【スシロー】湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟 父親、涙の謝罪「本人は反省」でも巨額損害賠償請求という現実 ★13 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※6/9(金) 11:15配信
NEWSポストセブン
回転寿司チェーン大手「スシロー」の岐阜県の店内で、醤油ボトルや湯呑をなめて元の場所に戻すなど客による迷惑行為が映った動画がSNSで拡散された問題で、スシローの運営会社「あきんどスシロー」が問題を起こした少年に対し、約6700万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。
提訴を報じた読売新聞オンライン版（6月8日配信記事）によると、少年側は請求棄却を求める答弁書を提出しており、迷惑行為は認めた上で「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と主張しているという。
動画は1月29日頃、SNSに投稿された。内容は以下のようなものだった。
ボックス席に座った金髪の少年が、キョロキョロしながら、手にしていた備え付けの醤油ボトルを舐める。撮影者は「えっ、キモっ」と呟くが、止める素振りはみられない。
金髪の少年は指を口の中に入れ、レーン上の寿司になすりつけようとするものの、寿司が回ってこず、「来い早く。来うへんなぁ」と苛立った様子を見せる。すると、レーン上に積み上げられた湯呑みを手に取り、ベロベロと飲み口を舐め回し、再び元の位置に戻した。
寿司が回ってくると、幾度となく指先をペロペロと舐め、レーン上の寿司に何度もなすりつけた。48秒の動画は、カメラ目線の少年がキメ顔でグッドポーズをする姿で終わっていた。
この動画が大きく報じられて社会問題になったあと、少年は反省していたようだ。2月、少年の父親が「週刊ポスト」の取材に答えていた。最寄り駅から車で40分ほどの山間にある一軒家で呼び鈴を押すと、その父親が対応した。
──謝罪に行かれたのは事実でしょうか？
「そうですね。すみません」
──あれはお友達が撮影したものなんでしょうか。
「（うなずきながら）そこまでも言っていいものなのか……詳しいことは本当に何も言えないんですよ…。僕も弁護士さんの方にお願いしてありますので、何も話さないようにと言われておりますので」
父親は記者の目をしっかり見ながら話し、実直な性格であることが窺えた。息子本人の話になると、目に涙を溜めていた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/8376ee618247271b2ec0cf3a03e408addfd86fdc
関連スレ
【スシロー】しょうゆ差しなめた少年への賠償請求額を増額予定 ６７００万円請求訴訟 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686295294/
※前スレ
【スシロー】湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟 父親、涙の謝罪「本人は反省」でも巨額損害賠償請求という現実 ★12 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686441807/
★ 2023/06/10(土) 09:48:07.65 謝って済むなら警察要らないってよく言われるけど
本当にそうなのよね >>87
そのケースは、自分の住宅総合保険を使うか、泣き寝入りするパターンが多い もしスシローが訴え下げたとしてももう
十分抑止力にはなってるやろしはした金もらってもなぁ
取り下げないのは株主の配慮か 反省とか感情論で女甘男厳な判断がでるのもえげつない。
業務上（故意性０)と故意性ありのもので刑の基本を決めて
残りは前後罰金７０００万だったら上下７００万程度の酌量にすべし >>90
まあ7000万でも返せるだろ！
ちゃんと働いて返せって事だわ！自業自得とくとしか・・・ これスシローも抑止効果狙っての損害賠償でしょ
実際は示談でお仕置き程度の金額になるでしょ >>80
昔もカバーしてたよ
衛生対策というより乾燥防止
干からびた寿司だれも取らないからね >>84
安過ぎるとか言ってる馬鹿にも分かりやすいからオススメ 若いんだから内蔵とかも綺麗なんじゃない?
6700万なんかすぐ手に入るよ 判決楽しみだな。
場合によってはスシロー赤っ恥だな。 スシロー側は金額なんてどうでもいいだろ
今後同じようなことが起こらないようにするための裁判なんだから あーあ 6700円だったら払えるのになー(飯尾感) >>104
取り下げるなら親子が涙流して謝罪した時にするわ…それを拒否して被害届出したんだから相当だよ。 >>83
>一方、少年側は、５月に地裁へ提出した答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。行為は認め、「反省の日々を送っている」とした上で、「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と反論。少年の代理人弁護士は取材に対し、訴訟について「何も答えられない」とした。
戦う覚悟があるみたいだぞ、構わん徹底的にやれ 万年人出不足のくせに
店的に気にくわないなら従業員すらも簡単に使い棄てにする
狂った回転寿司チェーンを
無駄に刺激するからだよ
飛んで火に入ったから
カモにされたんだよ
カネの下僕のくせに
貴重な働き手である従業員すら人権軽視する飲食チェーン業界は
愚行客相手ならなおさら面白がってふっかけてくるに決まってる 息子はともかく、こういう息子に育てた親の責任でもある
全く同情は出来ない 手加減ってもんをしらない世襲ガイジの上級さんとの交渉術のセオリーは低級の世論に訴えることですよ、お父さん
至急上級VS低級の構図に強引に押し込むことですわ >>93
俺もどっちかといえばそう思うんだけど、こないだまねき猫のソフト直食いで動画拡散した奴も逮捕された >>58
> 再発を防ぐための設備投資の費用を、被告が支払う義務があるか？
詳しくは無いけど
まずスシローに落ち度がないことが前提
何せ事件が起きるまで通常通り営業出来ていたから
設備投資費用全額を加害者が負担するのは
その設備投資で利益を得るスシローがいるので
全額負担はあり得ない
あっても5割程度
600以上の全店舗にその設備投資が必要か否かは
信用回復するには絶対条件なのでこれは全店舗に必要
全店舗分を加害者が負担するのかは
加害者の不法行為が原因で信用失墜したので
全店舗分の負担は必要だと思うよ
裁判所は加害者の不法行為を認めるだろうし
社会問題化したことも認めるだろう
飲食チェーン店の信用を失墜させた不法行為の影響は大きく
スシローに落ち度がない点も含めて
全店舗分の負担は当然でしょう >>84
まあ普通はこう考えるよな
これが認められたらチェーン店で故意や過失に関わらず損害を与えた場合に全店舗での対策としての設備投資を加害者に負担させられることにことになっちゃうし 反省してるなら争うなよ。
BBAの臭マンペロペロでもして6700万しっかり払え >>84
この弁護士さんの見解だと
再発防止の設備投資の費用の支払いは不要
清掃費用についも当該店舗分のみ
まぁ厳密に審理すれば、そうなる可能性は高いですよね >>97
投資は自己責任だろ
損切り喰らった奴はそれこそリスク管理出来ないカモだろ プリウス３台程度で収まったらこの家系だと抑止効果がないと思う 反省と賠償は別の話だからな。
スシローが被った被害に比べればぬるすぎる賠償額なんだから、がんばって一生かけて支払って行ってくれとしか。 18歳から毎月10万払っても60過ぎまで払うとかw
youtunerにでもなって一攫千金狙うしかないんじゃね ガキ相手でも厳粛に損害賠償を求めるイメージが付くのと馬鹿に湯呑嘗め回されるのを許す許す放置してる店のイメージが付くのを天秤にかけた結果が出ただけ 6700万請求して満額取れるのら無いけど1000万くらいにはなるのでは？ >>59
店舗改装費用の外注との請負工事契約書と工事会社からの請求書で明白になっているだろうね 他のチェーン店がしてる対策費用を個人に請求するのかってところだな。
アクリル板費用とかｗ >>10
温泉の湯を代えずにばか正直にペラペラ話した社長は叩かれてその後自殺
関係ないけどこれを思い出した
心の強さにもよるけど場合によってはあり得る
現在の少年には精神的にも現実的にも負いきれないのは明らかだが >>112
これで企業側の実質敗訴的な判決が出ちゃったらこの手のSNSテロにお墨付きを与える事になっちゃうからな。
ここはかなり厳しい判決になると思うぞ。 ペロ蔵の今が見たいわ
監視カメラでペロ蔵の日常はYouTubeで垂れ流してほしい >>132
うん
別の話だから請求棄却を求めてるわけだよね こういう犯罪って利用者のマナーによってのみ防ぐしかないものだから
ある意味、他の犯罪よりも性質の悪いものなので模倣犯が出ないように厳しい処罰が求められる
社会秩序の為にも企業は徹底的に賠償金を取り立てて貰いたいね 死を仄めかす人いるけどそもそもこんなことやる胆力、しつけする人があっさりメンタル病むとは思えんけどなぁ
その辺のロジックがよう分からんね 昭和なら大目に見ただろうね
今はネットで拡散するから影響が大きいし社会的制裁を受ける クソ虫は抑止力確立の犠牲になってくれ
時が経てば新たにクソ虫が湧くんだろうけど >>136
全店舗なら酷く安くね？
6700万円とか適当じゃね >>139
裁判所はいちいちそんなこと考えないよ
というか実質的敗訴なんて概念はないし ベロベロに酔っててもこんな事せんわなぁ
それをシラフでやっちゃうペロペロ君が酔ったら何をしでかすんだろう >>130
投資は自己責任だけど、恣意的に株価を落とされたらそれはダメだろ。 子連れ客全員敵に回せばいい
ややこしい寿司屋なんてスルーしてよそ行くよ、普通の家庭は こいつの事件で知ったけど豊中店が１号店なんやな。でも保存ロッカーもないし他店より不便やけど。 最後にキモいキメポーズ？
みたいなのしてたろ
手慣れてるよな 庶民の怒りをかったからな
スシロー以上に怒ってる人も多いんじゃないか
死刑にしろとか言う奴もいるだろ >>10
蕎麦屋の店主さんがバイトテロを和解金200万円で赦したけど
その後店主さん、お店畳んで首吊ったな。
身近にそのバイトのアホみたいなの居たらぶん殴りそう。 一般人にいきなり6700万のプレッシャ与えて一家心中でもされたらどーすんだ >>148
>実質的敗訴
まぁ言いたい事ぐらい分かれよ。「被告は賠償金50万円を支払え」みたいな奴だよ。 >>154
しなれてるよな。
今までみたのでもだんとつ汚いし コレを面白いと思うセンスがね
親の教育が悪いんだろう
金払わないなら早く責任取って吊れよな？ 6700万の請求で訴えられると
・弁護士の着手金：推定300〜600万（訴訟額の5%〜10%）
・弁護活動における必要経費の全額：不明 振り切って迷惑系YouTuber育成の商材販売しだしそう 反省してるから賠償したくないとか、親がこんな考えだから子供が好き勝手やってるんやわ。完全に親の躾が出来ていないってことですね。 おかしいだろ
ちょっとふざけて湯飲みをペロペロしただけで
6700万円払え？
スシローの売り上げが下がったのは全部この少年のせいって
スシローは訴えてるけど
それって自分らの衛生管理や経営努力の無さを
全部少年に押し付けて、自分たちは正義面しようとしてるよね？
これはおかしいよ
確かに少年は悪い事をした、罰を与えるべきだと思う
でも何でもかんでも少年のせいにして
挙句の果てには6700万円請求とかおかしいだろ
本当に少年一人のせいで6700万円も売り上げが下がったのか？？
自分達の怠慢のせいもあるだろ
少年に全責任を負わせるのは間違ってる
スシローの甘えだ >>145
昭和初期なら店員や利用客にボコボコにされて戸板に乗せられて帰宅するハメになっていたな
戦後は国民の行動が抑制されて悪い事はやったもん勝ちみたいになってしまったけど
ネットの普及で社会的制裁が復活したのは良いことだと思う スシローは海外の売り上げが伸びてる。
おそらくそっちにシフト進めるやろなと。 >>133
面白い事しなきゃで
精一杯考えてペロペロだからね
配信で大成するような才覚はないとおまう >>159
そういうことが言いたいのは何となくは分かるけど裁判所は民事訴訟については別にお墨付きを与えることになるから厳しくしようなんて考えないよ
刑事訴訟だと稀にそういうケースもあるけど 減額するにしても数年支払わせてから減額の方が抑止力になって良いな >>153
大阪府豊中市にスシロー1号店ができた時の店名はすし太郎だね。
1号店は緑丘の辺りにできてもうないけど >>166
だったらビュッフェスタイルとか全部ダメになるな。 少年ペロがスシローで働いて20年後社長になったら泣いてまうわ 子供なんだから
ネットの怖さを理解してない
この辺の層が親やってる時代だからな
平気でネットに個人を特定される情報書いたり低レベルな親が増えた
その結果がこれ
泣けば許して貰えるとかマジで小学生レベルかよ >>166
全部この少年のせいなんてスシローは言ってないと思うけど 寝る体勢に気をつける
他人の体
他人の可能形
1点でも気づけば人体じや >>45
車で事故起こす位のリスクかな
車だって日頃から注意を怠らず安全運転に徹すればそうそう起こさない
まぁそれでももらい事故の危険は付きまとうが 週末に回転寿司を食べるのが数少ない楽しみの人も居ただろう
楽しみに楽しみにして
そのささやかな幸福を奪った罪は重いな 言ってもガキだし社会的制裁は相当に受けてるからってことで割と温い判決になると思う
株価云々は直接的にスシローがそのまま被害被ったわけじゃないし、たしかすぐ回復したと思うし無理筋だと思うけどな >>70
だとしても影響ないと思うわ。なあなあにしてるよりはるかにましだわ。何か怖くて行けないとか言ってるアホも昨日いたが、それこそやらなきゃ良い話だしな >>179
むしろ全責任問おうと思ったら請求額6700万じゃ済まないわなあ 「本人反省してるから請求棄却しろや」はキチガイすぎる
反省を促すために訴訟起こしてると思ってるの？親子揃ってどんだけ自意識過剰バカなんだよ
スシローは「オマエのせいで損害出たから補償しろ」って言ってるだけなのに
損害全額請求されないだけありがたいと思えバカ 請求棄却は無理があるだろペロペロ
交換消毒の費用と休業補償はしなさいペロペロよ この少年擁護してた連中がなんとかしてくれるんじゃないの ま、300万で和解ってとこだな。就職前に借金は大変やけどモチベーションのために丁度いい額やない 株価下がるの見越して空売りの準備済ませてから動画公開したのかと思えば
ただのバカき >>166
そう思う。不祥事も色々あったし設備の問題もあったし、9割以上はスシロー側の瑕疵 >>159
仮に50万で結審とすると、被告は差額の6650万の経済的利益を得たことに
なるので6650万に対する弁護士の成功報酬が生じる。
これが10〜30%（弁護士＆訴訟内容による）として
665万〜約2000万
賠償額が減額になっても、それはそれでキツい 同情している奴らは代わりに6700万円払ってやれよ もっと増えるかもだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
