【スシロー】湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟 父親、涙の謝罪「本人は反省」でも巨額損害賠償請求という現実 ★20 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※6/9(金) 11:15配信
NEWSポストセブン
回転寿司チェーン大手「スシロー」の岐阜県の店内で、醤油ボトルや湯呑をなめて元の場所に戻すなど客による迷惑行為が映った動画がSNSで拡散された問題で、スシローの運営会社「あきんどスシロー」が問題を起こした少年に対し、約6700万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。
提訴を報じた読売新聞オンライン版（6月8日配信記事）によると、少年側は請求棄却を求める答弁書を提出しており、迷惑行為は認めた上で「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と主張しているという。
動画は1月29日頃、SNSに投稿された。内容は以下のようなものだった。
ボックス席に座った金髪の少年が、キョロキョロしながら、手にしていた備え付けの醤油ボトルを舐める。撮影者は「えっ、キモっ」と呟くが、止める素振りはみられない。
金髪の少年は指を口の中に入れ、レーン上の寿司になすりつけようとするものの、寿司が回ってこず、「来い早く。来うへんなぁ」と苛立った様子を見せる。すると、レーン上に積み上げられた湯呑みを手に取り、ベロベロと飲み口を舐め回し、再び元の位置に戻した。
寿司が回ってくると、幾度となく指先をペロペロと舐め、レーン上の寿司に何度もなすりつけた。48秒の動画は、カメラ目線の少年がキメ顔でグッドポーズをする姿で終わっていた。
この動画が大きく報じられて社会問題になったあと、少年は反省していたようだ。2月、少年の父親が「週刊ポスト」の取材に答えていた。最寄り駅から車で40分ほどの山間にある一軒家で呼び鈴を押すと、その父親が対応した。
──謝罪に行かれたのは事実でしょうか？
「そうですね。すみません」
──あれはお友達が撮影したものなんでしょうか。
「（うなずきながら）そこまでも言っていいものなのか……詳しいことは本当に何も言えないんですよ…。僕も弁護士さんの方にお願いしてありますので、何も話さないようにと言われておりますので」
父親は記者の目をしっかり見ながら話し、実直な性格であることが窺えた。息子本人の話になると、目に涙を溜めていた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/8376ee618247271b2ec0cf3a03e408addfd86fdc
関連スレ
【スシロー】しょうゆ差しなめた少年への賠償請求額を増額予定 ６７００万円請求訴訟 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686295294/
※前スレ
【スシロー】湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟 父親、涙の謝罪「本人は反省」でも巨額損害賠償請求という現実 ★19 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686530636/
★ 2023/06/10(土) 09:48:07.65 今回も最初は店側との個人的な話だったはずだよ。
父親は謝れば許してくれると思ってたのが、実質損害を請求されて、それが想像以上に高くて、子供は反省しているのにと言う幼稚な言い分で開き直って、お互い弁護士をたてるケンカにしちゃったと思う。
弁護士どうしの話も父親が承諾せず
スシロー側も怒って提訴したんでしょ。スシロー側には頑張ってもらって和解勧告には応じず判決もらって裁判所の判断みてみたい。 おーおー注意してあげてるのに
書かなくていいことを何度も何度も
ペラペラとよく書けるよね(¯―¯٥)
そんなことで憂さ晴らししてなんになるの
ネットリンチをやめなさいと言っても聞かないバカがどうなろうが知ったこちゃないけどさ(¯―¯٥) まあ実際に模倣犯出てるし
軽い気持ちが一生を台無しにするという見せしめは必要 >>101
何故だ？
何故君はそんなに馬鹿なんだ？
個人同士の話しなんか一度も無いだろ？
特定されなければしらばっくれてただろ 寿司に唾液を故意に付着するって、食中毒が起きる可能性があり、かなり悪質だと思う。 >>104
見せしめとか言わないほうがいいよ(¯―¯٥)マジで捕まるよ >>103
なんか他でペロ家族側のコメントみた気がするんだけど
そのときの感じはまさにその想像のとおりっぽい感じだった気がした >>65
こういうのって会社の規模で決まるんか？
リンゴにケンカ売ったら賠償金がとんでもないことになるのか？ｗ >>1
反省して素直に損害賠償をコツコツ返済しろよ >>109
アメだと訴えられたのが企業の場合その規模によって賠償金決まるんじゃなかった？ >>109
影響力で決まるよ
このスレ、君みたいな社会常識を根本から理解してない奴がちょくちょく来るんよな
訳わからない理屈おいてくな >>100
クソガキ一匹じゃどう頑張ってもそこまでの損失は出せんよ 1家全員で働いて返済していくしかないでしょう！
実際の被害100億以上らしいぞ つーか仏心をみせるならまずしっかりと賠償する意思をみせたあとでいいんだよ
模範囚が刑期短縮できるのと一緒 もう裁判しろ
スラップ訴訟に対する弁護士費用クラファンしろ 回転寿司見るたびに、ああいう糞餓鬼がニヤつきながら不潔行為をしてるんだろうなと思い、店に入れないわな >>109
日本じゃ被害は実害分のみ
だからアップルでも林檎農家でも変わらない
それをスシローがアメリカの理屈持ち出し始めてる 陽キャと陰キャの 壮絶バトル
tps://youtu.be/QbkfJHw3R-w?t=28
裏切り そして破滅への序章
tps://youtu.be/3gp5WIROYiw?t=372 >>112
アメリカの懲罰的損害賠償は加害者が大企業や金持ちだと賠償額が跳ね上がるもの
大企業や金持ちにも痛手になるような賠償額にすることで抑止力にしようって発想
アメリカでも被害者が企業だからって賠償額は変わらない 高額請求を少年に対してって…酷だろ？
井の中の蛙 で世間を知らなかっただけ
十分に本人も反省しているはず
蔵でも建てられるような額の請求は大人げない >>114
ケースバイケースだっていう人もいるし、アメリカだとって云っている人もいるしどうなんすか？ >>114
> 影響力で決まるよ
被害総額だからな
やった事は一店に対してでも、店舗数が多く全店舗に関わる事なら、当然その分増える スシローの社員だって子供養って一生懸命働いてんのにこのアホのせいでボーナス大幅カットだろ知らんけど >>129
まずスシローの理屈は日本じゃ通る余地がない
実際の器物分とその店舗の清掃分までが限界
それをスシローがブランドイメージがーまでしようとしてる 「やースミマセンねー、払わなきゃいけないのはわかってるんスけどね、でもないんですよ、おカネ」
これで済んじゃうのが日本の損賠
とんだ茶番 >>115
彼の将来性に期待しよう
全額は無理でも生きている限り、満額に近い金額は払える 一店舗のバイトテロで200～400の判決でてんだから
単純に考えたら請求は10億超え、判決は宝くじレベルなんだよなぁ この子供は6000万払えばいいけど調子のって加害者の個人情報晒してるやつも逮捕されりゃいい これの怖いのが何かっていうとこの主犯だけじゃなく
動画を撮った奴、一緒にいたやつも一緒に訴えられる可能性があるんだよな
共同不法行為で連帯で6700万を払えとなると一気に現実味が出てくる金額になる
最低でも2人が犯行に及んでいることになるから半分の負担にはなるだろうな >>134
んな事は裁判所が決める
何をビビってるのか知らんが、お前の決める事じゃ無い >>129
日本では実額が損害額なのでその点はアメリカとは違うし、商売の規模が大きくないと
実額としての損害も大きくはならないけど、商売の規模が大きければ直ちに損害も大き
くなるわけではないという意味ではケースバイケースだし、商売全体に悪影響が生じか
ねない風評被害的な側面とか、営業形態を見直すことによる支出増の損害を請求する
ことを考えると、規模が大きいことは損害に直結しているともいえる
とでも説明すればいいんかな >>129
それはふざけて50万が妥当とか言う奴がいるからだろ？
6700万が高いか安いかと言われれば、ケースバイケースでこのケースは妥当だと言う為にもっと高額な婆としてアメリカの例なんかも言ってるだけだと思うよ？ 回転寿司より立ち食いの店のほうが安心
カウンターだけの立ち食いは常に周りの目があるからな
変なことできないだろ >>140
請求はご自由にって感じだな
ただスシローはムカつくからすし蔵が弁護代クラファンするなら出す おいペロ像
学校にも行かずエゴサしてんだろ？
争わずに全額キリキリ働いて賠償しろよ
自分が悪いんだから >>137
こういうの判例至上主義の日本だと効きそうだな
この金額でもかなり有情であると裁判官は理解してるだろうし
ええかっこしいの自分の承認欲求みたす判決はしがたいだろうな >>131
この事件のあと売上上がってるから
特別ボーナスとか出たんじゃね？
知らんけど >>138
犯人逮捕に貢献してるんだから、関係ないんじゃね？ いくら反省謝罪しても寿司屋側が被った被害額や対処費用が減るわけじゃないからしょうがないよね。
自分で証拠映像まで残しちゃって、育てた親も含めてアホだなとしか思わねえよ。
民事なんだし両者で勝手にやっとけ。 >>139
まぁ連帯責任ってことで割り勘でいいよな
それぞれの親族が全力出せばなんとか払える額だとは思うし >>128
そこで問題となるのはネットタトゥーなのよね
仮にスシローが「子供だから」で勘弁してあげたとしよう
すると「子供だからという理由で自分の失敗から逃れた者」という情報がネットタトゥーに追加される
その先にどんな未来があるか？
でも金を払えば「しっかり償った人」となる
金払うのか、悪評と共に生きるのか、どっちがマシか分からんね 目立ちたいなら謝罪動画出せばいいのに
そういう中途半端なやり方だから成功できないんだよ >>41
俺も対策されたとはいえまたペロペロされてるかもと考えたらスシロー恐ろしくて行けない つーか実害いくらよ
どうやっても6000万なんて実害ないだろ >>136
どーせ親が払える程度の賠償額にしかならんから
将来とか言っとらんでもすぐ払えるよ >>151
刑罰は割れないけど、損害賠償は割れるからね
裁判で、ペロ十蔵が撮影者や配信者が訴えられないのは可笑しいと言えば、その通りなんで全員で割れる >>151
スシローが本気で賠償金を取りに来たら動画を撮っている奴も一緒に訴えるだろうし
その横で見ているだけ（いたらの話）の奴も訴えられるな。
俺は見ていただけ動画を撮っただけは通用しない。
グループのうちああいう事をやる奴がいたら全力で止めるかすぐにそいつらと縁を切る
かしか自分のみを守れない >>142
話を聞いた感じだと影響力じゃなくて損害額で決まってるようなんだが 6700万位ならこの両親&犯人の息子が生涯掛けて支払ってけば無理な金額じゃないじゃんかこんなの。
泣きゃ良いってもんじゃねーよ、この父親も。
この親にしてこの子あり 前のスレにも書いたけど、ペロペロはもう賠償金が高いとか安いとか言う資格は無いのよ
高いし払いたくないと言うなら、あの動画のおかげでスシローの評判も株価も逆に上がって企業価値に僕は貢献したでしょ？と争わなければならない バイトテロの場合は機材の入れ替えがあったから、それと工事期間が実害として認められた
すし蔵はそんな営業損失はない >>157
肯定にしろ否定にしろ訴状も見てないのに何とも言えないよ
とはいえ「グループ店の対策費用」なんてものが認められるもんなのかどうかは興味があるけど これさあ
当日その店舗で寿司食べた人間が
スシロー訴えたらどうなんの？
明らかに対策されてなかったわけでしょ？ >>159
>>139が書いてる通り被害者との関係では連帯だから、数が増えても賠償命令の額は下がらんよ >>158
まぁ2000万くらいなら、親でも払えるだろ
共犯者を吊し上げれば割れるから、請求額でも払えるな
良かったじゃん >>167
それこそ、最初から想定してやっておけって話だな
人件費削減した結果なんだから >>161
ん？言葉遊びしてるだけならシカトでいいか？ >>30
ペロペロ保険ダブルは、ペロペロ行為※による損失・入院・死亡時も手あつくサポートします。
・対人・対物は無制限
・本人の入院は1万円/日
・入院見舞金 10万円/回
・本人死亡時は2000万円
この補償内容で保険料は20歳時点で200円/月から。ご家族サポートタイプもあります。
※故意におこなったペロペロは保険金支払いの対象外となります。 >>48
そんな気がする
親もなんか被害者意識だしな
謝罪に行った時に全力で心から謝罪出来てたら
訴訟なんて起こさないわなぁ
実際、訴訟だって喧嘩売る感じに反論してるしな >>168
実際いないからな
客も分かってんのよ、スシローは悪くないって
コイツのやったことは店側の対策以前の犯罪だと まず実害をどう出すか考えないとどうにもならん
ブランドイメージなんてものは最初から日本の裁判で認められないし、そもそもが囮広告企業だ >>168
どうもならんよ
また社会常識無視した君みたいなのが出るのな >>169
全額は下がらんよ
ただ、6000万を一人で払うのか、何人かで払うのかで、一人頭の負担は減るなぁと言うこと
一人なら6000万でも、撮影者と配信者がいて三人で割れば、一人は2000万になるって事
いけるいける >>170
2000万ねw
まあペロペロボーイがムカつくのはよーくわかるが
楽観的にも程がある 俺が被告側の弁護士ならそもそも醤油差し舐めたくらいでどれくらい衛生環境に影響があるのか
通常の状態と舐めた後でどれくらい雑菌の繁殖に違いがあるのかっていき感じで攻めるな
まず根本的な部分をひっくり返えして無罪を狙う 目的はこうして広く世間に報道される事で
アタマの悪い模倣犯を抑止することだろう
費用は訴状に貼る印紙代が少々高額になるだけ
うまい手ではあると思うぞ >>178
囮広告スシロー擁護君は、どうやって6000万なんて「実害」を計算したの？ この寿司屋に普段からよく行ってるような人たちにとってはとても頭に来る少年だろうけど
この店に行がない人にとってはわりとどうでもいいニュース >>161
その理解で合ってるよ
仮に脅迫があったとして店を閉めざるを得なかった中小企業とネット販売オンリーで販売自体には影響がなかった大企業なんかで考えてみれば分かりやすいんじゃないか >>181
そうだな
弁護士サイドからすると、徹底的に実害相当で計算し直せばいいだけ
どんだけ高くても100万にもならない >>181
醤油さし嘗めただけじゃないからな
ネタにも唾つけた手で手当たり次第こねくり回してる 全額じゃなくても一般人からしたら相当痛い金額で判決されて欲しいね
一撃喰らわしたらアホな模倣犯も減るでしょ >>1
湯呑みじゃないよ！寿司ネタペロペロだよ！
ネーミングをそうしてくれと言われたんだろうけど >>179
裁判で被告が何を言ったらそうなるってこと？
裁判でどうこう言ったところで、ほかの共同不
法行為者を原告が訴える義務があるわけでも
なんでもない >>189
懲罰的賠償金は認められてませんよ
日本では >>183
それ外野がする計算じゃないだろ
当事者がそうだと言ってるんだから信じるだけだよ
それが違うっていうならそれを裁判で証明すればいいだけだろ
おまえ本当に頭法治国家か？ >>183
スシロー擁護君？
そもそもその擁護という感覚は何故起きるんだ？ >>189
金額は分からんけど裁判の完遂はやって欲しいね
貴重な判例になって今後の指標となる >>168
被害がそのままペロ十蔵にシフトするだけ
爆弾テロが寿司屋に仕掛けられて、爆破して死人が出ても、寿司屋の責任にはならんだろ
勿論、後の対策は求められるが、それをしなければ訴える事が出来ると言う話ではない
行かなきゃ良いだけだから >>70
まさにそれだよね
許されようとして謝罪
心から間違っていたと気付いての謝罪なら
相手の許す許さないは関係ないんだわ
損得で謝罪したら相手の心は動かないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
