他人がＳＮＳ中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難★6 [煮卵オンザライス▲★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2023/06/22 10:58
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
（田中俊之）
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。
花さんは、テレビ番組での言動を巡り、ＳＮＳ上で相次いで中傷され、２０２０年５月に自殺した。
母親は、投稿者に対して刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損(きそん)罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりしている。
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。
花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息してるー？ ってもう遅いかＷＷＷ」「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。
投稿者のＩＰアドレス（ネット上の住所）の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。
女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。
女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回しかないことがわかった。
一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」と話した。
一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
ＳＮＳでの 誹謗ひぼう 中傷を巡り、国は花さんの問題を機に対策に乗り出している。
投稿者の特定まで複数回必要だった裁判手続きを原則１回で済むようにしたほか、刑法上の侮辱罪の罰則も強化した。
続きはリンク先で
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
★1が立った日時 2023/06/22(木) 12:16
※前スレ(part5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687430937/
証拠とした中傷投稿の画像のイメージ
https://tadaup.jp/2211565486.jpg
訴訟の経緯
https://tadaup.jp/2212030454.jpg ツイートで人が死んだ って言ってる人が
訴訟では人は傷付かないと言ってるってことかな・・・ 2020年7月9日
5/23以降に投稿された木村花に対する誹謗中傷の"スクショ"を大募集
（5/23は木村花が亡くなった日。没後の誹謗中傷に対しては、本人でなく遺族であれば敬愛追慕の情の侵害を理由に訴訟を起こせるため）
↓
「作業簡潔化のためにリプライを良く確認して重複したスクショは送らないように」と再ツイート
↓
この中で捏造スクショが紛れ込む
↓
これらのスクショを見た木村母が敬愛追慕の情を侵害され、スクショを証拠に開示請求を開始
（被害に先立って証拠が集まるという珍自体）
↓
９月に出演したAbematvでは、「見ないようにしても嫌でも目に入ってきてしまうから訴訟に踏み切った」
https://i.imgur.com/ODuSlJl.png 諸悪の根源はテラスハウスやフジテレビだろ
そっちを規制すればいいのに 被害者一家の弁護士さんは
こんなおそろしいことがあっていいのかということを
どんどん発信してほしいね >それを偽物と見抜くのは難しい
いや、訴える人間が第三者からのスクショじゃなくて自ら投稿を確認しておけば今回のことは防げただろ でも別に裁判所もTwitterも通ってるんだから、お母さんサイドは悪気はなかったわけだし
さすがに反訴で大敗はないだろう
弁護士費用持ってもらって和解のほうがよかったかもなのに >>6
訴えられてるんだよ
お前救いようもないバカだな 黙ってろや 前スレ>996
ウィズコロナの名無しさん 2023/06/22(木) 22:17:43.14 ID:IY0sRGMq0
>927
だよねー
５ヶ月というのが2021年8月提訴から５ヶ月前ってことならツイートが2021年3月あたりってことになる。
でもABEMAで2020年9月に既にそのツイートについて木村母が言及してるんだよ…
こ、こ、これは…
↑裁判の場合は事件の発生日が基準
なのでここでいう「5ヵ月前」とは「主婦が花さんを中傷ツイした日」か、「木村母がその捏造ツイをと愉快犯垢から受け取った日（またはツイに気づいた日）」
のどちらか
で、主婦側の弁護士が「いやいや、このツイート日付ないやんけ」と指摘してるので、この場合は後者となる
平たく言うと花さんが死んで間もない時期の5ヶ月前に作られた垢という事 >>1
>一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
つまり木村母のせいで何の罪もない家族が崩壊する可能性もあったという事か
とんでもない話だよ >>13
まぁ、そこだよな
この分野に強い人なはずなのに、下っ端にやらせてたのかな なぜ、テラスハウスの製作者や出演者を訴え無いんだ
視聴者を煽っていたのはテラスハウスの製作者だろうが >>8
でも、フジもテラスハウスも木村花になにか強要したわけでもないしな
木村も大人なんだから自己責任もあるだろうし
フジを訴えてもなにか納得の行くような判決が出るかな？ >>17
いや、普通に家族で聞くだろ
大騒ぎするよ家の中でまず 誹謗中傷する時は他人にやらせて、反訴に持ち込めば二重で効かせられるということか… >>19
別にツイッター民がクソみたいなリプ送らなきゃいいだけ
そこまでひどい作りだったか？ しかしこれ下手すると相手家族の誰かが自殺してた可能性もあるよな
捏造がわかって良かったよ >>22
まあ同じ手はなかなか使えないけど、すごい恐ろしい黒幕がいるな >>21
否定しても誰かがやってるかもって不信が広がるぞ ところでこの件でお母様は被害者にちゃんと謝罪したの？
あれだけ誹謗中傷に怒りを覚える人なんだから誠心誠意ツイッターで謝罪を表明してるよね当然だよね >>24
いや、みんな今どきすぐ気づくと思う
弁護士、どんな新米が開示請求したんだろってレベル 無実の人を誹謗中傷犯にした事についてなんか弁明しろよ
なんでツイッター静かなんだよ 931 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/06/22(木) 22:06:22.24 ID:w5mlHkZN0 [1/3]
ワロタ
https://i.imgur.com/VL1CeRy.png この母ちゃんは素人だから仕方がないけど、これで開示請求を出した弁護士や裁判所は何をやってんだ？
スクショに捏造があることなんてSNSやってれば誰でも知ってるし
ネットの誹謗中傷が厳しくなったきっかけの事件だから、見直すタイミング >>24
もし仮にそうなってたら完全に鏡写しだな・・・ コレは木村の母親がおかしいわ
訴え取り下げて弁護士費用を負担とか舐めすぎだろ
相手の家に出向いて謝罪して更に賠償を払うレベルの失態。
許されるようなレベルではない
一家を破壊したんだから
880万なんてありえない1億くらい請求していい
無実なんだから >>26
そこは性格によりけりかもね
俺だったら大騒ぎするし、Twitterにも問い合わせする >>33
弁護士はともかく裁判所は出されたものを審議するだけだしな >>33
自分で元のツイートを確認せず、他人から提供されたスクショ使って訴えてる時点で素人だから仕方ないでは済まないと思う >>1
⭕ 平穏な生活を妨げられた
❌ 平穏な生活を送る権利を侵害された
そんな権利はない。
法的にどこにも登場しない
意味不明な権利を主張するな。 >>22
今回は木村母、主婦のどちらもネットに詳しくなかった事が複雑さを増している
DBを理解していれば無実の証明は簡単だし、木村母が愉快犯垢を記録しておけば犯人を突き止める事もできた
（まあこれは記録してなくても出来ない訳では無い）
Twitter社は開示しろと言われれば法に則って開示するが、何をどう開示するかはAIのプロンプトみたいにコツがいる
専門家と提携してる詳しい弁護士が必要
それか自分で知識をつけるか 真偽がわからない情報で他人を訴えるのがまず間違いでは？ なんでこんな事して木村は、棄却を求めるなんて出来るの？
反省ゼロってこと？
ありえないだろ人間として >>31
なるほど自分に都合が悪くなったらあっさりと無視するのか
言ってることとやってることがだいぶ違うなあ この弁護士がツイッターやってるなら勝手に捏造されて訴えられても文句は言えないってことやな >>29
出演者が勝手に木村花さんのコスチュームを洗濯しなかったら
あそこまで煽られる事はなかった。
出演者に木村花さんのコスチュームを洗うように指示したスタッフが諸悪の根源だと思うが
大事なコスチュームを勝手に洗ったら、木村花さんがキレるのわっかっていて
指示したんだから ネット上で誰かが保存した画像を根拠に
裁判するのは分が悪くねえか >>33
素人だから仕方ない？
それで裁判起こされた一家の悲劇はどうなるんだ？ｗ 花さんのお母さんは誠実な人だから880万円全額をしっかり支払うと思うよ >>40
母親にスクショ送ったのと画像捏造したのが同一人物とは限らないからな
スクショ募集してたから第三者が拾った画像を送った可能性もある >>42
加害者にも駆け引きをする権利はあるだろう >>49
全盛期の2ちゃんなら他人の画像を更に盛っていくだろ >>32
うわ・・・
これはもうブロック太郎超えてるなぁ
自分に都合が悪いのは全部見ないようにしてるとしたら怖いな
流石にこれはひどい。
このご家族は、疑心暗鬼で疑ってたってのがもう見てるだけで苦しくなる。
こんな悲劇は繰り返してはいけないと思う。
本当に開示が簡単になりすぎた弊害かもしれない つーかこれって木村母ではなく弁護士がやらかした一件な気がするんだけど
こういう場合でも弁護士ではなく木村母が賠償すんの？ 訴訟の経緯
https://tadaup.jp/2212030454.jpg
22年5月で被害者の言葉に耳を傾けずに和解で金引き出そうとしたんだろ？ >>53
花さんの母親は誠実な人だぞ
必ず880万全額支払うはず 一家のだれかが自殺していたかもしれないし
家族同士で殺しあったかもしれない
テヘペロ案件ではないだろ >>55
・被害者家庭側の弁護士が該当ツイートに関してTwitterに開示請求したらそんなもんはなかった
・スクショ画像の日付もなかった >>51
そこは木村母垢+投稿されたおおよその日付を元に、愉快犯らしきものを芋づる式に引き出すしか無いね
だがまあこれも日付がかなり限定されてるので不可能ではない 木村母は自分のTwitterアカウントで大々的に「中傷」ツイートのスクショを提供するよう呼びかけてたからな
何もかも自業自得 >>22
普通はこんな杜撰なスクショだけじゃ訴えないよ
女性側の弁護士は日付がないことから捏造だって気づいたんだし >>56
全盛期なんＪならひたすらネットに強い弁護士の捏造ツイートを作ってそう >>1
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ
疑われた家族は訴訟成金の木村花母親を絶対に許すな！
何でもかんでも誹謗中傷だと、自分の死んだ娘の加害の部分は言わずに被害者ヅラだけするのは公平だと言えるのかね？
と、この問題を聞くようになってからずっと思ってたよ
そもそも死に至った原因は何？
自業自得なんじゃないのとマトモな脳ミソしてたら思うことだよね
死んで悲劇のヒロインヅラ、被害者ポジションというのはなんだかなーですわ バブリングやエコーチェンバーの中でひっこみつかなくなった可能性は >>50
虚偽情報を元にした誹謗中傷を絶対に許さない人だからな
被害者に対してきっと満額払うはずだよね >>13
弁護士ってこんなミスするんだなって思った 糞なのはこの件で懲りてるはずなのに
先月？だかに誰かに報告された推しの子だかを叩いてたのがな これは捏造だって言われて、謝罪せず和解を申し出るっておかしくないか？
『請求をしないし弁護士費用を負担する』って意味が分からん。
「捏造を鵜呑みにしてしまい申し訳ございませんでした」ってまず相手方に謝るのが先じゃない？
記事に記載されてないだけ？凄い上から目線なのが気になるんだよな。
こんな和解申し出られたら自分も拒否して訴えると思う。 >>74
イエスマンでないとあの人の弁護士はできないから
言われたままにやったんだろう
スクショだと聞いてたのかどうかもわからんな
このアカウントの開示請求頼むって言われただけかもね >>76
これマジでビビった
反省とか一切してないのかな 弁護士「すんまへん、300万の提訴起こしましたが間違ってましたわ」
これ許せる人がいたら心広すぎやろ
普通だったらキレて当然案件やな >>60
その弁護士を雇ったのが木村母だから
雇用主としての責任あると思いますが
その後の問題は
木村母とやらかした弁護士の間で争うべきだと思いますが コレは怖い。
ゆうちゃん事件以来のとんでも事件になったな。
あれも冤罪の人が巻き込まれてたけど。
全く見に覚えもないのに被告にされて訴えられるとか
そして家庭はバラバラなんて恐ろしい時代になったな。
今後は間違いには厳罰も必要にしないと繰り返されるよ。
自分の気持ちの為なら、無実の人を被害与えてもいいはおかしい
これマジでぞっとする。
訴えた人間、弁護士、開示した裁判官、謝罪賠償と全員とも資格停止レベル 訴えておいて間違っていましたすみませんで
済むわけないだろｗｗｗ >>1
証拠画像に不備があったから良かったものの
しっかり作り込まれてたら、やばかったんじゃ・・・ >>84
だからちゃんと弁護士費用は払おうって話してるじゃん
お前らみたいな無責任発言マンと一緒にするなよ >>85
今頃模倣犯がしっかり作り込んだ画像作ってそう >>60
弁護士が勝手にスクショを集めて勝手に捏造に引っかかったならそうかも知れないけど
木村母は自分のアカウントでスクショ提供を呼びかけてるし、意思決定にがっつり関与してるでしょ 前から他人の権利に対して無頓着すぎるんだよね
ジブリに無許可でピンクのネコバスでイノシシ弁当販売したりさ
各都道府県知事の保健所に申請してたかどうかも不明だし 自分が加害者になった途端、金払わず逃げきろうとしてるの？
ものすごくガッカリだわ
よく顔出せるね >>8
諸悪の根源は木村花本人でしょ
強制連行でテレビ出演させられたの？
演出だろうとなんだろうと批判されるような加害行為をしたのは木村花本人なんじゃないの？
自殺すれば被害者ポジションになるの？
批判される原因を演出だろうと断ればいいわけだし、断らなかったのは自分の利益のためでしょ？ 目立ちたい、有名になりたい、金を稼ぎたい等々のね
演出じゃなくてあの態度と言葉遣いだとしたら人間性が糞なんじゃね？ >>83
ゆうちゃん事件と似てるよな
あの大学生は大学復帰できたのかな >>80
いわゆる正常な判断能力を失った状態なんだろう。
↑
俺も訴えられないように、巨大なオブラートに包んでおくね。 >>85
ソース改変とかで実際のTwitter素材使ってたら反証できる気がしねえな >>82
弁護士はあくまで代理人だから
雇い主が訴えるのはおかど違い。
全責任は原告側でも木村さんにある。
法的にゆるがない。訴えても無駄よ。 >>82
ああそうなんのね
被害者からしたら、母と弁護士どっちにどれだけ責任があるとか知ったこっちゃないもんね これ侮辱罪の見直しから始めないとどんどん模倣事件が起きるんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
