【公務員】公務員の退職金制限、初判断 宮城県教諭、飲酒運転で免職となり退職金を全額不支給 最高裁 [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023062700940
飲酒運転で懲戒免職となった宮城県立高校の元教諭が、退職金を全額不支給とした県の処分を取り消すよう求めた訴訟の
上告審判決が２７日、最高裁第３小法廷であった。
長嶺安政裁判長は３割相当を支給すべきだとした二審判決を変更し、県の処分を妥当と判断。
元教諭側の敗訴が確定した。
最高裁が公務員の退職金制限処分について判断するのは初めてで、小法廷は
「処分が社会通念上著しく妥当を欠いて裁量権の範囲を逸脱した場合に違法と判断すべきだ」と基準を示した。
裁判官５人中４人の多数意見。
一、二審によると、元教諭は約３０年間、同県内の高校で勤務。２０１７年、日本酒３合などを飲酒後に車を運転し、他の車と物損事故を起こした。
懲戒免職となり、退職金約１７００万円の全額不支給処分を受けた。
小法廷は、元教諭は車で飲食店に行き、長時間飲酒した直後に車で帰宅しようとしたと指摘。
「重大な危険を伴い、公務への信頼に影響を及ぼした」として、県の処分は妥当と結論付けた。
一審仙台地裁は元教諭の勤務態度などを考慮し、処分を取り消した。二審仙台高裁は３割に当たる約５１７万円を支給すべきだと判断した。 全額不支給も違うやろ
仕事した分を払えばいいだけなのに、ほんまアホやな 警察の不祥事依願退職って結構退職金不支給のケースが多いからな ＞元教諭側の敗訴が確定した。
実にめでたい
訴訟完敗に乾杯！ >>5
依願退職って退職金全額貰えるんじゃないの？
無言の圧力で退職金も辞退なの？ 飲酒運転で退職金寄越せとか
やっぱ教師は感覚狂ってるなｗ 人を轢き殺してたら国賠請求どころじゃなかったね
自己認識ができてないようで 飲酒運転って10年前は一発アウトだったが今は定食が主流で実に不公平だねいい加減だね これだけ飲酒運転は即クビ！と言われてる時代なのにそれをやってしまう元教諭の言い分も聞いてみたいけどね。まさか処分が重すぎるとか言ってないよね？ 他の判例では、飲酒運転だけで懲戒免職は不当、という判決もあったな
飲酒運転＋事故だと、クビ＆退職金没収って感じか 政治家や官僚も不祥事起こして辞めるときは退職金0にしろよ 退職金って自分の給料から天引きでの長期積立だろ
こんなことなるなら毎月の給料に戻せよとも思う 地裁は特に酷いけど、不支給なら多額の裁判費用が
かかってマイナスでザマーだな 飲んだら乗るなは
そんなに難しい事なのかい？
酒飲みはイカれとるな これ珍しいな
地裁高裁が退職金支給認めて最高裁がひっくり返したんか
普通は最高裁が一番保守的な判断するのに 飲んだら乗るな、乗るなら飲むな
こんな簡単なルールすら
1700失うww 地裁や高裁の人って 馬鹿 なの？
飲酒運転ぐらいいいだろうとか思ってるんだろうか？いまだに？？ >>29
代行使うとか家で飲むとかいろいろあるだろにね こういう奴がどうなろうと知った事ではないが
退職金って本人が積み立てたものなんじゃないの？ 宮城県からしたらこんな認識の教師が税金で飯食えてた事に感謝して欲しいくらいやろ >>26
むしろこの判決で退職金の防犯効果が高まったから。 懲戒免職処分に退職金を出すのもお役所限定の伝統かな 罪刑法定主義で飲酒運転の罰は受けたんだろうしな
しかし公務員の裁量はよく分からないからな
こういうことをやってるから日本の世の中が悪くなるのかもな >>1
退職金って給与の後払いだろ
なんでそれを払わなくて良いってことになるんだよ
だったら初めから確定供出年金にしておくか、退職金前払いしてもらったほうが良いな 退職金の定義が給料後払いならそれまで働いた分没収されるのはなんか違う >>37
本当だ誰かと思ったら外交官の長嶺だった、こういうキャリアパスがあるんだな >>1
茨城県つくば市で飲酒運転と無免許逮捕された倉持とかそうだが、頭おかしいのは解雇するしかないよ >>33
最高裁だって飲酒運転したら退職金不支でも良いとは言ってないよ
事に前の最高裁判決では退職金不支給を取り消してるし
要は悪質性も判断材料になるって事よ >>1
最高裁は、地裁・高裁の判決は手ぬるい、世間の常識とかけ離れていると前々から考えていたんだな( `･ω･´) (1) 退職金は、就業規則や労働協約により支給条件が明確に定められている場合、労働基準法11条の「労働の対償」としての賃金に該当します。 その法的性格は、賃金後払い的性格、功労報償的性格、生活保障的性格を併せ持ち、個々の退職金の実態に即して判断することとなります。
懲戒免職より重いのは懲戒解雇？ >>48
公務員に対する処分が免職
一般企業は解雇 >>31
慣例から言えば最高裁が判断したところの不支給が一般的
各自治体の人事担当者からすれば仙台地裁の判決がトンデモだったろう >>40
役所でも懲戒免職なら退職金は出ないわけだがアホ？ >>36
ちょっと違う
会計上は、給与ではなく、退職金引当金という形で、個人の給与とは完全に引き離して計算されている
それに、「給与の後払い的性格があったとしても、会社との信頼関係を無くすような違法行為の場合は不支給に出来る」という判決もある。
逆に言えば、仮に懲戒免職であったとしても、会社との信頼関係を壊したと言い切れない場合、一定割合の支給を認めた判決もある >>48
懲戒免職と懲戒解雇は、公務員か一般人かの違い。 当然だろ。
公務員の懲戒解雇なんだから。
退職金なんてもらえるわけねえだろ。
今まで公務員で甘い汁吸ってきたんだからいいだろ。 地裁 処分取り消し
高裁 ３割支給
最高裁 全額没収 常習性でもあったのかね
でもあとちょっとで定年でコレは泣けるな >>44
裁判官、弁護士、検事、官僚、外交官、大学教授…既得権の固まり。 知ってる教員は一滴でも飲んだら絶対運転しなかったよ
誇りとかプライドとかないの？裁判に訴えるなんて
退職金は悪い事しなかったら戻せる貯金なんじゃないの
ちょっとせつないけど >>26
そう、毎月天引きされている積み立て
積み立てた分くらいは返済しないとリクツニアワナイ >>63
飲酒 公務員 懲戒免職 退職金
で検索したら一杯裁判出てくる
退職金復活してる判決も結構あるからワンチャン狙ってんだろうね 判決は正当だと思うけど、
最近、教師だけ正当に裁かれるのは何故？
警察とか自衛官なら悪くても二審と同じに結果だろうに不思議。
いいぞもっとやれ こんなんだったら退職金制度いらないから先にこっちに寄越せっての
SP500にでも脳死でぶち込んでおくから これはおかしい
この元教諭が地裁に山上さんやっても赦すわ 飲酒運転の厳罰化以降
俺の周りで飲酒運転する奴おらんなったぞ
福岡の事故で皆目が覚めたんやろうな
未だにする奴がいてそれが公務員ってのが本当に信じられないんだけど じわじわとユーザー数が増えていくブルアカこそが本物だよね
もう偽物にはもどれねえわ 酒ものまんし教師は嫌いだが
罰金や損害賠償が安い日本で1700万も取り上げるほどの罪ではないと思う
飲酒で物損事故 厳罰化するってことはそれだけ守れないってことでもあるか
非人道的に強制的になるっていうか 退職金1700万って下級のオッサンからしたら
かなりの上級なのかな？
それでいてその下級のオッサンが出してるようなもんだから笑える 最初から最高裁までやる気の裁判なら最初から最高裁でいいだろもう >>84
裁判費用は負けた方が支払う
まぁ最高裁まで争って金と時間を使ってお終い 酒のんで鉄パイプを振り回して器物破損なんかしたら
1発で豚箱送りだな
交通事故と考えるのではなく凶器と考えるのが妥当
実刑なら退職金なんか必要ない
酒酔い運転「5年以下の懲役又は100万円以下の罰金」 しかし公務員さまじゃなくて
下級の5chおじさん寄りの判決が出るなんて珍しい
これは異常なのか >>88
給料の未払いや退職金は債権整理の際に優先して貰える。 >>94
相当に悪質ってことだろ
てか地裁の判決が糞過ぎて相対的に良くみえるだけ なにどういうこと？ これまで公務員特権で飲酒運転しても全額退職金もらってたの？ >一審仙台地裁は元教諭の勤務態度などを考慮し、処分を取り消した。二審仙台高裁は３割に当たる約５１７万円を支給すべきだと判断した。
これって地裁では懲戒免職の処分を取り消したってこと？
マジで地裁のサヨク判事おかしいだろ >>97
免職してる時点で雇用側からの懲戒を受けたって判断が続いてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
