頭部のない猫、兵庫・福崎町で5月に続き発見…鋭利な刃物で切断か [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県警福崎署は3日、福崎町西田原の町道で、頭部のない猫の死体が見つかったと発表した。町内で頭部のない猫の死体が見つかるのは5月24日に続き2例目。二つの現場は約1キロしか離れておらず、同署は動物愛護法違反の疑いで関連を調べている。 発表では、3日午前に死体の回収依頼を受けた業者が現場に行くと頭がなく、通りかかったパトカーに通報した。署によると、鋭利な刃物で切断したとみられる。 読売新聞オンライン 2023/07/04 06:50 https://www.yomiuri.co.jp/national/20230703-OYT1T50219/ あ、ネオむぎ茶はバスのやつだっけ 首切りは酒鬼薔薇だっけか 安楽死させてから頭部切断なら動物愛護法違反にならない。これ豆な 相賀 武夫(おうが たけお/おおが たけお[1]、1897年4月2日 - 1938年8月12日)は、 日本の出版事業家、小学館および集英社の創業者。 別名、相賀祥宏。 長男は小学館第2代社長の相賀徹夫。 孫は小学館第3代社長の相賀昌宏(徹夫の長男)。 来歴・人物 編集 岡山県都窪郡加茂村(現在の岡山市)にて、庄屋を営む相賀虎右衛門の息子として生まれる。 祖父は村会議員。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E8%B3%80%E6%AD%A6%E5%A4%AB 津山事件(つやまじけん)、または津山三十人殺し(つやまさんじゅうにんごろし)は、 1938年(昭和13年)5月21日未明に岡山県苫田郡西加茂村大字行重(現・津山市加茂町行重)の貝尾・坂元両集落で発生した大量殺人事件。 一般には津山事件と呼ばれ、津山33人殺傷事件と呼ばれる場合もあり、犯人の姓名を取って 都井睦雄事件(といむつおじけん)とも呼ばれることもある。 犯行が行われた2時間足らずの間に28名が即死し、5名が重軽傷を負った(そのうち12時間後までに2名が死亡)。 なお、犯行後に犯人が自殺したため、被疑者死亡で不起訴となった。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 名古屋アベック殺人事件の容疑者の現在は全く分からないんでしょうか?本当に刑務所から出てきてるんでしょうか? この事件の内容を知り、恐怖と寒さを一気に感じました・・ 2011/01/09 16:57:19補足 な・・ 結婚してるなんて・・ ベストアンサー 2011/01/14 14:10:53 A→小島茂夫・・・主犯。反省したふりをして死刑を免れ服役中。 B→徳丸信久・・・無期懲役で服役中? C→高志健一・・・懲役13年。馬鹿面が掲載されている(らしい)。 D→近藤浩之・・・出所して現在岸和田市在住。反省の色無し。 E→筒井良枝・・・現在示談屋の夫と同居。事件当時主犯のオンナ。 F→龍造寺リエ・・・98年出所。夫の暴力に耐え切れず一時フィルターに駆け込む http://web.archive.org/web/20210120195413/http ://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453440934 神戸連続児童殺傷事件は、1997年2月 - 5月にかけて兵庫県神戸市須磨区で発生した連続殺傷事件。 男子中学生が相次いで小学生5人を殺傷した。 犯人の少年が酒鬼薔薇聖斗と名乗っていたことから、「酒鬼薔薇事件」「酒鬼薔薇聖斗事件」とも呼ばれる。 そろそろ近くの幼稚園や小学校で昔あったあの悲惨な事件のような事が再び起こりそうな嫌な胸騒ぎがする。 猫〇死から繋がる被害者になるのはおそらく子供⚰⚰⚰🪓🪚 どこの神戸市だよ と思ったら姫路北部の山の麓の田舎やったわ さて中途半端な模倣で終わるか 最後までやり切るかどっちだ 朝鮮DNA持ってる奴には同情するわ 感情のコントロールが人一倍大変なんだろう 兵庫県って異常なニュースが多いよね 他の県ではニュースになってないだけなのかな 近いうちターゲットが人になるぞ! これは歴史が証明してる! こわい〜 この近辺で殺人事件が起きる前兆じゃなければいいんだがな ヤバイな。 いずれ人間が的になりかねんな。 しかも無抵抗な子供らが狙われかねん。 動物愛護法違反とか言うけど、こんな残虐な殺し方も愛護法違反に含めるのやめたらええのに。 もっと重い罰、終身刑くらいせんといつ人間に危害加える事件起こすかわからんやろ。 超危険人物やんけ。 兵庫県警の無能さがよくあらわれてるね こんな程度のも捕まえられない。 >>2 もうその名前もオッサンしか知らない。 完全にオワコンw 動物から殺意が人間に至るには大きな壁がある。ここ超えて来るかどうか。 リスク考えると普通は出来ない。 >>66 普通は猫を殺すまでに大きな壁があるのでは くっそど田舎だろここ これアイツじゃ無いかなって地元人はわかってるんじゃ無いかな 兵庫か この前のものとは別なんだろうけど、気味悪いね もう野良ゼロにしたほうがいいんでない むやみにエサやって増やしてるやつが全部引き取ってさ 愛護法的にもそっちのがいいだろ アームチェアディテクティブの観点から 一人暮らしを始めたばかりの偏差値は高くない大学一年生の犯行と予想 >>1 人生の負け犬が起こす事件だからさ こういうゴミは警察にまかせて 有能な一般市民は人生楽しんどけばいいよ☺ 俺は魚の頭切断までが限界だな 魚以外だとカブトムシくらいの大きさの動物から殺すのに抵抗がある 野良猫への餌やりを注意された事に逆上して、注意した人をころす凄惨な事件が愛知と船橋であったけど 猫好きな人はけっこうさつじん事件おこすよ >>68 日本ではね。 ただ海外だと動物の肉が普通に売買されてるので、猫を〆るくらいはどうという事は無い。 猫好きな成人男性は猫を性的な目で見てるらしい だから保護団体も独身男性には譲渡しないそうだ そういう性癖は次は人間の子供に向かうから愛猫家による子供への性犯罪がすごく多い >>80 ベトナム、韓国、中国では猫はごくありふれた食材だからね 外国人が猫を食べることを非難するのは人種差別になる この後、通り魔が起きる高確率演出。 キリン柄レベル。 まあこういうのは9割りがたアライグマとかの野生動物の仕業なんだけどね マスコミは恐怖や不安を煽るお仕事だから… サカキバラだっけ 最初猫だったけど、次は小学生がやられて校門の上に生首置かれてたっての 勇気百倍の猫さんと荒くれ者のアライグマだとどっちが強いの? ID:X7NuxPbo0 ↑犯人を擁護するような書き込み 関係機関への情報提供お願いします トイレにされて困っているなら 水鉄砲くらいにしとけばいいものを 札幌じゃ頭部のない人間が発見されたし頭部切断が流行ってんのか ベランダで魚を干していたら猫に食べられたから まぁ殺したい気持ちはわかる おいおいネコ○しは万死に値するゾ 釘バット頭部フルスイング100発の刑な 確か近隣の加西市と高砂市で保護猫の里親詐欺を働いてるヤツがいるんだよな >>33 奈良県の猫は食べられてた この辺ではよく猫が殺されるのか >>73 クッソ田舎が正しいなら、一回生は田舎に住んでガッコに通わないやろ。 姫路まで20kmもあるじゃねーか。 ネオ麦元気かな。ネオ麦きっかけでネラーになってしまったからな。気になるわ。あとNEVADAたんとかな皆どうしてるんだろう。。。 >>65 出所してどっかにいるんだから全然オワコンじゃないのよ 兵庫県は出身地だし <丶`∀´> 猫はウリたち韓西人にとっては食料ニダ 次は子どもが狙われるかもしれないから早く捕まえてくれ >>122 模倣にしても、切断を実行できるメンタルがすごいと思うわ。 まぁそう言うと俺の田舎では鶏をしめていたって言う奴おるけどw そんなのとは違う次元だと思うし >>81 5ちゃんの引きこもりにネコ好きが多いのはそういうことなんだな ただのキャトルミューティレーションだろ? 大騒ぎしすぎなんだよ。 野良の母猫が雄猫に襲われた我が子を守る為に戦って子供の首だけ取り返してきた、みたいな話は前に見た事があるな 猫はゴキブリ同様下等な生物だから、頭がなくなっても 一定時間動き回って、発見現場まで移動してきたと思われる。 >>123 かわらんかと。どんな動物だろうが相対する人しだいでしかないから、鶏可哀想も猫は嫌いもいるんだし。 数ヶ月前に神戸北区や姫路でも同様の死体見つかってなかったっけ 兵庫って実は断トツでヤバいよな この手の猟奇的な事件多すぎ 東京は日常的に起こってるからニュースにもならないんだろ 縮む兵庫、人口540万人割れ 転出超過は全国最多 県内企業への就職率2割強、出生数も目標値届かず https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202303/0016177507.shtml 人口の減少が止まらない。推計人口は2009年11月の560万人から下降線をたどり、23年1月には540万人割れ。 転出超過にも歯止めがかからず、21年には6879人(日本人のみ、国際移動含む)で全国最多と、高水準で推移する。 県は「60年に450万人」の目標を掲げるが、縮む兵庫をどこまで抑えられるか、大きな課題が横たわる。 ■転出超過を押し上げる20代 転出超過数を押し上げているのが、就職期に当たる20代前半だ。 県内企業への就職率は「2割強」だという。 川崎市にも抜かれた「150万都市」の神戸、迫る大台割れ 毎月2千から3千人減ペース「140万人台は避けられない」 https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202305/0016319363.shtml 2022年 前年比 神戸市区別 人口動態 東灘区 -793 灘区 -15 中央区 +742 兵庫区 +896 北区 -1500 長田区 -380 須磨区 -1263 垂水区 -2558 西区 -1935 北神 -482 北須磨 -1020 >>130 鶏じゃないんだから 首チョンパされた鶏がこっちに向かって来たら恐怖でしかないだろ >>134 屠殺工場で働いてる人 マジ尊敬と感謝だわ 兵庫は時々校門に人の生首が落ちてるんだろ? こえーな >>11 ちょっと前に埼玉で猫殺してた奴が実際人刺したしな その内ターゲットが人間になるわこれ 犬の虐待は叩いたの暴力が多いと思うけど、猫は切断とかいきなり殺しにかかってるのが多いイメージ。 猫ってやっぱり何かを象徴してるのだと思う。 >>163 小さくて可愛い生き物=人間の子供の代替品ってことではないかな 猫に飽きるといよいよ人間の子供に手を出す >>161 最初の頃は100の衝撃が有ったが次は50にその次は25に もう何も感じなくなった ラスカルが暴れる季節か 繁殖期のアライグマは荒れてるからなあ >>171 見た目は可愛いけど結構凶暴な生物だしな 下手に触ろうとしたら指とか噛み千切られるぞ アライグマラスカルもトラブル起こしまくって最後は森に捨てちゃう話だったはず 昨日からアライグマ連投してるやつって日本語読めないんだろな . ィ .._ .......、._ _ /:/l! :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ ゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _~:、 /_.}'':, ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ またまたご冗談を ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ " .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈 .-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ / //::::: ', / ,:'゙ >>175 アライグマの牙は鋭利な刃物のようなものだよ 君は知らないのだろうが 鋭利な刃物で切られたような野良猫の死骸の多くは 警察が鑑識で調べるとアライグマが犯人だってさ 頭部なし全裸死体よりマシだろ >3日午前に死体の回収依頼を受けた業者が現場に行くと頭がなく、通りかかったパトカーに通報した。 しかしどんな業者だ?誰が依頼したんだ?おまけにたまたまパトカーが通るって 兵庫・加古川市や高砂市で2012年、 猫などの動物の死骸14体が相次いで見つかった事件で、 犯人が「アライグマ」である可能性が浮上した。 アライグマといえば「かわいい」イメージを持っている人も多く、動物園でも人気が高い。 しかしこれまでにも、アライグマが動物を襲った例は少なくないのだ。 13年4月2日、産経新聞がこの事件について「アライグマの仕業による可能性が高い」と報じた。 獣医師が一部の死骸を鑑定したところ、 皮下に歯の痕のようなものが見つかったという。 アライグマの犬歯で噛まれると刃物で切られたようになるとのことで、 加古川署が「アライグマの犯行」との見方を強めて専従捜査班を解散した。 人工知能ロボット作って動機監視装置作ったほうがいい 気質で異常があれば無条件で逮捕できるようにする 例えばデモとか許さないとかいうやつ そういう奴らが戦争ふっかけてロシアウクライナが起きたと予測する >>180 生き物を殺して食わなければ生物は生きられないだろ お前は石ころ食って生きてるのか? アライグマの焼肉やステーキを流行らせて駆逐しようぜ >>186 ハンターのプログ見たらラスカルシチューは美味かったそうだ ど田舎では日常茶飯事なんだけどな ほぼ間違いなく動物の仕業 念のための注意喚起かな 大阪モノレールの摂津駅で毎朝知的障害みたいなの大量に降りてるの何があるの? そいつらがハイエース買うとかなんとか言ってた やっぱ続くだろ。 警察もうすうす察してるんだろうな。 >>186 カナダ人の木こりや漁師がかぶってるような、アライグマ丸剥き一匹の、シッポのついてる毛皮の帽子とか ちょっと憧れる。 >>51 その理屈でいくと猫好きはそのうち人間好きになるが 関西と福岡って、この事件もそうだが民度を反映してか 凄惨猟奇事件の巣窟だわな。 >>198 関西はアライグマも民度が低いのか? まあ納得だが 害獣の猫を野放しにしなければ解決 車に轢かれてもどうでもいい存在なのにな 人間も56処分されてるし畜生も多いのは〇していいんじゃない >203 意図的に匹〇せば罪にはならんということかあ >>1 札幌の首無し遺体と通じるものがあるな 早く犯人を捕まえないと神戸でも人間の首無し遺体が無数に発生するぞ >>115 君会話が成り立たないってよく言われるだろw 凶悪犯罪都道府県四天王 北海道 兵庫 大阪 福岡 見事にチョンばかり >>65 新井恵理那はサカキバラの絶歌を買ったんだぜ? >>203 轢かれた猫があると、猫ふんじゃった♪を歌って弔う 札幌でも頭部切断あったろ これは札幌の被害者の頭部を兵庫で、兵庫の被害者の頭部を札幌で発見させて犯行位置を逆に装うことでアリバイを作るトリックと見たね 首のない猫やタヌキなんか山にいけばいくらでもいるだろ お前ら馬鹿なのか? >>188 動物が鋭利な刃物で切ったように切断出来るわけねえだろ サカキバラ事件のころは兵庫県は猫殺しが流行っていたんだろ?そういう所なんかな。サカキバラ以外も猫殺しをしているやつが沢山いた。 人が殺されたら警察じゃあ隠語でアライグマとか呼ぶのかな。 >>226 いたよ。サカキバラの学校のやつが掲示板で言ってたよ。それをまとめたものをユーチューブでもみた。 サカキバラ信者なら子供一人で遊ばせたらやばいかもな >>223 動物の爪や牙と刃物を区別できるなんて君は天才? >>219 いや、楳図かずおの洗脳みたいに頭部の取り替えだろう 一日も早く捕まえてよ。どこの人よ、これ。田舎やからすぐにバレそうやな。 >>214 よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、 「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。 この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。 しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。 それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、 その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて 「猫を殺す人は人も殺す」と言える。殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。 「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。 https://i.imgur.com/rlwbEbp.png ※この話に「ソースを出せ!」と喚く人がいますが、これは間違いである事の指摘なのでソースは不要です。 ※そもそも「猫を殺す人は人も殺す」論を唱える側がソースを出すべきです。 誤 猫を殺す者は人も殺す 正 人を殺せる者は猫も殺せる 謎の勢力 「畜生なんかどうせもいいだろw」 「ネットで他人を叩きまくるのサイコー!」 「愛誤は人を殺す!」 「動物を虐待したいと思うのは普通の感情」 FBI 「動物虐待は人間への危害の第一歩です」 >Historically, animal cruelty has been considered an isolated issue, but recent research shows a well-documented link that it is a predictive or co-occurring crime with violence against humans (including intimate partners, children, and elders) and is associated with other types of violent offenses. leb.fbi.gov/articles/featured-articles/the-link-between-animal-cruelty-and-human-violence 猫殺し、懲役16年を喰らい人生が終わる 6abc.com/san-jose-cat-killer-cambrian-district-missing-cats-dead-serial/2227261/ トルコで氷河期日本人男性が猫を殺す→全国ニュースになる→現地人にボコボコに叩かれる→国外追放になる→日本人の印象が大幅に悪化する 現地民に自宅を包囲される氷河期日本人男性 https://i.imgur.com/pKl4Zcv.png www.duvarenglish.com/turkey-to-deport-japanese-man-for-eating-kittens-news-57840 >>237 で、FBIさんは猫殺しに着目する事によって、どれだけの殺人事件を未然に防いだんですか? 実例を出して下さいな。 >>237 その記事から一部抜粋。 > 多くの人は、人間が動物を傷つけ始め、その後人間になると考えています。これは場合によっては当てはまりますが、 > すべての犯罪者に当てはまるわけではありません。ある研究によると、犯罪者の16%が動物虐待を始め、 > 最終的には人間に対する暴力犯罪に至ったという。しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、 > その後動物に危害を加えるようになります。 >しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、その後動物に危害を加えるようになります。 >しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、その後動物に危害を加えるようになります。 >しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、その後動物に危害を加えるようになります。 >しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、その後動物に危害を加えるようになります。 >>240 動物虐待する奴はマトモじゃないと理解出来ればよろしい 虐待はダメだよ 家の敷地に駆除餌撒いて処理したらいい >>242 猫の駆除目的で駆除餌を撒くのは敷地内でも駄目ですよ。 ネズミ駆除目的で埠頭駅定食を配膳するのは完全に合法です。 それで無責任な野放し猫がいくら喰って死のうと完全に不慮の事故ですので。 猫の餌となるネズミを駆除して猫の数を減らす方法があります。ターゲットはネズミです。 猫用の餌はネズミも食べるので、猫用の餌にエチレングリコール(以下EG)を混ぜ、 自宅敷地内のネズミが出そうな場所に設置する。(EGはネズミにも効く) EGはクルマの冷却水用の不凍液にも含まれていますが、純度100%品が良いです。 また猫用の餌はコンビニでも販売されており、ネズミ用の餌より遥に入手性が高いです。 エチレングリコール(研究実験用) https://www.monotaro.com/p/3141/9307/ 【環境省】エチレングリコール https://www.env.go.jp/chemi/report/h16-01/pdf/chap01/02_2_4.pdf ※致死量に関するデータは8ページ 上記の資料によると、ネズミ(表記は「ラット」)の半数致死量(LD50)は、4700mg(体重1Kgあたり)。 有害ネズミ3種の中で一番体重が重くなるのはクマネズミで340g(0.34Kg)。つまり純度100%品なら、 一匹当たり約1600mgで死に至らしめることができる。但しあくまで半数致死量なので、2000mgぐらいで 見込んだ方が良い。 >>247 の猫の餌となるネズミを駆除して猫を減らす作戦だが、あの『ちゅーる』はネズミも食べるらしい。 https://lineblog.me/mejiro_19/archives/1246449.html 『ちゅーる』にエチレングリコールを混ぜネズミの通り道に設置すれば、猫の餌となるネズミが食いつきそうだ。 縮む兵庫、人口540万人割れ 転出超過は全国最多 県内企業への就職率2割強、出生数も目標値届かず https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202303/0016177507.shtml 人口の減少が止まらない。推計人口は2009年11月の560万人から下降線をたどり、23年1月には540万人割れ。 転出超過にも歯止めがかからず、21年には6879人(日本人のみ、国際移動含む)で全国最多と、高水準で推移する。 県は「60年に450万人」の目標を掲げるが、縮む兵庫をどこまで抑えられるか、大きな課題が横たわる。 ■転出超過を押し上げる20代 転出超過数を押し上げているのが、就職期に当たる20代前半だ。 県内企業への就職率は「2割強」だという。 川崎市にも抜かれた「150万都市」の神戸、迫る大台割れ 毎月2千から3千人減ペース「140万人台は避けられない」 https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202305/0016319363.shtml 2022年 前年比 神戸市区別 人口動態 東灘区 -793 灘区 -15 中央区 +742 兵庫区 +896 北区 -1500 長田区 -380 須磨区 -1263 垂水区 -2558 西区 -1935 北神 -482 北須磨 -1020 >>246 そんな話はしていない 動物虐待をする奴は異常 それが理解出来ればよろしい 平気で動物殺すような奴はそのうち人も殺すから早く逮捕しろ 次は人とか「同じ目にあわせてやりたい」と言うようなネコ愛誤と エサやり注意されて逆ギレ発狂し人を殺す、刺す、殴りつける、攻撃する餌やりキチガイの事な。 あと動物を殺す、動物虐待ってより害獣の野放し猫だろ。駆除されただけ。 外で猫をほっつき歩かせてる愛誤がそういう人間を作り出してんだよ。 >>254 そんな話をしています。>>1 の猫を襲ったのがアライグマなら、虐待だの何だのは痛い勘違いであるわけで。 酒鬼薔薇聖斗って今どこにいるのかね 顔がもろあちら臭いけど 危険な屋外で猫が生きるのは当たり前くらいに思ってるバカなネコ愛誤は 少しでも変な死に方してると「虐待ダー!次は人ガー!」がお約束の条件反射だしな。 野放しにしてるって事は、いつどんな死に方したかも判らねえのに。 ついこの間も埼玉で猫が2匹同時に死んでました→「虐待ダー!」 わざわざ監視カメラを調べた結果→「車が大好きなアホ猫が同時に轢かれてました」 って事があったよなあ。もう忘れたか? 外で猫を野放しにしてる奴等が死なせた=殺したんだけどな。 >>265 この手の案件で実際に人が検挙されたのは稀で極一部しかない。殆どは音沙汰なく忘れ去られて行く。 多分、アライグマだったり交通事故だったりして、事件性が無いからなのだろう。 ハッキリ言って、ただ猫の死骸があっただけでいちいち警察が捜査するのは、ヒューマンリソースの無駄と言える。 この程度で警察が捜査するのはもう止めにすべきだと思うよ。 猫なら割とどうでもいいけど、人間の子供に危害が及ばないように早く犯人を捕まえてほしいわ また兵庫なのか 早晩猟奇殺人とか通り魔殺人ありそうで恐いわ 野良猫なのか知らんが 飼い猫の外飼いだったら飼い主悔やんでも悔やみきれんだろうな >>266 最近は、後手に回ると叩きまくられるから警察も動いてるんじゃね >>269 余計なことにヒューマンリソース使って他の被害者がいる事件の班員を取り逃がす方が、よっぽど問題だよ。 今日はサトウ→ボンマル→ナンバ→ライフ→ラムー→アルカ→コスモス→の予定 お昼間に合わなかったら祭り寿司で食べて帰ります なんでだろ 普通にそういう猫が歩いてるって事件が起きてるのかと思った >>261 この件はまだ不確定 で、猫の虐待事件は過去に実際に起きている それを踏まえて 動物虐待をする奴は異常 それが理解出来ればよろしい 頭部のない鳩の死骸が数日放置されてたんだが4日めくらいにヒョコッと顔が出てきて生きとんかいワレ!ってなった >>240 つまり動物虐待者は一般人と比べて遥かに暴力的傾向があるということか ここまでデータで出てるんなら動物虐待者を注意深く監視とかした方が良いね それどころか人には「まだ」危害を加えないで動物虐待しかしていない層ですらその後2割弱が人に危害を加えるようになるんだから これは一般人と比べるとかなり大きい割合(普通の人は2割も警察沙汰になるレベルの暴力事件を起こさない) 早く猫殺した犯人を捕まえないと 次は人が殺されるぞ >>280 >それどころか人には「まだ」危害を加えないで動物虐待しかしていない層ですらその後2割弱が人に危害を加えるようになるんだから お前の日本語読解能力には致命的欠陥があるな。 >>240 >多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、 >多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、 >多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、 >多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、 >>278 >日本語不自由かよw >>280 は日本語不自由だね。 >>283 動物虐待をしている人は人間への危害を加えている確率が高まるという話では? 実際そうでしょ? >しかし、多くの状況において、犯罪者は他の人間を傷つけることから始まり、その後動物に危害を加えるようになります。 ということは、動物に危害を加えている人は、人にも危害を加えている可能性が高まるということ 両者にしっかりリンクがあるんだから >>286 その関係式は理解してるよ 「人間に危害を加える者は動物にも危害を加える」なら動物に危害を加えている者を追うと人間にも危害を加える者に行きつきやすくなるのも事実でしょ? あくまでも全体と比較すればそうなる >>288 >その関係式は理解してるよ 理解してるなら反論なんて出てこないんですよ。理解できてないから反論しようとしてるんだよ。 >あくまでも全体と比較すればそうなる 「人を殺していたものは過去に猫を殺していた(場合が多い)」という話は全体ではなく殺人者に限定した話です。 猫の餌やりキチガイにより人間が標的になった事件 ・岩崎繁勝(80)2021.11.24 京都府向日市 集合住宅で岡桂一さん(52)を刃物で刺した殺人未遂で逮捕。岡さんはその後死亡した。 男は岡さんの上の部屋に住んでおり、猫への餌やりを巡って住民らと度々トラブルを起こしていた。 ・東仁和子(71)2020.10.19 奈良市青山 近隣トラブルの相手の車にガムを吐き捨てたり、ゴミを放置したりした廃棄物処理法違反で逮捕。 6年前に猫の餌やりを注意されたことを逆恨みし、嫌がらせを繰り返していた。 警察の調べに対し容疑を否認し「クソオニババアに罰が当たった」と話している。 ・佐藤俊彦(38)2019.6.25 名古屋市北区 路上で男性2人を刺殺して財布を奪った強盗殺人で逮捕。男は「猫のことで因縁をつけられ口論になった」と供述。 男の自宅周辺には猫が集まることがあり、猫の世話を巡るトラブルが事件につながったとみられる。 ・田代晃(65)2019.3.18 福岡県北九州市八幡東区 近所に住む男性の家に油を撒いたり何度もツバを吐く嫌がらせをして逮捕。男が野良猫に餌を与えていたのを 男性が注意したことからトラブルになっていた。相談を受けた警察が何度も注意したが嫌がらせを止めなかった。 ・福永元(76) 2017.8.1 福岡県北九州市若松区 隣に住む84歳の女性の自宅に押しかけ顔面などをくわで殴打し殺害しようとした殺人未遂で懲役6年の判決。 男は自宅の前でたびたび野良猫に餌をやり女性とトラブルになっていた。 ・小林一男(81) 2015.6.30 大阪市東淀川区 自宅マンションの駐輪場で野良猫に餌を与えていた男を男性が注意したところ、口論となり 顔などをカッターナイフで切りつけて殺害しようとした殺人未遂で逮捕。 >>290 続き ・菊池達之(61)2015.5.27 東京都江戸川区 野良猫への餌やりを隣人に注意されたことに腹を立て「殺す」と言いながら 刃渡り12センチの果物ナイフで切りつけた殺人未遂で逮捕。 ・無職の男(57)2014.11.19 福岡市東区 「野良猫に餌をやるな」と注意されたことに激高。注意した男性の胸ぐらをつかんで押し倒した上 顔面を数回殴り、全治5日間の怪我を負わせた罪で逮捕。 ・宍井良夫(65)2011.3.30 静岡県湖西市古見 公園で市主導で野良猫駆除を行っていた獣医師に激高し、胸ぐらをつかんでカッターナイフで 「殺してやる」と脅した暴力行為で逮捕。男はこの公園をよく訪れており、野良猫に餌をやっていた。 また、逮捕理由を説明していた警官を突然殴りつけたとして、傷害の現行犯でも逮捕された。 さらに2017年にも男性を殴ったうえ、駆け付けた警察官に木の棒を振り回し、暴行と公務執行妨害で逮捕。 同年6月に裁判で実刑判決を言い渡された後、悪態をつきながら暴れだし壁を壊した建造物損壊でも逮捕された。 ・林喜市(70)2009.8.27 船橋市 女性から野良猫の餌やりを注意されたことを逆恨みし、帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人等で現行犯逮捕。 近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。 ・平野幸男(73)2008.10.22 長崎市 犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為で逮捕。 ・高田正雄(69)2008.6.5 神奈川県川崎市 入居アパートの経営者片野文也さんに野良猫の餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで刺殺。 片野さんの長男の妻にも重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。 ・中田光一(70)2007.7.27 大阪市 野良猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂で逮捕。 ・中島数男(73)2005.4.24 兵庫県尼崎市 野良猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為と脅迫で逮捕。 ・荒木正道(60)2005.8.29 埼玉県吹上町 野良猫のフンで迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害で逮捕。 あと、>>237 でFBIの記事をドヤ顔して出しているけど、FBIの殺人検挙率は62%(2017年度)に対して、日本の殺人検挙率は90%以上。 殺人事件に関しては、FBIよりも日本の警察の方が優秀です。で、日本の警察は >>237 のような考え方は公式には採用していないようです。 >>289 「人間に危害を加える者は動物にも危害を加える」 これはあなたが主張していることですよね? ということは動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやいというのも事実ですよ 動物に危害を加える者自体が少数派なのに >>290 >>291 急にどうしたの? これを用いて「動物(猫好き)は人に危害を加えやすい!」とでも言いたいのかな? それこそ君の公式を考えたらあり得ない主張だってすぐ理解できるはずだけど >>293 >これはあなたが主張していることですよね? 殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例から 導き出すことが可能な答えですよ。私の主張ではないです。 >>294 はあ?君の公式って何?それは俺じゃないが。 頭トキソにやられてるの?大丈夫か? 見ての通り、どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やりって事な。 >>295 なるほど理解しました しかしあなたの主張ではないとしてもそのような事実があるのなら「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」というのも事実になりますね >>296 急に他人を誹謗中傷するのは匿名掲示板とはいえ良くないですよ >見ての通り、どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やりって事な。 これを言うには 「猫に餌やりをしつつ実際に人に危害を加えた人/人に危害を加えた者の全体」の公式が必要なんですよ それが「人にも危害を加えた者の内で餌やりも兼用していた割合」になる 当然あなたの主張をするには「猫に餌やりをしないで人に危害を加えた人/人に危害を加えた割合」と比較して初めて成立する そしてあなたの主張(=見ての通り、どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やりって事な。)を正当化するにはあなたがこれらの実数を出す必要がある なぜならこれは間違いである事の指摘なのでソースは不要だから そもそも「猫に餌やりをする人は逆ギレして人も攻撃する」論を唱える側がソースを出すべきです 言っておきますが私は猫の餌やりを肯定しているわけではないですよ?(そもそもそんなことしたこともない 途中で投稿してしまった>>297 私は貴方の論に不備があるから、それを指摘しているだけです >見ての通り、どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やりって事な。 これを主張するには 「猫に餌やりをしつつ実際に人に危害を加えた人/人に危害を加えた人の全体」 の割合と 「猫に餌やりをしないで人に危害を加えた人/人に危害を加えた人」 の割合の比較が必要 そしてあなたの主張(=見ての通り、どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やりって事な。)を正当化するにはあなたがこれらの実数を出す必要がある なぜならこれは間違いである事の指摘なのでソースは不要だから そもそも「猫に餌やりをする人は逆ギレして人も攻撃する」論を唱える側がソースを出すべき、という話です >>297 だからさ、お前は「君の公式」とか言ってるが 俺は公式とやらを全く書いてない。割合がどうたら言われても関係ないんだがな。 ダラダラまだ言ってるようだが、その決めつけは何処から出てきたんだ?頭大丈夫か?って事だよ。 >>259 の >エサやり注意されて逆ギレ発狂し人を殺す、刺す、殴りつける、攻撃する餌やりキチガイの事な。 の補足としても「実例」を出してやったんだよ。 >>300 そうでしたね すいません 酔っているのでIDを見間違えてしまいました >見ての通り、どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やりって事な。 これはあなたの主張ですよね そしてこれを正当化するには 「猫に餌やりをしつつ実際に人に危害を加えた人/人に危害を加えた人」 の割合と 「猫に餌やりをしないで人に危害を加えた人/人に危害を加えた人」 の割合を比較して前者がが上回っていることを証明しないと無理なんです そしてその証明の義務はこれ(=どう見ても人を攻撃するってのは逆ギレした猫の餌やり)を主張した者がしなければならない なぜならこれは間違いである事の指摘なのでソースは不要だから 「猫に餌やりをする人は逆ギレして人も攻撃する」論を唱える側がソースを出すべきなんです 分りましたか? >>300 その実例は統計的に何の意味もないですね 「猫殺しは人も殺す」という主張は>>236 の計算式を用いて一蹴出来ます それと同じことです しかし「動物に危害を加える者を追っていくと人に危害を加える者に行き当たりやすい」というのは事実ですがね >>290-291 の猫の餌やりキチガイの事件の実例と件数を見て >「猫に餌やりをしないで人に危害を加えた人/人に危害を加えた人」 の割合より少ないと思うか?マトモな脳ミソしてれば多いと判るもんだがな。 何がなんでも猫のキチガイ餌やりを悪者にしたくないトキソ脳ならそう思うのかね。 これだけの実例が出てるのに、そう思うならどうしようもねえよ。 あとさ、第三者の言った計算式がどうたら言われても俺には関係ないから降ってくるなよ。 アンカー抜けてた。>>302 は>>301 宛ね 酔ってるせいなのかトキソ脳なのか、言ってもないのに 「君の公式」とか言ってくる奴に何言っても無駄そうだが >>297 >「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」というのも事実になりますね ならないよ?「殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多い」という情報はあくまで殺人者に限定した話だが、 「動物に危害を加えている者」という条件は人を殺した事のない人も含む。猫被害防止の為に猫を駆除する者もこれに含まれる。 データの種類が違うのだよ。 >>302 >>303 真面な脳みそをしていたらそれは統計的に何の意味もないものだと分る筈ですよ あなたの理屈なら「動物虐待者(猫虐待者)は人にも危害を加える」という論も成立しますね そういう事で大丈夫ですかね? >>304 なりますよ そもそも「動物にわざわざ危害を加えている者」は全体からしたら少数派です(これは流石に認めますよね) ということは「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」というのは事実です ところであなたは>>302 , >>303 の主張に対してはどう思いますか? あなたが提示した計算式を利用すればあり得ない暴論だと分る筈ですが、あなたの意見が知りたいです あなたも彼の意見(>>302 , >>303 )には当然反対ですよね? どっちにしろ、人間に危害を加える者と動物に危害を加える者の間には明確なリンクがあるのだけは事実ですね >>306 >そもそも「動物にわざわざ危害を加えている者」は全体からしたら少数派です(これは流石に認めますよね) >ということは「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」というのは事実です データを出して言ってください。あなたの脳内妄想創作とか、全く価値がないてす。 >>307 なるほど それすら認めないなら何を言っても無駄ですね 私の前提条件は「動物にわざわざ危害を加えている者は全体からしたら少数派」ですから そしてこの条件の下では「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」が成立する しかしあなたは「動物に危害を加える者は社会の中でも多数派」だと考えているんですよね? 「動物に危害を加える人の方がそうでない人より多い」という認識なんですよね? 常識的に考えてこの説は私にとっては(おそらく大多数の人にとっても)信じられませんが、あなたがこの認識だったら混乱するのも分ります ところであなたは>>302 , >>303 の主張に対してはどう思いますか? あなたが提示した計算式を利用すればあり得ない暴論だと分る筈ですが、あなたの意見が知りたいです あなたも彼の意見(>>302 , >>303 )には当然反対ですよね? ところで過去ログを調べてみると>>236 のコピペを投稿したのと全く同じIDで>>290 や>>291 と全く同じコピペ(や似たコピペ)が投稿されているのを多数確認しましたが、まぁあなたではないんでしょうね 自演でも何でもないんですよね それにしては句読点の使い方や話し方が類似しているのは気になりますが 時間関係なく、こういうスレが建つたびに活動されている方がいるんですね 参考) http://hissi.org/read.php/newsplus/20230501/MGlwUDZhSWww.html さかきばらが結婚して子供居てtiktokやってるってマジ? >>5 普通の人(ネコ)がやられたらもう動けないだろ。 >>305 動物虐待者って異常だよね? 反論ある? >>309 >それすら認めないなら何を言っても無駄ですね あなたの脳内妄想創作など他人が認めてやる価値は全くありません。 ↓のサイトでどうぞ。 https://syosetu.com/ >私の前提条件は「動物にわざわざ危害を加えている者は全体からしたら少数派」ですから 知ってます?ゴキブリやハエ、蚊の昆虫類も動物なんですよ?鼠に至っては哺乳類です。 当然これらは殺虫剤を掛けられたり、殺鼠剤を撒かれたりします。 全体からしたら少数派どころか、多数派なんじゃないですかね? >>310 で?それが話の本筋とどう関係が? >>315 公的機関から「狂信的」と言われるようなキチガイによる異常者認定に、何の意味があるのやら(苦笑) 中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要 http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html > 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、 > ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。 >>316 あなたは一般常識が少し足りないようだ 動物虐待と聞いて昆虫等を思い浮かべる人は少ないでしょう 蚊を殺すのを「動物虐待」と認識している人はほぼいないと思いますよ あなたも本当は分かっていますよね? 逆にあなたですらそういう事例すら考慮しないと多数派にならないって思ってるんですね(笑) あなたはただ屁理屈を捏ねているだけです もう認めたらどうですか? 「動物にわざわざ危害を加えている者は全体からしたら少数派」という前提の下では「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」は成り立つ ゴキブリや蚊を持ち出してまでしないとダメだと分っている時点で認めているようなものですよ(笑) またあなたのその一般常識(動物虐待の認識)は残念ながら世間一般のそれとは大きく隔離していると言わざるを得ないです 屁理屈だって自分でももう分っていますよね? >>316 いやもしその必死があなたと同一人物なら自分から理論を破城させにいってるからね 「動物虐待者は人にも危害を加える」という主張には必死に>>236 のコピペ(の計算式)を用いて否定するのに「猫餌やりは人に危害を加える」という主張にはその論理を適応させないで押し通そうとするんだから ダブル・スタンダードですね それにあなたともう一人の方が同一人物で自演をしているだけという可能性も一気に高まる 兵庫県て少し前にも加古川で猫虐待が続いたよな どんな魔界だよ >>324 >あなたは一般常識が少し足りないようだ 公的機関から「狂信的」と言われる側の人間による「一般常識(笑)」って何なんですかねえ(冷笑) 中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要 http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html > 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、 > ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。 >動物虐待と聞いて昆虫等を思い浮かべる人は少ないでしょう 元となる「猫を殺す者は人も殺す」は動物虐待に限定すらしていないのですよ。 ノネコの狩猟に対してすら、「次は人だ」とか言ってますからね。 【広島】解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男(24)を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」★7 [愛の戦士★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679558296/ > 992 名前:ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日:2023/03/23(木) 17:58:03.41 ID:3o5I2OnU0 > 食べただと? > こんなキチガイはマジでしんでくれ次は人間に行くぞ >>325 お前独自の厨ニ病認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 >>324 >いやもしその必死があなたと同一人物なら自分から理論を破城させにいってるからね いや、全く。 【埼玉】胴体に“矢”が刺さった猫を保護 熊谷市 [Ailuropoda melanoleuca★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682937937/ > 375 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/05/01(月) 21:56:29.02 ID:0ipP6aIl0 > >>371 > キチガイとは、やめろと言われてもやめようとせず、挙句には刺しに来る人達の事ですね? (以下略) > 507 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/05/01(月) 23:31:14.03 ID:0ipP6aIl0 > >>497 > >正々堂々、猫吉ババアと政治と論戦で戦いたまえ > > 刺されるので、お断りします。 どちらも計算式云々の話はしていない上に、刺されないための自衛する根拠として持ち出したものです。 自衛の為に対象人物を回避するのは、個人の自由ですからね。 >>328 ? 私はネコを飼っていませんよ? 一言も言っていませんよね、そんなこと 正にあなたの脳内妄想創作ですよそれは 法律(動物愛護法)によって虐待は禁じられているんだから、あなたも虐待は悪いことだという自覚はあるって事ですか? 元となる? 何の話をしているんですか? あなたはその書き込みは私がしたものだと思っているということですか? はっきり言いますがその書き込みは私がしたものではないですよ! 私はこの手の話題に詳しくないのですがあなたはこの事例が「ノネコの狩猟」にあたると思っているということですかね? >>1 には「動物愛護法違反の疑い」で警察は捜索しているとありますが… もう何か論点ずらしとコピペを繰り出す機械になってません? あなたが「蚊を殺すことも動物虐待だと考えていてそれを大多数の人が常識として共有している」と思っているということは分りました それへの異論はないようですし >>331 >私はネコを飼っていませんよ? 同類でしょ?一生懸命、「猫を殺す者は人も殺す」を肯定しようとしているんだから。 >あなたはその書き込みは私がしたものだと思っているということですか? >はっきり言いますがその書き込みは私がしたものではないですよ! そんなこと、一言も言ってませんが?「猫を殺す者は人も殺す」を唱えている人の事を言ってるんですよ。 >>236 はその言葉が詭弁である事を指摘しているんですよ。 なのに何故かあなたは >>236 に噛みつき、「猫を殺す者は人も殺す」の「猫を殺す」を何故か虐待にだけ限定し、 「「動物にわざわざ危害を加えている者は全体からしたら少数派」という前提」というあなた独自の持論を展開して 屁理屈をこねているだけです。 >>330 >どちらも計算式云々の話はしていない上に、刺されないための自衛する根拠として持ち出したものです。 >自衛の為に対象人物を回避するのは、個人の自由ですからね。 根拠ですか ただ個別の統計的に何の意味もない事例を列挙して根拠になるんですね 正に動物虐待から始まりその後人間に危害の対象が移行したいくつか上げてそれを根拠として「動物虐待者は人間にも危害を加えるようになるから回避する」とするのと同じロジックですね あなたの書き込みからは「猫の餌やりは人間にも危害を加える!」と主張したいようにしか思えませんねぇ 「動物虐待者は人間にも危害を加えるようになる」というような書き込みには>>236 のコピペを貼って必死に否定しようとするのに ところで↓はあなたですか? アンカの使い方や句読点等の使い方が酷似していますが http://hissi.org/read.php/newsplus/20230704/b1gydW91U3Yw.html 過去ログ見ると>>236 のコピペを伴った書き込みは何年も前から年中続いているみたいですが、これは全てあなたなんですか? >>334 >「動物虐待者は人間にも危害を加えるようになるから回避する」 「猫を殺す者は人も殺す」を唱えている人は、回避しようとはせずに「死ね」と言ってますよ? 勝手に捻じ曲げないでくださいな。 広島】解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男(24)を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」★7 [愛の戦士★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679558296/992 > 992 名前:ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日:2023/03/23(木) 17:58:03.41 ID:3o5I2OnU0 > 食べただと? > こんなキチガイはマジでしんでくれ次は人間に行くぞ >ただ個別の統計的に何の意味もない事例を列挙して根拠になるんですね 危険回避の根拠なら一例で十分です。実際、公的機関から「狂信的」と言われる側の輩ですし、>>319 猫を終宿主とするトキソプラズマは精神疾患を引き起こすことが指摘されています。 トキソプラズマについて https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1687095230/381 >>334 >過去ログ見ると>>236 のコピペを伴った書き込みは何年も前から年中続いているみたいですが、これは全てあなたなんですか? 知ってます?コピペって誰でも貼れるんですよ? いいアライグマを探しなさい。 これで俺は例の人と、同一人物になるんだなwww >>336 もちろん理解していますよ だから確認しただけであなただと決めつけているわけではないですよ? http://hissi.org/read.php/newsplus/20230704/b1gydW91U3Yw.html ↑これはあなたなんですかね? アンカの使い方や句読点等の使い方が酷似していますが >>335 赤の他人の書き込みをコピペし始めて完全な論点ずらしに入りましたね >危険回避の根拠なら一例で十分です。 なるほど つまり「動物虐待から始まりその後人間に危害の対象が移行した例を一つ上げて動物虐待者は人間にも危害を加えるようになるから回避する」と同じロジックですね 何回も言わせないでくださいよ 私はネコを飼っていないのであなたの根拠で「狂信者」と呼ばれる謂れはないですよw 実際に虐待するのは動物愛護法違反で犯罪者ですね あなたは犯罪を肯定していないんですよね? これだけハッキリ言ってくださいよ 動物愛護法を違反するような行為についてあなたはどう思っているんですか? 当然非難しているんですよね? 法律を違反しているんだから犯罪なんですし >猫を終宿主とするトキソプラズマは精神疾患を引き起こすことが指摘されています。 >トキソプラズマについて またこの議論に直接は関係のない話ですね 論点ずらしです >>333 いや何が同類なの? 勝手にあなたの権限で同類とか決めつけないでくれません? 中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会が「「猫を殺す者は人も殺す」という論を肯定する者はネコを飼っている人と同類」だと考えているというソースを出していただけますか? そもそもこれも少し語弊がありそうですね 私は「虐待を伴う猫殺し」という前提でずっと話していますが、どうやらあなたはそうではないみたいだし >そんなこと、一言も言ってませんが? それならいきなりそんな他人の書き込みを貼る意味ないですね 話を逸らそうとしているだけに見えますよ >「猫を殺す者は人も殺す」の「猫を殺す」を何故か虐待にだけ限定し ?? 虐待と猫を合法的に殺すことは違うのでは? 猫は保健所でも安楽死されますが私はそれを虐待だとは思っていませんよ? そもそも最初から私の論点は虐待を伴う猫殺しであって最初から私とあなたで前提条件がズれていそうですね 私とあなたで認識のズレが生じています あなたは「蚊を殺すことも動物虐待だと考えていてそれを大多数の人が常識として共有していると思っている」ので最初から話が?み合わないのは当然ですよ あなたはそう思っているんだからもうその話は終わりでしょう? もうあなたの中で答えが出ているんだから わたしはそうは思っていないので平行線にしかならないのです >>341 >完全な論点ずらしに入りましたね 論点ずらししているのは、hissi 貼り付けて同一人物認定しようとしているあなたの方じゃないですか。 >つまり「動物虐待から始まりその後人間に危害の対象が移行した例を一つ上げて動物虐待者は人間にも危害を加えるようになるから回避する」と同じロジックですね 「猫を殺す者は人も殺す」を唱えている人は、回避しようとはせずに「死ね」と言ってますよ? 勝手に捻じ曲げないでくださいな。 広島】解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男(24)を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」★7 [愛の戦士★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679558296/992 > 992 名前:ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日:2023/03/23(木) 17:58:03.41 ID:3o5I2OnU0 > 食べただと? > こんなキチガイはマジでしんでくれ次は人間に行くぞ >何回も言わせないでくださいよ その言葉、そっくりそのままお返しします。 >実際に虐待するのは 「猫を殺す者」は虐待だけでなく、駆除、殺処分、狩猟する人も含まれます。 >>342 >私は「虐待を伴う猫殺し」という前提でずっと話していますが、 「猫を殺す者は人も殺す」の文の何処に虐待に限定すると書いてあるんですか? 駆除、殺処分、狩猟する人も含まれる筈なのに、虐待に限定する理由をお答えください。 >虐待と猫を合法的に殺すことは違うのでは? 違いますよ?それに対し「猫を殺す者は人も殺す」はそれらを一緒くたにした言葉ですけど? >>345 何処が話題逸らしなのか具体的に指摘してみろよ。 >>346 動物を虐待する奴は異常者だよね? 逃げてばっかりいないでサッサと答えろよ雑魚 だからお前は駄目なんだよw >>348 公的機関から「狂信的」と言われるようなキチガイによる異常者認定に、何の意味があるのやら(苦笑) 中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要 http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html > 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、 > ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。 >>352 で、>>319 がどう話題逸らしなのか具体的な指摘はまだか? >>353 マジで理解出来てないのか? お前キチガイなん? >>354 公的機関から「狂信的」と言われるようなキチガイによるキチガイ認定に、何の意味があるのやら(冷笑) 中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要 http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html > 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、 > ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。 >>355 自己紹介してるやんお前 それすら自覚出来ていないアホw >>343 だからあなたの物かどうか確認しているんじゃないですか もし仮にあなたの物だった場合ダブル・スタンダードになるので ハハ、全く同じ書き込みに入りましたね もう何を言っても無駄ですね そもそも赤の他人の一つの書き込みを持ち出して暴論を吹っ掛けようとするのが論点ずらしなんですよ 少し調べただけでも「餌やりしてる奴は死刑」とか「愛誤死ね」のような書き込みをしているレスは幾らでも見つかりますが、それらを貼ればいいんですか? あなたがやっているのはそれと同じです ↓から逃げるためにね >つまり「動物虐待から始まりその後人間に危害の対象が移行した例を一つ上げて動物虐待者は人間にも危害を加えるようになるから回避する」と同じロジックですね >「猫を殺す者」は虐待だけでなく、駆除、殺処分、狩猟する人も含まれます。 では私とあなたの認識が違いますね 私は最初から虐待を伴うもの(違法性のあるもの)と認識して議論してきましたから 法で合法なものは最初から私の論点ではないし、そもそも一番最初のFBIの論点でもないはずです(FBIの書き込みをしたのは私ではありませんよ) >>344 それらは合法だからです そしてこれもまたあなたの一般常識の世間とのズレから来ているものなんです そもそも一番最初、この議論の発端となったFBIの論点も違法性のものに限定していると考えるのが普通なんですよ そこから全てのズレが生じているみたいですね 最初から議論を遡ってみて下さい 虐待(違法性のもの)との認識で話を進めているのにあなたの認識だけおかしいんですよ 「蚊を殺すことも動物虐待だと考えていてそれを大多数の人が常識として共有していると思っている」の件でも痛感していますが、あなたの常識と世間の常識には大きな乖離がある >>1 の案件を人によるもの前提で話している人が多いけど、アライグマの可能性だってあるんだよね。 アライグマによるイエネコの捕食 Raccoon Predation on Domestic Cats http://www.bear-tracker.com/raccoonpredationoncats.html ロンドンでは猫の死骸が見つかって大騒ぎしたけど、人以外の動物の仕業だったというオチが。 【AFP通信】数百匹犠牲のロンドン「猫切り裂き魔」 正体は…、英警察が捜査報告 http://www.afpbb.com/articles/-/3190456?cx_part=top_latest >>356 俺が猫を飼ってることを証拠付きで証明しろ。嫌疑を掛ける側に全ての証明責任がある。 >>357 >だからあなたの物かどうか確認しているんじゃないですか 俺の書き込みであることを証拠付きで証明しろ。嫌疑を掛ける側に全ての証明責任がある。 >では私とあなたの認識が違いますね 「猫を殺す者は人も殺す」は動物虐待に限定すらしていないのですよ。ノネコの狩猟に対してすら、「次は人だ」とか言ってますからね。 【広島】解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男(24)を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」★7 [愛の戦士★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679558296/ > 992 名前:ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日:2023/03/23(木) 17:58:03.41 ID:3o5I2OnU0 > 食べただと? > こんなキチガイはマジでしんでくれ次は人間に行くぞ 酒鬼薔薇が復活しようとしている前兆かもしれんな 警察は呑気に放置しとる場合ではないのでは? >>359 確かに、>>319 がどう話題逸らしなのかの具体的な指摘から逃げてる、ID:LrbbSI9d0 ダサいね(嘲笑) >>362 日本語不自由なアホに説明するの面倒くさいねんw >>363 ほうら、逃げてる。完全に負け犬だねえ(嘲笑) くやしいのうwwwwwwwwwwww みじめよのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>360 > 俺が猫を飼ってることを証拠付きで証明しろ そこじゃねーよバーカw >>365 うん、君がね。実際、具体的な指摘から逃げたよねえ。 >>360 証拠なんてないですよ? ただ同一のコピペを使い句読点の付け方やアンカーの付け方が似ているから聞いただけであなたと決めつけたわけでもありません だからそれは赤の他人の話でしょ? 何言ってるのさっきから 私とあなたの議論には関係ないじゃないですか あなたは勝手に暴走しているだけですよ 常識の乖離から話の論点がどんどんズれていって更に赤の他人の一個人の書き込みを議論に持ってきて更に議論をズらしていって… 正直話にならないですよ 暴走を止めて下さい もう議論は終わりで良いですか? 私としてはもう話すことは正直ないですね 認識の差が大きすぎてこれ以上議論にならないですし 私のそもそもの論点も「蚊を殺すことは動物虐待で世間もそういう認識」と認識している相手とは深めようがないですし 認識にズレがあるのでこのまま続けても議論はずっと平行線のままですよ? >>369 違うよバーカw お前は日本語が不自由だからそう思ってるだけ >>370 >証拠なんてないですよ? ↓のサイトでどうぞ。 https://syosetu.com/ >>370 >あなたは勝手に暴走しているだけですよ 誤 あなたは勝手に暴走しているだけですよ 正 私は勝手に暴走しているだけですよ 日本語は正しく使いましょう。 >常識の乖離から話の論点がどんどんズれていって更に赤の他人の一個人の書き込みを議論に持ってきて更に議論をズらしていって… 何故ここでいきなり自己紹介するのか、私には理解絵できませんね。 >正直話にならないですよ いやホント、同じことをループさせるあなたは、話になりません。 >私としてはもう話すことは正直ないですね では負け犬は遠吠えでもしていてくださいね ^^ >>371 どこがどう不自由しているのか、具体的に指摘どうぞ。 あ、話題逸らしの具体的な指摘から逃げてたから、こっちも逃げるかな? 猫って基本かわいいけど たまにぶん殴りたくなるような気分になるから不思議 >>375 お前がそう思うのならそうなんだろ。お前の中ではな。(AA略 >>372 ? ではあなたではないんですね? そこをハッキリしていただけると助かります http://hissi.org/read.php/newsplus/20230704/b1gydW91U3Yw.html ↑はあなたではないということで大丈夫ですか? 私のどこが暴走しているのかご指摘いただけますか? 私があなたが暴走していると感じたのはあなたが私との議論を切り上げて全く関係のない赤の他人の書き込みをコピペし出したからです >何故ここでいきなり自己紹介するのか、私には理解絵できませんね。 つまりあなたは「蚊を殺すことは動物虐待で世間もそういう認識」だと思っているし最初のFBIの「動物に危害を加える」は合法的に殺すことも含めていると思っているんですね このような認識でないとその反論は出てきませんので そして私は議論をズらす目的で赤の他人の書き込みを唐突にコピペしたりなんてしていません どこら辺が自己紹介なのか教えていただけますか? >では負け犬は遠吠えでもしていてくださいね ^^ あなたは本当に負けず嫌いで他人を煽るのが好きなようですね ここまで議論で完敗してもそのようなレスが出来るのは感服しますよ 私はしっかりあなたの書き込みに反論していますが、あなたの書き込み>>373 はもはやただ単にレッテル貼りをしているだけです 反論にすらなっていないしする気もないんでしょう >>378 お前が動物虐待を異常だと思わないのも自由だよ ま、動物虐待は違法行為なんだけどねー だから警察が動いたり記事になったりする これが現実 >>379 >そこをハッキリしていただけると助かります あなたを助けなければならない法的義務も義理もありません。私はあなたのママではありません。 >「蚊を殺すことは動物虐待で世間もそういう認識」だと思っているし 元のレスは >>316 なんですが、 > >私の前提条件は「動物にわざわざ危害を加えている者は全体からしたら少数派」ですから > > 知ってます?ゴキブリやハエ、蚊の昆虫類も動物なんですよ?鼠に至っては哺乳類です。 > 当然これらは殺虫剤を掛けられたり、殺鼠剤を撒かれたりします。 > 全体からしたら少数派どころか、多数派なんじゃないですかね? 「動物にわざわざ危害を加えている者」を何故「動物虐待」にすり替えているんですかね? >最初のFBIの「動物に危害を加える」は合法的に殺すことも含めていると思っているんですね 「猫を殺す者は人も殺す」を唱える人が「猫を殺す者は人も殺す」が正しい事を証明する為に持ち出したものですから、 合法的に殺すことも含めないと反論になりませんね。 >>380 元々虐待に限った話はしてないからね。 この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断 >>381 なるほど なぜハッキリ否定しないのか気になるけどまぁいいです >「動物にわざわざ危害を加えている者」を何故「動物虐待」にすり替えているんですかね? ? すり替えているつもりはこちらはありませんよ? どちらも同じ意味で使っています 言葉遊び?論点のすり替えですよそれ むしろあなたの頭の中では「動物にわざわざ危害を加えている者」と「動物虐待者」にどのような差を見出しているのですか? >「猫を殺す者は人も殺す」を唱える人が「猫を殺す者は人も殺す」が正しい事を証明する為に持ち出したものですから、 >合法的に殺すことも含めないと反論になりませんね。 ? 匿名掲示板の一書き込み(笑)がFBIの見解に影響を与えるわけないでしょ あなた何言ってるの? そもそもその人は本当にその証明(笑)をするために書き込んだのかな? あなたが勝手にそう思ってるだけでは? 別にアンカーを付けてるわけでもないのに >元々虐待に限った話はしてないからね。 ここにもやはりあなたと他の人の認識の差がありますね 恐らくこのスレの大半の人は虐待を念頭に議論を進めていると思うよ? そもそも警察が動物愛護法違反の疑いで調査を進めているって記事のスレなのに あなたも虐待はダメだと思っているならもうそこまで粘着してレスする必要もないのでは? >>385 >すり替えているつもりはこちらはありませんよ? どういうつもりか知りませんが、すり替えですよ?「動物にわざわざ危害を加えている者」と「動物を虐待する者」では範囲が異なりますからね。 そもそも「猫を殺す者」は虐待する者に限定された話ではないので、虐待に限定する話をする事が間違っています。 >匿名掲示板の一書き込み(笑)がFBIの見解に影響を与えるわけないでしょ 意味不明です。FBIの「動物に危害を加える者」が合法的に殺すことを含まないという事であれば、 「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為のソースとしてそのFBI論文を出すこと自体が間違っていると言ってます。 >恐らくこのスレの大半の人は虐待を念頭に議論を進めていると思うよ? そもそも人がやったのかさえ怪しいのに、虐待と結びつけることは短絡的でしょう。 >>383 アライグマ等の他種生物による危害の可能性だってあるのに、態々警察のリソースを割くことが無駄。 他の被害者がいる未解決事件にリソースを割くべきだ。 >>387 その個人的な願望を警察に言えば? 匿名掲示板で喚いていても何も変わらないよ >>386 あなたの認識ではそうなんでしょうね ではあなたの頭の中では具体的にどのように範囲が異なるのかご教授下さい そもそもそんな事を気眼になって必死に揚げ足を取ろうとしているのはあなただけですけどね そんな事で言葉遊びをしているのはあなただけなんです あなたは「蚊を殺すことは動物虐待で世間もそういう認識」というのはずっと認めていましたよね? そこまで必死に言葉遊びで揚げ足を取ろうとするならあなたの「虐待」と「危害を加える」のそれぞれの明確な定義と共に違いを教えてください >そもそも「猫を殺す者」は虐待する者に限定された話ではないので、虐待に限定する話をする事が間違っています。 だからそれは認識のズレだって何回行ったら分かるんですが あなたが本当にそのような認識ならそもそも最初から論点がズれているんですよ 平行線にしかならないです こんな事言いたくないですがあなたもうどうしようもないよ、頭が >「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為のソースとしてそのFBI論文を出すこと自体が間違っていると言ってます。 だからそれも認識のズレなんだってもうずっと言ってますよね そもそもまた同じことの繰り返しになりますがFBIの書き込みの人が「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為のソースとしてその書き込みをしたという確証は何なの? 別にアンカーを付けているわけでもないのに あなたが勝手にそう決めつけているだけでは? あなたは自分で勝手に何でも自分の好きなように決めつけて論を展開する癖があるようですし >FBIの「動物に危害を加える者」が合法的に殺すことを含まないという事であれば、 私はFBIはその認識だと思うしおそらくですが大多数の人もその認識だと思いますよ そもそもanimal cruetlyと書いている時点で合法的に殺すことは含まれないと解釈するのが普通だと私は思いますが、どうやたあなたはそうではないらしい あなたからしたら「合法的に保健所で殺処分する人や狩猟をする人」もこのanimal cruetlyに含まれてFBIに名指しで非難されているという認識なんですね >>387 その意見を警察に届ければ良いんじゃないですか? どうぞ https://www.police.pref.hyogo.lg.jp/ps/35fukusaki/index.htm >>389 >あなたの認識ではそうなんでしょうね 俺の認識とか関係ないです。「猫を殺す者」という言葉に虐待に限定するような意味があるというのなら、 是非それを説明していただきたいものですなあ(失笑) これまでの前例から類推すれば、この犯人は遠からず人間を襲うと考えることは極めて高い蓋然性を持つ。 さてさて、この犯人に襲われる運以外何も悪くない市民は一体誰になるのだろうねぇ。 オレではないことを強く願うw またズラして逃げるw アホのフリなのか本当にアホなのか たぶん後者 >>389 >あなたは「蚊を殺すことは動物虐待で世間もそういう認識」というのはずっと認めていましたよね? いいえ。蚊を殺すことは「動物を殺す事」という事を認めています。そうでないと「猫を殺す者」との整合性がとれません。 仮に「動物虐待」という言葉を使っていたにせよ、それはあなたの言葉を流用しただけで、 本質的にはあくまで「動物を殺す事」です。 >そもそもまた同じことの繰り返しになりますがFBIの書き込みの人が「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為のソースとしてその書き込みをしたという確証は何なの? 【埼玉】2月に戸田市で猫をバラバラにし男性教員を刺した元少年(18)、少年院送致 [おっさん友の会★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688487224/23- > 29 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/07/05(水) 01:47:27.17 ID:XUoMHnAW0 > >>23 > FBI > 「動物虐待は人間への危害の第一歩です」 > >Historically, animal cruelty has been considered an isolated issue, but recent research shows a well-documented link that it is a predictive or co-occurring crime with violence against humans (including intimate partners, children, and elders) and is associated with other types of violent offenses. > https://leb.fbi.gov/articles/featured-articles/the-link-between-animal-cruelty-and-human-violence 同じソースなので同じ意図を持ったと解釈しました。 >>393 >仮に「動物虐待」という言葉を使っていたにせよ、それはあなたの言葉を流用しただけで、 >本質的にはあくまで「動物を殺す事」です。 ここで意見を変えましたね そこでそんな華麗な流用をする方がよく「虐待」と「危害を加える」にここまで神経質になって言葉遊びの如く突いてきましたね そもそも私は最初から虐待の事を話しているにもかかわらずです もしかしてあなたも最初は私(やおそらく大多数の方)同様に「殺す」を「虐待」と同義ととらえていたんじゃありませんか? それが議論で劣勢になって意見を変えたと まぁ良いです 「動物にわざわざ危害を加えている者は全体からしたら少数派」という前提の下では「動物に危害を加えている者を追えば人間にも危害を加えている者に行き当たりやい」 は認めますか? それともまた文脈を無視して何の脈路もなく「知ってます?ゴキブリやハエ、蚊の昆虫類も動物なんですよ?」などと言って論点をずらしてくるんでしょうか? ズらしてくるんでしょうね ではこの動物というのは動物愛護法で認めるところの愛護動物の場合はどうですか?(あなた以外の大半の人はおそらくこの認識で動物という言葉を使っていると思います >同じソースなので同じ意図を持ったと解釈しました。 別のスレの話ならまずは最初にそれを示すべきです でないとあなたは一人で勝手に盛り上がっているだけになります >>388 それ全ての書き込みがそうだよね? >>392 何でアンカー付けないの?反論されるのが怖くて逃げたいから? 具体的にどう話をそらしているか指摘する事から逃げ、どう日本語に不自由しているかの指摘からも逃げ、 お 前 の 人 生 っ て 逃 げ て ば っ か り だ な 。 >>390 文脈とそもそものスレの内容から普通に読解力のある人はそういう認識になると思いますけどね そもそも私も最初からそう言ってますし 私のこのスレでの初めての書き込みは285です 以降レスする時は名前欄に285と入れています 私の書き込みを追っていけば分かると思いますが、私は最初から虐待について論じているんですよ 合法的なものは最初から論じていません ここに決定的な認識の乖離が起きているんですよね >>395 途中で投稿してしまいました (あなた以外の大半の人はおそらくこの認識で動物という言葉をこのスレの文脈では使っていると思います) 結局あなたはFBIのanimal crueltyには「合法的に保健所で殺処分する人等」も含まれてFBIはそれらの人を名指しで非難していると思っていたんですね 国語力の低さというか、常識のなさが伺えます そりゃ議論も滅茶苦茶で支離滅裂になりますねぇ >>395 >ここで意見を変えましたね いいえ変わってません。元から私は「猫を殺す者は人を殺す」を否定しています。 従って「猫を殺す者」には虐待だけに限らない言葉ですから、そこを一貫させてます。 >そこでそんな華麗な流用をする方がよく「虐待」と「危害を加える」にここまで神経質になって言葉遊びの如く突いてきましたね 言葉遊びしているのはそちらですよね?元は「猫を殺す者」なのに「虐待する者」と「危害を加える者」とトド言葉を変えて屁理屈をこねているわけでして。 >そもそも私は最初から虐待の事を話しているにもかかわらずです この議論の最初は >>236 であり、虐待に限らない「猫を殺す者」の話です。つまりあなたが勝手に虐待に限定した話にしているだけです。 >別のスレの話ならまずは最初にそれを示すべきです >>237 へのレスですから、途中で割り込んできたあなたにいちいち示す必要は無いですね。 >>237 があなたの書き込みだというのなら、話は変わってきますが。 >>397 >文脈とそもそものスレの内容から普通に読解力のある人はそういう認識になると思いますけどね あなたの「思います」とかどーでもいい価値のないものです。「猫を殺す者」にどうやったら虐待に限定する意味になるのか、論理的に説明してください。 ちなみに狩猟であっても「次は人間に行くぞ」と言ってる例は出しましたので、説明する際はソース提示もしてくださいね。 >私は最初から虐待について論じているんですよ この議論の最初は >>236 であり、虐待に限らない「猫を殺す者」の話です。 >結局あなたはFBIのanimal crueltyには「合法的に保健所で殺処分する人等」も含まれてFBIはそれらの人を名指しで非難していると思っていた いいえ。「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為にFBIの記事を出したのなら、FBIが言う所の「動物に危害を加える者」に「合法的に保健所で殺処分する人等」も 含めなければ意味が無く、含まないのなら「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為のソースにはならないと言ってます。 ループさせないでくださいな。 >>396 > それ全ての書き込みがそうだよね? 現状に不満があるならって話だよバーカ なんでこんな基本的な日本語も理解出来ないかね > 具体的にどう話をそらしているか指摘する事から逃げ、どう日本語に不自由しているかの指摘からも逃げ お前みたいな日本語不自由な馬鹿に説明するのは疲れるんだよ 普通の人は説明するまでもなく理解している まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断 頭部のない猫を見つける 今なら まだ間に合う 今なら まだ間に合う 涙が 流れている >>401 >普通の人は説明するまでもなく理解している お前がいう所の「普通(笑)」が、普遍的な普通である事を証明して。 >>402 アライグマ等の他種生物による危害の可能性だってあるのに、態々警察のリソースを割くことが無駄。 他の被害者がいる未解決事件にリソースを割くべきだ。 >>402 そうそう、「ここに書かないで警察に言え」という事は、猫の死骸が転がっていた程度で 警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事には異議が無いという事ね。 最近はあまりないのかもしれないけど、昔の映画とか見ると金持ちの家に鹿とか動物の頭部の剥製飾ってあるじゃん あれ趣味悪いよな 平和呆けバカ左翼が死守するもの 少年法 憲法9条 非核三原則・・・ いずれも欠陥、悪法で 国民の財産や生命を危険に晒して 死人が出て少年に至っては到底罪に相応しい罰を受けていないが 左翼たちは被害者遺族には一切向かい合おうとしない この手の猫殺害は少年の犯行である可能性も高いが バカ左翼は少年や朝鮮人が犯人の場合 全力で犯罪者を擁護する >>409 アライグマ等の他種生物による危害の可能性だってありますよ?とくにこの時期だとね。 【読売新聞】猫・ハト連続切断、専従捜査班も乗り出した末…(元記事削除済) https://web.archive.org/web/20130424070323/http ://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130419-OYT1T00779.htm > さらに、2~7月はアライグマの繁殖期で、特に凶暴化する時期だったことも判明。 福崎は姫キタの患者が複数箇所で暮らしていた危険地帯やろ? >>404 だってそんな分かりきっている事に質問してくるのはお前だけという現実 >>405 不満があるなら匿名掲示板で喚いてないで直接言えヘタレw >>406 異議無いね。頭の無い猫の死骸は動物虐待の可能性があるからね。動物虐待する奴は異常。その異常者が近くにいるかもしれないのは不安。ちゃんと調べて欲しいね。 今の所異議を唱えているのは匿名のお前だけ 現実を直視しろバーカw >>414 >だってそんな分かりきっている事に質問してくるのはお前だけという現実 証明から逃げたので、お前独自の「普通(笑)」で確定な。 お前ってホント、逃げてばっかりだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww >不満があるなら匿名掲示板で喚いてないで直接言えヘタレw お前の言う事に従ってやる法的義務はない。 >異議無いね。 警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事には異議が無いのに・・・ >その異常者が近くにいるかもしれないのは不安。ちゃんと調べて欲しいね。 何言ってんのお前?日本語理解できてないのは、お前じゃん。 >>415 > お前の言う事に従ってやる法的義務はない。 じゃあ一生匿名掲示板で願望喚いてたらいいよ雑魚w > 警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事には異議が無いのに・・・(以下略 警察は捜査してるだろ。現状に不満は無いって事だよバーカ どこまで日本語不自由なんだよw まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件について警察には頑張ってもらいたい。 反論は無いようですね 犯人の心理としては、見つけてほしかったりするんだろ。 >>416 >じゃあ一生匿名掲示板で願望喚いてたらいいよ雑魚w 負け犬の遠吠え乙。 >どこまで日本語不自由なんだよw 正にお前自身の事だよ。 「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事には異議が無い」というのは 「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事」に賛成することになる。 つまり「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事」を疑問視している事になる。 お前はこれを理解できずに「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事に異議がない」と読み誤り、 「異議無いね」と答えてしまったんだよ。日本語理解できてないのは、正にお前。 >警察は捜査してるだろ。 お前が読み誤っている事の指摘だから、それはどーでもいい。 そして読み誤っている事への指摘さえも更に読み誤って、頓珍漢なレスを返した。 端の上塗りご苦労様。 >>414 >頭の無い猫の死骸は動物虐待の可能性があるからね。 >その異常者が近くにいるかもしれないのは不安。 【兵庫】ネコやハトの連続死骸…“犯人”はアライグマ? 獣医師鑑定 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364960314/ > 同署によると、昨年5月、加古川市の民家の軒下で、右耳からあごを鋭利な刃物のようなもので切られた猫の死骸が見つかった。 > 以降、同市や高砂市で、頭部が切断されたり腹部が切り裂かれたりした猫11体、キジバト2体の死骸が発見。 > 同署は専従捜査班をつくり、動物愛護法違反などの疑いで捜査していた。 > しかし、獣医師が一部の死骸を鑑定したところ、皮下に歯の痕のようなものが見つかった。 > アライグマの鋭い犬歯でかまれると刃物で切られたようになるといい、同署は“アライグマの犯行”との見方を強め、 > 専従捜査班も解散した。 アライグマにより頭部切断死骸ができる事はよくある事のようだから、「またアライグマの仕業だろ」と考えておけばいいだけの話だ。 たかが猫が死んだくらいで、余計に無駄なリソース消耗は避けるべきだろ。 >>420 で?お前はこの件で警察の対応に不満はあるけど匿名掲示板で喚いてるだけ? こういうのは一般的になんて言うんだっけ? えっと、負け犬の… > 警察がヒューマンリソースを割いて捜査する この件の警察の対応に対してのお前の言葉な それに合わせただけなんだけど、そんな基本的な事すら理解出来ない馬鹿とは会話にならんな >>421 だから現実には警察が捜査している事にお前以外は異議を唱えていないんだから不満があるならリアルで主張しろよ負け犬w まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>422 >えっと、負け犬の… 君が負け犬の遠吠えだね。 >そんな基本的な事すら理解出来ない馬鹿とは会話にならんな 「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事には異議が無い」というのは 「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事」に賛成することになる。 つまり「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事」を疑問視している事になる。 お前はこれを理解できずに「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事に異議がない」と読み誤り、 「異議無いね」と答えてしまったんだよ。日本語理解できてないのは、正にお前。 >>423 【兵庫】ネコやハトの連続死骸…“犯人”はアライグマ? 獣医師鑑定 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364960314/ > 同署によると、昨年5月、加古川市の民家の軒下で、右耳からあごを鋭利な刃物のようなもので切られた猫の死骸が見つかった。 > 以降、同市や高砂市で、頭部が切断されたり腹部が切り裂かれたりした猫11体、キジバト2体の死骸が発見。 > 同署は専従捜査班をつくり、動物愛護法違反などの疑いで捜査していた。 > しかし、獣医師が一部の死骸を鑑定したところ、皮下に歯の痕のようなものが見つかった。 > アライグマの鋭い犬歯でかまれると刃物で切られたようになるといい、同署は“アライグマの犯行”との見方を強め、 > 専従捜査班も解散した。 アライグマにより頭部切断死骸ができる事はよくある事のようだから、「またアライグマの仕業だろ」と考えておけばいいだけの話だ。 たかが猫が死んだくらいで、余計に無駄なリソース消耗は避けるべきだろ。 >>425 1例出してドヤ顔 お前マジでアホなん? >>420 > 「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事には異議が無い」というのは ああスマン、>>406 の段階で「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事には異議が無い」と読み違えてたわw 「警察がヒューマンリソースを割いて捜査する事を問題視する事」に対しては異議の有無じゃなく、勝手にすれば?って感じ >>427 それで動物虐待の可能性がゼロになるのか? まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>428 つまりお前の方が日本語読解能力に問題があったという事で。 >>429 被害者もいない極稀な可能性の為に警察のリソースを使うのは無駄だと言ってます。 >>430 【兵庫】ネコやハトの連続死骸…“犯人”はアライグマ? 獣医師鑑定 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364960314/ > 同署によると、昨年5月、加古川市の民家の軒下で、右耳からあごを鋭利な刃物のようなもので切られた猫の死骸が見つかった。 > 以降、同市や高砂市で、頭部が切断されたり腹部が切り裂かれたりした猫11体、キジバト2体の死骸が発見。 > 同署は専従捜査班をつくり、動物愛護法違反などの疑いで捜査していた。 > しかし、獣医師が一部の死骸を鑑定したところ、皮下に歯の痕のようなものが見つかった。 > アライグマの鋭い犬歯でかまれると刃物で切られたようになるといい、同署は“アライグマの犯行”との見方を強め、 > 専従捜査班も解散した。 アライグマにより頭部切断死骸ができる事はよくある事のようだから、「またアライグマの仕業だろ」と考えておけばいいだけの話だ。 たかが猫が死んだくらいで、余計に無駄なリソース消耗は避けるべきだろ。 >>431 まあ誰しもミスはあるもんさ お前の日本語不自由さ加減ははミスじゃ無いけどなw 動物虐待は犯罪な > 被害者もいない極稀な可能性の為に警察のリソースを使うのは無駄だと言ってます。 そう思うのはお前の勝手だから頑張って主張すれば良い。ここで匿名が喚いてても誰も相手にしないけどな。残念でした >>432 全く反論になっていないな まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>434 >お前の日本語不自由さ加減ははミスじゃ無いけどなw お前の俺に対する「日本語不自由」 → そう叫ぶだけで根拠なし。 俺のお前に対する「日本語不自由」 → 根拠あり。>>420 ,428 >そう思うのはお前の勝手だから頑張って主張すれば良い。ここで匿名が喚いてても誰も相手にしないけどな。残念でした と、反論できずに逃走するしかないのでした。 くやしいのうwwwwwwwwwww みじめよのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >全く反論になっていないな どう反論になっていないのか具体的に指摘してみろ。どうせ逃げるだろうけどな。 >>435 >>432 >>437 結局お前って警察の対応に不満はあるけど匿名掲示板に匿名で書き込むだけなの? > どう反論になっていないのか具体的に指摘してみろ。 日本語が不自由でなければ反論になっていないのは簡単に理解出来るけどね お前は理解出来ないって事でいいのかな? まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>438 >日本語が不自由でなければ反論になっていないのは簡単に理解出来るけどね はい、また逃げた。お前の人生ってホント、逃げてばっかりだな。 >>439 >>432 >>440 お前には理解出来ないって事で良いのかな? >>442 お前が反論できずに逃げた、で確定。完全敗北者乙。 まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>450 >>431 はお前の感想であり願望 反論ではない 何故こんな簡単の事すら理解出来ないのか 可哀想なヤツ まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね 客観的事実の確認に対して個人的感想を述べて「反論した!」ってドヤるとか 控えめに見てもキチガイだなw >>452 反論できずに逃亡したくせに(>>434 )何を言っているのやら(冷笑) >>456 逃げてばかりの負け犬が何か言ってるwwwwwwwwwwwwwww くやしいのうwwwwwwwwwwwwwww みじめよのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>457 可能性がゼロかの問いから逃げているのはお前な ゴメン、追い詰めちゃったw >>459 論理的に反論出来なくなっちゃった? かわいそー >>460 >可能性がゼロかの問いから逃げているのはお前な >>431 > 被害者もいない極稀な可能性の為に お前ってホントに日本語読解能力が致命的に劣ってるんだな。で、もう一回書いておく。 お前の俺に対する「日本語不自由」 → そう叫ぶだけで根拠なし。 俺のお前に対する「日本語不自由」 → 根拠あり。>>420 ,428 Q.それで動物虐待の可能性がゼロになるのか? A. 被害者もいない極稀な可能性の為に警察のリソースを使うのは無駄だと言ってます。 マジで駄目だコイツw >>461 >>456 は無価値なお前の感想じゃん。 >>463 自分の思い通りの答えが得られなかったと言って、駄々をこねてはいけませんよ。 まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待(犯罪)の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>468 お前の個人的な都合の為に血税使わせんじゃねーよ。 残念ながらここで喚いていても現実は変わらんよ 現状を変えたいなら方法を選ばないと 福崎といえば 駅にカッパ 池からカッパ 逆さづりの天狗 どらやき 日本一美味しい麦茶 というわけで まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待(犯罪)の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>470-471 そう言って討論から逃げるしかないんだね。 さすが逃げてばっかりの人生wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >残念ながらここで喚いていても現実は変わらんよ 殆どの猫死骸発見事案が、その後が報道される事なく忘れ去られる事も現実なんだよねえ。 おや?不安解消という君の要望はかなえられていないようですよ?(失笑) >>475 そりゃ全ての事件が解決するわけじゃないからね。心配事は無くならないと思うよ そんなのは当たり前の話 警察が動物虐待の捜査をやめるというお前の願望がいつか叶うといいね 明日お星様にお祈りでもしたら? というわけで まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待(犯罪)の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね 一晩中わめき散らして 昼間はゆっくり日向ぼっこしながら 寝てる猫に ずっと怒り狂ってた奴の犯行だな >>477 >そりゃ全ての事件が解決するわけじゃないからね。 それは殆どの事件が解決するが一部は未解決の場合に言える事であって、 殆どの事件が解決できない状況で使う言葉ではないですね。 >>81 お前気持ち悪いな。妄想でも描かねえよこんな事 >>480 アライグマは基本的に夜行性だから、猫によって睡眠を妨害される事態にはあまりならないだろう。 どちらかというと猫と同様に夜に暴れるか、猫を捕食する際に騒ぎになるかだろうな。 >>483 願望だけじゃなくマトモに反論してくれよ駄々っ子ちゃんw というわけで まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待(犯罪)の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね >>486 「願望だー」で逃げて反論できない負け犬が何の御用ですか? >>487 >>432 > 同署は動物愛護法違反の疑いで関連を調べている。 これが紛れもない現実。不満があるなら警察にどうぞ >>488 だって結局はお前の願望だからね 反論になっていない というわけで まとめ 動物虐待する奴は異常者。この件は動物虐待(犯罪)の可能性があるので、異常者が近くにいるかもしれないと警戒するのは常識的な判断。この件についての警察の対応にケチをつけているのは今の所負け犬匿名の1名だけ 反論は無いようですね そのうち人がやられるんだろ この地域に住んでる奴は気をつけた方がいいで >>489 それが無駄だという話なんだなあ。 >>490 「反論になってない」と言って逃げるしかないわけだ。 >>491 >>432 >>492 よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、 「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。 この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。 しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。 それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、 その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて 「猫を殺す人は人も殺す」と言える。殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。 「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。 https://i.imgur.com/rlwbEbp.png https://i.imgur.com/Qp4BjF0.png ※この話に「ソースを出せ!」と喚く人がいますが、これは間違いである事の指摘なのでソースは不要です。 ※そもそも「猫を殺す人は人も殺す」論を唱える側がソースを出すべきです。 誤 猫を殺す者は人も殺す 正 人を殺せる者は猫も殺せる 野良猫餌付けしてるバカが近所にいるからこの犯人にウチの周りの野良猫の処分も頼みたい >>496 今回の件はアライグマの可能性もあるから、そんなのに期待しないで自分でやった方がいいかもよ? >>247-248 を参考にして。 福崎町といえば10年くらい前に河童伝説で町興しをやって赤字になり失敗 今度は猫頃しで町興しか ネズミ駆除目的で自分の敷地内に埠頭駅定食を配膳するのは完全に合法だから 何を言っても聞かないネコ愛誤に相談も苦情も言わずに←逆ギレや攻撃されて危険>>290-291 黙ってとっとと配膳すれば良いよ。 「最近野良猫見ないね・・・」って言われました https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11227755791 >>501 その知恵袋に「餌となる鼠がいなくなったので何処かに行ったんじゃないですかね?」と書きたくなった。 >>502 そうそう。ネズミが居なくなりここには居る必要がないと感じたのか ネズミが駆除されていてビビって逃げ出しただけかもしれませんし。 何より、迷惑な猫の事など気にする必要は全くありません。合法のネズミ(害獣)駆除をしただけですし。 むしろ、野放し猫が埠頭駅定食を横取りして誤食したのなら、ネズミ駆除の邪魔をしないでもらいたいモノですね。 >>399 >いいえ変わってません。元から私は「猫を殺す者は人を殺す」を否定しています。 >従って「猫を殺す者」には虐待だけに限らない言葉ですから、そこを一貫させてます。 あなたの主張には全く一貫性はないですがね まぁそれは分りましたよ(笑) ではこれからは「虐待」限った話をしましょう 私は最初からそのつもりで話していたので >言葉遊びしているのはそちらですよね?元は「猫を殺す者」なのに「虐待する者」と「危害を加える者」とトド言葉を変えて屁理屈をこねているわけでして。 何度も言っていますが私の認識としては最初から「虐待する者」と「危害を加える者」は同義なんですよ 最初から一貫していますしあなたも最初の段階ではわざわざ指摘してきませんでしたよね しかし議論で劣勢になって来たと同時に急に言い出しました あなたの頭の中ではどういう認識の設定にしたのか知りたいですね それぞれの詳細な定義等をこれまでのあなたの発言と矛盾がないように説明してもらいたいですねぇ(まぁ無理なんですが) そして最大の問題はあなたの頭の中では「動物を殺すこと」と「動物虐待」には天地の差があるのにそれを何も言わないで流用していたことにあるんですよ これは両者を同義と捉えていると自然なことなんですが両者の意味に大きな違いを認識しているなら凄く不自然なこことなんですよね 重大な誤解を生む場面だから流用なんて有り得ない これは分りますよね? おかしいですねぇ… 割り込むとか関係ないですよ それを元に議論が進んでいるならその時点でハッキリさせないと重大な誤解を生みます あなたは何もかもが卑怯なんですよ そして真面な議論も出来ていない >あなたの「思います」とかどーでもいい価値のないものです。「猫を殺す者」にどうやったら虐待に限定する意味になるのか、論理的に説明してください。 >ちなみに狩猟であっても「次は人間に行くぞ」と言ってる例は出しましたので、説明する際はソース提示もしてくださいね。 赤の他人の一個人の論点ずらしのための書き込みね そうですね、あなたの読解力では無理な注文でしたね これも最初から認識がズれているんですね >>400 >いいえ。「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為にFBIの記事を出したのなら、FBIが言う所の「動物に危害を加える者」に「合法的に保健所で殺処分する人等」も >含めなければ意味が無く、含まないのなら「猫を殺す者は人も殺す」を肯定する為のソースにはならないと言ってます。 それはあなたの認識での話です しかし私は最初からあなたの認識とは違うので議論にならないんですよ そして違いますよね あなたは明らかに「FBIのanimal crueltyには「合法的に保健所で殺処分する人等」も含まれてFBIはそれらの人を名指しで非難している」と思っていた(間違いだと分かっていてもそういう解釈ということに自分の中でしていた) そうでないと一貫性のない議論の展開をあなたはしています その記事を出したのは何ども言いますが私ではないのです あなたが一人で勝手に盛り上がっているだけです (そもそも別スレでは彼はわざわざアンカーを付けていたのにこのスレでは付けていないのは何故なんですかね? あなたの解釈が間違っているからでは?彼はこのスレでは別にあなたの書き込みの反論として書き込んだのではない可能性も出てきますね) 認識の乖離を訂正できた今なら議論が進みそうですね つまりあなたはFBIのその記事の指摘通り「動物虐待と人間への危害には強い相関がある」と認めるんですか? あなた自身が「動物虐待」についてどのように考えているかも是非知りたいですね >>236 これが始まりなら そりゃそうだろ エスカレートして人間にまで欲求が及ぶなんて少数と解りきっているだろ ? 何を白熱してんの 簡単な事を屁理屈で意味不明にするのは簡単だぜ ? アライグマの仕業ならまだ安心けど、動物虐待なら異常者が近くに住んでいるって事だから不安だよね 警察には頑張ってもらいたい これは播但道の1車線にストレスが溜まっているものの犯行 >>504 >あなたの主張には全く一貫性はないですがね 根拠なしに言われてもねえ(苦笑) >ではこれからは「虐待」限った話をしましょう >私は最初からそのつもりで話していたので あなたの言う事に従ってやらなければならない法的義務はない。 お前がどういうつもりだったかなんて、知るかよ。 >何度も言っていますが私の認識としては最初から「虐待する者」と「危害を加える者」は同義なんですよ あなた独自の言葉の定義など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 問題は「猫を殺す者は人を殺す」を唱える者が「猫を殺す者は人を殺す」を肯定する為に持ち出したFBI論文での「危害を加える者」が 「虐待」に限定された意味であるなら、「猫を殺す者は人を殺す」を肯定する為のソースとしてそのFBI論文は不適当だという事なんだよ。 >しかし議論で劣勢になって来たと同時に急に言い出しました 劣勢になっているのはあなたでしょ?さらっと事実を捏造すんなよ。 >赤の他人の一個人の論点ずらしのための書き込みね~ ゴタクはいらないので、「猫を殺す者」にどうやったら虐待に限定する意味になるのか、論理的に説明してください。 逃げたら「猫を殺す者」に虐待に限定する意味はないで確定な。 >>505 >それはあなたの認識での話です 認識とかの話ではないです。「猫を殺す者」という合法/非合法も関係なく対象を含めた言葉を、 虐待に限った話で肯定するのは論理のすり替えであり詭弁です。 計算式が間違っている、というのはそういう意味です。 >しかし私は最初からあなたの認識とは違うので議論にならないんですよ つまりあなたは最初から計算式を間違えたまま詭弁を唱えているだけという事ですな。 脈々と受け継がれる酒鬼薔薇の血・・・呪われてるよな >>506 >これが始まりなら そりゃそうだろ エスカレートして人間にまで欲求が及ぶなんて少数と解りきっているだろ つまり「猫を殺す者は人も殺す」は詭弁だという事です。 >簡単な事を屁理屈で意味不明にするのは簡単だぜ ? どこが屁理屈なのが具体的に指摘どうぞ。 >>512 かもしれないね 快楽目的で動物殺すやつなら殺人へのハードルも低いだろうし怖い怖い >>518 猫殺しが必ず人を殺すか?と言えば断言出来ないけど 猫殺しする奴は異常だよねってお話 ああこの場合の「猫殺し」ってのは快楽目的で動物虐待ね 念の為に言っておかないと話しが逸れちゃうから >>519 計算式を間違えた(もしくは意図的にすり替えた)詭弁ですよ? そもそもアライグマの可能性だってあるのに。 【兵庫県加古川】猫・ハト連続切断、専従捜査班も乗り出した末…「アライグマでした」 http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366440086/ 【兵庫】ネコやハトの連続死骸…“犯人”はアライグマ? 獣医師鑑定 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364960314/ >>521 もちろんアライグマの可能性もあるね でも動物虐待の可能性もある だから捜査している 簡単な話でしょ >>522 被害者もいない、たかが猫が死んだ程度で無駄に警察のリソースを使う必要性を説明して。 >>523 >>1 の案件がアライグマではなく、人による快楽目的である事を証明して。 >>524 必要性は人それぞれの基準だろうね 「猫殺しが近所にいるかもしれない、怖いから調べてくれ」と思う人もいるでしょうし 「そんな稀な例は無視しろ」って思う人もいる 総合的に判断して警察は捜査しているんでしょ その判断に不満があるなら警察に直接言ったほうがいいね >>525 この件がどうかは関係無い 単純に「快楽目的で猫を殺す奴は異常だよね?」と問いかけている イエスと答えたからと言ってこの件が異常者の仕業になるわけじゃないから安心して >>527 あなたの問いかけに答えてやる法的義務はない。 >>526 「またアライグマの仕業か」で十分だな。 >>532 アライグマでしょ。他の動物の可能性もあるけど。 アライグマによるイエネコの捕食 Raccoon Predation on Domestic Cats http://www.bear-tracker.com/raccoonpredationoncats.html >>533 今そういう話ししてないから絡んでこないで >>525 まず人ではなくアライグマの仕業であることを証明して >>535 嫌疑を掛ける側に全ての証明責任がある。したがってここで証明責任があるのは、人による快楽目的だと言ってる側。 >>534 絡まれたくなければ、掲示板の使用を止めればいいんじゃないかな? >>536 君はアライグマの仕業って言ってアライグマを疑ってるんでしょ 君にはアライグマの仕業であることを証明する責任があるね >>530 そんなにムキにならなくてもw >>531 そう思うのは自由なのでどうぞ 思ってるだけじゃ何も変わらないけどね レスバに必死でニュースの話からどんどん逸れていく人増えたよね >>539 頭大丈夫?アライグマに法律は適用されないよ? >>540 で? >>520 >ああこの場合の「猫殺し」ってのは快楽目的で動物虐待ね >>495 の「猫を殺す者」が動物虐待に限られた話というのは何処から来た話? 「猫を殺す者」という言葉の中に、どうやったら「動物虐待に限る」という言葉が含まれるの? >>544 で、>>495 の「猫を殺す者」が動物虐待に限られた事である事への説明はまだか? >>546 説明から逃げたので、お前の >>518-519 での「>>495 の「猫を殺す者」が動物虐待に限られた事である」論は、お前の脳内妄想で確定な。 >>543 ?? 法律の話してないよ? 単に君の言い分の根拠を聞いてるだけなんだけど なんでそれに単純に答えることもできないの 執着してんなぁ。どうでもいい事で 戦後間もない頃は野良犬とか見つけたら捕まえて足縛って川に流したとか聞いたな。 残酷だと思うかもしれんが農作物荒らしたり漁の収穫物に遅いかかるからから死活問題だったんよ >>548 >法律の話してないよ? してますよ?「嫌疑を掛ける側に全ての証明責任がある。」は法律の話ですよ。 で、ゴタクや言い訳はいらないので、とっとと >>1 の案件がアライグマではなく、人による快楽目的である事を証明しろよ。 ID:NJPEcI6R0「アライグマの仕業だ」 ID:f54iNm520「どうしてそう思うの?」 ID:NJPEcI6R0「嫌疑ガー!証明責任ガー!法律ガー!頭おかしいのかあああああ!!!!!」 いや控えめに言って頭おかしいやろ レスバしたすぎてコミュニケーションが取れてないやん >>550 で? 君はどうしてアライグマの仕業だと思うの? 根拠は? とにかく負けたくなくてひたすら滅茶苦茶言い立てるパターンって本人楽しいのかな 読むのも面白くないしやめて欲しい 馬鹿がボコられてて草 アライグマガイジって名乗っていいぞ >>547 お前がそう思いたいのならそう思っていればいいよ お前の間違いを親切に教えてあげる義理もないし 法的義務もないw >>551 捏造すんな嘘吐き野郎。 >>521 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/07/07(金) 06:51:56.50 ID:NJPEcI6R0 > >519 > 計算式を間違えた(もしくは意図的にすり替えた)詭弁ですよ? > そもそもアライグマの可能性だってあるのに。 (以下略) >>523 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/07/07(金) 06:55:53.51 ID:0sTYtP520 > >521 > 快楽目的で猫を殺す奴って異常だよね? >>525 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/07/07(金) 06:58:20.11 ID:NJPEcI6R0 > >523 > >>1 の案件がアライグマではなく、人による快楽目的である事を証明して。 >>535 名前:ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日:2023/07/07(金) 07:36:30.25 ID:f54iNm520 > >525 > まず人ではなくアライグマの仕業であることを証明して >>536 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/07/07(金) 07:43:00.62 ID:NJPEcI6R0 > >535 > 嫌疑を掛ける側に全ての証明責任がある。したがってここで証明責任があるのは、人による快楽目的だと言ってる側。 >>553 お前がこのスレを読むのを止めれば全て解決だな。 >>557 いやキミがそう思う根拠を聞かれただけやん これこれこうだから僕はこう思うんだよって言えばいいだけなのに そんな必死にレス遡ってまで根拠を言うことに抵抗する理由は何なん? 頭おかしいのキミやで >>561 >これこれこうだから僕はこう思うんだよって言えばいいだけなのに そうしなければならに法的根拠は? >頭おかしいのキミやで お前独自のアタオカ認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 >>563 ん?誰がどのへんで発狂してるのかな?アンカーと具体的な根拠を提示してみ。 >そうしなければならに法的根拠は? おてて震えてて草wwwww 安価すらつけてないレスにまで必死になっちゃってまあ… >>558 読み取り能力が低いからそう思っちゃうんだろうね ボッコボコやんけ 猫殺しで逮捕されたら「レスバで負けてイライラした」って証言してええで >>567 何でアンカー付けないの?まともにレス返されたら反論できないのが怖いの? チwwwキwwwンwww >>568 お前が逃げたことで確定した事実だよ。現実を直視しような、負け犬君。 >>569 猫を駆除するときは以下の方法でやるので大丈夫ですよ ^^ 猫の餌となるネズミを駆除して猫の数を減らす方法があります。ターゲットはネズミです。 猫用の餌はネズミも食べるので、猫用の餌にエチレングリコール(以下EG)を混ぜ、 自宅敷地内のネズミが出そうな場所に設置する。(EGはネズミにも効く) EGはクルマの冷却水用の不凍液にも含まれていますが、純度100%品が良いです。 また猫用の餌はコンビニでも販売されており、ネズミ用の餌より遥に入手性が高いです。 エチレングリコール(研究実験用) https://www.monotaro.com/p/3141/9307/ 【環境省】エチレングリコール https://www.env.go.jp/chemi/report/h16-01/pdf/chap01/02_2_4.pdf ※致死量に関するデータは8ページ 上記の資料によると、ネズミ(表記は「ラット」)の半数致死量(LD50)は、4700mg(体重1Kgあたり)。 有害ネズミ3種の中で一番体重が重くなるのはクマネズミで340g(0.34Kg)。つまり純度100%品なら、 一匹当たり約1600mgで死に至らしめることができる。但しあくまで半数致死量なので、2000mgぐらいで 見込んだ方が良い。 >>572 の猫の餌となるネズミを駆除して猫を減らす作戦だが、あの『ちゅーる』はネズミも食べるらしい。 https://lineblog.me/mejiro_19/archives/1246449.html 『ちゅーる』にエチレングリコールを混ぜネズミの通り道に設置すれば、猫の餌となるネズミが食いつきそうだ。 あーあ発狂しちゃった って書き込むときに安価をつける必要性を説明してほしい なんで? 別に君に話しかけてないよ? こいつIDが日を跨いで変わってるけどもう此処だけで300レスくらいしてるな 怖いわぁ >>574 で?何で >>565 に答えずスルーしたのかな? 最初にボコられて引っ込みつかなくなっちゃったパターンやろなあ こういうやつが最後は人を刺すんやろなあ >>577 会話もしてない相手にいきなり絡まれてなんでそんな細かくお返事してあげないといけないのか説明して ボコられているようなイメージを植え付ける事に必死な人がいるようですね。 >>579 説明できない。つまり発狂云々は君の脳内妄想という事ね。 猫なんて重たい生き物じゃないから 頭部だけ置いて胴体を持ち帰れよ 結局こっちが言ったことにはお返事返ってこないんだよな じゃあ会話にならないじゃん >>584 >>579 へのお返事なら、>>582 でしたじゃない。これ以上何を望むんだ? いきなり言いがかりをつけてシカトされたら勝利宣言 キチガイの挙動だね おれもアンカー付けてないな。 いちいちめんどくさいし。 >>566 この打ち間違いってキーボードなのかな 自宅でカタカタやってんのかな あのAAが真っ先に浮かんだわw 誤字脱字のアラ探ししてる敗北主義者がいるようですね 性的倒錯犯罪は最後は人間に向けられる 早く犯人捕まえないと首なし遺体が見つかることになる アライグマの可能性があるから捜査するのは無駄だー 控えめに言ってもキチガイw はよキチガイを逮捕しろよ サカキバラみたいに次は人間がやられるよ 元はと言えば外をほっつき歩いてる猫が居なくなれば良いだけだしなあ 猫を殺すものは殺人へのハードルが低いから警戒した方が良いね 警察には頑張ってもらいたい >>596 何故、猫限定なんだ?ネコ愛誤だからか? まあ、どう見てもそれは猫のエサやりキチガイが餌やり注意された時の事だな。 実名入りの例な>>290-291 まあネコ愛誤の「次は人ガー」はお約束だけどな。 いや別に猫じゃなくて犬でも豚でもハムスターでも同じことだろ 隣の住人が純粋に趣味で動物捕まえて解体してその辺に転がしてたらヤベー奴と思うだろ 今回は猫だから猫って言ってるだけ 例えば馬の頭部切断して回ってる奴のニュースのスレがあったら「馬の次は人狙うだろ」「馬殺せるやつは人だって殺せるのでは」みたいな書き込みが並ぶと思うよ 警察の捜査に不満があるけど匿名掲示板で愚痴るだけの負け犬w そもそも外に居た猫が死んでた所で 警察に捜査なんかさせんなって話だよな 単なる猫の事故死かしれないのに。キリがないわ 鋭利な刃物で切断したような頭部の無い死骸だから事件性を疑うのは当然だろアホかw >>604 【兵庫】ネコやハトの連続死骸…“犯人”はアライグマ? 獣医師鑑定 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364960314/ >アライグマの鋭い犬歯でかまれると刃物で切られたようになるといい、 気持ちは分かる。 野良猫が庭に糞をすると殺意が湧く。 毒餌とか違法にするなよ。 >>605 動物虐待の可能性もあるから捜査するのは当たり前 何故こんな当たり前の事が理解出来ないのか? 控えめに言ってアホ過ぎる 猫キチガイが騒いでうるさいから形だけ捜査してるのにな 猫キチガイって公的機関から基地外扱いされてるのにな 中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要 http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html > 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、 > ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。 兵庫で猫殺しなら、さかきばらくんが思い出されるね もう娑婆に出てきてるんか? 一般人からすりゃ動物虐待するキチガイの方が害があるから捜査するのは当たり前 【餌やりを注意された事が元で猫好きが起こした事件】 [福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08) [大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06) [東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05) [福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11) [船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08) [川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06) [大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07) [尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04) 【猫好きが起こした猫虐待事件】 [岐阜]自分が飼っていた猫を虐待し、その様子をSNSに投稿。(2019/07) [茨城]犬猫の里親探しや地域猫活動をしていた動物愛護団体の理事長が、猫を虐待して死なせる。(2018/08) [沖縄]猫を8匹飼っていた女が、生後4ヶ月の子猫をガムテープで自由を奪い、ゴミ袋に入れて廃棄。(2018/07) [奈良]県の嘱託職員が「言うことをきかない」という理由で自宅で飼っていた猫を殺す。(2017/12) [福岡]自分の飼い猫20匹を「理想の猫じゃない」という理由で殺す。死骸は燃えるゴミに。(2017/10) [神戸]自分が飼っていた猫を自宅ベランダの焼却炉で焼き殺し、その状況をネットに公開。(2016/09) [東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12) 【猫好きが起こした猫が関係する事件】 [北海道]スーパーでキャットフードとアボガドを盗んだとして77歳の男が逮捕。(2023/05) ← New! [愛知]スーパーでキャットフード万引きし、追いかけてきた警備員殴る。(2020/09) [東京]「猫くれなかった」という理由で、NPO事務所に放火。(2018/05) [福岡]野良猫の面倒見ていた犯人が猫の事でトラブルになり、隣人女性鍬で殴打。(2017/07) [大阪]猫27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣繰り返し、現金や貴金属盗む。(2013/12と同一犯)(2017/04) [福島]猫に餌やるため、空き家敷地に何度も鍵壊して不法侵入。(2017/02) [兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代惜しんでキャットフード万引き。(2017/01) [神戸]神戸市のホームセンターでキャットフード万引し、店長らに暴行。(2016/02) [大阪]猫120匹の餌代稼ぐ為に空き巣繰り返し、1920万円相当窃盗。(2013/12) [静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除行っていた男性の胸倉掴みカッターで脅す。(2011/03) [大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06) [静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08) 【猫好きが起こしたその他の事件】 [埼玉]野良猫に餌やりしていた犯人が、台所の床下に義母の遺体遺棄。(2023/04) ← New! [愛知]猫にタバコ投げつけた件でタクシー会社に抗議していた犯人が、会社員2人刺し殺し財布盗む強盗殺人。(2019/06) [札幌]猫13匹以上飼っていた犯人が、実の娘を衰弱死させる。(2019/06) [神戸]猫好きの犯人が小1少女誘い出し殺害、死体切断して遺棄。(2014/09) [東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主殺害し金品奪う。(2014/05) [愛知]犬猫の里親捜し活動していた犯人が、家族3人殺害。(2013/01) ※これらはあくまで一部です。全てではありません。 こっちは直接人に行くからなあ 猫キチガイの方がマシとかどの口が言うのか 自分にスレを仕切る権限があると勘違いしてる痛い人がいる > 同署は動物愛護法違反の疑いで関連を調べている。 現実を直視しろ。文句があるなら警察に直接言えヘタレキチガイw そうだね、マトモに反論できないからスレ違いの話題を出してくる痛い人がいるね >>623 一般人から見ても動物虐待する奴はキチガイだろ 猫キチガイが騒ぐから仕方なく捜査してると書かれたらスレ違いとか言い出したキチガイwwwwww > 猫キチガイが騒ぐから仕方なく捜査している ソースをどうぞ >>628 お前は動物虐待する奴をどう思ってるの? あ、また逃げるか?「答える法的義務は無い!」ってw 結局、一般から見てキチガイ云々は脳内の話でした ちゃんちゃん 犯人を一刻も早く見つけて 見つけたらその場で射殺してもいいよ > 同署は動物愛護法違反の疑いで関連を調べている。 まず現実を直視しろ。 「猫キチガイが騒ぐから仕方なく捜査している」 と妄想するのは勝手だが文句があるなら警察に直接言え ここで喚いていても何も変わらんよ残念だったねヘタレキチガイw >>634 頼んで無いしw お前が簡単な質問にも答えられないヘタレだと露呈しただけ なら答えてやる義理ないじゃん そもそもデータという客観的な根拠を聞いてるのに>>629 がどう思うかなんて関係ないじゃん 話題逸らしでスルーされても文句は言えないな 今度は単発ガーとか言い出したぞ 猫キチガイの話はスレ違いダーとか言ってたくせに単発ガーはスレ違いではないらしいw >>640 うん、自己主張すら出来ないヘタレに用はない というわけで > 同署は動物愛護法違反の疑いで関連を調べている。 まず現実を直視しろ。 「猫キチガイが騒ぐから仕方なく捜査している」 と妄想するのは勝手だが文句があるなら警察に直接言え ここで喚いていても 何 も 変 わ ら ん よ 残念だったねヘタレキチガイw >>1 日本国内で猟奇事件といったらだいたい兵庫県なのなんか理由あるの? アタマおかしい奴を集めた集落とかあるなら 水害とか火災とか合法的な理由を作って集落ごと滅ぼせないの? >>81 動物性愛者が対象にする動物は犬が圧倒的に多く次に馬 猫を対象にする者はほとんどいない >動物性愛者はペットとして通常飼育される動物を性的対象とすることが多く、中でも犬 が多い >社会学者の コリン・ウィリアムズとマーティン・ワインバーグは 114 人の男性動物性愛者に対するア ンケート調査をもとに性的対象となる動物の種類を分析した。その結果は犬が 63 パーセ ント、馬(ロバおよび小型のロバを含む)が 29 パーセントとなっている。 > 2014年1月6日、兵庫県警は動物虐待に関する相談や通報を受け付ける専用電話「アニマルポリス・ホットライン」を開設した。 設立の理由は前述したように「動物虐待と対人暴力の連動性」で、兵庫県警のホームページでは「重要凶悪事件の前兆事案である動物虐待事案への的確な対応を図る」としている。可能な限り凶悪犯罪を未然に察知し、予防するという取り組みである。 > 重要凶悪事件の前兆事案である動物虐待事案への的確な対応を図る > 重要凶悪事件の前兆事案である動物虐待事案への的確な対応を図る > 重要凶悪事件の前兆事案である動物虐待事案への的確な対応を図る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる