【川崎】市立小プールの水、6日間流し続けて損害190万円…市教委は校長と担当教諭に半額請求 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川崎市教育委員会は１０日、市立稲田小学校（多摩区）でプール開きに備えた作業の際、６日間にわたり水を流し続けるミスがあったと発表した。流出した水はプール約６杯分の約２２００トンに及び、損害額は約１９０万円。市教委は、作業を担当した３０歳代の男性教諭と上司の男性校長に過失があったとして、損害の５割にあたる約９５万円を２人に請求した。
発表によると、教諭は５月１７日にプールへの注水を開始したが、警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。その後、止水したつもりだったが電源喪失状態でスイッチが機能せず、同２２日に発見されるまで注水が続いていた。市教委は「全学校の教職員を対象とした研修会を通じ、確認を徹底する」としている。
読売新聞 2023/08/11 10:40
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691669630/
※関連スレ
川崎の小学校で止水忘れ 代金190万円 市教委と校長らで負担か [蚤の市★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691669630/ 一回も社会に出たことない奴が子供にモノ教えるって冷静に考えると頭おかしいよな 教諭は５月１７日にプールへの注水を開始したが、
警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。
もしかして教師ってバカなんですか？ ヒューマンエラーは当人と最高責任者が被害額折半は当然の流れです意図的であるなしは関係ない 仕事上のミスで個人に請求とかw、中々のブラックだな(*´∀`) >>10
国又は地方公共団体は公務員に対しては求償権がある。 教育委員会なんてほとんど仕事してないのだから、こーゆーのの責任を取るべき。教育委員会メンバー幹部（教育長とか）と校長が管理者責任で分担弁償すべき。何のために権限持って、高給取っているのか？ 被告人 ばーど ★
ソースURLに速＋貼った罪により★剥奪の刑に処す >>10
やらかしたやつにそれなりの過失があれば請求はできるらしい
多分警報が鳴ったときの対応が不適切で勝手な判断でブレーカー落としたりしたのがダメだったんだろな >>3
たしかに高校商業科とかで民間でビジネスやったことないのに教えているのは馬鹿だが
小中は逆に民間とは違った我慢強さ優しさが求められるぞ 何で毎年どっかの学校でこれやる奴が出てくるんだろうな
マジで毎年のようにニュースなってんだから
プール開き前に注意とかされないのかね 上水道とそれに応じた下水処理料金が請求されるから高い このケースいつも思うけどどういう根拠法があって賠償請求かけてんの？ >>3
教師「先生な社畜だったんだよ。そんで気付いたんだよ。この世は糞だってな！あははははあっは！」
生徒「うぁわああああん」 素朴な疑問だけど教委はこういう事して教師になりたいって優秀な人材が集まると思うのか？ 故意でやったとかじゃない場合って損失請求できるのか？
評価最低で賞与なしとかならわかるけど 国賠法は故意または重大な過失だろ
これ重大な過失か？ 川崎って乗っ取られてるからやる事がコリア的だな
日本なら厳重注意とか減俸3ヶ月とかで済まされそう 過去にも同様の事例があっただろ？
何故教訓にしないのか？
学習能力無いのか？
いじめ加害者を擁護したり
教員って本当に無能が多いな 電源喪失って故障でそうなったんじゃなくて、自分で電源切ったのか どうして止水したのを目視しないのかな？
校長も教師もバカなんだろうな 自分で払えば気をつけるようになんじゃない？
定期的にやらかしてんだから払えよ 学校からごめんなさいメール来たわw
スレタイだけ見てたけど稲小だったのかw 川崎市の報告書あった
ttps://www.city.kawasaki.jp/templates/press/880/0000153608.html 一杯あたり３７０トンぐらいなんだね ふーん
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より エラーでもないのに警報音がなった原因を作ったものに請求すべき やらかしたときの金額が大きいんだし、校長と教頭でダブルチェック管理すりゃいいのに 川崎市では平成17年にプール流出やらかしてるから再発防止策でブレーカーやら付けたんだな
しかし現場がサル以下だったとw >>32
大川小学校の事件とか教育委員会とか学校側が裁判に持ち込んでまで絶対に非を認めようと
しないのは、もしかしてこういった所に原因がある？？？
仮に教員が「自分の判断ミスでした」と言おうものなら、自治体とか教育委員とか学校が教員に
損害賠償請求してくる？ ６杯で190万って学校のプールってそんなに掛かっているのか 市の教育委員会って自分らが児童や生徒の時にもっと活用すればよかったな
昭和平成の頃なんて傍若無人なめちゃくちゃな教師ばかりだったのに
子供にとって学校や教師が絶対的な存在と思い込んでたから
教育委員会にチクって指導してもらう思考すらなくて泣き寝入りしてた
教育委員会なんて電話ですぐ通報できるのにやっとけばよかった 懲戒処分になって昇給なしボーナス最低評価で年金、退職金が目減りするよりも45万払うほうが得なのだろう こういうのって設備担当専門の設備屋が
関わるのが本来の形なのでは？
警報が出た時点で、素人で処理できないでしょ。
普通は警報が専門業者に行って、
専門業者が簡単な確認対応するはず。
おかしいぞ。
学校の教師だけで完結する話か？
もしかして改革路線の犠牲者？ 会社で同じミスやって100万払えとかいう企業あるか >>52
そんなの無理。
それができるぐらいなら、設備屋なんていらないだろ。 水なんて無限にあるんだから、水道代なんかタダにしようと思えばいくらでも出来るだろ 素人に設備管理やらせて、
失敗したら個人資産で賠償しろとか
どんだけブラック化してるんだよ。
お前ら、この異常さに気づかないんだな。
これ、間違いなく改革路線の一環だぞ。 家庭用1トン上下水200円だから2200トンだと44万円 使う量が増えると単位当たり値段が高くなるのを無視して。
損害賠償妥当なところかな ミスはミスだけど
そもそも水の原価なんてタダだからな
川の水を独り占めして商売してる方こそ叩かれろよ 懲戒処分ならわかるけど損害賠償は許したれよ
30代にこの額はキツいだろ プールへの注水を開始したが、警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。その後、止水したつもりだったが電源喪失状態でスイッチが機能せず、発見されるまで注水が続いていた
どういう意味だろう？
主給水弁が電磁弁で開のまま注水が続いたってことかな
それでも手動弁も併設されてるはずだよね
そもそも現場でバルブ閉を目視で確認しなかったのかな？ 組織が払わないのは相当ブラック
こんなんだから教員は成り手がいなくなる >>69
目視してないんだろうね
電気信号で動作する止水スイッチを押したがブレーカー落ちてたからそもそも作動してなかったてことだろ >>69
こんなの素人に対応できるわけがない。
注水の確認にしても、確認の場所を
間違ってるかもしれないし
そんなに簡単な話ではないぞ。 サル以下の教員は自分ちでもこんな水道ドバドバ出してんの？僕ちゃんのお金じゃないから知りましぇーんwってことだろ
よくもまあ水流音が聞こえる中でその場を離れられたよな、無能の極み 可哀想だな
でもまあ普通の感覚でいったら確認するからな 教師にはこうした請求できるのに政治家の無駄遣いには請求できないってのはおかしいわな。 警報なったら施設管理の委託業者に連絡するもんじゃねーの >>69
注水と止水は制御盤のスイッチで操作するのだろう。
警報が鳴ったので、注水を一時停止して警報復帰させればよかっただろうけど
なぜか制御盤の電源ごと切った。
そして電源が切れた制御盤のボタンを押して、止水したつもりになった、
ということだと思う。
ド素人に制御盤を操作させてはいけない。 この小学校でガキが水道出しっぱなしにしたとして誰が教育できるんだろうね >>74
簡単ではない。
プロでも確認の見落とし防止や勘違い例、思い込み防止など
何度か失敗したり、かなり訓練やって初めて身につくレベルだよ。
プールによっては、大きな槽に投入する形のものだってある。
電磁弁が停止してるかどうかなんて、素人にすぐにわかるわけがない。 稲田小教員「こらあ、水道止めなきゃダメじゃないか」
稲田小ガキ「うるせー、てめえらこそクソ無能だろうが」
稲田小教員「ぐぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ」 弁償は可哀想やから、冬の賞与 勤勉手当？ゼロでいいんじゃね？ 教員に雑務やらせすぎだろ
もっと生徒と接することに時間使わせろよ
教員って事務処理とか作業の効率化に関しては無能だからやらせたダメ
親父が教頭だったけど、スピードは民間の半分以下だよ 水出てるとこ目で見えないの？
見えないとこから水が出続けてるの？ >>70
組織と言われても公立なのだから税金から補填されるって事になるのだからそんなの市民の理解得られんだろ >>83
蛇口タイプじゃないなら気がつくのが普通だろ
バカ教師には簡単ではないなら業者にやらせないとだな >>49
>>47の報告書見ると注水と同時に濾過装置起動して水のない状態で濾過装置回したからおそらく正しく警報が鳴ったんだと思う
異常が出たにも関わらずブレーカー落としただけで放置して吐水口の目視確認もしてないのは相当な無能 >>90
警報の復旧対応、電磁弁閉の確認が
簡単にできると思ってる
お前らの感覚が怖すぎる。
その異常さに、マジで気づいてないな。 >>3
民間から学校に行った知り合いが言ってたけど
学校はどんな職種よりもすごいモンスタークレーマーがいるそうだ
モンスターペアレントだけでなく、近隣住人とか凄いらしい
下手な民間よりも鍛えられるとか 従業員の重過失によって損失が生じたような場合には、会社に生じた損害を従業員に求償（請求）するということは可能です。
この場合でも、損害の公平な分担という見地から、信義則を根拠として減額されることが一般的です。
減額の幅は、労働者側が行った加害行為の態様や労働者の地位、労働条件などによって変わってきます。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノどういった設備なのかは知らんが、↑過失ありって判断だったんでしょ。 学校だから経費にできないのか
民間なら経費になるのに >>91
ろ過装置があると聞いた時点で、
素人に対応できるレベルじゃないと
すぐに思った。
裁判所が、そのことが理解できない
お前らレベルであることに戦慄。 >>98
裁判も通さず、いきなり個人賠償させるとか
やばすぎないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
