【ピコリーノ】小鳥の車止めにスプレー塗料噴射 16歳歳少年、器物損壊容疑で逮捕 岐阜・美濃加茂市 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
街中の目障りな落書きもしっかり取り締まれや
やる気になれば監視カメラ等の映像で特定出来るだろ だから子供の頃からプラモデルを作らせるとか
鍛えないとダメなんだ 車を妨害したり、上に座るのを妨害したりと
いちいち意地が悪いよな > https://www.gifu-np.co.jp/mwimgs/e/3/860h/img_e3237b7321ec297ee137a768ace22142247429.jpg
この後ろの看板に落書きしたのもこのガキなんだろうけど、
なんでこういう落書きって同じような丸っこい字体なんだろうね。
本人はアートを気取ってるのかもしれんけど、オリジナリティのかけらもない 専門家「あえて複数の鳥から端の１羽だけ雑に塗るところが風刺がきいてますね
とか謎解釈すれば売れるかもしれん バンクシーは許されてこの少年は許されない不公平感
ほーんと、日本って余裕なさすぎ この小鳥ってボランティアが服着せたりしてるんだっけ？ >>110
縄張り主張でしかないと思うぞ。
熊みたいに背中ごしごし押し付けて「かいーの」って言ってたらいいのに https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500404848.html
ドアホまぬけ3馬鹿裁判官
原告主張を被告答弁書から捏造して
訴えられる
神戸地裁第6民事部令和5年（レ）第51号損害賠償事件でその合議体裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、裁判官 信吉将伍が言い渡した判決が法令違反と憲法違反であることを理由としてこの3ばか裁判官と国を被告とする損害賠償請求訴訟を提起しました。当然、国と相被告です。 ドアホは 徹底的に叩き潰します。二度と立ちあがれないように。
しかし被告裁判官は原告提出の甲1号証の1及び甲2号証の1の書面、証拠等を一切読み込まず甲2号証の3判決（控訴人の主張）さえ「弁論主義違反」で「甲1号証の2 村山稔答弁書から捏造」して記載する始末。当然、被告裁判官の審理は全くの審理不尽である。被告裁判官は端から弁護士である村山稔の主張にそった結論の判決を言渡せばいいという明白な憲法76条3項違反の姿勢で裁判を行い、原告が虚偽であると立証している村山稔主張をそのまま鵜呑みにして、全く誤った結論の甲2号証の3の 判決を言渡した。
なんとこの被告裁判官が捏造した判決の（控訴人の主張)と同じ記載内容の
「まず、一つ目は、甲1に記載のある乙10の作成日時・更新日時・アクセス日時についての指摘である。」が村山稔 甲1号証の2 答弁書 第2請求の原因に対する認否 3 (1) にそのままあるのである。
つまり被告裁判官は甲2号証の3 判決の（控訴人の主張）さえ、別件訴訟における原告の主張、甲1号証の1及び甲2号証の1の書面、証拠( 甲2号証の1控訴状第3 控訴の理由 3 （１） 7ページ 冒頭 等）ではなく、村山稔の甲1号証の2の書面 から捏造・作成したのである。単なる弁論主義違反による審理不尽ではない。公平な裁判を行う姿勢が全くなく、端から、村山稔主張にそった判決を言渡すべく行われた不公平そのものの審理・裁判である。明白な憲法76条3項違反である。 中卒高卒の低学歴の猿がガキなんか作ってもこういう失敗作にしかならない 千葉の車止めは落花生なんだっけ？全国で変わり種車止めはまだあるんかな 無駄に塗料使って落書きしてるくらいなら塗装工にでもなって世の中の役に立てや 空吹かししてガソリン無駄にする珍走と同じ系統だよな >>96
え？ 金粉ショー伝説は事実ではなかったのか！ １枚目の画像、看板の文字も高校生が書いたのか？
これ、絵が描けない奴でもマス目を埋めてけば絵に仕上がるおもちゃみたいに
世界共通で同じ人物が書いたかかのような文字見かけるな 車止めの小鳥やお地蔵さんに手編みの毛糸の服を着せてるのは罪に問わないの？
笠地蔵の主人公も罰せられるべきだったのでは？ 犯人逮捕されたんだ
警察も仕事したんだな
今後も頑張れ 早くおいでピコリーノ
エージェントオレンジを食べよう
って歌があったよな >>140
お地蔵さんのコケおとしたら捕まった人はいたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
