トラック電動化へ協業強化 いすゞ社長、1兆円投資 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いすゞ自動車の南真介社長(63)は24日までに共同通信のインタビューに応じ、トラックの電動化や物流のデジタル化で異業種との協業を強化する考えを表明した。脱炭素などに向け2030年度までに総額1兆円を投じる計画を示し、「積極的に開発投資を行う」と強調した。
協業先の候補として、エネルギー業界と物流事業者を挙げた。電気自動車(EV)や水素を使う燃料電池車(FCV)を含め「30年にはラインアップをそろえ、40年に世界で販売するトラックの脱炭素化を完了させる」と述べた。
47NEWS
05時00分
https://www.47news.jp/9767206.html 電気を作る時に、温室効果ガスを大量に発生させてるんだけど、それはいいの?
電気自動車が普及したら、電力会社が今以上の温室効果ガスを排出するよ?
地球全体でトータルで抑えないと意味なくない?
ガソリン車を禁止する意味あるの? ブルマを廃止してスク水を改悪してからこの国は少子化になってるんだよなあ 貨物の方がいいんじゃねえ
人がいないだろ
大型は高いし免許取る人もこれから少なくなるのに
荷物の単価安く儲からないんだから
昔みたいに年収1000万にするには政治力必要だし
アイツらジジイやらないだろ >>1
無理だから止めてくれ
バッテリ積むなら荷物積むから
あとクロネコ行ってEVどうでしたか?って聞いてこいよ
ドンだけ馬鹿げた行為かわかっから。 >>2
電気はまだ良い
電池・モーターの原材料、製造、廃棄、リサイクル…etc.
凡て現在の内燃機関車と比べて環境負荷がデカい
レアメタル、レアアースは足りないから新規に鉱山開発して採掘・精練・部品化する必要がある
世界にある自動車はざっと11億台
新車は年間9千万台売れる
これを全部EVにするのに必要なバッテリーと原料、モーターに必要な原材料
既に高騰してるからリサイクルもやってるが、今のやり方では歩留まりは悪いし生産性も低い
どうするつもりなのか?誰も答えないね クロネコヤマトやら佐川が電気自動車しか買わん時代だから、嫌でも電気進出するよね >>8
貨物列車で大量輸送した後、細々としたものをトラックで輸送した方が良さそうだけどね 大型トラック走る道には線路埋め込め
ゴムタイヤは効率悪い 古いタンカーは解体せずにそのまま、EV工場として使う 太陽パネルを甲板に並べて発電する 台風とかはGPSで避けられる 古いタンカーは解体せずにそのまま、EV工場として使う 太陽パネルを甲板に並べて発電する 台風とかはGPSで避けられる >>2
なんで電気を作る時温室効果ガスを発生させてる前提なの?
太陽光と風力と水力は温室効果ガスは発生しないよ
温室効果ガス発生してるのは火力だけでしょ
それに火力は結局ゴミを燃やして連動するから、ゴミ削減しない限り火力は必要になる
電気の為にというより、ゴミ処理する為にはどうしようも無いことでしょ
それをわざわざ電力のためーってただEVを悪くしたいだけのミスリードコメントでしょ トラックには燃料アンモニアが良いのではないか
火力発電や船舶に使う予定のようだし 全力でいすゞ株売ればええんか?
一兆円全て無駄にしちゃうアホ経営者 >>5
まだマシだけど
水素作ることや運ぶのに結局莫大なエネルギー必要 EVを悪く言いたいなら、昨今話題の火災になりやすい車でいえばいいのに、温室効果ガスを出してくるのはミスリードでありデマだと思う >>21
水素つくる施設がそもそも少ないし、結局水素も使い方間違えたら水素爆発起こすしな
まあガソリン爆発や電気爆発もあるから、どうしようもないのかもしれないけど >>13
そりゃラスト1マイルの宅急便配送ならあり得るけどなw
大型は燃料電池でなきゃ
BEVなら大重量の無駄なバッテリーを運ぶ事に成る
道路の改修も頻度が多くなる
今の10トン車を500km走らすのに、どのくらい積めば良いんだよ?
車両重量1700~1800kgのBEV乗用車の電池重量は400~500kgもあるぞww
これでも少し軽くなったそうだけど >>16
山の手線内全てソーラーパネル並べても
原発1基分にもならんのに 韓国の超電導技術で自然エネルギーを貯めておけるようになったからこれからの車はみんなEVでウッドボールだねっ どのみちガソリン車はなくなるんだから仕方ない
ある程度EV化が進んだ所でガソリンスタンドや小売り卸は採算取れなくなって廃業する
否応なしにEVに乗る日が来るんだからメーカーなら1日も早くシフトチェンジするのは当然 >>27
デカイ釣り針だな
韓国人はまた世界に息を吐くように嘘を吐いたのがまた広く知らしめただけの事案に >>5
まあ、バッテリーはクソ重いから、重量物運ぶトラックにとっては積載量減るから問題だわな。 田舎の路線を廃線にするより貨物列車を積極的に使った方がいい >>25
まだバッテリーの大規模リサイクル工場も稼働してないし
まだ安価で安全にリサイクルできてからでもいい バッテリーに革命でもおきん限り無理
1兆投資しようが1京投資しようが無理 バッテリが軽くなるのが前提かな
全固体って容量上がる分少なくできるとか? >>25
大型含めた貨物はFCVしか選択肢ないわな
ただ、大型車に水素を充填出来る施設が街中には無いな ev自動車を悪く言いたいなら前に起こった船舶にev自動車載せてて火災起こしたとか、ev自動車は火災起こしやすいとかで責めればいいのに
何故火力しか出ない温室効果ガスだけで責めるのか理解出来ないんだよな
火力って結局ゴミ燃やす為に行う行為だし、ゴミは現代文明では発生してたら燃やすか埋めるかしかないわけで、その為には燃やす行為の方がゴミの後処理が減るからね
ゴミ=火力だから、これはどうしようもない
火力発電辞めても、ゴミ燃やすための施設は結局必要になるしさ
水力と風力と太陽光は温室効果ガスは出ないしな
ev自動車の最大の欠点は結局火災起こしやすいし、電気火災の時水が使えないで燃えつづきやすく、他にも燃え移りやすいって問題点でしょ
駐車場の狭い日本の場合だと、マルハンみたいに一斉になったら大変だぞーとかさ
マルハンの火元はディーゼルらしいが、バッテリーとかからの火元なら同じだしなあ >>32
同感
廃線するより、積極的に貨物列車として使った方がいい >>36
全固体電池は実現ほぼ無理みたいなのがわかってきたみたい >>36
そもそも
全固体で、エネルギー密度が
上がるわけでは無い >>33
しかも現在のバッテリーリサイクルその物が環境破壊要因に成るw
高温炉で燃やして残さ物を集めて分類するだけだからね
まあ、この先20~30年はリユースで凌ぐんだろうけど
新規のバッテリー製造がこれも環境破壊だし
高コストだけどe-fuelもある
既に航空会社じゃ既存のジェット燃料に混ぜて使ってるね
ジェットエンジンやタービンエンジンは電気で代替できねえからな 経営陣「EVシフトします」
お前ら「バカ」
経営陣「トラックもEVです」
お前ら「無理」
経営陣「エンジン開発もやめます」
お前ら「はい株空売り」
いろいろスゲーなお前ら 高馬力が必要だからディーゼルなのに
それ可能ならトラクターや重機も電動化してくれ >>1
アホだなwwwwwwwwww
何周遅れだよ
EVがクソだと白豚すら言ってるのにwwwwwwwwww 俺は合成燃料(人工石油)で行くのが良いと思ってるよ。
技術自体は100年前からあるそうだから、
どこまで安く供給できるかが問題だけど。 >>39
日本にも昔、架線から電気もらって走るトロリーバスってのかあったがなw
高速道に架線設置して大型トラックはハイブリッド車にすれば良いのか
設置費用はどのくらいかかるんだろ?
高速路線バスにあまねく整備しないと、あまり意味ないよなあ 電気自動車なんてバッテリーの研究でしか無いと思うのだけど
急にどうしたんだこの社長 てかEVトラックの電池ってどんだけ巨大になるんだか 路線バスは早くEV化した方がいい
クソ暑いのに5分以上アイドリングストップされたら暑くて死ぬわ 電池に使うコバルトとか
埋蔵量自体が少ないので
EV普及するとたちまち枯渇するという記事を読んだ事が有る イメージキャラクターを大友康平からボカロに路線変更ってとこか >>53
原料が水素と二酸化炭素なのでカーボンニュートラル扱いなんだけど
二酸化炭素は幾らでも集めりゃ良いが
水素製造がねえ
製鉄所と化学工業から出る排ガスには大量の水素が含まれてるけど、純水素に製品化するのにエネルギーが必要なのな
産油国も原油から水素作るプラントで実験中だけど
原油燃やすとダメで、原油から水素作って二酸化炭素と合成した燃料燃やすのは良いんだww
なんか凄い手間だな 大学時代にアパート近くがいすゞの会社で寝ていたら爆音でどーこまでもどこまでも♪という歌が流れて起こされてた恨み忘れてねえからな >>59
都営や横浜市営は結構FCVバスを見る
BEVのバスはダメなんだろ
中華BEVのバスを入れた会社あったけどどうなったんだろ? 岩手県秋田県青森県山形県に工場建てるのやめて全部宮城県に移転して
住民も全員宮城県に引っ越したらいいじゃん
トラックの移動距離が短くて住むでしょ 結論は代替燃料を作る方が現実的
現実的には原油って枯渇しないんじゃねと思ってるけどな >>18
太陽光パネルを作るためのエネルギーに
中国の石炭火力発電を使ってるのは考慮済み? トラックも3割くらいはメーカーとかの自社便で近所に配達してるだけだから、EV化してもある程度は売れるだろうな。 トラックはe-power方式のハイブリッドでいいと思うぞ。 >>2
電気を作る時、電池を作る時、電池の廃棄、輸入車の場合電池が重いから輸送船の燃料も多くなるし、
こういったのも考慮すると、10年くらい乗ってやっとガソリン車より環境に優しくなるそうだ
という試算を河口まなぶが言ってたな。 >>68
パネル使うより温室効果ガス出さずに済むとでも? 日本のメーカーもどんどんEV化に動いてるね
アンチは日本の成長を止めたいの? バッテリーのリサイクル、廃棄処理
できま〜〜す
これが嘘っぱちだと疑ってます
中国では野積み状態でしょう
どうするんでしょ 物流の話なら電車に任せとけって話よ
なんでトラックにクソ重いバッテリー積むのよ
なあ 2t車、4t車を動かすための充電時間てどれくらいなんやろな?
あと、積雪や渋滞でストップしたらどうするんやろ?
馬力無いし、中・長距離目的の運用は難しそう。 まぁ長期的に考えるとエネルギーを電力で統一する方がなにかにつけ簡略化できるしな 高速でのEV走行なんてすぐバッテリー空っぽになる
長距離走るトラックにEVは仕事にならんだろ まぁ日本はいつもスタートは遅いけど追い抜くのは早いよ
多分 10tトラックには10tのバッテリーが必要じゃね?
もう何を運んでいるのか分からん状態になるはず
無意味、意味不明過ぎる 大手メーカー倉庫なんかで真夏に待機3時間エンジンカットとかなくなるんやな! >>32
一昔前は日通が各駅に営業所作って鉄道輸送やっていたけどな。
鉄道輸送に使っていた土地を売ったりしたから今更、回帰するのは無理。 >>18
風力は辞めないとだめだよ。
風力は大気の循環エネルギー取り出してるわけだから、二酸化炭素以上に環境破壊だよ。 物流は人口が減っても需要は減らないから先々への投資もやりがいがあるよな >>87
佐川、ヤマト、その他沢山の運送事業者が協力して、長距離は貨物列車に乗せ、細々した各家や事業所に届けるのをトラックにすればいいだろ
2024年問題の長時間勤務問題もそれで解決出来るんだよ >>88
なにアホなこといってんだよ
風力辞めても、地球では風は吹きまくります
海沿いとかつよい風が吹いてるでしょう
風力止めようが、大気の風は吹くわけで、それなら利用したほうがずっとオとくです >>89
これ
昨今は物流の需要は減らないんだから、積極的にがまた列車使った方がお得だ
廃線にするよりずっといいと思う >>90
だから鉄道輸送しても荷物を効率よくトラックに積みかえる施設を作る場所がないんだよ。 >>82
本当これ
高速はev自動車不利でしょ
貨物列車で高速代わりに届けさせて、そっから各家庭各事業所の方が現実的だと思う
廃線も防ぐこと出来るし、インフラ整備も整うから >>14
その手間が面倒だから貨物駅やめたんだろ? >>2
すでに世界で新規導入される発電設備容量の9割以上が再エネなんだが?
どの星に住んでんの? >>94
都心はそりゃそうだろうけど、田舎の所なら作れると思うよ
大きめのプレハブみたいな建物でいいわけだしさ
都心は今迄通り、トラックしかないよ
高速使う地方へ届ける場合の話だよ
都心や大阪市街、とか街中の話ではないよ これで色々進化してフィードバックされて
一般人に優しいEVになるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています