ウィキペディア、AI時代に価値 偽情報対策に技術活用 [はな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウィキペディア、AI時代に価値 偽情報対策に技術活用
2023/09/02 10:03 共同通信
https://nordot.app/1070503734328803635
【シンガポール共同】世界最大の無料百科事典サイト「ウィキペディア」を運営する米ウィキメディア財団のマリアナ・イスカンダー最高経営責任者（CEO）が2日までに訪問先のシンガポールで共同通信のインタビューに応じた。人工知能（AI）の活用が一般化する時代に、人間の編集を介したウィキペディアは「インターネット上に残る最後の素晴らしい場所だ。今後さらに重要さを増すだろう」と述べた。
自然な文章や画像を大量に作成できる生成AIの普及を巡っては、偽情報の氾濫につながるリスクが指摘されている。財団は、AI技術自体は記事の正確性向上に活用できるとしつつ、人類の共有知識の質と量を高めるために、より多くのボランティアの編集への参加を呼びかけた。
共に取材に応じた最高製品・技術責任者のセレナ・デッケルマン氏は、生成AIによる偽情報が入り込む危険性に対し、AIで「記事の変更内容や編集の質を評価できるモデルを作っている」と説明し、AIは使い方次第で人による編集作業や引用元のチェックをより効率的にすると語った。 とんでもないパワーワード「3コン(ロリコン、貧困、マザコン)」が爆誕してしまう…独身男性の未婚原因の大半がコレw
30歳を過ぎても独身子ナシは犯罪者予備軍！？
①青春時代に恋愛できなかった奴は
いつまでも学生時代に執着し女子学生と
恋愛を謳歌すべくロリコンになったり
同級生に相手にされてこなかったためか自分が優位に立てる超歳下しか相手にしないロリコンとなる
②結婚して家族ができても養っていくだけの能力や経済力を持たない底辺な貧困
③いつまでも母親離れ出来ずに何も自分出来ず母親に何から何まで依存するマザコン野郎
独身連中が未婚(3コン＝ミコン)の原因は上記のいずれかに高確率で該当する
これが3コン男性なのである >>1
残念ながら、Wikipediaにも人工知能で作られた情報が取り込まれている。英語版から日本語版への機械翻訳はその一例。
なので、クリーンかと問われればNOだし、AI的には汚染されているとしか言えない。
Wikipediaのトップであれば分かっていることだろうに、なぜそれを言わないんだ。 会社のエースが辞めてしまった事に対して「なぜ最近の若手中堅が退職してしまうのか」を考える会議で管理職達が出した結論が「そういうとこやぞ」だった.
https://hfgtyu.linuxoz.net/0901/6vl0i48o.html wikiの情報は全部鵜呑みにしちゃいないが、政治とか荒らしとか絡まないのは大体は信用できるし、
自分で文献とか当たってちゃんと調べる際のとっかかりとしては重宝してる。 新しい情報ソースが出てきてそれを載せたときに他に比較参照出来るものがないから「これは偽情報だ」と判断される事例が起きそう 記事によっては編集合戦みたいのがあるけど
主観的な争いにうまく白黒つけられるんだろうか？ 日本語版だと漫画アニメ以外の項目はたいてい貧弱なのがなあ いい大学に進学していい企業に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だからね。 AIがWikiやWikiを根拠にしたブログから学んでるのにw
武漢と提携「国防上問題ない」 大阪知事、「一帯一路」で物議も ★3 : 2022/05/31(火)
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654039625/
＞大阪府の吉村洋文知事は３０日の府議会本会議で、府と大阪市の共同部局が昨年１２月に結んだ中国・武漢との港湾提携について
＞「国防の観点から、問題があるなら当然やめるべきだと思うが、そうとも思わない」と述べ、協力関係を維持する考えを示した。
問題ありすぎでしょ↑↑、都構想やＩＲや上海メガソーラーと同じく、吉村松井橋下維新は中華や安倍スガ竹中[親中親韓反日]DSの命令でやってるんだろ？
ps://i.imgur.com/hvckoRc.jpg
もうAIの言うことがすべて真実ってことにしようぜ
AIが１＋１＝３と言ったらそれが正解 wikiのおかげで、
中卒と大卒の違いが完全になくなった
ググれば同じ知識が手に入る
大卒でも知識があっても、深くは理解してない
受験で丸暗記してるだけ 生成AI で作られた記事を 要出典 で引用しちゃえば、はい出来上がり >>1
AIが元にしてるのがウィキペディアでは
卵が先かみたいな話 従軍慰安婦とか南京虐殺の真偽はAIはどう判断するんだろうな >>23
あるあるすぎて相変わらず所詮ウィキだなと思うわ wikipediaの記事は調べもののとっかかりとしては有用だけど、
記事それ自体は信用できないのに。 >>1
年一で寄付募るの何とかした方がいい
編集好きのやつから回収したら良い もう時期にwikiを書き換えるAIが登場するだろうな。 ウィキペディアは出典主義で偽情報を防ごうとしてるけど、出典に書かれてる内容が
偽情報なこともあるから結構危ない
央端社なんて架空の出版社の書籍を出典にした事件もあったし 市販されてる書籍でも著者の主義主張や偏見、定説ではない自説が入ってないとは限らんだろうしで、wikipediaの信用度って相対的にはそこまで低くはなさそうな
フェミニズムやポリコレ関連で名が知られている教授のを除いた大学講義で使われてる教科書には劣るってぐらいのレベルちゃうか、wikipediaの信用度って
ChatGTPの実力なんざこの程度
i.imgur.com/CCe63MQ.jpg
バカすぎててんで使えねー
しかも
核爆弾→核分裂→核融合について聞いた後「核家族」について聞いてみると！
i.imgur.com/UWRzftk.jpg
無惨な程w使い物にならねー
懐かしマンガ板で有名なのがこれ
i.imgur.com/9aGhIZe.jpg
出鱈目にも程がある
弁護士がChatGPTで作成した申請書で、存在しない判例がでっち上げられていたことが判明
egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1685361674/
司法手続きでこんなことやったら犯罪だろ
4歳の娘への傷害致死事件、AIの「保護率39%」評価参考に児相が保護見送りにしていた
www.asahi.com/articles/ASR7B5F6NR7BONFB009.html?iref=pc_ss_date_article
おいおい！ここまできたら殺人幇助だろ！
妊娠8ヶ月の黒人女性、AI顔認識で誤認逮捕
egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1691670473/
しかも誤認逮捕まで！
もうAIそのものを取り締まれよ
政府が補助金をつけた、タクシー流しや出前のAI予測実証実験も失敗しまくってるしな。
こんなどーしよーもねーシロモノなのに金科玉条のごとく崇める連中こそが、真のIT音痴で諸悪の根源。
80年代の「意思決定支援システム」「第4世代言語」から始まり、
90年代「データウェアハウス」「データマイニング」、
今世紀に入っても「ビッグデータ」「web.2.0」など、
これまで何度も繰り返されたのが、IT業界と欧米金融屋がタッグを組んでの煽りステマ。
一時は環境ビジネスへシフトしたが尻つぼみになって株価バブルを虚演出来なくなり、
また近年ITへ戻ってきやがった。
wikipediaって普通に運営費足りてないんでしょ？ この状況でさらにボランティアして下さいって
しかもその編集された記事はテック企業の飯の種にされるって分かり切ってるし 記事を編集するのに課金するというのは駄目なん？編集する事に料金アップで >>1
Wikipedia英語の記事を翻訳サイト使って日本語の機械翻訳通しただけの
カタコトの記事(中身はめちゃくちゃ)が多数あるんだけどなんとかして
ああいう記事にこそ[要出典]を指定しなよ
あと[要出典]自体だって今の新聞やTVなどマスメディアの頼りなさ見たら
とてもじゃないが信頼に足らないってわかるじゃん
書籍だって容易に自費出版出来る時代だよ？
他にも色んな事柄がWikipediaは時代遅れでおかしいよ Janeから書き込みできないんですけど なんかあった？ wikiの建築知識、アメリカではアルミサッシが使えないとか大嘘書いてたが、出どころはパッシブ住宅の権威
お前らもこいつの手下の工務店で建てちゃってないか？ >>1
自民党が統一教会と決別したというのは偽情報ですか？それとも本当ですか？ WIKIは中国語訳が挿入してあって無駄が多い
中国では中国語ではという不要な情報がやたらと増えた
その部分を削除してくれ >>22
大卒はwikiを鵜呑みにしないのよ
書いてる内容けっこう間違ってるから 手嶋龍一のプロフィールが寺島実郎のものと置き換えられていたことがあったそうだから、
Wikipediaの情報をうっかり鵜呑みにすると大きな間違いを犯す aiは、何で真偽を選り分けるんだろうな？
今のコーパスほとんどソースがウィキペディアやん >>47
普通にレポートでwiki参考文献にすんなって釘刺されるよね この前も調べ物してたらwikiだけ他と全く違う事書いてたし 世界の知恵！GPTAI！！！
ソースは？GPT ソースはウィキペディア >>19
IMEのおかげで代替（だいたい）がだいがえでも変換できて
誤読が覇権に握るみたいなやつか ただし記事をある程度かける人複数名が定期的に巡回して回るジャンルに限る >>53
ATOKみたいに注釈付けてくれればいいのに
iPhoneの変換も同じく、正しいのが出てこなかったり、誤ったのがそのまま出てきたり >>53
消耗 しょうこう
情緒 じょうしょ
捏造 でつぞう
攪拌 こうはん
貪欲 とんよく 絶妙に嘘といえないようなでも間違ってるような微妙なのが混じってるんだよ、wikiは 0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2023/08/11(金) 20:13:15.36
インターネットの沙漠化でもねえけど
最近ネットに必要な情報が上がってないor残ってない事例に遭遇すること多くねえか
いくら高性能な検索エンジンあってもネットにないものは捜せねえのがな
あと人なら火を見るより明らかな事象でも
あまりにも当たり前すぎて誰も文章化したりネットにあげてないものは
とたんにAI検索がお手上げになるのもどうかと思う
なんでもwikipediaに丸投げも困るが足りてないテキストをウェブにちまちま書くやつが途方もない数必要な状況
これこそ機械化できるものは機械化しないと
ソースの品質をどうするのかの問題も別にあるし
しばらくは停滞ターンか？ AI「wikipediaを素手で叩き潰せるようにならないと成長できないと考えています >>49
ネットには情報の正誤表はないから、AIは「もっともらしい答えを返す」だけ
特に苦手なのは数式で「よくある文字列」という認識で数式の意味をまったく理解していない >>63
辞書みたいな AすなわちB である、の対応なんかも、そのものを覚えてないから
答えが１：１で正確に導き出される類の質問の正答率は滅茶苦茶 とりあえず、アドビのCFみたいな仕事をするやつは最初にリストラされると思う。 AIがプログラムを作れる、ということは
誰かの都合によってAIが勝手にWikipediaの
いろいろな頁の内容を書き換えるような操作は
実に簡単にできるだろう。 wikiて生年月日も年齢も書いてあるが、
年齢がいつも多分正しい
多分、誕生日が来たら年齢が増えるように
プログラム？されてるんでしょ？ ジャニー喜多川って上智大学卒業なのに、性犯罪が明らかになってから上智大学の人物からジャニー喜多川消されたw 多分、このような挑発をされると、
ChatGPTを使って、Wikipediaの記事を
すべて書き換えるようなプログラムを動かす奴がでそう。
たとえば、日本語版なら、
～である。を ～だよーん。に置き換えるなど。
それを人間がいちいち操作せずに、プログラムが
あたかも人間がブラウザーを使っているかのようにして行う。
画像認識もできるソフトはあるから、求められた難読文字列画像も
それなりに正しく読み取るだろうからね。 >>60
それな
ジオシティーズとかあって、まだロボット検索がインフォシークだった頃の方が余程いい情報あったわ AIをそんなつまらんことにしか使えない低知能の人間ども
さっさと面倒な事務事業できるようになれやポンコツ
人間の後追いばっかしてんじゃねーよバーカ >>4, 70
>>1に書いてあるのは
・AI は Wikipedia の記事の正確性向上に役立つ
ただし人類の知恵について、記事の質と量を高めていくためには多くのボランティア編集者が必要
・質をチェックするのに役立つ
つまり人による編集作業や引用元のチェックをより効率的にする
ということで、AI排除ではなく、AIさん一緒にやりましょうであって、負けないぞという挑発でもない アンカーがうまくうてなくなった
>>75は 4 と >>70にも wikipediaは学術関係が弱すぎる
完全にボランティア任せでなんとかしようという動きが出てこなかったのが残念 警察関係の記事は、妄想だらけのトンデモ本を典拠にした
陰謀論紛いの糞記事だらけ。 >>77
それは日本語版で顕著な傾向
というか日本語版はサブカルや鉄道などの一部ジャンル以外は弱い 厳密ちゃん「wikipediaは４０％がコピペ ３０％が主観 ２０％が作文 １０％が悪質な嘘でできています」 ChatGPTをWikipedia代わりに使ったら嘘ばっかり教えてくるもんな 価値なんかない
アフィカスより多少はましなくらいだ
しかも日本は偏った記事ばかりでひどいからUSの記事を読まないと話にならん
ググってもアフィカスの結果が氾濫し
wikiも信用ならない
結局、紙の本を頼らざるを得なくなっているのが原状
ま、紙の本も紙の本でおなじ問題はあるけどさ
impressのweb3.0本なんて、日本の校閲はここまで落ちぶれたのかと絶望した >>75
ないない
AIが読まないといけないのは紙の本
OCRで読み込ませてそれで学習しないとAIはバカにな
wikiはみんなの意見は案外正しいって前提だ wikiは嘘っぱちだらけだからきちんとソースを調べるようにって３０年前から言われてたな
現在の生成AIと同じｗ 初期の頃検索してwikipediaが引っかかるとイラッとしなかった？ wikiの特に歴史項目に嘘が多いのはこの為か
AIに聞いたらwikiに沿った嘘を教えてくれるわけか
歴史修正主義にも程がある まるでWikipediaの記事なら正しいみたいな論調w データーに平均的に合致するようにパラメータを最適化するから、
非常に稀な事柄についての不一致や正確さはないがしろにされる。
非常に珍しい事柄について書かれている知識が、多数流布せずに
少ない場所にだけ集まって書かれていたら、多分それはAIの
パラメータ最適化には影響力を持たないことだろう。価値付け、
情報の重み付けをそこに大きく置かないのならば。
すると、微妙なところについてはあやふやか、適当に
話を合わせただけのようなものにならざるをえまい。
つまり非常に特化した知識分野についてはそれを
どこかから検索でうまく引っ張ってこれないとすれば、
素人と知識のレベルにおいて変わりはないから、
答えられないか、適当に話を合わせるか、になるだろう。
だれもが結果はXXになると予測する結果を裏切る発見が
あったとしても、その知識に対して特別な扱いをしてやら
なければ、AIもまたXXと予測しがちであろう。 >>89
かなり正しいだろ、間違ってるのはたまにあるけどほんとたまにしかない 脚注がいっぱいついてるけど出典が全部同じ本、とかよくある AIという科学教の神様、本尊を信じれば
全て正解です。全て見通しています
っていう幻想を作ろうとしてるな。
で、それをまたメディア鵜呑み層が丸呑みで信じ込む
メディア鵜呑み層＝
ウクライナ支持（軍産複合体支持）ワクチン支持（製薬会社支持）
言論統制賛成（大本営発表以外は非国民信者） 昨今話題の糞AIってwikipediaが腫瘍ソースいや主要ソースなんだけども >>1
そこじゃなくて、AIがWikipediaをソースに
あることないことをアホ学生の要請で
それらしいデータ作ることが懸念されてんだw めちゃくちゃ疑り深くて、執念深いAIの開発が必要
「素人質問で恐縮ですが」と
学生が泣くまで音声で質問攻めにするAI AIは存在しないぞ
確率でコピペ返答するただのオウムや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
