【税】ふるさと納税で税収１１５億円失い川崎市長「全国一の影響」と不満 市内全世帯の９０％にあたる６９万世帯のごみ処理費に相当 ★4 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023/09/03 09:53
読売新聞
神奈川県と県内３３市町村で２０２３年度、ふるさと納税による寄付に伴う住民税の控除額（流出額）は過去最多の計７０７億５２４４万円に上ることが、総務省の調査でわかった。県と市町村に集まった２２年度の寄付金は過去最多となったが、計１６３億１０５９万円にとどまっていた。流出分について、川崎市は国の 補填ほてん を受けられないため、１１５億円近い税収を失うことになる。
川崎市に２２年度集まった寄付金が前年度比２億９６２２万円減の６億３００８万円だったのに対し、２３年度の流出額は１８億２３９４万円増の１２１億１５２７万円で全国ワースト４位。失われる税収は、市内全世帯の９０％にあたる６９万世帯のごみ処理費に相当する。
ふるさと納税は本来、自治体が減収になっても、その７５％分は国が穴埋めする仕組み。ただ、川崎市などは税収が多いため、国からの補填はなく、寄付金と流出額の差額のすべてを失うことになる。福田紀彦市長は「制度の趣旨と現状は 乖離かいり し、川崎は全国一影響を受けている」と不満を抱く。
続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230902-OYT1T50172/
※前スレ
【税】ふるさと納税で税収１１５億円失い川崎市長「全国一の影響」と不満 市内全世帯の９０％にあたる６９万世帯のごみ処理費に相当 ★3 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693812965/
★ 2023/09/04(月) 00:26:56.73 利権政治家の妨害に挫けずふるさと納税制度はじめた関係者は真の英雄 ふるさと納税うまうまと盛り上がる一方で「横浜の住民サービスよくないよねー」って言ってるのみると うがぁぁぁぁぁああああ ってなる 人口が多い都市だって高齢者の福祉でかつかつなトコが多いのに
全体の税収が減るような制度は問題あるだろって言いたい >>484
寄付金の1割チューチューしてる人たちが英雄？ｗ 例えば、住宅ローン減税で税収が何千億円減ったという具体的な数字って
出て来ないよな。
税収が減ったら日本が困るから住宅ローン減税を使わないって奴は見たこと無い。
国や自治体の税収を気にするなら、ありとあらゆる節税策や減税を拒否しないとおかしくないか？ 庶民のくせに利権の一員だと妄想してる
だからふるさと納税を敵視するようになるんだな >>476
地方の企業が少し潤うだけでも
いい制度だよ 寄付しても5割強しか自治体の収入にならない
返礼や手数料などで4割以上が消える >>491
返礼で地方の企業や従業員が収入を得る分は無視なの？ >>492
それで返礼や手数料分を埋められるわけではないでしょ
しかも1割持ってく仲介業者は東京の会社やで
それでも問題ない？ >>493
東京から出ていった分がいくらかでも東京に戻って来るのは良いんじゃないの？ >>490
ふるさと納税やってみてそういう側面があるところはいいと思った
中国産ばっかり買うよりは日本の中小企業にお金払うのもいい >>493
そもそも埋めるって何を？
地方は純増でしょ。
地方から人材を吸い取ってる都会は減るけど、そういう制度だからなあ 大して納税もしてないくせに首都圏から税収が地方に流れると聞いただけでヒステリー起こしちゃうんだよな
だからふるさと納税を憎しみ始めるんだろうな >>495
形を変えたお買い物券だよな。
使途が日本の産品に限定されてるから外国に盗まれることもないし。 >>490
それは企業の問題で税金で助けてあげるのはどうかと思う
それも一部の企業で選定も役所でズブズブの関係の可能性もある >>494
東京の一部の業者、な
>>496
ふるさと納税にかかるコストを埋められるかってこと
歳入が増えた自治体もあるけど減ってる自治体もある
単純に地方に金を流すなら交付金の方が公平じゃないですか？ >>500
なんの努力もセずに金だけ渡すと、普通に考えてどうなりますか？ 地方の売り上げが首都圏の税収になる問題は是正しなければ川崎などの都市が不相応な税収を得ることとなる
これはふるさと納税などで早急に是正するのが正義 税金は自分の住んでる町に全額払った上で
金持ちが余ったお金を地方に寄付するのが正しいんだよ 神奈川選出の
菅が作った制度なんだから
神奈川県民は文句言うなよｗ なんかここでの議論を拝見した上で、ダイキンのちょっと良さ目の空気清浄機をいただきます。
花粉症なので助かる。 税金の原資は地方での売り上げ
これを川崎の税収だと思うのがそもそもの間違い >>507
えっなにするの？
自分はふるさと納税なんてしてないし寄付する金も無いが公共サービスはしっかり使わせてもらってる >>501
返礼品に力を注ぐことが努力なのか？ｗ
自治体としての努力の方向間違ってない？と思うんだけどな 地方出身者の住民税も教育などに出資した地元に還元するのが本筋
ふるさと納税制度は実に合理的 >>508
貧乏なので嫌です。
来月から高くなっちゃうので駆け込み納税です。 子供を産み育て成人後にふるさと納税してもらうというのは実に理想的な努力の姿 >>510
魅力ある商品を作って、日本中の人に知ってもらって選んでもらうって、
中々の努力だと思うが。 東京横浜のベッドタウンに成り下がってる魅力の無い街どうにかしてから言え >>509
お金が無いから出来ないって正直に言えばかわいいのに >>514
普段の自治体や業者の努力不足であってふるさと納税とは別問題
税金を餌に使うべきではない問題
もう増税しなくてもふるさと納税廃止すればかなりの実質税収活用となるね そもそも返礼品完全禁止でのふるさと納税にすべきでしょ
返礼品を渡そうと言う自体に問題がある
これは即座に完全禁止をうたうべき >>522
ふるさと納税を止めれば減税するはず
という夢のような妄想を語るのは止めような >>526
じゃぁそれを公約に立候補でもしろよ
投票しないけど 大体なんだよ返礼品て
寄付すんのに見返り求めてんじゃねーよ 自分の恩義の合った自治体に税金を納めたいなら見返りなしで納税すべき
見返りは自身の満足感だ ???「税収が減って朝鮮人にお金を回せません！サービス低下させてお金を作る！」 同じ土俵で戦うルールになったら
激弱だったというだけの話 ＞＞528
すくなくとも税金が足りないのですぐさま増税議論にはならない
返礼品制度で無駄な金が税金以外に消えるわけだから 川崎市がコストコの会員権を返礼品に出してるけど、川崎市民は使えないという罠
しょうがないから木更津にふるさと納税してる
まぁなんかの帰りに木更津通るから更新の時に行けば良いんだけど ふるさと納税をなくせば実質現在居住している人数分の行政サービスができる
ほとんど人がいない地域に住んでいない人の分の行政サービスにあてるべき税金を移す意味合いがあるのか
見捨てられた地域という現実をきちんと見るべき
国民減で行政サービスもコンパクト化や効率化が求められる時代に
分散してサービス拡充というのは無駄遣いでしかない
病院もいちいち島にまで大手術のできる大病院を配置できる訳がない
老人は結局病院近くに移住せざるを得ない
若者もいない地域で老人も居なくなるならそれはもう潰れるべき市町村でしかない
もはや理想を語ってもしょうがない
地方は潰していくべきだ >>530
サービスの代わりに見返り貰えるんだから現物支給があってもいいだろう。それが自分で選べるんだからいいことだ。 >>537
ふるさと納税で税金が返礼品や手数料に化けて消える。
ふるさと納税をやめれば、実質税金として使われる総額は増える。
それが減税にしようとはしないかもしれないが、足りない分野への税収に当てる事ができる。
今のように緊急に足りないからすぐさま増税とはならなくなるだろう。余裕はできる様になるわけだから これ考えだした菅はリアル神 実質的な減税策だからね
米と酒、干物や肉はほとんどふる納の定期便で賄えてるわ
地方自治体が潤うだけでなく業者も潤う素晴らし過ぎる制度
川崎は努力不足と地元業者への思慮が足りないだけの話 結局返礼品と手間賃分税金が無駄に使われてるだけなんだよな >>538
日本人なの？
勝手に地方を切り捨てるなよ。
日本人は都市部にだけ移住して、北海道とか四国とかは中国やロシアに買い取ってもらって有効活用してもらうか？ >>539
税金は個々への見返りを求める物ではない
税金でない部分で自分のボランティアで行え
人の税金でやるな 南北に長すぎる川崎市は
麻生、宮前、多摩の北川崎市と
川崎、幸、中原、高津の南川崎市に分割すべき
北部と南部で民度や治安が違いすぎる 市役所の人件費の10%未満w
その方がわかりやすい >>546
まぁ高齢化が続く限りは絶対に増税は必要だけらな 社会保障費を改めない限り
これは老人が賛成しないからいくら増税やっても自民党を支持する ふるさと納税制度廃止したら収入が無くなり住民税値上げで村が潰れるんだろうな
村が潰れればそこの農業も人が居なくなりますます食糧危機で輸入品の値上げだ >>543
極端なはなし、ぽつんと一軒屋に首都圏並みの行政サービスを提供する理由は？
効率が悪い
山の中に住むやつは自己責任。それを承知でそこにすんでいる。首都圏並みに不便だとクレームつけられて
金をふんだんに注ぎ込む必要はない。全体バランスを考えて税金を使うものだ
人口が減る意味分かっているか？ 公共事業とかインフラ整備って建築会社がぼってるだろ
大都市だって地元企業へ還元してるフシがある
それなら地方の企業にもチャンスが与えられるべき >>552
人件費があるのが普通でも
シロアリ地方公務員なら
10%減どころか半額でもいいだろw >>547
お前の税金ではないすべての人へと使うべき税金でもある
国防なんて最たる物
個人に直接還元はされない
自分で払った税金がすべて自分の思い通りになると思うな
税金の使途の権限は君にはない >>556
公務員の給料なんて知れてるレベルだからな
業務効率化で多少は数の削減はできるかも知れんが大した影響は無いだろう >>553
現実問題、首都圏並みの行政サービスなんて提供されてないだろ。
不公平過ぎるんだよそもそも。
効率だけを追い求め、弱者は切り捨てるのが当たり前みたいな発想のせいで。
日本はドンドン弱体化してる。
少子化の原因も根っこは一緒だと思ってる。 >>554
アタマ悪すぎ
離島まで維持できる余裕なんてもうない
没落国家という現実が分からないと国がハードクラッシュする >>557
うん。そうだねぇ。
1割しかふるさと納税できないしねぇ。 >>559
勝手に僻地に住むやつに御殿並みのサービスを提供する国なんて世界中にない
アホ >>560
自分と考えが違う人をアタマ悪いと自分の都合で処理して虚しくないか？
逆の立場の人は同じように思ってるんだよ 不毛じゃない？ >>1
日本人市民からは嫌われてるんだよ
そのくらい自覚しろｗ >>558
シロアリ地方公務員の総人件費は
２０００００億円以上/年
君のような知恵遅れには、影響ないかもなｗ 地方公務員
居眠り地方議員を
削減すれば、莫大なおつりがくるんだよｗ >>562
そもそも国鉄民営化とか大間違いだったんだよ。
北海道とか四国とか頑張っても採算取れるわけ無いんだから、
人が少ないから採算が取れずに廃線に成って、さらに不便に成るから人が減る。
この悪循環を止めるのが政治家の仕事だろうに。 >>567
ある程度の能力がある人が必要だからな
公務員に嫉妬する層でなくて良かった ゴミ処理なんて、どんどん外部に委託してるくせに
こういう時だけ、持ち出すのは、性根の腐ったゴミそのものｗ
こんなゴミの処理が必要なんだろｗ 公務員なんか民間の状況に合わせて調整されてる額しか貰えないからな。
それで月から金までちゃんと働いてるんだから偉い。 >>571
地方公務員には能力なんて、たいして必要ない
君みたいに地方公務員を区別できてないアホが多いけどな >>574
少なくとも君より能力が低いとは思わないな
地方公務員なんか妬んで情けなくないの？ >>575
たしかに、君のようなアホよりは、地方公務員も能力は低くないのかもなｗ
地方公務員に２０００００億円以上/年
かけてるせいで、こんな下らない問題がでるから言ってるだけｗ
君みたいな知恵遅れは、誰かを批判すると、イコール妬んでることになるの？ｗ 公務員叩きと大手のボーナス批判 低所得のお約束ですな >>579
君のようなシロアリ地方公務員は、公務員とだけ言い換えるｗお約束だなｗ 貧乏人は自分の無能を棚に上げて努力してる他人を批判するから嫌い じゃあ、なんで、川崎市の批判してんだよｗ
あ、>>582 が貧乏人だからかｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
