渋谷区の樹木伐採、住民の要請で見直し 玉川上水の緑道、189本切る計画 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
渋谷区の樹木伐採、住民の要請で見直し 玉川上水の緑道、189本切る計画 専門家「健康な木がほとんど」
東京都渋谷区が地上から見えない地下水路となった玉川上水（笹塚−代々木、2.6キロ）で計画する樹木伐採に、地元住民らが待ったをかけた。枯れているなどの理由で189本を切る予定だった予定だったが、住民が相談した専門家が、ほとんどは健康な状態だと指摘。区は「残せる木は残したい」と再調査し、伐採計画を見直すことになった。（中村真暁）
◆樹木医の診断で「不健全」、広場や農園に
区公園課によると、緑道は笹塚、大山、幡ケ谷、西原、初台、代々木の6地区を通る「玉川上水旧水路緑道」。春には花見、夏には涼を求める人々が集う。
区は2019年9、10月と20年9月に樹木医3人が緑道沿いの全樹木1235本を調べ、189本に根が土の中で絡まるように伸びる「巻き根」や木の腐食を招く可能性があるキノコなどがあり不健全とされた。
区は倒れる危険性があるなどとして、これまでに30本を伐採した。緑道は整備後約40年が過ぎ、遊具や縁石などの老朽化が進んでいるため、農園や遊び場、広場などを整備する方針だ。
◆「緑道は天然のクーラー、次世代に残す必要ある」
周辺住民らは樹木が切られることに「子どもや高齢者らの憩いの場で木陰が必要」と懸念し、文京区の文化財保護審議会委員などを務める千葉大の藤井英二郎名誉教授＝環境植栽学＝に相談。藤井氏が今年6月に現場を視察すると、枯れて伐採が必要とみられるのは2本のサクラだけだった。
藤井氏は取材に「巻き根による倒伏（木が倒れること）はまずない」と説明。ニセアカシア1本に幹の内部を腐らせるコフキタケが発生していたが、上部に枯れ枝がほとんどなく状態が良いため切る必要はないという。
「切られたケヤキの切り株も健康で、伐採は不要だった可能性が高い」と指摘した上で、「緑道は地域住民を支えてきた天然のクーラーで生物の回廊。温暖化が進む今、次世代に残す必要がある」と話した。
◆区長「残せる木は残したい」
区公園課は「区の調査から数年経過しており、住民からも『サクラを残して』などと要望がある」と再調査を決め、日程を検討中。9月7日の住民向け説明会では、長谷部健区長が「倒伏などの危険性があるかをしっかり見て、残せる木は残したい」と話した。
伐採に反対してきた「玉川上水緑道利用者の会」の高尾典子さん（57）は、区が健康とみられる木も切ろうとしていたことを疑問視。「住民の多くは伐採計画を知らなかった。再調査には住民が納得できる専門家を呼んでほしい」と求めている。
東京新聞 2023年9月17日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/277823 「木を切ることで維持管理費が年間数億円節約できます」って言えば誰も反対しなかったのに。
「ウェーイ、意識高い系の建造物建てるんで邪魔な木はバッサバッサwww」
これじゃ反対されて当然 フランスのパリでは窓から汚物投げ捨ててた時代に玉川上水って完成したんだよなw 枯れてないのに枯れていると嘘をついて切ろうとしたことは大問題だから
渋谷区はごめんなさいしないと アマゾンの森林伐採は批判するが
街路樹の伐採は平気でやるのかｗ >>6
そんなに節約できないだろうけど仮に節約できたとしても税金は変わらない ビッグモーターに依頼すればこっそりやってくれるよ
管理してる行政も気が付かない匠の技でｗ 行政とか政治は 木を切るの好きやね
神道の国なら 樹木を切ることに 躊躇や罪悪感はないんかね 樹木は区の所有物だから、区がどうしようと勝手だろうに 最近はパヨクのメインムーヴになって来てるな
邪魔しかできない奴ら >>18
MBに土地貸せば勝手にやってくれるよ。
税金使わなくて良いから区も喜ぶだろ >>20
果樹植えて実った、又は路上に落ちた果実・木の実は区の所有物なので区民が勝手に採ってはいけない ずっきゅんずっきゅんずっきゅんきゅん
コンクリートジャングルコンクリートジャングル
もう道路作るのやめようよ サクラなんか伐採したほうがいいんじゃね？
サクラって物凄くアブラムシやら毛虫やら発生するよな。
昔、会社のサクラから毛虫がウジャウジャ発生して大変だったぞ。 植木屋へ発注する予算がキッチリ決められてんじゃないの 木は50年もたないから切らなきゃだめなんだよ
おまえら屋久島の杉のイメージで言ってるだけなんだよな あらあら玉川上水だったのね
だから周辺がドＢなのか 開発する下地作りにまず気を伐採するわけで
金儲けしか頭にない某財閥は引き下がらんだろ 倒れたら被害がでかいからサルスベリに変えたほうがいい 三井不動産
伊藤忠
明治神宮
＼(^o^)／ｵﾜﾀ 切り倒す前に除草剤注入で下準備しときゃいいんだよな 住人の要請でこういった行政の計画を変更するなんて
昭和の頃では考えられなかったｗ
いい傾向だね
ただあの木を残すのが本当に得策なのか外部の人間からは疑問に残る 管理責任があるんだし
無責任な外野の声で計画変更するなよ >>1
長谷部健もキレが無くなったな
渋谷区は『のじれん』への弱腰対応からイマイチ信用できなくなったわ >>1
道路に枝が落ちて事故が起きても文句言うなよ 大きすぎる木って管理が大変だよ
上流の小金井辺りは何年も前にバッサリやって雰囲気が凄く良くなったよ。 つーかよ、少しずつ更新していけばいいのに
いきなり全部伐るんじゃなくて、健康でも毎年1％ずつ更新していくの
1000本あるなら毎年10本ずつ 再開発計画でカフェとかイベントスペースを作るのに邪魔だから切りたかっただけだろ。 代々木の地名の由来になった大木は
戦争中に B２９ が墜落して燃えた。 デカい木は維持費かかるし危険なので長期的に考えたら剪定や伐採は必要
でもこの手の計画に抵抗するのは目の前の自分の憩いの風景が消えるのに駄々こねる老人
単刀直入に言って単なるワガママ >>57
住民曰く区役所の責任！
自分たちで責任持って手入れはしないけど文句だけは一人前です！ 切り取った後はやっぱソーラー建てる計画だったんか？ｗ >>29
やっぱ 予算の消化とか 業者や政治家の利権なのかね？ しかし平気で木を切ろうとするな
政治家も役人も 日本人じゃなくなっちゃったのかな･･･ >>58
で、他の専門家は？？？
何がヒントだよアホ >>34
そう管理責任問われる。大阪市は台風21号で倒木が続出したので街路樹の整理を一斉に初めたら反維新が街路樹がーとか騒ぎだしたが
容赦なく伐採進め市民もそれを支持した。
渋谷も騒いでるのは一部だけでしょ？ 樹木医って国家資格とかあるんだっけ？
最初の診断下したやつって、庭師上がりくらいの詐欺師？ >>61
管理面倒だし倒れたら管理責任問われる。
あと信号とか視界遮るようになると警察から
切るように指導入るから交通規制して手入れ
する必要出てくるそれで渋滞巻き起こしコレまた苦情になる。
だから全国的に伐採して成長が遅い木に植え
変えるのが流行してる。 >>63
東京都心の金持ちを甘く見ない方がいいよ。
神宮外苑の樹木伐採で国連機関巻き込んで圧力掛けてくる連中だからね。
自分たちの大好きな風景や住まいの不動産価値に関わる借景が一時的に消えるってだけで
裁判や政治運動、実力行使とか手段を選ばないヤバい金持ち老人がウジャウジャいる。 >>40
近隣住民のゴネで大多数の区民が損をするだけなのだが
大多数の区民がにはそのゴネ住民も含まれてるぞｗ >>66
住民が木を切るなとかギャーギャー煩かったら通行止めにするしかないのよ
街路樹や運動公園の木々を自分たちの庭園だと勘違いしてるか連中だから 大きくなりすぎ木は植え替えしなきゃダメだよ
安全が担保できないわ 植物は手間暇や金がかかるからなぁ
放置すればかえって荒れ果てて見える
金持ちが住んでる区域は流石と思う というわけで伐採反対されたので区役所さん数億かけて植え替えしましょ このスレを読んだ感想
維新が力を持つと、街路樹がなくなる
まで理解した 住民税は返礼品で得したいからふるさと納税して区には納めませーん
新刊本は自分で買いたくないから区の図書館に注文付けて買わせます
映画館行くのめんどくさいから老人パスで中央図書館行って視聴覚コーナー占領します
家賃が高くて庭のないマンション住まいなので公園や街路樹の風景を借景してます
憩いの風景が消えるのが不快なので公園の木や街路樹を切るのは許しません
これが東京の老人仕草 でかい道以外の街路樹は邪魔なんだよねえ
周辺に雑草も生えて、チャリの邪魔になるし 文章全体に余計な修飾語が多すぎる
ろくに取材をしていないのがよく分かる >>6
引きこもりは関係ないだろうけど
この猛暑の中で通う道に木陰があるのはすごく大きいから >>24
そんなの自治体による
武蔵野の市町村は自由に楽しんでという方が多い 東京は地価高くて庭のない戸建てやマンションに住んでる人が大半だから
公園や街路樹をタダで使える自分の庭みたいに思ってるのよ なんか久々に樹木希林の名前聞いたな
まだ活動してるんだ JRと区「線路沿いの桜が老朽化で倒れて電車が止まる危険があるので伐採します」
近隣住民「中央線と桜の景色が目当てで引っ越してきたんだ！絶対反対！」
これが東京西側の民度 >>20
無茶な
年に何度か定期的に農薬撒いて管理しないと
害虫酷いし
カラス、ネズミもよって喰い散らかすから 自然を感じられるものがあれば気分がいいからな
そのために自分が何かをしているわけではないけれど、とにかく気分がいい
ということが世の中多い 近くの国道は街路樹の枝落としたり根本から切ったりしてるな
まあ道路は信号や標識が見えなくなったら問題だし
数年前はショッピングセンターの前の木にムクドリの群れが止まって💩がひどかったから
その対策ってのもあるのかな >>92
そのために庭を設けたり軒先に鉢で観葉植物置いたりしたのが昔の日本人
最近の東京は庭のない戸建てやマンション住まいだらけなので
街路樹や公園の木々を観葉植物扱いしてる勘違いが多い >>77
働いて会社からもらった給料で何してもいいやろ 樹木伐採予定の神宮外苑も渋谷区がまたがってるけど、こちらの方は小池に逆らえないか。 大きすぎたら切り倒して植え直すのもアリだと思うけどね
デカすぎる剪定も大変だし木は幹からどんどん太くなるからな大きさを維持するのは大変になってくる ソメイヨシノは雑菌入りやすいから強剪定弱いのよね
全国でソメイヨシノから新しい種への植え替えが進んでるとか
ソメイヨシノブームで植えた所の寿命がそろそろらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
