「年収の壁」130万円超え2年連続まで扶養OK 10月から [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、複数ある「年収の壁」のうち130万円を超えたパート労働者らについて、連続して2年までなら扶養にとどまれるようにする方針を決めた。雇用主が一時的な増収だと証明し、健康保険組合などが個別に判断する。政府は近く政策パッケージを公表し、10月から始めたい考えだ。
社会保険の適用が企業の従業員数などによって異なるため、年収の壁は複数存在する。従業員100人以下の場合は年収130万円以上になると扶養から外れ、社会保険料を納める必要があり、「130万円の壁」と呼ばれる。手取りが減る一方、将来的に受け取れる年金額が変わらないため、パート労働者らの間で「就業調整」が発生。人手不足に拍車をかけていた。
これまでも一時的な増収であれば、過去の給与などから扶養にとどまることが可能だったが、具体的な要件を明示していなかった。目安を示すことで就業調整することなく働ける環境を整える狙いがあり、2年連続まで認めることとした。
政府は、従業員100人超の企業で働くパート労働者らに社会保険料負担が生じる「106万円の壁」では、労働時間を延ばしたり、賃上げしたりした企業に助成金を出す方針。一部の企業で配偶者手当を出す基準になっている「103万円の壁」は見直しの手順を中小企業にわかりやすく周知する施策をパッケージに盛り込む。
毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c3c327488a04a27f3bec2483a9e9193a2fd907b いつも思うんだが
なんで連続的に負担が増えるように出来ないのか？
何故に各省庁の利権争いばかりに終始するのか？
謎すぐる １年だけ億稼げば免税だな🤗
あとあれか、来年に回してもらえば良いのか いい大学に行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。
生まれてきたことを親に感謝しなさい。 例外ルールばかりで複雑過ぎ
バカしかいないのかこの国は 所得税ばかり見てるから金持ちになれないんだぜ
富裕層ほど住民税を気にする
給与所得控除55万円、基礎控除43万円の98万円以下までにしないと価値ねーだろ 馬鹿なのか
300万円まで扶養でいいとかにしないとどっちにしろ就業調整するやろ なんでこういうその場しのぎの複雑な小細工政策ばかりやるかね財務省は >>10
よう！来世はスカートめくりの風になる勇者よ！ 3年目は派遣さんが定時で帰ります残業しませんって言ってくるの？(´・ω・｀)1年休んだらまた残業やらせろって言ってくるの？ 税金や社会保険料を払ってでもフルタイムで働き年収あげたほうがQOLがあがるのに、それに気づかないのが日本人の頭の悪いところw 2年だけ？なんにもならんわ。ホントにこの国の役人は刹那的な処理で済ませようとするわな だから何だっていう
200万くらいまで引き上げろよ… 雇用主が一時的な増収だと証明し、健康保険組合などが個別に判断する
めんどくせええええええ なんで130万円までなの?
上限帰ることできないの？ 全てをより複雑に！
馬鹿国民に理解させない！
自民党です 給料が年々上がっていくのが普通ということを全く考えてない上限固定 これで何が解決するんだ
わかりやすく周知すんじゃなくて、わかりやすい制度にしろ >>34
パートだからどうせ上がんねえだろハナホジ
って感じなんだろ 結局、政治家が法律や制度について勉強してないから
官僚の言いなりになるしかないんだよな 3年連続だと駄目なのか？
何で130万にこだわってんの？ ２年連続って途中からは適用されないのか？
働き始めて２年経ったら扶養から外れるってこと？ >>1
ジェンダー平等の世の中なんだから、共働きが当たり前で配偶者だというだけで優遇を与える必要はないよ。
配偶者控除や社会保障の配偶者への優遇はすべてなくし、子どもの数に応じて控除や優遇をすればいい。
法定相続権も配偶者には必要ない。直系の血縁（子や親）にだけ法定相続権や相続税の基礎控除はあればいい。
ジェンダー平等的に男女はそれぞれ自立した存在なんだし、
こうすれば夫婦別姓から同性婚、少子化問題まで包括した問題解決になる。 この時代遅れな段差いい加減見直せよ、と
そういう事だろ？ 税率などの計算を階段方式にするのは
こういう計算を人がしていた時の名残だろ
今はPCで計算できるのだから
1次方程式を使って壁を無くせよ >>34
給料は上げさせちゃダメって財務省の意向の現れだから。 大多数の女は、賃金労働者になって社会進出などせずに、学校出たら花嫁修業だけしてすぐ専業主婦になったほうがいい
家で子供に乳を飲ませて夫のパンツを洗ってトイレ掃除して
買い物帰りに近所の主婦と井戸端会議して食事を作って玄関に明かりをつけて夫の帰宅を待っているほうが結局は幸せなんだよ
それは決して差別とかじゃなくて、それが結局は幸せなのよ
それなのに昔の女性より苦労して勉強して仕事に出て挙句行き遅れて婚活に失敗
妥協婚で選んだ冴えない夫の収入では生活が苦しいために共働きを続け
高齢出産＆幼児期にほったらかしで育てられた為に自己肯定感が低い発達障害の子供に手を焼き
夫婦仲もこじれ、職場で不倫するようになり、中年離婚
ご苦労なこっちゃ
子供にとって母から注がれる愛情は快いものであり、発育に重要なオキシトシンはつねに欲しいものなのです。
オキシトシン受容体が低い子供は人間関係における初期段階での成功体験を持たないため人間同士の深い絆が作られるのを回避しようとします。 2年まで超えて良いなら500万を2年、3年目で130万、4,5年目はまた500万にして3連続回避でおけ？ 守ってもらってる人も多いから廃止はできんだろ。
働きたいならフルで働けば良くないか？ >>280
使う連中があまりに多く、払う人間があまりに少ないからだろw
そのうち子供にも一人一つの国保税加入義務とかやらにゃ国が持たんだろ >>1
こんな制度残すくらいなら誰でも130万までは税と社会保険料を優遇してやりゃ良いだけじゃね
これから労働者の絶対数が減る事が分かってないのか 物価をさらに上げれば勝手に解決する
100万円前後の収入増では何も買えなくて意味がなくなるからね
壁を突破して稼ぐようになるだろう 流石に人手不足で、死んでも減税やりませんマンも折れたと思ったが、超えちゃったら戻るのに一年余裕くれるだけか、それも雇用主が証明し健康保険組合が判断て 老後は自己責任っつんだからよー
フツーに300萬くれーまで完全無税でヤってもらわにゃよー
老後資金なんざ溜まるワキャねﾝダヨ馬鹿かよ 上限を１００万円上げて２３０万円にするだけで、ＧＤＰを0.6％押し上げるという試算もあるのにな >>59
解決案だがそれやると別な意味で社会が混乱するからな
俺的にはさっさと廃止にしろ的な制度だが >>56>>1
猶予期間を（主婦が就職する猶予を）２年間与えて、
配偶者の税的控除や社会保障の優遇を無くせばいいだけだったんだよね。
岸田首相は決断力がない。 少なくとも現存の資本主義システムにおいては、本来手段であるべきものが目的となっている、
つまりお金の獲得が目的になって、いつも、明日どれほど自分の富が増大しているかを心配して、
今を楽しむことができなくなっているといっているわけです。
100年前のケインズの予言：
ケインズは「20世紀末までに、イギリスやアメリカのような国々では、テクノロジーの進歩によって週15時間労働が達成される」
と予言しています。
たしかにケインズは「1日3時間労働や週15時間労働」ですむようになっているといっています。
しかし、これは100年後であってもそのぐらいの労働はそれでも必要だろうということではなく、
本当は週15時間すらも必要ないのだけれども、労働を原罪として課せられたあげく、人生の時間のほとんどを労働に捧げてすごすようになった哀れな人間には、
当面、それぐらい働かせて徐々に慣れさせないと大多数は目的を喪失し、暇を持て余してノイローゼでやられてしまうだろう、といっているのです。
そしてこう書いています
「経済的な自由になったとき、豊かさを楽しむことができるのは、生活を楽しむ術を維持し洗練させて、完璧に近づけていく人、
そして、生活の手段にすぎないもの（他人の金儲けの手伝いをしてピンハネされた金銭を得る行為）に自分を売りわたさない人だろう」
しかしこういった人は世の中にごくわずかである。
江戸時代の鎖国日本の農民はケインズよりも100年も前に短時間労働を確立できていた
その時代は田植えと稲刈りで正味７日くらいかな１年間で働くの。
まぁ水の取り合いで殺し合うこともあるけど。年の３分の１も働いてるなんて大工くらいだわ。
遅れているのは欧米のほうなんだよ 扶養なんか廃止でいいだろ
払うものは耳を揃えて払え まだ余裕あるよ
もっと増税して欲しい
刺激が足りない >>51
主婦業の片手間に500万稼げる仕事があるのかということ
あったとして3年目に事実上の休職して4年目のオファーがあるのかということ 貧乏人は所得を上げようと努力する
金持ちは所得を下げようと努力する 意地でも壁を動かさないのはワロタw
次の衆議院選挙までは先送りするがその後はきっちり保険料毟るぞとw 中途半端すぎる
最低賃金上がってるんだから素直に150万～200万に引き上げたらええやだけやろ >>75
何かしらのスキルある人なら普通にいけると思うけど
まあそんな人ならそもそも扶養にこだわらずフルタイムで働くだろうしな さすが恒久減税にしたくない壺さんの強い意志を感じます 沢山働けるって事は日本が豊かになってきた証拠だよ。 >>78
俺的には離婚した元3号は未だに無年金含めて色々と問題だから保険は本人付けの方が良いと思うがな
夫の保険に妻も入れるのはもう時代遅れも甚だしい 働かない方がマシになる状況になると労働者が減っちまうからもう少し緩和すりゃいいのに
つか税取りすぎ >>81
ほぼほぼ無理でしょ
主婦じゃなくても無理な人多いのに どうしても糞制度存続させたいなら
最賃に連動させろよアホ >>80
つか賃金やら物価やらいろいろ上がってるのにいろんな数字が見直されないのおかしすぎるな パートでやっと130超えて3年目は調整します辞めますとかモチベ下がるよなぁ にねんめwwwww
頭おかしいジジイども総入れ替えしろよ >>76
給与所得控除55万円、基礎控除43万円の98万円までに稼ぎを抑えた5人家族がいたとしよう
夫も妻と98万円づつの196万円だと国民健康保険料はたったの5万円だ
これがうっかり夫婦どちらかが99万円稼いだとすると16万円にまで跳ね上がる 馬鹿じゃねぇーの？
子供増やしたいなら子持ちなら上限なしにしろよ
ホント官僚全員消えろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
