減税なら国民の審判必要 森山氏、経済対策巡り [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の森山裕総務会長は1日、北海道北見市で講演し、新たな経済対策で「減税」が検討されていることを踏まえ「税に関することは国民の審判を仰がなければならない」と述べた。衆院解散の大義になり得るとの考えを示した発言とみられる。
経済対策の指示に当たり、岸田文雄首相は9月26日に「成長の成果である税収増を国民に適切に還元すべきだ」と強調し、税や社会保障負担の軽減などに取り組むとした。森山氏は「非常に重い表現だ」と指摘した上で「長期的に考えれば、財政規律を踏まえながら、減税対応が取られる可能性もある」と語った。
政府は経済対策を10月中に取りまとめる方針。
共同通信政 2023年10月01日
https://www.47news.jp/9933306.html 選挙費用掛かるから国民からの審判は後で受けるとして先に減税しろよ なんちゃって選挙公約で
また選挙後反故にするパターンだろ 増税クソメガネが日和って減税言い出したから、票に繋げようと詭弁を弄している姑息なヤツたな 今は、物価高とかマイナカードとか統一教会とかいろいろあっても、すぐに国民は忘れるさ。今までとおんなじ。
だから、支持率はいずれ上がる。そこで選挙やれば、野党はバラバラだから楽勝さ。それから増税だ。 増税は本来やってはならないこと。国家の最後の手段なのであって
選挙に勝ったからといってホイホイしていいわけではない でも、増税するっていう自民が選挙に勝った時があるからなぁ…
日本は選挙に行かないアホが多すぎるからどうしようもないんよ…
選挙に行かないってのは与党に投票するのと同じだからな 国民の信を問うというのならより効果的な減税策を公約に掲げた党に投票するだけのこと。
減税と言っといて増税しそうなとこはもちろんダメだし、大胆な減税策を出してもそれ以外ダメで実効性がないのもダメ。 自民党に投票する奴は知恵遅れ。
何度でも騙される。 減税を公約に選挙
→減税しないor新たな増税だろうな 一定期間所得税ゼロにするって公約にした立民は、前回の衆院選はボロ負けしたけどね 増税も安倍が選挙に勝ってたからな
日本国民はマゾなのか 岸田の減税案はむちゃくちゃケチで対象を絞って条件を付けたことがかえって富の遍在を生む。
岸田の支持率での解散総選挙も難しいし、次の総理総裁が就任するなり解散総選挙って流れになるんじゃないか。 >>1
「減税」には国民の審判は不要だろwwwww >>30
このままじゃ財政破綻するってのをみんな信じ込まされてたからな。
野党第一党も増税支持だったし。
異次元金融緩和でデフレ脱却し失業率が限界まで下ったのが評価されたんだとも思ってる。
財政破綻なんてしないのは国債金利見たら一目で解りそうなもんなのにね。
実際に破綻した国の金利ってむちゃくちゃ高いから。 財政難とか言っときながら
無駄な事に結構金使われてるよな 増税なら要らないっていう増税メガネの主張なのか?w >>32
官僚を納得させる為には必要だよ。
アイツら大臣、政治家なんてお飾りくらいにしか考えておらず、実際簡単に丸めこまめるからな。 >>33
自民からしたら増税と減税は対義語じゃないんだろ 事務手続きが地獄だから消費税廃止論は加速していくだろう
インボイスという小規模事業者駆逐法は失敗だったな >>36
財政難どころか税金余ってるからな。
政府が溜め込むとその分国民が貧しくなるんだよ。
こういうのは国家の貸借対照表や統合政府の貸借対照表で考えるとよく解るよ。 減税に反対する奴なんているの？
問われるのは増税だろ
ここまで頓珍漢なこと言ってると困惑する 増税は勝手に決めて知らん振り
減税は感謝しろ自民に入れろと解散
何が審判だ外道 >>45
日銀が買えば済むから永遠に破綻しません、証明終了。
アルゼンチンとかの破綻した国の債務は外貨建てなんよ。
内債は破綻せんインフレになるだけ。日本はデフレだったけどな。 >>43
消費税はただの日本衰退化税制
ただただ日本の国力を低下させるだけで何らメリットない
あるのは経団連関連の輸出系大企業
還付金あるので増税すればするほど儲かる仕組み >>52
法人税と違って人件費が経費扱いにならないので、社員の給料上げて節税とかできんしな。
日本人の給料が上がらんわけだよ。 増税クソメガネを討ち取ったらおまえら褒めてくれる？
英雄になれる？ >>57
消費増税する度に実質賃金と実質消費がマイナスに落ち込む
なぜなら景気悪化するので、企業は何をするかと言うと、人件費の抑制やるから
消費税は実は人件費にかかる税制なんで、消費税導入してから人に投資しない社会になった 鹿児島県は実は野党の勢力がかなり伸びてるからきちんと対策すりゃ野党もそれなりに議席取れると思うぞ >>3
それで選挙に勝ったら「検討してみたけどやっぱり無理だった、むしろ増税します」とかやっても別に罰則もないしなw 増税の時に信を問うんだよバカ
増税は国民投票にしろ！ 自民が減税政策とか言っても1ミリも信用が無いので絶対に入れませーんｗ こうでもしないと官僚を抑えられんのだろ
はー情けない >>74
いや別に減税なんかする気は爪の先ほどもないだろ
選挙の公約に挙げるだけで
公約なんか別に守らなくてもいいというのがすでに慣例になってるし 選挙前
「必ず減税するから清き一票を！」
選挙後
「自民党に国民の信任が得られたから増税します」 反対の政党が居ないと国民に聞けないじゃん。
国民投票もやるのか？ 反対の政党が居ないと国民に聞けないじゃん。
国民投票もやるのか？ コイツらは騙してでも議員になればあとは椅子を譲らなけりゃ勝ちと思ってるからなぁ
特に総理の椅子に座ってるやつがその代表すぎて信用ゼロなんよｗ >>78
立民なら空気読まずにやらかしてくれるさ。 >>72
絶対に減税なんてやらんと思うよ
日本の財政政策は世界と比べても異常で単年度税制中立原則なんで、減税しても帳尻を合わせるために、違うとこで増税するw
世界は長期で複数年度でみるから、こんなアホなことしてない
日本だけが単年度で見てる
結果、減税なんて絶対にやらないし、やったとしてもどこかで増税して穴埋め
こんなアホな財政運営やってるから、おかげで30年経済成長出来ずにアジアの衰退国家となった 減税減税と言い始めているのは、内閣改造やっても
支持率が回復してねーのと今月2つの補欠選挙があるので
無党派層への揺さぶりだろうなこりゃ >>84
ところがインフレで名目GDPが膨らんだ結果、税収が財務省の見込みを大幅に上振れしてるので減税で還元して“帳尻合わせ“る必要があるんだよ。 公約になんの価値もないことはここ数十年で明らか
実績で落とすべし 国民が嫌がることなら審判必要はわかるけど
国民が喜ぶことになんで審判？ >>91
実権を握る官僚は増税に反対しないからな。 >>92
財務犬の岸田自民が勝つんだから日本人は税金払うの好きなんだろう
それに減税って言うとすぐ社会保障の財源どうすんだみたいなの湧いてくるしもらうジジババが黙ってない 一部野党が解散に消極的だからな
減税への勢いを減らしたいんだろう 国民の審判なんぞに委ねたことないだろ。増税に関しては
なんてこういうつまらないことで反感買うかね >>92
日本の政治の実権を握ってるのは官僚だからな。
減税は国民の総意ですと証明しないとアイツら動かんのよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
