共働き男性「短時間なら留守番させる。それが子育ての現実」…埼玉の「放置禁止」条例案、異例の白紙撤回 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党県議団が提出した埼玉県虐待禁止条例の改正案は、委員会可決の４日後に白紙撤回が決まる異例の事態になった。緊急の会議で取り下げを決定した１０日、田村琢実団長は険しい表情で記者会見に臨み、禁止事項として想定した子どもの「放置」事例に批判が相次いだ理由を「言葉足らず」「説明不足」だったと繰り返した。
強く批判されたのは、子どもだけで留守番をさせることや、子どもだけの登下校といった、禁止事項の事例だった。これらは改正案には明記されておらず、自民が想定したものだ。
一方、現行条例はすでに、子どもの養護者の安全配慮義務を規定している。これを踏まえれば、登下校中の子どもに防犯ブザーを持たせるなどの配慮をした場合、保護者の同行がなくても「放置」に該当しない。
改正案は４日に提出され、６日には福祉保健医療委員会で可決された。しかし、自民側は安全配慮義務が前提になっているという説明を怠り、どういうケースが禁止事項にあたるかの例示に終始した。その結果、大きな反発を招いた。
田村団長は、「言葉足らずだった」と繰り返し、「猛省している」と陳謝した。一方、子育て家庭を支援する体制整備が先決だとする指摘には、「それでは改正まで何年かかるかわからない。改正案で加速度的に支援できればと考えた」と述べ、改正案の内容自体に欠陥はなかったと主張した。
■想定した「禁止事項」に多くの批判
自民が想定した禁止事項は多くの批判を浴びた。
妻と共働きで４歳と７歳の兄弟を育児中という川越市の自営業男性（４８）は、「子どもを守るという理念は理解できるが、短時間の買い物なら留守番をさせることもある。それが子育ての現実なのに……」と首をかしげた。入間市で乳幼児の一時預かりや子ども食堂の運営を担うＮＰＯ法人「ＡＩＫＵＲＵ」の村野裕子理事（５１）は「一人で通ってくる子どもは多い。それも通報すべきなのか。安心できる居場所という子ども食堂の意義が薄れる」と憤慨していた。
以下全文はソース先で
読売新聞 2023/10/11 07:16
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231010-OYT1T50170/
※関連スレ
“子ども放置禁止”条例案 取り下げる方針 自民党県議団 埼玉 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1696915798/ ルールを守っていく大人たちの姿を見せて行きたいって思ってますので
どうか、どうか落ち着いてお願いします 撤回しても自民党の想像力欠如は確定したな
そろそろ全員退場してもらおうか そりゃクルドが蹂躙しているんだから子供達は守らなきゃね よくこんなアホなこと思いついたよな
大の大人が
そこに感心するわ >>1
> 強く批判されたのは、子どもだけで留守番をさせることや、子どもだけの登下校といった、禁止事項の事例だった。これらは改正案には明記されておらず、自民が想定したものだ。
自民が想定というか
子育て参加したこともない理念先行のおっさんが想定だよね 虐待防止とか危険から守るにはいいことだよね
変なとこなきゃ通報もするわけないし逮捕もたいだろ 誤解と言わなかったのは過去の事例に学んでいるのかｗ
なんか過保護過ぎじゃね
大昔から鍵っ子とかいたよね 「罰則なし」ならテキトーにルール作ってOK！
とか常態的にやってるからこうなる 次の選挙で絶対投票したくないやつらだけどじゃあ誰に投票したらいいのかっていう
まじくそ 言葉足らずじゃなくて
やるべきことやってから言えってだけの話じゃん
カスかよ >>3
これはドアホ自民党と賛成した公明党の暴走で、
むしろ公務員はアホ条例の相手を余儀なくされかけた被害者だが。 愛国保守自民党の政策にけちつけるやつらは
全員共産党だな こきおろすつもりはないんだけど、周囲の意見聞かなかったの？ 憲法改正しない・できないことの弊害ですよこれは
法律が道徳規則化してしまう 海外では子供を一人で留守番させるのを虐待扱いしてる国（州？）もあると聞いたことあるが
それを真似たのかな 今は鍵っ子ってレアなのかな
小学生の頃は普通に鍵っ子だったわ
45年ほど前の話だけど >>12
さすがにこのレベルだと共産とか社民をかわりに当選させといたほうが実害がないかもよ お前らはこのアホ公務員のために働いて納税してんのに、今度は子供留守番させると逮捕とか、ナメられてんなあw 現状を理解せず理想ばっかで話を進めるから増税みたいな話がすぐでる 条例に合わせた制度を作ればいいだけ
短時間でもひとりにさせたら良くないよ 異例なのはこんなのを適用しようとした役員の脳みそだな 市民の規制の前に議員の規制を強化してエッフェルとかさせないようにしろ >>15
行政側は「遵守が難しいから誰も守らなくて理念すら軽視されかねない」ってちゃんと反対意見言ってるもんね
野党も現実的になるように改正案を出した
すべて無視してゴリ押ししたのが自民公明会派 こんなんやったら共働き出来ないじゃん
想像力の欠如どころの騒ぎじゃない
埼玉県民はこういう無能県議は落選させなきゃ
ダメだな。 昨日はオレも残業で子どもの習い事の
送り迎えが出来なかった。
コレも虐待になるのか、今度、児相に
相談してみよう。 全く国民のこと考えずに自分らの都合のいいように政治を敷く自民党らしい政策だ。 なんか、現実見えてない人達が
決まり事作ってるようにしか見えない 結局子育ては誰のものかという問題なのよな
子育てが親のものなら行政が無闇に口を出すべきでないし、口出すなら行政が責任を負うべき もう自民党が無能すぎてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中身のない法律ばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まんさん「旦那の金で生活出来なくなったから仕方なく働いてんのに、今度は子供を一人にするな？！😡」 カネに困ったことのないお坊ちゃんお嬢ちゃんが
考えそうな政治ばっかりだよな自民党 埼玉県の虐待を行ってる社畜共を罰金刑に課すのは賛成です
さすが自民党や 「大人が、一人でいる子供を見守る」 ← ここいらが肝なんだろうけど
意味を履き違えると 罰則・通報でやろう 結果こうなっちゃうわけだね 今回は埼玉の条例レベルで避けられたけど
政府には統一教会のこども家庭庁があるから注意
自民と統一教会のロゴの類似は嘘じゃない 言葉足らずや説明不足じゃなくて内容がゴミだから叩かれてるんだが 埼玉の自民県連の弁明
要するに「俺たちの主張は正しいことなんだけど、
お前ら（世間）が捻じ曲げて誤解してしまったんで撤回してやるわ」
だから、完全に壺カルトっぷりが染み付いてすさまじいな 香川のゲーム条例は可決したのに今回の条例が白紙撤回されたのは、やはり10代の日本人に選挙権が与えられていないせいだろうか。 ＞短時間なら留守番させる。それが子育ての現実
偉そうに言ってるが、つまり「それでもいいと思ったから子供を作った」のは自分なんだろ
子供に留守番のリスクを背負わせても親自身が「子持ち」になりたかったのだから仕方ない
なんかいちいち他人のせい社会のせいにしてるのがダメだな まぁ子供の近くを通りかかっただけだったり公園のベンチで小休止してるだけで通報する非常識な親も増えてきたからな。 昭和の鍵っ子だったから小学校2年から下の子の保育園の送迎して家で親が帰ってくるまで留守番してたが最近は過保護すぎだな警察白書にも子供が犯罪に巻き込まれる件数は減少してるとあるしマスゴミが不安を煽り過ぎ 子供たちだけで公園で遊んじゃダメって今時普通なのか 日本にはベビーシッターの習慣が根付いていないから無理だよな 子供どうしで遊びに行くなもたいがいよね。小３で遊びに親がついてきたら嫌だわ。 >一方、子育て家庭を支援する体制整備が先決だとする指摘には、「それでは改正まで何年かかるかわからない。改正案で加速度的に支援できればと考えた」と述べ、改正案の内容自体に欠陥はなかったと主張した。
発想がヤバいな
「親たちにペナルティ課して無理やり子育て支援を促したろ！」ってことじゃん >>53
対象を幼稚園児までさげると普通っちゃ普通かな。上の兄弟いれば別だけど。 なにが現実だよ
その間に空き巣が入って、子供がいて泣き喚いたからって頭をかち割っても「仕方ない」で済ませるのかね
親失格の屑がよくもまあほざいたもんだわ >>1
一人留守番について
欧米先進国では既に虐待扱いなのよ通報事案扱い、日本が子供の人権で遅れているだけ
が今の日本の現実に合ってないし無理だろうし、短時間なら構わないとも思う
それでも、この条例案が全くのとんでも論だと考えている人はもはや考え古いのよ、それだけは言える
意外とさいたまの自民県議が進歩的だったとも言える
まあ罰則もない努力目標程度であるならあっても良かったんじゃね、広く知らしめると意味だけのさ 子供の安全を守るための取り組みに、保護者自身がノーを突きつけたのだから仕方ない
「既婚子持ち」になりたい、でも子供守るのは嫌、
つまり親自信が、子供はエゴを満たすために作っただけと認めてるんだから他人が口出しする事ではない
まあよその子供が親から放置された結果どうなろうが、他人には関係ないしいいんじゃないか 子どもを番犬にしてるんだからこんな法案作られたら困るだろ >>60
この欧米先進国が絶対正しいみたいな価値観こそ是正しないと
治安も違うし文化も違う >>59
でもおまえ老人なら死んでいいと思ってるだろ？声を上げないと次は自分に降りかかってくるという警句が現実になっただけじゃん もっと仕事の負担を軽減させれば良いのに
社畜が会社に無意味な忖度して時短勤務しないのだろう
世の中があまりに仕事中心になりすぎている
一時的に共働きやめろ
人生仕事が全てではないぞ 政治家って本当に無駄なことをやっているね
暇だからこんなことをやるんだよ、仕事してるフリだけ
これは自民党だからとか政党の問題ではない
もっとやるべき大切なことがあるはずのに、県民の足を引っ張ることしかしない
政治家という職業は、国民の足を引っ張る恥ずかしい仕事なんだと改めて思う >>66
議員になるのはアホだけだよ
まともに社会で稼げるやつには議員になるメリットが一切ない つまり「ウチの子をどうしようが親の勝手だろ、条例うるせーわ」って親が言ってるわけよ
親がそう言うんだから仕方ない
だからって他人がよその子を守る筋合いもないし、ほっとけば お前ら自民党の実態いまだ知らずに文句言ってんの？
基本上級か公務員しか見ない政治だぞ。庶民のお前らを見るわけないだろ。
おめでたいことにその庶民が選挙で投票してこいつらを生かし続けてるというw >>64
女性の社会進出もそうだが、文化の違いを無視して欧米ルールをゴールにすると、色々おかしくなるんだよな 子供の車放置は禁止（罰則・通報義務アリ）だけで始めておいて
それ以外は事例や要望をもとに相応の支援体制を敷いた後に条項を追加
とやっていけば全国が参考にする良い条例になったかもしれんね 主犯の「田村琢実」は（何がおかしいんだ？反対してるのは
左翼だけだ！） って息巻いてたな、マジでこういう輩を県議
にしちゃダメですよね？次回の選挙できっちり落選させないと 流石に偏差値44の高校出て放送大学卒業の人に県レベルとは言えトップやらせちゃいかんでしょw
どう考えても論理的思考とか出来ないだろw
お金が無くて学校行けなかったとかなら別だけどさ こういう保護者に限って、
子供放置中に何かあったら「周りの大人がもっと早くウチの子を助けるべきだった！関係者を訴える！」て言うんだろ
触らぬ他人の子に祟りなし、という風潮になって何かあっても見て見ぬふりするようになるだけ その現実を変えるための法なのでは？
体罰問題に置き換えればわかりやすい
「体罰は駄目だと言うが、子供を叱るときにビンタやゲンコツを行うのが現実」
こう書くと、虐待防止の反論になっていないのがよくわかるだろう 実に清々しい程に糞壺ってる議員と条例案でしたね～。 ＞短時間の買い物なら留守番をさせることもある。それが子育ての現実なのに
ええっ？
これは禁止してもいいと思うくらい事故多いのに現実て 埼玉はエレベーターの片側空けるのも禁止してなかったか
議員や知事がアホなんだろうな マンツーマン対応しないと虐待！！！って法律は介護に既にあるけど人手もないのに不可能なんだよな
現実無視のきれいごと 世間知らず議員じゃないと思うわ
いろんな部門で欧米先進国の価値観が絶対正解でそれに追いつけ追い越せという
明治時代から変わらないクソみたいな価値観でやりたい人がたくさんいるんだから
こういう話が出てくるのも仕方ないこととしか思わない
おまえらが産んだもの >>79
体罰もお説教も全部虐待にしてるのがこの法案だぞ 埼玉を恥に晒しやがってと思ったけど、自民が単独過半数の県議会構成を見ると、それだけでもはずくて何も言えねえ >>86
そういえば、クレヨンしんちゃんの『げんこつ』もいつの間にか無くなってるような…？ >>49
そういう社会じゃん
なんか社会の問題点を個人に帰責しようとする人いるけどモチベがわからん クルド人やペルー人がいる地域はこれくらい警戒すべきだけどな
キチガイに殺されてからでは遅い >>86
いや違うな。ビンタやゲンコツが体罰として問題視されなかったように
放置が虐待だと捉えられていないといった状況だ 埼玉自民は相当なリベラル（笑）らしいな
日本のリベラルの特徴として子供生んだり育てたりすることをとことん妨害する特徴がある
人口減→国力減→血の革命で国家転覆ってコンボを夢想してるらしい
コイツラに何がしかの存在価値あるの？ 車に放置とか家において買い物に行くとかはだめなんじゃないかなあ？とおもうけど
小３ともなるといちいち連れては行かないな確かに
園児、せめて小１くらいまでなら共感されたんでないのかな このクソ条例に賛同レス連投してたアホは今頃涙目ですか？
(´・∀・｀) 日本会議の議員だろ
片働き時代に時計が逆戻りしてる これ以上少子化を加速させてどうするつもり？
治安に問題があるならまずそっちをなんとかするべき 虐待してる現実を見逃せということだわな
日本はこの論理が多い
経営者とかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
