【こけ】ランニングをしていた50代男性、苔で滑って肋骨を折る重症 市に280万円の賠償命令 福岡地裁 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ランニング中に濡れた苔に滑って重傷を負ったとして、50代の男性が道路を管理する福岡県那珂川市に損害賠償を求めた裁判で、福岡地裁は市に280万円あまりの賠償を命じる判決を下しました。「道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過した」などと市の責任を認めました。
■5メートルほど坂道を滑落
男性は3年前、福岡県那珂川市の市道を朝ランニング中に、濡れた苔の上で滑って尻餅をつきました。その弾みで、5メートルほど坂道を滑り落ち、肋骨を折る重傷を負いました。市に慰謝料や後遺障害などおよそ1650万円の損害賠償を求めていました。判決によりますと、男性がけがした場所は、山地を切り開いて舗装された市道で、5メートルにわたり苔が歩道表面を薄く覆っていたということです。男性は、▽崖からの漏水が歩道部分にまで及び、湿ったままで転倒しやすい状況だった▽歩道を走る市民は多数いて、予見可能性が認められた▽転倒を回避することもできた、として過失相殺しても少なくとも8割の過失が市にあると訴えていました。
■市側は「苔は避けられた」と主張
一方、市側は▽事故の存在を証明する証拠はない▽けがは他の要因で発生した可能性もある▽山地を切り開いており、ある程度の苔は瑕疵が否定されるべき▽苔を避けることができたため、通行・走行に支障がない程度に軽微で瑕疵とは言えない▽被害報告や排除の苦情もなかった、などと主張し争う姿勢を示していました。
■裁判所「道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過」
福岡地裁で19日開かれた判決で、上田洋幸裁判長は「事故発生にかかる本人の供述は客観的な証拠に支えられているもので信用できる」と事故の存在を認めました。その上で、「歩道脇の擁壁から漏れた水によって濡れていた」「苔を回避するには苔の生えていないところまで5メートルほど車道を通行する必要があり、危険な態様を余儀なくされる」と指摘。「排水対策が極めて重要とされるにも関わらず、道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過し、適切な措置を取らなかった瑕疵がある」として市に後遺障害慰謝料の一部を除いた、およそ280万円の賠償を命じる判決を下しました。那珂川市は「判決文を見ていないのでコメントできない」と話しています。
10/19(木) 17:55 RKB毎日放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/b194c2591c0ca83ea66bdd234e25dfd16c21691b ルールを守っていく大人たちの姿を見せて行きたいって思ってますので
どうか、どうか落ち着いてお願いします 予見可能性が認められたとか言ってるけど自分は滑るの予見できんかったん？ これって、自宅前の私道だったら、
個人でも賠償しないといけないの？
法律がおかしくない？ 市は控訴しろ
こんなキチガイに税金使うな
徹底的に争ってキチガイ判例作るな ＞那珂川市は「判決文を見ていないのでコメントできない」と話しています。
あーあー聞こえなーい
あーあー見えなーい
あーあー言わなーい >>3
俺のギャグをパクった上に3回も同じギャグ書き込むなよ・・・ >>10
ホンマこれ
まぁ過失割合で280万に落ち着いたんだろうけど市民の税金やぞ 市道上のぶよぶよイシクラゲ踏んで滑って額割ったことあるけど
誰かに責任取ってほしいとか考えもしなかったなあ >>1
ゴネれば貰えるって知ってる奴だな
公務員? コケの除去に税金使われるんだけど
どれくらいのコケならOKなのかOUTなのか
ややこしいぞ
そんなのに予算組むの？増税するの？
道路なんてウンチ踏むかもしれんし
気を付けろと思うんだが こんなことやってたら税金いくら上げても追いつかないぞ 訴えようと行動したのも凄いしそれを受けた弁護士も凄いと思うわ
言ってみるもんだな 京都市の場合
Q27 歩道の落ち葉で滑って転んだ。治療費を支払ってほしい。
A 落ち葉で転倒されたことによる補償は行っておりません。
なお、落ち葉の状況を確認のうえ、通行支障となっている場合には、落ち葉清掃を行います。 雑草が2.5mくらい伸びて車道まで頭を垂れてる道路があるが田んぼから生えてるから手を出せないかな？ 京都市の場合
Q27 歩道の落ち葉で滑って転んだ。治療費を支払ってほしい。
A 落ち葉で転倒されたことによる補償は行っておりません。
なお、落ち葉の状況を確認のうえ、通行支障となっている場合には、落ち葉清掃を行います。 雑草が2.5mくらい伸びて車道まで頭を垂れてる道路があるが田んぼから生えてるから手を出せないかな？ 俺は唯一の骨折歴がアバラだが
肋骨って特に病院行かなくても大丈夫だぞ
しばらくは寝相で再骨折とかするけど全然楽勝 こういう奴のせいで道路の維持管理のコストが上がって
税金が無駄に使われサービスも低下するのよな 走ったら危ないだろ？
走らないでくださいって書いて桶 ランニングシャツを着ててもジョギングだから気を付けろ！ 自然のものだろ
滑らないランニングシューズを買いなさい 歩道を走る市民が多数居て予見可能性が認められたって、走ってた本人が気付かずに足滑らせたのに市政の方が現状把握出来てたって言うのか >>31
それを知っているということはお前はクソ公務員か
この人間のクズがっ！ ニュー速板で左翼が暴れています
まず、こんな国とか言ってる時点でお察しｗｗｗ
やっぱ左翼ってキ◯外なんだなｗ
まず、立憲支持者は、こんな国の政発言を撤回すべきだな
日本の左翼はただの嫌日、反日の腐敗した連中 苔でコケたら金もらえんのかよ
真似するやつでるんじゃねえの 上級案件か？
ランニングしてなきゃ肋骨まで折れないだろ。 苔でコケたら金もらえんのかよ
真似するやつでるんじゃねえの 上級案件か？
ランニングしてなきゃ肋骨まで折れないだろ。 市は苔での転倒を予見できた！(俺は馬鹿だからできない) こんな判例が出るから公園から遊具がなくなっちゃったんだよね。
究極的には「除雪が完璧に出来てないから通行止め、家から出るな」って事になる 登山客が滑落死して、遺族が山の所有者管理者を訴えるみたいな話 いつも被害者側に立つ俺だけど、これは本人の責任100パーだろ
予見可能性は本人にも有る 市は苔での転倒を予見できた！(俺は馬鹿だからできない) 上級案件か？
ランニングしてなきゃ肋骨まで折れないだろ。 上級案件か？
ランニングしてなきゃ肋骨まで折れないだろ。 こんな判例が出るから公園から遊具がなくなっちゃったんだよね。
究極的には「除雪が完璧に出来てないから通行止め、家から出るな」って事になる >>1
280万円はぜいきんからはらわずに、職員の給料・互助会から出せよ。
（それも元は税金だが・・・） まあ、年齢関係なく滑るだろうけど
そんなところで走んなよ ＞5メートルほど坂道を滑り落ち、肋骨を折る重傷
申し訳ないけど間抜け過ぎて笑う(*￣m￣)ﾌﾟｯ
80年代ランニングが流行った時も普段運動やり慣れていない
50代〜リーマンが心臓麻痺とか起こしてたし
熊に喰われる未来も想像しなかったけど
苔に喰われて訴訟起こすのが出てくるとはw
アメリカで電子レンジ猫チンよりちょっと前の
泥棒が屋根踏み抜いて家主に訴訟って話題の頃
ゴミ箱🇺🇸国は頭がおかしいwと笑ってたのに これ最高裁までやって請求を却下しないと、
全国の公道での転倒事故で賠償が相次いで天文学的な賠償額になるぞ 判決はまぁわかるが基本ランナーて頭狂ってる奴多いイメージだわ 裁判長も「苔でこけた？そんなのダジャレにもなってませんよ、はいかえって」
って追い返せよ わざわざ苔があるとこ走らんでも…
しかも280万って893かな >>11
私道ならコーンやロープで立入禁止してない限り工作物責任で所有者が賠償だ 予見できたとか言う割りに誰も改善の要望出してなかったんだろ？
市民からの要望無視してきたんならまだしも
こんなん悪用し放題だな 俺もマンホールトラップでバイクで事故ったから市を訴えていいすか？ わざわざ苔があるとこ走らんでも…
しかも280万って893かな 肋骨を折るだけで280万円貰えるなら
真似するやつ出てくるかも 俺もマンホールトラップでバイクで事故ったから市を訴えていいすか？ 歩行ならそこが滑りやすいと判断できるわけで
ランニングする側の自己責任だろ
じゃ、ママチャリが縁石に乗り上げて盛大に転けても賠償対象なのかよ
街頭がなくてつまずいて頭打っても賠償？突然、イノシシに突っ込まれても駆除しなかった責任？
お年寄りの徒歩でさえ氷面みたいにズルズル滑ったり、
ランニング専用コースで苔が生えてたら話は別だがｗ
そもそも走ってる以上、運だと諦めろ 控訴でｗ 尻餅つくのは分かるけどその後5メートル滑るって
50代はすでに無理しちゃいかん年齢だよね わざわざ苔があるとこ走らんでも…
しかも280万って893かな 尻餅つくのは分かるけどその後5メートル滑るって
寿命伸びてるとはいえ50代はすでに無理しちゃいかん年齢だよね 闇バイトやるより肋骨折って280万円稼ぐ方がラクだな こんな判例が出るから公園から遊具がなくなっちゃったんだよね。
究極的には「除雪が完璧に出来てないから通行止め、家から出るな」って事になる つまらない裁判官がつまらない法律に従った
言葉、文章では何も定義できない
精緻な数学で数式でさえ定義できないことが証明されてるのに
裁判を知るたびに空しくなる
恥を知らない者を無能な者が利する >>108
訴えるのは自由だ
勝てるかは知らんけどなー 苔が許されないなら雪はどうなるんだよ？
道路で雪や氷で滑ったら勝てるやん。 苔が許されないなら雪はどうなるんだよ？
道路で雪や氷で滑ったら勝てるやん。 さすがにこれは
身体鍛えるために走ってるのにこんなのも回避できないなんて こんな判例が出るから公園から遊具がなくなっちゃったんだよね。
究極的には「除雪が完璧に出来てないから通行止め、家から出るな」って事になる >>41
民事だと着手金20万くらいからで、成功報酬が20パーセントくらいか？ 苔が許されないなら雪はどうなるんだよ？
道路で雪や氷で滑ったら勝てるやん。 こんなのまできっちり整備していったら増税しなきゃならないじゃん こんなことで誰かを訴えるような恥ずかしい人間にはなりたくないな 普通は滑りそうなとこは歩くんだけどね
危険を察知できないって運動神経鈍いんだろ 地方にある公園のトイレに入ったとき
似たような感覚を覚えたわ >>116
毎日同じ場所なら注意できるけど
いつもと違うとこ走るとわからないよ こんな馬鹿な判決出してたら
苔が生えるような道路は全部廃道にするしかないわな これからさらに高齢化していくにつれ
頑固な年寄りも増えていくわけだから
こういう事案もどんどん増えていくんだろうな >>108
マンホールは危険
戦闘機さえ破壊してもおかしくない >>1
苔でコケたとかしょうもないことを抜かしてるセンス皆無の奴らが多くて草
モスこし捻れよ >>110
？？？「ほらおじいちゃん！苔の生えてるとこ狙って踏んで走って！早く！！」 どうせ高裁で負けるオチ
こんなん認めたらあちこちで転けたから訴訟起こすゲェジだらけになる >>102
請求は1650万円や
証拠なしで白身の演技すれば280万円もらえるならワンチャンあるな つまり自転車乗ってて溝にタイヤ取られて転けた場合もその道路管理してる所訴えれば金もらえるかもしれないのか >>104
勝手に私有地に入ったのにそんなわけあるか >>1
まーた、キチガイ地裁のﾊﾟﾖﾊﾟﾖ判決なの？
キチガイクレーマーに1円も払うなよ、ボケ >>99
ランナーも大概だが、公道での後ろ向きウォーキングを規制してほしいわ
なんなんだあの狂った行動は
健康のためなら死んでもいいのかっていう
>>129
思った
移民増えたらますますそうなるんだろうな こんなの国家賠償法勉強したら当たり前の話だがな
法律を知らないというのは怖いことだ >市側は▽事故の存在を証明する証拠はない▽けがは他の要因で発生した可能性もある
市側の言い分がクズで草
賠償積み増しでいいだろこれは こうやって、どんどん公道を作らなくなっていく・・・ >>155
まあ、その前に大怪我しないといかんけどなwww >>1
どんな道？
だけど県内の寂れたところはアスファルトから普通に草生えてるし、
秋は落葉でカバーされて車で走ってもツルッツル
垂れた枝が天井に当たる
そーゆーもんだと思ってたw わがまま野郎じゃねーか
コケでコケて裁判でもコケとけ >>9
今思えばこの人今までもしかしたら自分は苔かも知れないと思い続けながら生きてきたんかな？ 日本の司法は腐ってるからワクワクするね
特に痴呆裁判所ｗ あの瀬古利彦もオリンピックで転倒し
「こけちゃいました〜」って言って流行語になったくらいだからな >>159
実際そういう判決何度も出てるのよ
開放してない寺に無断侵入にして井戸に落ちて死んだやつとか
フェンスで囲んでた溜池にフェンス破れてたところから不法侵入して溺れ死んだ奴とか
全部管理者が敗訴してる ここで原告の誹謗中傷してる奴らもしっかり毟られるんだろうな アメリカなら100万ドルぐらい取れそう
さて、日本は、、、 観光地だから見た目重視の街づくりに偏ってるのか、何故か人がほとんど歩かない歩道に金かけてツルツルのタイルみたいな石を並べた歩道を作って、更に人は歩かない、手入れも悪いで表面苔が薄く広がって雨の日なんかどう見ても人を転倒させる気かという感じになってる。
都市計画ももう少し材料考えろよと。
公衆トイレの床も濡れると滑る様な素材のタイルにしてて、転倒した人がいるからと表面に滑り止めの塗装を施工したらしいが、今度は滑り止め塗装のせいで床の汚れが落ちなくて段々黒ずんで来てる。
人が歩く場所に滑りやすい物使うその考えが既に滑っとんねん！ ここで原告の誹謗中傷してる奴らもしっかり毟られるんだろうな 観光地だから見た目重視の街づくりに偏ってるのか、何故か人がほとんど歩かない歩道に金かけてツルツルのタイルみたいな石を並べた歩道を作って、更に人は歩かない、手入れも悪いで表面苔が薄く広がって雨の日なんかどう見ても人を転倒させる気かという感じになってる。
都市計画ももう少し材料考えろよと。
公衆トイレの床も濡れると滑る様な素材のタイルにしてて、転倒した人がいるからと表面に滑り止めの塗装を施工したらしいが、今度は滑り止め塗装のせいで床の汚れが落ちなくて段々黒ずんで来てる。
人が歩く場所に滑りやすい物使うその考えが既に滑っとんねん！ ＞濡れた苔の上で滑って尻餅をつきました。その弾みで、5メートルほど坂道を滑り落ち、肋骨を折る重傷を負いました
漫画かお前はｗｗｗｗ パヨクと言わないとしんでしまうネトウヨ
お前が社会に居場所がないのは一般人より著しく能力が低いお前自身のせいじゃん 走っててコケたのは自己責任だろ。
危なかったら歩けよ、なんなら這え！ 観光地だから見た目重視の街づくりに偏ってるのか、何故か人がほとんど歩かない歩道に金かけてツルツルのタイルみたいな石を並べた歩道を作って、更に人は歩かない、手入れも悪いで表面苔が薄く広がって雨の日なんかどう見ても人を転倒させる気かという感じになってる。
都市計画ももう少し材料考えろよと。
公衆トイレの床も濡れると滑る様な素材のタイルにしてて、転倒した人がいるからと表面に滑り止めの塗装を施工したらしいが、今度は滑り止め塗装のせいで床の汚れが落ちなくて段々黒ずんで来てる。
人が歩く場所に滑りやすい物使うその考えが既に滑っとんねん！ 走ってて、こけで、こけたって訴える人もそうだけど、
裁判官も歩く人をこけにしてるな
歩いてたら、こけずにすんだだろう
すべてのみちが、走ることを想定してるわけじゃないんだぞ >>182
どれが誹謗中傷なん？
気に入らない意見はヘイト？w 苔を回避するには５メートルって
そんな道一面のコケ生えてる状態だったの
ちょっと見てみたいな >>176
凍結に関して言うと
https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa185/
道路状況が原因で事故が起こった場合、
道路管理者の責任を追求するためには、道路管理の過失が必要となります。
この道路管理の過失とは、
道路が本来有してなければならない安全性が確保されていないことをいいます。
安全性の確保の判断は、
対象道路の重要性、構造、地理的条件、事故時の気象、
事故車運転手の道路の利用方法などから判断をしていきます。
また、裁判所は道路が凍結していることだけでは、道路管理の過失があるとは考えておらず、凍結していることについて過失があることも要求しているようです。 こんなアホな言い分認めて金払ってたらいよいよどこぞの訴訟大国みたいになるからな
市はさっさと控訴しろ そのうちに登山道や酷道なんかにも穴が開いていた
苔があって滑った
ガードレールなくて落ちた
とか言い出すのが出てくると思うｗ こんなの自己責任だろ、あほくさ
公園の遊具もそうだけど、何でもかんでも役所の責任にすんなよ
それで管理費増えたら住民税にも影響出てくるだろうが 大人なんだから見た目で苔がある場所は滑るの予測出来るんだからそこは気をつけて走らずにゆっくり歩けよとは思うけどな。
道路の管理もいちいち隅々まで完璧に良い状態には出来ないだろう。 これは賠償不可避
その後道路ではランニングしないって条例作って終わりw 走ってたなら、苔見えてただろ、意味不明な因縁付けて、まんまヤクザじゃん 大人なんだから見た目で苔がある場所は滑るの予測出来るんだからそこは気をつけて走らずにゆっくり歩けよとは思うけどな。
道路の管理もいちいち隅々まで完璧に良い状態には出来ないだろう。 日本にもこんな人たちが増えたね
日本人の感性と異なる人が増えたのだろう
似非日本人が司法関係に進出したのか
全てが他責、全てが金、全てが自分の人たち 俺が見た市内近くのトイレは
数年間は掃除してなさそうで溢れ出てた
床がどうとかそんな次元じゃない別世界感 >>1
こういうの滑るって普通は幼少期に実体験して学んでるはずなんだけどね
ろくに運動もしてこなかった鈍い年寄りが急に運動とかやりだすとこうなるよな うちの玄関のコンクリにも苔生えてるから配達員がコケたら訴えられるかな 大人なんだから見た目で苔がある場所は滑るの予測出来るんだからそこは気をつけて走らずにゆっくり歩けよとは思うけどな。
道路の管理もいちいち隅々まで完璧に良い状態には出来ないだろう。 >>1
通行禁止
ランニング禁止
全国民に300万円給付
これで三方一両損の大岡裁きでメデタシ 危ないと思ったら歩けよ
ってかこけた後坂道転がるのはお前の責任やろ 分かってんならそんなとこ走るなよとなりそうだがな
道そのものに瑕疵はないわけで控訴でほぼゼロだろ そもそも歩道でランニングをして良いのか？ちゃんと那珂川緑地とか市がランニングを推奨しているコースがあるのに歩道は走っちゃいかんだろ そもそも歩道でランニングをして良いのか？ちゃんと那珂川緑地とか市がランニングを推奨しているコースがあるのに歩道は走っちゃいかんだろ >>204
囲繞地通行権とか通行地役権とかいろいろ例外はある >>222
それはおかしい
その理屈ならマラソンも開催できない 分かってんならそんなとこ走るなよとなりそうだがな
道そのものに瑕疵はないわけで控訴でほぼゼロだろ そもそも歩道でランニングをして良いのか？ちゃんと那珂川緑地とか市がランニングを推奨しているコースがあるのに歩道は走っちゃいかんだろ そもそも歩道でランニングをして良いのか？ちゃんと那珂川緑地とか市がランニングを推奨しているコースがあるのに歩道は走っちゃいかんだろ 「50代の男性」への嫌がらせ目的でいいから市は最高裁まで行くべき
市には金も時間もあるんだから長い裁判に付き合わせるだけでも意味がある https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa185/
道路状況が原因で事故が起こった場合、
道路管理者の責任を追求するためには、道路管理の過失が必要となります。
この道路管理の過失とは、
道路が本来有してなければならない安全性が確保されていないことをいいます。
安全性の確保の判断は、
対象道路の重要性、構造、地理的条件、事故時の気象、
事故車運転手の道路の利用方法などから判断をしていきます。 ジョギングでこけた時のための、苔保険の発売はまだですか？ 自分でランニングして転んで肋骨折って
何故他人の責任にしようとするんだろう？
道路に苔が生えてたって、目が不自由な人なら
しょうがないけど、苔は見えてたんだろ？
あたまおかしいとしか思えない。
野焼きしてるところに飛び込んで行って
大火傷したからって、野焼きしてる人を
訴えるのか？ 道路の陥没の修繕と一緒で苔も市が除去管理しないとダメってことか ランニングだし生まれてはじめて通った道じゃないだろ
仮に初めてでも苔は見えてるだろ
普通にランナー側に注意義務あるわ 自分でランニングして転んで肋骨折って
何故他人の責任にしようとするんだろう？
道路に苔が生えてたって、目が不自由な人なら
しょうがないけど、苔は見えてたんだろ？
あたまおかしいとしか思えない。
野焼きしてるところに飛び込んで行って
大火傷したからって、野焼きしてる人を
訴えるのか？ 那珂川市になったんだよな。昔は邪悪の37564があった地域やな 裁判所は『擁壁からの漏水とそれへの排水対策の不備』が苔の原因だと言ってる
原因物が管理不備に起因してるなら多かれ少なかれ原告有利だわ
しかもその回避行動が５ｍの車道通行なら危険すぎるわ こんなの認められたら、走るの禁止条例を作るしかないじゃん さすがにこれは市に責任問うのは無理がある。まず高裁で覆るだろう。 これがランナー勝訴なら冬場の雪国とか訴訟乱発されるだろ せいぜい28万がいいとこだろこんなの
ちゃんと控訴しろよ あまりにも何でも国や人のせいにする姿勢に腹がむずむずする
こういう人は自然や山にいって滑ったり石が欠けて落ちてきても国がきっちり安全に管理してないからだとかいちゃもんつけるんだろうか さすがにこれは市に責任問うのは無理がある。まず高裁で覆るだろう。 つうかどの程度の苔なのか画像も無しかよ
判断できねーじゃん さすがにこれは市に責任問うのは無理がある。まず高裁で覆るだろう。 こんなんでも金くれんだな
公園の階段の手すりで指切った俺にはいくらくれんだ？
100万200万じゃ納得しねえぞ？
あ？ そもそもそんな苔びっしりのとこ走ろうと思うかよ
当たり屋じゃん 道路がツルツルしてたら、だれの責任
お前らバカすぎる 雪が積もった市道、県道、国道歩いて滑って転んで怪我してもカネ貰えるって話だろ 歩道が苔だらけで
明確に手入れを怠っていたって感じか >>1
OK
これからは肋骨折れたら
苔の生えた公道で転倒したせいって訴訟するわ
それで２８０万円もらえるなら美味しい 子供の頃、公道の側溝の蓋が外れててそこに落ちて骨折したとか、公園内の電灯にぶつかって数針縫う怪我をしたことあるけど
裁判したら少しは治療費貰えたのだろうか
治療費といっても数万円だったろうから訴訟費用の方が高くなりそうどけど >>98
だろうな
まあ重傷なら請求したのもわかるけど現実は歩行者側が避けないとな
結局、賠償額が高過ぎになったから市は控訴しないと他の賠償と比べてバランス悪いわ 道路がツルツルしてたら、だれの責任
お前らバカすぎる 道幅一帯に苔が生えた状態って凄いな
どんだけ生えてたんだよ こんなんで勝てるのかよ
道路のゴミでパンクしたら訴えていいのか？ >>1
国が緊縮をやると、おっさんが苔でこけるという風桶の話か。
道路管理のコストも賄えないほど地方財政が苦しいのに、政府は自己責任ギャハハ、PB黒字化が最優先とやっている。
通貨の供給者である政府が国民切り捨てのイデオロギーに染まったままでは、この手の事故は増えるだけ。 おもろ
高裁いったら事故の存在が覆ったりするんかな
ちょっと見たい 裁判長って馬鹿なの？こんなの上告して賠償ゼロにすべに。 >>260
苔がそれほど広がってるなら
遠くからでも分かるし一旦立ち止まってゆっくり歩けよ
>男性は3年前、福岡県那珂川市の市道を朝ランニング中に、濡れた苔の上で滑って尻餅をつきました。
ずっと走り続けてたみたいじゃん めんどくさい世の中だな
苔のせいでころんだ
責任とれや
ランニングやめた方がいいな
こいつは めんどくさい世の中だな
苔のせいでころんだ
責任とれや
ランニングやめた方がいいな
こいつは めんどくさい世の中だな
苔のせいでころんだ
責任とれや
ランニングやめた方がいいな
こいつは 道路がツルツルしてたら、だれの責任
お前らバカすぎる 裁判長って馬鹿なの？こんなの上告して賠償ゼロにすべに。 最近のニュースって言うか事件って、福岡と北海道と愛知でトップ争いしてる感じｗ 裁判長って馬鹿なの？こんなの上告して賠償ゼロにすべに。 自動車運転してる身にとっては、こういう車道への回避通行が常態化されると目茶苦茶迷惑なのよな
常態化すると歩行者はどんどん躊躇も前触れもなくはみ出し通行するようになり神経使う必要に迫られるから超迷惑 ランニングマシン買って家の中で走ってれば
天候も関係ないし好きなときに止められるし
すぐシャワー浴びれるし良いことしかないの何故わざわざ危険な外に出て走るのか 裁判はゲーム
ガチャにあたるか無能でラッキーかで繰り返す
裁判官本人は優越感に浸りながら無能をさらす
今回は無能の二乗ｗ 道幅一帯に苔が生えた状態で
苔を回避するには5メートルほど車道を通行する必要があった…
ここの部分を飛ばして読んでたわ
仕方なくスベる苔の上を歩いたってことか こんなことで訴訟とか器ちっせーなw
死んどけば良かったのに 歩行者側が転倒を回避することもできたのに八割は高杉よ 何度も言ってるが、ランニングって危険なだけで効果は
あのきつそうな顔ほどではないのでやらない方がいいね。
特に50過ぎたら膝関節を適度に労わらないと。
いつ苔やマンホールで滑るかわからないからね、
まあまともな人だったら普通は避けるけどｗ 俺は苔で滑ったことはないけど
除草が全然されてない雑草がボーボーに伸び切っててジャングルみたいになってる歩道で
走ってて足に絡まってこけたことはある
こけた直後に体の左半分がちょっと車道に出たんだが
その数秒後くらいに丁度、乗用車が走ってきてて危なかった
クラクションをビーーッって鳴らされたよ
都会の歩道は綺麗に整えてるのに
田舎の歩道って何で全く除草してなくて雑草ボーボーで伸びきってるところが多いんだろう？
春も夏も秋も放置してるから、さすがに刈れよっていつも思う 訴訟ゴロが増えそうで萎える
マジで原告も裁判所も狂ってるわ これがありならさー
車道を走るべき自転車が歩道を走って、歩行者とぶつかってケガをした場合、
自治体が自転車の歩道走行を知りながら放置をした罪で、損害賠償とか
たんまりゲットできそうｗ ガチャ
無能な裁判官が一定いるから
ガチャに勝ったなｗ
東京地裁が一番勝てる じゃあ凍った路面で転んでも管理瑕疵を問えるのか？管理者は路面が凍結し、歩行者が転倒する可能性を予見できるよな？ 裁判官叩くのは意味わからない
弁護士が有能だとどんないちゃもんでも通るんだよ
それが司法というシステムだから
そうじゃないなら弁護士なんていらない これがありならさー
車道を走るべき自転車が歩道を走って、歩行者とぶつかってケガをした場合、
自治体が自転車の歩道走行を知りながら放置をした罪で、損害賠償とか
たんまりゲットできそうｗ >>294
裁判所が管理不備って言ってるんだけどな
んじゃ毎日どっかの飼い犬がお前んちの前の道路でフンして放置されてお前がウンコ踏んでも飼い主に文句は言うなよ？
避ければいいだけ引っ越せばいいだけだから これがありならさー
車道を走るべき自転車が歩道を走って、歩行者とぶつかってケガをした場合、
自治体が自転車の歩道走行を知りながら放置をした罪で、損害賠償とか
たんまりゲットできそうｗ 普段から走ってるくせにこれかよ
わざと転んだとも言われてもおかしくないだろ まだお上側に着くやつが多いんだなぁ
別に訴えてみるのはいいじゃん権利なんだから 視覚障害を持った歩行者が怪我して言うなら分かるんだけどな 歩道のレンガタイルみたいなのは苔生えたら雨上がりはまじ滑る
アスファルトにすべき >>318
回避不能の苔むした状態だったんだろう
いくらなんでもうっすら生えてる苔で金は取れない
市の管理に問題あったと考えるのが自然だが
280万はちょっとイカれてる
治療費プラス15万程度が妥当だろ 苔の面倒も市町村が見なきゃいけないの？
笑えるわ
これは控訴だろ こんなことのために行政が苔磨いてたりしてたら地方財政破綻するぞ >>322
お前だろ
サーバのレスポンスがオカシイんだよ こんなことのために行政が苔磨いてたりしてたら地方財政破綻するぞ >歩道を走る市民は多数いて、予見可能性が認められた
でもこいつは滑ることを予見できなかったから滑って骨折したんだよね？
矛盾してね？ こんな田舎道の苔まで取らないといけないって無理難題じゃね？
そんなマンパワーも予算もないだろ。管理できないから廃道するしかないのでは？ >>295
この件でなら裁判所が漏水と排水対策の不備って明言してるから
排水や苔の凍結で周囲より明らかに凍結の度合いに差があれば管理責任になる
まぁ確定すればの話だが
自然の天候による凍結で管理問題なしだと判断されたなら自己責任 自分もアパートの入口に生えた苔で滑って怪我したけど大家はなんも対応してくれなかったな 280万円でネットで袋叩き
さらにデジタルタトゥー化… >>322
今全板で荒らしによるドス攻撃されてるからしょうがない
毎分2億回の攻撃だとよ アメリカなら０だよｗ
国が補償する文化じゃねえからｗ そもそも公共構造物に完全なる安全性を求めること自体に無理がある これで補償を要求するのなら
当人だけ税率99%にしたれや １日や２日、１週間で苔は増殖しないんだから、明らかに行政の管理ミス 歩道は歩くためにあるからなぁ
走るのなら、それなりの危険はどこでもあるよ 人手不足で日本語よく分からない外人にでもやらせたのかも 歩道は歩くためにあるからなぁ
走るのなら、それなりの危険はどこでもあるよ ＞濡れた苔の上で滑って尻餅をつきました。その弾みで、5メートルほど坂道を滑り落ち、肋骨を折る重傷を負いました
漫画かお前はｗｗｗｗ 那珂川市は今熱いな
急な開発で猿も市街地で暴れてるし 苔はマジで滑る
道路維持も金かかるからある程度自己責任でいいけどね
道路財源はガソリン税だろ
ランニング税かけてるなら補償もいいけど税金払ってるわけじゃないし >>167
別件で大怪我したときに市道のコケで苔たって言えば治療費ゲットだぜ 何でおっさんに文句言ってるアホいるの？
法律に文句言えよ >>352
利用者が多く走ってる人が多いなら対策しないといずれこういう大事故になるという予見可能性の事だよ てめえのすっとこどっこいっぷりまで金に変える時代か（╹◡╹）死ねばよかったのに。残念。 >>366
今まで何もおこってないのに
この爺がわざと踏んでこけたんじゃね？ これからは道路のランニングは危険なので禁止
陸上トラックや体育館など自治体が定めた施設でのみ行ってください これからは転び屋が流行るな
道の段差とかで転んだら簡単に賠償金手に入るんだからw ぼろ儲けやな。肋骨なんてプロレスラーが小学生に蹴られただけでも折れるくらい折れ易いのに >>336
まだ確定してない
高裁の判断待ちだろ
確定しても好きなこと書くけどねｗ こんな判決が出るから
木を切ったり
立入禁止の所が増えたり
大変だ～ 穴や破損は事前に修復改善の要請の届け出を放置してれば・・・て事らしいが
苔も同じ段取り踏まないと責任の追及は些かアクロバットだろ こんなん認めたらとんでもない維持費用がかかるやん
税金があがるだけや >>396
流行ると言うか定番ネタだろ
これは市が悪い >>329
弁護士はそうするのが仕事だからな
裁判官が判斷するんだから裁判官の能力よ こんなの払っちゃダメだろ
ただのマヌケが一人で怪我しただけじゃん 市道の苔があるところで転んだら金もらえるのか？
氷河期世代に希望が出たな >>329
弁護士はそうするのが仕事だからな
裁判官が判断するんだからおかしな判決は裁判官の責任よ このおっさんは置いといて歩道のランニングは結構危うさはあるわな
排水用に傾いてたりデコボコしてたり >>181
釣りに来て旦那と子供4人死んだやつは相当取れるってことか 「こりゃ一部の道路が凍りやすいことを予見できたのに放って置いてけがをさせた」
という判決が出るのも近い。 >>340
それは言えるな、わかっていたはずだからな アメリカでチキンナゲットで火傷し、約1億円の賠償金を貰った親子思い出した こんなもん100％自分の不注意だ。
苔があるのが分かったら歩けよ。
それだけで済む話。
テメーがバカなのを棚に上げて、
市に文句言うな。
こんなもん最高裁まで争って、
訴え得を許すな。 濡れた苔は凍った道路並みに滑るんだよな
見え難いうっすらとした苔だったのかもしれんが、歩くべきだったな はぁ？
そんなところを走って、コケた方が悪いんじゃないんか？ ランニングして転んで怪我すれば金がもらえるらしいぞ >>1
やはり真っ先に思い浮かぶのは苔でコケただよなwwwwww >>1
やはり真っ先に思い浮かぶのは苔でコケただよなwwwwww >>389
だから走る方も走ってたらいつかこけるって予見可能だよね せめて賠償じゃなくて市に今後市民に向けて危険の周知を徹底するとかにしとけばよかったのに
個人の賠償ですますとコケるやつ続出する気がする 何でも他人のせいにする時代到来か…
そもそも予見可能性が認められたって事なら
なんで事故に遭うんだろ?
それは予見出来てなかったって事じゃないの?
走る本人ですら予見出来ないのに市の職員にだけ
予見しろってのはあんまりだよ こんなん認められるんだったら、
アスファルトがひび割れだらけの補修されてない大阪の歩道走って底腱膜炎俺になって倒れ込んだ俺にも280万円払ってくれ... そもそも滑るのわかって苔の上走ったんだろ、これが賠償になるなら雨のグレーチングやマンホール蓋で滑って怪我してのだって滑りにくい素材にしていなかった管理者の責任のはずだ。
判例があるなら滑って怪我する人は裁判した方が良いってことか？ こんなん認められるんだったら、
アスファルトがひび割れだらけの補修されてない大阪の歩道走って底腱膜炎俺になって倒れ込んだ俺にも280万円払ってくれ... 日本はコーヒーで火傷して何億円も貰ったりする社会になってほしくないわ いつもの地裁のガス抜き判決
高裁では公務員無罪の判決が下るよ
コイツらみんな無能公務員仲間だからね 泥で躓いて肋骨を折る重症
砂利で躓いて肋骨を折る重症
段差で躓いて肋骨を折る重症
何でも行けるな 市は税金を取って運営してる
その責任があるのは当然だな
税に見合った管理をするべきだと思うよ 苔って思うから色々いうんだろうな
お前らだって歩道がヒビ割れまくったりしてたら掌返すだろう 歩道が無く、路肩を歩くしかないバス通り
路面は荒れて滑るしツマヅク（アスファルトが劣化して細かい石状になる）
草取りはされていなく、車道側に膨らんで歩くしかない
そこでクラクションを鳴らされたらショックで歩くのが怖くなった
さて、道路管理者である都道府県市区町村
鳴らした車の運転手にPTSDとして賠償を求められるのかなー 裁判所って気狂い判決で国民を分断させようとしてるよね 正気か?
道路にわずかな欠けも段差も異物も無い完璧にしないといけないという判例になるんだが? とりあえずなんでも訴えまくって後々有利に使えそうな判例量産しとこうって層がいるから 目が見えないランナーだったのかな
苔が生えてるのは見えた上でランニングしてたんじゃないの
そのうち誰かが蓋がなくて溝にハマったから金払えとか言いそう
何でも他人のせいにするのはどうかと思う いや～チン様だね～
この調子なら道路の状態悪くてパンクして替えのタイヤ代とか請求するやつも出そう 歩道が無く、路肩を歩くしかないバス通り
路面は荒れて滑るしツマヅク（アスファルトが劣化して細かい石状になる）
草取りはされていなく、車道側に膨らんで歩くしかない
そこでクラクションを鳴らされたらショックで歩くのが怖くなった
さて、道路管理者である都道府県市区町村
鳴らした車の運転手にPTSDとして賠償を求められるのかなー 目が見えないランナーだったのかな
苔が生えてるのは見えた上でランニングしてたんじゃないの
そのうち誰かが蓋がなくて溝にハマったから金払えとか言いそう
何でも他人のせいにするのはどうかと思う >>426
実際にそこを行き来してた人間が気付けずに転倒するくらいなのだから
行政の過失を問うのは難しい筈なんだよね・・・上級さんなのかもね >>411
坂道に5メートル苔地帯があって避けるには車道を歩くしかないって条件はなかなか無さそうだし事故る前に苦情行くと思うわ 地方都市の歩道にも完璧を求めるから財政が厳しいんだろうな 地裁のレベルも堕ちたもんだな。小学生の方がまだまともな判決だせるんじゃないか？ まーた地裁のキチガイ判決か
予見できたってんなら，本人が転ばない様に気をつけろよ
その上で，他の人が転ばない様に，市に対応求めろよ そのコケで年間何人の人が転倒してるかだろ
誰も転倒してないのにこのおっさんだけならおっさんがドジなだけだし
他の人も多く転倒してるなら改善しなかった市の責任だ 今後インフラがあちこち老巧化するのを考えると正しい判決とは思えんなぁ 危なそうというか滑りかけたことが何度もありそう
よくそのコースを走り続けたね ＞事故の存在を証明する証拠はない
これいうなら次から110番やなｗ 肋骨折って280万 死ぬかもしれんから280万円の命だといわれたのだな 土建政治で作りまくった道路が、ぜんぶ不良債権化するな
2024年から建築業の時間外労働も適正化されるから、
人手不足で管理できなくなって山道とか川沿いの道がどんどん封鎖されるフラグ 野鳥の糞が靴に付いた、市が清掃しなかったせいだ
ということで賠償金を要求するのも出てくるんじゃないか > 「苔を回避するには苔の生えていないところまで5メートルほど車道を通行する必要があり、危険な態様を余儀なくされる」と指摘。
でもこれは確かにまずい
杖ついた老人とかだったらゆっくり歩くのも怖いだろ
車道に出るのも危険だし >>468
✕ 行き来してた
◯ ランニングしてた んじゃあ自転車事故で側溝に躓いたのも請求出来そうじゃん 地裁はこういう判決出さなきゃいけない決まりでもあるの？ デコボコの道もどうにかしてほしい
この前ベビーカーのタイヤが凹みにはまって前に転倒してる人見かけたわ 歩道一面に苔が広がってて避けるには車道を通るしかないと
文章を読む限りでは確かに危険そうな場所ではある え、ちょっと待って！
これで賠償認められるなら、バイクで苔の生えた道を通って転けた場合でも認められるんか？ 山や田んぼ潰してドカドカマンション建てて売り出し中の那珂川市だぞ
よそ者増えるとこうもなるわ いやお前らあんまニュースとか見ないかもしれないから知らないかもしれないけど
実際にインフラの修復が間に合わなくてちょっとした橋でも通行禁止にしまくってるんだよ今
安全性を確保できないって言ってな
この自治体もそうすりゃ良かったんだよ
日本はもうインフラの復旧もまともにできない国なんだよ アマゾン物流拠点に二足歩行ロボ（2023年10月19日） 岡山とか柵が無い用水路に落ちたと言う訴えだけで財政パンクしちゃうぜｗ >>1
これからは管理しきれない市道は通行止めにするしかないね。
苔でこけるような靴を履いている人もいることだし。 こんなの一々取り合ってたら、路肩の砂利やら草やら段差やらで、チャリで転んだり中には車に轢かれた人もおるだろうにどうすんだよ じゃあ市道でランニング禁止やろ
ランニングシューズの残溝とかも判決に加味されてるんか？
仮にツルツルのソールで走ったなら苔なくても転けるぞ じゃあ市道でランニング禁止やろ
ランニングシューズの残溝とかも判決に加味されてるんか？
仮にツルツルのソールで走ったなら苔なくても転けるぞ 公の営造物の設置又は管理の瑕疵とは、公の営造物が通常有すべき安全性を欠いていることを言います。これは、客観的な瑕疵が存在すれば足り、損害の発生に関して設置者や管理者の過失の有無は関係ありません（無過失責任）笑 昨日、バナナの皮でコケタから市の清掃作業怠慢として
地裁に訴えたら儲かりそう 公の営造物の設置又は管理の瑕疵とは、公の営造物が通常有すべき安全性を欠いていることを言います。これは、客観的な瑕疵が存在すれば足り、損害の発生に関して設置者や管理者の過失の有無は関係ありません（無過失責任）笑 転けると苔を掛けたギャグを書き込んだ奴らは税金100倍な しwwwwwるwwwwかwwwwよwwwwwwww
馬鹿じゃねえのかwwwwwwww 市道で自転車で転けて骨折なんて、何百万人もいるやろ
ワイも顔面骨折した時に訴えれば良かったのか この道を利用してる人が常々あそこ危険だなあと思ってて
勝手にスコップ持っていって苔を排除するのもそれはそれでなんかの法に触れてしまうんだろうか ごく部分的に苔が生えてたならうっかり足を滑らすのも解らんではない
だが、広く苔で被われた足元が悪い道を走るな馬鹿！って話だわな こうゆう奴の親族はたまらんだろうな
恥ずかし過ぎる え、なにこの知恵遅れクレーマージジイ
最高裁まで争ってきっちり殺しとけよ >>53
このQAがあるということは、過去に裁判または裁判手前まで行った案件があるってことだな。 いつものランニングコースじゃないの？
走っている本人も予見出来ていたことで走るほうがおかしいのでは？ ランニングコースだったら分かるが誰も走ってくれなんて頼んでないのに ランニングコースだったら分かるが誰も走ってくれなんて頼んでないのに いつものランニングコースじゃないの？
走っている本人も予見出来ていたことで走るほうがおかしいのでは？ >>525
街場の家から１キロ離れた橋の上に雪が踏み固められてたり、ある時はガラスの破片が散乱してるのを見て、毎日通勤する道なんで勝手に片付けたことあるが
猫の轢死体も
昔は近隣住民がさっさと片付けたもんだがなあ まあ地裁だからな
高裁、最高裁なら走ってたらそりゃあねぇって一蹴してお終いだろ この人は強度の視力障害なのか？
ならば仕方なかろうが、苔が見える視力があるなら言いがかりも良いところ
同じ市に住んでなくて良かったレベル >>1
>予見可能性が認められた
コケが生えてるとこを走ったら転ぶということも予見可能だがｗ ん、280万円出たのなら、健康保険は使われずに慰謝料から支払われるのか？ >>511
道路の路面にはたまに滑りやすい箇所があるのは当たり前って一般常識じゃん
一般常識のある人間は常に注意して歩いてる
道路路面に滑りやすい箇所があったからと言って直ちに公営物が通常有すべき安全性を欠いてるとはならんだろ >>181
公共性が高い場所だけだからそれ
ちゃんと判例見ろよ低能のマヌケ 市役所が「歩道」として公認する「市道」で
管理権限もとうぜんながら、市役所である
しかし歩くと、高確率で転倒する
あきらかに管理怠慢で、実際にけが人も出ているが
市役所は
「訴えるとか、和を乱すことをしないように」
などといって、管理に応じない
これは、訴えれば、勝てる
弁護士の担当を、おれに指名してくれ
この担当は、間違いなく儲かるｗ 革靴でよく滑るの体験してるんで滑らないという靴を買ったが
グリップ効きすぎて歩くたびにキュキュと子供靴みたいに音を出す 地裁だからおかしな判決でるよな
確定したらまたスレたてて 俺が市長だったら、市道ではランニング禁止にするな
そして、ランニング禁止で得た罰金を使って、この人への補償に充てる 多数のランナーがいてこいつしか転けてないなら、それはただ運動神経なかっただけだろ 俺が市長だったら、市道ではランニング禁止にするな
そして、ランニング禁止で得た罰金を使って、この人への補償に充てる どういう状態の道路だったのか、画像が無いから
なんとも判断しようがない。
市が判断できるなら、この人も判断できるんじゃないの？
それで滑ると思うなら、走らず歩けばいいわけで。 道路にはみ出した街路樹とかで擦り傷負っても訴えたら勝てる？ ベンチに背もたれなくて幼児がベンチから落ちたのは行政のせいとかいった糞母親思い出した
自己責任って言葉知らないんだろうな >>16
取材した報道機関が悪いな
こういうのはいつものことで解ってるんだから
判決文を持ってくなり判決文が被告に届いて再度取材に行くべきだな
発表報道しかできない無能記者だｗ どういう状態の道路だったのか、画像が無いから
なんとも判断しようがない。
市が判断できるなら、この人も判断できるんじゃないの？
それで滑ると思うなら、走らず歩けばいいわけで。 京都のお寺には通称「苔寺」があるからな
苔は観賞用の芸術にも凶器にもなる >>542
勝手にやらずまず役所に連絡して相談するのがいいとは思うけど
勝手に処理した場合、厳密にはアウトだったりするのかなーと
その辺わからんわ
ガラスは明らかに危険だし全然責められる理由ないと思う >>16
取材した報道機関が悪いな
こういうのはいつものことで解ってるんだから
判決文を持ってくなり判決文が被告に届いて再度取材に行くべきだな
発表報道しかできない無能記者だｗ >>11
家の前の私道のマンホールとか側溝の蓋とか
いきなり外れたり破損して堕ちて怪我されたら高額請求が来そうで怖いな
しかも私道だが生活道路として開放してるから自分以外の車の往来で劣化破損してるし
私有地でもどこまで責任なんだろう >>571
それはそれで問題になってるな
今のところ泣き寝入り >>569
そんなことをしたら
次の選挙で野党の市長になってしまう >>159
不特定多数に解放されてないならそれは道じゃない。
私道て本来住宅建てれない土地に住宅建てるために通した私有の道だから、道として認めて貰うには不特定多数に解放しないといけない。 水溜まりで転んだら道路整備を怠った市のせいにしていいの？ こけでコケたから市に賠償命令？？
裁判官の頭の中どうなってるの？ >>11
私道に無断で入ったんならその前に不法侵入
許可してたらそう >>585
プールの水みたいにきれいな水たまりだと
ふつう転ばないですけどねｗ
と、法廷で裁判官と口論になる フツーにそこ通るなよw
自分からコケに行ったみたいなもんだろw フツーにそこ通るなよw
自分からコケに行ったみたいなもんだろw ランニング好きってめんどくさい人多そうだな コケた自分が悪いのに なんとなく教師のような気がする 昼時間にランニングウェアに着替えて外走る公務員消えて欲しい ランニング好きってめんどくさい人多そうだな コケた自分が悪いのに なんとなく教師のような気がする コケだから ん？ってなるが
ビジュアル重視に駅を再開発した結果、
少し濡れるだけで滑りまくる床素材と吹き抜けで雨入り込むアホな作りのコンボになって、
雨になると自分も含めて相当数転んでて、年寄なら怪我した人もいるだろなと思うと
公共の場で酷い作りのは裁かれていいんじゃねーかなぁ ってのはある ランニング好きってめんどくさい人多そうだな コケた自分が悪いのに なんとなく教師のような気がする 日本の司法も崩壊し始めたな。
訳分からん判決だすな 夜中に走ってるジジイを見かけたら不審者として通報することにしている 妥当だな、この件に限らず道路はしっかり維持管理しろや
轍があったり、抉れてたり事故未遂何回もある ブンブンブブブンのヤンキー那珂川
なめとったらあかんぜよ 妥当だな、この件に限らず道路はしっかり維持管理しろや
轍があったり、抉れてたり事故未遂何回もある 日の当たりにくい田舎の歩道なんか苔まみれだぞ
苔アートよく見るじゃん 単にアメリカナイズとは言えないあるある
自分も歩道の苔ポイントで思いっきりすってんころりん擦り剥き打撲した事ある これ自爆だから市に慰謝料払えと言ってるけど見方を変えると苔のある滑りやすい道でもランニングやって他者を巻き込む危険性を看過してた訳だわな 戦後の混乱期、世情が不安定な中、朝鮮半島
出身者、旧部落出身者が組織を持たない形で
蛮行を行う懸念が常にあり、それをヤクザ組
織が押さえ込んでいたからだ。
そしてそれら日本の政治体制に不満を持ち、
日本において在日朝鮮人や旧部落出身者の代
弁者として台頭したのが社会党であり、自民
党との55年体制を築く礎となった。
note.com/ryougenkurasawa/n/nea27568af396 >>577
裁判での敗訴は市の沽券にかかわるので控訴するしかない 戦後の混乱期、世情が不安定な中、朝鮮半島
出身者、旧部落出身者が組織を持たない形で
蛮行を行う懸念が常にあり、それをヤクザ組
織が押さえ込んでいたからだ。
そしてそれら日本の政治体制に不満を持ち、
日本において在日朝鮮人や旧部落出身者の代
弁者として台頭したのが社会党であり、自民
党との55年体制を築く礎となった。
note.com/ryougenkurasawa/n/nea27568af396 >>556
フェンスで覆われた溜池が公共性が高い？
ガイジかな？お薬切れてるんでしょ飲んで早く 役所が裁判で勝ってばかりいると
バイデンが
「どうしたんだキシダ、市民が転んだじゃないか」
この問題に発展すると、いちばんこわい
暗殺されたのは安倍だけということになっているが
そうではないという意見もある 他にも転んだ人がたくさんいたならともかく、このオッサンだけだろ？自己責任だわこんなん >>132 公園の遊具は本当に危険なものが多かったから、なくなって本当によかった。
そもそも100年前の公園にはあんな金属の即シする危ない遊具なんてなかった。
最初に導入してから30年40年たって、あまりに危険だと気づいて学習したんだよ。
全国そこらじゅうで事故が起こってたからね。いちいちニュースになってなかっただけで。インタネットもなかったし。
あんな危険な遊具、置くのが間違ってた。もうあんな危険な遊具が公園に置かれることは日本の歴史で二度とないよ。それでいい。 べつにランニングコースと違うんやろ
走ってコケで滑りましたとか知らんがな こんなしょうもないので280万？？
肋骨なんか簡単に折れてたいして問題ない場所だぞ 納税者と行政の関係それは文明の高さなんだよね
民度と文明の高さはしばしば反比例する
医療費が基本自己負担で子どもが公園で怪我して
5000万の賠償命令が出るアメリカはこの例 今後は行政が諦めて道ぶっ壊したり進入禁止にしたりが増えるだろうな >>26
高裁が常識的判断を下して却下するから
まあ見てなって >>0612
ホテルの大きめな風呂の床で濡れると滑る素材を使っているのがあって，滑って転んだ。
怪我はしなかったが，しこたま打ち付けて痛かった。 雨のマンホールでバイク転倒、怪我してたら賠償してくれんのか >>648
全部税金でやるんだよな
死ねば良かったのに 俺も雨の日にマンホールで滑って転んだけど
自分のせい以外に思わないわ 画期的なニュースだな
自治体側は、住民からの苦情が受けたら直すのが道路管理の基本方針で、苦情はなかったから何もしなかった旨を自白し、受け入れられなかったわけじゃん
つまり道路管理者である国や都道府県、市町村は、それぞれが管理する国道／都道府県道／市町村道全てを毎月視察しろって旨の判決だよな >>651
国立公園で枝が落下して怪我した人が高裁で2億円くらいもらってたような気がするけど >>661
いや、金ケチって行動範囲や福祉が削られるって話でしょ
公園で事故？管理するくらいなら無くしますみたいなやつ >>648
>>661
そんなんもうありふれてるわアホ 増税メガネ総理
よし！増税して苔をとろう！！
消費税を20%にしてこの地域の住民税も3倍だ
余ったお金は海外支援に使います 増税メガネ総理
よし！増税して苔をとろう！！
消費税を20%にしてこの地域の住民税も3倍だ
余ったお金は海外支援に使います 増税メガネ総理
よし！増税して苔をとろう！！
消費税を20%にしてこの地域の住民税も3倍だ
余ったお金は海外支援に使います >>668
ところが君の言う状態は限界過疎自治体だけの話でありふれてないから、今回の事態になったわけですよ 増税メガネ総理
よし！増税して苔をとろう！！
消費税を20%にしてこの地域の住民税も3倍だ
余ったお金は海外支援に使います 増税メガネ総理
よし！増税して苔をとろう！！
消費税を20%にしてこの地域の住民税も3倍だ
余ったお金は海外支援に使います 地裁の裁判官ておかしいのが多いが
なんかりゆうがあるのか 日の当たらない道なんて苔が生えてるとこなんてあるもんだが事故ったりしたら自治体に言って良いってことかこれ 「税金が全然足らんわ」
「増税だな苔安全清掃税をとりますね」
「税金は道路の清掃に使われます」 日の当たらない道なんて苔が生えてるとこなんてあるもんだが事故ったりしたら自治体に言って良いってことかこれ 声のデカい強欲野郎だけが得する社会だけは見たくない 市はもう少し多くお金払ってランニングできない身体にしておやり 市はもう少し多くお金払ってランニングできない身体にしておやり 声のデカい強欲野郎だけが得する社会だけは見たくない 市はもう少し多くお金払ってランニングできない身体にしておやり >>14
地裁だしねやってほしいね
てか、濡れてるってことは雨上がり？夜露朝露？
よく分からないけど運動神経悪そう 落葉は臭いがやら腐りすべるまで掃除に来ない放置で管理がと
苔は滑る程度のびるまで長期間放置で
結局は管理放置期間だっけ
銀杏が腐ってすべってこけたで訴訟で賠償成立
結局なってる行政管理のいちょうの並木を切って
近隣住民が何十年も拾い続けてきたのに利益が失われたで
これまた訴訟ってカオスあったな >>14
地裁だしねやってほしいね
てか、濡れてるってことは雨上がり？夜露朝露？
よく分からないけど運動神経悪そう 金が無かったから放置してたけど結局は賠償か
那珂川市は増税で対応するしかないな たしかに公道で走ってる奴、けっこうウザいな
ベビーカーと同じくらい 金が無かったから放置してたけど結局は賠償か
那珂川市は増税で対応するしかないな 市は苔の面倒まで見ないといけないのか
超絶ブラックだな こんなんで賠償してたら雪国の市民
は市が除雪しないからって食い扶持に困らないなw 底辺youtuberとか明日から転びまくって適当な骨折ってこいよ このオッサンが苔生えてる坂だから気をつけようって意思があればよかっただけの話じゃないの？
どこまで他人のせいにすんだよ
アメリカかよ 苔ぐらい避けられないなら水溜まりも避けれないのでは
で、そういう輩は水溜まり避けれなかったことを市のせいにするんだろうけど
苔ぐらい前見て走ってれば避けるよね普通は
なんならそれ避けながら走るのも瞬発力トレーニングだし脳トレにもなるわ いい加減にしろって感じだな
こういう人間は間違いなくまた罰当たる こんな前列作ったら苔ある公道でわざと転んで市訴えるアホいっぱい出てくるんじゃね？
保険金貰えんなら指の骨くらい折ってもいいって奴は意外と多いからな 滑りやすいとこは避けるか最大限減速する
ランニングやってりゃ基本中の基本なのにこのジジイは他人のせいにして市民の税金で賠償させようとしてる
どこまで腐ったゴミなんだよ 屋外走るってのは道が凸凹斜めや障害物があるから運動負荷が上がって、そもそもが運動の基本が出来てる運動慣れした上級者向けなんだよ
何もない平らな道でジョギングしたいならお金払ってスポーツジム行けばいいのに
走行スピードも路面角度も好きに調整できるし、いちいち路面の安全性なんかも考えず映画やニュースやYouTube見ながら走れるのに ランナーなのに前見て道の状況も判断せずに漫然と走ってたのか？ 擁壁から漏れた水で土地の所有者巻き込まれる可能性あるからね 道路がいきなり陥没したとかならまだ解るけど
流石にこれは走るなとしか思わないなぁ スーパーで転んで訴えた奴は、確か判決ひっくり返ったんだよな
市は上告してくれ >>1
これが認められたら真似する奴出てきそう。つーか俺がやる >>1
＞道幅一帯に苔が生えた状態にあるのを看過
通れなかったら迂回すればええやん 因みにアスファルトの上に薄い泥状の層があるくらいがクッション性が丁度良い
そして更に苔が生えてると微妙に沈む感じがして心地よいまで有る
まさか好んでソコを好んで・・・な訳じゃ無いよねｗ これが認められるなら草ボーボーのサイクリングロードで車止めとかにあたって事故ったらたんまり貰えそうだな 苔坂の画像無いの？
尻もちついて5mも滑り落ちる坂道って階段にするレベルの坂しか想像つかんのだけど 苔のーむーうーすうーまあああでー
って相当放置してたってことな？ 苔坂の画像無いの？
尻もちついて5mも滑り落ちる坂道って階段にするレベルの坂しか想像つかんのだけど 那珂川市ってイノシシが出たり苔むす道で転びやすかったりで大変だな ランニングして重症なったらお金貰えるの?何かいいね！ >>28
だな
１回目も２回目も防ぎようがないんだから何度でも取れる 東北の人は熊に怯える
一方九州男子は苔にやられて大怪我 毎度の如く、本当に地裁は非常識極まりない判決を出しまくりだな。
やはり地裁の裁判官は、社会経験２０年以上という制約を付けないと駄目だ。 道に苔生えるもんなの
普通に危なくね
見たことないのは地元は管理されてる方なのか >>755
那珂川市はイノシシやサルが出る
秋田のクマ出現頻度に比べたらかわいいもんだが 海外では普通にマックのコーヒーで火傷とかで訴えられるからね 最近ウォーキング始めたんだけど8年前くらいに富士登山した時に買ったトレッキングシューズ買ったの今さっき思い出して引っ張り出してきた
けど大丈夫なのかしら
大きめの扉付き下足入れに保管して途中何度か使ったような気はするけどノーメンテ
ウォーキングつっても近場30分程度の慣らしだから大丈夫だよな？ 地裁の裁判官はやっぱ駅弁出身なのかな
頭が相当悪そうだが こんな事で訴える脳みそのやついるんだな
韓国人みてぇだ 苔でコケて大怪我とか
バカ過ぎて人のせいにしなきゃ生きていけないんだろうな これはワクチンの副作用だ！
我ら低学歴反ワクは負けないぞ！ もうそういう国になっちゃったんだから
相応の対応しないとダメなんだよね
パイロンを置くだけでもいいし なにイチャモンつけてんだ？
コソコソ隠れてランニングなんて不健全でいかがわしい行為をやってるのが悪いんだろ。自業自得の自己責任だよ。
ジョギングの提唱者の某とかいう外人もランニングの最中に血反吐吐いてアスファルトを掻きむしりながら悶絶死したけど、自己責任で不健全な行為やっていた自己責任ということになったぞ。 訴えるランナーもアホやし
賠償判決を出す地裁もアホ サービスの要求水準高くすれば、サービス自体が低下する
道路で言えば、コケや石などがない完全な状態の道路提供を義務付ければ
維持費がかさみ、結果的に管理する市道へらそう。って話になる
まあいいんじゃないの。質のよいサービス提供するためにも
道路も水道も電気も公共交通手段も、市域に限定してそのかわり完全に提供し、
そのかわり、市域をはずれた山間部には、市の金は一切投入せず荒れるにまかせる
これがコンパクトシティの考え方なんだから だ～か～ら～糞馬鹿ジャップランドマスゴミは「遡上が届いてないからコメントできない」「見てないからコメントしない」とか言われたらそれ以上追及しないの？届いた頃にまた訊かないの?読んでないなら眼の前で朗読してやんないの？それもしないならただの餓鬼の使いじゃないの?ジャニーさんがショタチムポを嗜んでるという半ケツが下っても完全スルーしてジャニタレを使い続けてイギリスBBCが報道したらやっと鬼の首を採ったかのようにジャニーさんを叩き出すって恥ずかしくないの？ は？
おっさんの肋骨にそんな価値ないだろ
苔の生態系に干渉せず保全に取り組むことの方がはるかに大事 こいつのせいでさらに無駄な場所までコケを取る業者に血税が流れるってのによくやるわ まあ国や市が責任取らなきゃな
じゃないとこいつらの存在意義無さ過ぎる
税金取りまくるくせに無能とかギャグにもならん
全てに置いて国民の役にたたなきゃな >>768
うーんこの日本語もまともにできない小学生以下の文盲www
「だけ」の意味を辞書で調べて病院に帰ってどうぞ
看護師さん達が必死に君のこと探してるよwww 直接の原因は苔だけど、根本的には崖からの漏水対策が全然出来てねえって事じゃん。
賠償金もだけど、道路の管理責任としてこれもやらせろよ。 肋骨なんて直ぐヒビも入るし折れるし折れても他の部位より痛くない メチャクチャな判決(笑)
これから税金が高くなりそうだな そんなことまで市が面倒見ないといけないのか
人件費と費用どんだけかかるんだよ こいつのせいで、歩道でランニング禁止になるよ。
それか苔が生えたら通行止めにするかも。 耐摩耗の靴で安いものは濡れたコンクリートでもよく滑る 市「市民の皆さんすみません。皆様からいただいた貴重な税金をこの方へ...あぁ市民の皆様の福祉に使いたかったのに..すみません..」
市民「何だとこの野郎！俺達を苔にしやがって！」 ランニングなら何度も走ったコースだろ
これは高裁に上げるべきだな 金を生む坂じゃん。半年に一回、ここで苔ればボクの年収の３倍はGET出来る計算www この国は司法が衰退させている
自分の懐が痛まないからって行政にとんでも判決ばっかり出してる 市が予見できたって理屈で責任追及するなら
転んだやつの責任も問うたほうがいいんじゃない？ ランニングを免許制にして濡れた道路を走るには専用の靴を履かすようにすればいい >>818
確かにそうだな
コケるって予見できないからコケたんであって、自治体だって同じ判断しかできないよな
コケるとわかってて行ってコケたならそれはもうアホでしかないし 駅前の地面すげーツルツルしてて
雨の日自転車で走行するとコケるんの何回かあって、
怪我したら慰謝料貰えるの？ 置き石をする年寄りとか普通にいる
肉体はヨボヨボでも口が達者で気は強かったり陰湿だから見た目で騙されてはいけない ニュース動画で見たのはモーモーランドの坂みたいだったな >>820
少女漫画って何でこんな面白いんだろうな
意図せず無意識に真面目に頑張って描いてるギャグ漫画を蹴散らすのやめてほしいわ ツルツル床＋雨は嫌な予感しかしないよな
靴の裏に絆創膏貼ろう 歩道が危ないという報告が市民から上がっていたのか
市側は全市道を定期点検してるのか
どちらかあって把握してたなら市が悪いんじゃないの
どうなってるかも知らん山道も予見しとけとか無体だろ これカーブミラーとかも曇ってたり錆びたりしてたら見えなくて事故った！とかありなの？
歩道の草で足引っ掛けてころんだ！とかも？ 苔の整備なんて無理だから公道での運動行為は軒並み禁止されるな
公園やグラウンドでだってどの様な事故が起きるのかわからないんだから禁止するしかなくなるだろ >>849
苔なんてまたすぐ生えてきそうだしね
色々対策考えるよりマラソンなり禁止しちゃった方が早いな 高裁に上告する時にさ，
地裁のトンデモ判決も審査できる仕組み作ってくれないかな >>854
地裁の裁判官もいずれ高裁に行くんだぜ？ なぜ注意看板すらないのかという
ヤバい苔歩道は確かにある
夜間に自転車で通ったら死ぬなと思った 街路樹の落葉が雨で濡れてたせいで滑って怪我したとか言ってたら、訴訟だらけになるぞ(´･ω･`) どんなトンデモ判決下しても
クビにならないもんな。いい気なもんだな 一旦走り始めたら止まれない病気でもないんだから
海苔があるとこは歩けば良いだけなんじゃあ 一度ジョギングでも始めてみようかなと家の近く走ってみたけど
近所に広々と長い歩道があるわけでもなく車も結構通るんで
走る事に集中する前に色々と注意することが多すぎて一週間でやめてしまった
じゃあ自宅で筋トレでもやってみるかと始めたら3年間くらい続いてる
家だとそういう危険もないし思い立ったらすぐ出来る手軽さが良いわ
外が台風大雪でも関係なく続けられるしな すべってコケるからコケと名付けられたと言うのにな
知らんけど >>487
これは亡くなった女児が可哀想だった
無能な役人のせい
だけど誰も責任取らない 本仮屋ユイカ、胸元あらわな最新ショットに騒然「別人かと」「高梨沙羅より顔が変わった」「浜辺美波っぽい」
https://mudhi.qbuntu.com/1020/dxdsnn.html 自転車もランニングも速く走ろうとする奴の性格の悪さは異常
マイルールみたいなのを単なる歩行者に押し付けてきたりやたら攻撃的な奴も多いし全員死ねばいい 歩道をずっこけて大怪我するようなスピードで走ってた結果の自己責任だろ
最初の救急搬送後の治療費ぐらいが妥当に思えるが・・・
自治体も、別にランナー想定して道路設計してるわけじゃないだろ
例えば、チャリ乗ってて植え込みの伸びた細い木の枝が顔面に当たることあるんだけど、
あれで眼球あたって最悪、失明しても、俺の不注意もあるかなぁ、って思うよ
徐行していれば避けられるわけだから
那珂川市側の弁護団がクソじゃない？ だったらチャリでうっかり段差でコケたのも俺様の怪我と精神的苦痛で賠償だわ
100万はいけるな こんなんみんな管理しろとか公務員増やさなあかんやん 歩道の日中でも日陰になる部分なんて大体苔生えとるわ
50年も生きてそれくらいの日常感覚もねえのか 「苔の蒸すまで」と神聖な苔に滑ってお上を訴えて賠償金を請求するとは国家君が代を冒涜してるな こけでこけたから訴訟して勝ったみんなもこけでこけよう 競技中でもないし競技場でもないんだから濡れている路面は注意しながら減速して通過するのが普通なんじゃないですかね 田舎で年中道路工事してる理由がコレ
小学生で習う社会勉強 公園の木の枝が刺さって死んだ子が居て
市を訴えてたこともあったわな >>1
> 福岡県那珂川市
で、地裁が甘々判決・・・
もう正体が丸わかりだなｗｗｗ >>11
山も同じ理論だから山は相続したくないんだよな >>873
サイクリングロードのくせ、バイク止めでチャリまで危険な柵を超えないといけない
ロードレーサーのクリート外れないとあれで引っかかるとコケるねんで、受け身とれずビターンて横倒しになるねん 日本も訴訟大国になる
前々から言われてたことだが
欧米化 元ガソリンスタンドの周囲の溝に自転車のタイヤがはまって転倒して頭部から流血したけど訴えたりしなかったぞ(´・ω・`) ランナーは頭おかしいからな止まったり避けたりしないし唾吐くし レベルの低い地裁だからな
最高裁までいけば、個人の過失になるよ 功利主義って言うんだけど
まさかワンフォーオールとか言ってないよな？ ワークマンかミドリ安全の滑らない靴を履いてたら苔なかったのにwww 苔が生える原因が、ブロックの隙間であるならば、
そのすきまを埋める対策か、
何が原因で草が生えているか？写真なりで状態をみないとおよその原因の絞り込みができないのでしょう。
アスファルト路面ならば、草は生えない（根がつかない）のでは、
ひびなど隙間が原因ですよね。もしくは道路内側に草がはみ出してきた
・アスファルトに舗装してあげる対策 いちいち色んな不備を金かけて補修するより
馬鹿がこうやって事故った時に金だけ払ったほうが安上がりって事なんかのぅ 市道ってランニングするところじゃないだろ
専用の公園走れよ
どうせ雨で濡れた道を走ってたんだろ
そんな所走るとか子供だって危ないと分かってるのに
なんかランナーって自己中な人多くないか？ 滑りの試験（雨濡れ条件）物性値とかないのですか？
おかしな素材・形状の資材を使う事が問題でしょ。そのような物を使う建築家の責任でしょう。 具体的な場所ドコ！？
福岡住まいだから俺もコケに行く！ 1：靴底の素材・形状＋＋2：路面の素材・形状＋＋3：雨に面を濡らしたなら（これが潤滑剤の役割）
あと荷重・力のかける方向ですかね？
これら全体が滑りやすさに影響を及ぼすのでしょう。 田舎だと自分達で草むしりするんだけどな(´・ω・`) 市が金払うことになったとしたら苔傷つけた原状回復に転んだやつは同額の金を払うべきだよね 苔観察という貴族趣味無罪かと思ったら
苔踏み死罪ですよ 山を切り開いた歩道に苔が薄く覆ってただけで賠償させられたんじゃたまらんな
それ毎日整備させたらクソほど人件費掛かって市税に跳ね返ってくるんだが
もう爺がランニングするような道は塞いでしまったほうが早いか 喘息発作でも自分2回も肋骨折れてるけど先生に言わせれば重篤発作の人はよく折れてるし2本ぐらいはなくても平気とのこと
ってかいつもの道走ってたなら今日は滑りそうだなって考えないのかね この冬で水溜まりが凍って滑った
腰やらかしたわ これは金儲け出来る流れ しまいに落ち葉が原因で滑っただけで、責任問われる事になってしまいそうですが 雪や凍結路面が滑る事は明らかで、
落ち葉や苔が原因であったとしても、本人責任の注意不足とされるべきではないでしょうか？ 敗訴しても市としては住民の税負担を増やすだけだしなあ 推測では、水が上側から来やすい場所で、水はけ乾燥が悪く苔が生育する地点になった。
これを改善するためには、道路の水平面からの勾配を適度につけるか、
もしくは道路の下に配管を通し排水の経路を造る、ただし必要な排水量は侵入する上位からの水量に応じ変化するのでしょう。 さすがにこれは市に責任問うのは無理がある。まず高裁で覆るだろう。 5mも滑って落ちたらぶつかったものと入れ替わるはず
多分中の人は変わってるとみた 苔じゃなくても濡れたマンホールのふたで滑って足を挫いたとか普通の出来事だろう、こういうことを経験して
トレイルランの靴は滑るとか学習すんだろ。
滑るかどうかの判断さえできない、上手にバランスをとれば転ぶ必要もなかったはず、気持ち悪いオッサン。 走らなければ例え転倒しても大怪我には至らなかった
危険な道を走ることを許可した市に責任がある
市民の安全確保のため指定歩道以外はランニング禁止だな 路面状態は、砂がたまったり・水濡れ・雪・凍結路面・摩耗・苔・ひび割れ・経年劣化？？などの生成で
状態が変化しているという事でしょう。 こんな奴がランニングしてるとか市も禁止した方がいいだろ
運動場でもぐるぐる走ってろよ また地裁のクルクルパー判決か
どうせ市側が控訴すんだろ？
弁護士に仕事やるためにわざとやってんじゃないのかっていうレベル >>975
薄汚いニガーのせいだろ
アンチョビ、ケイパーで
お前さんも片方の言い分しか信じて 人が多数走る道で苔なんか生えないが
ただ道路はパトロール車が毎日走ってる筈で管理業務を怠ったとは言えるかもしれない えっちょっとまって
道路で怪我したら金になるって事例作ったらヤバくね おっちょこちょいが金になるとかヤバいだろ
裁判官しっかりして >>1
肋骨折れて280万貰えるんなら俺も行ってこようかなぁ… ある場所ではアスファルトに長年経過し砂がたまっており、
自転車でその地点に突入すると危険な場合もあるのでしょう。
この場合砂を時々除去してあげないと、いけないのでしょう。 私は 裁判所前の階段で 転んで足の骨を折ったけどそんな請求しなかったぞ 市が苔を栽培して男性にココを走れと強制したのならまぁ分かるが >>18
1秒違いの書き込みだろw
そこはﾅｶｰﾏってならなきゃダメよ そんな状態なら怪我人続出する可能性があるしこれを機に整備されるなら結果オーライと思うわ 酷道みたいなのもあるしな
市道だと死道とかになるのかな 車が来ない時に車道を歩けば避けられた。
こんなん田舎の道なんか水たまりが出来る程、路が凹んでるぞ。雨の日は車道歩いてるわ >>34
田舎なら日当たり悪い山間の歩道なんか苔とか普通だけどな べつにランニングコースと違うんやろ
走ってコケで滑りましたとか知らんがな 鋤骨骨折で1,650万円って，よっぽど後遺症が酷かったのかな？ 今まで苦情がなかったとかあったから市に同情するなあ
こういうのは教えておかないと
うちの家の道脇に穴開いてたから役所に行ったら次の日には埋めてくれたわ >>936
ええよ
柵やロープや看板などで明確に立入禁止にしてない限りええんよ
だからハイカーも山に入れるわけだよ 俺カーブは周囲からおかしいと思われるくらい露骨に減速するくらい足元には気を付けてる
小学時代には指摘されたことも数回あったほど 市側の主張がたいしたことないな
薄い苔は予想できない
高裁でも市が負けそう まあとりあえず場所みらんと何とも言えんな、酷いとこあるし。 苔むした細い道をお万さんは歩きます
お万 転けるな お万転けるな 無職引きこもりのお前らも苔でコケて頭カチ割れば賠償金貰えるぞ 裁判は負けないかも知んないけど皆ランナーにいい思いしてないから世論は同情しなそう 少子化で道の整備なんて手が回らなくなる時代が来るから
今後転びビジネスが捗るな >>1
>歩道を走る市民は多数いて、予見可能性が認められた
多数いる中で転倒する人間は少数なんだろ
つまりこけたバカのせい ランニング()
そのままドタマかち割れてﾀﾋんどけば良かったのに >>1
今はやりのイチャモンビジネスってやつかな？
今後も流行しそうなら俺もやろうかな。
歩道歩いていたら凍っていて転んでけがした、とかでも賠償金取れそう
東北や北海道の人、いくらでも賠償金取れそうだなｗ 通勤時間に嫌がらせのように歩道を走ってくるランニングマンをなとかして欲しい >>83
そのくせ何もない公園で子供が遊んでいても危ないうるさいって文句付けるし、公園が無くなると景観が損なわれるとか文句言うし
自己中でわがままな人がが増えたよね >>97
この事例すごいな、頭おかしいを通り越してるわ
この例見ると日本もだんだん笑えなくなってきてるのな 苔で滑ってその場で転んで骨折ったのかと思ったら苔でコケてその弾みで5メートル以上滑落したってw
トランポリン苔か？ 苔の生えてる所に来たら、慎重に歩けば滑らなかったろ。普通はそうする。 >>943
穴を放置してたとかそんなんは訴訟されてもしかたないかもね この手の基地外に
税金から何かを渡す理由があるのか？ >>993,994
これ以前のレスも2人”だけ”でやってんのかも知れんが、せっかく参考になる事例だなと思って見ていたら
後半のやり取りで台無しだわ
2人とも病院行って精神安定剤でも貰ってこい >>993
病院からかきこみか？ガイジ乙
2度と病院から出て来るなよ？約束だぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 14分 0秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
