【防衛】レールガンの実験動画、装備庁が公開 「複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功」など研究成果をアピール [香味焙煎★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
防衛装備庁は12月1日、電磁気力で物体を撃ち出す装置「レールガン」の射撃実験の動画を公開した。2023年時点でのレールガンの実証実験の成果を披露している。映像は同庁の公式YouTubeチャンネルで視聴できる。
同庁では16年から「電磁加速システム」としてレールガンを研究試作している。23年には陸上でレールガン射撃試験を実施。実際に弾丸を発射し、その飛翔安定性や威力を検証した。成果については「艦艇を模した複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功した」と説明しており、映像でもその様子を確認できる。
同庁は10月、レールガンの早期実用化に向けた洋上射撃試験も海上保安庁と共同で実施。当時も実験の様子を収めた動画を公開し「早期装備化に向け着実に研究を遂行」（同省）とアピールしていた。
レールガンとは、電気エネルギーを利用して弾丸を発射する将来砲を指す。火薬を使う従来火砲の初速を上回る速度で弾丸を射撃できるのが特徴。他にも、弾丸の射程の大幅な延伸や、撃破能力の向上が期待できるという。
【レールガン】ATLA R&D Projects Progress in FY2023（防衛装備庁の研究開発事業）
https://www.youtube.com/watch?v=EYH1CqhxbdE
（続きは↓でお読みください）
ITmedia
2023年12月01日 19時43分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2312/01/news169.html >>810
だからミサイルとかの迎撃に使う防御兵装って言ったじゃん
攻撃はミサイルで良いでしょって >>105
試験協力なだけで実戦配備じゃねぇｗｗｗ >>846
それはお前が勝手に脳内で妄想してんだろ
>>1も読めんのか >>840
いまって巡航ミサイルで遠距離から艦艇を破壊するわけでしょ？
ウクライナでは距離1200kmの対艦ミサイルでモスクワが撃沈されてるし >>840
ごめんゼロが一つ多くなってた射程120kmです >>854
あれも数が多くてＣＩＷＳでさばききれなくなった結果 >>844
アイアンドーム先輩はプランb持ちの二発組のミサイルらしいぞ >>851
>成果については「艦艇を模した複数枚の鋼板を打ち抜くことに成功した」
おかえの認識と防衛装備庁の認識は違うようだが
なぜ一方に決めつけているのか説明してくれるか レールガンやレーザー兵器は飽和攻撃に対処できるから有用的 >>211
レーザーも大気中の減衰あるんで
お前が思ってるような万能兵器じゃねぇぞｗ
（そっちも研究してる） コスパ悪くて各国手を引き始めてると聞いたが
一発打つのに金かかりすぎるとかなんとか
俺のソープ代みたいなもんで >>853
たしかに>>1には書かれてなかった俺がバカだったすまん
が他の記事には極超音速兵器の迎撃用途って書かれてるぞ シミュレーションしてみたは
管制「あッ！中国沿岸から何か発射されました！」
日本「なに！攻撃か！？よし防衛体制を厳に！」
管制「こ、これは！飛翔体です！飛翔体が打上げられました！」
日本「なに！飛翔体だと！中国め！レールガン用意！」
陸自「レールガン用意！」
管制「飛翔体が日本領空方面に飛んで来そうです！」
日本「マジか！こっち来そうか？よし空自スクランブル！」
空自「F15Jいっきまぁす！」
管制「まもなく…飛翔体が日本上空を通過します！撃ちますか？」
日本「ぐぬぬ…飛翔体の解析またか！」
管制「わかりません…ロケットみたいなミサイルみたいな？とにかく飛んできます！」
空自「まだなんも見えません！」
陸自「レールガン起動完了！いつで発射できます！」
日本「これ以上は待てん！よし！てぇっ！」
管制「え？」
日本「え？」
陸自「どこに？」
日本「え？」
陸自「え？目標？レールガンの」
管制「飛翔体日本上空を通過！太平洋に着水のみこみです！」
日本「え？」
管制「は？」
Q)どれ位の電力が必要になるかな？
A)>>740にあるとおり１２ｋｇの場合２５MWです。
３００ｇならその４０分の１だから１MW必要ないと思います。
イージス艦の発電量は５MWなので余裕で打ち出せます。
実用的な大きさにすることで世界初の実戦配備と行きそうです
陸自への配備も電力車を３台位つなげれば打ち出せるので
拠点防衛に活躍できると思います。
----
★電力量一覧★
００,０００,０４０Ｗ トイレの電球
００,０００,０５０Ｗ はんだごて
００,０００,２００Ｗ 冷蔵庫
００,０００,７００Ｗ ドライヤ
００,００１,０００Ｗ 平均的家庭の消費量（＝１ｋＷ）
−−−−−−− 家庭用/軍用
００,１５０,０００Ｗ 対無人機用陸上レーザ(射程数100ｍ)
００,３００,０００Ｗ 電力車
０１,０００,０００Ｗ 米空中発射レーザ（＝１ＭＷ）
０５,０００,０００Ｗ イージスレーダ消費量（＝５ＭＷ）
２４,０００,０００Ｗ 仏原子力潜水艦出力
２５,０００,０００Ｗ 電磁誘導砲（＝２５ＭＷ） >>861
飽和攻撃はﾄﾝﾏﾎｰｸのトレンドだからなｗ 艦艇に搭載してシステム全体のデータから小型軽量化に発展成功すれば本来の目的のMBT主砲への搭載可能になるね
90式の時に基礎研究は当時の技本がやってたけど砲身寿命と電源の問題が技術的にクリア出来なかったからな >>858
違わないでしょ
動画内で貫通させることし見てなかったの？ >>14
お前みたいな馬鹿が真っ先に抹殺されると思うよ 無誘導なのがなあ。ミサイル防衛に使うなら、散弾にしてもダメか？ 砲身余命どれくらいなんだろうこれ
発砲時なんか色々出てる レールガンに意味あるのけ？
弾速は戦車砲弾より遅いんだぜ
致命的なのは水平線約3kmまでしか使えないって糞すぎるわ
アメリカはレールガン止めたってのに。 >>871
あの貫通動画は痛すぎる
鉄板が近すぎるだろｗ >>871
ん？何と何が違わないだって？
ミサイルはいつから艦艇になったんだ
お前、ガチで頭おかしいのか？ 貫通力はあるけど穴が小さいから
船に当てられても、ダメコンですぐに塞がれる >>873
超高速で真っ直ぐ飛ぶなら無誘導でもいいよ。艦船は回避できんから。
ただ、レールガンは砲身が熱持つから弾幕には向かないね。小型化して数でカバーするしかないけど、高い。 >>873
散式みたいよ
動画で拡散してるからたぶん なんか自衛隊って日露戦争の時みたいな艦艇戦を想定してそうで怖い レールガンより地対空に使えて
航空機やミサイルが回避不可能なレーザー兵器の開発の方が優先事項だと思うけど
Q)「散弾」ではどうかという意見があるけど
A)対航空機では「近接信管」といって近距離で爆発するものが主流です。
しかし弾道弾のように秒速７ｋｍという世界だとタイミングが遅れしまいます。
SM3のような対弾道弾ミサイルは、直撃式となっています。
そもそもrailgunのような加速力が凄いと、打ち出す砲弾内の回路が
壊れてしまいます。なのでこちらも直撃式になります。 >>332
アメリカが実用化断念したのに変態日本人が実用化させちゃったもんな >>884
レーザーって雨天時や梅雨時には使えるの？ 原発防衛用なら電力は豊富にあるからミサイルやドローン撃墜に使える
ハッキングされて格納容器打ち抜きとか笑えるし 貫通力だけの、なんだこりゃ？
生物兵器のほうが威力あるじゃん。 >>892
専守防衛の日本で生物兵器をどこで使うの？ これで北朝鮮の工作員が乗り込んでいるイカ釣り木造船に対処できるな >>888
>>890
正確には全く使えなくなるというよりも性能が落ちるってことな
レーザー兵器がある程度の悪条件でも目標に対処できることは実験で確かめられてる
とんでもない悪天候ならほぼ使えないってことになるだろうけど、多少の雨が降った程度で
即NGってことにはならない >>152
. . . . . . . .＿＿＿_三菱は燃やすのとタイヤ外すの得意だおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. . . . . . .／_ノ .ヽ､_＼
.ﾐ .ﾐ .ﾐ . .oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo . . . . .ﾐ .ﾐ .ﾐ
/⌒)⌒)⌒. .：：⌒ （__人__）⌒：＼ . . ./⌒)⌒)⌒)
| ./ ./ ./ . . . . .|r┬-| . . .| .(⌒)/./ ././／ . .バ
| .：：：(⌒) . . . . .| .| .| . . .／ .ゝ .：：：：/ . . . .ン
| . . . .ノ . . . . .| .| .| . . .＼ ./ . .） / . .バ
ヽ . . ./ . . . . . .`ー'´ . . . .ヽ/ . . ／ . . .ン
.| . . .| . .l||l .从人 .l||l . . .l||l .从人 .l||l
.ヽ . . . .-一'~~"~~｀`'ー--､ . . .-一~~~~ー-､
. .ヽ .＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) .) . .(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>896
日本の年間降水量は世界平均の2倍世界13位らしいけどね 予算かけすぎて公開せざる負えなくなったお粗末さ。
他所の国じゃ、知ってても力を入れない間抜け。 Electromagnetic Railgun Firing Hypervelocity Projectile @ Mach 7
https://youtu.be/O2QqOvFMG_A?si=16kDEcbFnrWCxjPT
米軍のものらしいけど、鉄板が薄そうだな >>901
いや、日本のバッテリー技術は世界一だから他国が真似できていないだけだろ
中国は安く大量に作るのは得意だけど高性能バッテリーは開発できていないし
日本の潜水艦に搭載されているリチウム電池は－40度の低温でも普通に発電できる優れもの
中国ではそういうものは開発できていない アニメにビーム兵器が登場したのはその影響かもしれないくらいの昔から
レーザ兵器はずっと開発が続いていていつでも戦力化可能だろう
レーザ加工機メーカーが複数あるからレーザ装置自体は習熟している
そういえばソニーが画期的なレーザ発信器デバイスを今年発表していたっけな >>903
中国の話もバッテリーの話もしてないから、人の話を上の空の
性格だね。 探査機はやぶさ計画は遊星爆弾やコロニー落としの準備研究だし（嘘ダヨーン >>902
コメントの引用
マッハ7の発射体を追跡できるカメラマンに感謝の意を表します PLA空母福建も、（実戦配備はされてるものの）USSフォードも電磁カタパルトは未だ難物だってな。現在実はなおも試験続行中
このレールガン技術が応用できりゃたいしたもんだけど
ただほかの使い途あんのかな？ そういえば極超音速ミサイル開発が活発になったのは
はやぶさ初号機のカプセル再突入（マッハ33）を見て
これは大変だ対抗措置が必要だと思った国があったからと言うもっぱらの噂
これはかなりホント ・キャパシタに充電しないといけないので連射出来ない
・充放電時にキャパシタが高温になるので冷却設備が必要、重量も増加し従来砲と比べてメリットがなくなる
・砲身寿命が極端に短い、大口径化するにつれ電蝕が酷くなるので40mm以上は実戦運用不可能
・砲弾に誘導装置組み込むとミサイルと同レベルの値段になる US NAVY ELECTROMAGNETIC RAILGUN FIRING COMPILATION
https://youtu.be/30ZINwOSE0A?si=4gBHTAPjL9-Y2RiY&t=48
こんな実践を想定した動画まで米軍は出してるんですね 次世代再突入体だっけ？
ただロシアみたいな豪勢な筐体を何百もつくれんね。資源がないから、アメリカも >>905
何言っているの ?
レールガンはバッテリーの性能に依存する
理解力なさすぎw これがどんどん強力になると衛星軌道まで直接撃てる様になるんかな 電磁式カタパルトはJR東海に相談してみれば良いかも、わりとマジに
ただ、米海軍も昨今、製造する艦艇に設計や製造段階での初歩的なミスのニュースが流れやすく
電磁式カタパルトだけの問題じゃないかもしれない
話変わって、福建が電磁式カタパルトからなにか飛ばしたらしいというニュースが流れたらと思ったら
静岡県知事がリニアを急転容認したというニュースが流れたっけなあ >>916
開発の本命はマスドライバーなんじゃないの レールガンっていうからピタゴラスイッチみたいなのかと思った >>913
幼稚園からやりなおせよ。
中国の話も、バッテリーの話もしてないのにおまえから
話を振ってきてんじゃねーか、キチガイ。 マスドライバーはJAXAもかなり前から研究してるとかなんとか
JAXAはラムジェットエンジン、スクラムジェットエンジンと
かなり前から研究して基本技術を既に持っており
最近は米軍が難航してきた夢のデトネーションエンジンをいち早く実証実験し
実用化を目指して開発継続中
もちろんいずれも宇宙開発で使うための科学技術研究です >>917
よーわからん
福建とリニアって関係あるの >>918
核廃棄物なんかを太陽を回る軌道まで加速させて撃ち出せるとか出来るようになったら夢が広がるな
人間乗せなかったらいくらG掛かっても良いんだし >>921
中国やバッテリーの話をされると困る理由でもあるのですか 重力からの脱出、空気とのたたかい
弾はめちゃくち稀少で高価なもんになりそう
そのぶん定石踏んでJAXAやらの宇宙冒険にまわしたほうが見返りもおおそうだけど >>921
単なる知恵遅れかよwww
お前は人間最初からやり直せよw >>735
対空ミサイルや高射砲弾が航空機を撃墜する仕組みを調べてみなよ。
戦闘機に散弾銃は無いけど、戦闘機が使う対空ミサイルのほぼ全てが目標至近で破片を撒き散らして目標に穴を空ける『爆風破片弾頭』だから。 なお、我が国のドローン開発は総務省の妨害が酷くてなかなか進まないと囁かれている >>50
消耗品メーカーが儲からない兵器はやりたくないんでね？ 撃墜判定は米軍のドクトリンにしたがうとかなんとかで
直撃と榴弾でなんか別れてたような。
門外漢でもう黙る >>14
ミサイルよりは低コストだが それでも弾一発200万円くらいするのに？ >>918
未完成のマスドライバーを投石器みたいに使って榴弾飛ばしても良いかもな >>936
量産してそんな価格になるとはとても思えんけどね。今はまだ試験段階だからってだけじゃないかい ミサイルは1発億単位だろう
弾薬は搭載してからも温度の管理などちゃん保管しないといけない上に誘爆の危険がある
レールガンの弾はお安い上に作るのが簡単で保管や移動が楽で誘爆しない >>932
日本のミサイルは炸薬に信管がいっぱい付いててフェーズドアレイレーダーの要領で狙った方向に破片を集中させるとか
まさにショットガンだな ぶっちゃけ
最高のドローン防御兵器になるけど
多分、中国が気に入らないから
開発は中止する >>944
何とが違わねえんだ
誤魔化さずに答えろよ >>943
対ドローンだともっと小さくてもいいかも 投入した電気エネルギーがどのくらい運動エネルギーに変換されてるのかな >>947
目が見えないのかな？
盲目なら最初からそう言いなよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
