空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の１％、ロンドンやパリは100％ ★2 [はな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の１％、ロンドンやパリは１００％
2023/12/02 17:23 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231202-OYT1T50128/
電線を地中に埋める「無電柱化」が進んでいない。道路の安全確保や良好な景観形成につながることから、普及が期待されているが、多額の工事費などがネックになり、無電柱化の目標を盛り込んだ推進計画を策定済みの自治体は約１割。電柱のない区間は道路全体の１％にとどまる。国土交通省は工事費の補助制度を設けるなど、整備の促進に力を入れる。（石坂麻子）
「巣鴨」での工事完了は１０年先
「よりお年寄りに安全な街になった」。「おばあちゃんの原宿」と呼ばれる巣鴨地蔵通り商店街（東京都豊島区）で、同商店街振興組合の松宮秀明理事長（７０）は電柱が減って歩きやすくなった通りを眺め、目を細めた。上空の電線も姿を消した。「空が広くなった」
豊島区では振興組合などの要望を受け、２０１９年から無電柱化工事に着手。約７８０メートルの商店街に立ち並ぶ４２本の電柱のうち、これまでに７本を抜き終え、２００メートル近くにわたって電柱がなくなった。
しかし、すべての工事を終えるのは、１０年以上先の３５年度になる見込みだ。その理由の一つに夜間工事がある。人通りの多い商店街では日中の工事ができず、夜間に掘って電線の埋設を行い、朝までにまた埋め戻すことを繰り返すため、時間がかかる。夜間は人件費が高くなることもあり、現在までの総工費は舗装費用も含め約１０億円に上る。
ロンドン、パリは１００％
無電柱化は世界的な潮流だ。国交省によると、ロンドンやパリなど欧州の主要都市は１００％で、アジアでも台北９６％、ソウル４９％で実現している。
※全文はリンク先で
★1: 2023/12/02(土) 23:06:08.71
前スレ
空が狭い日本「無電柱化」で世界から遅れ…整備は道路全体の１％、ロンドンやパリは１００％
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701525968/ >>1
その代わり、台風で停電してもすぐ復旧する
ありがとう九電さん！ じゃあ地震無くしてくれよ！
すぐに復旧したいんだよ！ >>2
電柱が無い地域だと
そもそも台風で停電にならんからな 発展途上国みたいな汚さはないんだけど
日本の景観て美しくないんだよな
都会も田舎も >>3
電柱が無い地域だと
そもそも地震で停電にならんからな でも停電発生率は日本の方が低いじゃないか？
地震とかの災害は日本の方が多いにも関わらず。 道路や区画も欧州は昔から整備されれてて向こうの人は本当賢いわ イニシャル/ランニングコストが高い時点で論外
電気料金が２倍３倍になりそうｗ >>6
無電柱化した町を見たことあるんだけど
結局、大手ハウスメーカーがバラバラなデザインで建ててた
固定資産税も高めらしいし、日本では難しいと悟った 日本には空がないと智恵子が言ったから今日は流行語大賞記念日、日本ﾀﾋね 日本には金がないからしゃーない
これのために増税なんかしないでくれ >>10
基本的に低いが
なんか以前にクソみたいな増加があるんだよなー
なんやろなー
https://i.imgur.com/St79lQp.jpg 商店街やるだけで10年以上かかるとか
全然現実的じゃないんだよ >>1
電柱無くてもパリやロンドンのゴミや糞率は高いからなぁ >>13
液状化で停電？
それ電柱が傾いて断線したからだな 地中化よりも真夏日対策に日除け屋根をつけて欲しいんだけど >>20
これを見るに欧州との違いはやっぱ台風
日本じゃ電柱は避けられねンだわ 世界には無秩序に電線引いてる国も沢山あるぞ。地下に敷設しなくても役割を果たすなら何の問題もない。それに使う金を水道管の交換や道路や鉄道の維持他に使う方が良いでしょ 主語の設定間違ってる
ロンドンやパリは100%、東京23区は8%だろ パリで新規光回線引き込み工事依頼したら数カ月かかるぞｗｗｗ
日本なら電柱から引っ張ってくるだけ＼(^o^)／ 近年開発されたところに電柱なんかないからな
劣っている方を使わない 浄水下水 ガス管は地中なのに
なんで電気は電柱なのだろう？
教えて？ お前は電柱さんを奪うというのか！？
【電柱】
ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。 いっそ盆踊りとか祭りのアレみたいな電球ぶら下げとか。
てか景観とかこういうのって建築家らの言い分しょ？
彼らは白い蛍光灯もバカにする。労働者なんだから別にいいじゃん！ 前スレで電柱の方がメンテしやすいとか復帰しやすいとかあったけど、根拠書いてなくて今一信用できないんだが
水道管みたいに電気を通すんだろ、単純に頭上に電柱があるより安全性は高いよね、災害時には特に >>34
この頃は無線で充電もできるらしいから、そういうことじゃね もう今の時点でインフラのメンテが追いついてないのにメンテコストがかかる事は出来ないだろ これ以上に道路下にインフラ設備を埋め込んで大丈夫なのか 日本の道路全体と、ロンドンやパリとかいう都市を比べるとか、隙あらば印象操作 >>37
九電さんの仕事を見たら理解できるよ、それ
参考動画がなくて申し訳ないが。来年の台風で見てみて >>37
メンテするときに地面掘り返す必要あるからそりゃ高く付くだろ 幅が80cmくらいしかない歩道の真ん中に電柱立ってて
シルバーカー押してる老人が居ると渋滞が起こる笑っちゃうところもあるからな そんなことより
東京都の都市ガス
区内でもプロパンガスのところがあるって本当なの？
市内でも都市ガスなのに 毎晩予算消化の為だけにあちこちで不要な工事をして渋滞発生させるなら電線埋める工事をやれよ >>34
上水下水ガス管が空中にあったら邪魔だと思うぞ 大震災の時、水より電気のが復旧早かったからな
実際地震多い国だと地下にうめちゃうのどうなんだ >>23
そう、おまえのような密入国居座りが大手を振って歩く後進国だよ 今の日本はそこそこ都市部でも
ど根性雑草がアスファルト割ってるもんな
地中化は雑草たちがアスファルト破壊し尽くすのを待ってからでいいんじゃね？ 地震が多くて永遠に無理そうだからこの件で責めるのはやめといてやるわ >>56
支那軍の空挺部隊が電線怖くて降下できないよね 電線にツバメがとまってる姿ええやろ
鳥に優しい国なんだよ 電柱ってそんなにメンテナンス性いいの？上に登るの大変そうだけど。溝掘って蓋しとくのが１番楽そう。
水没したらしらんけど。 なんで無電柱化が進まないんだ！
そもそも電柱の撤去より電柱の新設が多過ぎっていうギャグ好き
https://i.imgur.com/ltG1yyt.jpg >>1
日本の事情が分かってないアフォや
日本は、地震が多い国なので
電線を地中に埋めて切れたりしたら、ほじくり返さなきゃならず
莫大なコストになるということが分かってない。しかも、復旧するのに物凄い時間がかかり
電気が無かったら詰むからな >>43
東京大阪名古屋とかで比べても桁違いに低いべ >>59
親子丼とかいう鬼畜料理が人気の国で言うと笑えるな 電柱が景観の邪魔と思ったことないしな
いまは先にお金使わなきゃならん所が山ほどあるから１００年後に検討レベルでいいよ 自宅の敷地内
庭に電柱が立っているのだが
東電から年間五千円振り込まれてる
なんでだろ ゆーちゅーばーのドローンとか勝手に飛ばすの大変だからこのままでいいのでは >>68
＞電柱が景観の邪魔と思ったことないしな
スッキリするのは確かだぞ
フォトショで消したりしたらｗ >>58
その発想はなかったw
電線って国防になるのか！ 電柱にはいろんなもの付いてるんや
地中と比べて拡張性保守性が段違い >>65
京都の流れ橋と似た理由か
大水で流されたらすぐまた組み立てた方がいいやという >>37
内閣府による首都直下地震等による東京の被害想定によれば、各ライフラインの復旧目標日数は、電気で6日、上水道で30日、ガス（都市ガス）で55日となっています。 地震や電線の多方向からこ引っ張りで斜めになってる電柱とかある ニコラ・テスラが無線給電開発したのに
アメリカ政府が既得権益守るために
全てのテスラの研究資料奪って資金調達も止めたせいで日本は電柱だらけになった。 外観の為に無駄な金かける必要なんかない
やるとしても観光地の映えスポットのみ
田舎までそんな事やりだしたらとてつもない金がかかる 昔、阪神淡路大震災で電柱が倒れて道路を塞ぎ、救出や負傷者の搬送が遅れて多くの人が亡くなったのを教訓にして、インフラ開発では電柱を減らすべきという方向に進んでいたんだけど、いつの間にかこれを忘れて電柱だらけ、電線だらけになったよな。それに加えて一時話題になったラウンドアバウト化も全然進まず信号機が乱立してるし、日本の都市風景はとにかく汚い。 >>79
東日本大震災のときは電柱はガンガン倒壊したしむしろ地中に埋めてた方が被害少なかった
工事の手間の差を考えても圧倒的に 日本は箱物を作って成長した国だぞ
インフラなんか作ってられるか >>52
>大震災の時、水より電気のが復旧早かったからな
電力会社の送電網は迂回路があるからだね
そもそも地震で停電するのは電柱のせい
ちなみに江戸川に架かる送電線をクレーン付台船のブームで切断した時
東京で16万世帯が停電したが
その日のうちに電力は復旧した
送電線は切れたままだったけどね
そもそも空中に送電線があるから起きた事故だし
>実際地震多い国だと地下にうめちゃうのどうなんだ
日本のインフラは地中化がベスト >>84
＞むしろ地中に埋めてた方が被害少なかった
具体的にどこのこと？ ウクライナがインフラ攻撃されてるのに耐えてるのは
電柱地下化も関係してる
そういう意味でも日本は弱い >>74
自宅にしか使ってないのに5000円振り込まれているから
？と不思議に思ってたよ。ありがたいけど 災害による人的被害より復旧を優先しよう
ってそれはそれでギャグだよな 地中で断線したら
停電復旧作業に倍以上かかるよ
穴掘って埋める作業が加算されるから ヨーロッパの主要な都市は重要な観光資源だからな
見た目を気にしない日本人にはわからない >>81
ちょと違うが、ムクドリが増えすぎて
電線を撤去した歩道があるんだが、
道路渡った向かいの電線に移動して終わった。イタチごっこの予感 >>90
＞電柱地下化も関係してる
送電止められてなかったっけ？ >>92
電気が無くなったら、どうなるか想像してみ 街中ゴミだらけの国が、日本の景観どうこういうのはいかがなものか >>63
>なんで無電柱化が進まないんだ！
電力会社等の天下り利権が存在するからだよ
架線する業者や電柱製造メーカーに天下りしている大手電力会社役員の多いこと多いこと
（笑） ヒント：地震
無電柱化した国で地震が起きると電力の回復が遅い傾向にあるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
