日本、米英仏加など22国が宣言「2050年までに世界の原子力発電を3倍に拡大」発電しながら水素を製造できる新型原発も [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界の原発３倍化 ＣＯＰ２８での有力宣言だ
「２０５０年までに世界の原子力発電の設備容量を３倍に拡大する」ことを目指す内容だ。
米国の発意による提案で、日本をはじめ、議長国のＵＡＥや英仏加など２２カ国が宣言文書に署名した。
今ＣＯＰでは、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーを３０年までに３倍にする目標も日本を
含む多数の国々の支持を得ているが、再エネには発電量が安定しないことや大面積を必要とする難がある。
それに比べ原子力発電は限られた敷地面積で大電力の安定供給が可能だ。難点は過酷事故が起きた場合の被害だが、
福島事故を教訓に国内の原発の安全性は大幅に向上し、海外でも万一の炉心溶融事故に対応可能な原発の開発が進んでいる。
原発の有志国宣言は日本がリードする高温ガス炉にも触れている。発電しながら水素を製造できる新型原発だ。
詳細はソース 2023/12/10
https://www.sankei.com/article/20231207-5DQYJMBS25LO5MODKZLQ7LJ26A/ 小型で排熱効率がよく使い捨てにしやすい原子炉を建てろと >>101
撤退の流れだぞ
デカいから効率がいいものを小さくして効率下げたらコスト合わんわな >>72
ワイは福島の放射能のせいでハゲたぞ(´･ω･`) >>88
そんなのあるのか
何兆円かかろうと地震大国の日本はこれにしてほしい >>85
海水を冷やせば地球の空気も冷たくなる
まず冷たい水が一万メートル海底に沈んでいくから
表層の熱い海水といつか混ざりあうまで我慢しないとな ふくいちの建屋ってなんで爆発したんだっけ
学ばんなあ 日本は古い原発を使い続けるしかないな。カネねぇから 小出裕章氏は原発事故以前から原発問題に警鐘を鳴らしていた。またリニア工事のウラン残土問題にも言及。活動実績などまとめ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/kyoto/1693029857/55-56 地方で人口減少でどうにもならん
所は一発逆転で原発誘致してみ
寒村が金持ちの村になるで >>88
日本人にイソコン手動は合ってないから
自動でやってくれるようにすべきだわな どこもパヨ政権なのにこんな決断するって、ケツに火がついてんだなｗ 海の生態系を破壊して逆に温暖化するだろうし、その結果こんな海に沈む国で原発とか大丈夫なのか？
どうなっても俺は知らんぞ 原発反対派は電気代高騰で弱体化したのか？
家計圧迫で痛い目に遭って考えを改めたか
経験から学ぶのは愚者だが一応学んだなら猿よりはマシ これはもう世界はダメなのか…
火力発電所に噂のドリーム石油の装置を大規模改良して設置しなさい
そして永久発電を作れば良いだけです
出来ないというのなら、下水処理場による原油生産でも個人的には我慢できるかも知れない 地熱発電に使っている20℃くらいで蒸発する物質を使えば、もっと少ないエネルギーで簡単に発電できるかもしれない
トーシバヒタチ、金のことは忘れるんだ
ヤバすぎる 太陽光を無限に吸収してきた土が
コンクリに覆われてその分大気に留まり宇宙へ拡散されてる
その結果ちたまが風邪をひいてるんだよ 仮にCO2を防いでも人口増加の影響で一酸化二窒素によって、温暖化が進んでいく危険が高い
各地域は衰退していき、衰退によって原発の管理がままならずにどんどん爆発していくかもしれん ニコラ・テスラの理論の電力発電ってやっぱ金にならんから度外視されてるのかな >>76
いつかまた世界のどこかで大爆発事故起こる
その時にまた方向転換する
歴史は繰り返す >>1
ルピ夫「おれっ！正しい！」
空き管「おれっ！詳しい！」 >>132
宇宙に拡散されたと言えば、火星に謎の建物の映像があるようだよ
NASAが隠蔽しているあの映像が本当だとすると、かつての火星人は資源を掘り続けて宇宙へと大気物質を拡散させてしまい、惑星の重力すら減少させることで大気が生息環境ではなくなることで絶滅したと考えられるんだよ
ウランも含めて資源はあと100年で掘り尽くす
人類が生き残るには再エネしかない 民主党政権がぶち壊してくれたからな。
水蒸気抜いてれば何にも問題にならなかった。 ブルーカーボンのCO2吸収は森林の何倍も速いから、サンゴ礁などからから魚が生まれる
しかし魚とは海水温の低い地域で脂が乗る
日本人は海を守れば生きていける、ということ
かつてのサンマ生息地域の千葉ではサンマが取れないという
温暖化によって北海道に移ったらしい
このままでは魚がいなくなる
海の生態系を守ることは地球を守ることと同義
原発を停止したときに日本海の海水温が3℃下がったという
原発は海水を温暖化させて、放射能を撒き散らしてブルーカーボンを破壊していないか？
海に囲まれているのに魚が獲れなくなるなんて、日本の周辺は腐った海だということです
農薬は間違いないと思うけど、原発も非常に怪しい 環境問題についての話題になるといつもオゾン層、フロンガスって単語を思い出すけど、
もう今の若者は誰も知らないし、年寄りも忘れてるからから口に出せないな 最近の若者は知らない
どれだけかつての日本の海は美しかったか
最近の老人は忘れている
どこの海を泳いでも水中眼鏡で見た海底は魚だらけだった時代を
人の生きる意味が、あの時代にはあったと思う 原発って余ったエネルギーを海水なり河川の水で冷やしているし、あれ温暖化させてね？ フロンは強力な温室効果ガスだけど、一酸化二窒素もオゾンを破壊する
オゾンホールが拡大している
化学肥料を止めなければいけない いざとなれば
日本は3日で作れる
世界一の技術
近隣からどさくさに紛れて盗人がくる >>1
石油使わないなら何でも良いんだな
キリスト教国って、中東イスラム圏が石油で儲けるの、絶対に許せないんだな こんな宣言しなくても既にロシアと中国の計画だけで世界の原発容量は10倍になるんだが
アホかな 淀川沿いの上牧あたりに原発作ってもいいぞ
変電所も近くにあるし、各地に電気送れる 距離近いから500kVは不要 温暖化による氷河の融解、その結果起こる大西洋熱塩循環の停止によってヨーロッパは寒冷化すると言われている
その時のヨーロッパ人「寒冷化したじゃん、温暖化対策なんて要らないじゃん」
そのようになっていって世界的な温暖化を止められなくなるかもしれない
地球が頼れるのは日本しかいないのです >>144
気付いたか
温暖化の本当の原因は原発
原子力の利用が始まった1970年代から顕著に気温が上昇している >>153
バカスwww
そんな理屈で気温上がるなら自動車の方が何千倍も熱出しとるわw
世界で何億台稼動してると思ってんだ？ なんにせよ広大な土地も資源もない日本で莫大な電気やエネルギーを作るなら原子力に頼るしかない 原発に反対していた左翼が何故かむしろ原発がエコいと原発推進に変わるんだろうか？(´・ω・｀) >>161
原発で使う核燃料のウランもオーストラリアやカナダから買ってるよ(´・ω・｀) 日本が開発中の最新型原発がEV推進派を根刮ぎにしにきている模様、COP28で世界標準の一つになることが確定か？
世界の原発３倍化 ＣＯＰ２８での有力宣言だ「２０５０年までに世界の原子力発電の設備容量を３倍に拡大する」ことを目指す内容だ。米国の発意による提案で、日本をはじめ、議長国のＵＡＥや英仏加など２２カ国が宣言文書に署名した。
今ＣＯＰでは、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーを３０年までに３倍にする目標も日本を含む多数の国々の支持を得ているが、再エネには発電量が安定しないことや大面積を必要とする難がある。それに比べ原子力発電は限られた敷地面積で大電力の安定供給が可能だ。難点は過酷事故が起きた場合の被害だが、福島事故を教訓に国内の原発の安全性は大幅に向上し、海外でも万一の炉心溶融事故に対応可能な原発の開発が進んでいる。
原発の有志国宣言は日本がリードする高温ガス炉にも触れている。発電しながら水素を製造できる新型原発だ。
https://www.sankei.com/article/20231207-5DQYJMBS25LO5MODKZLQ7LJ26A/ 近未来の日本🇯🇵はカーボンニュートラルのドリーム燃料と原子力と水素が日本の主力エネルギーになり「排出権取引でボロ儲け」
日本の都市ガスは水素を使ってたんだよ。
捨ててたタダ同然の天然ガスを利用しだしたから水素から天然ガスに変えたが
日本の都市ガスは水素を各家庭に送れる。
水素を運搬するコストは糞安い。ガソリンスタンドに水素供給牽引車を置くだけでガソリン運搬と変わらない。
全てにおいて現状は水素よりもバッテリーのロスのほうが大きい。
水素ガスは既設のガス管でほぼOK、電柱にパイプを通す構想も 2021.01.08
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01513/00002/
水素にはいわゆる脆化（ぜいか）という、金属材料を弱体化させる性質があることから水素パイプラインには特殊な材料が必要で、都市ガス用配管をそれらに刷新するコストは膨大になる、という見方がある。
しかし、東京ガスが晴海FLAGに敷設したガス管は一般の都市ガス用配管と同じだという。「脆化が問題になるのは高圧の場合。過去の技術調査で、1MPa（10気圧）以下の中低圧であれば脆化は認められなかった。適切な維持管理をすれば、ガス管と同様に半永久的に使えると考えている」（東京ガス）
「水素が金属をボロボロにするとも言われますが、それは高圧の条件下での話。低い圧力で運用している限り、金属パイプを痛めることはありません。昔は都市ガスとして、普通のガスパイプで水素が混ざったガスを家庭まで送っていたこともあります。水素は、昔から産業界を中心に、さまざまな場所で使われてきたので、安全に扱うノウハウが確立されているんです」
（一般社団法人水素供給利用技術協会「HySUT（ハイサット）」）
ちなみに現在、日本では年間150億Nm3（ノルマル・リューベ、0℃で1気圧のときのガスの体積）もの水素が生産されている
そのおよそ3分の2が石油精製や製鉄などを行うときに副生物としてできるもので、
石油や石炭から生産されている水素は3分の1しか無い 処理水放出で原発再稼働決めた岸田さんあっぱれ！
東北では来春から再稼働開始や！ 豊田市は夕張やデトロイドにしないで済むようにトヨタが倒産したら原発林立させてやるから安心していいぞ
その電力も中山道リニアに使ってやるから安心して成仏しろ。 >>169
低学歴の僻地カッペはガソリン車なんて贅沢
電動スクーターで珍走ゴッコしてろカス 日本はコスト的にも新設は厳しいオンカロみたいな処分場もないし日本はだいたいコストにも含まれてない
青森の３基を完成させることあとボロボロ高齢原発の再稼働
実際最近フランスでは新規原発コストが再エネを上回った
高温ガス炉は震災の２年前から停止してたのよ震災が原因じゃないししかも実験炉で目途はたたない
水素は豪州の褐炭燃やして出たCO2を押し付けて安い水素を輸入するはずだったがボツになった
国の助成金でできた水素ステーションのほとんどが発電所の電気と水でつくってたのがばれて返還を求められてる 日本は原発やるには地震多いし
再エネ技術も周回遅れ。パワー半導体もテンパった東芝とロームが業務提携発表
今さらだ。開き直って化石貫け笑笑笑 おいおい進次郎どうすんだw
親父と縁を切るのかな？ 反原発パヨクまたも負けるw
パヨク政権の国ですらコレ
どうすんだよw 原発利権が強力すぎて疲れたなぁ
なんでこんな心配しなければいけないんだ
付加価値のある商品を売らないと儲けが出ないから金の亡者が危険性を認識していてすら推進しているだけで、原発なんてその為だけに推進している環境保護としても地球温暖化対策としても愚策中の愚策だろ 政権交代もあったがこの辺に関しては大綱でも大きな変更はなく
他にアテはない状態で競い合うように二酸化炭素削減を言い続けてたし
再稼動にあたってつけた注文も一応高いハードルって扱いだが
結局原発復活への道筋をつけただけだからな
ついでに言うとぶち込まれた税金で見れば再生可能とかも
かなり昔から充分にムラとやらを形成する規模になってたし
銭勘定だけ見れば最終的に吹き飛ばしたとはいえサンシャインや
ムーンライトでしっかりチェックした原発のときの方がマシだったまである
混乱に流されてトイレットペーパー買い占めた人等と大差ない 引導渡せるとなると今のとこ火力しかないが
なにかと冷遇されることもあって基本ボロの更新ばかりだし
延々と作業続けてる原発を捨てる気なんて初めからない 福島の次はどこだ
台湾、韓国、中国の原発が爆発すると放射能が日本直撃なんだが 「再エネ、30年までに3倍」日本含む118カ国が誓約 COP28
https://mainichi.jp/articles/20231203/k00/00m/030/004000c
118 対 22
ただのノイジーマイノリティだったなｗ >>173
そんなものは存在しない
アンモニア専焼はもちろん20%混焼も経済的に不可能
CCS（炭素回収貯留）も半世紀の歴史で成功例がほぼないという詐欺的技術
三菱重工が請け負った世界最大の石炭火力CCSも大失敗で去年操業停止した
https://ieefa.org/resources/ill-fated-petra-nova-ccs-project-nrg-energy-throws-towel 水素利権は原発利権
脱炭素を口実にした電気一元依存政策への圧力は
国家のエネルギー防衛を脆弱化させるための誘導
災害やEMPであっけなく秒殺 >>1
「日本がリードする高温ガス炉」は草
日本では何十年もやって未だに実用化の目処も立たない「次世代原子炉」の高温ガス炉だが
実は欧米では半世紀も前に実用化したものの全て廃炉という見限られた技術
高温ガス炉は構造的に軽水炉より遥かに出力が低く極めて高コストになる
そして軽水炉の建造費でさえ今では1基で2兆円 お得意の遠くにやたら高いハードルを置いて
志の高さだけを根拠に異なる意見を扱き下ろす手法は限界に来てる 原発なんて核大国のアメリカでさえ30年間まったく新設しなかったからな
それ程に経済合理性がない
いざ着工すると予算上振れで歴史あるウェスチングハウスが2017年に経営破綻
欧州でも同様に世界最大の原発企業アレバが2017年に経営破綻で消滅
さらに原発全振りのフランス電力EDFも巨額負債を抱え2022年に完全国有化
完全にオワコン >>161
経済性を考慮しても再エネだけで余裕
https://www.renewable-energy-potential.env.go.jp/RenewableEnergy/doc/gaiyou3.pdf
経済性を考慮した導入ポテンシャル
太陽光： 473〜5,041
陸上風力： 3,509〜4,539
洋上風力： 6,168〜15,584
中小水力： 174〜226
地熱： 630〜796
合計： 10,954〜26,186 億kWh/年 日本の技術力は高くても、運用になると急激にクソになる。バケツでウラン マクロン大統領「核兵器産業なくして原発なし」
https://energy-democracy.jp/4840
原発は気候変動対策としては、高すぎて、少なすぎて、遅すぎて、危険すぎて、不確実すぎるというのが多くの専門家の評価であり、限られた資金を原発に投資するというのは、実質的に気候変動対策を遅らせることになる。すなわち、合理性という意味で明らかに間違った選択だと言える。
それでも選択しようとしている国には別の目的がある。それらは、（1）大手電力会社の経営資産である原発や火力発電などの大規模発電所の維持、（2）1〜2兆円が必要とされる建設時に発生する利権、（3）原発推進による核兵器転用技術ポテンシャル維持、核兵器産業保護、原子力潜水艦の開発、などだ。
3番目に関しては米国、フランス、英国などの核保有国では「常識」であり、例えば2020年12月8日に、マクロン仏大統領は仏東部にある原子炉メーカー・フラマトムの工場での「原子力の未来」と題したスピーチで、「原発なくして核兵器産業なし、核兵器産業なくして原発なし 」と話している。 >>191
原発爆発した原因は小泉純一郎と安倍壺三だ ドイツも原発ゼロ達成だ、と言っても、フランスの原発が作った電気買っているは、それでは足りないと石炭火力を復活させるは、で本末転倒ぶりが酷い。
クリーンエネルギーに熱心だった欧州は、それによる経済的ダメージや移民問題で覚醒させられて極右政党の躍進を招いている。 喜んでいるところ非常に悪いんだけと
プルトニウム不要の超強力核爆弾ができるから原発不要だよ?w
AIが作ってくれるね >>197
フランスの原発は配管の老朽化で国内の半分が停止
その窮地をドイツが石炭火力を稼働してまで救ってやったんだが？
ドイツ高官が語る「脱原発」とG7交渉の舞台裏 石炭、EVの行方は！？
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000296537.html
Q：ドイツは脱原発をして本当に電気が足りるのでしょうか？例えば送電線がEUの中で繋がっているので、フランスから原発の電気を購入しているから、電力が足りているのではないかとの声もありますが…。
A：「昨年、フランスにおいて、原子力発電は100％信頼できるものではないということが明らかになりました。40年以上経っている原発が稼働しており、その多くが補修や改修を必要としています。そのため、フランスの原発は（十分な）電力を供給できなかったのです。そして、ドイツがフランスに石炭火力による電気を供給しなければなりませんでした。ドイツでは再生可能エネルギーが拡大したことにより（全体が底上げされて）、電力を輸出できるようになったのです。この冬は、ドイツの石炭火力発電でフランスを助けたのです。ただ、それはドイツの炭素収支に悪い影響を与えました」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
