国民年金加入者の子どもが１歳になるまで保険料納付を免除…厚労省、２６年度中に実施方針 [どどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は２６日、自営業者やフリーランスらが加入する国民年金加入者を対象に子どもが１歳になるまでの間、保険料の納付を免除する方針を決めた。子育て世帯の負担を軽減する狙いがある。２０２６年度中に実施する予定で、来年の通常国会で関連法案の成立を目指す。
社会保障審議会（厚労相の諮問機関）の年金部会で厚労省が見直し案を提示し、了承された。
免除期間は子どもの出生日から１歳になるまでの最大１２か月とする。国民年金の第１号被保険者であれば、母親だけでなく、父親や養父母も対象に含まれる。産前・産後の４か月間の保険料が免除されている母親については、免除期間終了後の９か月間が対象となる。
保険料免除に伴い、将来の年金給付が減額されることはなく、満額支給される。免除にあたって、所得制限や休業したかどうかは要件としない。
財源に関しては、政府が「次元の異なる少子化対策」の財源確保に向け、新設する公的医療保険料に上乗せして徴収する「支援金制度」で賄う方針だ。
現行の制度では、会社員らが加入する「厚生年金」とは異なり、産前・産後期間以外の育児休業中は保険料が免除されないことから、厚労省は免除期間の拡充を検討していた。
読売新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/204967c0118061fcfdcac76e9940acd99721d5c6 40年間満額納めても、月額6万円
国民年金はやめとけ 子供いる勝ち組ばかり支援とか異常
子供持てない貧困を助けろ！ そんなことより、金融資産あるヤツには年金保険料２倍にしとけよ そもそも人口が永劫に増える前提でしか成立しないシステムにいつまでも頼るなと
別の方式に移行進めんとジリ貧やろ 遅い、これでは異次元ではなく１時限目の少子化対策だ その分は厚労省職員の私財で負担しろよ
税金が勝手にいくらでも湧く財布だと思ってんじゃねーぞ 旧文通費の使途公開、自民が消極姿勢崩さず「自由に政治活動に使えるお金減る」 >>18
会社が半分払ってくれてもらえる額も大きいだろ 子持ちだけに3重4重5重6重7重の免除、手当、控除、無料・・・
将来1次2次産業に就くとか条件を付けて、飲んだ家庭だけに支援しろよ 年間だと20万足らずだろうかな。それより2年納付利用してるけど
この割引されるけど残存期間分を一括で払ってしまいたいわ
制度上納付額上がる可能性も分かるけど先の支払い気にしたくねえ
民間の契約ではありえねえよな、掛金が変動する終身年金契約 >>21
親が勝手に子供の将来を決めて強制するのは無理だろ 子供に控除ないんだから18歳まで支払い免除してやれば >>3
税金が投入されているのに？
今の貧しい高齢者が口々にインタビューで答えているのは…
若い頃・現役の頃は稼ぎが良かった
国民年金なんて掛ける必要がなかった
それから数十年経った今…
真面目に掛けておけば良かった
1.5万円/月の人から見れば、6万円/月は大きいんだと思うよ
それに6万円あったら、自分の食費・生活費位にはなるから
仮に子に世話になるにしても子の負担も軽くなる >>28
3号なくしたところで国民の負担は減りませんよ
3号廃止するなら2号の支払額を減らさないと意味がない
ただでさえ3号の旦那は2号として国民年金の倍以上は払ってるんだから >>2
とりあえず時効を延してほしい。保険料払って欲しいくせになぜそれをしないのか 国民年金やめたら？
生活できなくなったら生活保護行ってくれ 自営業者でしかも結婚適齢期、あるいはフリーランスで婚姻なんてするのはいずれも少数だろう
意味ないよ >>29
つうか1号なんて15000程度しか納めてないんだから
それが月6万になるなら儲けもんだろ文句いう筋合いないわ
俺なんて月に6万は厚生年金払ってるんだが？ 1年くらいじゃ元々そこまで変わらんだろ。支給額…子供出来たらその十倍以上
出ていく支出が増えるのに、なんの意味があるんだよ。１年だけとか例の所得税と同じくらい
しょーもない施策。これの申請書類とかそれにかかる人件費のほうがでかいだろ。あほくさ >>39
絶対に手を付けないよね
あくまでも社会保険料からの負担増ばかりで
増税は致しておりません、って言いたいだけのような
払うのはどちらも国民なのにね あまりにも貧民作り過ぎたせいで年金は維持できないだろう
老後年金で暮らせるかどうかなんて誰も計算してるだろ
皆ナマポに縋るよ >>17
その画像はいつも思うのだけど
貰い得はほぼ高齢女性ばかりで、男性が貰い得になるケースは極めて稀なのに
男が貰い得になっているように勘違いさせる為に常に老人は爺を描いてくる所に悪意を感じる >>3
家買えるくらいの金持ちなら払ったほうがいいかも
賃貸ならナマポもらえる >>48
1940年生まれで厚生年金貰える女の人そんなにいないと思うよ
さすがに雇用機会均等法以降では セコい免除ばかりでやってます感出すの飽きた
簡単に消費税下げるなり無くせよ 氷河期世代は収入も多くないけどきっちり請求くるのにね そのうち新生児からの年金加入が義務付けになりそうな国なのにな 税金下げて、公務員減らして夜警国家に徹しろ。
公務員なんてろくなことしないんだから。 免除した保険料は免除期間に生まれた子どもが将来負担することになるのだがな
結局負担を先送りにしてるだけ
これから生まれてくる子どもは、少子化対策の財源ために増えた財政負担を大人になってから背負い地獄を見る羽目になる
子どものことを少しでも考えるのなら、子どもは作らないことだ これ、少子化対策への【年金保険料の流用！】
先の「医療保険の流用」に味をしめた岸田政権の第二弾。税じゃないから財務省も口出さない。
第三弾、第四弾、・・と兆単位の金が流用されていくぞ。 小学生までは色んな病気にかかるし小学校卒業までは免除してあげりゃいいのに
金ばらまくより少子化対策としてはありがたい >>2
大学時代生活費と学費で払えなかったわ
せめて大学時代の年金は後から払わせて欲しい 一歳って何？
毎年免除勝ち取るために毎年産むようになるとでも思ってんの？
そこまでやばいのか政治家の頭って フリーランスがガキ作るなと思ったけど
その期間分は国庫負担分の半額しか計算されないから結局同じこと >>3
ほんとにそう
６万が少なすぎるってところから >>1
どういう意味が分からないけど
負担を下げる方向なのは歓迎だな >>3
当たり前だろ40年間って言ったって月1.6万だからたかが770万位だぞ
それに税控除もあるんだから実質負担額は600万とかだぞ
それで65から死ぬまで年間70万も貰えるんだからありがたいぞｗ 1歳1ヶ月から成人とするしたがって国民年金保険料を払え！ こっちの保険料の前に学資保険考えるわ
あんたらアテにならんから 養父母の免除はいらんだろ
代わりに3年免除にしろよ
選挙対策にしてもコスいだろ 厚生年金は既に免除だったので国民年金も同じにしたってだけみたいだが
てか厚生年金だって一段目は基礎年金なのに今までいったいどうなってたんだか 本当に何もわかってない
産んだ後のことよりも
産むための支援が必要なのに
産んだら助かるわーでは子供を産む人は増えない これ別に何の効果もなさそう
たまたま対象になった人がラッキー！って思うだけでしょ
これを意識して何か行動を変えたりしないよね 子育てに金を使わずに引退を早められれば以後は毎年全額免除になれるんだよな 本当に意味があると思うなら2026年度とか言わずにすぐやれ
1歳までなら2025年度以降に子づくりした人しか対象にならないわけだが
本当に意味がある政策ならそれまで産み控えされるよ？
本当に意味があるならだけど >>92
そうだよな、にんじんは鼻先ぶら下げとかなきゃだめだよな >>96
全額免除期間の年金額は半額になるけど、それでもいいんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
