【🐳】「淀ちゃん」の実際の処理費用、大阪市試算の2倍以上…市長らに相談なく増額に応じる [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023/12/31 12:06
読売新聞
今年1月に大阪湾に迷い込んだマッコウクジラ(体長約15メートル、体重38トン)の死骸の処理費用(8019万円)は、大阪市の試算の2倍以上だったことが、読売新聞の情報公開請求で明らかになった。市の担当部署は、市の基準で金額を決めることで業者と合意していたが、市長ら特別職に報告しないまま、緊急性や特殊性があるとする業者側の増額要求に応じていた。
「淀ちゃん」と呼ばれたクジラは1月9日に大阪市の淀川河口付近で見つかり、13日に死んだことが確認された。市大阪港湾局は船の航行に影響が出ないよう、120キロ以上離れた紀伊水道沖の海中に沈めることを決めた。
続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231231-OYT1T50030/ >>88
死体に腐敗ガスが溜まって大爆発するから
というのが理由らしい ハシゲ
松井
イソジン
維新
って、ほんと
狂ってる >>14
これが一番安上がりだよな
自衛隊使えるかどうかわからんが
まあ大阪市民じゃないからどーでもいいが 維新を叩く奴って右翼左翼両方いるからどっちかわからんw じゃあやらねえよ、ってケツまくられたら終わりだからね
市の土砂処理の基準で積算して合意したんだからそれでやれ、なんて裁判して主張したって通らねえし
言い値で払う必要はない、なんて言った弁護士が極楽トンボすぎる 大阪愚民が維新の会を選ぶからだよ。万博では全国民が迷惑してるんだ。 >>14
「自衛隊がやるなら国の費用なのは当然。大阪がカネを出すのはおかしいのです。吉村です」
とか言うだろうな、この乞食 時間的に早くやらないといけない案件だし
言い値だとわかっても飲まなきゃいけなかったんじゃないの >>109
維新は中道だと結論は出ている
維新がリベラルだと思わないのは高齢者の証拠
叩いてるのは関東のパヨクとネトウヨ
という訳でやはり中道 >>111
世界の人気都市大阪が
ますます魅力的になると
世界で評判だから
東日本は嫉妬で邪魔しないでね >>114
雨合羽を連呼する老害の餌代が圧倒的に高い 紀伊水道って言われてどこなのか分からないやつは底辺な 死んだ直後に「急募!グエン求む!淀川河口に集合!」って募集すれば… 試算をごまかしたんだろ
または、試算できる/試算できる会社を探す能力がなかったんだろ クジラをえい航しなければいけないのは爆発するから?
もしくわ他の船舶の航行に影響するからかな?
曳航じゃなくて穴開けて沈めるとかは無理なんかね
いやまあ、出来るならやってんだろうけど そのままにしとけよ
色々な生物の食糧になるだろ
自然に任せろ >>107
「淀ちゃんを助けてあげて」と言っていた自称動物支援団体さんが発狂しそうだけどね。 >>94
全部合わせて20兆円以上
IRの地盤改良工事とアクセスで追加料金発生
今の予算にはIR連携施設の工事代(地盤も)が入っていない
来年選挙だから、いくらでも自民党は維新/大阪に金を出す ちゃんと中抜きしてないか調べろよ?
あと、そんなに急がなくても遺体欲しがってたところもあったろ すごい遠いところまで引っ張っていってダイナマイト
くっつけて爆破すればいいだけ
数百万でしょ
バカなの? ぼられすぎだろ
基準も金額も後から動かすとかどんな契約だよ >>27
淀ちゃん死んじゃったの?えーんって子供は泣いてたぞ
そんなジジイになることが成長では断じて無いわな
ただただ穢れただけ
長生きしてる人のだいたいは穢れを溜めまくっているんだろうなあ >>132
腐敗するとメタンガスが生成されていってガス爆発する危険性があるから緊急を要してる 8019万円の内訳は?
大阪市民が情報開示請求しろよ ちょっと油断したらこういう事するのが公務員
ボランティアごときでギャーギャー言うなら税金貰って手抜き仕事すんなよ いまうちの会社と取引始めた業者もこんな感じで契約後になんだかんだ理由を付けて増額しないと仕事しないみたいなほざき方してる
もっともその業者にはわかりましたーと言っておいて裏で既に他の業者を手配済みなんだけどな
あとは解約通知をいつ出すかだけ、発注側が強いんだからこんな動き方をすればいいだけなのになんで関係性とか言い出すのかわからん 1000万円くらいで民間に委託したらなんぼでも応じる奴いるんじゃねーの?
ロープ一本尻尾に結んで海岸まで綱引き
↓
漁船3隻くらいで沖まで曳航
↓
海中に沈める
(無理そうなら銛でガスを抜いてから小さく切り分けて燃えるゴミとして処理) >>101
そんなことはない
5メートルクラスのクジラはそうやって埋葬してる
細かく輪切りにすればよかっただけの話 >>140
腐敗する前に穴あけるなり輪切りにすれば済む話 キャバクラ接待費用とかも含まれるだろうし大阪だし維新だし仕方ないよ 街中に出てきた熊の処分の猟友会の手当と同じで、自治体の基準でしか費用出さなかったら、引き受け業者がいなくなる。
将来、似たようなケースがあっても、民間業者に相手にされなくなるだろう。 >>146
尻尾ちぎれて終わり
ちぎれた瞬間に船も反動で沈没かな 自然死したクジラはそこら中に居ると思うんだか、目印付けて放置でいいのにね ほっておけば沈んで魚のエサになるだけだったのに
無駄金を使ったな
維新らしいわ >>162
現実に海の底はクジラの死体だらけらしい
巨大なものは50年ぐらい残る
それを食べる生き物で生態系ができる 大型イベントの費用が軒並みアップする以上
これも無能バカ公務員が低めに試算したんだろ 【大阪】クジラのヨドちゃん博物館が骨格標本化を希望していた .なぜ費用かかる「海底沈下」に 担当者『要望は市長には話していない [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674570241/ どっかの引き取りたいって要望を「既に決まってるから」と無視して推し進めたあれだっけ? 先に作業させてから価格決めて契約したのか
悪手よのう セイポは異様にケチるのに
こういうのは疑いもせずポンと出すんだな
w >>1
つまり、死体は一旦放置しておいて呑気に稟議回して決裁を待つべきだった!ということか?w 死にかけの迷惑者をちゃん付けしてマスコットにしてしまったマスコミも責任有るわ 役人の試算は3倍になるのが相場
1.05倍以上になった場合は担当者クビ、いや懲戒免職で良くね? 自然界で無数に死んでる生物なのに大袈裟
すぎないか?クジラの爆発で壊滅した街、
世界にあるの? そりゃ万博はどうなんですかと言われたら増額に応じざるを得ないよな バクテリアの粉を振りかけて
1、2年埋めとけば白骨だろ >>184
台湾で起こったクジラ爆発事件 「悪臭が数ヶ月続く」
そして、ついに爆発したのである。
大きな振動と音とともにクジラの背中は大きく裂け、中の腸や内臓は全て流れ出てしまった。
飛び出した特大の腸や肝臓は時速70キロもの速さで道に噴き出され、他の車に直撃したという。 文句があるならやらないと言われたら
困るのは行政だからな >緊急性や特殊性があるとする業者側の増額要求
プサンの射撃場の火事で日本人の死体に実験まがいの処置をして遺族に高額請求した朝鮮人いたな。 同局は17日、大型の引き船を保有する市内の海運業者に処理を依頼。
クジラが内部にたまったガスで破裂しないよう、専門機関がガス抜きを行った後、業者側はクレーンで土砂運搬船に積み込み、19日に引き船2隻で引っ張って紀伊水道沖に投下した。大阪港出発から戻るまで1日がかりの作業だった。
?「特殊で緊急」業者の要求に応じる
同局は処理費については後払いとし、1社のみの見積もりによる「特名随意契約」を結ぶことを想定。金額は発注者(市)の基準に基づき協議して決めるとの書面を業者と取り交わした。
市が公開した資料などによると、同局は埋め立て土砂の処理を依頼する際の基準を使い、引き船を2隻として3774万円と算定。内訳は 曳船えいせん 作業費1113万円、クレーン作業費615万円、土砂運搬船作業費356万円などだった。
しかし、業者はクジラの処理は特殊で緊急性があるとして、「曳船作業費はエンジントラブルを起こした船の救助事例」を基に2619万円とはじいた。総額は8625万円で、同局の試算と2倍以上の開きがあった。
同局は、「救助事例は参考にならない」として受け入れなかったが、業者は新たに大阪港で大型客船などを先導し、接岸を支援するハーバータグの料金を充てるべきだと主張。ハーバータグは、港での事故を防ぐため高度な技術が必要とされ、作業時間は1〜2時間と短い代わりに、時間あたりの料金が高く設定されている。
同局は並行して顧問弁護士に対応を相談。やり取りの内容は公開しなかったが、関係者によると、顧問弁護士は「業者は市の基準で処理することを納得して受けたのだから、業者の言い分を受け入れる必要はない」と指摘。
交渉がまとまらない場合、訴訟などの方法もあるとし、当時の松井一郎市長や副市長に早急に相談することを助言した。 しかし、同局は松井市長らに相談しないまま、ハーバータグでの試算を受け入れ、想定金額を8063万円に引き上げた。曳船作業費は当初の約3倍の3328万円に跳ね上がった。土砂運搬船の清掃費(457万円)など、業者の見積もりをそのまま採用した費目は7116万円に上り、8063万円の88%を占めた。
関係者は「曳船作業を頼める業者は少なく、関係を悪化させたくないという意見が強かった」と話す。
(略)
?山口県は業者の見積もり使わず
自治体が自らの基準に沿ってクジラの処理費用を決めたケースもある。
山口県が2020年3月、萩市に漂着したクジラ(体長約13メートル)の死骸を海洋投棄した際には、土砂の運搬を依頼する基準で費用を算出し、委託業者の見積もりは使っていないという。契約金額は272万円。引き船は1隻で、移動距離は約10キロだった。
県萩土木建築事務所は「資機材は普段の土木工事で使うものと変わらず、従来の基準を当てはめるべきだと考えた」と説明した。 これ、担当者はいくらキックバック貰ったの?
普通に考えたら国会議員がやってるんだから公務員もやるよな 自然史博物館が標本にしたいと手を挙げたのに無視して業者に発注したんだから、裏があるんだろなとは感じたけど…基本的に学術方面からのオファーで費用が安ければそっちにするって決めちゃえばいいのに >>193
>山口県が2020年3月、萩市に漂着したクジラ(体長約13メートル)の死骸を海洋投棄した際には、土砂の運搬を依頼する基準で費用を算出し、委託業者の見積もりは使っていないという。契約金額は272万円
どう言うことなんでしょう
つか、1社としか話しないのが悪いわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています