【JAL機炎上】ペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え★12 [煮卵★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月2日、羽田空港の滑走路で発生した日本航空機（JAL）と海上保安庁機の衝突事故。日航機は激しい炎に包まれたものの、幼児8名を含む乗客367名、乗務員12名の全員が退避し無事だった。しかし海上保安庁機は、搭乗していた職員6名中5名が死亡。機長1名は脱出したが、重傷を負った。
元日に能登半島を襲った地震に次ぐ凄惨な事故に、日本中が悲しみに包まれている。さらに海上保安庁機は被災地に物資を搬送するため、新潟の航空基地へ向かう途中だったという。
いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。
「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。
「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。
昨年3月下旬には、航空会社『スターフライヤー』が機内にペットを同伴できるサービスを開始。今年1月中旬からは、国内線全路線・全便に拡大されます。とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。
どの航空会社も緊急時は人命が優先のため、脱出の際はペットまで行き届かないのが実情でしょう。衝突事故のあった日航機では、乗客は手荷物を全て機内に置いて脱出したといいます」
（旅行代理店関係者）
「SmartFLASH」の記事が掲載されたYahoo!のコメント欄には、すでに7500件以上ものコメントが書き込まれている。
“ペットは家族の一員”との考えから、緊急時にペットと避難できるよう客室に同伴させるべきだと考える人も少なくない。
《是非ペットの同伴搭乗を検討してほしい。海外は既に可能》
《ペットの乗車料金もきちんと払って、ペット同伴の席が今後広がってくれると良いですね。。。》
《飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに…命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって それか緊急時にすぐ持ち出せる場所にペットちゃんは乗せてあげて欲しい》
またオンライン署名サイト「change.org」では、今回の事故を受けて、「飛行機のペット貨物室積み込みを禁止しましょう」というタイトルで署名が1月2日より始まっている。
署名の概要欄では、《この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます》と書かれており、4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。
続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f
[女性自身]
2024年1月4日(木) 16:04
1：2024/01/04(木) 17:01:05.86
前スレ★11
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704409742/
関連スレ
【羽田事故】JAL機炎上「預けられていた動物はいたのか」…広報「2件のお預かりがありました。お悔やみを申し上げます」★3 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704292082/ どちらが危険かは事故のケースによるだろ
バカなのか？ ペット共々、檻の中で貨物扱いで一緒に積載運搬でよろしかろ
万が一の場合はこれまた貨物と同じ扱いで運天ということで >>1
こういう事に同意するバカは
【熊を殺すな】と同一人物 賛成を求める署名がないってことは禁止の方が多数派ってことや
差別撤廃には大賛成 むしろペット全面禁止にすべき
緊急時にゴネられたらたまらん ペット愛好家と喫煙も一緒と思うわ
他人は迷惑なんだよな エゴイスト (egoist)
利己主義者のこと。他人のこうむる不利益を省みず、自らの利益だけを求めて行動する人のこと。フランスの社会学者トクヴィルによると、個人主義者とは厳密に区別される。 LGBT用トイレを作れとか
城にエレベーター付けれとか
そんな事言ってるやつらと同じ種族だろ 犬猫なんて元をただせば人間が従順な家畜になるように面白おかしく奇形を掛け合わせて作った歴史の産物だからな
足短い奇形動物も心疾患で早死にだし 投票した人は頭悪いよね
同伴搭乗になっても、緊急時は身一つで脱出なんだぞ
ペットは置いていくしかない、置いてく決断を飼い主自身を行うことなるから、トラウマになるわ これ色々パターンあるよな
まず客室入れても手荷物扱いだと他の乗客が持って行けないのにペットだけ可能なんてのは不公平だから却下
人間の赤ちゃんみたいに座席を購入して人1人分スペース確保した上でケースでシューターが破損しないように素材とお腹でケース抱っこできるような作りにする
座席確保した上で赤ちゃんみたいに抱っこ出来るパターンなら隔離して持ち込んでもいいんじゃね？ まだやるの？
ペットは貨物
それが嫌ならペットを航空機に乗せるな
これで終わる話 >>1
いや非難されるべきはペットを無理やり飛行機で連れ出す飼い主だろ
ペットを飼った時点で飛行機を使った旅行なんてできないという覚悟を持て
仕事とかでどうしても飛行機に乗る必要があるならペットはペットホテルなり知人なりに預けてこいよ
そもそも機内に連れ込んだとしてもエアシューターで脱出する際はハンドバックすら持って逃げるの禁止なんだぞ
ハイヒールでさえエアシューター破損を防ぐために脱がなきゃいけないのに
爪のある犬猫を連れてエアシューター無理だから 急な出張で宿がなかなか取れない事あるけどペットOKの宿は最後まで空いてる
仕方なくそこにするとどうしようもなく臭くて逃げ出したくなる デッドライジングで犬のためにバリケード壊したクソババアみたいなのが2万人近くもいる衝撃 キチガイにとっては家族かも知れないが
赤の他人からすると単なる畜生なんだよ
キチガイが畜生と一緒に貨物室に入れよ ペット席作ればいいだけだよ。世界の流れに逆らったらダメですよ。 この署名で求めているのは
×ペット同伴搭乗
◯緊急時のペット同伴脱出 >>21
動物アレルギーの人は飛行機に乗るなってか くせえしうるせえし、他の客になにもメリットねえな。 >>20
> 投票した人は頭悪いよね
> 同伴搭乗になっても、緊急時は身一つで脱出なんだぞ
ゴネたらなんとかなると思ってるんだろ
それでもダメならケージを開けて逃がす
脱出用シューターを動物が爪で破いてもそんなの知らねーで押し通す ペット配送業者がペットを貨物室に入れてしまう件については？ 機内で鳴き声が響いたり糞便の匂いが漂うとか想像もしたくない そのうちLCCとかで、ペット同伴専用機が出ると思うよ
大手はペット全面禁止（貨物輸送も）すればいい change.org
「案件」だなこれ
芸能人が不自然に同じこと言い出してるし ペットが嫌いな人にとっては地獄
ペット好きだけのエゴ >>20
動物って火災とかトラブルになるとパニックで興奮状態になって飼い主なんか関係なく制御されそうになったらあたり構わず暴れ回るからなw
クリーチャー飼ってる奴は脳みそも無いキチガイばかりw 法律的に物なんでしょ？法律から変えようとしてみたら？ とりあえずマスコミは災害時のヘリ中継やめてドローン中継にしろや >>32
そもそも既に手荷物扱いで客室に搭乗出来る航空会社は日本にもある
アレルギー持ちはその便元から使えない上に海外だと日本よりもっと多い 貨物扱い禁止とか意味が分からんのだが法律で禁止しろということか？ >とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。
JALの件だったらそれ守ったらどうせ焼け死ぬから意味無いし
盛大に火病ってるキチガイがそんなの守るわけねぇだろ
畜生連れて我先に出口に殺到するに決まってる 高額でもいいなら国内でもスターフライヤーはペット同乗出来るよ
ペット同伴を望むならサービス実施している会社を選択すればいい
ただ今回の事故みたいなのが起きれば置いていけと言われるけど 千歳羽田間飼い主10万円ペット50万円完全個室ぐらいで宜しく。 発狂すればそれがどんなに不可思議で道理に合わずとも法律となり制度となる
みたいなことをこの数十年フェミニストという精神異常者の集団が実行してきたからな
当然真似をする人間達が出てくる 緊急時になったら他の乗客の邪魔してでも自分とペットだけ助かろうとするキチガイが出てくるだろうね ペットへの虐待と言っても過言ではないので
むしろ持ち込み禁止の署名運動が起きていいくらい ヨーロッパ内は国際線も小型の動物は機内持ち込み可だった 緊急脱出時に置き去りにせざるを得ないことは置いといて
貨物室じゃなくて客室に一緒にいたいだけなんじゃないかこの人たちは 犬猫アレルギーの人もいるだろうしこれは無理
それに今回の事故なんて前代未聞なんだからさ ペット愛好家と客室同乗の専用機を準備して、ペットの熊を客室に入れて食料代わりにしたらいい。
愛好家どもを。 なんでバ飼い主って非常識で民度が低いのか
自分の趣味のために他人に迷惑かけたらいかんとわからないのか ペット全面禁止がいいだろ
機内持込しても置いてくことになるし ペットは物
動物愛護法もあるけど、怪我をさせたら器物損壊な
ちなみに器物損壊の方が罪が重い この事故がおきて、真っ先にペットの話題なんかあがる時点でずれてるし狂っているだろ。 >>8
熊を送ってあげたら喜ぶんだろうなぁ
熊をコロしたら嫌でつ〜って人 載せてもいいけど緊急時はもちろん機内に置いていく事ね
爪やケージでシューター傷つけたら全責任とってもらいますよ 俺なら隣にペット連れが乗ってきたら即CAに席替えてくれってゴネると思う ペットを飛行機に載せる概念が無かったわ
ワガママ過ぎない？ ペットを人と同じようにしろって言ってるつもりみたいだけど実際は他人なんて犬畜生以下って言ってるんだよな 本当に緊急時自分が死ぬ可能性あってもしっかりペットを連れて避難できるのか？
おいて自分だけ逃げそう 結局ペットホテル代払えない低賃金労働者が騒いでるだけw ベットを持ち込みとかとんでもない話だわ
アレルギーの人が体調不良になったらどうすんの?
責任となされるの? 海外のマネなんかする必要は無いな
海外はマジのバカが多いからな
LGBTを優遇とかポリコレとか馬鹿の極み ★12とかｗｗｗ
そんなにこのネタおもしろいか？
どのへんがお前らを熱くさせてるんだ？ｗ 貨物室に取りに行けもペットと一緒に避難できないなら残るも
CAとかパイロットが避難できなくなって人をころすのと変わらないんだよね キチガイ騒ぎすぎ
法律で物として定められてるんやから嫌なら法律変えるように働きかけろ >>80
年末年始なんてペットホテルいっぱいでまず使えないと思う 飛行機に乗せるのがよくわからない
気圧とか大丈夫なのかね バカだと思うが
人が死ぬよりペットが焼け死ぬ方がインパクト大きいんだよ
世界的に割とそう >>72
ペット飼ってる奴らは異常なんだよ
自分勝手だから本当嫌い 需要あるなら限られた種類の動物だけの専用室設けて
１匹あたり５０万ぐらい請求して航空会社が儲かるなら考えてもいいかも
小型犬や他はごくごく限られた種類だけな
基本的に飛行機に動物や虫を乗せるんじゃねーよ
旅行中は家で留守番させとけ >>79
手荷物持って逃げるなと言ってるのにペットという荷物を持って逃げることが許されるのか？
60秒で逃げなければならない状況でトラブルのもとになる >>78
法律的には他人が故意に殺しても器物破損止まりだし >>20
そこら辺考えずにbotみたいに条件反射でお名前書いてるんでしょ
もしくはごねれば何とかなると思ってる今まで人生大した苦労もした事もないある程度自分の思い通りになって過ごしてこれた連中 反対の署名します
ペットなんてものが必要がない。
そもそもが人間のおもちゃ 犬が苦手な身からしたら小型犬がキャンキャン泣き始めたら最悪だし
そもそもペット飼ったら旅行がしにくくなること分かった上で飼ってるはずなのに流石にわがまますぎるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
