【教育】今年の共通テストは“金持ち優遇”だった？学力中低層は全然点が取れず、上位層に優劣をつける様な問題傾向…塾通える子が有利に [デビルゾア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(中略)
少し勉強してきただけでは点が取れない
まず、自分が共通テストを解いてみて、他の東大生から話を聞いてみた感想として、「『少しできる受験生』か、『かなりできる受験生』か」を測るものになっているというものがあります。
例えば、今年の共通テスト英語の問題の英単語のワード数は、約6300語でした。80分で6300語を読み切らないといけないのです。
この数字は、歴代の試験と比べても多く、また他の英語資格試験の分量と比べても、かなり多いものです。ですので、センター試験時代と比べると、非常に難しい試験になっています。
また、知識や単純な訓練だけでは解けない問題が増えています。センター試験の時代には、英語に英文法の問題があったり、社会や理科でも「覚えていれば解ける」ような問題があったのですが、単純な知識の暗記で解ける問題は減り、その代わりにもっと読解力・表現力を意識した問題が増えています。数学でも、「計算しなさい」という問題が減って、「この4つの日本語のうち、正しい記述を選びなさい」という問題が増えています。
共通テスト自体がそういうもので、過去3年の問題もそういうものではあったのですが、しかし今年のいくつかの科目ではその傾向は顕著だったと言えます。つまり、暗記ではなく、文章を読解する力や表現する力などが求められる問題になっているのです。
「だからどうしたの？」と思う人もいるかもしれませんが、「単純な暗記ではなく複数の能力を総合しないと解けない問題ばかりになった」ということは、「少し勉強してきただけのやつでは点が取れない」ということになります。
受験生を4パターンに分類すると
1 ぜんぜん勉強していない受験生（偏差値35-45）
2 少し勉強してきた受験生（偏差値45-55）
3 かなり勉強してきた受験生（偏差値55-65）
4 東大レベルを目指すようなトップクラスの受験生（偏差値65以上）
上記の4パターンに受験生を分類した時、センター試験の問題は「1と2」を分ける問題として単純な暗記の問題を出題していました。そして、応用問題として「2と3」を分ける問題を出題していました。
しかし今年の共通テストは、「1と2」を分ける問題はかなり少なくなっていて、「3と4」を分ける問題ばかりを出題していたと思います。
(中略)
つまりは、「3 かなり勉強してきた受験生（偏差値55-65）」と「4 東大レベルを目指すようなトップクラスの受験生（偏差値65以上）」の差別化の試験としては機能していたと言えます。そしてその一方で、「1 ぜんぜん勉強していない受験生（偏差値35-45）」「2 少し勉強してきた受験生（偏差値45-55）」「3 かなり勉強してきた受験生（偏差値55-65）」が、一緒くたにされてしまっている印象がありました。
これはちょっと、受験生たちが可哀想かなと思います。もっと「頑張った人が報われる試験」になってほしいと考えます。
お金持ち優遇と述べた理由
僕は、貧乏家庭から東大に受かった貧乏東大生です。貧乏から抜け出すための手段として、勉強・受験という選択を選んだ人間です。お金がない家庭では、塾に通うことがなかなか難しく、参考書の文言を覚えるような勉強をすることが多くなると思います。そうなると、暗記の勉強の方が得意になっていきます。
逆に、より総合的な能力の開発のためには、小さい時からお金をかけて塾に行っていた人や、たくさんの本を買い与えられて読んでいた人・お金をかけて中学受験をしてきた人の方が有利になってしまいます。
ですから、お金をかけずに受験している人たちは、今回の入試で少し苦しい思いをしたのではないかと思います。最初に「お金持ち優遇」と述べたのは、こういう理由からです。
とはいえ、共通テストの平均点の予想を見ると、そこまで低くはなっていません。「難しかったのになんでかな？」と思って予備校の関係者や学校の先生に聞いてみたのですが、そもそも今回の受験生自体が減っているのだとか。過去3回の入試を受けて、偏差値的に下位の生徒たちや私大受験をする生徒は、受験自体を控えていることも多いのだそうです。下位の生徒たちが抜けた分、平均点的には高く出た可能性があるとのこと。
(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7771fb9cb4d9131ed8c3ba2f424c384c91c3f9b 共通テスト廃止でいいんじゃね？
もう入試はAO入試の時代 今日び私立のほとんどは推薦とかで入れるんだろ。共テ受けるのは国公立と私立上位校だけだから差がでないのでは。 塾の出題範囲出されるのは昔からやろ
高校受験とかからそうだ 当然だが頭脳も遺伝
中卒高卒の境界知能のガキは親ガチャ失敗で悲惨 コイツらが作ったテストだからしゃーない
センター試験を廃止して共通テストを導入した教育再生実行会議の主要メンバー
安倍晋三首相 ←小学校からエスカレーター、受験経験なし
菅義偉内閣官房長官 ←２浪北大諦め法政
下村博文文科相兼教育再生担当相 ←塾利権のボス
鎌田薫早稲田大総長 ←私大の学長、国立大を潰す気マンマン 共通テストからは暗記だけでは対応できない地頭勝負と言うじゃない
それで良いんだよ
努力を見てもらいたければ私大に行け ここまでバカにされてもど底辺のネトウヨは自民党支持なんよなあ
だからバカにされてるとも言えるが
目を覚ませよバカネトウヨ
お前らは上級、自民の食い物にされてるだけ 共通テスト外国語から、支那語やエベンキ語仏語独語を廃止しろ。
英語に一本化して共通化しろ。
支那語やエベンキ語が試験内容が優しすぎ、不公平になってる。
アレコレ外国語を増やせば、それだけコストもかかるし。
しかしポケトークがあれば外人と会話も通訳もできるんだから、そもそも外国語なんかいらない。
小学校から英語必須化させたアベは馬鹿。
直ちに英語の授業を廃止し、小学校では国語や算数の時間を増やせ。
土曜日の半ドン授業を増やしてでも。 文面から地頭の悪さが滲み出てるなw
やっぱ暗記型人間はダメだ 頭が悪いと点が取れないのは差別だと言い出しそうだな >>11
パヨクはこじつけが過ぎるなw
共通テストなんて昔からあるだろ。 私立一貫校からの予備校ドーピングで東大が最多だしな
ここ30年は同じ傾向で、年々加速してきてるイメージ 学力テストじゃなくて動作性IQを測って高い奴を入れていけば良い >>1
3と4を分けるテストだというなら
結果的に1と2は3に近づく可能性が増すわけで一概に金持ち優遇とは言えないだろ きょうびの受験生は共テなんか受けない。推薦や総合型でさっさと受かって今は遊んでいる。 >>23
私立一貫校じゃMARCHが限界という記事があったぞ 5 勉強したのに全然出来ない受験生
もいるわけだが…
まあただの奴隷よりも使える奴隷の方が好ましいからな 読解力が必要なんて昔からそうじゃねえの
それに表現力は相変わらず問われてねえし 大学全入っぽくなるのはバカげてると思うよ
その分を資格取得と職業訓練にあてたほうがむしろ労働の中での技術力や個々人単位での労働生産性が上がるだろうとすら思う 二次試験より共通テストの方が難しすぎて難関大学は実質一発勝負なんだとな
神戸大の二次なんて簡単すぎるんだよな >>1
1-3の受験生を識別できないテストと化してることを国はどう思ってるんだろうな
改悪だっていう悪評しか聞かないぞ 受験はテクニックやからな、だから予備校行ってテクニックとか学んだ方が勝ちやすいし
確かに行かなくても凄い所に行く子はいるけど、圧倒的にレアケースだろ
レアケースがああしたこうしたなんて全く参考にならないよ
大谷の練習メニュー聞いたって誰も大谷になれないだろ >>33
全統60以上の連中はセンターが簡単すぎて測れなかったじゃない
60以下の凡人は二次で判定するから良いんだよ １９９６年辺りからセンター試験、特に国語が難しくなった。
センターなんて廃止して２次試験、１発勝負、理系も社会アリ
にすれば良い。マークは部分点が貰えないから駄目だろ。 最近の共テの問題を見てるともともとの読解力や処理能力が乏しいやつは塾へ通って対策してもらってもなかなか点が伸びないと思うけどね
そういう奴をふるい落とすための問題を毎年あの手この手で考えて作成してるのだから虎の巻を作ろうにも追いつかない >>23
開成筑波桜蔭+鉄緑会
修行僧を6年間やって東大合格はすごいな
特に桜蔭で理三合格する女子とか >>38
真面目系馬鹿ばかりで問題があったから共通テストに変わったのだよ
馬鹿の一つ覚えなんて国公立大には要らないから3科目の私大行けってことだろ >>39
60以下の凡人が大多数なんだから共通テストは失敗と言わざるを得ない
東大レベルの識別こそ2次のほうが丁寧にできるだろうに
まあこんな初歩的な議論は内部でもとっくにされてるんだろうが ネットで勉強できると言うやつほど、
自分自身はネットで勉強しない。 情報格差はオンライン化のおかげで2010年以前よりはマシになったとは思うけど、今度はIT機器やアプリに金がかかるようになったな
暗記モノも有料アプリのAIで教育する方が早いし >>44
そうなんだが、そこに貧富の差が反映されるのはよくない。 東大入試は昔から受験テクなどでは解けない
バカは知らんかもだが
東大入試は昔から良問ぞろい こういう記事で湧くアホ「全入にして卒業を厳しくしろ」
それをやるならドイツやシンガポールみたいに、小中学校段階のテストで進学コースと就職コースにふるい分ける必要がある
そうしないと公立中学みたいになって、教育面でも優秀な高校以下の組織になる、研究面でも教員はアホに苦しめられて壊滅 想定内よりも
想定外で何が出来るか
想定外を想定内に近づけられるのかが大事だしな >>7
そもそも１の低学力層は推薦やAOで低い私立大に決めているしね。 >>46
英語の理解力があれば羽田の事故は起きなかった
この理解力不足がいろんな現場で足を引っ張ってる事に気付いたのだろ この共通テストは廃止したら？昔は大学ごとの試験だけだったろ。 受験テクニックｗ
これ、後進国によくあるお話
先進国は大学を卒業するのが難しい
だから日本企業は外資系企業に負けるのだ >>55
大学が問題作る手間が増えるが。採点の手間も。 >>54
世界共通の航空英語に読解力は関係ない
あれは英語を使った定型のコードにすぎないから 試験で入ってくる人より大学が選んだ学生のほうが大学にとっては心地いいんだよ。もはや入学は逆選択のもので生徒が選択するものではないよ。親の素性や資産、思想で選択してるはず。 中卒時点ではなかなか難しくとも成人済みの高卒時点では希望職種くらいは固めといて
大学で学問修める一部の物好きと希望職種に就くために専門学校選ぶ大多数
みたいな感じに分かれるのが社会のあり方として望ましいと思うんだ いくら共通テストの英語が満点でも
アメリカの5歳児の子供としゃべれませんｗｗｗ 今の子たちが氷河期世代のセンター試験やったら簡単すぎて笑うらしいぞ
どんどん時間不足で問題も難化してってる >>62
センター試験の前の形態と混同してるんだと思う
高齢者あるあるってやつだな >>65
だな。ひょんなことで今まで気にも留めていない分野の仕事に入るなんて普通にあるし。そしてそれが意外と面白い。 低偏差値層は推薦やら総合型でさっさと低偏差値私大に決めてしまうので、共テなんかどうでもいい。 金持ち優遇じゃなくて少子化でもFランが廃校にならないようにしてるんでしょ 金融でも求められる性格は全然違うし、生命保険は女の職場で人集めと健康長命が大事、証券は金のためなら死んでくれてもよし、損保は事故交渉やらの人のさがに包まれた日常、とかでね。 そもそも高校偏差値が70未満の普通な連中って難関国公立大を目指さない
私大文系の専願が関の山
ましてや数ⅢCなんて進学校では7割、50の高校で1割もいない
5－7理系なんてそもそも殆どの連中に関係がない 試験を伝えるニュースで足切りって言葉を使うなとクレームをつけた人もいたな >>43
東大と医学部未満の
一橋東工大だとすでに恋愛共学や
エンジョイ公立が主流派になるので
男子校で監禁され青春を捨てた子は涙目 >>65
進路指導をもっと職業選択に役立てるようにしなきゃな
てか今でも農工商高や高専ではやってるんだから >>67
日本の高校生の英語レベルは3歳児のフィリピンの子供以下 >>72
それな
進学校の連中にしか共通テストは関係がない
はじめから学校が5教科7科目を諦めるからな パターン3YO！
(-_-;)y-~
関関同立受験料無いから、エリザベス女王杯タケノベルベット単勝で稼いだ。 >>80
そりゃフリピンにとってはご主人の言葉を話せないと赤貧だからな。 就職を見据えた実学の勉強は有用だけど
実利ばかりを思いもとめすぎず
知識を深め教養を深め人間性をはぐくむ勉強本来の意味を忘れないでほしいね 世の中そんなもん
金持ちの子の方が学ぶ機会が多いのを仕方がない >>80
英語話せても倉庫や産廃で働いてるんだよね >>85
教養が必要というなら私大はなぜ3科目なの？
共通テストで5教科やれば良いじゃない >>64
英語だけ難化してる
それでも平均点は大差ない
すなわち今の子は昔より英語できる >>79
社会経験のないアホ「教師は社会経験ないから進路指導できない」
民間を導入しても
社会経験のないアホ「パソナの利権だ、許せない」 >>87
そうなると
日本人は倉庫や産廃でも働けない
ぴえんｗ >>88
そんなことしたら受験してくれなくなるかだよ (-_-;)y-~
金持ちの子じゃないってわかっていたから、
予科練ジジイは小学校入学前の俺を京都競馬場や梅田場外馬券場に連れて行ったのだろう。
これを英才教育と言う人もいたがｗ
言われて俺は苦笑した…馬券で受験したなんて知らない人やわ。 イマドキ1,2は共テなんか受けないんだから3と4を選別する内容になるのはしょうがない >>85
古文漢文不要って言ったのひろゆきだっけ？ >>85
日本の学校てSTEAM教育やっておらず
６３３で文系教養だらけだから
大学で文系教養もういらんと思うけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
