立民・泉健太代表が「基本政策一致」不要論 維新や国民民主との内閣構想 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の泉健太代表は４日の党大会で、複数の野党による「ミッション（使命）型内閣」構想実現への意欲を重ねて示した。野党第一党の党首が連立政権を前提に衆院選の戦略を描く現状は、二大政党制を念頭に与野党が攻防を繰り広げた時代の終焉（しゅうえん）を印象づける。「自民党に対抗できる『大きな固まり』を」─。多くの野党首脳が異口同音に唱えてきた掛け声は、にわかに過去のものになりつつある。
「過半数の候補者を擁立していない状況で衆院解散・総選挙はあるかもしれない。しかし、そのときにも政権交代は可能だ。わが党が自民を上回る第一党になり、新しい政権の主軸となる」
党大会で泉氏はこう訴え、ミッション型内閣構想の意義を強調した。
自民の派閥パーティー収入不記載事件の拡大で野党結集の機運が高まったと読み、泉氏は昨年末からこの構想を提唱している。連携の相手として想定しているのは日本維新の会や国民民主党だ。泉氏は党大会で、新政権の「ミッション」となりうる課題として教育無償化、ガソリン税を一部軽減する「トリガー条項」凍結解除などに言及し、これらの政策を掲げる両党に秋波を送った。
そもそも立民は、非自民勢力の「大きな固まり」を目指し、旧立憲民主、旧国民民主両党の合流新党として令和２年９月に発足した。連立政権志向へのシフトの背景には、「大きな固まり」に背を向ける動きが主要野党の潮流になってきたという状況がある。
維新は、旧日本維新の会として国政進出した直後の平成２５年ごろは、当時の民主党の一部、みんなの党などとの１００人規模の新党結成を目指していた。しかし、路線対立に伴う党分裂を経験した末、２７年１１月に少数の新党として再出発し、以降、他党との合流には慎重な立場を示している。
国民民主の玉木雄一郎代表も、数合わせに走って失敗した２９年の希望の党結成などの反省を踏まえ、「多党制による政権交代」を標榜（ひょうぼう）する。
２４年末の民主下野後も「大きな固まり」を目指す動きは絶えなかった。だが、「失われた１１年」を経て、野党は二大政党制とは異なる枠組みの模索に踏み出しつつある。
とはいえ、泉氏の構想に対し、維新や国民民主は憲法や安全保障を巡る不一致を理由に距離を置いており、実現の機運は乏しい。玉木氏は１日、「国家の基本となる政策についてまとまっていないと政権は崩壊する」と記者団に指摘した。
泉氏は４日の党大会後の記者会見で「基本政策をなぜ一致させなければいけないのか。政権を作る上での必須条件なのか」と反論した。しかし、国家運営の根幹で齟齬（そご）が生じて政権が迷走した場合、それは「いつか来た道」になる。（松本学）
産経新聞 2024/2/4 20:37
https://www.sankei.com/article/20240204-UVSXFZ426BMR3ABL247BPYYQPU/ >>1
ゴキブリは入らなくていい。
お前らは常に邪魔だった。 正論
>「基本政策をなぜ一致させなければいけないのか。政権を作る上での必須条件なのか」 >>5
前に自民党と社会党が一緒になったけど、短命に終わったよな、村山政権。 そもそも一緒になりたがってすらいないのに何なの？
まじただのストーカーじゃんこいつ 宗教票目当てに創価と連立してる自民党
自民と公明の政策は水と油なんだが誰も突っ込まないのはなんで？ これは泉が正しい
たまきんは間違ってる
そもそも立糞は党内ですら基本政策が一致してないのに他党と合わせる必要などないだろうｗ 立憲「一緒になってやってもいいぞ」
維新「は？」
国民「は？」 立民維新国民が選挙協力すれば自民に勝てるんだからさっさとやれ
そんなに自民に勝ちたくないんか？ まあ現実的にどこか1党だけでは政権取れない状態になったらどっかと組まんといかんだろうけどね
要はその時に自民中心で組むか、非自民（まあ立憲でも維新でもどこでも良いが）野党中心で組むか、
になるわけで、もし自民は不味いと言うなら恐らく結局は立憲と維新は組まざるを得ない
まあ閣外協力という手もあるがそれは多分やらんだろ ストーカーみたいなこと言ってんのな？
維新も国民民主も上手に断るためやんわりとアレしてるのに、基本政策一致しなくても一緒になろうってもうアホかと
結婚しなくてもいいからセックスだけしようって言うどこかの松本人○みたいなもんでしょう？ｗ どこにどの政党が立候補するかの調整で
野党第一党の座を死守するのか 「日本衰退を招いた歴代国会議員政策をファクトチェックし廃止していく」など日本衰退を止めなければならない？ 清美がトップだしれいわと共産の方が中身は近いんだからそっちと組めば > 泉氏は４日の党大会後の記者会見で「基本政策をなぜ一致させなければいけないのか。政権を作る上での必須条件なのか」と反論した。
いやこれ酷い発言でしょ。なんなのよこれっていう。
全く考えが逆の党が組んで合いません折り合いつきませんだから政権として何も決めれませんで国民どうしたらいいの。 ちょっと無茶じゃないですかねww
嘘でも民主党連立時代くらいにはしておかないとねえw 100歩譲って基本政策の不一致を許容して大連立したとして、党員達はいざ全く違う二択の内のどちらか一方を連立骨子に定めたときに自分の意とは異なっていたとしても粛々と従えるのかよ
自民党が強いのは良くも悪くもほぼ全員が｢利権＞＞＞信念｣の思想だからまず何よりも与党の持続を優先した動きが出来ること
内ゲバがあったら根元から崩壊する野党とはそこが違う 国民民主から40人も議員を引き抜いといて一緒にやろうとか、サイコパスだろ。 政権交代するには中道から中道右派くらいまでの票を取らないと無理なんだけど、立憲が共産と組んでいる時点で票が逃げてるし。
民主党政権は中道や中道右派までの支持は得ていたからな。維新と組めば政権取れるだろうけど、立憲のコアな支持層は許さんだろうし。立憲は左に寄りすぎた。
お前も秘書ガーかよ
見苦しい
さっさと腹切れ
自民の西田昌司氏、411万円の還流認める 「秘書の独自の判断」
>>30
というか、３０年前の非自民連立政権だろ。 民主党時代に党内で意見集約出来なかった事を反省して意見集約をしない事にしました
は笑えないジョークだわ 立憲が出した政策案は野合のためにひっくり返すということだな まったく、松下政経塾系の議員はセンスがない理性がない虚勢ばかりで大威張り。 偉そうに言うけど、自分が総理になる夢見てるだけなんだよね 自民も野田聖子から杉田水脈までいるんだし、いいんじゃないか？
そこに創価が付いてて野合そのもの どこかの国が領空・領海侵犯したりミサイル一発撃たれたりしたら迷走する政権だろうに
その前に巨大ブーメランがやってきそうな気もする 反自民で団結しました政権交代しました基本的なすり合わせもしてないんで何も決まりません何なら内ゲバ始まりますとかそれならまだよどんでても自民のほうがましなんだよ
政権とったらどうするか基本的なところのすり合わせしてから団結してもらわないと国民がいい迷惑だわ >>1
＞二大政党制を念頭に与野党が攻防を繰り広げた時代の終焉（しゅうえん）を印象づける。
そんな時代あったのか？ 単に自民を下野させたところで、その後の政権が野合同然じゃ、目も当てられない政権運営になるのが目に見えてるわ こいつ、政権取る気絶対ないだろ
本気で政権狙って維新や国民と連合組む気なら辻元を代表代行にはしないって せめて基本は合わせろよ
憲法が懸念なら泉が立憲内部まとめて持っていけよ >>1
自民党内の政策が不一致だったら解散しろって言うくせにｗ やっぱりこいつもバカなんだな、というか自民アシス党の本領を発揮してきたか？ｗ これでも自民党は自民党というだけで選挙に落ちるの情勢なので大混乱になりそう そもそも労組と維新が犬猿の仲なんだから、連合出来るわけがない
どちらにとっても敵 よくわからん
共産と選挙協力して連立は維新国民？
なぜそんなことが可能なの？ 皇居を京都に戻すミッションでいいやろ
明治維新からの政治の流れにさようならの象徴になる
後は立憲の好きなようにやればいい 非自民の8党連立政権が細川内閣だからやれやれ
政界再編まで持っていけ こんな腐った政治変えてしまえ
政界再編やれば老人も力失って引退になるし >>46
政局がピンチになるとミサイルを撃ってくれる政権なら自民公明連立内閣と同じ。 これじゃ新自由主義(笑)とかネオリベ(笑)とか言ってるヤツが馬鹿みたいじゃないか 立憲だけ得するような案を維新や国民が呑むわけない。 自民より仕事出来ないくせに
口だけ達者のボケ野党ども 違うそうじゃない
立憲は、まず泉をやめさせる
次に原口を党首にする
反ディープステートの旗を立てる
トランプと同盟し
プーチンと和解し
反ディープステート勢力結集を図る
俺らが望むむはこれ そんなんで政権取ったら何も決められないし何もできないだろ ワクチン接種をやめ
パンデミック条約推進をやめ
ウクライナ支援をやめ
少子化対策をやめ
二酸化炭素削減をやめ
グローバリストと戦う姿勢を明確にしろ
そしたら世界中と連携できる 民主党政権では右(国民新党)から左(社民)まで連立してバランス取ってた
農家への戸別補償政策のような今の自民より保守的な政策も施していた 辻元清美元犯罪者を副代表にした時点で
野党共闘はオワコン
流石に酷すぎる
立憲は死んでる 維新や国民の立場からみたら、自民との連立はあっても
立憲共産を中心にした内閣に参加は、ないと思うぞw 大体京都市市長選挙で立憲と自民党と公明が組んでる
自分の膝下で自民党と組んでる泉が言うてもなー
脳味噌は自民と組んで下半身の辻本は共産党寄りでは
流石にもう政党と呼べ無いな 小沢も万博を容認してるからな
政権交代はほぼ確実だけど維新と国民も与党に入ってくるからもっと悪くなりそう >>77
バランス？
空中分解しちゃいましたけどｗ ワイは公明党追い出すなら維新に入れる
それが答えだ キチガイ左翼の発想
政作のために政権をとるんだ馬鹿
政権とって政策なしでどうすんだアホンダラ 維新は自民菅派別動隊だし
国民は岸田派別動隊だからな
だからそういう
既存党派の離合集散ではダメなんだよ
あくまで個人の自由意思に基づき
根本的な方向性の確立と
世界の人々との連携
そして現在の支配層への怒り
これらを化学反応させて
ビッグバンを作らなくてはならない 目的（政策）のために権力（政権）が必要なのであって
目的が不明なら、何のための権力だボケナス 閣外協力でも共産党をいれたら維新国民は反発するし維新国民を許容したられいわが反発するだろ
立憲は共産れいわを排除できるんか？
無理だと思うけどな >>18
よく考えたら自民党もそうじゃね？？
派閥が党内政党で左翼から右翼連立、創価の公明党や挙げ句統一教会、中国共産党も乗っかってきてなんで自民党が良くて泉の考えは駄目なのかわからん
自民党は権力握るためなら悪魔にも魂売るのにな
って最近考えるそうになってきたわぁ そもそも自民が政策一致してねーから
なんで分裂したんだよしばくぞ 政策が要らんなら自民党と連立すればいい
ただ賛成するだけのカカシ 泉はさ
自民の岸田と
政策ほとんど同じなんだよ
泉が自分の政策実現したいなら
自民に行けよ
野党でいる必要がない
野党でいるためには
与党と違うことを言わないとダメなんだよ
つまり
ワクチンに反対するとか
パンデミック条約に反対するとか
外国人流入に反対するとか
少子化対策に反対するとか
温暖化対策に反対するとか
ウクライナ支援に反対するとか、だ 二大政党制目指すに越したことは無いが落とし所はあるのかね
少なくとも自民がゴタゴタの今辻元清美を代表代行に据えたセンスの無さは致命的 実際に立憲が第一党になったら国民のタマキンはしっぽ振るやろうけど(総理目指してるらしいしw )
維新は単なる野合には付き合わんぞ
立憲共産が第一党になるとかあり得んけどw 次の選挙は自民党の対抗馬を維新系にして保守二大政党にするか
立憲系にして従来の保革を対立軸にするかの準決勝戦だよ まじかよじゃあ政党である必要もないじゃん、解党したら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
