【研究】一流科学誌も大注目！ 人体から未知の存在「オベリスク」が発見される タンパク質「オブリン」を作り出す [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/2306e5e2d6c678f899fdc92a64b1cd497700935a
＜ヒトの大便や唾液の微生物叢のデータからウイルスとウイロイドの中間的存在が見つかった。米スタンフォード大イワン・ゼルデフ氏らの研究チームは、この成果をなぜ有名学術誌ではなくプレプリントサーバーに投稿したのか＞
「ウイルスは生物か非生物か」というテーマは、今でもたびたび論争となります。これは、ウイルスは生物と同じく「核酸（遺伝情報）」と
「タンパク質でできた外界との仕切り（ウイルスでは'殻'）」を持ちますが、生物の最小単位である細胞よりもはるかに小さく、
生物のような「自力で増殖する能力（自己複製能）」を持たないことに起因します。
文部科学省によると、理科の教科書ではウイルスを「生物と非生物の中間的な存在」と説明しているそうです。
ところが1971年、ジャガイモに生育不良を起こす病原体として「核酸はあるがウイルスよりも小さく、自己複製能を持たず、外界との仕切りがない存在」である
ウイロイドが発見されます。つまり、ウイルスよりも非生物に近い存在が見つかったということです。
さらに21世紀に入ると、「自己複製ができない細菌（生物）」や「大腸菌くらいの大きさを持つ巨大ウイルス」など、
従来の生物とウイルスの間をつなぐような中間的存在が相次いで見つかりました。
そこで「ウイルスとウイロイドの中間的な存在もあるのではないか」と予測されましたが、これまでは未確認でした。
米スタンフォード大のイワン・ゼルデフ氏らの研究チームは、ヒトの大便や唾液の微生物叢のデータからウイルスとウイロイドの中間的存在を発見し、
「オベリスク」と命名したと発表しました。研究成果はプレプリントサーバー（未査読論文を投稿するサーバー）の「bioRxiv」に1月21日に投稿され、
世界三大学術誌に数えられる「Nature」と「Science」が即座に記事として取り上げるなど大きな注目を集めています。
オベリスクの発見は、なぜセンセーションを巻き起こしているのでしょうか。研究チームは、なぜ学術誌ではなくプレプリントサーバーに投稿したのでしょうか。
研究背景とともに概観しましょう。
＜「すべての生命の始祖」説も？ 「ウイロイド」とは何か＞
生物の専門家でない人にとって、ウイルスは馴染み深くても「ウイロイド」は初めて聞く言葉かもしれません。
ウイロイドは、ゲノムサイズ（ある生物が持つ遺伝情報量）が約200～400bp（塩基対、ゲノムサイズの単位）の環状RNAです。
小さく単純な構造かつ感染先の材料を使って自分を複製することができるため、地球上のすべての生命の始祖であると考える科学者もいます。
※略
＜「オベリスク」と「オブリン」＞
今回のスタンフォード大チームの研究目的は、もともとはヒトの口腔内や腸内に存在する様々な微生物に関する既存の遺伝情報データベースを使って、
ウイロイドの候補となる環状RNAの配列を探すことでした。
472人から採集された約540万件の配列データを用いて、新しく開発したソフトウェアで解析しましたが、サンプルは唾液や便から得られたものなので
多数の細菌やウイルスの遺伝情報がごちゃ混ぜになっています。
たとえ環状RNAが見つかっても、細菌のRNAプラスミド（染色体外にある小サイズのRNA）やRNAウイルスの可能性があるので、研究チームは丁寧に検討してそれらを排除しなければなりませんでした。
精査した結果、ゲノムサイズが約1000bpの「ウイロイドのような未知の環状RNA」が2万9959個も見つかりました。
研究チームは、この約3万個の環状RNAに
①ウイルスにしては小さく、ウイロイドにしては大きいゲノムサイズ、
②古代エジプトの巨大な尖塔を彷彿とさせる、棒状で（ウイロイドと比べて）大きな外見、
③ウイロイドとは異なる新しいタンパク質を構築するための設計図（コード）を持つ、という共通の特徴を見出しました。
そこでゼルデフ氏らは「発見した環状RNA群は、ウイロイドや小さいサイズのウイルスとは全く別の存在だ」と考え、「オベリスク（Obelisk；尖塔）」と名付けました。
さらに、③の新しいタンパク質をコードする領域はオベリスクRNAの約半分を占めているため、作り出されるタンパク質を「オブリン (Oblin)」と命名しました。
オブリンは、オベリスクの複製を担う重要なタンパク質と示唆されると言います。
※続きはソースで ウイルスは生体から分離した部品でしょ
親和性が高く戻ってくると活動する >>1
自力で複製する能力がないのは生物細胞も同じだろ
寄り集まってるからコピーできる
だからウィルスは生体から奇跡的に剥がれ落ちても腐らなかった細胞 こういう話って、無知蒙昧な有象無象が薄っぺらくて浅い
義務教育レベルのボクちゃん知識モドキで語るレスで埋まるのがこの俗物掲示板の特徴
まだ生粋の童貞=女と無縁=年齢がネット知識で
女と恋愛とSEXを知り尽くしたように語ってる連中のほうがマシなレベル >さらに21世紀に入ると、「自己複製ができない細菌（生物）」や「大腸菌くらいの大きさを持つ巨大ウイルス」など、
>従来の生物とウイルスの間をつなぐような中間的存在が相次いで見つかりました。
単にその当時の人類が無知だからそういう分類してたってだけや
人類なんて文明人気取ってもまだまだちょっと賢いサルやで
いまだに社会全体の繁栄より縄張り争いだからなｗ >>23
そもそもクオークが何でできているか、どこから現れたか電子の内部はどうなっているかすらわかってないよね ま、どうであれ人間も他の生物も地球もこの世の全ての物質は
有機・無機を問わず全て同じ原子(突き詰めれば素粒子)からできている
まだまだ未知の物質や元素もあるのだろうが
森羅万象を解明する前に人類なんざ絶滅しているわけだから騒ぐ必要はないんだよ ウェーハハハハ！
砕け散れ！
ゴッドハンドクラッシャー！！ ウイロイドは知っていたがオベリスクは知らんかったな
農学部と理学部で生命とは何かでケンカみたいな言い合いしてた学生時代が懐かしい オブリビオン？
へいよーぐっつすっす？(´･ω･`)？ >>20
こういう社長が絶対言わない言葉も俺は余裕で海馬で再生できるんだぜ 生物の定義が間違ってるだろ
発達障害みたいに生物スペクトラムにすれば全部おさまる ウイルスより小さく自己複製するタンパク質か。いまいち境目がよくわからんけど。 原論文
Viroid-like colonists of human microbiomes
ps://doi.org/10.1101/2024.01.20.576352
ttps://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.20.576352v1.full.pdf ちょっと解説
DNAはPCRで増幅して読み取る。昔は精製作業が大変で、一つのDNAしか読み取れなかった。
その後NGSというのができて、資料の中の全DNAを読み取れた。
普通の人の皮膚上に1000種類以上の細菌がいるとが分かっている。
池の水を取ると、ほとんどの魚や虫を検出できる。
最近「ナノポア」というのができて全DNAを一気読みできる。
大きさはデスクトップパソコンくらい（NGSはキオスク1-2個分）
読んだDNAをつぎはぎするところのソフトがまだ微妙で、この研究もそこをどう詰めているかが
（自分の能力では）分からない ふむ、なるほど
いや、待てよするとあれは・・・
そうか、そういうこかっ！
これはまさかあのときの・・・
ふっバカな、いやしかし >>15
そういう説が有力だね
細胞から離脱したと言う話ね >>26
オークは性欲と脂肪で出来ている…
と思ったらクオークか >>23
そうやってマウント取りたがるのもサルだからだなあｗ オブリビオン
リアルム
リンボ
ダイエティ
RPGでかっこよい設定に聞こえる英単語 一時は全頭検査とか大騒ぎしたプリオンも最近はまったく話題にもならないな
根絶されたとも思えないし、結局完全に防ぐのは無理だとわかって野放しなのかな
( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、僕のオベリスクの方がすごいだろう？
| ω |
し ⌒Ｊ もう、ウイルスが生物かどうかなんて論議は止めて、
「生物」か、「非生物」か、「ウイルスと朝鮮人」かに分ければイイんじゃね？ >>82
それ、カビが生えて腐って嗄れた榎茸
サッサと捨てろよ そんな事よりさっさと永遠にピチピチでいられる方法発明しろよ まぁ治験ワクチンで人体実験祭りしているんだから、多少はね >>84
生物の定義がウイルス発見前のままだからな
自己増殖出来ないのは非生物だという定義のままだと聞いたな >>1
早稲田と慶應「ダブル合格者」の進学先は？ 東進から独占入手
2023.8.3 Thu 12:15
https://s.resemom.jp/article/2023/08/03/73268.html
○早稲田政経71.4-28.6慶應法●
○早稲田政経52.2-47.8慶應経済●
●早稲田法31.3-68.8慶應法○
○早稲田商68.8-31.3慶應商●
○早稲田文63.6-36.4慶應文●
○早稲田文構68.8-31.3慶應文●
○早稲田基幹理工56.3-43.8慶應理工●
△早稲田創造理工50.0-50.0慶應理工△
○早稲田先進理工57.1-42.9慶應理工●
早稲田7勝 慶應1勝 引き分け1 >>60
訂正：「ヒトに生息する微生物由来の遺伝子のデータベースから環状の構造になると予測されるRNA配列を解析するソフトウェアを開発しました。」
つまりNGSかナノポアかもわからない。
突破口の可能性は十分あるが（ノーベル賞級）、実在を確認するには遠い。
常温核融合みたいなところもある。追試も、公開演示実験までやって結局幻。
「かくにん、良かった♡」の100倍はマシだが、他人の結果をまとめた論文はこわい。
アメリカの学術論文監視機関OSIがどう動くか？
ある日本のノーベル賞受賞者の口癖「サイエンス、ネイチャーを信じるな」
ある説では確実なのは50％程度だそうだ（♡もネイチャー本誌巻頭論文）。
bioRxivは本当に玉石混淆、１つでノーベル賞が来るようなものの先出し（有力誌に掲載承認済み）から、単なる後追い、論文数稼ぎまで（物理系では「銅鉄物理」と言う） アラベスク (映画) - 1966年のアメリカ映画。グレゴリー・ペック、ソフィア・ローレン主演。
アラベスク (漫画) - 山岸凉子の漫画。バレエ界を舞台とする。
アラベスク (宝塚歌劇) - 宝塚歌劇団によって制作された作品。
アラベスク (ゲーム) - フェアリーテールから発売された18禁アドベンチャーゲーム。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
