国民負担率、45．1％ 2年連続低下見込み 24年度 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は9日、国民所得に占める税金と社会保険料の負担の割合を示す「国民負担率」が、2024年度に45．1％と、23年度見込み比1．0ポイント低下するとの試算を公表した。
低下すれば2年連続となる。税・保険料の負担額は増加するものの、賃金上昇による国民所得の伸びが上回るのが要因。
少子高齢化の進展に伴い社会保障費の増加が続く中、国民負担率は徐々に上昇し、13年度に40％を突破。コロナ禍で経済が落ち込んだ20年度以降は一段と伸び、ピークの22年度は48．4％に達した。
その後は、コロナ収束に伴う経済の正常化により、企業の賃上げの動きが拡大。所得環境の改善が進む中、23年度以降は負担率が低下に転じる見込みとなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/094f22ac91190cae5e5434d50304b8cac27eaf82 そんなわけないだろ
オレの人生を好き放題にすりつぶしやがって いやいや準負担の電気、ガス、水道からすさまじいから車持ってたら更に >>1
日本の国民負担率は世界的にみて低いほうだな
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/238.gif
国民負担率
フランス 69%
デンマーク 65%
ベルギー 61%
イタリア 60%
・
・
日本 45%
・ 岸田が必死に「国民の怒りを抑えるには」とあの手この手を考えてるのが手に取るようにわかる 消費税は老害に奪われた金を
国民に取り戻す唯一の方法😊 国民負担率だけ出して比較するのが卑怯
国民カバー率も同時に出さないと意味ないじゃん
北欧なんて国民カバー率100%だぞ 満足するか不満かは体験の積み重ねでしかない
言葉や数字でそうですかとなるのはおまえの支持層のカルトだけ また総務省の捏造統計か
都合の悪いところはそもそも足切り、異常値として除外しまくりなのがバレてるのにな 老人医療費自己負担30%
生活保護者医療費自己負担30%
そして年金支給カット
持続可能な社会保障を目指そう
ストップ❗世代間搾取❗❗ 厚労省のワクチン接種非接種の統計詐欺は記憶に新しい
なるべく低く見せてこれだろうな EUと日本の社会保障の違い
EU→ナンバー制
日本→申告&審査制
全然違うじゃん 日本は税金や社会保障費が安いから暮らしやすい国だって言われてるよ。 世代間搾取と持続不可能な
老人優遇を続ける
共産党とれいわ新選組にノーと
言える社会を目指そう❗❗
持続可能な社会保障を❗❗
消費税は老害から金を取り戻す
唯一の方法❗❗ >>12
高負担国家は、大学まで無料とか、年金まで手厚いわけ
日本は果てしなくぼったくられてるよ政府に 賃金なんかちっとも上がってねえぞ
馬鹿じゃねえのかｗ >>31
税金は安い。かなり安い
社会保障費、年金負担と健康保険負担はむっちゃ高い＝世代間搾取 年金や失業保険等だけを社会保険って言ってんじゃねw
国民皆保険は黙殺してるだろ、財務省w >>1
嘘つくなバンクラwwww
壺とかスキャンダルばかりで焦って支持率上げようとすな >>35
インフレ？
円安による物価高でインフレではない。
てっかインフレターゲット実現できていない
円安の原因
莫大な財政赤字
放漫財政
低金利
巨額予算
老人優遇福祉 これ手取り月14万円なら30万円
手取り月28万円なら60万円ぐらいは本来給料支払われてるって事？ インフレやデフレは継続的な物価の推移の状態のことで、理由は問わない 消費税以外は０で税金チューチューしてるのだ～れだ？ 賃金水準が主要国に比べて低いことにはダンマリ
仮にまともに生活できるために必要な収入が10万円だとして、賃金30万円で7割負担なのと賃金10万円で5割負担なのとどっちがいい？
日本国民は国富の正当な分配を受けていないのにそこからさらに（富を独占してる企業の税金を安くした分まで）税金を搾り取られてるんだぞ >>12
税金はそんなに高くない
国民租税率はOECDの中では
平均値、中央値ともにややした
問題、社会保証費いれた国民負担率
これは世界トップレベルの負担
つまり、日本は税金より
社会保障費が異常に高い 今の物価高は円安が原因
本質的に日本はいまだにデフレ🥹
インフレターゲット2%を達成していない😔 財務省の査定は、いかに増税しただけだからw
こいつら平気で嘘付くぞw >>44
高い国民負担率で、手厚い見返りがないってのは
毎日半分以上タダ働き
40年働くと２０年以上はタダ働きってこと
他国は手厚い見返りがある、日本はない >>50
そしてその元となる賃金は主要国の中で最低水準
額面でも食っていくのにギリギリしかもらってないのにそこからまた重税を搾り取られている、鵜飼の鵜状態 >>52
日本の税率は高くない
異常なのは老人優遇の
酷く高額な社会保障費負担
共産主義者やれいわ新選組に
騙されるな
事実を認識しろ 消費税を含まないから、実際残った可処分所得で考えると50%はとうの昔に超えている
重税公福祉国家の北欧以上の超重税国家だと覚えて帰ってください。
そんな国で税金チューチューして東京オリンピックとか
東電福島第一の尻拭いとか、万博とか国賊安倍の国葬とかやってんの
どれも国民一人当たりに換算するとすげー金額だぞ年に数万円無駄に使われる税金払ってんの
数千円じゃねーぞ？？>>1
でもニュー速＋のネトウヨたちは消去法で自民！やってんの。もう見てらんない。 インフレによる国債の矮小化こそが財務省の真の狙い
利払いが1％になろうとも、インフレ率3％なら全然負担がない
インフレ率３％なら過去の発行国債は毎年３％減っていく計算になる
現状では3.21％な
頭の悪いクソパヨみたいのがいるな いやこれ現実でしょ岸田はようやってるよ
でもメディアへの演技が下手で割食ってる
日本人は安倍カスみたいなゴミに騙されるのが好きなんだよな >>33
日本は大きな負担小さな政府だからな
差額は裏金に >>60
30年平均年収横ばいで増えてないのは日本だけ。
大企業の内部留保に消えてるっぽい
あと円安でその株外資に買い漁られて、持ってかれていく説も >>53
日本の社会保障は手厚いで
手厚くし過ぎてるから
負担も大きいわけで >>54
同意
老人優遇のアベノミクスを続ける
自民政権にノー❗
アベノミクス拡大版を叫ぶ
カルトれいわ新選組と完全な決別を >>59
そんなに低いなら、法人税も上げられるねw 日本国民が今やるべきことは暴動、打ちこわし
殺される前に奴隷主どもを殺すしか生き延びる道はない 生まれてくる子ども達の絶望的な未来
1950年時点では12.1人の生産年齢人口で1.0人の高齢者を支えていた。
2021年時点では2.1人、2065年の予想人口比率では1.3人で1.0人の高齢者を支える。
団塊の世代、ジュニアが消え去っても少子化の加速が高齢化率上昇に拍車をかける。
年金、健康保険、介護の抜本的改革への着手が求められている。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0cecf8b87f79d8cfa65267aa6772ce7ad726796a 数字誤魔化し誤魔化しても45ってことは実際は62くらいだろうな
日本政府お得意の嘘つくならいっそ『負担率20！』って堂々と嘘つきゃいいのに(笑) >>68
他国は大学まで無料にするくらいやってるみたいよ
あと老後も安泰。
実際日本だけよ、高齢者がいつまでも現役で働いてるの。
国が出さないから生活していけてないの、日本は インフレ率は税金な・・・罪務省がたくらむ国債返却を
インフレで国民に負担させてるに等しい
それも年々高くなるｗ法律制定も何もいらない便利な国債償還システムだ
そのうえで更に増税を狙い省益推進
増税クソメガネのえげつなさよ 嘘、偽りのデータ こんな情報工作国家は日本のみ、このままだと日本に殺される >>50
>問題、社会保証費いれた国民負担率
>これは世界トップレベルの負担
日本の負担は低いというグラフな
頭が悪すぎてグラフも見れないのかバカ >>57
プライマリーバランスは情弱の国民を騙す為の詭弁な
日本の予算審議対象だけでなく、特別会計や日銀を連結した貸借対照表で話しすれってことよ >>67
内部留保がぁーって言うと顔真っ赤にして怒り出す奴が必ず出てきてたな >>12
それ負担と還元を考慮したらとんでもないことにw >>1
うわわわwww
まーた東アジア反日武装戦線バカサヨ野党負けたww
w 普通はインフレ率を金利は上回るのよ、インフレ率以下の金利の国債とか普通買わんから
ここしばらく世界的に過度な金融緩和やっていたから、金利が低くても中銀に売りつけて稼げたから（中銀が割高で買う）、
異常低金利国債が売れたけど、インフレになると中銀は国債買うどころか保有減らすので、続けられないの
続けると今の日本みたいに円が下がって国民生活が実質賃金金利マイナスで大変なことになる >>59
日本の税率は高く無いって、何のデータをもって言ってるの？w 還元率とかむしろ日本は１００％超えてるよ、財政赤字でかいんだから
特定のものだけ還元とするなら、何をもって還元とするかは意見が分かれて合意を得るのは無理だろう
だからいわゆる国民還元率みたいなのは一般的には存在しない、個人で出してる人はいるが こんだけ納めさせて義務教育とゴミ回収くらいしかリターンがない腐った国日本
ほとんどがジジババの生命維持と公務員の生活維持に使われるだけ。
大学無償化とかやってくれよほんと。 >>87
横
日本は国民租税率は
OECDの中では平均値、中央値よりやや下やで
ソースはOECDの統計
この税収に社会保障費いれた
国民負担率は異常に高い
つまり、日本は税金より社会保障費負担が
問題なんだ ＯＥＣＤのＧＤＰ比国民負担率
ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/134011a50ede0da67842fb588215d6da2c645118
>全体的な国民負担率で見ると、もっとも高負担なのはデンマークの46.9％、次いでフランスの45.1％。
>さらにオーストリアの43.5％と続く。
>OECD平均では34.1％。おおよそGDPの1／3が国全体を支えるために徴収されていることになる。
>日本はといえば国民負担率は33.2％。
>意外かもしれないが、OECD加盟国の中では日本は国民負担率は低い部類に入る。
税負担率限定なら
>OECD平均は25.0％。
>日本はといえば19.8％で、OECD加盟国では下から7番目の低さ。消費税などの間接税を加えても、日本では租税負担は低いことが分かる。
国民負担率なら平均より少し低い程度だが、税負担率は日本は先進国ＯＥＣＤではかなり低い部類になる。 >>12
フランス69%還元率65%
日本45%還元率5% 社会保障費は税金でいいだろｗ
絶対に取られる金なんだから税金と同じ
特別会計を一般に回せば全部解決
特別会計に寄生してる連中は死ぬだろうが知った事か 名目賃金は上がってる一方、社会保障費は下がったからな
国民負担率は下がる
年金支給は削減され今後は受給開始年齢も引き上げられる
健康保険の自己負担も引き上げられる
(ただ賃金上昇も物価上昇に負けてるので実質賃金ではマイナスだが) >>93
こういうのから目をそらすために
日本人すごい！
みたいな番組やってる >>78
日本の社会保障費率の負担は
OECD各国にくらべ以上に高いぞ
で、その負担は現役労働者と企業の労使折半 企業の賃上げなどの動きが加速
↑んんんん？はて？
賃上げ無い所は逆に五公五民 >>91
いや日本の国民負担率は世界的にみて低いほう>>12 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
