「共同親権」本当に導入する？ 推進の自民内部にも慎重論 公約の維新「強引に押し切らない」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
離婚後の父母がともに子の親権を持ち続ける共同親権を導入する民法改正要綱案。父母が協力して子育てを続ける機運の高まりが期待される一方、自民を含む与野党には導入への慎重論もある。離婚後の家族のあり方を大きく変えかねないだけに、条文案が固まる前から議員らの激論が交わされている。
◆超党派の勉強会で想定される課題を確認
「子どもが海外に修学旅行に行く際、親権者がパスポートの発行を拒否したら、どうなるのか」「対立が増え、日々の暮らしで大変なひとり親が裁判所に通わなければならなくなる」
9日に開かれた超党派議員の勉強会では、導入後に想定される課題に関する意見が相次いだ。発起人は、自民党の野田聖子元総務相と立憲民主党の福山哲郎元幹事長。両党と日本維新の会、共産、社民の各党から計14人が参加し、法務省の見解や子連れで離婚した人たちの意見を聞いた。
◆立民・福山哲郎氏は「前提に無理がある」
野田氏は「性別による対立や中傷が起きやすいテーマ。親のエゴでなく、子どもの利益に資するための冷静な議論が必要だ」と求めた。福山氏は子どものころ、父から母へのドメスティックバイオレンス（DV）があり、自宅から逃げた経験を明かし「本当にみじめで、恐怖だった」と語った。要綱案は、人格の尊重や協力を明記したが「それができる相手なら離婚や紛争にならない。法案の前提に無理がある」と訴えた。
◆与党は「意義を丁寧に伝えないと」「議論尽くすことが重要」
共同親権を巡っては、導入を推進する超党派の共同養育支援議連（会長・柴山昌彦元文部科学相＝自民）もあり、所属政党にかかわらず議員間で賛否がある。
自民の法務部会関係者も「党としては推進が基本姿勢だが、意義を丁寧に伝えないといけない」と漏らす。公明党の山口那津男代表は13日、記者団に「不安を招かないように議論を尽くすことが重要だ」と語った。
◆共産・田村智子氏「子どもの視点欠く」
共同親権の導入推進を公約する維新は、独自法案の提出も模索。藤田文武幹事長は14日の記者会見で「強引に押し切るのではなく、絡んだ糸をほぐしながら前進させたい」と説明した。共産党の田村智子委員長は同日の会見で「そもそも『親権』という考え方は子どもの権利の視点を欠く。大本の議論が必要だ」と語った。（大野暢子）
東京新聞 2024年2月16日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/309510 低収入童貞が昼から女がどうとか こうとか
手動で必死にリロードしてるバカスクリプトw
しかも2ゲット出来ないノロマっぷりwww 夫婦別姓に反対する奴らがさらにややこしい共同親権に賛成しているという事実 養育権と分かれてるのが問題だろ
親の同意が必要な案件で
育ててる方の親が反対しても、年に数度しか合わない方の親が物事の許可出来るようになるとか
子育てに混乱をきたすぞ？ >>1
共同親権でもいいと思ってたけど、橋本崇載を知ったら絶対に単独親権じゃないと駄目だと思った お腹を痛めてもいない父親に親権など無用
養育費を強制的に取り立てる制度だけで十分 日本だと虐待親でも親権停止までしか例がないくらい
虐待親がコンタクトとれないように戸籍と氏名を変えて親権剥奪迄法整備のほうが先 父親が親権を持っていても、
絶望的に母親有利の現状を知っている者からすれば
共同親権は微妙だな。 揉めるから親権ハッキリさせてるわけで本末転倒では？
仲良く離婚だってある？
いやそういうのは内々でやっとけよ
つか仲良しなら子供大きくなるまで我慢しとけ
恋愛感情なんて100％冷めるじゃん >>16
法の不平等許してんのか自称保守は寝てるのか？ww 子供が虐待で殺されてるのはほとんど母親側親権だから、
共同も必要だと思うわ。 今は子供の権利最優先の時代
親の面倒が増えるなどの理由での反対は通らない >>14
なんで「男親が悪」と言う前提なん？
子供を食い物にしている女親、案外多いで？ >>25
養育費の未払率も、女親のほうが高いのにね。
とかく、男親がやり玉にあげられがちよね。 単に子どもの人権の観点から、
児童虐待する親に親権を与えないような仕組みが必要ってだけだぞ 日本が当たり前のように女に親権を渡すから外国人と離婚した日本人女が勝手に子供を日本にに連れ帰り国際問題になっている つまり議論すべきは、
単独親権と、共同親権では、どちらが児童虐待が多いのか、
であって、それ以外の議論っていうのは意味がない
親が大変とかそういう類の話ね シングルマザーと交際相手による事件多すぎ
【青森】浴室に連れ込み水を浴びせ放置…5歳の娘が死亡か… 傷害致死の疑いで無職の母親（21）と交際相手の無職の男（31）を逮捕 [nita★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1707974129/ 同居の彼氏事件が続出してるけど、
国家が児童虐待に加担してるのと自分は変わらないと思う ＞「子どもが海外に修学旅行に行く際、親権者がパスポートの発行を拒否したら、どうなるのか」
(´･ω･`)知らんがな 親のための議論ではなく子どものための議論であり、
チャイルドアビューズ、児童虐待防止のための議論ということを、
まずきちんと理解すべきだ 共同親権だったら虐待はバレるから両方の親が
グルでもない限り難しいわな。 どちらにも責任があるということは、どちらの責任も軽減されるという事
つまり責任の隙間に陥りやすい 日本人というのは、人間関係を簡単に切り捨てるというのが多い気がする
欧米人はなんだかんだで表面上は仲良くやっていく、
それが将来のためにつながるというのをわかってる
簡単に切り捨てるような人間に子どもが育てられるのかと
それは精神疾患だぞ >>29
虐待のことを考えたら単独が良いに決まっているから、そこは議論すべきポイントではないかな >>28
日本人女性だけじゃなく
他の国の人達も
離婚して子供を連れて帰国とかあるけど？
アメリカは子供の失踪とか多いけど
親が連れ去るのも多いからああなっているとか
言われている
例えばオノヨーコの長女も
離婚した夫が連れ去って
ずっと会えずにいたらしいけどね >>34
今の制度でも年に一定日数以上の面会交流を義務付ければ懸念点は解決 国際標準持ち出して共同親権導入するなら同性婚と夫婦別姓もセットだろ 虐待する人間の特徴として、
とにかく外部からの介入を嫌がるっていうのがある
大家族で住んでた時代に比べて、本当に児童虐待は増えている >>36
アメリカのドラマやら映画やら見てもナチュラルに会ってるよな
理想の姿で現実とは違うのかもしれんが 離婚時は裁判所の判断に基づく単独親権、子供が成人したら子供本人の判断に基づいて共同親権が選択できる様にしたらいい 日本人妻による子供の連れ去りが国際問題になって安倍政権時代にハーグ条約批准したのが2014年
10年経つのだから議論はあってもいい >>42
昔の躾が今は虐待だからな
普通の民家に牢とかあったけど今はない 欧米は推薦文化だから、
前の職場の推薦書がなかったら、転職もできないみたいなことが生じる
日本ってバックレ上等文化だが、
そういうのは海外では精神異常をきたしたと受け取られる
アメリカで離婚の前にカウンセリングが必要なのも、
精神異常を発症した人間が離婚をしたいと考える場合が多いからだし、
精神異常の人間が子どもを育てられるはずもないから、
離婚した家庭は虐待予備軍として徹底的にマークする 共同親権なんてもんが必要な理由が意味不明過ぎる。
だったらそもそも離婚すんなよってだけの話では？？ 少子化の原因だって児童虐待が増えているからだ
親から児童虐待を受けた子が結婚したいなど考えるはずがない 欧州議会が抗議決議を採択した理由
なぜ日本人の母親の｢子ども誘拐｣が､世界で大きな批判の的になっているのか
https://president.jp/articles/-/38644 政治家はまったくわかっていない
出産・育児のストレスでまず母親が精神異常をきたす
その精神異常による攻撃性により父親が逃げていく
そして、父親が逃げた後は、その攻撃性は子どもに向かうんだ 夫婦 → 知り合い、という“役割人格”にスッと入っていける欧米ならではの制度が共同親権。
憎しみ、恨みなどのベタベタした感情をいつまでも引きずるムラ社会の日本には適合しない。 >>40
>>>>34
>>今の制度でも年に一定日数以上の面会交流を義務付ければ懸念点は解決
子供の命を守るという最も重要かつ最低限のルールすら破るやつがそれ守るの？ 今までは女性に生活能力が無くても
親権は女性側になっていたからね
それが虐待悲劇の原因だったよね
子供が幸せになればイイだけ >>56
子供の命を守るという最も重要かつ最低限のルールすら破るやつはどんな制度にしても無駄 そもそも、女性優位を認めない日本会議と、離婚を認めたくない統一教会の魔フュージョン政策だからな >>58
>>>>56
>>子供の命を守るという最も重要かつ最低限のルールすら破るやつはどんな制度にしても無駄
だから年数回の顔合わせじゃない、子供の逃げ場所が必要になる。
数回会うだけじゃ児童相談所の面談と同じように隠すことが可能になるし、
「何も言うな」で黙らされてしまう。実際に起きている。 ＞子供の命を守るという最も重要かつ最低限のルールすら破るやつはどんな制度にしても無駄
だからそういうやつに親権、特に単独親権を与えるな、って話なんだけど
低知能、低学歴、低収入、メンヘラ
こういう女が子どもをちゃんと育てられると思ってる根拠はなんなの？ >>34
子供が逃げ込む先ができるのは大きいよな
単独親権だと誘拐監禁になってしまう とにかく児童虐待について真剣に考えろ
家庭という閉鎖的な空間で、悪意を持つ親がいるという現実
動物虐待と同じ >>64
逆のパターンも考えないと片手落ちでしょ
すなわち、単独親権だと虐待親が親権を持てないところを共同親権だと介入を許してしまう >>59
>>59
どれだけ現状が母親側が、
子供に対して有利な制度設計になっているのか知らんらしい。
単なるレッテル貼りだな。 子どもを虐待してるのは同居してる人間です
別居してる人間がどう子どもを虐待するのか
男憎しで議論がおかしくなるのがこの話だし、
逆に男憎しの女は精神異常をきたしてるよ >>66
そういう親は、親権を持てないようにするってのも、
今回の改正案では含まれていたはずだが。 女が好き勝手する社会を作りたいというのがフェミニズムだし、
その犠牲は子どもにくる
まあ子どもに復讐されることが多いけどな だいたい「虐待」っていうのは子どもに対する虐待の話なのに、
母親に対する虐待と混同されてんだよな >>69
なるほど、そこはケアされているんだな
なら話は変わってくるな 今、虐待されている子供はすでに地獄だし、
大人と違って逃げ道は無い。方法も無い。
本人が児童相談所言っても、結局家に戻され亡くなったケースすらある。 少なくとも離婚の時の子の連れ去り防ぐことからだろ
誘拐しといて子の養育実績扱いしてるって日本の司法は頭おかしいわ >>1
AV新法は2ヶ月でさっさと成立→施行したんだから同じことをヤレよ 親になったことないというのもあるから正直どっちが良いのかよく分からんなこの問題 >>14
何で父親＝養育費なんだろうな
俺も家を買う時にローンを組む段階で｢養育費は月々いくら払ってるか｣という話を不動産屋の担当に聞かれたわ
俺は2人分を貰う立場だったし、しかも元嫁が不払いで貰ってなかったからちょっとイラッとした >>77
児童相談所は、所詮「お役所」だからね。
熱意ある職員は病んでいなくなり、無能ばかりが残る。 >>26
未払い率だけじゃなくて金額もだぞ
俺は離婚で揉めた時に養育費を1人につき10万円要求されてた
俺が子供たちを引き取り元嫁が払う立場になったら｢1人につき2000円しか払えない｣と言い出し最初の3ヶ月だけ払ったら以降は不払い 結局、女性を子ども扱いして、子どもは見なかったことにする
これが日本の国家の方針
女性は子どもだから国家が守るべし、子どもは見えてないから無視
虐待についても子どもへの虐待は見えない、女への虐待は国家が許さず
国家が男の役割を果たしたいんでしょう 子ども手当、学費・医療費無料があるんだから
養育費は時代にそぐわなくなってきてる気がする >>80
各家庭によって離婚の条件も背景も違うのに、それを共同親権という名で一括りに法制化しようというのが間違いなんだよ
子供を引き取らない側の親ですら親権を持ちたくないという親もいる 児童相談所に保護されるとさ、
その間の各種支援金と、児童手当が停止されるから
介入を拒否する女さまの多い事よ。 >>86
そもそも親の都合で勝手に離婚するんだから父子手当母子手当が要らないと思うわ
そういうのこそ養育費でお互いに賄えと思う 親権の問題は面倒なことが多い
病院に行くにしても親権者の同意がなければ
治療が受けられないし、進学も習い事もバイトも
親権者の同意がなければ、子供はなにも出来ない
子供手当も親権者が決める権利があるため、
片方が毒親ならば、バイトの収入も子供手当も
ソイツのパチンコ代に消える
もちろん進学も出来ずに中卒で働いて成人するまで
搾取され続ける
病気になっても宗教的理由や経済的理由で親権者に
治療を拒否されて、将来に障害が残るような後遺症が続く
親権者の性善説はまず間違いであることを立法府は理解せよ そもそも共同親権が原則に決まってる
これをビジネスにしてる奴が多すぎる
共産党の口ぶりから言って関係者に多いんだろう >>84
違うならアメリカの現実を教えてくれ
アメリカの話はしてないようだが？ 養育費の強制徴収を決めたうえで限定的に会わせる権利
これでも嫌な母親は多いと思うよ >>87
全然違う
日本は権利と義務がわかってない人が多すぎる
共同親権は原則でなければならない
その上で個別の事例で判断を加える 権利も共同、責任も共同、会わせない場合は別の理由があるだろ >>94
多様性認めようぜ(´･ω･｀)
なんで欧米式を絶対と盲信してるのか >>94
あなたの仰る「義務」を、
出来る限り箇条書きでお願いします。
個別の判断は、どこが裁定するの？
その判断の根拠となる事案は、どこからの報告？
まさか児相？ 最近は母性優先の原則なんて無いに等しくはなってる
だいたい連れ去れば理不尽だろうがその連れ去った側の親が有利になる
母が優先されやすいのは夫婦仲悪い状態で夫が仕事に行っている間に子を面倒みるというパターンが多いため
あと悪口をナチュラルに子に吹き込む 日本は北朝鮮に関して拉致云々言ってるけど離婚して子ども誘拐する女のせいで実際は国際的に日本のが拉致国家として批判されてるからな
これに関しては日本は完全に立場悪くしている
本来は共同親権制の国で結婚した奴はその国の方に従わんといけないのに法を守らず誘拐してくるから世界基準に合わせて日本の法を変えざるを得ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
