フランス、中絶の権利を憲法に明記へ 世界初 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月5日 AFP】仏上下両院は4日、女性が人工妊娠中絶を行う権利を憲法で保障する法案を賛成多数で承認した。世界で初めて、中絶の権利を憲法に明記する国となる。
ベルサイユ宮殿（Chateau de Versailles）で行われた採決では賛成780、反対72と、憲法改正に必要な5分の3の賛成を大幅に上回った。法案可決を受け、議員はスタンディングオベーションで歓迎した。
エマニュエル・マクロン（Emmanuel Macron）大統領は、「フランスの誇り」であり「普遍的なメッセージ」だと述べた。
議場で可決を呼び掛けたガブリエル・アタル氏（Gabriel Attal）首相は、「歴史に残る一歩だ」としながら、中絶の権利は「政策決定者に翻弄（ほんろう）され」、今なお世界中で「脅かされて」いると指摘。中絶の権利を認めた判決が連邦最高裁に覆された米国や、憲法裁判所によって中絶がほぼ全面的に禁止となったポーランドなどの事例に言及した。
フランスでは1975年、シモーヌ・べイユ（Simone Veil）保健相（当時）の提唱で中絶が合法化された。
仏世論研究所（Ifop）による2022年11月の全国調査では、憲法への中絶の権利明記を支持するとの回答は86％に上った。
パリ市内のトロカデロ広場（Trocadero Square）では、大型スクリーンで採決の模様を見守っていた大勢の支持者の間から、可決の瞬間に歓声が上がった。
全文はソースで 最終更新:3/5(火) 12:32
https://news.yahoo.co.jp/articles/d92430dc1edb2d0758ee197e85e05fc0abfe7620 中絶可能な週数はフランスが16週、日本は22週だから日本より制限は厳しい 宗教ってのは原始的ではあるんだけど種の保存という観点だと理に叶ってたりするんだよな
多分こういう形で文化的に物事を決めていくと人は何れ滅ぶ気がする そもそもアフターピルまである時代にわざわざ中絶するまんさんって何なの？サディスト？ フランスでは人権が神を超えた
人間が神になった
全て生きてる人間の身勝手が最優先され倫理も道徳心も消え失せていくだろう
さすが左翼の憧れフランス共和国
エンガチョ >>14
なんの罪もない赤ちゃんが子宮の中で「痛いよ痛いよ」と声にならない悲鳴をあげながらぐちゃぐちゃに切り刻まれていくんだぞ
よくそんなことできるよな
まんさんって鬼畜だな 誰がなんと言おうと生きてて人間の形をしてて放っておいたらオギャーと生まれてきて人間の赤ちゃんになる存在を切り刻んで殺すんだから普通に人殺しだよ > フランスでは1975年、シモーヌ・べイユ（Simone Veil）保健相（当時）の提唱で中絶が合法化された。
1975年の出生率＝2.09 かろうじて人口を維持できる数字
2020年の出生率＝1.83 いずれ人口減少する数字 さすが自由発祥の地フランス
信教の自由って勘違いされてて宗教は何やっても許されるとか保護されるべきとか宗教の特権を保証するものみたいになってるがそういうものじゃないぞ
実際はその逆で宗教を押し付けられても拒絶する権利
宗教を信じない自由
信仰や式典への参加を強制されないこと
こっちが先にあって信じる自由もつけられた
信じない自由と信じる自由ふたつでワンセット
キリスト教に支配されて拒否する自由がなかったからこうなった >>6
それ言い出すとオナニーも違法になる可能性がある クジラはかわいそうだから殺すなと言う意識高い系の人たちが多くの場合赤ちゃん殺しに賛成なんだからよくわからんよな そうでないとレイプとか罪による愛されない子が増えるからな
100年くらい前は不衛生な環境でテコで頭を潰して掻き出す母体に負担のある方法だった
医療技術の向上と他集団の流入という時代にあった政策だと思う >>2
日本は表向き安易な中絶は禁止しているが
現状はご存じの通り
権利として認めてはいないだけ レイプ出産を認めると動物のような状態になる
生まれて愛されなかった子も恋愛などの慈しみ感情を抜きに
ただそのへんの人を犯して産ませればいいという文化を受け継いでしまう可能性は高い 恋愛の発祥地、人を慈しみことを重視する国なら
愛に背く行為、どうしても愛することのできない環境での出産は避けたいだろう
愛のない理由で愛されることもなく貧しい環境で、ただ産み落とされた子どもが大量におり
争いながらゴミを喰らうような
そんな環境を促進しないために人口抑制は必要だと思う もう殺人の権利でも明記しとけ
人生の邪魔者は排除していいと明記しろ ヨーロッパの封建制時代とかは暴力的な君主が農奴などを従えて君臨していたからな
初夜権を行使して利己的で暴力的なフリーライダーが種を撒いていた
中絶禁止というのはその種に反対しない強制するものだよ
そして奴隷を再生産する
神などというのは方便で
おぞましい法だよ さすが人権発祥の地
アメ公の犬のわーくにとは違うな >>7
カトリック
しかし1789年のフランス革命は
王と神父を政治から排除するというのが
本質だから中絶を憲法に入れるのは
まさにフランスらしい選択 日本でこれやろうとしたら護憲派の共産党員が発狂するな
そもそも共産党が護憲派騙ってるのが発狂してるとも言えるけど 中絶歴ある女は１人残らず金に汚く手癖が悪く浮気性で結婚前は猫を被ってしおらしく結婚したら角田美代子に豹変するって2ちゃんねるに書いてあったな
近所の保護司とかしてる住職も同じようなこと言ってた おなかの中の赤ちゃんの人権を無視しているとしか言いようがない 日本もハゲの権利を憲法に…
文化の象徴とし、老若男
髷を結うべし これを賛成称えるのが左翼とリベラル
これを反対疑問視するのが右翼と保守 他国はこんなにフレキシブルに憲法を変えられるというのに80年近く憲法変わらない土人国家があるらしい >>44
そのイスラム教徒(クルド人)は文句言う資格は無いけどな >>6
産まれてくる子は、まだ人間としての人格がないし、つまり人権ないからOK >>17
ちがうよ
中絶の権利を明記するんだから、選択できるということ
明記しとけば、あとは倫理的に中絶はヤラない方がいいよなとか、選択可能になる
これを明記しない場合、必ず産まないといけないという強制が生じる ぷろらいふ派はザーメンの権利まで主張するからな
無駄撃ちする奴は殺せがデフォだし 中絶出来なくなると女がやらせなくなる
できるものもできん
妊娠とは女にあまりに不利すぎるので
禁止より権利として保証って大事 世界初ってびっくり
先進国ではみな憲法に表記されてると思ってた 英語でadopt（養子にする）って割とレアな状況の割に基本的な単語があるけど、
強姦を含め、ぷろらいふ派が中田氏困った～なガキ作りを日常的に推奨してるから 子育てをめちゃくちゃ厳しい苦痛な仕事にしておいてこれ
人口減らしたい側のマッチポンプ >>3
>>44
宗教の原理主義者の元祖はキリスト原理主義者だからな。 フリーセックス＆膣から出る前の子供は肉塊
フランス万歳！滅びろ似非ポリコレ国家 例えばの話、俺が街行く妊婦をいきなり蹴り飛ばしてその結果流産させたとしよう
その時その妊婦は別に敬虔ななにかの宗教の信者じゃなくても単に「この人にケガさせられた」ではなく「この人に私の赤ちゃんを殺された」と俺を恨む可能性が高いのではないだろうか
それが人の自然な感情だからな
つまりやっぱり殺人じゃないか
自分の都合で好き勝手に中絶したいから倫理観を歪ませてるだけ 望まれて生まれる赤ちゃんは生まれる前から人で、望まれてなければ人ではないというのは理屈としておかしい >>49
憲法で人殺しを権利として明記するのはおかしいよ 憲法で女にだけ殺人を認めるのはおかしい
男にも気のいらない女を殺す権利を与えるべき >>61
>男にも気のいらない女を殺す権利を与えるべき
実質それとやってることはなんら変わらないんだよな
考えてみたら身の毛もよだつ恐ろしい話だよ 最近は人権活動に見せかけて悪事や罪を制度化する、ということが異常に多い
（やっぱり悪魔支配なのか） 夫婦での妊娠の場合はどうなんだろう
感情の起伏が激しくて妻が夫に相談しないで、刹那的に墮胎するのはヤバいんじゃないかな
子はかすがいって言う平和的な結末の可能性が消える
もっともそんな感情の起伏が多い女は願い下げだけど、女になったことないからわからん ブラカスはどちらかというとカトリックだと思うけどええのん？ この法案禁止したい人は、
妊娠中の遺伝子診断で、ダウン症や他障害がわかった子供の堕胎も禁止したいのかな？ 胎児を殺す権利が認められるなら
産まれてすぐに殺す権利も認められるべきじゃねえの
腹の中にいるかいないかの違いだけだし >>35
その前にカトリックとプロテスタントのユグノー戦争があったくらいだから
どっちもそこまで強くないんでは
一応カトリックなだけで いらなきゃ養子に出せばいいし
障害問題で墮胎OKって言うなら障害児が産まれたら殺してもOKじゃないとおかしいだろ >>2
堕胎が罪とみなされるキリスト教の国だと大論争になるが
日本はもともと関心が低い
単に育てるカネがないという理由でも堕ろしてOK
あと、妊娠何週まで中絶できるかというのも
厳しい国だとどこまでが細胞の塊でどこからを人間とみなすかという論争があるが
日本の場合、母体外に出しても生きていけるなら中絶は不可という単純明快な基準
だから医療の発達につれて早くなって、今は22週未満 少子化対策だとしたらある意味では納得かもしれない
表立っては言われないけど
先進国の少子化って子供の人権が高すぎて自分の人権全て差し出さないといけないのが原因なので
子供は産まなくていいし捨ててもいいですよって風潮だと気軽に産みやすいのは間違いない フランスの実情考えたら中絶禁止にする方が暴徒化するだろうな フランスは徹底してるよな
宗教と公的な権利や政治を分けてる印象
フランス革命で人権宣言したりした国 >>2
建前上は無いが事実上、もっとも中絶を容認してる国だよ
というか、欧米諸国に比べて中絶の罪の意識がないんだろうね、女性の権利尊重してるからではない
中絶は本来殺人である、とする英仏や米国のような国とは全く中身が異なる >>77
でも中絶は殺人であるという意識は日本と違ってあるけどね
中絶容認は同じようでも意識や中身が全く違う >>2
年間12万件
ダウン症ガー、レイプガーと言ってる人がいるが圧倒的多数は親の手前勝手で無惨に殺されている >>78
日本では元々間引きがあったり
前近代から慣習的に新生児育てるかどうかは親が決めて当たり前だった感
一々権利とか宣言する必要性がなかった
むしろ児童虐待関連を見ると子供の権利確立で揉めてる >>79
中絶は殺人だよ
勝手に日本ではそういう認識ではないと決めつけるな、鬼畜殺人鬼 >>22
そこまではならないよ
>>1 の米国でも、心臓が動いている胎児を殺すことを禁止してるだけだし
日本のマスコミは言葉をぼかして報じないけど >>82
永らく子供を働き手やイエを存続させるための道具としか思ってなかったからそういうメリットがなくなったら極端な少子化になった
基本的にモノ扱いなんだよな 仮にマッドサイエンティストが妊婦が寝ているうちに体内にこっそり侵入し、母体をまったく傷つけることなく赤ちゃんをグチャグチャに切り裂いて溶かしたあと脱出するマイクロマシンを開発し世界に放ったとする
もし赤ちゃんが人ではなくて単なる子宮の中にある異物で中絶が殺人ではないのならそのマッドサイエンティストは母親にはケガをさせてないのだから傷害罪にもならずなんの罪もないことになる
やっぱりおかしくね？ 自分は高卒貧乏女に産んで欲しくなかったです。
小遣いも貰えなかったしマジで夫婦喧嘩ばかりだった
子供にお金の苦労させるくらいなら中絶してください >>80
次は安楽死の権利を憲法に定めることになりそうだな >>1
中絶されなかった人達が暴動起こしてる国だからしゃーなし >>88
5chに書けるようなトシになってまでそんなことで愚痴垂れるようなマインドしか持ち合わせが無いのは全てお前の責任だろ見苦しいわ パ「フランスの憲法にも九条を！」
仏「頭おかしい」
英「だよねー」
独「元枢軸仲間とは思えん」
伊「捕虜がフルコース食べる権利なら明記してもいい」 欧米ってわざわざ憲法に明記しないといけないほどイカれてるんやな・・・
道端でアジア人見たらチンクって言うのも憲法で禁止しろよ・・・ >>94
欧米の白人は遺伝的にサイコパスの発生率が高いから
法律で禁止しないと倫理観もなく平気で残虐な事を好んでやりだす奴がかなり居る >>2
日本はないよ。
なぜ欧米で問題になるのかといえば、キリスト教国だから。かつては「国教」だった。
キリスト教は、堕胎は罪であると。同性愛も罪で。
不倫も罪のはずなんだけど、王様や貴族には愛人がいるのが普通とか建前と本音が激しいｗ
聖書に書かれている＝神の意志で、堕胎は「罪」なんだよ。
だから、別の権威ある法律＝憲法で明記するんだろ。
キリスト教って、そのまま信じて行動すればイスラム原理主義と同じだからな。
同じ神様なわけだし。というか「全知全能の神は一人しかいない教（ユダヤ教、キリスト教、イスラム教）」
は根源は一つだし。 中絶された胎児が中絶されなかったifの世界の未来から復讐に来る映画とかホラーになりそう？ >>77
徹底しないといけないくらい教会の力がまだ強いんだろうなあ。
「神を信じないもの＝聖書を信じないもの＝宗教を信じないもの」は「野蛮人で獣と同じだ教」にながらく
取り憑かれてるから。
ゲルマンはキリスト教に支配されたのが遅かったから、染まりかたがゆるいんじゃないかな。
北欧はまだ1000年くらいか >>97
中絶されなかったなら復讐に来る理由が無くなるのでは？ 中絶って自分の腹の中でヒトがチョキチョキバラバラにされるんやろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
