【Google Map】グーグル口コミに削除命令 中傷投稿で東京地裁支部 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/27(水) 0:14共同通信
共同通信
インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして、動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟の判決で、東京地裁立川支部は26日、投稿の一部を消すよう命じた。
原告は、2020年から22年9月ごろにかけて、動物病院の口コミに「表に出ないだけで、誤診も複数ある」などの事実ではない複数の投稿があり、名誉を傷つけられたと主張。不特定多数が閲覧できる状況で、投稿を削除するよう求めた。
香川礼子裁判官は判決理由で、投稿の一部を「原告の社会的地位を低下させるもの」と認定。その上で内容も真実と認められないなどとし、名誉毀損に当たり削除が認められるべきだと判断した。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2024032601001798?fm=topics&fm_topics_id=07640c14e620b5340fa8a3d013b9bc01 自作自演で削除してあげますよ、という商売あるみたい Googleはカスハラに加担してるな
東京ではカスハラが条例化されるみたいだけどGoogle本社はどうすんだろ SNSと同じで書き込みしたやつを開示請求して民事で訴えられるようにしないと 高評価しか投稿しない
酷いと感じた店などはいずれ近い時期に潰れるから投稿するだけ無駄 >>11
多くの商品・サービスは近くに競合があるから
投稿内容が褒めるにしても貶すにしても結果としては同じで淘汰を加速するのだろうが、
まあ呪詛の言葉はいつか自分に返ってくると思っておいた方がいいだろうな 結局書いたやつの責任まで問えなければ、やりたい放題になり、社会の活力が失われる。
仮に訴えを起こすだけでも大変な労力だからな。
2○hですら管理人に賠償命令出たんだから、Googleにも当然賠償責任がある。…まぁアイツは逃げたけど。 「グーグルマップ」の口コミ
ジャンルとか関係無しに
とにかく悪口書いてる人がいるよね？ 誹謗中傷ならGoogleに報告したら削除してくれるやろ 病院や診療所で評価が高いところなんてある？
一人でもやばい医師がいる病院はボロクソに星が下がる 悪口書いたアカウントは一定期間書き込み禁止にすればいいだけなんじゃ これ訴えたら中傷した人の情報全部開示されるらしいね。戸籍から働いてるところまで全部分かるんだって。匿名性なんてゼロだから気をつけた方がいい。 嘘でも削除しないGoogleのスタンスは罰せられるべき >>11
田舎はそうでもない
競争相手が少ないから地元の権力者への媚び売りと客を選んで接客してれば、そう簡単には潰れないどころか名医や名病院として君臨する 会社関係で結構ボロクソに書かれてたのに
いつの間にか良い評価しか残ってないと
「あっ消したな」って思うよね 実際行ってみたらその通りってのはよくある話じゃないか？
なぜか良い口コミほど当たらないのだけど。 書き込んだやつを特定して裁判所に呼び付けて弁明させるといい 書き込みする側は匿名だけど、される側はほぼ実名みたいなもんだからどうしたって分が悪い >>14
半分くらいは当たってるというか共感する内容だったりするんだよな 明らかに業者だって分かる投稿もあるよな。某不動産会社の口コミは大半が低評価なのに不自然に褒めちぎって高評価投稿してる奴がいたけど全然違う地方の美容院にも高評価投稿してたり。 開示どうの書いてるけど意味ねえよ
本当かどうかが論点じゃねえから
開示したらマジだったと晒されるところのほうが大半だからやらない Google口コミ使えば簡単に同業他社を貶められるじゃん
どうにか出来ないの？ 自演の高評価も問題だと思う
企業も明らかにやってるとこあるが
大抵は記載内容と逆なんだよな 病院の口コミは私怨ばかり
逆にエステとかはサクラばかり どこの動物病院だろ
うちも誤診で亡くしたから正直書きたくなる気持ちはわかる
動物病院とかリアルの口コミか自分が行くしか本当にはわからないからな
犬なら散歩ついでとかなんとかなるけど
猫は当たりの病院見つけるまで連れまわすとかまず無理だから詰んでる 具体的な医療ミスとかじゃなくて待ち時間が長すぎるとか医者が無愛想だったとかいうのはなあ
別に無愛想でいいからヤブ医者に当たりたくない >>38
スマホの修理業者とかでよくあるよな口コミ投稿で割引きとか 一番信頼できる情報だったのになあ
医者にとって不都合っちゃあ不都合だが >>21
患者の要求にNOと言わない病院ほど評価が良くなる
病気を治すよりも患者の気分を損ねないことの方が重要 >>34
マンションノートの口コミだと低評価なのにGoogleだと幾つも同じ様な文体で〇〇さんの対応が素晴らしかったとか褒めちぎってて本当に不自然 ☆1を付ける側にもリスクがないと嫌がらせとか詐欺とか辛口評価してその道のプロを語る変態が増えるだけ
そいつが付けた☆1の数がアカウント名の横に表示されるとかでいい だいたい人だって誤診あるのに犬猫でないわけない
薬だってアメリカで問題になってるやつがいい薬として紹介してる獣医師会 以前に、夜の会合で「グーグルの口コミを書き込んでいる」といっていた女性に会ったことある。
正直、ドン引きだよ。
失礼ながらあー、あの類いの人か?と思ってしまったよ。 レビューするのは自由だし事実無根の内容に対して法的に動くのも自由だからな 俺は開示されても構わんわ
事実しか書いてないし★も1から5まで平等にある レビューサイトなんて、どこもかしこも
サクラ、頭がおかしい奴のストレス解消、自分語りだらけ
まともなのは一部
読むだけでこちらも頭がおかしくなるから
避けている >>36
どうにもならない
Googleは口コミに不満があるなら投稿者と話し合ってねというスタンス
誰が見ても明らかな嘘と裁判所の命令がある場合のみ削除してくれる
無断でGoogleに口コミページを作られるので拒否することもできない あたおかな対応する店が悪いこともあるから悪い評価は必要だろ
悪い評価つけた客があたおかかどうかは文章見れば普通なら判別つく ネガティブな投稿を削除してとGoogleに連絡したら
Googleが消してくれないのか？ 良い評価の人は書かなくて悪い評価の人だけが書きに来るのが普通だから
必ずしも当てにならんけど、やたら思いのこもった不満が連なってたら察しはする >>3
守秘義務があるので反論することが難しい病院がよく狙われてる 食べログはほぼ信用なくなったけど
Googleのいい口コミは旅行でだいぶ参考になった 藪医者によって狂わされた行きどころのない患者の書き込みって真に迫ってるよな
こればかりは工作書き込みと明らかに区別できる
グローブマップの書き込みほど参考にできるものないから医者にとっては不都合なんだよね 病院のレビューは切羽詰まってる人が多いせいか評価が厳しいねｗ Googleマップで評価とか、主観的な投稿はさせるべきではないね
営業時間等の客観的な内容だけにすべき 病院行って不満に思ってぐぐる評価みたら
その病院だけ他の病院に比べて評価低かったわ
みんなそうなんだなと思ったw >>1
事実なら誹謗中傷には当たらないってのが政府の見解ですが？ 藪動物病院は低レビューした奴に何とか書き直させようと言い訳しててなんだかなあと思った
自分は猫飼いネットワークであそこだけは絶対行くなって言ってる >>26
飲食店はそうだが病院は潰れんよな
手術失敗して亡くなったレベルでもなけりゃなにされても患者泣き寝入りだし
どうにかならんのかね 飲食店や小売店の口コミがほとんどだけど
不動産物件の評価も出来ないと不公平
店舗は気に入らなければ行かなければいいだけだけど
引っ越しして入居してしまってから保証金返さない最悪な大家と分かっても後の祭り 特に動物は喋れないから誤診も多いだろう
誤診と言うより見逃しとかかなー
かと言って検査しまくれば何とも無かった時に守銭奴呼ばわりされるし 病気で１週間店閉めてたら閉店と表記されて慌てて削除させたわ
マジ迷惑 口コミの内容は当てにしてないけど、口コミの数の多さはある程度信用出来る
それだけ人が来てるってことだし 酷いよな。勝手に写真撮ってランク付けてね。何処が不細工だったか詳しく書いてね。なおうちが勝手にやってるサービスなんで異論は受け付けません
個人か企業かの違いはあるけどやってることは同じだ 口コミしてる奴の他の投稿を辿ればアタオカかどうか判別できる事が多い >>1
本当に嘘なら開示請求して投稿者を訴えれば済む話 「おたくの評価、上げられますよ」
これ、マッチポンプやってる反社の資金源になってるだろ まあ態度が悪いみたいな口コミばっかりだしな。あとはサクラ？みたいなのも多いし 病院の口コミが一番えげつない
体調悪い時にされた仕打ちは絶対流してもらえない 裁判で判決出る前に口コミなどに書き込むと訴えられる恐れがあるという弁護士の助言を受けて訴訟を先行させたら地裁判決までに5年以上かかった
動物病院相手だと人の医療過誤裁判と同等かそれ以上に大変
協力してくれる獣医もなかなか見つからないし、文献資料の入手も非常に困難
裁判所選任の鑑定人はあきらかに同業者である獣医擁護のスタンスだったし、誤診や治療上の過失と死亡との因果関係の立証が難しい
誤診してると適切な治療が適時に行われていないわけだが、適切な治療が実施されていれば死亡しなかったことの高度の蓋然性があるかとか
誤診や過失の証明だけなら割と楽なんだが…
人の医療過誤裁判と違って動物の場合は「物」扱いなので自動車任意保険の弁護士特約が使えて弁護士費用や裁判費用のほとんどを保険会社が負担してくれるのが唯一の救い ホテルだと大体、クソマンが文句書いてるよな
子連れなのに配慮がーギャオン GoogleMapの口コミってけっこうリアルで信用出来るんだけどなぁ
家の近所のダメな店を調べると他の人も同じ事を感じてるんだよね
食べログじゃ勝手に削除されるような内容がしっかり書かれてて信用出来る こんなの野放しにしてるから「コンサル＝反社」の代名詞になっとるんだよ
特に個人経営など小規模の病院が食い物にされてる 文量多めで返信すれば文章書けないやつは信頼するから
チャンスと思わないと 向こうのネットの思想だろ
反撃して人となりの悪さがばれるならそれまでのこと
実力がなかったと Googleのクチコミが消えた病院あって
自分もそこに通ってるけど
書かれてることあれほぼほぼ正しいと思ってる
自分は書きはしないけど書かれてるような態度とられたこともあるし 病院だけじゃなくて弁護士事務所の書き込みも
自分が思った通りだった
自分への対応や口調と
書かれてることがほぼほぼ合致してた 病院の受付が愛想ないとか
〇〇医師にこう言われたとか
自分の体験とほぼほぼ合致してるから
書いてる人らは実際にされたり言われたりしたことをそのまま書いてる人が殆どなんだろうなってスっと入ってくる 大量の口コミ件数1の人で星4.6になってるところはアホやなと思う
業者もヘタだしそこに依頼した店主も知能がヤバい >>89
食べログはこの店クソ！行かない方が良い
とかのコメントは弾かれるやん 相手みて接し方変える人間が居るとこは基本的に評価悪い >>74
どこ行ってもとにかく文句つけてる奴とか時々発見するよなw Googleの口コミに事実のみ書いたら店主から脅されたよ。「営業妨害。俺の友達に警察がいて身元簡単にわかる」ってｗ
それに対してこちらは冷静に事実のみ返事したらGoogleに頼んで削除してもらったみたいだ
そこの店毎回同じ様に脅して削除させてるっぽい 良いことも悪い事もレビュー書くような奴は、店からしたら面倒くさい事この上ないだろうよ。 複数のジムに通えるプラン組んでるけど、どこのレビュー見ても店員が無愛想だの態度が悪いだの書かれてる
俺はそんな事感じた事無い
どんな接客してもらったら満足なんだろ Google口コミは派遣会社も自演が多い
そういうとこは大抵最低
まあ、派遣会社に限らず自演口コミしてる会社は改善なんて皆無 良い書き込みのみ残すって口コミの意味ないじゃん?
口コミ件数1とかで星5とかばかりつけてるやつ
悪い口コミほど当たってる 低評価口コミされるたびに開示請求させていただきますと返信して脅してた歯科医いたなり 野菜は残りかすがあんま出ないんだろうな感すごいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
