福岡城跡の天守閣構想どうなる? 賛成派「訪日客呼ぶ目玉に」 国史跡で現状変更の壁高く [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡の街に天守閣は必要か―。福岡城跡(福岡市中央区)で、その存在が定かではない天守閣を整備する「築城」構想が浮上している。市は27日夜から、天守台の上にパイプで組み上げた「幻の天守閣」をライトアップした。インバウンド(訪日客)で稼ぐ都市として「和」の観光名所の誕生に期待する経済界の声もあり、高島宗一郎市長は、自ら口火を切った「築城」への民意を探る。...(以下有料版で、残り1444文字)
西日本新聞 2024/3/28 6:00
[https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/1194242/ これ見て分かるのは
江戸城天守閣再現は許しちゃあかんな
無駄に無駄 存在すら定かでなかったものを建てるなら史跡の上じゃなしに市の公園にでも建てればいいじゃん 確実に天守閣が存在した名島城の方を復元しろよ。小早川秀秋が絡むから嫌ってのもあるかもしれんが 嘘の歴史的建造物とか韓国みたいなことやめなさい
恥ずかしい 江戸城 天守閣より庶民のためにお金使いなさい
福岡 天守閣や
電波塔でいいだろ
デジタル電波塔で、動画配信すればいい
九州の電波塔 福岡にすればいいよ ウィキで見たら、福岡城の天守って徳川時代にも存在していなくて天守台だけで幕府への配慮から建設断念した代物。
作らなかったのが歴史なんだよ。それを”再建”って歴史の偽造ではないのか? 完成した頃まで訪日客や円安が続くのかね?
そこまで円安が続いてたらその頃に日本はないかも >>4
だよなぁ
今の公園のままでええやろ
博多と福岡論争再燃させるんかい
つか、変に掘り返したら鴻臚館みたく更に変な遺構がボロボロ見つかってお前の任期中そんなもん作れんってw 福岡城とは別の地域に令和福岡城を作ればいい。観光施設ならこれで十分。
熱海城の例もある。 >>8
デザインは攻殻機動隊SAC2ndに出てきた
九州電波塔で >>16
日本っぽいモノを求めてやってくる害人が価値を感じればいいのであって
観光を主要産業にしたいという政策を支持した日本人の価値観なんて関係ない 小倉城再建も観光産業の要望で存在しない破風入れまくった
観光客誘致のために天守の無い城に資料館名目の偽天守建設が流行ったこともあった
当時よりも観光収入頼みが強くなったからカオスになりそうだな 史実に基づかない天守=模擬天守は残念ながら日本のあちこちにある。中津城、岐阜城、小牧城、岩崎城、大野城、清洲城、浜松城、千葉城、関宿城、富山城、伊賀上野城、大阪城、 熊本に立派な城があるからいらんやろ
いまさら作ったところで熊本に勝てるとは思わん ニセ天守建てて運動できそうなバイト雇って
広場で忍者ショーやサムライショーやって
レンタル甲冑、着物でボッタクりゃいいんだよ
辛気臭い公園に維持費かかるだけよりよほどいい 100万人以上の大都市で、都心部に天守閣が聳えているのは大阪・名古屋・広島のみ。 >>23
今は抑制されてるから、新規の模擬天守はないはず。 宮地嶽神社とかもっと整備してアピールすりゃいいのに 天守閣を鉄パイプで組み上げただけだけど凄くシュールw >>23
まあ大阪城は徳川時代の天守台に豊臣時代の天守を模した城を
建てちゃっただけで、あれをもともとの豊臣時代の天守台まで
再現しちゃおうとすると大変だしねえ 余談
姫路城天守はオリジナルと思われがちだっけど実質復元に限りなく近い。
地震対策のため土台は現代式にしちゃったし、大黒柱は入れ替えた。
瓦、しっくい壁は再建で現代のもの。
大黒柱以外の木部分のみオリジナル。
これ知った韓国人ネット民は「ニセモノニダ、ニセモノニダ」と五月蠅いw >>35
豊臣時代大坂城石垣なんて徳川大坂城破壊しないと出てこない。
こんなことしたら紅衛兵ばりの遺産破壊だわ。 >>11
ちなみに別記事では「天守閣が存在した」説もあるらしい 福岡城周りは市民の憩いの場みたいな感じで好きなんだけどな 部活の学生いたりとか まったりできる >>22
小倉城って
戦国時代終わった関ヶ原の戦いの頃に落城して
幕末でも放棄して事実上落城しているのに
難攻不落を自称していてワロタ うちの地元の山城は
資料残ってないのを良い事に
歴史学者達が寄ってたかって「ぼくのかんがえたれきしてきにただしいてんしゅ」を建てた
…結果、逆に建築史的には非常に興味深い建物になってたりする 天守閣より御殿に金を使おうと思うのは当然
エレベーターも無い時代だから年寄りにはキツイ 大昔、大阪城を見て凄くがっかりしたけれど外人観光客も含めて定番コースになっているからな ・・自分車いす人間ながら大阪城に改めて作った外部エレベーターが許せなくて
訪れてない。あんなの景観破壊だし石垣も一部破壊してるだろ。 車いすが訪れた際の対応には運び屋さんを常駐させたらいいんだよ。
雇用創造にもなる。
名古屋天守もこれでいいと思うんだけどね。あるいは実寸大模型と言い張って
建築物じゃないことにするかだ。 >>3
江戸城はインバウンドでは必須なんだよ
だが、福岡までアミューズメント化する必要は無い こんなもん作るなら実物大明太子サザビーでも作ったほうがよほど安くて人が来るわ
同じ空想の産物ならまともな空想の産物作れよ 福岡と言えばこれっていうランドマークが欲しいというのは分かる あったか無かったすらわからん城を再建って
根拠資料はどこに? 外国人からしたら、偽城の小田原城でさえ有難いんだから(東京から一番近い城)
なんでもいいんじゃないの
日本人は現存天守しか興味ないだろうけど 大阪城も名古屋城もバックに写真撮れれば外国人にとっては良いのかもね >>3
江戸城天守閣は土台まで準備されてる
天皇の住んでるところと離れているので
問題なく建設できる
なんで嫌なの
ニートひがみ? 名古屋城、大阪城は金と人集めてるから作りたくなる気持ちはわかる >>64
大阪城たくさん来てるやろ
今のは家康からの流れだけど >>70
何に対してのひがみなのか
意味不明すぎる 城になんか興味が無かったし価値もないと思ってたくせに外人ウケするとわかったとたん再建するとか
住民の寄付によってインバウンドのはるか前に再建された大阪城とは再建の動機が違い過ぎる
城の値打ちがわからないくせに無理に再建する事ないだろw 言うてすぐ隣の熊本城がこれだからなあ
天守閣はコンクリだけど他の城なら天守閣レベルの櫓は現存だし
相当金かけて本気出さないと単に熊本城の評価を爆上げさせるだけやで
https://i.imgur.com/mdkhrfw.jpg 熊本城が朴訥で美しすぎるから歴史のない福岡が羨ましがる気持ちは分かるけど 格下の熊本の熊本城天守閣ありだから、ムキーッ!熊本のくせに天守閣!九州の盟主たる福岡が天守閣無しなんてのは許さんバイ!てなったんだろ おいどんは悔しかばい...次はtsmcが欲しか〜
とか言い出しそうやなw >>1
> その存在が定かではない天守閣を整備する「築城」構想が浮上している。
論外w
全国で天守閣再建の動きがあんのに
有るか無いか不明の天守閣に使う木材なんか無い。 >>1
歴史上なかったものなら日本の恥なだけじゃん
大阪城を歴史捏造して巨大化したのも批判の的になってるし >>80
真水がさっぱりな福岡は半導体には全く向いてない 新幹線でストローするつもりだったのに
逆に福岡熊本間の人流とビジネス交流が増えて熊本都市圏人口増えてしまって
熊本から何がなんでも盗みたくて仕方ない朝鮮マインド
新幹線で40分あれば博多駅から史実的にも学びの多い熊本城まで行けるから
しょぼくて史実の不明な城を作ってもしゃあないやろ >>74
> 今のは家康からの流れだけど
実は家康のとも違う近代オリジナルw
もうすぐ100年、日本で最古のコンクリート建築でもある。 >>34
現代アートにしちまうってのはアリだな。
有るか無いかわからんのを逆手に取る。 >>85
100年も経てば立派な歴史的建造物やなw >天守台の上にパイプで組み上げた「幻の天守閣」をライトアップした
思ったよりもしょぼいな(´・ω・`)
○福岡城の「幻の天守閣」が出現 さくらまつりでライトアップ 高さ27メートル 福岡テレQニュース
https://youtu.be/bmcGrvW7QKo 福岡城はそもそもほとんど資料が残っていない
テキトーに城の形の建物を建てるのと同じ
設計の際はラブホテル業者に意見を聞けばいいのでは? >>35
ツイン天守閣、いいと思うけどなあw
豊臣のは漆黒のガチ木造再建。
並び立つと壮観だぜい。 >>85
今では貴重な戦前築のRCビルだけど、最古ではないだろ。 >>91
徳川大坂城は豊臣大坂城を破壊するか埋め立てて建築したんで
天守建てても並び立つことは無い。
旧天守付近の石垣は破壊したんじゃないかな。 金をかけて作ったところで所詮偽物
江戸城しかり
首里城しかり
名古屋城しかり 新福岡城作れば良いじゃん
そんで役所にでもすれば良い 外人多すぎてうざいんだから、これ以上集めるような事せんでいいわ
どのみち熊本城に勝てる要素ゼロなのに 少なくとも近代において歴史的に九州の中心だったのは熊本であることは
夏目漱石と北里柴三郎(野口英世の恩師)のお札の2人が熊本にゆかりがあることからも明白
史実にゆかりも歴史もない福岡はおとなしく韓国人観光客相手に明太子でも売ってなさいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています