男だともらえないことも 遺族厚生年金の男女差 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西南学院大学教授の河谷はるみ氏は毎日新聞政治プレミアの取材に応じた。
遺族年金のうち、遺族厚生年金は、妻が遺族になると年齢に関係なく支給される（30歳未満で子どもがいない場合は5年間の有期給付になる）のに、夫が遺族となった場合は、妻の死亡時に55歳以上でなければ支給されない。
河谷氏は、制度に男女差があることについて、「妻は家事育児に専念していることが多く、働いたとしても稼ぎが少ないのが一般的だ、という考え方があるからです。裏返せば夫は働いて稼ぐべきだということです。しかし、妻が家事育児に専念すべきだという考え方自体が変わってきていますし、妻が稼いで夫が専業主夫の場合もあります。そのような生き方を年金制度が無視する妥当性はありません」と言う。
続きはYahooニュース 毎日新聞
2024年4月8日 7:39
https://news.yahoo.co.jp/articles/50c98af0f0cf6e80418fc06b730ed9c4f2f3cf9c おい
ツイフェミ出番だぞ
「差別だ！ 」ってXに投稿しろ でも男女差解消しようとすると女も貰えなくなって藪蛇になるぞ
総務省「家計調査」のエンゲル係数は、1980年以来の過去最高の割合に並んだ。食料品の高騰が原因だ。
家計の消費支出に占める食費の割合を示す「エンゲル係数」が２０２３年は２７・８％に達し、１９８３年以来４０年ぶりの高水準となった。
米国は１５％
遺族年金廃止して強制労働付きナマポで良いじゃん
体が動かないなら障がい者認定 そうは言っても稼ぎ手の男が死ぬのと専業主婦の女が死ぬのでは困窮の度合いがまったく違うからな
男女ではなく収入に応じてでいいんでないの 今の女と今の年金もらってるやつは恵まれすぎだよな
さっさと廃止か改正しろよ >>12
早めの遺族年金って女のためってより子供の為だからな
女叩きしたい奴は現実見えてなくて困る まぁ共働きの現代じゃ不公平感あるかもな昔は男は死ぬ気で働いて女は家庭を守るが当たり前で働けば働いただけ給料も上がったから頑張れたわけで 慶応の女子学生だけというのもあったな
今すぐやめてほしい >>14
残された家族の為の制度だからな男女問わず叩くほうが頭おかしい まあ65歳から年金貰い初めてすぐ亡くなる人もいるからなー。最低限500万円は遺族とかに返還する様な仕組みがあってもいいかもとは思う。 ありがとう自民党
日本をどんどん腐らせてくれて
次の選挙も自民党に投票させて頂きます 夫は妻と同じようには貰えないんだけど、確か子供がいれば子供が受給権あるからなんとなく貰えそうだなというとこまで調べた記憶がある
たらい回しにされてはっきり貰えますとは言われなかったけど 昨年末に55歳の妻を亡くしたんだが遺族年金って、スズメの涙ほどしか出ないな
嫁は看護学校を卒業してずっと看護一筋で働いてたんだが年金払い損な感じ
実質、子供が18歳になる年度までしか貰えない 今確認したら
基本となる年金額 年間 795000-
子一人当たり加算額 年間 228000-
やったわ
で、子が18になったら支給停止
あとは俺が60になったら遺族厚生年金分のみが支給再開される 遺族年金叩いて減らすと、親に仕送りしなくちゃならないやつが大量に出て親子で詰むな。 来年は年金改正の年。
国会でこれを審議しない議員には投票しないことだ。 年金は生き続けたときの保険とは
よく言ったものだな
死んでしまったら払い損か どうせ団塊が喰い付くして氷河期の受給する頃に
色々改悪されるんでしょ笑える >>4
それだよな
なんでもらえる方に合わせてくれると思うのかね
これだから女はと言われる >>1
日本で同性婚やジェンダー平等・別姓婚を導入するのであれば、
同性婚であれ、異性婚であれ、子どもを産まない（産む意思のない）婚姻はすべてパートナーシップでいいんじゃないかな？
配偶者控除や社会保障の配偶者への優遇はすべてなくし、子どもの数に応じて控除や優遇をすればいいんだよ。
法定相続権も配偶者には必要ない。直系の血縁（子や親）にだけ法定相続権や相続税の基礎控除はあればいい。
ジェンダー平等的に男女はそれぞれ自立した存在なんだし、これは夫婦別姓から同性婚、少子化問題まで包括した問題解決になる。 >>33
団塊は人数が多いだけで払った分より得してるのは既に80こえてる人たちだよ あと残された旦那の給料が年収850万以上だと遺族年金貰えない
俺は余裕で超えてるんだが、定年が近いんで数年後には850万を下回るよ！って年金事務所に相談して、就業規則とか再雇用規則とか会社に出してもらって無事ゲットできた >>35
男が損してるから改善すべきって記事なのに何でそんな言葉が出てくるんだ 年金は意図的に崩壊させられた
真相も暴露されている
https://profile.ameba.jp/ameba/takahashi-shigesato/
データーも改ざんされている
こいつらをどうにかしないと解決しない 国民年金なんて旦那がいなくなっても遺族年金貰えない。 そもそも遺族年金を廃止しろ
こんなのやってるから年金資金が足りなくなるんだぞ 妻が稼いで夫が専業主夫の場合もあります。
ヒモとかはどうなるんだろ？ 男の方が寿命が短いのに支給条件が男女一緒の女尊男卑 >>1
＞妻が稼いで夫が専業主夫の場合もあります
少なくとも日本では超レアケースだろうね
それでなくても女はどうしても妊娠出産産後回復と一定期間は
男と同じ働きができなくなる
しばしばニュースに出る男女の賃金格差からしても、これはしょうがない 女は特権が欲しいだけたよな
政治家の腐った利権構造と同じだよ 制度をベーシックインカムに吸収すれば
シンプル、公平になる
なまぽも不要、少しでも働いた人はそれに上乗せ
されれば不公平感はなくなるだろう 俺よりも沢山年金を貰っている未亡人婆さんが、非課税というのも羨ましい。 もうかなり前に見直すなんて話になってなかったかこれ、
アカヒで見た記憶があるんだが。 >>51
違う、これは単純に男の方が支給条件が厳しい。 まぁ仕事してるかどうかの実態で決めれば良いことで、男女で分ける必要はないよな >>7
性欲タダで毎日ヤレる欲に負けるんだよな
いまさえ良ければの底辺男は、地方にわんさかしてる https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA283Q40Y3A720C2000000/
遺族年金、男女差解消に向けて議論開始 25年に法改正へ
2023年7月28日 17:46 (2023年7月28日 21:03更新)
現行制度では現役世代において遺族厚生年金の受給要件に男女差がある。男性は妻の死亡時に55歳以上でなければ受け取れず、支給は原則60歳からとなる。女性は夫の死亡時に30歳以上であれば、子どもの有無にかかわらず受給できる。
妻は30歳未満でも、遺族基礎年金の受給対象となる子どもがいれば、同様に生涯受け取れる。子どもがいなくても5年間の有期給付がある。厚労省の21年度の調査によると、遺族厚生年金の受給者は女性が94.5%を占めた。 男のくせに… 根性が無い、意気地が無い、くよくよするな、泣くな、けちけちするな
昭和の時代は子供の時から姉たちやおばちゃん達に言われ放題でした >>67
逆に女は「女の癖に」だったろう。
隣の芝生は青いなんて言うが、
隣との垣根を取っ払った今とどちらが良いんかねぇ。
本当に幸せなのか？
人に依るんだとは思うが。 オマーンを甘やかせすぎたジャップランド
衰退の一途だった >>66
支給額15万円/月として1年で180万円、3年分でも540万円。男性の死亡平均年齢81歳まで貰った
と仮定したら2880万円の支給だよ。支給開始から5年以内に亡くなった場合は500万円くらい返還
してもいいと思うけどねー。 政治家がおじいちゃんばっかだとこういうことも法改正がされないんだよなー 「法律をつくるのは国会」
この中学で学んだ知識以上のことを学ばず、大人になった人はおそろしく多い。
しかし現実、国会議員が創る法律は、全体からするとわずかに過ぎない。
さらに、そうした議員立法が成立し、晴れて法律となる割合は、決して高くはない。
そして、大多数の法律を役人が創っている。
役人が創った法律のほとんどは、役所の利益につながることはあっても、政党の利害には関わらないものが多い。
だから、役人の法案（＝内閣提出の法案）の多くは、そのまま法律になる。
なお、大綱を定める法律に対しては、国会の議決が必要である。しかし、それ以下の政令、省令、規則、細則といった法律の具体的な部分を規定する例規に対しては、国会の議決は必要ではない。
政令と省令すべての政令は役人が発案する。そして、密室で行なわれる閣議で何の議論もなしに決定されている。さらに下位の令規これらは、国会も閣議も関係なく、お役所の中だけで成立している。それゆえ、これを行政立法という。
http://protest.web-pbi.com/info/法律は役人がつくる な？日本って男性差別国家だろ？
それにも関わらず女性差別とか言い続ける女ってまさにゴミ >>72
じゃあ、ジミンやミンスやアカや創価が作ればいいのかよw >>63
今は夫婦でも不同意性交罪とかあるから、
女様がダメと言ったらできないんでそんなもんメリットにならん >>42
合わせなきゃいけないね、だよ
どっちに合わせるか、カネがないんだから減らす方に寄せるのが筋だろうよ それと日本に住んだことない外国人妻にもガッツリ遺族年金いくのなんとかしてほしいわ… >>76
だから田舎の男はそれさえ知らない奴が多いし、
女も動物の本能だけのユルマタばかり これは制度変えた方がいいよ
おかしい
ても今の政治だと妻の遺族年金を無くす選択しかねない 妻が扶養してた場合は少しくらいあげれば？
そりゃまあ妻の扶養家族ってあんまいないだろうけどさ
身近では誰もいないし聞いたこともないがだからと言って
いないも同然なのもどうなのかと
あと夫に死なれた妻でも本人がしっかり所得あるなら数年のみとか無しでいいだろう
女でも年収600万とかあったりするんだから うちも父子家庭
母子家庭ではもらえるものが全くもらえなかった
おかげで税金と社会保険料についてはケチケチに育った
絶対ムダなものは払わん こういうのはどっちもなしね
俺達はもらうけどでおわり 社会の中心である男を差別して没落するジャップランド、南ニダーランド LGBT関連？
男同士のカップリングは有利。
女同士は悲惨。
LGBT無関係の一般人でも死後性別変更して男に。 母親が受給しているから個人的には受益側になるのだが、それにしても遺族年金はめちゃくちゃな制度に感じる。
男性差別も酷いが、受給額に関わらず非課税なのが意味不明。
この非課税扱いのお陰で、ウチの親は持ち家で十分な年金支給があって左団扇の生活にも関わらず常に極貧扱い。
健保は１割負担だし、低所得者向けの給付金は全部貰えるし、配当金の源泉徴収は還付されるし、自分の扶養控除には使えるし、
身内としては大助かりだが、若いワープアとかのことを考えるとモヤモヤする。 >>86
保険ねー w だったら入るか入らないか選択の余地がある筈だよね？ 掛け金とかいうのも税金じゃん。 厚労省の年金担当には三流の人物しか配属されないから、制度設計がメチャクチャ。 >>63
夫婦でも強制性交罪は適用されるからな
やらせない女に当たると最悪だぞ >>91
その場合は立派な離婚事由になるので弁護士に相談すれば解決 アベノミクスは庶民を貧しくして大企業を豊かにする政策ですから
全体としては経済成長しません。日本人がサタンという悪意の塊の安倍晋三と統一の政策ですから、
１０００万円の価値は１／３に落とされました。
食費は2倍。ガソリン・電気代は１．７倍
富の言った先は大企業の株価や輸出企業の懐というわけ
最初から日本人を豊かにする気などありません。全て嘘 確か家事を賃金計算したら月25万円とか言ってなかったか？ 男が損する話とかどうでもいいよ
それより女性が損する山積みの問題を何とかするのが先 >>95
そんなこと言ってるから男はバカバカしくなって来るのでは?
男に見放されてるから衰退してるのでは?
いい加減気づいたら? 年金は男と女で支給開始年齢も違うからね
ひどい差別
男の方が早く死ぬのに男の方が支給は遅いというね たしかに自分の年金も旦那の遺族年金もあって
毎月お金使い切れない女の人もいるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
