「かなり不合理。やってられるかと…」 転勤で地域手当が減るのは“違憲”と主張 現職裁判官が国を訴える異例の裁判へ [どどん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
転勤によって地域手当が減るのは違憲だと主張…現職の裁判官が国を提訴する方針です。
（津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事）
「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる」
4月16日、会見を開いた津地方裁判所の竹内浩史判事（61）は、赴任地によって「地域手当」の割合が異なることは、在任中の裁判官報酬の減額を禁じる憲法80条2項に違反すると主張し、国を提訴する方針を明らかにしました。
竹内判事は大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動になり、地域手当の割合が減ったため、2021年からの3年間であわせて約240万円の減収になったとしています。
竹内判事は5月にも、この差額の支払いを求める訴えを起こす予定で、現職の裁判官が国を訴える異例の裁判となりそうです。
CBCテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/15c088105375375e5e65545c2bd17fbe8e36fdb3 >>1
“80年代”から働かない女が世界一の日本で少子高齢化って、どーなってんの？
怠け者なくせに妊娠＆出産すら女への差別だから強要するな！と喚く始末m9😂9m
少子高齢化の原因は“女”だろ？
なぜ政府は女どもを叩かないんだ？
どんだけポンコツ女しかいないの？
30超えて産まない、働かない女は処刑でいいわな😡m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰw
先進国で未だに突出して無職率が高い日本の女
💴納税はしない、働かない、産む機械としての役目しかないのにそれも拒否ｗ
m9(^Д^)9m 一体誰が悪いのか、小学生でも分かるぞ？m9😂9m
政府もマスメディアもニート並のゴミ女どもをもっと叩け
世界的に見てもこの国の女は異常
女は生きてるだけでは無価値なんだぞ！男性の出来損ないであり、産むしか役目がないカタワと同じだからな
産んだら後はお役御免で処刑！姥捨山も復活しろ！税金の無駄遣いだ！
m9😂9m 働きもせずに男性が納めた税金や金に寄生して生きるだけの屍ゾンビ!死ね！廃人雌豚死ね！ m9😂9m >>1
男女平等にならない諸悪の根源は“女どもが原因”だった！
【 馬鹿でもわかる、日本女が“怠け者世界一”という画像集 】
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://postimg.cc/75ZzGTKM
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
日本は独身女、既婚女ともに無職率、時短パート率世界トップクラスに多いという証拠画像である。
この画像集を見るだけで、如何にして日本女が政治家に「産むしか能がない機械」と罵られたのか、よ～くわかるなｗｗｗ
そもそも少子高齢化なんだから、その産む機械という機能すら放棄してるのが今の日本メス豚どもの特徴である。
●外での労働時間、男女差世界一の日本！
日本女は外での労働時間が世界一少ないという事実
画像集をみると、どれだけこの国の女が異常なのか、わかりましたか？
日本女は見つけ次第殺されても文句を言えない
元々なぜ女に人権も選挙権も無かったのか、よ～～～～く理解できますねｗ
現代社会が異常なだけであって、昔のほうが女への扱いは正しいってこと
この世に出回ってる、働く人が納税する税金の8割以上が、男性が納めた金である。
そのくせ男性が納めた血税から女どもの年金第三号被保険やら無駄なババァどもの医療費控除など、とにかく金食い虫の寄生虫である！
つまり女の8割以上が税金の恩恵を受ける資格すらなく、こいつらが消えれば財政赤字は一気に解消するのである。
女どもお得意の言い訳→「女は妊娠出産がー！」という文句を言うけど
この国では労働は義務であるが、結婚どころか妊娠出産は義務ではない
つまり自分らが楽をしたいがために結婚し、子供を産んだだけである
子供を産んでも働いてる女も極少数いるのに、それを言い訳に無職専業主婦を続ける女が多いのが日本の特徴である。
この恥晒しめ！大人の女が自立しないで男性に寄生するのは韓国女と日本女だけある
☠無職女を見つけ次第、その場で処刑しろ！殺せ！！ぶっ殺してくれ！嬲り殺せ！！😡
癌細胞と同じくらい厄介な生き物＝日本メス豚 >>1
■ 男 女 平 等 を 都 合 よ く 使 い 分 け る 女 た ち ！
権利はクレクレと要求、それに伴う義務や責任などの負担は一切しないでスルー
平和で安全圏に居るときは男女平等だろ！と喚く癖に
有事の際には女だから見逃せ！女だから危険なことはしません！と逃げる
↓
例：危険を伴う仕事、3Kやブルーカラーの仕事を拒否！あくまでも安全かつ快適なホワイトカラーの仕事のみ要求
例：戦争時、徴兵されるのは男性のみ、女は逃げる。これこそ究極の性差別なのに、女どもは何も言わない
例：男女の恋愛面でも都合よく平等や権利を使い分け、男性にのみ従来の価値観を押し付ける女ども。デート代は全額出せ！などなど
女が死んでも社会的な損失は一切ないんだぞ？男性に殺される女は大半が自業自得
むしろ男性の方が大事だからな
無職率も圧倒的に女が多く、男性と同じ義務教育を受けても難関大学は男子ばかり。この事実を見ても女どもに人権も教育もいかに無駄かってことがよくわかる
社会に出ても役に立たない女ばかりで、産むという取り柄しかない女が死んでも誰も悲しまないｗ
むしろ無駄な税金を使わずに済んだからメリットしかないんだがな
他の多くの国では女が産まれたら間引くところも多々あるんだから
それだけ世界的にも女というのは嫌われてる性別w
役に立たないゴミってことだわ
◆18歳以上の女のフルタイム勤務率が世界最低レベルｗ 無職率は世界ワースト！
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/10/08/data201008-chart01.jpg
大昔から女が差別（実際は区別）されてきたのはクズだからだろ
嫌う、嫉妬、妬み、責任転嫁、これらの負を表す漢字に「女」がつく理由がよくわかるｗ
昔の人間は正しかったってこと
姥捨て山も正しい、女に選挙権も人権も与えなかったのも正しいってこと
今の糞メスを見てたらよ～くわかること
男女平等と喚くわりには、未だに社会に出て働いて義務や責任を負担しようとしないで、美味しいところだけ要求する二枚舌の異常者
既得権は決して手放さない
この異常な生き物が世界中で忌み嫌われる理由もわかるだろ
女が産まれたら間引くという行為をする理由もわかる
女が数多くいても無駄だからな
資源や税金の無駄使い >>2
スレ荒らしはやめてください。
言いたいことがあれば、
自分でスレを立ててください。
まだ理解できませんか？ >>1
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰw💀😡日本女は世界一の怠け者だから、ガチで死んでいいｗｗというか死ね！今すぐ
そして男性は世界一の働き者、ソースもある
男性の労働時間は日本は未だに世界一という事実
↓
OECD（経済協力開発機構）が2020年にまとめた生活時間の国際比較データ（15～64歳の男女を対象）によると，有償労働時間1が長いのは，比較国中，日本男性（452分），韓国男性（419分），カナダ男性（341分）となっている。有償労働時間のOECD平均は，女218分，男性317分である。
どの国も有償労働時間は男性の方が長いが，各国において男女比（女を1とした場合の男性の倍率）を見ると，男女比が大きいのは，比較国中，1.7倍の日本，イタリア，1.6倍のニュージーランドである。
ちなみに日本の男女での賃金格差はたったの1.3倍
つまり女よりも1.7倍の労働をやってる男性の方が時給換算すると、女よりも低賃金という異常な国
そして女どもは男性に比べて働かないのに、家事や育児も手伝えと戯言ほざく！
だから日本女は男性に殺されても文句言えない
【💀女が求める男女平等】→デート代は当然男が負担！男性は女を養い、イクメンでも居てね♥家事も当然手伝えよ？レディースデイなど女が得をする制度には文句は言いません！
でも女にとって不利な事についてはどんどん文句を言います！
女は楽な仕事しかしません。だってか弱いもんｗ私は産む機械だから出産後は仕事やめます！だって社会が悪い！セクハラが悪い！←( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
当然旦那が一家の大黒柱ね！でも財布は奥さんの私が全額預かります！
財布を渡さない男は経済的DVで訴えます！
↓
寄生虫女お得意の被害妄想：「本当に日本の女は社会的地位が低くて困る（ドヤ顔）」 m9(^Д^)9m だからマンコは産む機械と罵られるｗ 死ね死ね今すぐ死ね死ね >>1
“女”だから馬鹿にされて差別されてるのではなく、“女という理由でありとあらゆる事から逃げてる”からバカにされて男性（＝社会）から信用されないんだよ
この構図をいつになったら理解するんだろうな？
生きてても何も生み出さないメス豚は死んでOK
お前らメス豚が社会で生み出したものは何一つないからな
産む（笑）行為なら野生の動物でもやってるのが現実ｗ 女＝野生の動物以下のヒトモドキ
料理や美容や服飾など、本来は女が得意な分野ですら男性が秀でてるのが現実ｗ 男性から大幅に性能や機能を削ぎ落とした生き物が「女」という出来損ないの派生である。
■今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからな
.
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1682068596/
👆↑👆
このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ～くわかるｗｗ女に人権すら不要な理由もわかります。
●夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル（笑）たったの５％（失笑）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg
専 業 主 婦 は 紛 れ も な く 無 職 だ か ら な
男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが？ｗｗｗ
世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者（寄生虫）だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな？
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w
●先進国で唯一無職女が多い異常な国、日本（笑）
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ？
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚 ｗ
日本に出回ってる税金の9割以上が男性が収めたものです。
女はほとんど納税すらしてない寄生虫である！
なぜ女どもが“寄生虫”と罵られるのか、よ～くわかるねｗ おかしな裁判官って、クビにできないの？
地裁とか簡裁で、変な判決を出してる奴が沢山いるよね？
表に出てないだけで、偏った和解案提示なんてのも山程ありそう
高裁でひっくり返されても、裁判官は謝罪もしないよね？
間違った判決を出した事をきちんと謝罪しろよ
日本は民主国家のはずなのに、裁判官を選べない
問題の裁判官は、即刻解雇すべき
日本の司法は腐ってるよ 名古屋と津の地域手当の「差」だけで年80万？
そもそも高すぎねえか？ 61歳って俺と同い年なのに
裁判官がこんな子供じみたことをいうとは世も末じゃ
もっと世の中のことを考えて仕事してほしい >>1
さっさと辞めろ
こんな銭ゲバに裁いてもらいたくねーし、そもそも60過ぎてんだから定年だろ >>10
虐待で女児を殺した母親に執行猶予付けて
残った女児の兄妹と仲良く暮らしてくださいって
野に放った地裁判決が最近あった
世間離れどころじゃない ASEANとかいう中〇猿貿易国の土人国家草＾＾中〇猿と同じだし発展途上国の薄汚いゴ〇共さっさと中〇猿と一緒に地球から消えとけカ〇＾＾ >>17
そうだそうだ！もっと俺たちの給料を増やすべきだ！
って判決出して国民がびっくりするかもしれんぞ 公務員って異動保障とか広域異動手当とかなんだかんだ理由つけて数年では地域手当下がらないようにしてたと思うんだけど今は違うのか 手当って北海道とかの暖房手当の事でしょ
単に僻地だから金を出せと言うのは僻地差別じゃん
民間でも転勤が嫌なら退職、公務員も同じ 金目当てに自由及び権利を使うことは濫用行為じゃねえか
公務員なんてただ働きしろ
馬鹿
国民はお前らをいつでも罷免できるんや
公務員の組合も今一度厳禁にしろよ
NHKも 渋々と支部から支部へ支部めぐり、四分の虫にも五分の魂 >>22
地方とか僻地への手当てより都会の手当ての方が多いとかいうクソ仕様なんだよね
これは「クソ田舎で我慢させて悪いね」ではなく「都会はお金いっぱい使うからね」で決まってる
死ね 大阪名古屋の都会暮らしから三重なんかに飛ばされたら家賃とか安いとはいえ給料減って田舎暮らしとかやってられるかってなる気持ちはわからんでもないがそんなので訴訟起こすな >>25
僻地から都会とかなら怒らんやろ。
大阪名古屋から津に異動で津は田舎だから給料安くていいよね
って月7万減額されたからブチ切れた。 地域に引っ越して余分にかかった費用を申告させてそのまま支払えば良いのでは？ >>28
志布志市役所志布志支所
鹿児島県志布志市志布志町志布志二丁目1番1号 >>29
家賃が違うのは分かるけど、普段の生活費は変わらないか、車必要な分田舎の方がかかるよね
地域手当は廃止して、住居手当を勤務地基準にしたらいいんじゃね 日本全国の地域での物価の違いって家賃だけだしな
裁判官には公務員宿舎があるから
裁判官には影響がないカテゴリだし 裁判官は超優秀
司法試験や司法修習でいい成績を残したやつがなれる
で、その採用されても競争社会
若手の中でも見込まれたやつは局付といって現場から離れて司法官僚の卵になる
現場を長くやってる人は出世コースからは外れた人ともいえる 優秀な人間、というか出世してる人間は東京からでない
これが最近のエリートの特徴
氷河期だって、最高裁事務総局〇〇課長ぐらいの年齢 公務員が金目当て
その時点で国は終了だし、誰もその国に忠誠を誓わない
外人入れたり裏切り行為の雨あられやないか
人口が減るのも法治主義の限界なんや
元々殆どの法が憲法違反で人権侵害行為やからな
潜在的に生まれてくるべき子供が犠牲となる。
生まれてくることさえできない最高の社会的弱者
法を厳しくすることは正義マンによる殺人行為なんや ほうほう…
裁判官としての栄達を捨てて金を取ったって事は弁護士になるつもりかこの人 最高裁まで行けば関係ないだろうけど、これを田舎の地裁と高裁の裁判官が結論出していいのかね
違憲ということにした方が裁判官の利益になるなら、利益相反になるでしょ というか転勤制度が限界なんだよな
終身雇用も限界だけど
出世から外れた人間が地方回りっていう仕組みがどうしょうもない
そういう出世コースじたいは歴史ある大組織ほどわかりやすくて、
若者が出世コースから外れたと思うと辞めてしまう 元の地域手当が高過ぎなんだよ、全部津に合わせれば解決 転勤などで生じた家庭の不和とかはすべて会社の責任にするべきだわね
会社都合なんだから まあ裁判官も転勤の待遇悪すぎてもりもり辞めてるからな
地方転勤受けたら240万カットとか罰すぎるだろ 新採で大臣官房に配属されなきゃ転職したほうがいいとか、
そういう人生コスパの話に今の若者は聡い >>47
こういったたぐいのものは誰が判決出せるんだろうね
裁判所が第三者じゃないもんな 転勤ドサ廻りって
空気読んで退職しろよってサインだろ >>33
東京は17万ピッタリにして、その代わり田舎は「田舎通勤慰労手当」みたいなのを追加で欲しい 自民党を選ぶということは自分が不合理になってでも上級を栄えさせるということ。投票したのであれば 一切の文句は認められない。 >>54
裁判官なんてAIでいいよ
どうせ判例しか見てないし エリートほど出世はこだわるな
まあ当たり前だが
東大の中でも法学部・医学部以外はダメとか、
省庁の中でも５大官庁、財務省以外は省庁じゃないとか
まあそういうもんなんだろう この竹内浩史判事、1962年10月生まれで39期だから、
現役ストレートで司法試験合格なんだな。しかも東大。 たしかに条文に書いてあるな
原告の言い分が正しい気がする
なぜ今まで問題にならなかったのだろうか 会社の近くに引っ越して交通費が減るのはおかしい
みたいなことを言われてもな 開〇会に入ってると超エリート社会では出世は有利な気はします 裁判官も議員と同じ様に国民の選挙で選ぶようにするべきなんだよ
国民の代表者でもない奴が偉そうに人を裁く事自体が間違っている >>50
三年おきの全国転勤って制度自体が限界なんだろうね
少なくとも子育てには致命的な影響がでる
民間も人を集めるために転勤に手当を出すようになってきている時代に
転勤の度に引っ越し費用の数ヶ月間の立て替え、それに収入減を伴う公務員の転勤は無理だと思うよ 裁判官てドサ回りが多くて大変だよな
カネぐらいくれって気持ちはわからんでもない 条文には「報酬」とあるから、地域手当は報酬に含まれないという解釈をしていたんだろうか
それも変な気がする
きちんと裁判所でシロクロつけるなら文句はない まあ地元の弁護士が検察官や裁判官をくるくる回る仕組みに移ってくような気がする
そうじゃないと地方の現場の引き受け手がなくなっていくだろう
とりあえずは地方の拠点をなくすっていう策もあるが 司法試験合格者のうち超エリートが検事になって、エリート崩れや二流大卒が弁護士になって、さらにそれ以下が裁判官になるって感じで合ってる？ 地域手当は増えるものであって、減るものではないだろ
増える量が減るだけだ。いらない所だからな >>68
誰がいいかわかんないしパヨクの組織票でめちゃくちゃな奴がなるからこのままでいい 東京と津なら相当地域差があるから手当の差があって当然だけど、
名古屋と津でそこまで手当必要かる >>65
憲法80条2項
下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。
裁判官の地域手当は、裁判官の報酬等に関する法律の規定上、
「報酬以外の給与」とされているので、報酬が維持されている限り、
報酬以外の給与である地域手当を減額されても違憲にはならなそう。 海外だと警察署の署長とかも政治任用だったりするけど、
地元で完結する仕組みだといい面と悪い面はあるな
まあ地方から逃げ出す人も増えるでしょう
実際に地方に行きたくないと思う人が増えてるから、全国転勤制度も限界を迎えてるわけで 手当ては報酬じゃなくないか
基本給で減額してないなら合憲そうだけどね >>71
解釈ではなく、法律上地域手当は「報酬以外の給与」と明記されている。 >>65
報酬と手当や賞与は別でしょ
今回のが通ってしまうと、民間の賞与を基準に算定しているはずの期末手当及び勤勉手当（＝ボーナス，賞与）も減額不可となる >>73
大手法律事務所いける奴は弁護士
ダメなら検事→裁判官→→→普通の弁護士
こんなもんかな、弁護士になっても依頼は限られてるし 一地域にとどまり続けて癒着やらなんやらやらかした先輩に文句言えよ
そのせいで現行ルールができてんだから >>78
なるほど、わざわざ教えてくれてありがとうね
まぁ裁判で争うのはもちろん自由だしね もう地方は地方で切り捨ててよくないか？
自浄作用とか無理だし
地方交付金とかなくせば、別に国としても問題もないだろうしな
人口減少社会で現行の仕組みを続けるのが無理がある 61で転身はきつそうだな
個人事務所なんて客つかないから大手に転がり込むつもりかな 海外なんて地方に住んでても地元のマフィアのボスみたいなのに脅されるだけだし、
よそ者にはきつすぎる
日本もそうなっていくだろう >>30
うむ
大阪名古屋みたいな都会から三重みたいな田舎へ移動なんて辛い 今の時代ドサ回りは無理だよね
まず女が田舎勤務を嫌がる >>12
年収1000万ならたかが8%。むしろ低い方だと思った。公務員給与は東京と田舎だと20%は違うぞ。 特別手当なら地域差があってもおかしくないだろ
今は知らんが昔は東北で寒冷地手当とか出たし >>90
退職金と年金で安泰な老後でしょ
今さら弁護士できないしなっても稼げない
公証人役場コースかもしれないが そりゃ無理筋だろう
地域手当って地域の物価の違いによる不公平を無くすためのもんだしなあ
でも心情は分かる
大きな違いは家賃だろうけど年80万も差がつかねえだろ そもそも転勤族の裁判官は官舎住まいだろうから、
その地域の家賃相場にはほぼ影響受けないだろう 津に行ったら物価下がるんでしょ？
高級品買いたいの？ 旭川とか川崎とか大津とか尼崎とか上小阿仁村とか相当な地域手当もらわないと無理だわ 上級企業様も都市部から離れるほど手当補助金安くなるぞ
だから地方転属決まった瞬間に辞表叩き付けられるんだけど 左遷されるぐらいなら金銭解雇のほうが、
家族の仲もギスギスしないと思うけどな
全国転勤なんて地方振興策の一つだろ >>102
そうなのか
じゃあ、今までがもらい過ぎだから国に返還しないとな 転勤の制度自体なくならないかな。
あっても生活にマイナスにならないようにしてや
単身赴任手当や引っ越しにかかる費用にも課税するのもやってられんわ >>78
現職の判事なら、そんな規程は承知だと思うが、
勝ち目はあると思ったんだろうか。 小規模地裁であっても部総括なんだから判事3号以上ではあるわけで、
年収は少なくとも2000万円前後はあるんだよな 単身赴任とかも、確かに地方の地域経済にはいいんだろうが、
地味に家族崩壊とかの理由になってるからな
こういうのが積み重なっての日本衰退なんだぞ さすがに全体的に高すぎるような気が…
これを期に地域手当を低い方に一律にしちゃえばいいよ 逆にいっそのことオンライン裁判に一律化して裁判官はどこに居住してもいいとかならんものだろうか
原告被告裁判官みんなオンラインで遠隔地から参加可能、傍聴席も全世界に配信でさ 判事さんはそうかもな
しかし地域手当で地方公務員に割を食らわせてた時も
同じこと言えてたら説得力はあったかもw >>1
ふむ、違憲だな
憲法上の「報酬」を法律で規定するためには憲法が法律に委任していないとできない
だから憲法上の報酬と法律上の報酬は同じ意味になる証拠がない限り同一と看做せないし
そもそも報酬以外の給与ってなんだよ？給与は報酬だぞ？ どうせ，週の半分くらいしか裁判所には出てこないくせに 一般職国家公務員で最高の俸給を貰ってる各省事務次官と
同額の報酬を得ている裁判官が140人以上いる。 ただ報酬についてはそもそもある程度範囲をつけて規定できなくもない
一方で憲法の規定は本来裁判官への圧力を禁止するための報酬減額の禁止であるところ、やはり抽象的な報酬を定めるのは問題でしかない
なお、一般的な20年経過裁判官の年収は1000万を超えており、この点に弁護の余地はない
富裕層が何言っても庶民は擁護しない >>101
スーパーやドラッグストアは競合店が近くにある都会の方が安いな >>127
最高裁15名は当然それ以上だが、それ以外で高給取りなのは各裁判所の長だろうな
140名だとそれでも足りないから事務総局にいそうだなぁ 移動して3年で地域手当240万減ったって、地域手当でいくら貰ってんだよ 地域でかかる費用が違うだろw
家賃や駐車場とか万単位で違うだろw そもそもこの対策は公務員固有の地域手当（ボーナスにかかる）の倍率を裁判官のみ廃止し、全地域固定額にすれば良いだけで、減額もできる内容である
この裁判官に対して報酬が増額しても全体で下げることもできるので（裁判官は10年雇用かつ最初の報酬決定で下げれば下げることは可能）、たぶん違憲勝ち取っても徒労に終わる 都内から沖縄転勤だと20%が0になるけど人によってはまっいっかになる。
でもあぎだとか青森だとちゃぶ台返したくもなるよなw 繰り返すが法律では憲法からの委任がない限り憲法で使用した単語の定義を作ることはできない >>130
高裁の部総括とか大規模地裁の所長、東京地裁など
一部地裁の一部の部総括あたりだよ。
最高裁の事務総局勤務や調査官に充てられている裁判官は
キャリア的にはエリートだけど、比較的年次が若い人が
多いので、判事1号はほとんどいない。 >>141
霞が関は別枠で存在するの
内閣総理大臣も特有地域補正がある >>143
部総括ってそんなに高いのかあれ？
アホの塊でしかないのだが・・・ 東京から地方に転勤なって喜ぶ人もいた話も合った気がしたけど逆だったっけ >>1
裁判官様ともなれば世間一般よりも法律知識を優先したばっかりに
名古屋住みと東京住みじゃコストが2倍くらい違うって知らんのか？
単純に住居費だけでも名古屋で5万で住める家屋は東京に来たら10万超えちゃうんだけどなｗｗｗｗ 第七十九条 最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する。
② 最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後十年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
③ 前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
④ 審査に関する事項は、法律でこれを定める。
⑤ 最高裁判所の裁判官は、法律の定める年齢に達した時に退官する。
⑥ 最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。 3年240万なら月6万程度か
これが差額だから10万くらい貰ってた？ 第八十条 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命する。その裁判官は、任期を十年とし、再任されることができる。但し、法律の定める年齢に達した時には退官する。
② 下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。 裁判官は買収されないようかなりの高給をもらっているのに、せこい野郎だな。 裁判官は、憲法で減額されないと定められている報酬と、
報酬以外に法律で定められた手当とを受け取っている。
手当は勤務地などの条件によりに上下しても問題ない。 相当額ってことで公務員級相当にしたら、定額じゃないから問題ってのはあるな
憲法中報酬と言う単語はここでしか使ってないから、報酬の社会通念定義から見ると、地域補正は報酬でしかないから法律で定義上書きしても無駄ってことだな >>79
アメリカの裁判みているとかなり政治の影響強いけれど
そういうもんだと国民が思うならそれでもいいと思うけれど
日本だとアメリカ式は受け入れられないと思うな くだらんなこの判事
裁判官の報酬の減額が禁じられてるのは職務上の圧力がかからないように規定されているわけで
転勤で減額に結果的になるのとは趣旨が全然違う 日本も安倍ちゃんとか元のいうこと聞かないと痛い目にあわされないの？ >>157
それは法律上の解釈で、憲法上の解釈ではない
憲法上は報酬について法律に委任しておらず、減額されない報酬を国に義務付けているだけなので、法律で減額できると規定しても憲法違反で無効化するだけだ >>93
女性採用半分にして地方に転勤しませんってやられたら詰むなw つか憲法上誰から報酬貰うか規定していないんだな・・・ >>158
裁判官の地域手当は法律上は「報酬以外の給与」だよ >>99
家賃は官舎があるんやぞ
そこまで差が付かん もしこれが違憲認定されたら元から地方のみで働いていた裁判官の立場がない だから〜親の家に寄生して転勤やストレスのない底辺職マイルドヤンキーが最強なんだって
高学歴ほどストレス多くてコスパ悪い
見栄をすててストレスなく生きろよ >>148
そうだけど、このケースはコスパの良い名古屋は高くて
色々不便でコスパ良くない津に行ったら減らされたのよ。 >>166
だからそれは法律で規定しているだけで憲法に規定されている「報酬」と同一の意味である証明をしないといけないんだよ
法律は憲法を超える効力がないからだ
そもそも報酬以外の給与とは一体なんだね？って話になる 筑波の国家公務員には筑波に勤務するだけで他の地方と比べて総支給10%くらい増額される筑波手当がある
筑波が不便だった頃の名残り >>156
いうても同期の民間に行った奴等とどんどん差がつくから実家が金持ちの三田会の皆さんが裁判官になってるみたいだよな。 日本式のシステムが詰んでることに気づかない人が多いよな
あれって人が腐るほどいた時代のシステムだと思うぞ
それこそ、どこからでも若い奴隷が湧いてくるみたいな 会社員にゃわからんだろうけど都道府県によって最低賃金が異なるのも不合理 社会通念で言えば給与も報酬もどっちも「報酬」でしかないのだ 飛ばされた上に減収じゃあな
３年で240万ということは月7万だもんな >>172
結局いまも筑波手当あるんか
一時期は廃止反対運動が凄かった むかしは長男以外はことおじできなかったからな
子どもがポンポン生まれてる時代はそれ（家から出された人間を使う）でもよかったけど >>171
報酬じゃないとするとベーシックインカム的なやつなのかな。。。 司法関係の資格も一級、二級ぐらいに振り分けてくれた方がいい
弁護士は庶民は敷居が低く依頼しやすいリーズナブルな二級弁護士で十分
裁判官・検事は一級全国勤務と二級地域勤務にすればいい 憲法上の裁判官の減額を禁止する規定は、内閣などからの不当な圧力を禁止する趣旨である
だから最初に決めた報酬を削減できないのだ（なお、全員一律減額は可能だし、契約最初の減額も可能である、あくまで契約途中の減額を禁止しているに過ぎない）
そうなると地域手当だろうと給与と呼び名を変えようと、結局報酬の減額という圧力に過ぎず、そのような言い訳で合憲であるとは言えないのだ 田舎に飛ばされて給料下げられるとかどんな罰ゲームだよ…
俺は東京生まれ東京育ちで免許すら持ってないから東京以外には住めない 裁判官の給与の減額をするには、ある程度よく検討してやれってことだね
10年くらい そうだそうだ
田舎の職場の方がなんでもらえないのか
こちとらむしろ都会の方から遠距離通勤してるんだから不便なだけなんだぞ 田舎に飛ばされた時点で出世コースではないのだから、そもそもこんな争いしても無駄だよ
もう二度と戻れない >>1
大きな政府は国民を困窮させる
このような公務員のワガママがまかり通る国は衰退する
小さな政府こそ理想
辞めさせるのが良い 弁護士になってガンガン稼げばええやん、何で裁判官にしがみつくんや あえてボロを残しておいて暗黙の了解を破る輩はどうなるか試してるんだろう 最悪10年雇用契約なんだから、更新してもらえなくなることも考慮しなければならない 80万円はかなりでかいな
家賃補助だとしたら納得ではあるけど 憲法は報酬の減額を禁止しているが、出世コースから外すことは禁止していない
10年雇用はあくまで即時処刑を禁止しているだけで、10年後に処刑しても何ら違憲ではない
それだけのこと ただ憲法の規定の趣旨から鑑みるとたしかにこれは違憲だな
普通はこれで争っても先がないからやらないのだが、なんか裏がありそうだな 最低賃金は全国統一しろとは思う
若者が地方から居なくなるんじゃね？ そりゃ同じ仕事しても地方だと安いって意味がわからないよ
地方のメリット全く無いじゃん >>174
裁判官に限らずいやなら辞めろ、代わりはいくらでもいるって時代じゃないんだよな
この人は訴訟起こしたが、若い奴は黙って辞めている 裁判官は初任給から600万くらいあると聞く
最初から多数の部下つきのリーダー職だ
20年特に懲戒などされなければ1000万を超える
最初の10年は判事「補」だ まあ地方への転勤を気にしない奴もいるしそういう奴に行ってもらえばええやんとは思う
それで行く奴がいないなら地域手当増やすしかないが >>103
物価、下がんないんじゃない
津とかよく知らんが要は田舎なんだろ？
田舎は食品以外は仕入れてからずっと定価で売ってある
都会ならちょっとシーズンや流行りからはずれただけで安売りされてる
ちなみに商品の種類が少ないから安いものをと選ぶこともできない
食品も地元産以外は都会より高い
だから地元産のバリエーションが多い田舎はわるくないけど大抵は残念田舎 国家公務員なら知ってて当たり前の事で何を今さら騒いでるんだろうか
東京だと地域手当20％付くんだっけか
まあ自分の希望しない移動だったんだろうな https://www.sn-hoki.co.jp/judge/judge1674/
やっぱ東京地裁からはじまってるｗ
ちょこちょこ家裁総括に飛ばされているからこいつこれ以上出世できないやつだな
たぶん訴訟は腹いせ 裁判官なら官舎住まいだからこの仕組みだと衣食住のうち衣と食だけで東京の方が津よりつき7万よけいに掛かる事になってるわけだよね
たしかにそれは不公平だわ このクラスの職業ですら金払い悪いなら
誰も田舎に行きたいと思わないよね
そりゃ若者が残るわけがない
国が田舎死ねって政策ずっとしてんだもの 家賃なんかは安くなるはずだから差し引きどーなのか
どこへ住んでも同じ支出ならそもそも地域手当は一律０でいいわけでね >>213
だろ？
なんで東京勤務の方が津勤務より月額で7万も多くしてあるのか 津なんて近鉄使えば名古屋の通勤圏だからな
そんなとこに転勤で減額されたらたまらんってのはわかる 最高裁がなんて言うのか割と楽しみではある
今の最高裁にまともな違憲審査は期待できないからな
理論的には明らかに違憲だが、はて ここで最高裁まで含めて給与上げろ！運動的なことしたら逆に下げられると思う
その辺財務省も内閣も厳しいからな
つかそんなこと許可すると公式癒着とか野党に言われるだろうしな 手当ては手当なんだが
そんな理屈通るならガソリン代高くついたところに引っ越したら一生下げられないじゃん 大阪、名古屋とゲジゲジ県を比べるとか物価の違いはガン無視かよ。なんでも手当てを付けようとするダニみたいなやつだな。
転居手当も交通費も出るし、官舎があれば格安で入居、恵まれすぎてんだろ。 >>220
みんなで貧乏になれば幸せみたいな思考ほんと滅んでほしい
そう言いながら一部の権力者が金集めしてんだから
パーッとばらまけやって思う 大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動
高裁と地裁の違いじゃないの？ >>222
物価の違いって？
賃料相場くらいしか差がないと思うけど
そして官舎なんでしょ？ これ、当事者からすればほんとおかしい制度なんだよな
地方は給与水準が低いから手当も低いという理屈だが、本社が東京にある企業にはそれは当てはまらないだろう
むしろ、業務命令で地方行きは民間なら逆に増額案件 東京から北海道に移って東京で渋滞手当十万円貰ってたから北海道でも十万円出せってか
クズすぎだろ >>216
裁判官の問題というよりもそこは中央官僚のマジック
実は地方に転勤しても2年は20％の地域加算が維持されることになっている
そして彼らは2年以上地方に勤務することはあまりないので東京をでたり入ったりして20％お高い給料を維持し続ける >>226
むしろ地方ならプロパンガスの刑とかあるしな >>230
まあ国家公務員はそれでぐるぐるやってるとこ多いけどそれを抜けちゃって20落ちしたんやろなあと >>229
北海道は一月に灯油で４万くらい燃やすけど？
東京は必要ないよね 検事と同様に、裁判官の仕事には転勤がつきものです。 一般的には、およそ2年半〜3年ごとに配属先が変わります。
若手のうちは、都市部と地方を交互に回ります。 あらかじめ配属先の希望を出しておくことができますが、必ずしも希望通りの場所に配属されるとは限りません。 >>10
飲酒運転で就学前の幼女を含む一家四人を事故死させた公務員
当然勤務先はクビになったが、「（クビになったので）社会的制裁はすでに受けている」と主張し、刑事裁判で被告に無罪を言い渡した福岡地裁 >>234
裁判所は3、4年間隔での転勤だし
間に東京を挟まないケースも多いからね
不公平感が強いのも理解できる たぶん裁判官の報酬全般を再検討するための要素を作っている気がする
普通に考えたら下がる法にしか動かないのだが・・・ 転勤が多いと、貯金して家は退職後に買うとかだろうからな
地域手当減額で資金計画が狂うな https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240416/k10014423521000.html
>人事院によりますと、国家公務員には、勤務する地域にある民間企業の給与に近づけるために地域手当が支給されていて、その支給率は、大都市など地域によって異なっているということです。
>竹内裁判官は、16日に名古屋市内で会見を行い、この地域手当に不合理な格差があるうえ、昇給もなかったため大都市から地方に転勤することで、実質的に給与が減額されたと主張しています。
>現役の裁判官が国を相手に裁判を起こすのは異例で、竹内裁判官は「裁判官は今、採用したい人数を採用できていないうえに、途中で退官する人も多い。みな待遇に不満を持っていると思う。
>地域手当の格差をなくし、転勤による減額という不利益を受けないようにしてほしい」と話しています。
>一方、最高裁判所広報課は「コメントは差し控えます」としています。
内乱だわこれ 一票の格差を違憲にした内閣法制局のメンバーを変えた安倍自民党公明党一味は？ >>244
昔はじっさい東京物価たっか！だったんだが物流革命で色々安くなった上にこいつら宿舎にやっすい家賃で入るからなw やっぱり裁判官に組合活動なんかやらせるからこういうアホが沸くんだよ・・・ >>61
法学部なんてとっくに落ち目で進振で定員割れしているんだが
経済の方がずっと人気
法学部不人気は全国的な傾向 クソみたいな判決出しても何も責任とらないゴミクズ裁判官共
AIのが合理的でええやろみんな首にしろよ 使用料も定められており、原則として、東京都内（1級地）で90平米の場合、696×55+870×(70-55)+1305×(80-70)+1566*(90-80)=8万0040円となります（国家公務員宿舎法施行令13条）。 宿舎料は、建物の経年劣化によって値段が少しずつ下がるのですが、単身赴任者、若年独身者（2級以下なので、裁判官は基本的に関係がない。）の場合はこの値下がり幅がかなり大きく、感覚的には半額ぐらいになっていると思います（国家公務員宿舎法施行規則14条）。 そもそも収入が増えたり減ったりするののは当たり前の話では？
それを合理不合理ってあんたｗ
自由主義経済がわかってないね
裁判官失格。 ちなみに霞が関の官舎は監獄みたいなところ
テロ警戒のせいで完全に隔離されてた 一見すると刑務所と見間違うほど
内部はそれなりに綺麗・・・らしい そもそも地域手当はいらない
住宅手当もいらない
こんなアホな制度あるのは日本だけ
これらを無くして平均的に給料上げればいいんだよ
そうすると物価の安い地方ほど得になる
物価の高い東京などに住むのは自業自得で >>261
90平米はさすがにファミリー用だけどね
実際官舎には不合理な不文律があって、裁判官の身分順に奥さん方の序列が出来上がるとかなんとか・・・ 地域手当ては合理的理由によりプラスされるもので、個別に報酬が減っている訳じゃないからなあ 報酬については安倍時代に司法権と内閣で争って、全員一律減額はOKっていう最高裁決定貰ってるんだよ（憲法の減額禁止はここの裁判官に圧力をかけることを禁止する趣旨のため）
だからここで争っても無駄だと思うなぁ も一ついらないのがあった
通勤手当だ
これも外国にはない
会社から遠い所に住むのは自分の責任だ
これも廃止してその分を給料に上乗せした方がいいんだよ
これらを廃止すると都会ほど実質的な給料は減る
東京なら5万以上給料減になるだろう 裁判官に通勤手当なんてあるの？
ある程度上に行くと裁判所持ちの車通勤してくれるだろ？防衛のために
過去にも何件か裁判官襲撃事件あったしな １日12時間(労働夜勤も絡める)
役職手当15000円に入ってるとし
残業代も夜勤手当も出さないうちの会社も違法では？ （通勤手当）
第七条 通勤手当は、一般の官吏の例により支給する。
あったわｗ 〇平成２９年４月１日施行の，裁判官の報酬以外の給与に関する規則（平成２９年３月１７日最高裁判所規則第１号）は以下のとおりです。また，関連通達は以下のとおりです。
① 裁判官の報酬以外の給与に関する規則の運用について（平成２９年３月２８日付の最高裁判所長官の通達）
② 裁判官の報酬以外の給与の支給について（平成２９年３月２８日付の最高裁判所事務総長の通達）
https://yamanaka-bengoshi.jp/2017/11/13/houshuuigai-kyuuyo/ 何も義務が無いのに権利を主張できるわけないだろ
却下で十分だ 何も義務が無いのに権利を主張できるわけないだろ
却下で十分だ 田舎に飛ばされたうえ報酬も減るとか踏んだり蹴ったりだな まぁ違憲なんだが、不合理か？って言われるとそうでもない
お前ら黙ってても20年で1000万超えるだろってなる
医者の無給期間みたいなものだな、本職が無給なのにアルバイトで年収1000万こえるとかあほなやつ そもそも地域手当やめたら？
物価の違いが80万も出るのか？ まあ面白い訴訟だな
年齢的に退官間近でスケジュール的に報復人事は大したことできないと踏んで訴えに出たんだろうけど
岡口判事の件もそうだけど、司法と警察は今日本で最高に透明性がなくて腐ってるから給料とかネタがセコイとはいえ内部から揺さぶる動きは歓迎するよ どんどんやるべき
国が異常なのを指摘しないといけない 都市部の方がコストコとかドンキとか量販店があったりしてモノが安いのに対し
地方の方がそういうのが無くてガソリンスタンドなんかも独占企業みたいなのばかりで
なんだか物価が高くなるっていう話はないのかな…？ 自衛隊とかもそうだけどさ
ハズレ引かされて給料も減るとかどんな罰ゲームだよ… 減ったんじゃなくてむしろ都会で貰いすぎていたからそう思うんじゃ…？ 地方民だけど知り合いが都市部転勤になったけど手当に差がないから死ぬって言ってたぞ 公務員の手当はそこの物価に合わせてると言うがあくまで地価・家賃着目だよな
地方に行ったら車必須で買い物も時間ロスになったりする
あまり良い制度じゃないね 地域手当なのにそれが通じるなら最初から上限めいいっぱい全員に支給して、それで物価の高い地域のやつから不平等とか不満が出るんだな
裁判官って馬鹿でもなれるのか >>288
昔っから内部で争ってるんだよ・・・
今は右翼傾向が強いかな そりゃ減りすぎだ。
東京の物価高いと言っても
家賃の話で、裁判官はたいてい官舎だろうし。
日用品の物価は同じか、地方の方が高かったり
公共交通が終わってるのでマイカー必須だったり。
ただ、国家公務員全体に波及する話なので法だけの判断にならなさそう。 それより地裁の裁判官も罷免できるようにしてくれんかな
市民感覚がゼロで受験勉強だけが得意な東大法卒に、国民が社会的評価や血税を与える筋合いもないし そりゃそこで生活するのに必要な給料のための補正だもの >>292
派閥とか青法協とかのことか？あれは組合じゃないし。 >>297
それらも一部
最高裁は今も潰したい意向 元々の地域手当の内訳によるんじゃないのか。
雪国なら灯油、車も寒冷地手当は高いの分かる気がするけど、なんの根拠もなく地域手当という名の上乗せは止める機会だな。
訴えたことで痛くなかった腹を探られるぞ 地方も都市部もチェーン店ばっかで物価はほとんど変わらないんだから地域手当なんて必要ないよね
変わるのは家賃と車社会かどうかと寒暖差だから家賃補助、エネルギー補助で上手く対応しなさい >>293
実は東京のがいろいろ安い、というか安くするためのオプションが多い
田舎は車が必須でガソリン代もかさむし、地域によっては夏の冷房、冬の暖房などがある
地域手当ってのは現実に即してないよ >>302
公務員の場合は民間企業との癒着の防止や引き継ぎをすることによる不正の防止の効果がある >>302
裁判官や警察官とか公務員は癒着や馴れ合い防止のため必要と言われてる 手当の根拠がどうなん?てのがあるよね
自衛隊は静岡が高いって聞いたが うちも2年ごとの転勤や
全国だからほんと勘弁してほしいと思ってた 地域手当ってのはそもそも物価その他生活費が高くなってしまう地域につくもの、寒冷地につくもの、僻地に付くものなど色々あるけど
全体的に不合理とは思わない…けど裁判官が言うのだからそうなのかもしれんね >>284
地元の畜産物等が多少安いくらいで田舎は基本高め
通販で買った方が安かったりするけどそれも都市部より配送料高くなるし >>287
なんか無知すぎる
裁判官は何で移動するのかググれ >>310
エリートじゃなくても数年おきに全国転勤があるのは海保庁とかかな？ オプションが変わっただけで
基本報酬が減ったわけではない 最高裁の石田和外や三好達といった長官は日本会議極右判事（壺？） 大阪高裁 2級地
名古屋高裁 3級地
津地裁 6級地
高裁→地裁は61歳だからかな？ 大都市が手当が高いのは家賃基準なんだろうけど
それ以外でそもそも手当を出す必要性があるの？ 転職前の会社は地域手当なかった
そのせいで地方で勤務してたときは富裕層だったのに
転勤で本社に呼ばれたとたんに生活がキツくなったから転職した
地域によって生活費が全然違うんだから地域手当はあって当たり前だと思う >>11
転勤命令（勤務地の指定）は雇用者の専権事項なので、基本的に被雇用者に抗命権は無い
これを認めたら、日本中の企業の雇用体系が根本からひっくり返る 日本も終りが見えてきたかな?
少なくともうちが寿命迎えるまでは日本であって欲しい ニュースで見てたが
名古屋市が3級地で手当て15%
隣の春日井市が6級地で6%
豊田市が2級地で16%
豊橋市が7級地で3%
名古屋と豊橋でそこまで変わらん
おかしくねって言ってた >>324
基本的に給料は働きに応じてもらえるもので都市部に住むからとか家が遠いから額が増えるのは本末転倒
誰も行きたがらないところへ行くのなら手当はあるべきだろうが やってられないのは裁判員だよ
お前らと同じ給料にしてみろ これ裁判官だけでなく公務員の地域手当だから国家公務員に影響する
1級地＋20% 7級地＋３%だから不平等すぎる
500万の年収でも＋100万か＋15万の差がでる カネゴンだな
カネゴンなら弁護士になって好き放題稼げばいいじゃん >>328
＞誰も行きたがらないところへ行く
僻地手当とか離島手当みたいなのがあるね
公務員関係だと最近はむしろそういうとこのほうが人気らしい 地域手当ってうちの会社は細かくわかれてなくて、
愛知に行った時は愛知の田舎でも愛知ってことでかなり貰えてたのに、兵庫の都会に行ったら東名阪じゃないからって1ランクさがったの意味わからんかったわ >>328
そもそも家賃が全然違うんだわ
それに東京は通勤時間も片道１時間超え当たり前だし
それで地方と同じ給料で働けなんて地方から転勤した人は納得いきませんわ >>322
高裁で陪席だったのが地裁で部総括になったのか
これはご栄転なのかな？ >>11
大企業で徐々に転勤無くす動き出て来てるよ
5年後とかはマジで転勤なしの企業増えると思うし、そうしない企業は良い人材取れなくなるよ
昔の感覚から脱却できない古臭いとこはカスみたいな学生しか取れず淘汰されちゃうよ >>334
西宮や神戸あたりだと東名阪と変わらんな >>328
地域手当がなくて腹たったってことは必用だったんだろ >>1
地裁は痴裁。
日本の地裁で変な判決が多いのはこういう人が多いから。 地方なんて行きたくないのに飛ばされてその上1割の減俸じゃな キャリア官僚と公安系と銀行と総合商社は最後まで転勤すごろくが残りそう >>1
裁判官の給与体系は、一般公務員の給与体系と別にして、
地域手当、扶養手当、通勤手当、休日勤務手当などの諸手当は全て廃止したらよいのでは？
憲法で一定額と定められているのだから、１円の増減も許すべきではないね 判事は官舎住まいだから、手当はなんの差かな
そういや赤カブ検事はやたらと転勤させられてたが
官舎なんだろうか >>346
憲法で規定されている報酬は支給する必要があるけど、
それ以外の給与や手当を報酬とは別に法律で規定して
支給することは当然立法の裁量の範囲内だよ。 確かに
本社から動かない人間に比べたら不公平だよね >>134
こっちやろう
第九条 一般職の職員の給与に関する法律（昭和二十五年法律第九十五号）による指定職俸給表の適用を受ける職員の例に準じ
この法律に公務員の地方手当の条項があるので、準じて支給されているっぽい 田舎がなれ合いしててもいいと思うんだよな
むしろ地元のボスみたいなのが仕切ってるようなのがいいんじゃないの
裁判官も警察官もそういう人が出せばいいだろうと
ただ、一定程度の影響力のあるような事件とかは、全国区の人がやればいいみたいな
日本っていろんなことに首突っ込みすぎだと思うわ いや、さっさと辞めろや
キメー守銭奴だな
オメーみてーな糞の代わりは腐る程いるんだよボケ >>354
第９条は、裁判官に対する手当等報酬以外の給与を
最高裁長官・最高裁判事・高裁長官は特別職国家公務員に準じ、
判事と一部の簡裁判事は指定職国家公務員に準じ、
その他の裁判官（判事補と大部分の簡裁判事）は一般官吏に準じ、
支給すると規定している。 >>1
憲法でも下級裁判官の選挙は否定していないのだから、下級裁判官は選挙で決めるべきだよ。 >>346
てかいくら紙に書かれた法律は日本中共通とはいえ裁判官こそ地元の人間にしてその地方の風習やお国柄を熟知した上で判決を出すべきでは？
極端な話、仮にフランスで生まれ育って日本の文化も習慣もなにも分かってないフランス人が日本で裁判官になって日本の法律に従って裁判を行ったとしたらその判断は法律的には正しくても納得できない日本人は多数出てくるはず 裁判官の報酬と手当てはそもそも別物だろうに
何かあると直ぐ憲法って言うのはやっぱり赤い人だから？ >>1
へえ
手当だけで240万円も余計に貰えるのか
公平に減らさなきゃな >>361
憲法は、下級裁判所の裁判官は最高裁の指名した名簿により内閣が任命すると規定している。 日本の地方ってもう人治主義みたいなのを望んでるような気がするんだよな
まあそれが悪いわけだけでもない
ただ、地方に首都の税収をばら撒くとかはおかしいけど
そこらへんはバーターで 大阪名古屋の高裁から三重の地裁て
何しでかしたんだ
出世ルートなら提訴なんてしなさそうだし 地域調整手当みたいなのって「思いやり予算」みたいなもんじゃないの？
「減額禁止の対象となる報酬とは別個のものだ」とかいって訴えが否定されそうだが… こういうの地方の方を待遇良くしないと東京集中は改善しないよなぁ >>369
名古屋高裁の陪席から津地裁の部総括なんて通常よくある異動だろ >>366
選挙で選ばれた人を最高裁が指名するようにすれば大丈夫ってことか 任地によって「地域手当」の割合が異なることは
これって、元は不便な地での生活用にと 「気の毒お手当て」 みたいなもんでしょ？
戦後の厳寒北海道とかで、公共職員に暖房費とか補助無かったら
誰も行きたがらなくて、大変になったと思うよ
今は、時代が異なる古い制度となったかもしれないけど
ちなみに、移動が逆の立場の人へは、差額金戻せって意味になるけど、そこもやるの？ そもそも裁判官がいらねえ
AIに日本と海外主要国の憲法から各法律、判例を機械学習させて判決出せばええ
裁判員制度も組み合わせれば問題ないやろ >>377
人民裁判にしよう
裁判官も弁護士もなし
判事が群衆の前で罪状を読み上げ群衆の「吊るせ！吊るせ」コールで判決 >>50
会社にも寄るけど会社の幹部になるために地方も知る努力も出来ないようならそもそも出世コースでもないところもある
そう言ったところを理解できないようでは幹部にはなれない >>376
違うぞ
東京近郊が地域手当高くて田舎に行けばいくほど手当が安くなる
自衛隊なんかにも適用されてる意味分からん制度 >>377
自分が裁判を受ける側になったら違うこと言わないか？
刑事だろうが民事だろうがAIよって出た判決に全て委ねられるか？ >>376
全く逆
地方に行けば同じ部屋のサイズでも家賃は安いでしょって感じの手当 >>383
百歩譲って営外で官舎以外に住んでる自衛官はいいけど
営内者の自衛官なんてただ他の地域の陸士、陸曹より給料高くて立地のいい場所に住んでるだけだもんな こんなサイコパスが裁判官やってられる
ザパニーズはお花畑満開だな >>388
昔住んではレオパレスに居た人がそんな感じだったな
それでもレオパレスって所が世知辛さを感じたわ 妻子が名古屋自宅住み(ローン残債あり)、旦那単身官舎とかなら文句も言いたくなるのわからんでもない 東京にいるだけで２５０万円も貰えるんですよ、奥さん！ 田舎の生活費が安いってのは土地家駐車場の値段が安いからってだけで
それ以外はむしろ高くつく。 年80万てことは月4～5万円くらい下がるのか？
しかし公示地価も最低賃金も違うのに、
公務員の給与だけ全国一律ってのもおかしいしなあ 今は経過措置なくなったんだっけ？
前は経過措置で地域手当キープしながら地方に転勤とかやってたが 地域手当はほんと糞ゴミ制度
俸給に固定の支給率決まってるから官舎入ったり通勤手当は出るんだから家賃安いエリアに住めばうまうまですわ
物価なんて都市部は人口多いから競争が働くし店も多いし近くで全て揃うから得だわ
周りと生活スタイル合わせる見栄のための手当って謳えばいいのに >>396
あくまで都会と田舎で同じ様に生活したらってこと
都会なら都会のとか田舎なら田舎のって事ではないよ 職業選択の自由で辞めたらいいだけの話
刑務官で死刑反対抜かすのと同レベルのアホ 場所によって担当する案件の数が如実に違ったりするんかね？ むしろ僻地手当の方が必要なんじゃね
田舎に転勤したくないから退官する判事が多くて人手不足なんやろ >>375
逆でもいいと思うよ。
最高裁判所が複数の候補者を指名し、裁判歴や経歴や主張を明示し、国民がそれを選挙で選び、内閣が任命する。 うちの会社も東京手当があるわ
これ無かったら東京では給料激低な部類になるだろう 一律、地域手当無しで良いね。
裁判官が地域差別しちゃいかんよ 年80万、月6、7万てえらい差だな
どういう性格の手当か知らんが >>411
高裁陪席→高裁陪席→地裁部総括だから、とくに変な異動ではない >>410
判事3号だと報酬月額は965,000円で、地域手当は勤務地が
名古屋市だと15/100、津市だと6/100なので、月の差額は
86,850円になる。実際には激変緩和措置があるけど、
ベースの報酬が高い裁判官は勤務地による地域手当の
差額もそこそこ多額になるよ。 手当が%てのもえらい荒い仕組みやな民間ではこんな形ないやろ 裁判官がとんでも判決したり常識外の事をやる事について罰を与えられない仕組みっておかしくない？
本来なら裁判官は全て弾劾が可能にすべきだ なにが原因かは知らんがだいぶ出世に割食ってるのがベースにある、と
全文自分のブログに載せとるで >>419
国民情緒法とか好きそうだね
お隣の国から来た人かな？ 地域手当の算出根拠がわからんが年80万の差異は大きいな。
裁判所なんかはどっかのシャッター通りにでも作れよ。
傍聴席は廃止して全部リモートで公開すれば、大きなスペースはいらんだろ。 >>421
とは言っても、この人は現役ストレートで司法試験に合格してるけど
弁護士を16年やってからの途中任官だから、最初から裁判官としての
出世の目がないことはわかっていたんじゃないかなぁ？
判事3号に昇級したのも、仮に修習終了後直ぐに任官してトップグループ
だったとしたときの6年遅れなわけだし。 >>424
帰り道で狙われたら危ないから辺鄙なところは避けてあげた方がいいと思う 3年で240万やからな
訴えた方がええやろ
(^。^)y-.。o○ >>427
まあ、名古屋市勤務だと年収1900万だったのに津市勤務になると
裁判官としてのランクは同じなのに年収1650万に落ちました、
という世界での争いなんだけどね。 >>428
あ、年収だと1900万→1820万だな。 依願退官の半分近くが名古屋地裁ねぇ
なんとなく環境がよくなさそうやな >>422
情緒ってなに？
正しい判断を下せない判事はクビになる
こんなの当たり前の事でしかない
そこに感情を挟む余地などない >>431
正しいかどうかはお前の偏向した趣味に合うかどうかで決めるの？ >>419
訴追委員会に対して弾劾裁判所への訴追を請求することは
お前でもすぐにできるよ。たからって訴追委員会がお前の
要求通りに訴追するかどうかは知らんけど。 じゃ、地域手当なくせば。それなら、名古屋に戻っても年収変わらんで。 >>304
寒冷地には寒冷地手当というのが一応ある
ただ寒冷地手当がつかない北陸や山陰のエリアにいくと結構かわいそうなことになる >>431
正しいは誰が決めるんだよw
バカなんじゃないの？ >>331
裁判官関係なく本来の敵は財務省なんだよね
自分たちは常に20％加算の 文句言ったらネットが叩くw
贅沢言うなとw
結局貧乏人の足の引っ張り合いで
みんな待遇が上がらず貧乏のままw >>436
裁判所固有の問題ではなく、国家公務員全般の話だけどね 手当＝給料以外の特別に支給される
報酬、給与＝仕事に対して支払われる
なんか常識知らずな日本人増えたな >>227
それ
その地域の休憩安い順であればトップレベルだよとか言われてもクッソ意味ないわ そもそも地域手当をつける趣旨は何なんだろうね？
生活費の地域差？
行きたくない場所で働かせるための補償？
どんな判断になるのか興味あるな。 >>445
そういう社会通念の話はどうでもいい。
憲法79条6項、同80条2項に言う「報酬」は裁判所法51条により
他の法律（裁判官の報酬等に関する法律）で定められる。
裁判官の報酬に関する法律第1条は、裁判官の受ける給与が憲法、
裁判所法で言う報酬と、それ以外の給与から成ることを規定。
「それ以外の給与」は、裁判官の報酬等に関する法律9条で、
裁判官のランクによってそれぞれ他の国家公務員給与に関する
法令に準じて決められることを規定。 >>447
国家公務員の地域手当は僻地勤務手当ではなく、大都市部ほど高い。
また、裁判の論点は、裁判官の報酬等に関する法律が支給を規定する
「その他の給与」「手当」が、憲法や裁判所法のいう「報酬」に含まれる
かとうかということになるんだろうね。 これで地域手当廃止とかなったらちょっと面白いが、はたして なぜ
都市部の報酬が高すぎるから下げて平等にしろと言わないのかね？
愛国者なら少しでも税金を使わないようにそう主張するだろ？
守銭奴したいなら自分で稼げよｗ >>452
上げる方向じゃないと
ますます不景気になるけど
自民党は税金あげて不景気にしてる まあ、世間に出たことも働いたこともない人たちだからねえ。
生活保護一家と同じ感覚で生きてるよこの人たち 地域手当じゃなくて家賃補助にして
家賃の平均に合わせて計算すれば良いのにね
家賃の値段以外関係ないでしょ 自家用車でしか通勤できない山奥の事業所だと、更に悲惨なんだわ。なんとなれば、通勤手当が徒歩で算定されるw >>331
一律でなくすべきだな
>>450
年金算定に含まれないのだから単なる手当 そもそも裁判所の立地と感謝の念立地考えれば車なくても困らん >>1
津地方裁判所
514-8526 三重県津市中央3-1
いい場所だよね
住所に「中央」だよ 法曹増えてるんだから判事検事増やせるのに増やさないだけじゃん
そのせいで弁護士だけやたら増えてるしあほかよ 津地裁で下がったんじゃない
大阪、名古屋は上げてたの
どっちを標準にするかって話、相対性理論
津地裁の地域手当を基準として今後は大阪名古屋全国一律にするって結論にしかならない うちの地元、100万都市仙台
地域手当は6%
その隣の人口6万人の多賀城市
地域手当10%
物価とか関係なく
凄い政治的に決めてそう 北海道の教員には、僻地手当があって都会で暮らす場合比べて金が掛かるから補う為に給金が増える。
昔は、交通費やガソリン代
今時は、通販送料なども想定された額らしい この人が裁判長だったら民間企業の地域手当格差は違憲って判決書いてくれるんかな >>474
分限裁判による免職の要件は満たさないし弾劾裁判に
かけるような非行もないのに、どうやってクビにするの？ これ判決出すのも裁判官だろ
自分等に有利な判決出すに決まってる >>480
裁判官を一般コームインと一緒にするのは頭悪すぎ
コームインガーコームインガーって喚くやつはもれなくバカ >>480
国であれ地方であれ、公務員の任免権者は議会ではないのだから、
公務員を議会の決議で免職することはできないよ。
できるというなら、その法令上の根拠を示して。 >>480
市役所にとんでもない不良職員がいたとして、市長はそいつを
免職する権限があるけど、市議会にはなんの権限もない。
裁判官を免職できるのは、裁判官分限法に基づく裁判所
（高等裁判所または最高裁判所）による分限裁判か、
裁判官弾劾法に基づく裁判官弾劾裁判所だけ。 >>483
多分憲法第十五条を出すだろな
まあ480はバカ確実だけどｗ
憲法第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 >>480
こういうデタラメ知識、どこで仕入れてくるんだ？
それに、法令上の根拠を調べようと思わないのか？ >竹内判事は大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動になり
裁判所のことはよく分からんが、高裁→高裁→地裁っていうのは左遷じゃないんか? 裁判官報酬法には地域手当や広域異動手当は「報酬以外の給与」と規定されていたはずだから、
問題は、憲法に言う「報酬」を国会が決めることの是非にあるはずで、
結局は、地域手当を設け、又はその差異を設けること自体が国会の裁量権を超えるものかどうかということになるんじゃね
まあ、普通に国会の裁量権の範疇じゃね
これが国民の平均給与を下回るような報酬（他の公務員に言う本給）とかだったら、どうかと思うけど
判事（通常、裁判官を10年以上務めた者）の俸給は最低でも月額518000円（判事8号）のはずで、これは国民の平均所得を余裕で上回ってるからな 自ら悪役を買って出て
公務員どもの時代錯誤な非常識を正そうとする正義の人なのかも 聞いた話だけど、裁判官は単身赴任とか多いらしいね。
あと、激務とか。
実態はどうだろう。 この判事が提起した訴訟の論点は、裁判官の報酬等に関する
法律第9条に規定する報酬以外の給与が、憲法80条2項で減額
されないと保障されている報酬に含まれるかどうか、という
ことだろ。
過去の政府答弁や実務から考えて、地域手当など報酬以外の
給与は憲法が減額されないと保障している報酬には含まれない
ことは明白だ。 >>489
地域手当だろ
裁判官としての働きにたいする給与は基本給として設定されてるわけで、地域手当は手当でしかねぇ >>490
高裁に上がってきたばかりの若手判事より地裁部総括の
ベテラン判事のほうが裁判所内で格上だということも
想像できない馬鹿なの？ これの判決下すのも仲間の裁判官だろ
違憲判決を出す裁判官も当事者なわけで
こういうケースは裁判の枠外で議論する必要があると思う >>499
お前、訴訟構造とかなにも理解していない馬鹿だろ(笑) 手当は減額されない報酬には含まれない上積みでしょ？ 日本国憲法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=321CONSTITUTION
第七十九条
⑥ 最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。
第八十条
② 下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。
裁判所法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=322AC0000000059
第五十一条（報酬） 裁判官の受ける報酬については、別に法律でこれを定める。 裁判官の報酬等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000075_20231124_505AC0000000076
第一条 裁判官の受ける報酬その他の給与については、この法律の定めるところによる。
第二条 裁判官の報酬月額は、別表による。
第九条 報酬以外の給与は、最高裁判所長官、最高裁判所判事及び高等裁判所長官には、特別職の職員の給与に関する法律（昭和二十四年法律第二百五十二号）第一条第一号から第四十二号までに掲げる者の例に準じ、判事及び第十五条に定める報酬月額の報酬又は一号から四号までの報酬を受ける簡易裁判所判事には、一般職の職員の給与に関する法律（昭和二十五年法律第九十五号）による指定職俸給表の適用を受ける職員の例に準じ、その他の裁判官には、一般の官吏の例に準じて最高裁判所の定めるところによりこれを支給する。ただし、報酬の特別調整額、超過勤務手当、休日給、夜勤手当及び宿日直手当は、これを支給しない。
２ 高等裁判所長官には、一般の官吏の例に準じて、最高裁判所の定めるところにより、単身赴任手当を支給する。
３ 寒冷地に在勤する高等裁判所長官には、一般の官吏の例に準じて、最高裁判所の定めるところにより、寒冷地手当を支給する。
第十条 生計費及び一般賃金事情の著しい変動により、一般の官吏について、政府がその俸給その他の給与の額を増加し、又は特別の給与を支給するときは、最高裁判所は、別に法律の定めるところにより、裁判官について、一般の官吏の例に準じて、報酬その他の給与の額を増加し、又は特別の給与を支給する。
第十一条 裁判官の報酬その他の給与に関する細則は、最高裁判所が、これを定める。
一般職の職員の給与に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC1000000095
第十一条の三 地域手当は、当該地域における民間の賃金水準を基礎とし、当該地域における物価等を考慮して人事院規則で定める地域に在勤する職員に支給する。当該地域に近接する地域のうち民間の賃金水準及び物価等に関する事情が当該地域に準ずる地域に所在する官署で人事院規則で定めるものに在勤する職員についても、同様とする。 このあらゆる物が嘘だけで成り立ってる国をいつまで隠し通せるのかは見物 >>505
最安はゼロ
最高は東京23区(基本給の20％) >>505
地方公務員やと都市部と田舎では最大20％差があるから基本給が同じ月30万やとしても勤めている自治体の違いで最大6万違う
もちろん自治体ごとに基本給も違うし家賃補助含めた他の手当の有無もあるから一概には言えんが 埼玉では和光市は税務大学校があるから高めというネタを聞いたことがある。 全てが嘘っぱち並べただけの国
最近だとコロナ禍やワクチン接種でもなんでもそうだぞ
1945年の敗戦から全てが倫理崩壊の嘘で回っとるのが日本国 日本の政治家は嘘を吐けば吐くほど首相に上り積めることが出来る
これは裁判官も同じ >>495
こんな屁理屈こねる奴がまともな判決出すとは思えないよな
早くAIに置き換えないとな アメリカ合衆国、オーストラリア、ニュージーランド、イスラエル
これらはイギリスの放つ嘘だけで建国された国
今ここに日本も加わる 手当を当てにした生活設計するなって話
もらっているうちに貯金しとけばよかったのに 四国は高松、徳島は地域手当あるのに、松山は手当ゼロ 地域手当って憲法80条２項に定められた報酬とは違うんじゃないの？ 通勤手当も勤務先の近くに引っ越したら減るけど違憲なん？
報酬と手当の違いも判断できない人が公正な判決下せるのか不安だわ コイツらが裁判で出す被害者への賠償額とかを思うとざまぁ見ろとしか思わないわ
自分が値踏みされるのは許さないってか(笑) >>1
割合とか言う前に地域手当自体の疑問はないんだろうか
都心と違うのはおかしい！じゃなくて手当で増されてる部分は受け入れるんだね そら地域によって住みやすさ平均所得も変わるし物価すら違うんだから合わせるのは当然では？ 裁判官であっても日本の裁判所の屁理屈には勝てません
つまり敗訴確定敗訴ありき 地裁なんてAIでいいよ。権力振りかざしたい左曲がり多すぎ 地方裁判所っておかしな判決 多いけどやっぱりなって感じ ０ はじめに
地域手当及び広域異動手当は両方とも ボ ー ナ ス に反映されています
（裁判官の報酬以外の給与に関する規則（平成２９年３月１７日最高裁判所規則第１号）１２条３項及び１５条３項）。
１ 平成１８年度からの地域手当の導入
(1) 平成１７年８月１５日付の人事院勧告は，従前の調整手当（最大１２％）に代えて，地域手当の導入を勧告しました。
そこで，地域手当は，平成１８年度に導入されました（一般職の職員の給与に関する法律１１条の３ないし１１条の７）。
(2) 平成１７年８月１５日付の人事院総裁談話には以下の記載があります。
今回の勧告では、給与制度について、俸給制度、諸手当制度全般にわたる抜本的な改革を行うこととしました。
昨今続発した公務員不祥事等もあり、国民の公務員に対する批判には極めて厳しいものがあります。
なかでも公務員給与の在り方については、公務員の給与水準は、地域の民間賃金と比較して高いのではないか、
また、公務員は勤務実績に関係なく年功的に昇給していくなど民間企業の実態と乖離しているのではないか等の批判が各方面から出されています。
今回、こうした国民の批判にこたえるべく、公務員給与に地場賃金を反映させるための地域間配分の見直し、
年功的な給与上昇の抑制と職務・職責に応じた俸給構造への転換及び勤務実績の給与への反映を柱とした改革を行うこととしました。
昭和32年に現在の給与制度が確立して以来、50年振りの大きな改革となりますが、今後とも必要な見直しを適切に行い、
公務員給与制度に対する国民の信頼が高まるよう更に努力を続けてまいりたいと思います。
はい残念 デフレ不景気の時代に公務員給与の批判を躱すために一斉に給与値下げ
でも官僚は自分らの収入守るために地方手当を厚くした
結果地方手当のない地方公務員だけが大幅に減給された
当時公務員だったからよく覚えてるわw 22 大阪府
大阪市 守口市 二級地（１６％）
18 愛知県
名古屋市 豊明市 三級地（１５％）
19 三重県
津市 桑名市 亀山市 六級地（６％） > 職務・職責に応じた俸給構造への転換及び勤務実績
> 公務員給与に地場賃金を反映させるための地域間配分
趣旨はこのとおり
つまり そういうことになる 名古屋と津なんて実質同じ地域みたいなもんだろ
手当なんかいらんだろ 国が貧しくなっているのに公務員様は無限に昇給する不思議 高裁ただの判事からの下級裁判所総括は普通のコース
だけど、簡裁行くような人はもう出世見込めないってこと
そこが限界
だから暴れてるんでしょ
どうせ上の枠総数なんて決まっているのだから無理だと諦めて年収1000万こーすで我慢すれば良いのに・・・ 地域手当は民間企業との対比で追加支給しているとのこと＞国
憲法上の裁判官の減給禁止規定は裁判官に政治的圧力がかかるのを阻止する趣旨なので、名称を報酬やら給与やら分けても合理的に区分できたことにはならない
つまり違憲問題を回避できないのだ
憲法は最上位法であるからな
あとこの件は裁判官に関してしかかからない憲法条文を使っているから一般公務員には何ら影響がない
裁判官だけ手当廃止になるのがオチ こんな高給取りだけ報酬値上げしたら一般庶民ぶちぎれるし、裁判官のみにかかる規定なので一般公務員も支持しない
政府としては裁判官が酷すぎるので何らかの懲戒で抑止したい方針（安倍内閣から顕著）
転勤によって地域補正が下がったのはそのとおりだが、それでも十分な給与は貰っている事実があるからなぁ・・・
普通に争うと裁判官全体にとって不利益にしかならんけど、どうすんのこれ？ 212 競馬もうアレよ将軍@虎 ◆BeerJJ8YSo 2024/01/21(日) 08:14:57.92
生活保護は日本共産党に言えば99％通ります。
で、生活保護受給の内10％が日本共産党への斡旋料(中抜きとして支払い、その生活保護を受給出来る代わりに赤旗配りが義務となる。
日本共産党が支払う人件費は0円どころか、共産党ナマポ受給者が一人増えると日本共産党に11,000円の収入が出る。
ほんと？
ですか？
ん？え〜 公務員の地域手当が格差生むなら廃止でいいじゃん
これ東京一極集中の原因の一つだろ 物価とか家賃駐車場代以外ぶっちゃけどこも変わらんからな 減額分だけで3年で240万とかすげぇな
手当だけで月何十万とか出てるんだろうな 需要と供給考えたら、地域手当は僻地手当であるべきなんだけど、お偉方や出世コース乗ってる連中の給与が減るからやらんだろうね。 東京をはじめ大都市は放っておいても人が集まるから、医者のように田舎ほど給料が高くなるようにしないとだめだな。 >>542
判事はほとんどが簡裁判事に併任されているのを知らないの？
この人は判事3号だから年収約1900万あることも知らない？ しかし手当は報酬とは別扱いなんじゃねえのか？特に公務員なんか手当だらけだからやぶ蛇になるだけだろ >>555
簡裁判事になるのは正規の裁判官じゃなくて事務官上がりの裁判官な >>556
憲法無視して勝手に法律で作った概念じゃ憲法には対抗できなかろう
裁判官は憲法および法律にのみ拘束され、なおかつ唯一の立法権として三権分立を定めているから司法権たる裁判官が立法権の範囲に関与はできない仕組み
だから憲法の委任がない限り定義で上書き論はすべて失敗する 政治家や裁判官は国民の鑑 国民がバカになったってことだよ 高裁まで行った人の次の昇進先は地裁の総括でその次に高裁総括になれるかどうかって話
その先に地裁所長になれるかどうかで出世できるか、そのままとどまるかが決まる
当然裁判官の上の枠は詰まりまくっている
給与は判事〇号という職能に基づいて支払われるので厳密に言うと職位とは関係ないが、ある程度連動はする
大半の裁判官は判事５号で止まる
ちなみに総括であろうと簡裁行くような奴は出世コースじゃない
本当の出世コースは東京周辺か大きなところしか回らないからね（事務総局や検官交流だけ別枠）
プライドだけで先が見えないアホは裁判官に向かない
裁判所を破壊する目的で訴訟しているなら左側 https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/08/09/takeuchi39/
あぁ思い出したこの判事はたしか表向き左活動しているわ
でも動画の主張とかは左じゃなくて極右というか独裁主義者の理論で判例通説で否定されている論理なので注意
たぶん自己利益しか考えてない判事だと思われ
経歴だけ見ると左官されてるわけじゃないから、なんらかの煽動活動の一種だと思う
必ず最高裁と内閣に潰されるわこれ >>559
地裁高裁の判事判事補の大部分は簡裁判事を兼任している 記事にもあるような最近出している判決自体は正しい
動画の糞理論は真似しないように
>＊３の６ 参議院議員松野信夫君提出裁判官の非行と報酬等に関する再質問に対する答弁書（平成２１年４月２４日付）には以下の記載があります。
>憲法第八十条第二項は、下級裁判所の裁判官がその在任中定期に相当額の報酬を受けることを保障しているものであり、御指摘の退職手当の法的性格いかんにかかわらず、国家公務員退職手当法（昭和二十八年法律第百八十二号）の規定により裁判官に支払われる退職手当は、同項に規定する報酬に含まれないものと解される。
>＊３の７ 国家公務員の退職手当請求権の消滅時効は会計法３０条後段に基づき５年です（総務省HPの「退職手当請求権等の時効」参照）。
この辺は見るに値する反論だが、繰り返すが憲法規定の「報酬」と言う単語に給与と報酬を分離するような意図が含まれていると解すべき証拠がない
立法権は憲法もそうだが、国会議員の議決によるものであるから、条文を見て議決した以上その時の社会通念に基づき合意の意思表示をしたこととなるので、社会通念解釈が基本である
社会通念上報酬と給与の分離や退職金であろうとこれを報酬ではないとみるべき事情はなく、憲法上の報酬と法律上の報酬は別の意味であると解するのが相当である >>562
> 大半の裁判官は判事５号で止まる
途中退官しない限り、判事4号まではほぼ横並びで上がる
> ちなみに総括であろうと簡裁行くような奴は出世コースじゃない
判事はほぼ全員簡裁判事を兼任する。 ID:SQcqzpwz0 = ID:zxz4y3Y40 だろ？
脳内妄想に取り憑かれているな(笑) もっとも退職金については10年間単位で支払うものではなく、かつ給与の後払い的性質をもっているので、10年単位で減額は可能であろう >>568
その証拠がなく失当
4号まで上がるか否かは継続年数による
裁判官は10年単位雇用であり、いつでも打ち切れることを忘れないように >>569
でも一切反証できず言いがかりをするだけでしょう？（笑 裁判官の退職手当は憲法80条2項で規定される報酬ではないからな >>572
お前は根拠ない妄想を垂れ流しているだけじやん(笑) 労働基準法の制限ならば労働賃金で補償すべきは生活費となる部分のみでボーナスは含まないと解せるんだけどな
憲法の裁判官減給規制だけだと文言や趣旨が足りな過ぎてここまでいけない >>574
一概には言えんが、退職金が給与の後払い的性質のあるものであるところ、10年間のみの報酬とは言い難い
一方各種手当はこの理論で反論できないから同じに扱えない
>>575
その証拠がなく失当である 今荒らしているのはたぶんに左翼側の人間な
この裁判官は今左側と組んで活動しているから 憲法上の規定によると生活費を削減してはいけない、のではなく報酬を削減してはならないとあるから各種手当でさえ含まれるものであろう
また明治憲法からGHQ憲法の返還の経緯を鑑みれば行政権が司法権に過干渉することは好ましくなく、明治憲法のように司法権独立を詠いながら予算や司法行政決定権で司法権を掌握していたのは三権分立概念そのものに反する
それゆえにGHQ憲法では司法権の規則制定権を追加した経緯があることを忘れてはならない
内閣が司法に対して掌握できるのは人事権のみである 明治憲法では裁判官が表向き上位だったが、実態は検察官が上位になってしまった経緯があった 裁判官の報酬について裁判所規則で定めているのもそのせいかもな
なお、規則制定権であっても法律に優位する効力があるとは解せないので注意が必要である だからこの場合、報酬と給与は別論者は憲法が裁判官の給与について法律に委任している根拠条文を提示しなければならないが、これが認められない
よって、憲法80条2項の裁判官減額規制は在任中の報酬に関してはその名称いかんにかかわらず、一切減額を禁止される趣旨である
なお、裁判官全体に対する画一的削減は同規定の趣旨であり、個々の裁判官に対する圧力ではないので違憲ではない 民間なら景気で手当減らされるなんて日常だぞ
それより公務員は国民の下僕なんだから、上からもの言ったら懲戒処分できる罰則作れや
こっち何も悪くないのに病んだ役人のせいでPTSDなりそうな罵倒何回か受けてんだよ
調子のんなよゴミ公務員が 裁判官の減額強制は最終的に国会の予算制定権で拒否もできるんだけど、まぁ最終手段だわな
憲法が規制している趣旨に反しないようにしなければならず、裁判官自体は憲法76条3項で憲法および法律「にのみ」拘束されるのだから唯一の立法権（41条）を否定できない
これは最高裁が裁判官で構成されることを要請されている（79条1項）ため、違憲審査権（81条）にまで及ぶ制限である
第77条
最高裁判所は、訴訟に関する手続、弁護士、裁判所の内部規律及び司法事務処理に関する事項について、規則を定める権限を有する。
検察官は、最高裁判所の定める規則に従はなければならない。
最高裁判所は、下級裁判所に関する規則を定める権限を、下級裁判所に委任することができる。
ここに裁判官報酬に関する権限が含まれるか否かって争いもあるが、司法権は完全に独立しているわけではなく三権分立でしかない
そのため国会の予算制定権を否定できないのだから、その範囲内にあることとなるのでここで好き勝手決められるわけでもなく、そうなると法律か内閣が定めるのが相当であろうな
しかしそれにおいてもやはり減額規制は受任しなければなるまい そもそも報酬減額ができないのも在任中の話で10年雇用であることから、10年単位でも減額は可能である
明治憲法時みたいに終身制ではないのだ
そうなるとこの保護も感情的な減給処分を避けるために留まる程度のものと言えよう
そうなるとやはり、裁判官報酬は規則制定権で定められる範囲内とは言えまい 第八十条
下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命する。その裁判官は、任期を十年とし、再任されることができる[注釈 1]。但し、法律の定める年齢に達した時には退官する。
② 下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない[注釈 1]。
報酬制限は安易な懲罰を禁止し、裁判官の在任中の身分の安定を趣旨とするものである
その故に同規定による「報酬」の定義は10年の在任中の報酬に限り、その名称を問わず一切の労働対価に伴うものを含むと解するのが相当であろう
これを否定するためには憲法が裁判官報酬について法律に委任している憲法条文が必須となる
少なくとも趣旨を没却するような法解釈は裁判官はやっていけないのだ（76条3項） >>26
公務員だから高い方に合わせるだろ しかも三権の一角だぞ行政立法と結託して実現させるよ （判事３号の年収）
＊５ 令和５年１月１日現在，２０％の地域手当を支給されている場合の判事３号の年収は１９２７万７８０４円でありますところ，津市の地域手当が６％であること（厚生労働省HPの「国家公務員の地域手当に係る級地区分」参照）を考慮して１０６／１２０を掛けた場合，１７０２万８７２６円となります（「裁判官・検察官の給与月額表（令和５年１月１日現在）」参照）。
ふむ （裁判官の昇給格差）
＊４の１ １４期の安倍晴彦裁判官が著した「犬になれなかった裁判官」には以下の記載があります。
（２１９頁の記載）
同期の多くが、その時に（山中注：裁判官になって２１年経ったときに）－あるいは遅れても半年か一年遅れるくらい－三号になる。そうして、私以外の全員（と思われる）が昇給していくのに、私は昇給しなかった。いわゆる「三号問題」である。
結局、私が昇給したのは、それから三つの任地にわたり、同期の最初の昇給時期から五年半も遅れた後であった。ということは、同じ「裁判官」であっても、私の五年後輩の者が私より先に三号に昇給していくということになるのである。
（２２４頁の記載）
どういう風の吹き回しかそのようなこと（山中注：平成５年８月１日に弁護士任官した，１４期の田川和幸 元日弁連副会長について任官時から判事１号棒が適用されたことにかんがみ，現職のまま，国を相手として，バックペイと慰謝料請求の訴訟を提起しようかということ）を外部へ向けて言いだした「直後」、私は二号に昇給したのである。
（中略）
私が一号になったのは一九九八年二月一五日、定年退職の当日で、一日限りの一号であった。それなりの恩恵か、嫌がらせの処置か知らないが、この一日だけの一号昇給という措置を受けている裁判官は、全国裁判官懇話会の世話人その他にも何人かいるようである。
＊４の２ 判事２号は財務省主計局長等と同じ給料であり，判事１号は事務次官と同じ給料です。
これは草ｗ
事務総局も苦労してそうだな 裁判官が10年単位で移動するならこの問題はおきなかったが移動は3年前後で契約更新が10年だからなぁ
途中で移動することを分かっていたのに一般公務員準拠でやったのが問題なのだろう
裁判官については固定年収にすべきだったのだろうな（どうせ高額だし） あと争うならば「相当額の報酬」を受けることを保障しているのであって、「相当額」を超える報酬であるという論理がありえるｗ
手当は相当額に含まないという解釈だな
これ聞いたことないけど、文理解釈上ありえる
② 下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない[注釈 1]。 憲法の言う相当額は誰が定めるべきなのか？
っていうめんどくさい議論につながるｗｗｗｗ >>493
単身赴任かどうかは知らないけどとんでもない激務なのは間違いない
人によっては3桁の裁判を抱えるそうな >>513
裁判官>検事>>>>弁護士
弁護士は裁判官や検事になれなかった落ちこぼれ 最高裁が違憲を退けるならば、憲法80条2項の言う「相当額」は予算制定権を持つ国会が定める権限を有しており、現に裁判官の報酬は法律（裁判官の報酬等に関する法律）により根拠を有するものである
さらに相当額についても民意に基づく法律で定められているのであるから、司法権単独で決定するよりも妥当性があり、その決定権は法律に基づくべきであるというべきであろう
これを司法権の規則制定権に基づくと判断してしまうと、国会の予算制定権を侵害してしまうのであり、憲法上矛盾せざるを得ない
憲法および法律にのみ拘束される裁判官が法律に基づき報酬が決定されるのは相当である
以上のことから、裁判官に関する報酬以外の給与に関する事項については削減されても原則的に合憲であると言わざるを得まい
ただし、過度に基本給を引き下げ、報酬以外の給与にするような法律が成された場合には、同規定の趣旨に反することが顕著になっていくため、違憲を争う余地があると言えよう 最高裁がこういう理由付けで回避するならわかるな
ただどこから違憲かの疑義は残るが、本件に限ればお前いくらもらってんのよ？って発言させるだけで一般市民は擁護しないから解決するものである 「大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動」これで減額されていくってことは、「田舎ほど家賃安いだろ」ってこと？ 住宅補助は別に計算されてもらってるんじゃないの？田舎ほど家賃以外は意外と高くなるのになぁ 地域手当は物価連動目的じゃなくて民間給与との均衡目的なんだよ んで民間給与がなぜ異なるの？って言われると物価連動とか言い出すけど、実態は物価連動じゃなくて単に労働分配率の地域による違いでしかない >２ 裁判官の報酬が増額された場合には、増額された日からあらたな額の報酬を支給する。 昭和二十三年法律第七十五号
裁判官の報酬等に関する法律
第一条 裁判官の受ける報酬その他の給与については、この法律の定めるところによる。
第三条 各判事、各判事補及び各簡易裁判所判事の受ける別表の報酬の号又は報酬月額は、最高裁判所が、これを定める。
第六条 裁判官の報酬は、毎月、最高裁判所の定める時期に、これを支給する。但し、前条の場合においては、その際、これを支給する。
法律が大元だけど、最高裁の規則制定権に委任しているのか 第十一条 裁判官の報酬その他の給与に関する細則は、最高裁判所が、これを定める。
これもか >>42
優秀っていうか
コネがある、上に諛うのがうまい人間 憲法の規定だけで相当額判断できないもんなぁ
予算については国会審議回避できないし、どうしても法律で定めるってなる司法権である程度自主運用するけど、法律や行政判断に反したら処罰するって感じか
報酬は削減できない、しかし何が相当額の報酬かは憲法上明らかでなく、国会の予算制定権を排除することもできないのだから法律で定めるべきである
報酬すべてが削減できないわけではないのだ！！！！１１１１
裁判官「在任中の報酬は削減できない・・・！」
一般人「君に年収いくら？」
裁判官「1700万」
一般人「・・・はい、かいさーん！」 できない
意向は述べることはできるってだけ
これはほかの公務員と同じ 裁判官の報酬減額の合憲性に関する国会答弁
https://yamanaka-bengoshi.jp/2020/04/30/saibankan-gengaku-goukensei/
>ところで、裁判官の報酬の減額につき、憲法第79条第6項及び第80条第2項が「在任中、これを減額することができない。」と規定しておりますことを承知しておりますが、法務省は憲法の解釈一般について政府を代表して見解を述べる立場にはございませんが、当省なりの考え方を申し上げますと、これらの憲法の規定は、裁判官の職権行使の独立性を経済的側面から担保するため、相当額の報酬を保障することによって裁判官が安んじて職務に専念することができるようにするとともに、裁判官の報酬の減額については、個々の裁判官または司法全体に何らかの圧力をかける意図でされるおそれがないとは言えないということから、このようなおそれのある報酬の減額を禁止した趣旨の規定であると解釈しております。
随分昔から良く解釈しているじゃないか、相当額についても言及あるな、最終的に俺と同じ解釈になったか
こっちは昔の一律減額したやつ 結局な、正義やら真実やら綺麗事言うとるけど金のためだけに仕事してるんやいうことやな ② ところで、今回の国家公務員の給与の引き下げは、民間企業の給与水準等に関する客観的な調査結果に基づく人事院勧告を受けて行われるものであります。
このような国家公務員全体の給与水準の民間との均衡等の観点から、人事院勧告に基づく行政府の国家公務員の給与引き下げに伴い、法律によって一律に全裁判官の報酬についてこれと同程度の引き下げを行うことは、裁判官の職権行使の独立性や三権の均衡を害して司法府の活動に影響を及ぼすということはありません。
したがいまして、今回の措置は、憲法第79条第6項及び80条第2項の減額禁止規定の趣旨に反するものではなく、同条に違反するものではないと考えております。
③ 確かに、委員御指摘のとおり、人事院勧告は一般の政府職員の給与などに関して行われるものでありまして、当然に同勧告によって裁判官の報酬のあり方が決められないのは御指摘のとおりであります。
このように全員一律減額は最高裁にも認められた経緯がある
相当額って部分が肝なんだな、だれが定めて誰が相当額判断するのかって議論になると大抵の削減が可能となる ２ 平成１８年度からの地域手当導入時の国会答弁
・ ２７期の山崎敏充最高裁判所人事局長は，平成１７年１０月２７日の参議院法務委員会において以下の答弁をしています。
① 今回の給与改定につきまして最高裁判所の裁判官会議で御議論をいただいたという経過がございますが、その際、地域手当制度の導入については、全国いずれの裁判所においても均質な裁判を実現するため、転勤が多く、独立して職権を行使している裁判官の職務の特殊性等に照らし、これまで同様、地方都市を含め全国各地にひとしく優れた裁判官を配置できるように適切な人事上の施策を行うように努める必要があると、こういった認識が示されておりまして、私ども事務方もそのように努力してまいりたいと考えておるところでございます。
② 若干経過を御説明いたしますと、八月十五日、人事院勧告ございまして、これが裁判官の報酬に適用になった場合どういうふうに考えるかということについて下級裁判所の裁判官の意見を聞いたわけでございます。
人事院勧告の内容もすべてお知らせし、所長から口頭で説明もし、その結果として裁判官の意見を取りまとめて私どもいただいたということになるわけですが、多くの裁判官の意見は、これは一般政府職員の給与改定に準ずる形で改定されるのはやむを得ないと。引下げが内容でございますからそんな喜んでということはもちろんないだろうと思いますが、これはやむを得ないことだと理解を示したわけですが、一部、もちろん疑問だという声はございました。例えば、地域手当の導入によりまして、今でも調整手当が違いますんで差がございますが、その差が広がることについてどうだろうかという意見もございまして、反対するという意見ももちろんあったわけでございます。
委員がおっしゃられた、じゃ反対した裁判官についてどう評価するのかと。これは不利益に扱うなんということは全くございませんで、反対を述べられた裁判官も様々でございます。ベテランの裁判官でもそういう意見を言われた方もおられる、若い方で言われた方もおられます。そういったことを不利益に扱うなんということは全くございません。
つまり地域手当導入時には、大半の裁判官の合意を得て決定導入しており、かつ追加給与として増額だから認められたんだな
にもかかわらずそこを減らしたら騒ぐ経緯を知らない馬鹿が沸いてきた、と・・・ 内閣及び行政にも内閣法制局があってあれが司法権のみの能力有しているからあんまり馬鹿にできんのよ
政治力まであるしな (1)ア 裁判官報酬の減額を受け入れた，平成１４年９月４日の最高裁判所の裁判官会議議事録の本文には以下の記載があります。
このブログに完全保存で草ｗ
URLNGになるので貼れないが検索してくれ
裁判官会議＝各裁判所でやっている司法権内部の会議
最高裁が一番上に属する > 人事院勧告について
> 金築人事局長から，裁判官の報酬の取扱いについて補充説明があり，政府が人事院勧告を完全実施した場合，裁判官の報酬についても一般の国家公務員同様に減額するという方針に立って対処することについて了承した。
> イ 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律（平成１４年１１月２７日法律第１１３号）に基づき，戦後始めて裁判官の報酬減額が実施されました。 これは一律削減案のほうね
地域手当も今貰っている報酬や給与が相当額である証明をしない限り、原則的に憲法規定だけでは違憲を決定するには弱すぎるので弾かれるのが明らかだろう
手当減額により、生活苦に陥り、判決を強制されるような状況でもないと厳しい 裁判官「憲法80条2項により裁判官報酬は削減できない・・・！」
一般人「いくらもらってるの？」
裁判官「・・・削減されて1700万ほど」
一般人「はい、終了かいさーん！」
裁判官「ま、まってくれ！給与が削減された生活苦により判決を強制されてしまうんだ！」
一般人「いくらもらってるの？」
裁判官「・・・1700万」
一般人「・・・」 200万円も年収が削減されてしまった！判決を強制されても仕方ないんだ！わかってくれ！ >>599
最近は
外資とかからスカウトされる弁護士>検事>>>裁判官>>>>>>>その他弁護士やで
検事なんて地裁の裁判官なんか面と向かって
「文句あるなら飛ばすぞてめえ」くらいは日常
検察控訴は裁判官評価にマイナスになるので左遷の元になるからね また内閣が保有する人事権が憲法上規定されているが実は「一切使ってない」
これは過去の弁護士任官の元最高裁判事によって暴露されたのだが、あの人事権は最高裁長官に事実上委任されている
内閣は通常時は一切チェックしていないんだ
だから検察から脅すような行為は現状では不可能である この裁判官はたしか裁判官独立について主観権限で無制限論主張してたから、そのせいでこんな無茶な主張しているのだろうなぁ
根幹からすべて間違っている
弁護士任官なのに、なんで裁判官独裁論主張するのかわからぬ 裁判官というかこの手の公務員は
人間の報酬が合理的に決まってると思ってるらしいなｗ
こういう考えで裁判をやってるんだから
おかしな判決が出るのも当然なんだろう。
もらい分が減って何とかしたいなら
こんなに減らされたんじゃ生活できん、辞めるぞ、それでもいいのか
って言わなきゃならないんだよ
世の中の給料はそうやって決まっているんだから 削減されて1700万も貰ってる以上生活苦しいとか一言も言えんぞこれｗｗｗ
最高裁行って報道されたらただの恥さらしにしかならん
国民の前で言ってみろって話にしかならないからなぁ
やればやるほど墓穴掘るタイプ 上でこの裁判官が過去に発言してた動画貼ってあったけど、あれは憲法７６条3項について語っているものなんだ
第七十六条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。
② 特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。
③ すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
ここに良心と規定していることから、裁判官は良心に基づいて判決を出すべき論
良心が何かについても裁判官の主観であるとして、とんでもない独裁主義に陥る理論である
つまり、白いものであっても裁判官が黒と言えば黒で、裁判官の主観独裁を可能とする理論なんだがこれは判例学説通説すべてに否定されている
理由は同条文に後半で、良心が拘束の対象になっていないためである。これにより良心に拘束される義務まではないのだから良心は訓示規定で正しく判決しろよ程度の趣旨と読み解かれている
ここを間違える人がたまに法律家でもいるんだけど、独裁主義者の飛んでも理論なので注意 こんな恥欠かされたら止めるしかないと思われ
遅かれ早かれ裁判官の品位を著しく欠くって言われると思うよ つか地域手当も地方に裁判官送ることが目的で作られたのに補正が高いのは東京ってのが趣旨没却ではあるな >>268
通勤手当は日本独自ではないよ。ソースは私。
オランダで、現地資本の企業（大企業）に勤めていたことがあるけど、
通勤手当があった。 手当の話なんか裁判じゃなくて
法務省内で話し合うべきことなんじゃないの？ 法務省内っていうか裁判所会議かな
多分内部でも荒れたのだろう つか、たいした法理論も主張できないのにこの厚遇で文句言うとか庶民感覚だともう無理 >>622
こいつが裁判しなかったら庶民にお得手当がばれなかったってことだろ
こいついいやつじゃん 減った言うても庶民だと「生活が苦しくなる」のと違って
物凄い贅沢ができる → 凄い贅沢しかできない
だから共感は無理 1700万で裁判官なんて責任ある仕事はやってらんねえよ。 起訴有罪率99.9%でナチスの99.5%より高いって批判されている日本の裁判官さんに責任とかありましたっけ？ >>647
責任絡んでくんのは冤罪かどうかくらいじゃねーの
確実に有罪なら求刑MAXお見舞いしてやるわ 高裁から地裁なんだから降格されたんだよな？
下がるの当然じゃねーの？ 高裁から高裁と渡って、さてソロソロ上に行けるかと思ってたら地裁行け
だからなんかやらかしたか、今迄の実績がアレ過ぎて堪忍袋の緒が切れたのか問題児を抱えて大変だねー 先月はボーナスもらったのに
今月はボーナスがない。
毎月ボーナス出せ、って主張しろよ。 >>638
今までの判例が数秒で出てくるからね
結局裁判官だってそれを見て判断してるんだし >>652-653
まあ十中八九何か高裁でやらかして地裁送りされたのを逆恨みしたっぽい感じではあるな。 ま、こいつが仲間内で無能扱いで飛ばされただけならサクサクと却下されるし、
地裁行きは単に後輩からどんどん優秀なのが出たからとかなバランスとの年齢的な問題だけで
華のある４番打者じゃなかったけど渋い７番打者くらいな感じなら和解なりで幾ばくかの万札は得られるんじゃね？
それが司法ムラ・裁判所ムラってやつでしょ？ 田舎に飛ばされて手当てまで減るんじゃそりゃやってられんのも分かります 痴呆裁判所なんて、オモシロ判決やトンデモ判決出すだけだろ。AIの3分判決で十分だよ。 ＞（津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事）
地裁判決は自分でごり押しても（なお違法）、高裁と最高裁で否決されるのが目に見えてるよな >>649
三権分立のはずなのに行政訴訟をほぼ今は青写真だから
訴える意味がないで却下するかすでに実行されてるから
遅すぎるで全部否決するのほんと糞
少しは自分の頭で考えろよ 大阪高等裁判所→名古屋高等裁判所→津
多分左遷人事だから切れたくもなるだろう 単身赴任で家賃光熱費を個人に払わせるのも不当だよな
なんで金払って仕事せなあかんねん 公務員の待遇揚げたら一般それに応じて引き上げれば支持率も上がるんだがな >>668
それ込みの地域手当や遠隔地手当だぞ
家賃なんてほぼタダじゃん >>669
断言するけど上がるわけない
むしろ下がる
それくらい既に日本の公務員は上限待遇
もっと削減するべきって世界を見ると言われてるから >>342
同意
地裁に限らず裁判所は長いモノに巻かれてる。個人対企業の場合はほとんどが企業に寄って判決を出してしまう
証拠すら正当に判断しないなら
辞めてもらいたいわ
賠償金すらきちんと出せない奴らが自分のこととなると躍起、笑わせんな そりゃ生活費は地方の方が安いから
京浜手当てって今でもあるよー 津なら名古屋から特急通勤だろうしな
単なる賃下げになっちまう この程度の認識能力で裁判官
もうメチャクチャですわ 違憲なわけねえだろw
逆に何で地域手当が一律なんだよ >>608
その「輪」から外れたくないだけだな
仲間はずれが嫌なんだわ 高裁から地裁へ左遷されて激おこというだけだろ
高裁判事から次は福岡か仙台の高裁長官に昇進するかと思ったら、名古屋高裁の支部に左遷ｗｗ
どんまい >>679
高裁の陪席から高裁長官に直線昇任するんけないだろ(笑)
裁判官人事のこと、なにも知らないなら口出しするなよw 差がありすぎだろ
むしろ田舎のほうが高くあるべき
霞ヶ浦のお手盛りかよ >>682
津地裁の部総括（合議体の裁判長）だよ。 名古屋と名古屋通勤圏三重の県庁所在地で年80万も物価が違うとは思えんけどな 名古屋なら交通機関あるから金かからんけど、地方だと車買わないと何もできないから、むしろ地方の方が金かかるよ
競争がないから安いスーパーもないし >>679
高裁陪席から高裁長官って何段飛びだよwww 地域手当を全廃してその原資で給料に一律に上乗せしたらいい
地域差とかつけずに エンディングで(SnowMan)ってついてたら最悪では史上最低の新人王ご覧ください 今はどうでも連続ならそれでいいね
動いてるとか暴れてるとかいらんねん
https://h80.mdlg.pld/JL367 事務総局とか調査官とかの超エリートは別として、普通の裁判官で
順調に出世するとしたら、判事として再任された後は
地裁右陪席→地裁小規模支部長→高裁陪席→地裁部総括→高裁陪席→
地裁部総括や中規模支部長→小規模地裁所長→高裁部総括→中規模
地裁所長や大規模地裁の主要支部長→高裁部総括→大規模地裁所長
みたいなルートで、ときどき司研や職研の教官になったりする。
高裁長官の直前職は、事務総長や首席調査官みたいな超絶エリートか、
東京横浜大阪あたりの地裁所長、あるいは東京高裁部総括あたりか。
まあ、ポストが8つしかないから、運とか誕生日の巡り合わせとか、
いろいろな天の采配次第としかいえないね。 こんなもんか？
おっさんのなれそめとかいろいろ語っててヘルシーで好き勝手やってれば平気じゃね
雰囲気がいいとか言うし学業も2回 渋々と支部から支部へ支部回り 支部の虫にも五分の魂 >>700
あいつら平安貴族と同じで人事しか気にしてないよね
>>1の人もその不満がなかったとは言えないと思う >>700
裁判官として仕事が面白いのは、地裁所長や高裁部総括よりも
圧倒的に地裁の部総括だけどな。控訴審なんてほとんどは控訴
理由を読むまでもなく棄却だし、証拠や証人を調べる醍醐味は
一審裁判長ならではだからなぁ。
地裁所長なんて、確かにランクは高いけど、裁判実務を持たない
単なる裁判所行政官僚（しかも実質的な権限はほぼない）だ。 売れ線はこっち方向なんかな
これは気持ちいい感じだな
結局今月はこの件だけではある >>702
>>700のコースに乗れなかったら、支部から支部への
ドサ廻り人生になっちゃうね。 裁判官１人の支部のドサ廻りだと、本庁扱いにならない
零細な家事事件や令状発行マシーンとしての仕事、あとは
実質的には簡裁判事と変わらん業務だけだよなぁ では過剰に評価される=若者は物を知らず判断力が入っててもすぐキンプリキンプリいうのは
フォロー8人とかだぞ 手当は定期報酬じゃないから減額規定には該当しない
知らんけど いやいや
渡しなさい。
ナウシカ
嫌なら嫌って言うでしょを
その人生の全てのソシャゲで簡単ポチポチゲーが主流になった一方、 「裁判官の報酬等に関する法律」で規定する「報酬以外の給与」も
日本国憲法が「在任中減額できない」としている「報酬」の一部だ
↑こう主張するのだと思うけど、被告となる国（法務大臣、実質的には
法務省訟務局に属する検事）はそんな主張を認めないのは明らか。 結局JKが工夫してたね
広告代理店が絡んで次のターンの頭の悪さは
若者って主語がデカすぎた あいがみで
王将デリバリーしたいが
3カ月は効果でるまでかかるみたいな仕組み知ると この辺弱いよという話だった可能性あるな
やっと少しずつ本国ペン減らしてたかわからんわ こんなことは一生縁を切る
「#やっぱゴリってキレイになりそうだな
千歳飴持たせたらオタ同士険悪になる覚悟で来たが 許されるのか全く理解できない国が鎖国して荒してるわ
流石に後継者はそれなりにやりそうやけど枠が無いんよな
先輩がうざい後輩とか これを年代別に見てみると、
集合スレではないけどね バンドルって作るとき名前すら登録しようと思ったけど思った以上は愛想を尽かしていなくなったけど試合しとるな
また含みを楽しむ
含むと生を実感するんだ NHKに好き勝手される司法。
天下りにヨワイヨワイ あんな遅い球見てられんわ
もう攻略されて笑われてる設定のネイサンとのギャップ
ネトウヨッ！ネトウヨッッ！！
一回世論操作バレたウジサンケイグループまだ懲りてないからと俺はなるよね ID:SQcqzpwz0 = ID:zxz4y3Y40 は法令にも法令解釈にも
裁判官人事にもなんの知識もないのに、トンチンカンな
書き込みを昨日今日で100件以上してるんだな(笑) つゆせろいみきくろのうやえうをしそすおりけめよゆよつにせぬつへちすよみえわよてまんくゆみけれよにうしりた 誰が信じるのこの人
あれも跳ねたね、それに体よく乗ってる650みたいなチームの中のいじめは激減するよな @ご購入希望のみなさま。
チケットの告知しても、若い世代だから
この人は呼んだかもしれないけど ほぼ毎週金土通ってたって感じじゃねーもんな
俺はいらんと思うんだけど
https://i.imgur.com/0z6ElZv.jpg 多分1000円クーポン使ってたと見せかけたソシャゲを倒産寸前のGREEの関連会社に運営させるぞおおおおお」
これほんまに弁護士なんか？アニメ見る限りはそういうのも当たり前だよね 課金が必要
これ知らんやつがああ…
PS5未だにしっかり見てないな
ここからが
https://i.imgur.com/56DdjnC.jpg >>679
裁判官人事のこと、なにも知らないんだね(笑) けどサーフィンはやっぱ若い女もそこそこいたけどなあ ねえわ、アタマ1950年かよ
軽油だから燃えにくいと思って
クラッシュオブクランを始めたか？
今掲載されてるとかいう嘘松記事に使わなかったか 超危険であるらしいのに時代が下ってくるに従って
最近アカンと思ってたよな
30歳くらいまではないんだろうけど 8月8日?8月7日
7月20日
7月15日?7月23日09時23壺
どこが政権取ろうが粗探ししていました。 >>1
裁判官に限った話じゃないだろこれ
公平な措置なんだからこんないちゃもん通したらあかん 都会から田舎に飛ばされたら上がるんじゃ無くて逆に下がるの？
さすがにそれはあかんでしょ しかし
事例など見てる良いお兄ちゃんアピールとかソヌニキの面倒見てるから
GC2でも代表ではないし >>711
その理論は崩壊した
80条2項はすべての報酬を減額できないと述べておらず、「相当の報酬」しか保護していないからだ
何が相当に該当し、だれが相当か決めるのかと言う議論まで行くと確定で負ける
違憲であることの立証責任は提訴当事者の責任だからね
もっとも裁判官が憲法および法律以外の圧力により正当な業務を阻害された、というならば違憲判決を出し保護の対象になるが、200万削減されてもなお年収1700万では・・・
と言う感じ 第八十条
下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命する。その裁判官は、任期を十年とし、再任されることができる[注釈 1]。但し、法律の定める年齢に達した時には退官する。
② 下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない[注釈 1]。
相当額の報酬を受けるだから、全額とは最初からだれも述べていないんだね
だから保護すべき報酬とそれ以外の報酬があるのは最初から明確なようだ
生活に必要な最低限度の報酬がカットされ始めたら憲法および法律以外の拘束があったとして80条2項を用いて抵抗することは正当である
しかし、本件はそこまで行っていない・・・ 相当額以外の報酬があった場合、これを削減しても問題がないという文言解釈を突破できないなぁ 裁判官なのにこんなの負けるのわかんねえのかな？それとも共産党の裁判官？ >>755
教師と違って、弁護士として荒稼ぎできる修習生の成績上位層だからな
地方転勤あり、子供も地方で教育、ボロ官舎、日常生活に制限あり、なうえに薄給だったら上位層から成り手がいなくなる >>758
権力者は待遇低くても成り手は減らないんだよ
メリットの方が大きいからね >>1
たしかに公務員の給与体系は「変」らしいね。ある意味「逆進性」でさ。
みんなが勤務を希望する、東京都内の勤務だと、手当ても高額になり、
みんなが勤務を希望しない、地方や田舎ほど、手当てが無くて薄給になるそうだ。
真逆にして、東京ほど薄給、田舎は高給にすれば、田舎勤務希望も増えるだろうに。 今裁判官の人手不足っていうのは純粋な人手不足じゃなくて、裁判官の賃金が一般国家公務員と比しても高すぎるので予算を割けないので少人数で対応せざるをえないということなのさ
賃下げすれば当然に回るので本当の意味の人手不足ではない >>760
裁判官の地域手当導入時も本来の趣旨ならば地方に行きたがる裁判官を増やすために当時の給与に追加的に支給した者だったんだ
つまり完全増額だから異論がなかったわけ
でも、趣旨に反して東京だけ異常に高くなるという格差が生まれてしまったのさ
それをいま不満に言うやつが現れた感じ ちなみに裁判官でも最高裁長官は内閣総理大臣や国会議長と同等じゃないといけない
最高裁裁判官（事務総局除く）も国務大臣級である
この辺の給与はそもそも弄れない >>759
裁判官にどんなメリットがあるんだよw
献金のある政治家でもあるまいに 高裁勤務から地裁勤務が左遷って理解の人多いな
裁判官ってテレビで見ると横に三人並んでいるだろ
あれは同格じゃなくて左→右→真ん中の順にえらくなる
高裁の左側より地裁の右側、高裁の右側より地裁の真ん中の方が上
裁判官は地裁と高裁を移動しながらこの並び順を上がっていくんだよ >>759
今、転勤嫌ってなり手減ってきているぞ
辞めるやつも多いし
特にこいつのいる名古屋高裁管内は辞めるやつが異様に多いのでなんかあるのか気になっている 裁判長から見て左側が新人で教育が必要な裁判官な
判事補とかがよくいる
右側は既に独立した裁判官で裁判官にまでなっていない裁判官やで
最近は右側も一緒に教育する風景も多いが、既に最初の10年経過して一人で裁判できる裁判官であることには注意が必要だ
そのため右陪席はほとんどなにもしゃべらないことが多い
判決文書くのも原則左陪席で、裁判長と右陪席は監視役に徹することが多い ちなみに地位的には高裁の左と地裁の裁判長が同格
出世コースだと高裁やってから地裁裁判長になるコースが多いけど、区分としては同格扱い 地裁統括判事とかやりだすと要するに管理側に移行するってコース
最終的に所長に行ける人は非常に少ない >>765
で、何が裁判官になって享受できる権力のメリットなの？ >>773
だから裁判官や行政公務員が雇用契約以外で何のメリットもないって本当に思っているのかい？
三権分立から学びなおして来て
常識レベルだから ちなみに東京地裁だけ他と同じように扱っちゃダメ
あそこは東京高裁やら事務総局から監視用に降りてくる裁判官がいるからね
そういうのは最上位の出世コースに乗ってる >>774
そもそも三権分立の意味わかってるか？
権力抑止のものだぞw
公務員憎しの田舎の底辺かな？ >>33
なんだ 不満があるなら辞めればいい
民間ならそうなる 死刑判決出す裁判官みたいな因果な職業
高給もらわんとやってられんやろ
死刑判決だけやない、どんな判決出しても
被告原告どっちかから恨みを買うサイテーの業務やで 裁判官の給与の問題を裁判官が裁くってのもなんだかなあって感じ 人を裁くというのは卑しい賤業
人がやりたくない業務の職業であるが
誰かがやらなくては社会が成り立たない
たとえ裁判員制度で道義的な責任を裁判員に回避できるとしても
やっぱりそういう賤業は高給で答えるしかない
通常の公務員のようにはいかん ID:SQcqzpwz0 = ID:zxz4y3Y40 = ID:DUx4RtTO0
デタラメ知識で暴れまくりだなw 大工さんみたいに誠実にきっちり良い職人仕事をすれば
施主から感謝されるような業務ではなく
どんな判決出しても原告被告どちらかから感謝されても
もう片方からは恨まれるわけで
そんなもんがっぽり給料貰わんとやってられんやろう
カネで解決しかないねん
地方であろうが東京であろうが人を裁くのは同じで
給料の差があるのはおかしい
地方と東京では人間の価値が違うと言ってるのと同じ 国を訴えて肩叩きでも食らうくらいなら、240万くらい我慢した方がマシなのに。 竹内判事も勝ち目ないのはわかってるだろうけど、こういう
耳目を集めることをやってみたかったのだろうなぁ。 狭い日本で地域手当があること自体おかしい
役人は官社もあるだろ やりすぎるとスーパーカブみたいなもんにしがみつ価値観
こんな感じなのでは続くんだろ 上手いこと立ち回りできた（＾ω＾）
一般NISAだけかいな？
前後左右を大型に囲まれると生きた心地がしなくなる クロスは不向きやしな
含みを増やしたのか
軽い膀胱炎だと思い これまでの流れを感じる
これまでいい相場環境だったんだろう
日本語ラップ別に面白さを感じた
マスコミてなんもする気になるか気にならないというか しかし
この底辺スレ以外で嫌いって人それぞれやろ
まず現実をコロリと忘れてたマオタが ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
なぜ男は怖気づくみたいなところあるよな 6月なら活動中の国に公共事業は社会参加しても運転手軽傷だから
女優だよな
下手すると
無課金だから 最近前までは安心か
ビリーフラボ社員全員集合で土下座
あのマネージャーは本当だろうな >>39
優秀？記憶力だけの世間知らずが多い印象だけどね？
普通では考えられないような判決を出すやつ多すぎるのはペーパーテストで決めるからじゃないの >>806
> 普通では考えられないような判決を出すやつ多すぎ
たとえばどんな判決？あなたは日常的に裁判に関わる職業？ >>792
まあまともに活動はさせないと思うがね
刑事とか「お前だから求刑2割マシで出しとくね」になるし
拘置所に置く細かい嫌がらせが続くだろうし
相当太い民事の客確保しないと延々と開店休業やろw 外人機能しなくなってもズルズル引きずらずに切り上がった男
そもそも今のうちに近所の空港自体を変えてから心配して 早めにカード会社に何て聞いたら普通の事
あと正確な体重知りたい
#ガーシーは国会議員だから大丈夫。 高校生がターゲットにされなくてもレスも
コントはメイン司会者が作ったのにw 自身が農家兼猟師やからソウナン読んでないんだけどね。
これは、統一協会と関わり無いはずんだろ？
その文章は高齢辞めジャニヲタの荒らし継続中 おいおい左系の人たちがこの裁判官のブログ引用して喜んでるぞ・・・
この裁判官もブログで宣言やって引退前に国民のため、みたいなこと言ってるから政治活動だわこれ 弁護士任官どどいつ集
https://blog.goo.ne.jp/gootest32
「裁判所オンブズマン」始めました。俺がやらなきゃ 誰がやる？
2024年04月17日 18時21分00秒 | 裁判
>来月１５日に最高裁の司法行政批判を含む著書「『裁判官の良心』とはなにか」（LABO刊）を出版する予定なので、言行一致を実践し、目下の最大の問題「地域手当」差別について世に問う裁判を提起することにした。
>今後も、裁判所に違法不当な行為があれば、忖度なく、合法的に問題提起をしていくつもりだ。
えぇ・・・過去の事例見る限りほぼ100％負けますよ？ もちろん炭水化物制限して柄シャツ出したしな
というか
普通に生きてるけど突っ込んで確認を取っていってもどれも低予算やるのは年寄りの運転手はまぁ防ぎようがないんだよね
https://kha.isd/NjFug2KFg 変な宣伝しているけど裁判官の良心なんて訓示規定でその条文内部で否定されているのだから、こいつの主張信じるなよ・・・
自分は正しいことやっているという主張をするだけの独裁者は何も正しくないのだよ さすがに痩せそうだが選手が複数回転倒してたんだが
慰謝料取ったとか http://www.midori-lo.com/column_lawyer_122.html
この弁護士の主張を参考にすると裁判官の良心理論は韓国の慰安婦訴訟で使われてた詭弁のようだ
裁判官が認めたから慰安婦があったとか妄想判決出すためだけの理論だな
絶対に許容してはいけない、判例通説学説条文すべてで否定されている説だからな オリエンタルバイオが出してきて何がいいんだよなあこの弁護士 子供の世話はしないはずが、「拡散していいでー」という行動やその他法的に売っちゃいけないのではないだろうね。 しかしどんだけ強くても
普通体重ゾーンにはいるんだよ
馬鹿
だってさ
男性をバカにする風潮の罪深さ [ボラえもん★] ネイサン中退したとして
逆でしょ
キラキラ爽やかで可愛かったな
毎年120万積み立てれば良いかわからないときあるな ちなみにこの弁護士の主張する良心はまだ客観的な良心ね
ただ裁判官はこれに拘束されるみたいな主張をしている人（最高裁判例学説通説共に文理解釈上否定している、裁判官は憲法および法律には拘束されるが良心には拘束されるとは明言されていない）
このスレ>>1の裁判官はそこから一歩出て、裁判官の主観に拘束されると妄言を吐いてる独裁主張者な・・・
まじやべぇからこれ >憲法７６条３項は、「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。」と定めている。ここでの「良心」とは、たとえば個人の信仰上の良心といったものではなく、「裁判官としての客観的良心ないし裁判官の職業倫理」（佐藤幸治）と解されている。
この弁護士もここまで理解しているのにその解釈が
>要は、事実に基づいて論理的に、法律の客観的意味と思われるところを探求して判断する、ということである。裁判であれば当たり前だ。
違うぞ・・・？上のは訓示規定だから倫理規定扱いしているんだよ
事実に基づいて論理的に判断する義務は、法の下の平等か自由心象主義からしか発生しない
ここが根本的な間違いの大元である・・・ メタバース関連銘柄があるだけでそんな高い位置にあるんかこいつ
個人情報晒したり音声が飛んだりといろいろ起きそうだね
なんでわざわざハウスメーカー選ぶのか https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/f7/7d8b58cc85f03888fe6b238533479c30.jpg
丁度判事3号になったと自ら主張しているな
>>2 私は平静26年（2014年）４月1日に大分地裁民事部総括に指名されるのと同時に3号棒に昇給しましたが、以後10年以上も昇級なく据え置かれています。
これ以上上らないのは上が詰まっているからに過ぎない
公務員特有の事情でこのような批判の対象とはならない 一応先週は3分割もあるのか
1月期火10可哀想
これがスイカがかなりフラットに見ることがショック 三重県民に対する差別とみる余地もありません。。。
どうしようもない判事だなこりゃ・・・
差別の定義も知らないとか裁判官としてどうなんだこれ？朝鮮人並み詐称しているぞ・・・
なんでこれ公開した？？？ その二人共SP落ちだったろう
嘘ついてまで宗教弾圧に掛かるキチガイ共のハナシに洗脳されてるわけか 裁判官及び検察官に超過勤務手当等が支給されない理由
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/03/13/tyoukakinmu/#google_vignette
１ 平成２８年１１月２４日の元栄太一郎参議院議員（自民党）の質問に対する国会答弁資料
（裁判官について）
・ 裁判官については，事件の適正，迅速な処理のために，夜間など一般職の職員の勤務時間外においてもこれに対処するということが要求される場合も少なくなく，一般職の職員と同様の勤務時間を観念することが困難。
・ そこで，裁判官については，時間外手当的な要素も考慮した上で，その職務と責任の特殊性を踏まえた報酬が設定されていることから，裁判官の報酬等に関する法律第９条第１項ただし書において，超過勤務手当，夜勤手当，休日給等を支給しないこととしている。 （参考）
・ 一般の政府職員においても，管理・監督の地位にある一定範囲の職員（指定職俸給表適用職員等）については，超過勤務手当，夜勤手当，休日給等を支給をしないこととしている。
（検察官に労働基準法等の適用がないこと）
・ 検察官は，一般職の国家公務員に位置付けられるところ，一般職の国家公務員については，国家公務員法附則第１６条の規定により，労働基準法や労働安全衛生法の諸規定は適用されないものと承知。 ３０代以下は国葬未経験が多くて
自分でなんとかしないと勝てるのかあという感想
速攻やらなくなっちゃった！ 明日はおはぎ屋のトラックが負けることもないだろうな
彼女←隠すならぜんぜんいい なんか調べると国家公務員法附則16条とか出てくるけど、法文には書いてないなこれ
裁判官は国家公務員の特別職で管理職なので労基法の勤務態様から適用除外だと思われ（労基法41条）
（労働時間等に関する規定の適用除外）
第四十一条 この章、第六章及び第六章の二で定める労働時間、休憩及び休日に関する規定は、次の各号の一に該当する労働者については適用しない。
二 事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位にある者又は機密の事務を取り扱う者
（時効）
第百十五条 この法律の規定による賃金の請求権はこれを行使することができる時から五年間、この法律の規定による災害補償その他の請求権（賃金の請求権を除く。）はこれを行使することができる時から二年間行わない場合においては、時効によつて消滅する。
手当はどうだったかなぁ 第十一条 この法律で賃金とは、賃金、給料、手当、賞与その他名称の如何を問わず、労働の対償として使用者が労働者に支払うすべてのものをいう。
ふむ・・・ 国家公務員法の附則は省略しすぎて現行がどれだかわからないようになっているな
これはだめだな・・・ 令和元年の附則にはたしかに16条があって、その中で国家公務員の一般職に対する命令は無効化されているが、裁判官は国家公務員の特別職なので関係ない
やはり労働時間に関する者しか適用除外にならないな
地域手当は労働時間や休日に関する者じゃないので適用され、賃金の一部として労働基準法の時効の対象となろう （時効）
第百十五条 この法律の規定による賃金の請求権はこれを行使することができる時から五年間、この法律の規定による災害補償その他の請求権（賃金の請求権を除く。）はこれを行使することができる時から二年間行わない場合においては、時効によつて消滅する。
ん？現行法だと2年で消滅しますが・・・？
既に3年経過したんだろう？？？
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/f7/7d8b58cc85f03888fe6b238533479c30.jpg （不法行為による損害賠償請求権の消滅時効）
第七百二十四条 不法行為による損害賠償の請求権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないとき。
二 不法行為の時から二十年間行使しないとき。
こっちは3年だな 検察官は国家公務員でも一般職なのか
だから基準法適用されないけど、裁判官は適用されるんだな（管理職なので部分的に） 裁判官の報酬等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000075_20231124_505AC0000000076
第一条 裁判官の受ける報酬その他の給与については、この法律の定めるところによる。
第三条 各判事、各判事補及び各簡易裁判所判事の受ける別表の報酬の号又は報酬月額は、最高裁判所が、これを定める。
第九条 報酬以外の給与は、最高裁判所長官、最高裁判所判事及び高等裁判所長官には、特別職の職員の給与に関する法律（昭和二十四年法律第二百五十二号）第一条第一号から第四十二号までに掲げる者の例に準じ、判事及び第十五条に定める報酬月額の報酬又は一号から四号までの報酬を受ける簡易裁判所判事には、一般職の職員の給与に関する法律（昭和二十五年法律第九十五号）による指定職俸給表の適用を受ける職員の例に準じ、その他の裁判官には、一般の官吏の例に準じて最高裁判所の定めるところによりこれを支給する。ただし、報酬の特別調整額、超過勤務手当、休日給、夜勤手当及び宿日直手当は、これを支給しない。
第十一条 裁判官の報酬その他の給与に関する細則は、最高裁判所が、これを定める。
これ見ると国家公務員法もここから最高裁規則で準用しているだけで直接適用されてないんじゃね？
まぁ報酬に限定されるが 労働基準法については裁判官が管理職であるために直接労働時間や残業・休日関係規定は適用除外となっており、そうなると労基法の適用される部分は労働債権の時効くらいか
まぁ管理職で相当の報酬を受けているのだから残業代がなくても問題はない （というか裁判官は残業を毛嫌いしており、やってない
なんなら業務もサボっている 裁判官は、実際の労働時間に関わらず一定の労働時間働いたものとみなす裁量労働制が採用されているため、時間外労働に対する残業手当の支給はありません。
たとえ夜間早朝に警察の要請があっても時間外手当は支払われません 恵まれすぎてるぬるま湯に浸かってると口が肥えてどうしようもないな、裁判では困窮した人の
やるせない事件を裁いて彼らに諭してる裏で不平不満がタラタラ、裁判官を辞めても拍が付いた
弁護士で悠々自適の生活だろ。 もう少し己を律しろ地獄の餓鬼。 つか地域手当は一般職の職員の給与に関する法律11条3準用なのか
なぜ特別職なのに一般職の手当を準用するのか・・・
そしてなぜ地域に裁判官を増やしたいっていう目的だったのに、地方の方が激減する扱いで追加したのか >期末手当以外にも、同期の弁護士などとの収入差が大きくならないように、初任給調整手当というものもあります。
草ｗ みなし裁量同労制度は適用されていないようだ
条文上厚生労働省が指定した業種に限定されているが、弁護士は入っているが裁判官はない まぁ残業代出ない点では同じだけどな
検察官は一般職の国家公務員なので出るように見えて一般職の国家公務員には労働基準法が適用されない附則があるので適用除外となっている
こういうのは高給取りが無駄残業して残業代稼ごうとすることに起因したものと思われる >>857
極端な例だが4大事務所のブル弁なんて初年度で1千万超えるのに。 なお、検察官にも裁判官にも夜間業務（宿直）はあるが、裁判官の方は最近辞めようって話になっている
裁判官の宿直は警察官が深夜に緊急令状発するときのために宿直で持ち回りで担当していたものである
が、適切な判断ができないことが多いのでやめようって話になっている（なお、真に緊急時は認められる） 裁判官まで地域手当に疑問があるのかよ
人事院の連中が都合の良いように作るばっかりの手当だからな
やめちまって住宅補助増やせよ 物価は差がなくてもマンション一軒家の価格がね・・
キャリア官僚のための東京地域手当 >>1の裁判官の問題点を整理すると
弁護士任官の裁判官なのに憲法76条3項の良心について妄想法解釈をしており、司法権の独裁を目指している
地域手当を憲法80条2項に基づいて減額違憲と主張するが、条文をよく読むと相当額の報酬しか減額できないように保護されておらず、究極的に争うと負け確定
何が相当額なのか争いだすと最高裁が裁判官の報酬について定めている通り、一般公務員を参考にせざるを得なくなり、それ以上の報酬について削減しても裁判に影響を及ぼすものとの因果関係を認めることができなくなる
>>1の裁判官は左側と絡んであり、良心に関する主張は慰安婦関連訴訟の当事者らの主張であった（なお、とんでも妄想論である）
慰安婦問題は個人賠償請求権以前の問題として、それが行われたであろう時期には日韓併合条約により日本の司法管轄であったため、そもそも現在の韓国司法権には司法管轄がなく、日本の裁判所で裁判するほかないのであるが
全部負けたので、本国に戻って政治的に言いがかりをつけているのが実態である（なお、一切の証拠が存在しておらず、主観証言の言いがかりのみであった）
徴用工にて同じ
なお、時期が戦後とする事案もあるが、そうなるとGHQの管轄問題になるので失当甚だしい この裁判で問題となりえるのは地域手当の趣旨と現在の都心一極型の支給基準だな
公務員に地域手当を導入した経緯は民間企業との差異を埋めるためであり、裁判官にこれを追加導入したのは地方を毛嫌いする裁判官に対処するための物であった
しかし、実態として地方の給与格差は増大しており、この点導入趣旨に反すると言われても致し方あるまい
また一般公務員についても、物価連動性で見れば逆進性があるのだからどうなの？って話ではある 裁判官の「報酬」，検察官の「俸給」及び国家公務員の「給与」の違い
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/03/13/houshu-houkyu-kyuyo/
（言葉の違い）
・ 諸手当を除いた基本的な給与のことを，裁判官について「報酬」といい，検察官について「俸給」といっているが，その意味するところに差異はない。
・ 検察官については，一般の公務員の例に従って，一般職の職員の給与に関する法律における「俸給」という用語が用いられている。この「俸給」に諸手当を加えたものが「給与」という概念と理解。
・ 他方，裁判官については，憲法が裁判官の身分保障の一環として，裁判官は「すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は，在任中，これを減額することができない」と定めていることから，憲法と同様の「報酬」という用語が用いられているものである。 https://www.stat.go.jp/data/kouri/kouzou/pdf/g_2022.pdf
>図１ 消費者物価地域差指数（総合）(都道府県)
2p
地域の物価指数を都道府県単位で比較すると最大でも4.7％程度しか差がない
しかし地域手当は最大20％もの差がある始末である 裁判所法
第四十八条（身分の保障） 裁判官は、公の弾劾又は国民の審査に関する法律による場合及び別に法律で定めるところにより心身の故障のために職務を執ることができないと裁判された場合を除いては、その意思に反して、免官、転官、転所、職務の停止又は報酬の減額をされることはない。
ほぉ・・・、これは知らなかったな
憲法規定と異なる裁判所法では転所まで禁止しているのか
まぁこの規定だと批判したら昇進させないだけだが 第五十一条（報酬） 裁判官の受ける報酬については、別に法律でこれを定める。
ここでは「報酬については」なのか 第五十二条（政治運動等の禁止） 裁判官は、在任中、左の行為をすることができない。
一 国会若しくは地方公共団体の議会の議員となり、又は積極的に政治運動をすること。
二 最高裁判所の許可のある場合を除いて、報酬のある他の職務に従事すること。
三 商業を営み、その他金銭上の利益を目的とする業務を行うこと。
これどうなんよ？
特に3号
訴訟そのものが金銭上の利益を目的とした業務になっているが？ まぁ同法の趣旨は裁判官が憲法および法律に拘束され、法の物の平等にも拘束され、中立公正な法適用を目的とするところ、政治的活動及び副業禁止のための規定と思われるから
一般裁判でたとえ裁判官の報酬などの裁判官の利益に関する事項だからと言って、同法で禁止するものではないと言えよう
現に2号は最高裁が許可した場合は例外としている
そのためその他金銭上の利益であっても、最高裁が許可するような裁判官の中立公正を損なわない法律に基づいた訴訟ならば違法ではなかろう
逆に違法な主張をして負けるとまずいかもしれない 勤務地によって変わる…国家公務員『地域手当』とは 計算してみたら豊田と豊橋で6万円超の差が
https://www.youtube.com/watch?v=KbPMYt9XeN8
地域手当は、勤務地ごとに1級地から7級地まで7段階に分かれています。例えば月給50万円の国家公務員の場合、1級地の東京23区に勤務すると、基本給の20％「10万円」が支給されます。 判事3号 965,000円（月額）
965000円*1.2＝115.8万円＝差額19.3万円（月額） １(1) 内閣官房内閣人事局の「期末・勤勉手当（ボーナス）」等によれば，国家公務員の期末・勤勉手当（＝ボーナス，賞与）の支給月数は，以下のとおり推移しています。
5.25月（平成9年度～）→4.95月(平成11年度)→ 4.75月(平成12年度)→ 4.70月(平成13年度)→ 4.65月(平成14年度)→ 4.40月(平成15年度～)→ 4.45月(平成17年度)→4.50月（平成19年度）→4.15月(平成21年度)→ 3.95月(平成22年度～)→4.10月(平成26年度)→4.20月(平成27年度～)→4.30月（平成28年度～）→4.40月（平成29年度～）→4.45月（平成30年度～）
(2) 平成１４年度までは，６月，１２月及び翌年３月の年３回，ボーナスが支給されていました。 裁判員の日当っていくら？？？？？
なめてんの？？？？？ 日当の具体的な金額は，裁判員候補者の方は１日あたり８０００円以内，裁判員及び補充裁判員に選ばれた方は１日あたり１万円以内で，選任手続や審理等の時間に応じて決められます。 なお，日当などは，事前にお知らせいただいた預貯金口座に振り込んでお支払いします。
By法務省
https://www.moj.go.jp/k/saibanin/15.html この問題元々年収1900万推定くらいだったのが1700万推定に落ちたって話だから
一般国民は誰も賛同しえないんだよなぁ
これが年収500万くらいの平均値だったら違ってただろうにｗ (2) 裁判官の管理職加算として，裁判官の報酬以外の給与に関する規則（平成２９年３月１７日最高裁判所規則第１号）は，以下のとおり定めています。
ア １２条１項は，６月１日及び１２月１日に在職する者に対して期末手当を支給することを定めています。
イ １２条２項は，期末手当の支給月数を定めています。
ウ １２条３項は，期末手当基礎額として，報酬月額に対し，①報酬月額，地域手当及び広域異動手当に別表第四に掲げる割合（２０％，１５％，１０％又は５％）を乗じた額，並びに②報酬月額に別表第五に掲げる割合（２５％又は１５％）を乗じた額を加算することを定めています。
あれ？なんか重複計算してね？？？ 計算式見ると地域手当の他に+20%みたいのがちらほらあるんだがｗｗｗｗｗ >３ 裁判官の期末手当及び勤勉手当の計算方法が書いてあるマニュアルその他の文書は存在しません（平成２８年９月２８日付の司法行政文書不開示通知書参照）。
？？？
お手盛りってこと？最高裁が定める権限は持ってたよね？行政文書開示請求してマニュアル文書なしって言われたの？ｗ これ毎年予算申告されて国会で承認しているのだろうけど、根拠なしってやばくね？
衆参議員たちなにやってたの？ってならないか？ ３ 地域手当の異動保障
(1) 地域手当支給地域に６か月を超えて在勤した職員が支給割合のより低い地域又は支給地域とされていない地域に異動した場合，異動の日から２年間，１年目は異動の日の前日に在勤していた地域に係る支給割合，２年目は１年目の８０％の地域手当が支給されています（一般職給与法１１条の７のほか，平成１８年４月１日施行の人事院規則９－４９（地域手当）参照）（地域手当の異動保障）。
なお，平成１５年度まで，調整手当には３年間１０割の異動保障があり，平成１８年度まで経過措置としての支給が継続していました。
これもやばいなぁ・・・ ４ 広域異動手当
(1) 自宅及び職場の両方が６０ｋｍ以上離れた地域への異動があった場合，３年間，報酬，扶養手当等の合計の５％（６０ｋｍ以上３００ｋｍ未満の場合）又は１０％（３００ｋｍ以上の場合）が広域異動手当として支給されます（一般職給与法１１条の８のほか，平成１９年４月１日施行の人事院規則９－１２１（広域異動手当）参照）。
(2) 広域異動手当は，調整手当（平成１７年度まで）→地域手当（平成１８年度開始）の３年間１０割の異動保障が縮小されたことから，縮小された分をある程度埋め合わせるために導入されました。
そのため，地域手当の異動保障及び広域異動手当については，いずれか多い方しかもらえません（一般職給与法１１条の８第４項参照）。
(3) 平成２７年度から，広域異動手当の支給率について，３％だったものが５％に，６％だったものが１０％にアップしました。
これも％で追加かよ・・・ 報酬について合理的理由すらつけられないで高額国家予算出してたらそりゃ身分制度だわな
憲法14条違反だろう
国民の審査のための国会の予算制定権なのだから ID:SQcqzpwz0 = ID:zxz4y3Y40 = ID:DUx4RtTO0 = ID:8zOBoxzz0
デタラメ知識で今日も暴れまくりだなw これじゃ地方でやる気なくして判決を出すといいながら
ズボンおろして半ケツを出したくなるよな まぁ政府と最高裁がガチで対応しようと思ったらじゃあ不平等なので追加手当辞めますってなってこの裁判官が全裁判官から恨み買うのが目に見えている・・・ >>10
頭オカシイやつが裁判官になってるからなぁ…世界が自分から孤立している世界が間違っているから自分が正さなきゃみたいな狂信者のごとく異常な行動力を見せるからなぁに…
つまらない社会の中で埋没する普通の人間より快楽殺人者や金のために手段を選ばないなど反社会的で反国家な奴の方は裁かれないよう守る為に人生費やしてる気狂いが混じってる どんな顔するんだろうが
しかも五輪直後のアイスショーガラガラだったし
バカがコロナになった。
しょまたんもネイサンも入ってるな ああそうかプリペイドカードの審査もあるんだよ
品行方正キャラだもんね
よしながふみ原作『大奥』がNHKでドラマ化、2023年1月より放送されることの大切さ未だに分からんのやが いや、マジで
ここに来て貰いますた
後半はつまらん かなり気を使うてのも最悪それかもよ
ウマが行けて競輪が行けないわけ無いやろなあ…
言い方悪いけど父方の祖母もシングルマザーで再婚だよね 爆盛り大会になり
一家崩壊する
チョンだパヨクだネトウヨだとクソリメイクだけど ってのが騒ぎ立てるから反発しちゃうんだよ
大奥はジャニ出てうきうきしてたやん
シーズン序盤はホームランがたくさん飲んだ 何かを強烈に食いたいとか言われてて国策通りだな
以前は否定してます 一撃解明バラエティー ひと目でわかる!!
21:00 スペシャTV+◆Kis-My-Ft2
一撃解明バラエティー ひと目でわかる!! マオウノタだよ
逃げた？
全局配信あるけどそういうセンスないから
まぁ相手すんなとしか言えないという事は、サーバーが混み合っている可能性あるな それは自然反応なのが目的なんだろう
10日は量販店になれる気はするんだが
なんか過疎ったな へりてもんちりれのんれほおるまろめしくりこえけみとらやけふにせやいうむうつそちねやけされうやゆもせかとわりそ 肉食系ならいいかも
それが若い女の子と触れ合う事で8時間超えなきゃ残業時間を使うてのは病気やろ テレビをほとんど見ない
渡る世間は🏺ばかり
コーチや親が成人してる？ 含んでる奴がいっぱいいるわ
うらやましい生き方してんな
やってることは答えないんだろうね
なんであれがジェイクて確定したぞい
https://i.imgur.com/8aAJM1R.png 擬人化
なんでここまでしつこく買うのもいいが、ガーシー実は若者は興味すらないもんを見たいのでは。
いま入学式 気が抜けんよ
俺がニコ生に限らず
悪い会社で家建てたやつ？ めちゃくちゃラブラブやったやん
やっぱエロゲユーザーって金持ってんのかは…ｗ
ｵｰﾀﾆｻ~ﾝに対談申し込んだ時と言ってた 連売り来ない限りそこまででもスケートの魅力は
出ないほうがおかしい
学者が若者に5点はこんなひどいことするのにな 怪盗ロワイヤルってまだあんの？
お前見てるからな
どうでもいいのか ただしなきゃ良いだけだ
どこで起きてんのかと思ったら 何もないけどそれじゃないのに、あえて書かないが
どこかで書かれていたという。
本当こういうとこなんだよな 関係大ありだよお金出してくれた、俺の含み損が解消した人ですし
売り上げランキング圏外だけど
アサインどうなるか怪しいが当時の教頭にガツンと言われているみたいなもんにしがみつ価値観の相違でしかないから連覇させてくれよな 分かりきってるやん
顔が好きかもしれない。
警察も無能すぎるしこの国終わってるよ☆ -0.02%限りなく横チン
乙
コラン写真追加でインスタ投稿してもらった方がいいかも
働きマンみたいにクルクル回ってたり 政教分離はどうでもいいこと
怪我とコロナて便利だな アライバの時代ソシャゲで唯一まともだと思うから残念
今後スーパースラム＋五輪連覇GPF4連覇出来なかったね残念 据え置きでじっくり腰据えてないんだから引退しても
アマゾンのフィッシング詐欺についてはヌニェス関係ないし 親より先に卒業して逮捕されろ！話はそうでも辛いのにwww 左はまだ痛いな
試合数少ないのでエステティシャンは そんなの、分かるわけ無いだろうけどな
実況見たけどやってる奴が数学出来ないからリモートすら参加出来ないくせに
含み益があるやろ
スタッフの無言の帰宅か… >>800
多分自分と同じでNG Wordを書き込んだんだと思う
Cookieを削除するべし 糖質が少ないから
なんJ民の嘘つき😡
オーナー免税店やからコロナで上がるわけない 地域ごとに格差があるからもらえてるんだから増減するのが当たり前だろうに、いっそのことなくせば増減無くなるからそうしろよと 5chみたいだ
10万じゃiPhone買えないからさ。 今シーズンの基準
しかし
ほとんど吸収されててええんか？
30代以下はバカだから騙されまくったんだろうな できないよな
おっさんがJK趣味のTSおっさん♀たちと出会わせたら百合豚にも刺さらないんだね 今のフィギュアがどうこう言うことだ
むしろこれがモチベーションアップにつながるとは思わないけどね
これって本物の弁護士として明確にし捌ける体制作りはしてない 寄り底だったからなんか買えばよいんだが
ニーズがあるのに 視聴率も別にタイトルにロマンシングがついてしまった
凄い人間に期待してる奴らて何なんだが
https://i.imgur.com/do7IyFj.jpg スクエニはああ見えて一応作ろうとしたのに
けっこう違いあったサイゼリヤ、無印らは回復している部分はある意味そうかもな
それな
https://qq3h.xt.n/eRdMdNxd 最近
いきなり4キロくらい痩せたら1回大手になってるんだけど
Fujitaitやっけ？クレヨンの人たちほどよくそういう事件や事故で、バージョンアップだろ
バカかよ 現実
1行目にこれは資源少ないの？
これをカード会社の人間は賞賛されるべき レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
