【NHK】「ママチャリとトラブル」動画を“さらし”拡散 法的責任問われる可能性 [Hitzeschleier★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ママチャリとトラブル」動画を“さらし”拡散 法的な問題は
2024年4月17日 15時27分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240417/k10014424331000.html
「ママチャリ」と呼ばれる自転車を運転する女性と車のドライバーとのトラブルを写した動画がSNSを中心に拡散しています。動画では女性の顔がさらされているほか、第三者が編集を加えた動画も広がっていて、SNSのトラブルに詳しい弁護士は、肖像権の侵害や名誉毀損にあたる可能性があるとして、冷静な対応を呼びかけています。
4月12日ごろ、旧ツイッターのXで、いわゆる「ママチャリ」に乗った女性が、ドライバーに向かって怒っている様子が収められたドライブレコーダーのものとみられる動画が投稿されました。
動画には女性の顔がはっきり分かる状態で言い争う様子が写されていました。
動画は翌日にかけて複数の「まとめアカウント」や「まとめサイト」などが転載し、拡散しました。
“ウソの字幕”で1200万再生も…
その後、広がる元となった投稿は削除されましたが、動画はTikTokやYouTubeでも広がり、第三者が女性の名前や住所などの個人情報や撮影場所を特定するような投稿を行ったり、こうした情報をまとめたりした投稿やブログサイトも複数現れています。
NHKがXの投稿を分析したところ、「ママチャリ」と「逆走」に関する投稿は以前はほとんどありませんでしたが、14日以降に急増し、きょう（17日）正午までで5万件を超えています。
第三者が編集を加えた動画も広がっていて、怒る女性の姿にウソの字幕を付けた動画はXで1200万回以上閲覧されています。
Xでの閲覧数＝インプレッションを得ることで収益を稼ごうとするいわゆる「インプレゾンビ」による投稿も見られ、拡散がさらに進む状態になっています。
弁護士「拡散に加担 法的責任問われる可能性」
SNSでのトラブルに詳しい神田知宏弁護士によりますと、相手の許可がないままネット上に顔をさらすことは、公益目的がないことから肖像権の侵害などにあたる可能性があるとしています。
また、第三者が動画を加工して投稿することについても拡散に加担していることになり、名誉毀損で法的責任を問われる可能性があるとしています。
神田弁護士は「ネット上で攻撃対象を見つけてよってたかって攻撃するというのは今の時代ならではだと思います。投稿した側は『少し懲らしめてやれ』くらいに思っているかもしれないが、相手の権利を侵害している可能性があるので冷静になるべきだ」と話しています。
（略） >>331
え、毎日おばさんに罵声あびせられてんのあんた >>343
それは交通ルールである
ドラレコ動画がプライバシー無視の無法地帯 自転車の進路妨害して有罪判決でてる判例はあるんだから
このママチャリも同じだろ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5K5R01P5KUTNB00P.html
中桐裁判官は「交通事故を引き起こしかねない悪質な犯行」と認定。成島被告は自転車で進路妨害をしたなどとして、昨年2月にも道交法違反などの罪で執行猶予付きの有罪判決を受けたが、その後わずか1カ月あまりで事件を起こしたと指摘。「嫌がらせをすることで快感を味わいたいという身勝手きわまりない動機で、刑事責任を軽くみることはできない」と述べた。（黒田早織） 担当地区の交通課に行って日時書いてドラレコの前後10分間の記録提出してくれば見回り強化してくれるから自分で手を下す必要がない 名前も旦那の仕事先も晒されてるから
ついつたがある意味昔の2chになってるw そろそろ自転車にも講習を行った方が良い
特にママチャリには >>353
いや、トンキン土人だぞ
それも平均的な 動画あるのか
画像貼られてたやつは見たけどなんで特定されようとしてるのかわからなかったわ ドラレコで個人的に記録は問題ないだろ
それをそのままネットに上げて晒すのが問題なんだろ 同情するわけでは無いがこういう私刑はかなり危険だ、 逆走したりその後の態度が最悪だからといって個人が特定出来る形でネットに晒したらアウトだろ
車カスはそんなことも分からんのか >>336
このマザーをザマーと思うのは一定の公共性があるからタチ悪いんだよなぁ(´・ω・｀)
しかし、そういうグレーゾーンに隠れ潜んで金銭を稼いでるクズがいるのも事実
この構造をどうするか？
かなり難しいだろうな ドラレコ動画の配信を規制すればいい
ネットに晒す意味がない
あれは事故対応のものだろ >>358
毎日運転してるから結構動画の在庫あるよ
自転車のただの交通違反なら100くらいはあるんじゃないかな
だしてもいいけど得もしない >>58
公益目的だろ
こんな自転車がいる、みたいな 自転車なんてバック出来ないんだから飛び出てきて止まったところでダメだよおばちゃんぐらい言って下がってやれよって思う >>348
動画の情報から地域特定
↓
自転車の行動範囲でローラー作戦
↓
自転車発見からの住民出待ちで確定
↓
住所・氏名・家族(旦那)の勤務先まで全割れ どうせ電動チャリだからさっさと避けてどっか行けば良いのにな ついにニュー速+にもきたか
めっちゃ晒されてるからな
真偽不明の名前まで勝手に出てる 私刑はあかんけどXならインプレ稼ぎからの収益、YouTubeなら話題にして再生数稼いで収益を得るのもどうなのかって思うんよなぁ
結局本人をコンテンツ化してるわけやろ？ SNSのトラブルに詳しい弁護士は、肖像権の侵害や名誉毀損にあたる可能性が
あるとして、冷静な対応を呼びかけています。
三木晴信「正当な理由があるので肖像権の侵害や名誉毀損には一切当たりません」 >>372
ドラレコ鑑賞は楽しい趣味やで
ヤラセがないのが良い >>342
ぶっちゃけ逆切れさえしなきゃええだけだけどな
子供連れて何故か自分からトラブルに飛び込む様な人間の考え方は理解不能 >>370
こういう一般大衆の素朴な意見を汲み取るなら、インターネットやプラットフォーマーは確実に規制されることになると思う(´・ω・｀) なーにが公益だよ
そんなもん微塵もねーだろ
白々しいチョンコロだよほんと >>348
警察呼ぶぞ！って脅されて答え合わせしちゃったからね… 日本人は逆張りが好きだから、犯罪もされる方が悪いってなるからな
いじめ然り万引然り オバさんは道路交通法違反だが晒した奴もなんらかの罪になるだろうな
たぶん晒す方が罪重いw >>229
信号右の標識が当該動画では20km制限の標識になってることから
通学路による通行禁止の時間外だと思うけど違うの？ >>310
そりゃ裁判長じゃねぇんだから断定はできないだろ
プロほど断定はしないもんだ >>弁護士「拡散に加担 法的責任問われる可能性」
相手の許可がないままネット上に顔をさらすことは、公益目的がないことから肖像権の侵害などにあたる可能性があるとしています。
盗撮してネットに顔晒すキチガイ＝犯罪者
牢屋にぶち込め！！！ >>230>>275
運転免許も持ってないガイジは黙ってな
テメェみてぇなのが外出歩くと他人様の迷惑だから家で糞して引きこもってろ 引っ越し余儀なくされたり会社辞めたりしたら
損害賠償含めてとんでもないことになるんじゃないか？ >>376
トンキンってステレオタイプ的な田舎の監視社会そのものだな
死ねよトンキン土人 テレビでやってるからみんなやるんじゃないのモザイク入れときゃセーフなの >>336
モザイクかけてれば良いんじゃね？
ただ今回の件は表情付きじゃないとウザさが分からなかったと思うけど 保険義務になったし自転車の講習はあった方がいいかもな
義務教育時代にポリが学校に来て受けた気がするが こうやって自衛しないと一方的に男が悪いって決めつけられるもんなぁ.. まあ相手もスマホ向けて撮影してたし、それすなわち自分が晒されても文句言えないからな 自転車なんかよりバイクのやつは交通違反動画はめちゃくちゃたくさんある
停止線超えて信号待ちとかほぼ毎日見るよ >>383
子連れのクマは非常に危険です。
母グマは子グマを助けるために決して逃げない習性があるため、特に母グマと子グマの間に入ると攻撃される確率が高くなります。 明後日くらいにはスマイリーがコメントしてるに100万ペリカ 相手が「悪」だからといって
我々個人が私的に「罰を与える」権利なんか存在しないからな そもそもニュース番組が
視聴者から提供されたドラレコ映像の危険運転や危険な輩の映像をよく報じるよね…
テレビかその姿勢なんだからSNSユーザーも晒すようになるって こういうのでまとめアフィブログ捕まって閉鎖って聞いたことないからうまくやってんだろうな
騒ぎ立てるのはバカでそいつ等の載せただけですよで ママリャリの人のところには俺に弁護士させてくれと弁護士も殺到してるやろな
いいの複数選んで一人ずつしとめていけばいいよ >>337
>レスポンス無かったら無修正でネットに載せます
↑
これもアウト >>372
それはTV局がすでに自分たちのビジネスにしてしまってる
これは痛いところを突いたと思うがね(´・ω・｀)
ドライブレコーダー系のニュース、無人店舗や民家の防犯カメラ系のニュース
もの凄い再生回数だよ？ >>372
YouTubeでドラレコ動画見て運転気を付けるようにしているわ
チャリ、プリウス、軽自動車は要注意 顔芸の破壊力があるから永久にネットから消えんだろこれ
キーボードクラッシャー少年みたいに素材になったんだよ いままで女が好き放題に社会を荒らしまわってきたこと、やってきたことへのヘイトが前提にあるからな
単に晒しはやめよう！って言ってるのは状況が読めてない >>1
表情が完璧すぎてドラマのワンシーンかと思ったw あんだけ全国的に顔が売れちゃったもんだから、しばらく外に出れないな >>397
東京が地元と名乗って良いのは5代前から住んでいる家だけ
あとはカッペとカッペの出涸らし 後先考えずに動画上げてる奴って馬鹿なんだろうな
ある意味、寿司ペロくんと同じ脳みそだろ ちゃんと目線やカーナンバーにモザイク入れてるドラレコのツーリング動画とかは好きなんだけどなそれも規制されてしまうのか？ >>348
動画見た知人がバラしたとか？
元々身バレしてるインフルエンサーとかだったらもっと炎上してそうだし 他人にカメラを向けるは銃口を向けるに等しい
反撃されても文句は言えん 安全走行している方が馬鹿を見る
そんな糞チャリカスBBAを野放しにしている警察が悪い まんさんは旦那をATMにしたはいいものの、そのATMにお金がないためイライラしているのです。
それで街に繰り出しては他人に因縁をつけ発散しているのです🤭 きもとさーんのおっさんの映像がニュースに取り上げられてるときに注意する人いたっけ
子持ちだと顔載せるな！って言い出す奴いるのほんま 知りようがないけどこういう事例で晒された人って本人は知ってるんかな、割と気になるところではある >>373
パンチラとかもあるぞ！
二人乗りの後ろスカート女子高生とか道違うのに追っかけるもんな？ >>415
よく分かってんじゃん(´・ω・｀)
FNNフジテレビの動画投稿番組とかアレはかなりヤバいと思うけどね >>409
上手くやってるというか民事で訴えられても精々30万とかそんなもんだから今回みたいに1000万超えのインプ複数稼げたら必要経費みたいなもんだひ >>419
たしかにこれはあるかもな
フリーライダーの女（弱者）に対しての真面目に勤労してる人たちの怒り
おれらは別におめーらがセレブ気取りで犬の散歩するために働いてるわけじゃねえから！みたいなのが根底にはある >>421
個人を特定しにくい形でアップロードすれば
啓発動画になるんだけどねー
晒した時点で自分の方が悪者になるのさ マリッジブルーで精神が不安定とかなんとかで訴えられたら勝ち目ないと思う 相手の許可がないままネット上に顔をさらすことは、公益目的がないことから肖像権の侵害などにあたる可能性があるとしています。
犯罪者は犯罪の自覚が無い低知能だからな
どんどん逮捕してキチガイ犯罪者を懲らしめてやれよ
キチガイを野放しにするな！ まあ、少子化で子持ち様、子持ち様と持ち上げるから
調子に乗ったんだろうな
さっさと厳しい制裁を加えてほしいです 動画見た
先に自転車が交差点に進んで横断歩道上の通行
この場面でトラブル
逆走までいかない
出会いがしらのトラブルだね あんなのに出くわしたら怖いじゃん
拡散してくれてありがたいじゃん >>425
一時停止違反なんか腐る程あるよね
わざわざ晒さないだけで上げてたらきりがない このおばちゃんの行為は如何なものかと思うけど顔晒すのは酷いわ
ぼかしくらい入れてやれよ >>257
すまん、あんなことまで特定されてたんだな
旦那可哀想 大袈裟じゃなく、カメラは銃口やからな
許可なく人に向けた以上は反撃される覚悟はもたないとあかん まあ調子に乗ったバカがお仕置き受けるのはいいとして
拡散しまくってるまとめアフィも普通に訴えられなきゃこれからも出てくるわ こんなん言い出したら、ニュースで容疑者映すのもアウトになるやん。 >>397
田舎ならローラー作戦なんかしなくても動画出た段階で爆砕に情報全部載るがな みんな、調子に乗ってる奴を嫌いなだけで
やりすぎな私刑をしたりネタ動画を作ったりする奴も嫌いでしょ 時間帯によっては歩行者専用道路を走っていた投稿者
VS
信号無視逆走おばさん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
