「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQが命じた「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）
https://gendai.media/articles/-/128138
佐藤 喬
連載第1回『「江戸時代の日本人の識字率は世界イチ」という説は「嘘」だった…！882人調査から読み解く、日本の「知性格差」』
https://gendai.media/articles/-/127653
日本語が読めない大学生たち
前回、日本人の大半は明治時代初期、つまりほんの数世代前までは読み書きができなかったことを資料によって確認した。読み書きの力や知的なものに触れる機会・能力はまったく平等ではなく、著しい格差があったのである。
しかし、それは明治時代の、しかも初頭の話ではある。戦後や現代ではどうだろうか？
たしかに、近年は社会的な格差がよく話題になる。だが、そこで語られる「格差」の内容はほとんどが経済・金銭的なもので、文化的・知的な格差は見て見ぬふりをされている。
しかし、文化格差について研究を続けてきた社会学者が「日本社会は文化的には平等だ」という主張を「文化的平等神話」と切り捨てるように（※1）、経済以外でも重大な格差があることは、少なくとも専門家の間では知られているらしい。
知的格差がすっかり忘れ去られた2011年、全国の大学生を対象に数学能力の調査を行った数学研究者である新井紀子は、結果を見て愕然とした。数学の能力以前に、簡単な日本語で書かれた問題文を理解できなかったり、初歩的な論理展開もできない学生があまりにも多かったのである。そして、その力は大学の偏差値が低いほど低かった。
驚いた新井は全国の中高生を対象に読解力の調査を実施したが、結果は、上記の調査を後押しするものだった。「中学校を卒業する段階で、約３割が（内容理解を伴わない）表層的な読解もできない」「学力中位の高校でも、半数以上が内容理解を要する読解はできない」（※2）などの惨憺たる実態が明らかになったのである。
「字が読めない日本人は1.7%だけ」のウソ
＞NEXT「字が読めない日本人は1.7%だけ」のウソ
（略）
※全文はソースで。
※関連スレ
「江戸時代の日本人の識字率は世界イチ」という説は「嘘」だった [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1713025719/
「祝う会」岸田総理らを刑事告発 「裏金づくり」に怒り心頭 広島
現代でも識字率100%がウソというのはけっこう昔から言われてたし、
江戸時代の識字率についてもネットで以前からウソだよって言われてたよね 議論のすり替えで自分の望む結果に持ち込みたいだけの記事だな 海外、外国人でも同じようなもんだろ
理解力と識字は別の話じゃん
前回の記事がバズったから同じテーマで書いたんだろうけど今回は失敗だな >>7
日本の問題は調査せずに小学校卒なら識字できるものとする、
と定義しててじつは他の国と比較可能な状態にすらしてなかったこと
これも前から言われてる 一位はどこで日本はどの辺りだったかとかの根拠ないのによく嘘だと断言できるなあ。 現代の小卒の時点で文字が読めないとかどこの並行世界？ 調査時点の字が読めない子供を作ったのは、アメリカの爆撃機だけどな どっちもバイアスかかり過ぎだと思う
言われてるほど高くなかったし地方の格差はあっただろうが、世界的に見ればトップクラスだったってとこやろな 逆に他の国の当時の識字率調べてないやんけ
ただ単に「日本を貶めたい！」って願望優先で「かもしれない」と妄想を記事にしているクソ記事 >>11
知的障害があって文字が読めなくても小卒はつくんだよ 日本人の識字率が高くてペリーが日本占領を諦めた話wwwwwwwwww 義務教育は明治時代に始まったから江戸時代ならともかく、明治生まれなら最低限は習ってるはずだよね。
それでも学校に通わせず農家の手伝いさせてた家とかあったんだろうか。 >>9
識字と文章理解力と別だろって主張にそんなこと言われてもずれてるぞ >>20
その区別以前に日本は識字の定義がでたらめだったって話台
文書理解力を云々する以前のところででたらめに識字率を把握してたってこと これ、日本サゲ戦略の一環だな
そもそも立て看板で御触れが出てたし 俺の爺さんは昭和10年生まれで中学2年で中学中退してるけど
中卒ってウソついて東証一部の会社入って万年平で退職まで行ったけど
読み書きはちゃんとできてたよ いろはにほへと～んが文字で書いてあったら読める→これが識字能力
いろはにほへと～んが文字で書いてあったら内容を理解できる→これが理解力
前者について日本人の９０％は読める
後者について日本人の９０％は理解できない
ぜんぜん違う概念を混ぜこぜにして語る意味ってｗｗ 国語教育は例外だらけの小説教育に力入れすぎて一番大切な道具としての言葉を疎かにした結果
偏差値が高いと言語のルールを自力で学ぶが 日本人の能力の高さをディスカウントしたい勢力があるんだな
2ちゃんは知能の高い保守派の集まりだからだまされないけどな 日本をディスる事しか知らない文系
だからアカデミズムごと潰される。 日本人の90%は内容も理解していると思うよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 日本学術会議はコロナ以降に何か声明を出したか？
35年ぶりの円安やで？ 日本人は世界で最初に文字を生んだ民族だと研究で結論が出ているんだが
そんなことも知らないのか反日勢力は 少なくとも、世界が平安時代だったころに、女子が長編文学書いてた国なんて他にないわけで そもそも識字率と、文章の内容を理解する能力は別物だろ
くだらねえ記事だな 村の調査で日本を語るとは呆れてものが言えない
それよりゆとりをディスってないかこの記事ｗ >>23
識字率の定義は「自署が可能」定義で問題ないだろう。そうでないと複数の文化圏の比較が不可能になる 別にテストでもないんだから、適当にマルして提出するっていう生徒が多いって事なんじゃねえのか？ 文章を理解する能力は識字力じゃねーよ？
その意味でならこの記者は識字力なくない？ 関孝和っていう世界三大数学者ってのが江戸時代前期にいてな
同時代に生きたイギリスのニュートンやドイツのライプニッツと並び称されてる人物なんよ
なんか知られてなくて草 こういう日本陥しの記事を反論もせず受け入れる
考えない日本人がホント増えた
いっぱい出ている情報、が真実ではないんだよ >>33
識字能力と理解力は違うって主張だが
バカかな 人口の8割以上を占める農民の大半は読めなかったのは認めるが、江戸の人口の半分の武士はほぼ読め、残りの町民でも半分ぐらいは読めた。それでないと、辻に庶民向けに掲示板を張り出しかわら版や貸本が商売として成立していない。 ラフカディオハーンが200年前に来日して驚いてるんだが
日本は百姓まで非常に勤勉だと本に書いてる
それと比べるとイギリスは野蛮な国だと言ってる >>41
それを日本はせずに小卒なら識字してると勝手に定義してた問題を指摘してる >>47
愛国オブラートに包まれた偽情報多すぎだろwwwww ☓19世紀の日本の識字率はダントツで世界一
○19世紀の日本の識字率は北欧やドイツのプロテスタント圏に次ぐ上位グループの一つ
↑これくらいが穏当 >>19
特に女性は学校に行かせてもらえない子が結構いたらしいよ >>4
いやまあ100%は絶対ない（知的障害者がいるから）
けど世界では高い方だと思うよ もう30年前だけど、田舎の実家で近所に全く読み書きできないんだけど張り紙貼りたがる婆さんいたわ。
ホラー調になって怖い。バイオの日記みたいな。 いや昔から識字率は高いだろ
文字読めないじいちゃんばあちゃん見たことない
また日本下げしたいだけのパヨク学者かな 馬鹿はバカを読めても
バカは馬鹿を漢字で書けない！？
それが馬鹿！ 日本人は字だけ読めても理解力のないバカだから識字率なんて意味がない
実際、日本人はカントの純粋理性批判、ヘーゲルの精神現象学、ウィトゲンシュタインの論理哲学論考を読んでもまったく内容理解できないバカしかおらんから 農業は頭が良くて体力もないとできないしな自然を相手にしつつ作付けしたり
効率よく収穫する必要もあるからね 一つ一つの漢字はわかるけど漢文が読めないって感じかな？ 前回は江戸時代の日本と海外の識字率の比較すらないことを批判にされてたのに
今回は文章理解力を持ち出してきてもね
江戸時代の日本と海外の文章理解力の比較がないんだろ
どうしようもないよな 新説出して名前売りたい2流学者にネタ切れのマスゴミが乗っかるよくあるパターン 荻原重秀「貨幣とは信用。信用されるなら陶器の破片でも貨幣になる」
16世紀の人です。 >>61
いや昭和中期でも字が読めない年寄りはいたよ。 >>69
17世紀
なおそういう説は古代ローマからある 日本人のクセに日本下げのレスをして、自分は特別な存在になったと勘違いしてる奴が痛い 江戸時代の瓦版なついな
しかしアレも読めるやつだけが読んで
他の庶民に知らせてやってたのかね 江戸幕末で寺子屋数が１万６千
人口１００万の江戸で大小１千
それだけあれば識字率それなりにいくわな
いかないほうがおかしい まず白紙に戻してどうだったかって考えようや
先入観があるから下げに見えるんじゃないか？ 具体的にどう嘘なのかデータすら出さずに何言ってんだこのバカは 小学～高校と国語の課題がずっと意味不明で苦痛だった
屁理屈好きのアスペガキは『頭の体操』で論理パズルにハマり、他人の揚げ足とりで自ら鍛え上げられる事で救われた
人の言葉のウラ、他人を操作しようという意図なんて学校のカリキュラムとしてはまあ教えられんわな
＋電通マスコミの消費者無力化戦略も加わってこんな環境が3世代？も続けば感情ぶつけるしかない動物だらけになって当然 それと小学生の時、鬼の書取やらされたなぁ ありゃ大変だった 今の小学生やらんの？ >>1
リンク先を読んだけどたいした内容ではなかった。
「識字率」という言葉の定義の問題を上げながら、他の調査や一般的な定義に触れず自説を展開する。
占領軍の調査結果を日本人が過大評価していると言いながら、肝心の占領軍の評価は記載しないなど、飛躍や我田引水が目に余る内容だった。 統計の仕方の違いだろ
統計記事は信用しちゃいけないんだよ
俺が読む本には大体都市部の識字率は高かったと書いてあった 日本の識字率が高いのは日本語が母語としてはめっちゃ簡単で身につけやすいからってのが一因だそうで
他言語と構造が掛け離れていることに加えて簡単過ぎる母語のせいて脳が充分に鍛えられないことが
外国語の習得を苦手とする日本人が多い理由なんだとか >>64
純粋理性批判理解できるやつどんだけいるんだよ？ 江戸から明治初期の識字率が過大評価されていたのは事実だからその点に絞った本にすればいいのに雑多な論点を詰め込んで意味不明本になっている。 >>72
一時期の日本スゴーイですね！ネタが酷かったからな
日本には四季があるだの水道水が飲めるだの
その反動じゃないかな まあ文章理解力については納得。
というより、教育水準あげても理解力ってそんなに上がらないと思う。
今でも、斜め上の話をする人結構いるし。 識字率が高かった←まあそういう地域もあるだろうね
日本は世界一ィィィイイイ！！←ファッ？？？？ 識字率を計測する方法が必要だなぁ
新聞の発行部数とか、一般書籍の発行部数、種類の数とかかね ほぼ発音通りに表記するひらがなカタカナは便利だよな
漢字はもちろんアルファベット言語もスペルを覚えるのが大変 「この問題が解けました。ありがとうございました。」と算額を奉納するような民族が他にいたのか教えてくれ。 >>91
そういうやつで知ったかぶりするやついて
いつもモヤモヤするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
