【読売新聞】憲法改正「賛成」６３％、９条２項「改正」は最多の５３％ [PARADISE★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞社は憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施し、憲法を「改正する方がよい」との回答が６３％（前回昨年３～４月調査６１％）と、３年連続で６割台となった。憲法を「改正しない方がよい」は３５％（前回３３％）だった。
改正賛成派の割合は、調査が郵送方式となった２０１５年以降で最も高かった。調査方法が異なるため単純な比較はできないが、面接方式だった０４年調査の６５％に次いで２番目に高かった。
戦争放棄を定めた９条１項を改正する必要は「ない」とした人が７５％（前回７５％）だった。一方、戦力の不保持などを定めた９条２項を改正する必要が「ある」が５３％（同５１％）で過去最多となり、「ない」の４３％（同４４％）を上回った。憲法に自衛隊の根拠規定を追加する自民党案について、「賛成」は５６％（同５４％）、「反対」は４０％（同３８％）だった。
憲法改正賛成派が増えた背景には、日本を取り巻く安全保障環境の変化があるとみられる。中国の軍備増強や日本の領海への侵入が安全保障上の脅威だと「感じる」との回答は、「大いに」５９％、「多少は」３４％を合わせて９３％に上った。
９条を今後どうすればよいと思うかを尋ねると、「解釈や運用で対応するのは限界なので改正する」が４４％（前回４３％）で、「これまで通り解釈や運用で対応する」が３８％（同３７％）、「厳密に守り、解釈や運用では対応しない」が１４％（同１５％）と続いた。
国会で憲法に関する議論を進める際、ＡＩ（人工知能）などデジタル技術の発展をふまえるべきだと「思う」は５８％で、「思わない」の３９％を上回った。
調査は３月１２日～４月１８日、全国の有権者３０００人を対象に実施し、２００２人から回答を得た（回答率６７％）。
https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20240502-OYT1T50215/ >>96
別に憲法変えなくても自衛隊の支持があれば今日にでも出来るさ
武力の裏付けあっての権力だ
武力の裏付けのない憲法なんぞ何の効力もない >>97
逆 台湾なんて知りませんってアメリカがなった時点で日本は詰み >>93
最初はそうだよな勿論、だが堤防のヒビではないが、一回亀裂が入れば徐々にその意味は変質してしまうのだ
今まで解釈変更でやって来たようにね 昔よりガチで酷くなってて恐ろしい改憲案になってるから必見だよこれ。国防軍ってはっきり明記されてる。 >>89
40過ぎだから大丈夫
ウクライナみたいにならなきゃな 仮想敵国
例えば日本国内から
中国北京まで届く有効射程1,500kmの巡航ミサイルも装備する自衛隊
誰が見ても普通に軍隊なのだが
(自衛隊員も自分達を軍隊だと名乗ってる)
他国との無線交信で
JAPAN Self-Defense Forcesなんて言わない
JAPAN Air Forceや
JAPAN NAVYだ
憲法を改正して日本の戦力に制限を加えないと
敵のミサイル発射設備への攻撃能力はなんでもアリになるだろう
そのうちに
制空戦闘機に対地爆撃能力も保有するようになると思うぞ
下手な戦術核兵器より強力な燃料帰化爆弾とか
F15Jが誘導爆弾積んだら
個人的には胸熱だけど
（笑） >>105
いまでも侵略されれば防衛戦争は認められてる 下手に改憲実現してしまうと自民党が求心力失ってバラバラになる可能性さえあるからな 自衛隊の存在を憲法にちゃんと位置づける必要はあるだろう
ただ「自衛隊」という組織名称を憲法条文に書き込むのはちょっと違和感あるな
「自衛権を有する」という文言で十分だと思う >>99
どういう理屈で地位協定を改訂するんだよ
やるならアメリカに戦争を仕掛けて勝利しない限り有り得ないぞ >>108
改憲案はメガネが最高司令官で戦争できるようになる。勝てるわけないだろw >>110
自衛権があるのは自明だから明記する必要は無い セルフレジも使えない老人が死に絶えるのを待つだけだな。 だから憲法は為政者の権利の濫用から国民を守る為のものだと言っただろ
なし崩しに何でもさせない為に大原則を掲げてその手足を縛っているんだ >>84
ゼレンスキーが選挙前に強引に動員した直後に追加支援が可決された事などから
追加支援は追加動員が条件だった言われている
日本も軍法と徴兵がないと、もしもの時、欧米の追加支援を受けられなくなるよ >>112
そもそも統帥権は戦前は天皇で
戦後は総理
ずっと最高指揮官は戦後は総理な >>89
自衛隊は「自衛の為の隊」だから、もちろん戦争はしない（できない）んだが。
いまの自民党の改憲案でも、それは変わらないよ？
それどころか、自民党の（安倍がゴリ押しした）改憲案は、
第9条については、
「“自衛隊”という言葉を明記する」
という事を売りにしていて、
憲法に「自衛隊」という言葉が明記されたら正式な日本軍の発足は不可能になるんだから、
ますます「戦争のできない国」になる。 >>1
日本国憲法は『改正』では無く【破棄】若しくは【無効宣言】なら、国会の過半数の賛成決議だけで破棄出来ます。国民投票は必要有りません。
そもそもイギリスには憲法が存在しません。
つまり、そもそも憲法など持つ必要も義務も無いのです。
日本も、アメリカに押し付けられた「足枷憲法」を破棄して、完全なるフリーハンドを手に入れるべきなのです。
安倍総理：(アメリカがハーグ陸戦条約に違反して押し付けて来た)【憲法】これは無効であると、過半数でできますからね
http://y2u.be/6WC6bsF4Y4M
衆議院議員【安藤裕】成文憲法の落とし穴～今国会で憲法改正を争点にすべきか否か？[桜H31/1/29]
SakuraSoTV（日本文化チャンネル桜）
https://www.nicovideo.jp/watch/so34546389
「日本が新たに憲法を持つとするなら、『日本国は、万世一系の天皇これを知らす。』これだけで良い。」 >>5
それそれ、これはこれ。
セットではない。
' 日本にだけ、戦争放棄の素晴らしい理想憲法があるから、
世界中がこれを手本にすれば、世の中は平和になるといったアホ主張は無知で独りよがりな馬鹿でしかない。
イタリアは、共和国憲法の第１１条に、「国際紛争解決の手段としての戦争を放棄」と記している。
ドイツでも、憲法に当たるドイツ基本法の第２６条で、
「侵略戦争の遂行を準備する行為は違憲である。このような行為は処罰されなければならない」と明記している。
国際紛争の平和的解決
アルジェリア、エクアドル、ニカラグア、パキスタンなど。
侵略戦争の否認
フランス、ドイツ、韓国、バーレーンなど。
国際紛争を解決する手段としての戦争放棄
アゼルバイジャン、エクアドル、ハンガリー、 イタリア、日本。
国家政策を遂行する手段としての戦争放棄
フィリピン せめて軍事マニアみたいな戦争に強いやつがリーダーに並んと駄目だよ。内閣総理大臣をリーダーにするのは間違ってる。戦争ゲームで負け無しのような軍師をリーダーにすべき。 >>102
台湾への日本の介入は
たとえ憲法改正したとしても大義名分が無いだろ >>113
現行9条の文理解釈からはそうは読めんわ
「戦力不保持」の文言はちゃんと削除しないとね >>96
立憲共産政権になったら、現行憲法のまま緊急事態宣言するだろう。
首相が「緊急の必要がある」って思ったら好きな時に衆院解散して発動できる。
終了条件が憲法に書いてないからその後永久に選挙は行われない。 まずは
現行憲法を国民投票すべきなんだよ
改憲論議はそれから始まる
これなら2/3通るだろ 韓国台湾取られたら次は日本 vs 露中北韓台ね
戦争させないために日本は目覚めるべし >>123
幕僚長経験者が統一教会とお仲間だからそれもちょっと >>11
毎日新聞は、中国のプロパガンダを担ってると暴露されてて草
反自民は、中国のプロパガンダの一環だったんだね
' 上手く行かないのは憲法の制限があるから！
足を引っ張る護憲派ガーリベラルガーって言ってりゃ
政権維持できるんだからそりゃ改憲なんてやる必要ないわ >>131
根拠がないw
憲法改正自体の本命が緊急事態条項と基本的人権の削除でしょ
9条が〜と言ってるやつは100パーセント工作員 >>133
戦力不保持の9条2項は自然権に反するから削除でいいよな 人は記憶型と思考型に大別できる
読売新聞
もろアメリカじゃん
東アジアでドンパチやりたいんだろうな
アメリカはね
ウクライナの次は日本を使うってか
ま、今に始まったことではない
幕末からずーーとやられてるからね >>138
自民党の憲法改正本部の本部長は統一教会の元弁護士なんだよなぁ
憲法改正は統一教会の支持 憲法改案の草案がここまで変わったのに中身を議論しないで賛成反対を問うメディアは相変わらず専用装置だな。 鳩山政権ですら国連常備軍とか言ってソマリアやスーダンに派兵して平和活動させたからね
同盟国アメリカがテロ組織指定しているイラン革命防衛隊から日本のタンカーを守る位の事は
現行法でも可能な国際平和活動だぞ >>1
賛成って答えたお前らは
最初に戦地行ってくれよな。
嫌って言っても無理やり行かすから。
期待してるよ。 改憲したところで、十分な武器を調達する財政的な裏付けも軍隊組織を将来にわたって構築・維持するための人的資源も望めない国力のもとでどうやって実現させるんだ？
まさにお花畑ですがな 憲法9条を詩訳したら「戦争だとか武力による威嚇だとか永久にごめんだな」 主語を「私」にした詩人の思い
https://www.tokyo-np.co.jp/article/324901 ネトウヨ報道はウソまみれ
ウクライナ勝利目前と書きまくってるのがいい例 >>142
2項は自衛権とは違うから曖昧な感じで残しておくのが賢いと思うよ
いざ日本が攻められたら適当に解釈して敵基地含めて反撃すればいい >>147
改憲発起人した日本会議が統一になすりつけわろた 尖閣諸島の問題を知っていますか
中国を脅威だと思いますか
軍事力を持たないよう規定する九条を改正するべきだとおもいますか
みたいな聞き方したんちゃうか チョーセンカルト自民党の改正案は9条以外がやりたいだけ
国防なんかむしろ弱くしたいんであって主権在民や平和主義を壊したいだけ
恐らく天皇制も骨抜きにできるようになってる >>151
他国の支配下になるとこうなる
３０日に行われた超党派の「日本ウイグル国会議員連盟」の総会には、中国当局に不妊手術を強制されたウイグル人女性、ケルビニュール・シディクさん（５３）も出席した。
自らの凄惨（せいさん）な体験や強制収容所の実態について証言し、日本政府や与野党議員に対応を求めた。
中国・新疆ウイグル自治区の区都ウルムチ市内の小学校で中国語の教員をしていたシディクさんは、２０１７年３月から１２月にかけて、ウルムチ郊外の２カ所の強制収容所で中国語教師として働かされたと説明。
その間、幾多の非人道的な犯罪や、人の命を奪う行為を目撃したと語った。
２カ所のうち女性専用収容所に入れられていたのはほとんどが１８歳から４０歳の女性で、全員が毛髪をそられていた。
シディクさんは女性たちが日常的な肉体的・精神的拷問に加え「性的暴行を受けていた」と証言し、
「女性たちは正体不明の薬を定期的に飲まされ、ほとんどは生理が止まるが、
それが原因で出血が止まらず、命を落とした女性を何人も見た」とも語った。
続きはこちら
産経新聞
https://www.sankei.com/article/20220930-X52R4QQPLBPJFCXVQWJZSR6XJI/ >>154
戦力が無ければ自衛はできません
9条2項は削除すべきですね >>146
イギリスも0回じゃん
まああっちは成文憲法自体無いけど 戦力があってもリーダーが無能じゃ意味がない。エネルギー政策全くしないで30兆も税金のこしてるんだから、戦争に負けない体制を作るには？の議論がまともにできてないだろ。 >>150
反対って答えたお前らは
中国・ロシア軍に妻や娘を差し出してレイプさせてあげてね >>159
自衛の為の軍事力は戦力に入らないという基本的な解釈も知らないで議論に望むのは無謀かと 基本的人権を削ってしまっている改憲草案見ると現時点の改憲は反対です 集団的自衛権
長距離ミサイル製造開始
空母製造開始
戦闘機製造開始
もう憲法改正どうでもええねん
国民に平和憲法さえあれば大丈夫と思わせてくれた護憲派たちのおかげやで いいからさっさと憲法を変えろ
憲法そのものを聖典のように扱い一字一句変えるなとかいうアホは憲法を形骸化したただの死文にしたいのか？
絶対に変えてはいけないのは自然法であり、憲法の上にあるものだ >>165
地球上に存在する全ての軍隊は自衛用です
我が国の軍隊は侵略用だと公言している国はありません
地球上の全ての軍隊は自衛用なので9条が否定している陸海空軍その他の戦力は
自衛用の軍隊のことです 安倍内閣が絶好調の時に足を引っ張った立憲共産党が悪い 自衛用の軍隊の保持は禁止されていない
というのは詭弁です
侵略用の軍隊なんか存在しませんから >>158
ウイグルの問題と今の日本になんの共通点があるんだ？？ >>172
防衛白書には、毎年必ず、
「日本は非核三原則を厳守する」
と、明記されているよ。 >>166
じゃあ憲法9条に第三項を追記して自衛隊の存在と統制を明記する案には賛成だよな？ 自民の草案に感化された人たちが６３％もいるんだな
特に自分たちに一番関わってくる第三章の人権の箇所の改正に６３％の人たちが賛成しているわけか >>165
そういういい加減な解釈でごまかすのはやめたほうがいい
憲法は全ての国民のものであり学者や裁判官のおもちゃではない >>159
戦力は世界五本の指に入るよ
ネトウヨ自慢のしどころ >>174
自衛隊は「自衛の為の隊」だから、もちろん戦争はしない（できない）。
いまの自民党の改憲案でも、それは変わらないよ？
それどころか、自民党の（安倍がゴリ押しした）改憲案は、
第9条については、
「“自衛隊”という言葉を明記する」
という事を売りにしていて、
憲法に「自衛隊」という言葉が明記されたら正式な日本軍の発足は不可能になるんだから、
ますます「戦争のできない国」になる。 >>177
既に認められてる
クソの自民党がウダウダ言ってるだけ 改憲は賛成だな
9条も結婚の性別も外国人参政権の国籍も
改憲すれば全部解決するんだろ？ >>133
つまり、日本国憲法は自然権として認められている自衛権を無視した欠陥憲法ってことだ
立憲主義を守るためにも自衛隊を憲法に明記し、文民により統制されるという一文をちゃんと入れるべき >>180
いい加減もクソもそういう運用をしたきたのであって
それで何の不都合があるんだよ
変更したがる意義が本当に理解できない
むしろ他国に対する日本侵攻への大義名分にさえなりうる
お前のお気持ちの為になんで日本国がリスクを背負わなければならないんだ >>183
立憲主義を守れよ
解釈改憲は憲法を破壊するから、ちゃんと自衛隊の存在を憲法に書かないと基本的人権も解釈改憲で侵害されかねない >>186
自衛隊の存在を明記しないことがクーデターの隙を生む非常に危険なリスクを孕んでいると何故わからない？
世界有数の軍隊を持っているのにその統制が憲法に一言も書いていないことがどれほど危険かわからないのか？ 統一の改憲案と自民のが酷似してるし
これにはマザームーンもにっこり >>177
自衛隊が軍隊になれば集団的自衛権使いロシアによる北海道侵攻を予防する法的バリアが消えるしな
理由はアイヌあたり
アメリカはまず武器売り付けて様子見w 天皇の廃止と軍隊戦力の保持で良い
そもそも出自で差別する天皇は要らない
何故か世界で唯一日本がエンペラーオブジャップが居るせいで帝国を名乗って居る
自衛隊は辞めて人民解放軍で宜し 責任を取らない文官がトップで戦争するっうほうが欠陥憲法になる。
こんな勝てる見込みのない戦争ができるだけの、いびつな憲法にするならアメリカに併合してもらった方がまだ勝ち目がある。 核武装は台湾有事の際にやるしかないな
この時なら制裁できないだろう >>182
軍隊にどんな名前をつけるかなんて本質じゃないよ
自衛隊、国防軍、自衛軍、呼び名に拘るのは無意味 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
