【🤰】出産に自己負担なし検討 正常分娩出産費用に公的医療保険を適用 全国一律価格設定が焦点 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※[2024年5月21日20時51分]
日刊スポーツ
政府は、正常分娩（ぶんべん）での出産費用に2026年度から公的医療保険を適用し、自己負担を求めない方向で検討に入った。病気やけがの保険診療では医療費の1～3割が患者の自己負担となるが、出産費用には別の枠組みを設けて「自己負担なし」とする案が浮上している。経済的な負担を軽減し、少子化対策につなげたい考え。厚生労働省とこども家庭庁が有識者会議を来月にも新設し、保険適用の対象とする正常分娩の範囲などの議論を本格化させる。関係者が21日、明らかにした。
正常分娩による出産費用は現在は保険が適用されず、医療機関ごとに価格を自由に設定でき、全国平均は約50万3000円（23年5月時点）。地域差が大きく、都道府県別の政府集計（22年度）によると、最高の東京と最低の熊本との間で20万円を超えた。公的医療保険が適用されれば全国一律の公定価格となり、正常分娩のサービスの質も確保されるメリットがある。
続きは↓
https://www.nikkansports.com/general/news/202405210001312.html 検討するだけで選挙終わったらなかったことになるから大丈夫 >>5
病気じゃなくても女性は病院いくでしょ
はよくある隠喩やろ 都内の有名産院とか出産費用バカ高いしね
分娩費用が保険になったら部屋代とか食事代で稼ぐようになるんかな 出産一時金が～ の金額とのギャップがと思ってたけど
ちゃんと増額されてるのね むしろ保険になったら、質素な病院食しか出せなくなる。
部屋代は必ず部屋代掛からない病室も用意しなきゃいけないし、部屋代なしの部屋が
満室だから、という理由だと差額室料取れないので、ほとんど取れなくなる それがいいな
もっとはやくやっとけよ
出産なんてめったにないんだしさ 分娩費用は国持ちになるということだよね
1人あたりかなり高額だよね
今まで通りの援助の金額増しでいいんじゃないの これ医者の都合だぞ
今の自由診療扱いだと何かあったらすぐ賠償請求される
保険の基準ができればその通りやってれば死産でも医者の責任にならない >>19
そしたら病院が値段あげて自己負担額変わらないと思う だから未婚化少子化はそういう問題じゃねーだろと
自助できるやつは自助させないといくらカネあっても足りない
そして自助できるやつにカネ使っても子供は絶対に増えない おそいよ
少子化がやばいなんて30年以上前から言われてるのに 自己負担なしったって一時金が廃止なら対して変わらなくね？
全然変わりますよ！ってくらい効果あるとするならその財源は誰が負担するんだｗ >>29
当たり前だろ
公約を実現するにはキンペー並みの独裁的な権力が必要
ああいうのは各省庁や関連団体との調整で決まるんだよ 分娩費用は一時金だけで十分 多少手出しはあるけど仕方ない
一番金がかかるのは検診費用だよ 補助券はたったの数枚ずつしかない（一万引きは2枚、5千円引きは3枚くらい）のに毎回自費
妊娠初期検査なんて三万もするのに補助券使用対象外だからマジで自腹
後期は毎回NST検査があってこれが高い、毎回検診費用が自腹一万超える
血液検査も毎回自腹 一万超える
大体検診費用が毎度3千円から1万円
回数を必要最低限に抑えてもトータル20万はいく
予定日越えることなんてざらにあるからね
38周越えると2日に一回の検診で1週間で3-4万トンで行く
妊婦健診の保険適用がいちばんの負担減だろ 産まない女に課税するしかない
それが嫌なら保険料増税 中国人が日本にわざわざ出産しにきてるよね、お金もらえるって あのさあ非エリート層の賃金を上げるのが最優先なんでねーの？
これだと「子供産む余裕がある上位国立卒業エリート夫婦」にさらなるお小遣いをあげる事になるだけだろ？ 外国から出産のために来日する奴多数
だから日本人に限定しろ >>30
東京とか都市部だと費用が高くて一時金だけじゃ足りない >>39
川口のクルド人は産みまくってる
非正規ガー、環境ガー、は無能なクズが言い訳にしてるだけ 金もそうだが産婦人科や小児科をもっと増やさないと
公的総合病院に産婦人科が無いとか小児科は火曜と木曜とか
安心して出産も育児もできないし ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
少子化によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ 日本国籍に限定してくれよ
外人にポコポコ産まれてもデメリットしかない >>1
「検討」
翻訳
→票を入れてくれるなら考えるかも >>49
そんな呑気なこと言ってるのはネトウヨだけ
自民は移民を進めてるんだから >>40
イギリスやフランスなど出産費用無料の国はそこそこあるからわざわざ日本に来ないやろ しかもイギリスやフランスは無痛分娩が当たり前だからその分も無料だし これまで高額だった産科医院にも、金なし妊婦のクレーマーが現れるのか あのさあ非エリート層の賃金を上げるのが最優先なんでねーの？
これだと「子供産む余裕がある上位国立卒業エリート夫婦」にさらなるお小遣いをあげる事になるだけだろ？ >>19
公的医療保険の額を病院が自由に決められる思っていそう 国民保険、社会保険の滞納がない奴のみの制度にしろよ。 >>43
それな
クルドの方がよほど日本に貢献している 一時金値上げした日から出産費用値上げしてたのが現実だから
うちは去年の６月生まれだけど病院の受付に貼ってあったよｗ
値上げの日が一時金の増額日と同じ日でさ
こういうのを取り締まれよボケが 一部をタダにする変わりに他の部分を馬鹿みたいに値上げして結局負担額変わらなくなりそう 保険適用の対象は疾病なのだから、出産を病気と定義するのなら、いわゆる出産一時金の50万の廃止はもちろん、産前産後の出産手当金とかも見直すのかね。
まぁ、金配りすぎてるから少し引き締めた方が良い 財源は医療費負担３割から４割に値上げで対応するんだろ
ますます増税 >>69
無理だろ。これから、雇用保険にも国民権保険にも入ってない氷河期世代が老いてくるんだよ。医療費負担上げたら、それこそ重症化になるまでほっといて、高額の医療費使われるだけ。
金配っても少子化は止まるどころか進んでるんだから、まずこっちの水を止めたほうが良い。 流石に上限決めるべきでは
都内の風呂付き個室だと200万超えたりするぞ >>71
病気なんだから、差額ベッド代とかは実費でしょ。 >>70
引き締める方向が逆で草
生産性のない年寄りに金使ってどうすんだよ
少子化予算もこの程度の誤魔化しみたいな金の使い方じゃ無理 >>75
いや逆。そもそも金大量に流してるにも関わらず少子化は止まるどころか進んでるからね。金使えば少子化は止まるなんていう考えこそ幻想。思い出してみなよ。金使ってない過去のほうが少子化ではなかったという事実があるんだからね。思い切って少子化に対する支援をほぼ打ち切って、流れを見て効果のあるところに限定して出したほうか良い。でないと、金くれ金くれ。足りない足りない。もっとだ。となるだけ。
年寄りに金使わないと、結局貧乏な年寄増えた結果、そのしわ寄せは現役世代にいく。仕送りやら、重症化したら結局介護とかになり、仕事をやめたりとなり、結果として労働力が減っていく。 >>78
金を使えば少子化が止まるとは思ってないが緩やかになるよ
対策しなければ間違いなく更に進む
見捨てて見殺しにすればいいだろ
甘えんなよ 更に、現役世代の金が仕送りやら介護やらに回ると、当然に家計を圧迫することになり、子供の学費やら生活費やら旅行などが制限されることになる。
そういうことを回避する為にも、老人や老人予備軍などは、今まで削りに削ったわけだから、遥かに大量の金を流したほうがよい。結果でない少子化対策よりも結果出る対策に金を回すことのほうが効果的。 >>82
ヨーロッパではなってるよ
移民以外でもちゃんと増えてる
そもそも若い世代に金回さないと移民すら増えないしな
年寄りから若い世代へ金を移す必要はなんにせよある >>83
韓国は？中国は？日本はアジアだよ。ヨーロッパではなってる。ソースは？フランスはほぼ移民だよりでしょ。ヨーロッパ何カ国あるのさ。日本と同じ総人口1億3000万の国なんてあんのか。普通比較対象は似たもの同士のサンプルでやるでしょ。
しかもそのフランスも最低水準まで落ちたらしいからね。INSEEによると、1人の女性が生涯に産む見込みの子どもの数を示す「合計特殊出生率」は23年に1・68になった。22年から0・11ポイントの減少で、第2次世界大戦後の最低水準まで落ちた。朝日。1月の記事 ラブホテルは無料。コンドームは少子化対策税。
これでええやろ フランスの白人は、子供を移民と同じ公立学校に入れずに高額な私立にいれたいから1人しか産まなくなくなったよ
公立学校はムスリムだらけだから >>85
社会保障で数が増えた事が証明できればいいんだからどこでもいいだろ
お金入れてるから少子化がそれくらいで住んでるんだよ
お金入れなければもっと進む
この生活と環境で国民負担増やして悪化しないと思う方がおかしい >>88
全く意味不明。歴史無視の暴論かと思うわ。ベビーブームとか授業で習わなかったのかね。金入れてないときに子供は産まれた事実がある。
反対に金を入れてやれ整備だの拡充だの言い出してから、金を貰うために産む。あるいはお得に産む。みたいな、いわゆるクーポン使う。みたいな余計な感覚が入り込み今産むのはコスパに良くないとかに繋がり産み不足になっている。
極論、産めよ増やせよ令和版。みたいなのを官民一体となって耳にタコができるくらい広報運動やれば、確実に改善するよ。金も抑えられ子供も生まれる。一石二鳥のやり方。金ばらまいても出生率は改善しない。この20-30年改善しなかった。新しいやり方にトライするべき。 健保の掛金上がるやないか、後期高齢者医療制度で健保組合潰れかかってるのに、トドメ刺すのか増税メガネ >>89
金ばらまいてないやん
子供手当すら廃止にして
学費もあがりまくりだろ
子供にかかるコストは鰻登り これって、老人の医療費とかとセットで考えないときついよ。多少の全体主義の考え導入したほうがしなかったときの被害は大きく抑制される。
個別具体的な問題については、徐々に整備していけばよい。まず考えるべきは、莫大な金を投資して出生率は改善したのか。否か。過去に金を投資して、子供は増えた事実はあるのか。どういう時に日本では子供の数が増えた事実はあるのか。と事実に焦点を絞って対策したほうが良いに決まってる。 >>62
クルド人はPKKオジャランの指示で建国目的で入国してるから日本無くす気だぞ？ 1950年の世界人口は25億人
現在80億人を突破
爆発的な人口増加こそが環境を破壊し地球が悲鳴をあげているのに増加率が下れば大騒ぎする異常 >>89
考えが甘過ぎて草
金が無くて生活きついのに「生んでください」だけで産むと思ってるのな
こんな考えの老人が日本をダメにした
フランスだって少子化が進むのは経済悪化や将来の不安が原因だとして少子化対策に力入れ続けてるのに
しかもフランスがそう結論つけたわけでもないのに勝手に都合よく解釈してて草 >>92
出産一時金も増額。出産手当金やその他手当も拡充。育児休業期間も最長4年。パパママ育児育休プラスなんてのもできたし、他にも男性が育児を取れば更に上乗せもするらしい。
他にも、高校無償化や医療費も地方自治体にもよるが無料化。あるいは1割負担。他にも児童手当ときた。
地方がやってるのもあるけど、国からの交付金もあるからね。実質税金だからね。
昔は果たしてこれほどに拡充。充実されていたか。やはりやりすぎは良くない。スリム化すること必至。 >>92
まったく足りてないんよな
金云々より負担が減らなきゃ意味ない >>97
お金入れてるから少子化がその程度ですんでる。なんて、なんの証明もされてなく思い込みに過ぎないんだよね。まずそこに気づいてないのが残念。
金がなくて生活きついから産まない。は果たして事実だったのか。ベビーブームはどうだったのか。過去から学び直した方が良い。残念ながら、事実から持ち出しているものがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
