【福島】国道４号に巨大タンク　トレーラーから落下　福島市©2ch.net

**のっぺらー ★ 転載ダメ©2ch.net** · 2017/04/16(日) 10:32:55.22

１５日午後８時半ごろ、福島市浜田町の国道４号で、トレーラーの荷台から巨大なタンクが落下した。
けが人はいない。
国道４号は一時、下り車線が通行止めとなった。

トレーラーの男性運転手（４６）らによると、タンクは直径約４メートル、長さ十数メートル。
強化プラスチック製で空の状態だった。
歩道橋に接触して落下したという。
運転手は取材に「通れる高さだと思った」と話した。

写真：トレーラーの荷台から落下した巨大なタンク
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/04/16/20170416kho000000053000c/001_size4.jpg

以下ソース：河北新報　2017年04月16日日曜日
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201704/20170416_63030.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:40:04.34

弾道ミサイル？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:40:42.01

巨大丸太っていうガセが出回ってるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:42:08.24

これ、4.1メートル確実に越えるわけだから
積載した時点で違反なんじゃ？

警察署長の許可なしなら3.8メートルまでだし

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:43:01.59

右に止まってるトラックは関係ないよね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:44:01.85

ベニマルが輝いてる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:44:15.87

通れると思ったって、運送業者は下調べするんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:44:17.48

>>17
FRP製のタンクは結構ヤバイぞ、ガスじゃなくともな

濃硫酸とか、腐食性の液体とか貯めておくんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:44:43.13

高さ制限に引っかかったんか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:45:20.03

思った以上に大きかった

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:45:42.48

>>4
色違い

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:46:16.15

血染め

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:46:58.00

なんで確認しないのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:48:08.12

画像見る限り、どこかのプラントから撤去したヤツだな
4mもあって積ませるとか、今頃解体現場の方もガクブルだろうよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:48:21.12

だから歩道橋やめて地下道設置しろってー

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:48:44.07

>>18
低床だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:48:56.15

テロ、来たな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:49:52.84

先導車付いてなかったのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:49:59.31

セブンアイも会長が失脚して方針転換しはじめたな
ヨーカドーも赤字で即撤退じゃなくて持久戦に転換し始めた。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:50:08.42

4号は日本一長い国道。これマメな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:50:24.49

北朝鮮の　短波放送　乱数表による

　内乱攻撃がこれから　始まる　その第一弾

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:50:40.92

日立市の歩道橋はこういうのに対応してるんだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:51:30.79

>>24
左後ろ走ってて落ちたブツに接触した

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:51:45.00

一桁の国道のくせに歩道橋低すぎだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:51:52.23

歩道橋の規格がｲｶｻﾏだったの?

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:52:53.76

>>41
信号も歩道橋も可変式

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:53:06.69

丸太かと思った

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:53:08.95

４６才なら、既に後輩を指導する立場だ
それがこんなミスを犯すとは考えられない
これこそ想定外だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:53:11.53

>>20
これ一枚目の画像を見たときバカでかい丸太かと思ったのに
FRP製のタンクだったのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:53:35.15

>>37
ねー、でも個人の業者で下請けでとかなんじゃねえ?

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:53:58.23

>>1
> 運転手は取材に「通れる高さだと思った」と話した。

ちゃんと特車申請をしていれば審査でハネられるはずだから、無許可で走らせていたんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:54:19.32

そういえば昔は二桁国道で2.1m制限もあったな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:54:32.25

このトレーラー会社どこ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:54:33.60

福島でタンクとくれば例のあれか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:55:57.46

想像よりデカかったし歩道橋？もタンクもボロくてホラーだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:56:17.40

>>23
特車の通行許可取ってないと見た
家宅捜査入るなこれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:56:58.80

人間の運転は早期に禁止すべき
自動運転の方が安全

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:57:17.17

歩道橋ガードレール看板信号機多すぎなんだよ
糞利権いい加減にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:57:27.79

>>5
塩酸用のケミカルタンクっぽいかと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:58:04.38

こういう大陸的な事故は日本人の恥

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:58:07.01

>>20
いろいろおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 10:59:07.19

>>20
これ直径だけで4.1m超えてね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:03:05.39

思ったよりデカかった

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:03:17.26

国道4号って、日本橋が起点らしいけど、江戸通りで右折して本町で左折して昭和通りに入ってるのか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:05:15.62

あそこらの歩道橋で4・5m以下ってあったか？
4・3mで何回も通ったことはあるが…

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:05:59.50

警察官が近くにいるけど、防護服も着ないで大丈夫なの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:06:10.55

トラック運転手って運行前に荷台の高さ測定しないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:06:38.43

>>1
隣のトラックの鳥居の高さが法令枠の3.8mだから　タンクの直径は4m位あるし、荷台の高さは1m以上あるから、、
歩道橋が曲がってしまってるな　架け直しやな、
大手のバス屋の話だと保険には入れないと言ってたよww

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:07:13.12

これトレーラーに乗せたらトンネル通れないじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:07:17.60

廃業したガソリンスタンドから掘り出したもんだな
あのタンクは40年ごとに取り換え義務があるらしい
儲からないのに今更、金かけてもなー

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:09:05.69

タンクの直径が4000で特車低床でも普通は600はある
4600は日立市内以外は厳しいな
4000なら300の外車低床を持ってきてギリだよ４号は

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:09:21.51

> 「通れる高さだと思った」と話した。

ですよねー

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:09:51.34

>>38

自社ブランドで固め杉

持ち株会社になってから特に酷い

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:10:15.18

何のタンクか知らないけど
主要幹線道路通行できないトレーラーのタンク規格って
そんなのあるの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:10:35.57

4mを軽く超えてるならここじゃなくてもいずれ標識とかに引っ掛けるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:11:49.38

4号通れなかったらどこにも迂回できないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:14:53.67

>>68
特車通行許可さえ有ればトンネルは先導車で対向を止めて中央を通るようにするんだよ
先導車すら付けてないようだけどどうなのかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:15:28.07

>>19
ほんとだな。輸送できないぞこれ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:15:28.69

丸太じゃなかったｗ
しかもコラじゃなかったｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:15:41.08

四メートルなら低床じゃ無いとむりやろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:16:23.15

>>73
トレーラーの規格じゃなしにタンクは積荷ね

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:16:40.89

>>1

原発の放射線出す物質付着

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:16:49.52

運転手の責任ではないよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:17:20.70

歩道橋歪んでるとか硬いんだなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:17:58.70

巨大タンク積載出来るトレーラー持ちの運送業者ならそこそこの規模の会社
だろう。
運行管理者も専門だろうし、こんな間違いを犯すのがおかしい。
運転手は言われた通り運んだだけで、疑問を感じたとしても、睨まれるだけ
だし下手な意見は言えない。

利口な人なら、違法だろうけど橋下で停止、キャビンに上り、通過可能か
確かめると思うが。
普通は主要国道でそんな無理はしないだろうけど。

５mの高さならどこで引っかかっても不思議じゃないけど、何メートル
走ったんだろうな。

橋修理賃荷の修理賃罰金もろもろ数百万の支払いだろう。
幾らで運送引き受けたのか知らないが、収支計算出来ないアホだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:18:33.77

http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/04/16/20170416kho000000053000c/001_size6.jpg

運転席の後ろについているラジカセみたいな装置って、エアコンなのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:19:22.91

>>80
積み荷にしても
トレーラーで運搬前提に作ってたりしないの？

建築資材とかならまだ分かるけど
運搬して移動させる入れ物だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:19:50.28

>>68
こんな高さ制限でも真ん中を通れば大丈夫。(工事のために一方通行化)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/72/d4f1128f1e7bd342215b6c6ee7331e75.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:20:17.12

特に古い歩道橋じゃなければ5000はあるはずなんだがなあ
信号機や標識も5000以上と決まってる
積荷のタンクが4000なら低床じゃなかった可能性も…
これは完全に許可出ませんわ闇ですわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:20:21.53

>>85
違法無線くさい

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:20:40.67

>>85
歩道橋についた血のあとが生々しいな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:20:47.88

幅が4メートルある時点で、特別許可が必要なんじゃないの
許可申請の際に通るルートを警察に提出しているでしょ
許可を出した警察にもある程度責任があるのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:25:01.06

>>87
なるほど。ﾄﾝくす

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:26:20.82

デカすぎだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:26:49.63

ヨークベニマル？

ヨークマートと関係あるの？(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:27:04.70

>>90
歩道橋さん痛そうやな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:27:38.23

「だと思った」じゃねーよ
素人か

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:27:56.96

>>86
どこに据えられてた物か知らないが
現地で組み立てて据えた物かも知れんし
タンク製作工場～船～船～プラントで据えた物かも知れん

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:29:21.43

先導車いなかったのか？
許可取ってなさそう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:30:23.95

>>96
むしろプロだからこそそうとしか言えないようだけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:33:11.05

>>91
特車申請は国交省だよ
電車みたいな特にデカいの積むなら警察と打ち合わせして交通整理に来てもらったりする

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:36:58.11

拾った人は一割貰えるんだろ
良いな～

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:37:33.30

平和堂のぱちもん

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:37:35.04

>>１
>運転手は取材に「通れる高さだと思った」と話した。
嘘だよこれは
運転手は高い荷物を積んでいたことを「忘れていた」というのが正しい
プロならこの大きさのものを積んでここを通れそうだと思うはずが無い
こういう事故はけっこう知ってるが
皆忘れていたのが原因
大型の運転手をしていたおれがいうのだから間違いない

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:37:56.23

クオンがクオンーて言ってるような

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:39:46.92

>>20
隣の札幌ナンバーのトラックかわいそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:39:59.25

「みんな！タンクは持ったな！？」

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:45:02.53

多分二㌧はあるぞ
腰が壊れるぞw

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:45:59.97

歩道橋が悪い、ちゃんと高さ表示してあったのか
写真見る限りないけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:48:42.09

どうせなら戦車だったらテンションも上がったのに(´･ω･｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:48:44.09

うんこ計画とか提出しないのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:50:26.06

>>108
歩道橋はをくぐる車は4.5m以下と決まってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:53:41.43

歩道橋が壊れてないの凄い

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:59:21.67

>85
トラック用エアコンw

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 11:59:55.23

特車申請出したのけ？
車屋に何でもかんでも押し付けて自分らでやってねーからだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 12:02:30.55

コンプレックス一体式パーキングクーラーだそうだ　

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 12:05:09.56

>>20
これはムリだわ…

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 12:08:41.05

福島で大型トレーラーが歩道橋に巨大タンクをぶつけて落とし、同車種の単車のトラックに接触させる
https://ameblo.jp/shiburoumurasaki/entry-12266004471.html

この写真を見るとタンク用低床じゃなくて重機運搬用低床台車だね
床面まで500はあるなあ
ばん木で100上げてたとして4600か
古い歩道橋なら当たるかもね
突っ込み所はこのタンクのΦが3000な訳ないだろうって所かな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 12:09:01.68

さほど高そうな製品には見えないから、申請無し・道路の実地調査無しで強行したんだな
滅茶苦茶高くつくだろうけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 12:09:21.51

こんなん台車無しでも当たるやないですか(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/16(日) 12:10:56.66

こぼしそうな土砂積んだダンプとかもそうだが
こういうの警察はバンバン取り締まれよ
悪質の大型車を見逃してんじゃねぇよ