【諫早湾干拓】 開門禁止の判決 国は控訴せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月25日 9時58分
長崎県の諫早湾の干拓事業をめぐる裁判で、長崎地方裁判所が今月、国に対し、排水門の開門を禁止することを命じた判決について、
山本農林水産大臣は２５日の閣議のあとの会見で、国が判決を受け入れて控訴しないことを明らかにしました。
諫早湾の干拓事業をめぐる一連の裁判では、７年前に福岡高等裁判所が漁業者の訴えを認めて、開門を命じた判決が確定していて、司法の判断が相反する状態が続いています。
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170425/k10010960281000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 ここまできたら埋め立てるしかないだろ
農薬などが流れ出ないようにして門の外側に干潟を作るのがベストだが 菅直人が諸悪の根源
日本政府は菅に損害賠償請求して破産させたらいいよ 海も畑と同じ2、3年ノリ養殖やめたら
有明海も蘇って何の問題もなくなるよ（´・ω・`） これも豊洲と同じで、1日いくら・・・で補償が発生してるからな。
どこから出てる金だよ。 相反する判決が出てるから、国も「ほっとけ」、だよ。 菅がカメラ引き連れて
何の権限もない船乗ったおじちゃんに
開けるなと言ってた思い出す。 先ず、こんなもん作らなければ何も問題無かった 土建屋自民のせい 汚れた貯水池を開門したら余計に有明海が汚れるだけだろ
アホかという話 司法の責任なんだけどね
適当な判決で裁くからな（´・ω・`） バ管の華麗なる業績
薬害エイズ--> 全てウソ
諫早湾 --> ただのパフォーマンス
福島原発 --> 言わずもがな >>9
管は開けろと言ってたのよ
ギロチンで無駄な公共事業だと
大臣の頃から批判してたからな
管は有明海を海を見てるﾜｹではないからな
こういうのは一度閉めたんだから
開けたら被害は広がるのよ（´・ω・`） >>14
菅直人は政治家というより原理主義者だな
俺も干拓は無駄な工事で不要だったと思うけど
だからと言って開門はあり得ない
開けたところで原状を回復できるわけじゃないんだから
被害を最小にとどめることを念頭にすべき また自民の負の遺産か
高裁の確定判決を無視したアホ自民の負の遺産
素直に従っていればまた閉めろなんて判決は出なかったろうに
アホの自民のせいで漁場を潰された漁業者が可哀想でならない 天草諸島(上天草)、島原湾と天草灘の間で仕切って
内部を全部陸地にすれば解決 >>1
農民と漁民で協議しろ。
まったく、判事の政治的思想で判断が両方にあるのだから
始末に置けんわ。
さっさと、最高裁で決めるか協議で決着しろ。 開けたら腐った泥で海の海草が死んで魚がいなくなると言うパターンだろ うんこ「開門！開門ーッ！危急の儀に御座る！開門致せーッ！」
肛門「ええい、騒ぐな！お館様は電車にご乗車中である！控え居ろう！」 >>20
こんなもん作ったからそうなった
ぶっ壊せば数年で自然に浄化するんだよ、低能！ 生態系が戻るまで何年もかかるだろうがよかったやんｗ ぶっちゃけ全体で数kmある堤防の端に付いてる一部の水門開けても、効果は分からないんじゃないか？ >>24
有明海が過去と比べてどれだけ小さくなってるか
干潟で浄化してたのに殆ど埋め立ててるし
今は土と言うよりヘドロでしょ有明海の干潟が（´・ω・`） 高裁判決で控訴しなかったのが悪いって言ってた人は今どんな気持ちなの？
地裁判決なら控訴しなくてもセーフってことなの？ >>30
反論もできないって
幼稚園児かお舞は（´・ω・`） 諫早湾の干拓と有明海の不漁は科学的に証明されていないし、おそらく関係ない
一方で、ノリ養殖の増加が原因とみると筋が通る
奇形魚が出るのは海底の酸素濃度が低い証拠、ノリ養殖で出たゴミがヘドロになって堆積しているからだろう >>17
これは自民云々でなく司法がおかしいでしょ
現状開けても開けなくても賠償だから 地裁レベルでなんとかなる話じゃないだろ
さっさと高裁、最高裁に持ち込め >>24
有明海沿岸なんてほぼ全て埋め立て地なんだけど
諫早湾なんて最後にのこったほんの僅かでしかない
元に戻すの？佐賀なんて平地ほとんど消えるぞ >>40
バカか？佐賀なんて人もいなくて空き地ばかりだょ 農地を買い取って開門すれば問題解決
それを放っておく政府の責任 開門するってことは政府の責任を認めるってことだから絶対に問題を解決しようとはしない
つまり問題を解決しようとしない政府の責任 バカ女記者が当時首相にムツゴロウ絶滅させたねって聞いていたのを思い出す 江戸時代から続く干拓で破壊しつくしたのに
有明海のほんの一部でしか無い諫早湾が環境汚染の全ての原因みたいに錯覚させるインチキ タイラギが採れないなら、補助金や制裁金で別の物を養殖なりしたらいいと思うんだけど。おカネは何に使ってるんだろう？ 衛星写真を見れば、はっきりとわかる。毒を湛えた調整池から、定期的に、
その毒の水が有明海に流される。
巨大な堤防で仕切られた内側は、海の自然な潮流から見放され、淡水化と、
富栄養化という、腐ったどぶ水の色に染まりながら、潮の満ち引きのたびに、
有明海全体へと放流され続けてきた。
潮受け堤防の水門が閉鎖された途端に、漁業被害が始まった。
貝やノリをはじめとして、さまざまな漁業被害が恒常化した。有明海全体が
異変に見舞われ、毒の海藻が海の表面を覆っていく。
因果関係に気づいていながら、目を向けようとしない。二番煎じの不毛な
対策で紛らわせようとしてきた。
この潮受け堤防で閉ざされている限り、毒は生産され続け、有明海に流し
込まれ続ける。
調整池で変色し腐りきった腐敗水が、どこまでも呪いのように、かつての
みなまたの有機水銀のように、送り出される。
水俣では多くの人命が自然とともに消えていった。今度は、海ごと、
海の自然ごと、根絶やしにするのだろう。
漁民の生活はもとより、今はまだ凌いでいる関連産業の隅々まで、毒の
影響は巡ってくるだろう。
いつとなく、海は再生力をなくし、汚された景観に愛着も薄らぎ、
取り返しのつかない巨大なドブが広がる。ひとの心も荒廃してゆくだろう >>39
菅が高裁判決を確定させたせいで最高裁まで行けないんじゃないかな。 司法の側も，判決に統合性持たせろよ
「それぞれが独立」ってお題目なんかいいから 国が開門したがってるのか？逆じゃないの？控訴するのは漁業者じゃないの？ 沖縄県知事のやり方みてたら，
確定判決出ても，いろいろいちゃもんつけて提訴できそうな気がするんだけどなぁ．
さしあたっては，矛盾した判決で，税金が無駄に使われてるとかいって，
どっか関係機関とかオンブズマンとかが提訴せんかな． >>52
そんなことはないぞ。
>>53
司法側も困ってるんだよ。この裁判は国が開門側になってるけど
国も開門する気ないから、ろくに開門すべきだって主張をしなかった
相手が主張してないから、裁判所も開門すべきという判決を出せない。 >>56
開門したらその対策で何千億とかかるから漁師たちに罰則金払ってた方が安上がり >>57
罰則金とは別に損害賠償を請求してきそうだな 開門しても、塩害は99%でないし、防災機能も維持できる。
しかも、もし塩害がでても補償するっていってる。
開門した方がまし。
ただし、開門しても魚がいっぱい取れるようになるとも思えないけどね。
漁師と百姓は両方嘘つきのたかりやさん。 >>59
テレビの特集の中で見たけどヘドロがすごかった
開門したらドバーっと海に流れてしまって確実に海の環境は今より悪化するわな >>56
そもそも高裁判決が確定した案件で、現在進行形で間接強制支払い中の案件で
どうして地裁が矛盾した判決出せるんだ？
行政訴訟なんだし、もう終了した案件だから、干拓農家の訴えは入り口で却下で
よかったんじゃないの。中途半端に上級審の確定判決を下級審がひっくり返せる
前例なんか作るべきじゃないよ 開けても開けなくても被害が出るんだから農地を買い上げて開門するしか解決はないんだよ >>12
司法の連中なんて憲法と法律しか見てないからな。ホント、ゴミだよゴミ。 期間長すぎて開けても開けなくても損害賠償出まくりという業が深すぎる話になったな
これの計画した奴は昔なら三親等処刑でお家断絶されても文句言えないくらいのことをしたんだよな 佐賀にしてみれば開門しなければ長崎新幹線の建設を一切認めないと言えば終わる話のような気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
