【経団連】「こども保険」を懸念 子育て支援財源を提言－働く世代と企業に負担偏る [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経団連は子育て支援の財源に関する提言をまとめた。自民党が提案する幼児教育や保育を無償にする「子ども保険」構想は、
必要な財源の負担が働く世代と企業に偏っているとして、強い懸念を表明した。
代替案として新しい税財源を確保して子育てに充てるべきだと強調。
教育国債の構想は「将来世代への負担の先送りは回避すべきだ」として反対した。
子ども保険構想では企業や働く人の社会保険料負担を上乗せして幼児教育の無償化な…※続く
配信 2017/4/26 20:48
日本経済新聞 続きは会員登録してご覧になれます
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS26H3D_W7A420C1EE8000/
関連過去スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490850708/
【社会保障】「こども保険」で保育の負担軽減へ 自民小委が構想－厚生、国民年金から保険料徴収★3 構想を提言した自民の若手は、ご覧の通り無能ですからねｗ こどもで儲けて、こどもを将来奴隷にするんだから、財源としては企業が適当だろう 「古き良き日本人の美徳、それに付随する日本文化と風習の崩壊」までの流れ
実直な人間が実直な人間だけで社会を作る
↓
生産性も相互互助システムも満足度も将来への希望も充実してるので人も増えてくる
↓
利権の臭いを嗅ぎ付けたゴキブリどもが寄ってくる
↓
ゴキブリがルールや各種制度の必要性を訴え、それを自分達に管理させる様に主張し始める
↓
公益目的を謳って難癖を付けて手当たり次第に課税、陰でコソコソ自分達の利権や厚遇制度を作って増長
↓
「ゴキブリ身内専用」の施設、団体、その他寄生利権構造を卵を産み付けるが如く増殖させて寄生の限りを尽くす
↓
それを「恒久既得利権化」して、どんなに非生産的で赤字垂れ流そうが「被雇用者や関連業者が困る」と廃止阻止
↓
自分達ゴキブリの餌の量は絶対優先で確保する為、足りなくなると他人の取り分くすね始める
↓
利権維持の為の負担の為に誠実な連中の取り分や安全管理等の労働環境や福利厚生がどんどん痩せ細る
↓
最初から居た誠実な連中は劣悪な環境にウンザリして去りたいけどもう手遅れ
↓
社会全体が完全に腐る
典型例：ふるさと納税やゆるキャラ等観光や地域活性化利権、廃業増加、自殺者増加、
非婚化、少子化、貧困層増加、生活保護費私物化、感覚ズレた規制、
消えた年金、乱立天下り団体、各種増税、生活保護問題、部落問題、非正規雇用問題、
災害後の事後利権構造、各種公金運用制度破綻 、車バイクはじめゴキブリ公務員利権維持料取られる物の販売不振
どんなに「商品単品それ自体に価値も魅力もある物であろうが」
強制的に抱き合わせ販売されるゴキブリ公務員利権費用にウンザリして販売失速
ゴキブリ公務員の寄生により社会を疲弊させておいて今度はその疲弊改善を理由に更に合法的永続寄生
＾＾＾＾ 公務員利権マジうめえｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンｗｗｗ
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ
「公務員だけど手取り３０万以下、民間より全然貰ってないよｗ」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」と
印象操作してるだけｗ
情弱な猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ
鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ
「生涯所得」「実働時間」「年間休日数」には一切触れずに「月手取り額だけ」比較
してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですｗｗｗ
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰ｗ
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねｗｗｗ
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗｗ
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなｗ」
コレが増税ですわｗｗ
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なｗｗｗ
少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
｡ _|＼ _
｡ O ／ ｡ u ｀ｰ､＿__
ﾟ ｡ ＼ヽ / u ⌒'ヽ゛ u ／ ﾟ
- ･｡ / ； ﾟ（●） u⌒ヽ i @ ｡
, ﾟ 0 ─ { U u ｒ-(､_, )（●） .| ／ ｡ ,'´￣￣｀',
ﾟ ,,､,ｒ-'⌒l u //ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ / o ,! ハ ハ !
｡ ﾟ ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u / ｡ ･ﾟ ｌ フ ム ｌ
ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼ ∠ ハ ッ ｊ
ー = ＾～､￣r'´￣｀''ｊヽ､ 〃ヾ ﾟ ｡ ヽ フ /
ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__ / / ヽ´｛ミ,_ ￣｀'''-ヽヾ ｀￣￣
） ハ ７ / / ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ ｡
） フ て / / !。 ｌ ｌ - ニ
７ ッ （ _＿ヽ､__ｌ ___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
） !! （ ,-＝-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ ｌ-=二=-,
＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘ ￣￣￣ ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
待遇維持の為に増税マンセー！！！ｗｗ納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンｗｗｗｗｗ
：：：： >>2
これだな。
子供は上級国民だけで作れよ。もちろん全額自腹だ。 どうせ小泉チョン一郎の息子が言っているのだろう？
氷河期世代に対する実質的な独身税だな
オヤジが派遣法を改悪しさらに独身税で追い詰め
られる氷河期世代の毒派遣男女 動けなくなった老人を10年20年生かすカネがあるなら
幼児期5～6年分の子育て費用くらい捻出できそうだけどな。 ってか、騙されんなよ。
これ、ただの税金の値上げだから。
こども保険は、税金ではありません。
社会保険も、税金度はありません。
税金だけ見ればヨーロッパより日本は安い！
これに騙されてる日本人がほとんどだからな。
日本人のレベルも落ちたもんだよ。 ヨーロッパより税金が安いwwww
間接税ガン無視かよ まさに子育て中なんだから負担して当然じゃんか
自分の子供じゃん 負担するのが嫌なら無償化やめとけよ。それでいいじゃん >>1
> 経団連は、教育や保育を無償にする「子ども保険」構想に対し、強い懸念を表明した。
マスコミや政治家が掲げる『高等教育無償化』『待機児童対策』は“少子化解消”にはなりえない｡
実は､少子化要因は「女性の高学歴化･賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化による不妊”だから｡
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「教育無償化」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
結婚できないやつも負担しろ、が本心だろ。独身税では行かず後家がわめくから。 経団連はチョンと同じで、
主張と逆の事をやるのが正解。 社会制度が著しく低下しており政治家は一度自身の身をふりかえるべきでは？
禁止行為やりまくりでなにが婦人参政権だよ女の社会進出なんて
嘘八百なのに無神経無能が女問題を語るな。各家で考えるべきものを
みんなでーなどと無責任極まりない幼稚で確立不能なのになんで過重税を
支払わなければいけないの？まともな収入もないのに税金徴収とか
おかしいじゃないか 従業員300人以上の企業は未満児保育施設設置義務化でもいいくらい。
保育で一番恩恵を得るのは企業だろうに。 >>7
公開されてるんだからお前が調べろよ
公務員にさせると税金いくらあっても足らないよ >>17
子育て税で、結婚資金が足りなくなる現役世代 氷河期世代のビンボーくじ世代にも
いよいよ実質的な独身税か
自民若手は鬼だな >>19
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM (62158)
アホか
子供国債にしろや
自分で使ったぶんは自分で払え 保険料に上乗せ徴収などもっての外であり、断固反対ですね。
さらに別財源から徴収するのも反対しますね。
そもそも教育費無償化自体が目下の日本で優先すべき政策だとは全く思っておりませんので。 確かに、なんでもかんでも大企業（のサラリーマン）に負担せるのは、無理筋だよな。
大企業（のサラリーマン）の給料が上がらない→経済が回らない だから。
中小企業はどんな企業義務からも逃げ回っているのにな。 コネコネ余計な制度作るなよ
減税だけしてりゃいいんだよ
だけどそれだと議員と公務員の仕事も旨味も減るわな 企業がどれだけ苦しんでバブル崩壊後を生き延びたか。
統廃合、リストラ、規模縮小…
税金で暮らしてる政治家や役所はどんな努力をしたんだ？ 結果、今の児童手当の分も含めて企業負担がなくなるのかもな >>1 >>32
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
１９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に安易に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (62158)
企業「人手が足りない！困った！」
企業「子育ての負担を企業に求めるな！移民入れろ！」
企業「内需が増えない！何故だ！」
企業「日本人の給与を増やすのは、嫌だ！移民を入れろ！」
アホか・・・ 負担が増えて子供がいない方がいいって風潮になるな。 これ、日本人だけが恩恵を受けられるシステムにしろよ
日本人と在日外国人の出生率が違いすぎる >>40
でも現実に妻子を養いたくないから共働きじゃないと結婚しないという男は増えてるしな
新卒で入った会社を一度でも辞めたら女は特に労働環境が悪くパート以外なくなるから
夫が妻を扶養しないというなら妻は何が何でも会社に正社員としてしがみつくしかないわけで なぜか法人税減税とバーターにされて批判立ち消えになるんだけどね >>28
恩恵どころか女は妊娠したら辞めてくれが本音だろう 寄生虫が他人の金を食い物にすることしか考えてない
弱者というのは一生懸命働いて稼いだ金を強奪される人の事を言う
寝ながら他人の金を食い物にする奴らは昔の悪代官と同じだ >>1
厚生労働省が、保険料という自前の財源をゲットしたいだけの施策。
まじ、進次郎は、くずですわ。 就学前から働いたりお土産みせながら観光客に付きまとったらいいじゃん
もう豊かな国じゃないんだから現実を見ろよ 年金も実質的に税金化してるし
こういう偽装した増税策は詐欺に近い ついでに無職保険の設立もお願いします。受給したいです。 >>1 >>19
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (62158)
内部留保金課税して財源にすればいいと思うよｗ
３６０兆円に毎年１０％課税すれば、保育どころか
大学教育まで無償にできますよｗ 税金税金単語の書き取りは小学生レベルですよ
小学生は政治に首をつっこまないでくださいね こども保険構想は、既存の社会保障を減額してあてる計画だったでしょ お金は海外でバラマキ
国内では見えない税金を増やす
美しい国日本 年金からも引こうぜ、高齢者が国の未来に貢献できるように せめて20年前から少子化対策してりゃその時生まれた子供は今頃税金払える年齢になってたのに 経団連を全面的に支持する日が来るとは思わなかった
全力で頑張ってほしい >>58
受給期間5歳までの5年間
負担期間、20から65までの45年間
実質、全員に対する増税だわw
何で、こんな単純な事もわからん馬鹿が多いかねww これがタチワルイのは、省令で保険料を自由に設定できることかな
税金なら国会の議決が必要だけど、省令でいつのまにか保険料が上げられているってのが、
まかり通ってしまう。例えば当初、月１２００円が、いつのまにか１万円に。
なんてことが簡単にできてしまう タックスヘイブンの脱税分を徴収しろ
安倍は今からでも相続税払え 従業員に占める既婚者の女の割合が高い企業に税金をかけりゃいいじゃん
子供を産んだ女を使いたいんだろ
それぐらいの費用は払えよ 保険の意味がわからん。
それに子育てっていうけど子育ての何に金を使うのかさっぱりだ。
子供にかかる金の各種方面はもうすでに国税の財源がある。
子供を出しにしてフリーハンドで使える利権を増やしたいだけじゃないの？ 保険と言っても実質増税だからねぇ
環境とか社会福祉を名目にすれば増税しても反対少ないだろうって安易さに腹たつ 女が働いて男はヒモ男で遊んでいるの？
馬鹿な女に仕事しろーと強要していない？
それは憲法違反だよ？婦人参政権なんてなかった
母体保護法もあった。婦女子という言葉もあった。
労働基準法も保護政策きちんとあった。
しかし戦後の似非フェミニズムで多くの婦女子が
過酷な状況に置かれているのを理解できない男は憲法を論ずる
資格なんてあるのでしょうか？
ご都合主義で勝手に天法を曲げるがごとくの卑劣な様相。
今すぐ婦人参政権の撤廃と女関係の労働（無用の長物）
及び性犯罪・性モラルに厳格な女保護法を適用していただきたい。 国民健康保険、国民・厚生年金保険、雇用保険、介護保険に加えて
こんどはこども保険かよ
国がやるのはどうせ税金と同じなんだから、
保険なんてごまかしの言葉使うのやめて、
全部消費税、所得税、法人税から賄うようにすればいいじゃん
そしたらいかに日本が重税国家かということがよくわかるようになるわ
こんだけ税金とっておきながら、なんだこのプアな社会保障は？
一体、こんだけの税金どこに消えてんだよ、という追求がしやすくなる 東京だけ財政が黒字続きってのを国は放置したままでいるのか 国も地方も赤字なのに
都民ファーストとかぬかしだして反自民に回るなら都から財政取り上げちゃえよ国はよ
それを子供たちに配れ 企業が払ってる子供手当てを本人でなく国が摂取管理したいんだろ 財源を増やすでなく、支出を減らそうという発想はないのか？ 保険は貧窮化の原因
国民皆保険もいらない
手取りが多ければ貯蓄できるし病気になったら貯金から吐き出せばいい >>1
こんな思想、システムを実行に移そうしてる奴らがキチガイってだけ
日本人は徐々にそういう思考、思想に近づいてってる 保険なんかなくても手取りが多ければ貯蓄に回せるから吐き出せるよ 独身者は既婚者にバカにされた挙句、
今以上にそいつらの尻拭いまでさせられるのか。
だったら育休なんてシステムは廃止してくれ。 >>1
福祉はこの国は本来いらないんだよ
なのにそういうごまかしの名目で課税し放題
で国民のための政治は一切していない
全部非課税で後は好きなようにやれ、でいいじゃんよｗ 消費税を導入する時に政府はなんて言ってたかって言うと
今後間違いなく訪れる高齢化社会に対応するために、消費税の導入が必要なんです
老後を安心して過ごせるようにするために、皆様で支えるために致し方ないことなんです
どうぞ国民の皆様のご理解とご協力をお願い申し上げます
って言ってたわけだけど、どうですかねその後 子供保険 ＝ 子供はリスク ＝ 子供は少ない方がいい
なんという少子化策！ (｀・ω・´) 高齢者は年金から差し引けばいいし、
企業は内部留保貯めるだけ
未来の消費者育成の効果を持つし、女性労働力確保につながるのだから、
企業負担は社会的義務だろう 飲食店で昼間から何時間もおしゃべりしてる子持ちと
生活困窮してる子持ちに全く同じ手当てなのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
