【栃木雪崩１カ月】予見可能性、現場判断…業過致傷容疑、捜査の焦点に [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校生ら８人が死亡する重大な結果を招いた今回の雪崩事故。栃木県警は今後、現場でラッセル訓練を行った引率教諭らを業務上過失致死傷容疑に問えるかどうか慎重に判断することになる。
最大のポイントは引率教諭らが雪崩の発生を予見できたかどうかだ。
県警は２６日までに引率教諭や生徒から約２００回の任意聴取を行った。供述には食い違う点や記憶があいまいな点も多く、「まだ折り返し地点にもいかない」と捜査関係者は明かす。
雪崩の「予見可能性」を判断する上で重要なのは、現場の危険性の認識だ。講習会責任者で県立大田原高校の●瀬修一教諭（５０）によると、訓練場所について「（経験上）絶対に安全だと思った」と説明。
しかし、発生現場の斜面を調査した専門家は「典型的な発生場所」と指摘する。
訓練実施を決めた時点で天候は「雪がぱらぱらで風はない」（猪瀬教諭）状況で、積雪は約３０センチ。
天候は次第に悪化し、救助段階では吹雪になっていたという。県検証委員会メンバーの名古屋大大学院、西村浩一教授（雪氷学）の調査では、現場周辺は吹きだまりで積雪約６０センチと推定。
西村教授は「どの程度の視界が確保できたのかや、雪崩の危険性を調べるテストを現場で行ったのかなど当事者の判断が問われる」と指摘する。
現場では５つの班が別行動を取っていたことが判明。各班の引率教諭の判断で行動していた可能性があり、
雪崩が直撃した１班が危険性の高い場所をルートに選んだことについて引率教諭の認識が今後の焦点になりそうだ。
雪崩事故を予見できたとすれば、次に事故を避けられたかどうかという「結果回避可能性」が問題になる。
登山計画の審査や装備、緊急連絡態勢など安全管理面で問題がなかったかについても県警は慎重に調べを進める。
配信 2017.4.26 22:01更新
産経ニュース ニュースサイトを読む
http://www.sankei.com/affairs/news/170426/afr1704260028-n1.html いままで雪崩なかったーいうてたのに
実際は何度も雪崩に遭遇してて
生徒が埋まったこともあったとか・・・人災ですがな 学校側の言い分が嘘ばっか
過去に雪崩経験して生徒があわやの惨事になりかけたり
その時の引率教諭がいたり
事故当時に総責任者がトランシーバー実は置き忘れてたり
安全配慮全くなかったよねｗ
弁護士が手ぐすね引いて訴訟請け負うだろｗ 起きたのが偶然でも、それに対する事前の準備が粗末過ぎるだろ
しっかり責任を問うべき 捜索した山岳警察？の証言がすべて
「こんな急斜面で新人研修などありえない」 単に情報不足で調査もしなかった学校側が悪い。 どうみても雪崩がおきそうなポイントだろ。
木の枝の方向見ても度々雪崩が起きているポイントだとわかる。 これ個人には責任問われないんだろうな
猪瀬だっけ？あれが一番罪に問われるべきだと思うが >>11
だろうなあ
教師が起こすこういう事件っていっつも責任有耶無耶 県は、犠牲者が出た１班の教員の判断に問題はなかったか調べています。 >>13
１班が真岡高校の菅又教諭で２班が同高校の渡辺教諭だよね。
２人とも現場にいた班長であり隊長ですよね。 まぁ、ホントのことを話した方が楽になると思う。
−現場では５つの班が別行動を取っていたことが判明。各班の引率教諭の判断で行動していた可能性があり、
雪崩が直撃した１班が危険性の高い場所をルートに選んだことについて
引率教諭の認識が今後の焦点になりそうだ。
http://www.sankei.com/affairs/news/170426/afr1704260028-n2.html NHKのニュースを見たら
生徒があの岩まで登りたいって言ったから
と生徒のせいにしてて情けなくなった
亡くなった先生は四月からは剣道部だけの担当に
なれるはずだったんだってな 確か被害にあった班の教師は経験が浅い人だったんだよね。
不慣れな人に悪天候時の判断を任せてた人の責任はないのか？ 無線機ほったらかしてた時点でアウトだと思うけど・・・
どんだけやれば犯罪になるんだ？ 内容も判らないうちに
「先生に責任追及するつもりはない」っていっちゃった父親もいたし
有耶無耶確定だわ
かわいそうに、生徒達も無駄死にだな 責任逃れのオンパレードで吐き気がする。
被害者の遺族はどんなにはらわたにえくりかえってることか。
裁判になることは必須だと思うのですが
裁判しなくても状況を正直に説明してほしい。 >>22
それマジですか！？ ありえへんわ
その父親はそういうふうに言ってほしいと頼まれたのかと
勘ぐりたくなった。 >>20
菅又教諭は海外登山も多数経験している元真岡高校の登山部出身。
平成２７年（2015年）３月２日（月）発行
白布ヶ丘だより
http://www.tochigi-edu.ed.jp/moka/nc2/?action=common_download_main&;upload_id=3016
３年２組 担任 菅又 久雄
今から28年前に真岡高を卒業する時には、本校で君たちを教えることなんて考えてもいなかった。
高校時代に山岳部に所属していた私は、雪山に憧れた。雪山では、基本的に足跡の残っていない所を歩くことになる。
雪をかき分けながら進むのはとても疲れるし、ルートを常に考えながら登らなければならないのだが、
後ろで他の人がつけた足跡に合わせて歩くと楽な分、充実感は乏しくなってしまう。
大学時代や社会人になってから海外や国内の山にも何度か登り、危ない目にも遭ったが無事に帰ってきている。
そのことが私の人生に多くの影響を与えてくれた。君たちも、夢や希望を持って失敗を恐れず行動しよう。
自ら考えて進んだ一歩一歩は必ず大きな力となり、人生は充実したものになると思う。
卒業おめでとう。君たちのおかげで楽しく充実した３年間を送ることができた。これからは同窓生として会うこともあると思うので、
今後もよろしく。 >>25
えっ、そうだったんだ。
決して山に不慣れなわけではなかったんですね。
教えてくださってありがとうございます。
事故おきた当初、ニュースやワイドショーで経験浅い教師だったと
言ってたので信じてしまってたです。 この件のスレ、全然伸びないよなｗ一人で２レス以上の人が多いし
責任追及に世間は興味ないんだろｗ自分も、当事者だけでやってろとしか思わねえｗ ホントだ 人いないw
もうテレビでやらなくなっちゃったし。
北と米の緊迫状態でそれどころじゃないほどだったしね。 この事故をうけて県教育委員会は冬の登山の推奨をやめたんだって。
でも、危険なのは春の登山だから子供たちへが育つチャンスを削るなと登山家が書いてた。 １ヶ月が過ぎて引率教諭も退院して生徒の証言が続々でてきたな。
＞訓練では、引率のベテラン教師がその場で初めて目指す場所を指示していたという。
＞雪崩に巻き込まれた大田原高校の山岳部員「一本木に全員が集合してからですね。
＞斜面の方に登るという指示を再度、講師の先生からうけて」
http://www.news24.jp/articles/2017/04/27/07360010.html 今までは現場で１班を率いていた先生が入院していたらしいから遠慮してたんでしょう。
もうそうは行かないね。 ７年？前にも雪崩が起きてるんだから予見できないわけがない
やましいことがなければ会見時に７年前の雪崩のことを言うはず
なぜ言わなかったのか？
もう答えは出てるんだからさっさと逮捕しろボケ ＞生徒があの岩まで登りたいって言ったから
＞と生徒のせいにしてて情けなくなった
教師が駄目と言えばいいだけのお話
生徒が勝手に登ったわけではないのでその言い訳は却下な 予見以前に前回も雪崩に巻き込まれて頭まで埋まったとか証言でてきたわー。ｗ
再現性ありだな。全く改善措置を講じておらず、情状酌量の余地がない。
急きょベテランの先生と交代した登山初心者の先生は断れなかったのか、不幸な事故だったな。 >>11
猪瀬だけの責任じゃないぞ
渡辺と菅又の名前もぜひ覚えてくれ
【引率責任者】
猪瀬修一(50)
栃木県高校体育連盟登山専門部専門委員長
栃木県立大田原高校教員
渡辺浩典(53)
前栃木県高校体育連盟登山専門部専門委員長
栃木県立栃木高校教員（４月、真岡高校から転任）
菅又久雄(48)
栃木県高校体育連盟登山専門部副専門委員長
栃木県立真岡高校教員
この三人の責任を厳しく追及せよ！ >>20
経験のない亡くなった若い教師はついていっただけ
菅又というベテランの引率責任者が亡くなった若い教師のすぐ後ろにいて、判断していた >>26
経験の浅いのは１班に加わって亡くなった若い教師、ついていっただけで引率者の名簿には名前なし
１班の引率責任者はベテランの菅又久雄
別人です >>38
亡くなった教員が引率責任者と勘違いしてる人、多そうやね
>>33
なんちゅう見苦しい言い訳するかなあ
あきれたよ。 >>33
あきれたのは教師にだからね。あなたの意見に同感。
生徒のせいにした教師ゆるせん！
親の中に教師に責任追求するつもりないと言ってた人は
気が変わったかもしれんな。 もし、菅又が死人に口なしということで亡くなった生徒に責任転嫁しようとしてるなら、断罪されなければならない 【引率教諭への指示】をしていた関係者の責任は？
結局【しっぽ切り】だとまた繰り返すぞ １本の木までだと思っていた生徒たちは
引率教員の菅又先生がやらないので生徒自ら雪崩るチェックをしたら
やっぱりアブなさそうだと思ったのに、先生が行けと言ったと
証言してるんじゃないの？
死人に口なしって言うけど生還した生徒たちだっているのに
信じられないな。なんで菅又先生だけ教員の1人なんて匿名にしてるんだ。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170427/k10010963411000.html
同じ真岡高校の渡辺先生は栃木高校に転校してるな。 >>44
尻尾切りもなにも、那須に居た菅又と渡辺と猪瀬が悪いんだから 過去を軽んじてたからなのかねぇ
思い出して気を付けるだけでも違うと思うのだが
今回は訓練を座学のみで終わらせるべきだったなぁ >>45
教師の不祥事はすぐ転勤になる
そしてうやむや〜 猪瀬や渡辺や菅又は次々と大きなニュースが起きてほっとしてるんだろうな 体育会系の脳筋にとっては、生徒の命より伝統行事を続けることの方が大事だったということ
うっかり中止したら、先輩達からなぜ中止したと厳しく責め立てられるからね とりあえず
顧問と引率教師を全員死刑にすればいい。
中東ならそうする。
全員を雪に埋めて死刑。
これで全員が納得して先に進める。 公的機関の不祥事はうやむやになりがち。
報道規制がされてるのではないかと勘ぐりたくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
