【医療保険】オバマケア改廃法案、賛成217票、反対213票の賛成多数で米下院を通過 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GOP health care bill passes
In major victory for President Trump, GOP bill to repeal Obamacare passed 217-213 in House.
Look below for our updates.
http://us.cnn.com/?hpt=ed_US
共和党の健康保険法案が通過
共和党提出のオバマケア改廃法案が賛成217票、反対213票の賛成多数で下院を通過した。トランプ大統領にとっては大きな勝利となる。 >>1
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！ ＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ
/ / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧
＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ） >>2
ありがとう
銀座久兵衛でたらふく食べさせてくれ これでまたアメリカ人は医療費にビクビクしながら生きるのか これオバマケア無くそうとしても民主党や共和党の古株が、
すでに利権に手を突っ込んでるからオバマケア廃止したくなくて反対
↓
結局議席数取るために仕方ねーからオバマケア無くさない代わりにオバマケアの悪い部分を改正
↓
なんとか通る
って認識でいいの？ 既に修正されまくって、オバマケア改みたいになってる上、
更に上院通す為にまた弄られるから、
当初言ってたオバマケア廃案とは全然違う事になってる。 トランプはさっき宗教分離をやめて、
宗教取り入れるようにしてきたな
多分、堕胎禁止を通すなんて至難の技だから宗教チートを取り入れようって感じか
あとLGBT法案もこれで宗教の名の下却下できるから、LGBT利権作ろうとしていたアメリカの左翼どもがさっきさわいでたな http://www.sankei.com/world/news/170504/wor1705040034-n1.html
＞オバマケアが定める規制の変更を主張する強硬派と、維持を求める穏健派の双方に配慮した修正を加えた。
こんな感じの、とっても玉虫色の法案。 >>10
トランプケアはどうなったの？
このオバマケア改みたいなやつとは別途作れるの？ >>11
マイノリテイが力を持つと碌なことがない
部落問題しかり
マイノリテイヤクザの発生は抑えるべきだ なんだよ、またウソつきメディアがフェイクニュースを垂れ流してたのかよｗｗｗｗ
大敗北ざまああああｗｗｗｗｗｗ 健康な独身の低所得者にも健康保険料の支払いを強制する制度だから
受給対象者自体にも評判はよくなかったんだよ。とくに低所得者はあらたに
税金課されるようなもんだからな。で、利益えるのは低所得者の老人だけ。
反対してるのは高所得者だけじゃないんだ。 オバマケアに関してはいくつか見た中でこれが一番わかりやすかったな
http://nurse-web.jp/hoken/usa0817/
日本の医療保険の仕組みとの違いもわかりやすく解説してある 賛成多数っていうか、微妙な僅差だな。
バカなダメリカ人だ。
そうとうダメリカの生命保険会社とか医療保険会社から議員に政治献金が行ったんだろう。
サヨク反トランプＮＨＫは、
「中身はオバマケア存続です、
トランプ大統領が折れた格好になりました」
といいだすはず >>19
フードスタンプのやつは最低限の医療があるが、フードスタンプまでは落ちてない白人ワープアが死ぬだけのオバマケアだったな
多分オバマは白人ワープアに医者に行けず我慢して死んで貰えばそのぶん椅子があくから移民をさらに入れれるって算段だったんかね ダメリカって結果主義で、成果が上がらなければその日の昼にはレイオフとか首切られるし。
高額所得者から路上生活者へ、というのもよくある。
それに人は毎年年を取っていくしな。
低所得の老人なんて、中間層のダメリカ人なら誰でもなる可能性があるのに。
訴訟社会で医療過誤おこせば何十億円も取られるような社会なんだから
医療費が高騰するのは当然っちゃ当然なんだよね。病気になればアメリカから
脱出すればいいのさ。 >>22
ベネズエラみたいにその保険会社や生命保険会社を暴動で襲い焼き払おうとするレベルになりゃなんとかできたのかもな >19
これ、誰得？って制度だったから無くなって良かったよ。
利用者側だけでなく医療機関もあまり乗り気でなくて、オバマケア使って利用できる医療機関も限られてたし。
民間の医療保険入ってれば無縁の制度。 米大統領は内政では弱っちいからな
戦争ばっかやってるのはそのせい 司法制度をなんとかしなきゃ根本的に解決しないよ。１人ころしたら何十億も賠償請求が成立しちゃうんだもの。 ものっそい不評でしかなかったオバマケア
誰がこんなもん思いついたんだろ？ >>26
http://gamp.ameblo.jp/orange54321/entry-11975351022.html
日本は訴訟で求める額に応じて印紙という形で費用を納付しますが、額が高くなれば印紙の額も累進的に高くなります。訴額が1,000万円だと5万円、
5,000万円だと17万円、1億円だと32万円と、アメリカに比べると高額になっています。
アメリカも日本みたいに高くすりゃいいのにね 中国人が日本の保険を悪利用するように
密入国者とか良いように利用するんだろ >>28
オバマケアって民間保険はいれない貧困層向けじゃないの？ 保険きかなかったら
俺のアトピーや腰痛や歯科治療
何百万かかるがな >>12
産経の記事が分かりやすいよね。
【トランプ政権】オバマケア改廃法案、下院で４日採決
トランプ氏の最重要公約前進か（2-2ページ） - 産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/170504/wor1705040034-n2.html
今回の修正協議では、保険会社が病歴のある保険加入希望者を
断ることを禁じるなどするオバマケアの規制が焦点となった。
・・・
修正改廃法案では強硬派に配慮し、
州が規制の緩和が妥当だと判断すれば、
保険会社が病歴のある希望者を断ったり、
割り増しの保険料を課したりすることを認める。
ただしその場合には、病歴のある希望者を対象にした
単独の医療保険制度を作るなどの対応策を州に義務づけ、
連邦政府が５年間で８０億ドル（約９０００億円）の支援を実施。
穏健派が懸念する病歴がある希望者の排除につながらないようにする >>37
そだよ。民間の医療保険入って入れば無縁。
だけど、医療保険に負担かかるから、間接的に民間の医療保険加入者にもしわ寄せがあった。 >>38
かかるよ
民間の医療保険でまかなうが
病気が長引くと掛金が上がりまくって
意味ないものになるし https://twitter.com/foxnews/status/860206527784857602
BREAKING NEWS: The Senate has passed the $1.1 trillion federal spending bill, ensuring govt will be funded through Sept. Vote was 79-18.
ニュース速報：上院は、政府が9月までに資金を提供することを保証するために、1兆1,000億ドルの連邦政府の支出法案を通過させた。投票は79-18だった。 オバマケアは最貧民層には恩恵があるけど、大多数の中間層にダイレクトで負担増加する悪法。
結局保険会社が儲けるための制度になっちゃってむしろアメリカの社会保障制度が悪化してる。
民間に任せずに国がちゃんと保険料決めて、社会主義的な国民全員一律の保証が受けられるようにしなきゃ。
アメリカの平等嫌いはもはや病的なまでで、完全に大会社の金儲けに利用されてるんだよね。 >>43
安い奴隷移民(不法移民)の医療費コストを出させる汚いオバマのやりかたやな >>43
オバマに限らず皆保険をやろうとすると
徹底的に保険会社のロビー活動で潰されて来た >>38
ちゃんとした医療保険入ってればそこまで掛からない。
親知らずまとめて4本抜いたけど、それで10万位。
これは半分自由診療だったから金掛かったけど、普通の虫歯治療なら5万位で出来る。まあ日本よりは高いけどね。 >>43
＞オバマケアは最貧民層には恩恵があるけど、
いやいや、最貧民層には
1965年開始の低所得者医療のメディケイドがあり、
これは民主共和両党政権下で維持発展
年間予算50兆円超
国民の20%が対象
メディケイドに至らない低所得者層が対象で
オバマケアにより2,000万人が新たに医療保険に加入 >>45
オバマはその最底辺層やそいつらを補償しろと息巻いてる連中の票がメインだったからこんな糞法案を通しただけ >>6
ミズーリー州だかの年収１０００万の四人家族の「月あたり」の健康保険料が
オバマケア前 ５万円
オバマケア後 １５万円
んで、このままだとさらに今年５万円上積みされる。
ビクビクして生きているかは「誰が」「何に」ビクビクしているかによる。 >>49
オバマ叩きしたいのは分かった
↑にもあるけど最底辺はオバマケアに関係ない 下院をわずか１票差で通過なので、
上院でどうなるか分からない。
Trump scores healthcare victory in House - BBC News
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39809168
But it was a close-run thing
- Republicans needed 216 votes in the House
and it passed with 217.
No Democrats voted in favour. >>51
言葉足らずだったな
メディケイド対象外の最底辺層な >>52
通るかは別として制度の改定は絶対に必要なので
誰かやらないといけない
とにかく中途半端過ぎるのは確か >>42
米議会が９月末までの予算案で合意、「国境の壁」予算は拒否
2017年5月1日 11:01 JST 更新日時 2017年5月1日 13:59 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-01/OP94AI6TTDS101
米上下両院の交渉担当者は30日夜（日本時間５月１日午前）、９月末までの総額１兆1000億ドル（約123兆円）の包括的歳出法案について、暫定的に超党派での合意に達した。
共和、民主両党の関係者が明らかにした。民主党の優先事項におおむね沿った内容で、トランプ大統領が掲げてきた公約はほとんど盛り込まれていない。
合意によって現行の暫定予算が失効する５日以降も政府機関閉鎖は回避される見通しとなった。これら予算条項の情報が正式発表前であることを理由に匿名で議会関係者が明らかにした。
共和党の議会指導者はヘルスケア法案や税制改革に集中することを望んでおり、数百の政策制限を同法案から削除するよう求めた民主党側に譲歩した。
その結果、トランプ政権が勝利として掲げられるものはほとんどない。
ホワイトハウスは「国境の壁」の建設を開始する資金に加え、医療研究などの国内プログラム予算の180億ドル削減を求めていたが、いずれも拒否された。
共和党が削除を求めていた非営利団体「米国家族計画連盟（ＰＰＦＡ）」向け補助金の予算は維持された。ＰＰＦＡは人工妊娠中絶などの医療サービスを手掛ける。
トランプ大統領は、包括的歳出法案では国防総省予算が150億ドル増額された点を成果として挙げられるが、そのうち25億ドルは過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）掃討の
新計画を政府が提示することが条件となっている。国境警備向けの15億ドルも盛り込まれたが、同予算は「国境の壁」建設や移民税関捜査局の増員には充当できないという。
不法移民に寛大な政策を取る「サンクチュアリーシティー（聖域都市）への補助金に新たな制限は課されなかった。
民主党のシューマー院院内総務は30日夜の声明で、「これは米国民にとって良い合意であり、政府機関閉鎖のリスクをなくすものだ」とした上で、この法案は国民の血税が
効果のない「国境の壁」に使われないようにするものであり、共和党が加えた付帯条項を取り除き、中間層が頼る医療研究や教育、インフラのプログラムへの投資を増やすものだと説明した。
下院の手続きによれば、同法案のテキストが30日深夜までに公表されれば、５月２日にも採決が可能になる。 >>13
＞トランプケアはどうなったの？
＞このオバマケア改みたいなやつとは別途作れるの？
当初のトランプケアをさらに修正したものが
わずかに１票差で、下院を通過した。
ちなみに、トランプケアとオバマケアを比較すると
同じ点：
病歴により加入を拒否することを禁止
ー＞これが今回の修正で>>39
26歳以下の子どもは親の保険に加入できるー＞維持
異なる点：
個人や会社の加入義務を廃止
州政府の裁量の余地を増やした >>56
国境の壁はもちろん超えようとおもえば監視のいない場所狙えば容易いから意味ないんだろうが、
トランプがやりたいのは国境の壁は不法移民対策というより関税対策なんじゃないのかな
関税対策として壁を作りたかったとか >>56
医療研究費カット狂気だからなあ
結局、トランプは蚊帳の外か
大統領無視で進行 あれ？
オバマケアは継続ってニュースでやってたのになあ 米国の医療保険制度の復習
２つの巨大な公的医療保険がある。
１．高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケア
年間予算50兆円超
財源は現役世代の給料から天引きされるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
２．低所得者医療のメディケイド
年間予算50兆円超
国民の20%が対象
財源は連邦政府と州政府が折半
州政府の歳出の１／４はメディケイドの州政府負担分
合わせて保険給付100兆円超は
民間の医療保険の保険給付90兆円よりも多い >>20
これはイイね。
勉強になった。恐ろしいね、救急車乗ったら保険入っていても自己破産まっしぐらだわｗ
アメリカ恐ろしくて行けんわｗ >>57thx
＞州が規制の緩和が妥当だと判断すれば、
保険会社が病歴のある希望者を断ったり、
割り増しの保険料を課したりすることを認める。
これがよくわからないんだが普通にこれなら絶対損しそうな病気のやつは断るよね
割り増しがいくらくらいになるかも怖い 共和党ってそもそもオバマケアみたいなこと全般を否定してたんだろ？全ては自己責任主義って感じで
それがそのまま法案は廃案にできずに、改案にせざるを得なくなったんだよな？
これはオバマの功績と言えるだろうな >>56
＞共和党が削除を求めていた非営利団体「米国家族計画連盟（ＰＰＦＡ）」向け補助金の予算は維持された。
ＰＰＦＡは人工妊娠中絶などの医療サービスを手掛ける。
これ左翼利権くさいけど予算いくらくらい貰ってるんかね 米国の医療保険制度の復習
サラリーマンは会社が保険会社と契約し
保険料のすべてまたはかなりの部分を会社が負担
従って、米国民のほとんどの人は医療保険に加入しているので、
大半の米国民にとって、国民皆保険は切実な問題ではない。
オバマケアはこれらの医療保険に入れない少数者に医療保険を与えるもので、
（オバマケアで新たに医療保険に加入したのは2,000万人）
人道問題なわけです。 >>64
＞共和党ってそもそもオバマケアみたいなこと全般を否定してたんだろ？全ては自己責任主義って感じで
そんなことはないわけだが。
米国にも公的年金がある。（1935年開始）
また、高齢者医療のメディケアや低所得者医療のメディケイドもある。
（1965年開始）
これらは、民主共和両党政権下で維持発展
共和党も維持の立場だし、
トランプも公的年金やメディケア、メディケイドの維持を明言。
共和党はオバマケアはやりすぎと考えるわけです。 >>67
ちなみに不法移民はメディケイドやメディケアタダで受けれる感じなの？ >>64
＞共和党ってそもそもオバマケアみたいなこと全般を否定してたんだろ？全ては自己責任主義って感じで
ちなみに、レーガンは低所得者医療のメディケイドの維持発展に尽力
ブッシュ（子）は高齢者医療のメディケアに対象に調剤を追加
これはマイケルムーアのドキュメンタリー映画「シッコ」
（映像配信のamazonビデオでもレンタル可能400円）
でも描写がある。 >>68
＞ちなみに不法移民はメディケイドやメディケアタダで受けれる感じなの？
高齢者医療のメディケアは
年金財源の社会保障税6.2%＋高齢者医療費負担税のメディケア税1.45%
の納付歴10年間（年金受給資格でもある）が要件なので対象外
オバマケアは不法移民も対象にしたかったが、
これは議会民主党の賛成も得られないので断念して対象外
メディケイドも対象外のはずだが、州政府や市政府の判断で
事実上はケースバイケースかも。 >>67
でも実際には盲腸程度で自己破産するような人が続出してた訳だよな？ オバマ政権時の精神病歴持ちは銃を買えないようにした法案も
撤廃しようとしてる
オバマって他国には弱腰だけど、結構まともだったのがよく分かるわ
オバマ政権の銃規制、下院が廃止法案を可決 精神疾患歴の調査撤廃
http://www.afpbb.com/articles/-/3116491?act=all 「自由議員連盟」、約３０人が反対したから前回ダメだったんだろ
今回は、共和党の「自由議員連盟」はどうしたんだ >>71
＞でも実際には盲腸程度で自己破産するような人が続出してた訳だよな？
それは特殊ケースを一般例のようにみせかけるデマです。
米国の医療保険の仕組みを知れば、
医療保険に加入している限りは
一般的ではない。
もちろん、医療保険に加入していても自己負担分があるので
貯蓄性向の低い米国人だと数十万円でも払えないで
自己破産はそれなりにあるが、
自己破産で無資産低所得になれば
低所得者医療のメディケイドに移行。 トランプ政権は柔軟性と根性があって腹が読みにくくかなりやりにくい相手だ
建て前馬鹿のオバマ政権は扱いやすかった >>76
米国の医療保険の仕組み
保険用語 - 健康保険USA
http://www.kenkouhokenusa.com/glossary.html
医療費の自己負担は年額で管理されます。
年額で管理して、
最初の数万円は10割負担
それを超えると2割負担
年額で管理して数十万円が自己負担の上限で
それを超えると、保険会社が全額負担
具体的な金額は保険料により異なるし、
州によっても、大きく異なる。 この合理的思考がどっかの民進党にあればなあ
日本だと「話し合いだと！？権力に迎合するのか！権利は奪うものだ！」
とこう来る
近年労組も丸くなりつつあるが、それも権力に迎合しているとほざいている一方、
非正規には口だけ形だけの実質ノーフォローがわが国のリベラルである
皆保険制度反対のロビー活動の方がまだマシだな
オバマケアは失敗したがこうして修正対応されている >>81
自己負担額デカすぎねw
それなら全額負担にしてもらうためにわざと医療費多めに書いてくれとなるのでは ウォール街の思惑通りに動き出したな。バカな白人中間層は詐欺に遭ったことに
まだ気づいていないようだ。 >>76
アメリカの破産理由の6割が医療費ってあるんだけど オバマケアは廃止で良いけど...
オバマンコケア！って面白くない？
オバマンコケアwtfゲラゲラwww これって制度のネーミングが反感買ったってことはねぇの？ >>57
個人や会社の加入義務を無くしたら制度自体が先細りするんじゃなかろうか
まさに終わりの始まりだな 医療費で国家財政が破たんさせないことを選択したんだよ。
自分の身は自分の鉄砲とカネで守れ、ってアメリカ伝統の価値観だ。
金融やは大喜びだろ。今後もウォール街よりの政策がてんこ盛りになるぜ。 >>92
オバマケアに一番反対してたのは
企業や保険会社だったからねえ
アメリカらしい結果だよね 病院によっては公的な保険は拒否されるらしいね
その医療機関が契約してる特定の民間の保険しか受け付けないという
後、低所得者は医療費不払いも多い、実際べらぼーに高いし払えませんわ
不払い分を全体の医療費に載せるから更に高額になる
処置無しです 日本もこの方向だろ 団塊の爺婆が全て使い切った後にな >>65
は？
女の知る権利でググれや、あれ通すやつらがやりたがってることだぞ
どう考えてもヤバイ
あとアメリカは中絶する医者は銃で打たれるから、こういう法案で保護しないといけねえんたまよ ∩＿＿__∩ この世界的株価暴落トレンディの押し目ひらってない奴ｗ
／ ＼ （ ）
./ ● ● .', （ ）
＿＿l ( _●_) ミ＿＿ ( ）
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ 何度も利確する場面があっただろ？
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | プエルトリコ、アフリカ諸国、韓国のデフォルトなんて1年前から決定してたぞ。
どこでも売りだよ。
勝利か、より大きな勝利だけだ。
￣￣￣＼(￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.
_i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- ､___
|＊||＊| ∩＿＿＿∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,, ヽ_)
|≡||≡|| ノ ヽ （［］）|;□;|.(≡)|＿| |● ● |
. 二二/ ● |二二（ （二二二二 彡(_●_ ) ミ
| ミ ) ） ／ ` ''∪'' ／ ヽ
彡､ ＿ノ Gﾉ'ﾌ＝ ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l. i
..──|ヽ ヽ/─=＝i─Y-(＿ﾉ──i二i───(⌒)
＿＿_ヽ /ヽノ └-┘ ┴ ..└┘ .￣
| ＿＿＿ i￣ 奇蹟の２１センチュリー暴落カーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ >>88
＞アメリカの破産理由の6割が医療費ってあるんだけど
そもそも、日本も同じだが、
個人の自己破産なんてそんなにあるものではないわけで、
日本に比べれば、医療費が高いので相対的に
医療費による自己破産の割合が多い結果に過ぎない。 >>62
普通に医療保険入って大丈夫だよ。
旅行で来るんならちゃんと旅行保険入ってれば大丈夫。最悪植物状態になっても日本に送り返して日本で死なせてくれるぞ。 今の日本の保険だって安定して働く人ほど負担してるだろ
そういう計画性のある人には保健なんてない方がいい部分もある
普通でも年間２０万くらいは国庫へ納めるし、それ積み立ててもある程度は
対処できるんじゃないか
だからそこに民間の保険の商機があるってのがアメリカだな
まあ結社の温床にもなり易いし難しいね
まあ弱者にはありがたいのかもしれんが >>91
＞これって制度のネーミングが反感買ったってことはねぇの？
オバマケアと言う表現は元々は
本来、超党派で実現するべき医療制度を民主党だけの指示で
成立させたことを批判する意味で共和党が言い出した。
正式名称ではないが、分かりやすい表現なので
メディア一般で使われるようになっただけ。
正式名称はACA（affordable care act,負担可能な医療提供法）
メディアによっては正式名称を使用 オバマの政策がことごとく廃止されてるけど・・・
どう考えても人種差別としか思えない。
アメリカの深い闇を見ているようだ。
本当にわかりやすい。 >>94
そりゃ健康状態悪い奴でも受け入れないといけないんだから保険会社は嫌がるだろ オバマケアも紆余曲折の塊で成立した
微妙な票差はこれを証明している
保険・ヘルスケア関係の産業が内需のかなりの割合を占める利権の巣だからな >>96
＞日本もこの方向だろ 団塊の爺婆が全て使い切った後にな
いやいや、オバマケアー＞トランプケア
の対象は65歳未満
65歳以上は高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケアがカバー
財源は
現役世代の給料から天引きされるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
メディケア税の対象収入に上限はなく、それどころか、
高所得者はメディケア税2.9%−＞3.8%
年収10億円ならば、メディケア税は3,800万円 >>107
＞そりゃ健康状態悪い奴でも受け入れないといけないんだから保険会社は嫌がるだろ
結果として保険料がかなり上がったので、
貧乏白人を含め、オバマケアに否定的な人が増えた。 >>50
貧乏人が金がなくても医者に行けるようになるのかと思っていたけど
貧乏人から確実に結構な額の金を搾り取るようになるんだったら酷いな >>96
＞日本もこの方向だろ 団塊の爺婆が全て使い切った後にな
ちなみに、
高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケアや
低所得者医療のメディケイドは1965年開始で
民主共和両党政権下で維持発展
共和党も維持する立場だし、
トランプも公的年金やメディケア、メディケイドは維持すると明言。 高すぎる医療費をなんとかしないとどうにもならんだろう >>111
＞貧乏人が金がなくても医者に行けるようになるのかと思っていたけど
＞貧乏人から確実に結構な額の金を搾り取るようになるんだったら酷いな
いやいや、オバマケアの受益者は
低所得者医療のメディケイドに至らない低所得者
（2,000万人）
これらの人の場合は
オバマケアで州ごとに設立された保険市場で保険に加入すると
所得に応じて保険料の一部を補助
その財源として、高所得者は
金融所得にもメディケア税3.8%が課されるようになった。 >>6
貧乏人はびくびく、オバマケア以前からの保険加入者には朗報 アメリカの医療費のほとんどはオバマみたいな法律屋に流れてる アメリカの医療の問題は健康保険がないことでなく
医療費の点数が決まってないこと
食品や衣服とかみたいに、病院によって治療の値段が違う
診察料はもちろん検査費とかしゅか手術代が病院によって違う シリア爆撃で、オバマケア改廃法案が通ってしまう
この論法、アメリカ人以外は理解できんだろうな 電力会社をサービスと値段でえらべるように、
病院をサービスと値段で選べるのがアメリカ
おかけで、株式会社が医療機関経営しているし、保険会社と
結託してるから、オバマケア導入しても治療費を上げればよかっただけ >>113
＞高すぎる医療費をなんとかしないとどうにもならんだろう
米国の医療費が高いのは理由があってのことで、
なんとかするのは難しいかも。
１．医療が高度化
２．医療訴訟で高額判決が頻発するので、
医療訴訟に備える保険料が高騰し、
それが医療費に反映される。
３．医療訴訟を意識するので過剰検査、過剰診療になる。
４．米国の病床当たりの医療スタッフの数は日本の数倍
（入院日数が長引くと医療費がどんどん上がるので、
入院日数は短い。）
５．米国では医療費をバックレる患者が無視できないほど多いので、
それを見込んで医療費が高めに設定されている。 医療の高度化は関係ない
どこも似てる
というかアメリカの医者の能力は金持ちが雇ってるタイプでも低め オバマケアはまともな人が滅茶苦茶割食う制度だったからな オバマも皆保険でなくて、国が診療点数決定すること
をすべきだった
あと医療機関の株式会社経営は禁止とか
オバマケアしても医療機関や保険会社の医療費値上げといたちごっこ
になっただけだった >>121
共和党の大統領予備選に黒人の医者が出ていただろ。
分野によっては、超高額報酬 病院に行かなくても消費した方が楽しいって人生観。
日本とは逆だ。 >>123
＞オバマも皆保険でなくて、国が診療点数決定すること
＞をすべきだった
日本は国家権力が診療報酬を決定するので、
医療費が低く抑えられているんだよね。
日本の医者は不満たらたらだが。 >>11
俺はキリスト教徒だが、政教分離の破壊には反対。国家と宗教が癒着すれば、どっちも必ず堕落、腐敗する。 >>123
＞オバマも皆保険でなくて、国が診療点数決定すること
＞をすべきだった
後期高齢者医療制度で医師会が猛反対したのも、
診療報酬を削減された腹いせ。
実際には、後期高齢者医療制度は姥捨て山でも何でもなかったので、
医師会の煽りに乗って、後期高齢者医療制度廃止を公約に掲げて
政権を取った民主党（当時）は公約はなかったことに。
それを批判した共産党もいつの間にか公約から消えた。
当時の医師会長も後期高齢者医療制度の廃止に反対（＝維持すべきだ）
と立場を変えた。 訴訟乱発が根本問題なんだろうな
訴訟と言う行為に、生産性なんか一切なく
社会全体から見れば
税を貪り、時間を貪り、弁護士など寄生虫が超え太るのみ
勝訴で超高額の利益が得られる法制度を
あらためるべきだろう
得られるのがハシタ金なら、誰も訴訟は起こさん 日本人が二枚舌なのかもしれないけど
自由競争目指しててスーパーとか
電気やガスの自由化とか望んでるのに、医療費の値段を
国が決めることに不満がでないんだから アメリカは救急車呼ぶと10万ぐらいするって言うよな >>126
それは聞いたことがある
アメリカ人は、売薬ですまそうとするらしい
病院を気軽にサロンにするジジババ山盛りの日本に比べて
それ自体は、いいことではある >>132
美味しいとこ取りをしたいだけの自然な欲求
一貫性を過剰に求めるのはある種の恐怖症に罹っているともいえる >>43
日本のアメリカ化もいい加減に止めないと不味いよな。
割とマジで。 >>133
＞アメリカは救急車呼ぶと10万ぐらいするって言うよな
そのとおりです。
ただし、保険が使えるので、2割負担で2万円とか。
保険によっては、もっと安い。
いずれにしても、米国では医療保険に入っていないと大変なことになる可能性があるので、
外務省のサイトや渡米ガイドでも、医療保険は必須と注意を促している。 オバマケァ否認はいいけど
トランプケァとしての対案示さず
採決ってなに？ アメリカは自分の国益がすべて
そのためには自分で作った世界ルールを180度変えることなんて屁とも思っていない
世界の国々がどうなろうと知ったっこっちゃない
アメリカだけが富めばいいというのがアメリカ人
中国人と変わらないよ >>138
産経の記事が分かりやすいかも。
【トランプ政権】オバマケア改廃法案、下院で４日採決
トランプ氏の最重要公約前進か（2-2ページ） - 産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/170504/wor1705040034-n2.html
今回の修正協議では、保険会社が病歴のある保険加入希望者を
断ることを禁じるなどするオバマケアの規制が焦点となった。
・・・
修正改廃法案では強硬派に配慮し、
州が規制の緩和が妥当だと判断すれば、
保険会社が病歴のある希望者を断ったり、
割り増しの保険料を課したりすることを認める。
ただしその場合には、病歴のある希望者を対象にした
単独の医療保険制度を作るなどの対応策を州に義務づけ、
連邦政府が５年間で８０億ドル（約９０００億円）の支援を実施。
穏健派が懸念する病歴がある希望者の排除につながらないようにする >>132
その種の一貫性にこだわるのは
現実より理念を重視するサイコパス
そういうサイコパスの典型例が毛沢東やポルポト
現実より理念を優先して人民を大量に殺戮した
これはＧＨＱ憲法保守派にも見られる傾向
現実を望ましくする考えとして
理念があるはずなんだが
それを逆に取り違えるバカがそこそこいる >>2
どうもありがとう！大トロとウニとアワビ、ワサビ抜きでね！ オバマケア代替法案、米下院が僅差で可決
（写真＝ロイター） ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGN05H18_V00C17A5000000/?dg=1&;nf=1
・・・
オバマケアはすべての国民が保険に加入できることを目指し、
2014年から国民に保険加入を義務づけた。
保険プランに政府補助金を出して購入しやすくしたことで、
２千万人以上が新たに保険を得た。
米統計局によると、米国人の医療保険未加入率は
完全施行前の13年は14.5％だったが、15年には9.4％まで減っていた。
これまで保険に入りたくても入れなかった人たちが
大量に保険加入したため、予想を超えて保険会社の負担が増え、
保険料の引き上げや保険販売の撤退が相次いだ。
すでに保険を持っていた人たちは保険料引き上げに不満を持ち、
政府補助金による負担増を嫌う共和党がオバマケア見直しを主導した経緯がある。 宅配と一緒で利用するヤツは決まってるんだよ。
使わないヤツは使わないし、病院に行かないヤツは行かない。 >>143
リンクが長すぎるのかな。
検索で産経ニュースに行って、
産経ニュース
ー＞国際
ー＞（下の方の米州のくくりのところで）
オバマケア改廃法案、下院で４日採決
トランプ氏の最重要公約前進か >>102
日本は医療費が理由で破産は1割もない
自己破産自体もアメリカの方が人口比で5倍多い 日本も、生活保護の朝鮮人や中国人に対する、医療費無料制度をやめろ！
これは、真面目に納税している日本人が損する仕組みだわ。 >>153
＞日本も、
？？？
そもそも、この話に国籍は関係ないわけだが・
オバマケアの段階で不法移民は対象外になっているが、
米国の福祉は米国の市民権が条件ではないよ。
在米日本人（市民権はまだない）でも米国福祉を受けている人はいる。 オスカーの司会をした人が自分の番組で涙流らに13分間オバマケアを廃止するなと訴えても無駄だった。
https://www.youtube.com/watch?v=MmWWoMcGmo0 >>156
オバマが銃規制を訴えたときも、オバマは涙を流したが、
感情に訴えることを嫌う人には逆効果の場合もあるんだよね。 日本はこういうのがないよな、法律をなくさないんだよな。
官僚の私利私欲のために法律作ってるから。 シッコに出てた高額な医療費が払えないアメリカ人が
医療費が免除されるカナダにいって偽造結婚して医療費を
クリアしてたのワロタ
たくましいなあれ 就任当初から中国大好き日本蔑視のオバマの政策ってだけで悪法に感じる 議会の場合３分の２か４分の３は賛成票がないと駄目だな
国民の意見真っ二つじゃんこれじゃ オバマの存在価値がなくなったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あってもなかったもの、それがオバマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平和賞もなかったものにした方が良いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>162
佐藤栄作
ノムヒョン
オバマ
「平和賞」は、こういう賞だから
これでいいと思う 戦国時代は人生50年が普通だったわけだし
病気になって早死にするのは自然なことかもな
日本みたいに無駄に老人が長生きするから
社会保障費が膨らみすぎて財政赤字が増え続け
結局そのツケを若者に強いることになるのだし 最悪なのは「オバマケア」という名前。
攻撃対象になりやすい。
この内容がまかり通れば、民主党とオバマの財産になる。
共和党としては、一字一句訂正しなくても、オバマケアを廃案にして、トランプケアにしたいはず。 >>153
国籍は関係ないよ
日本に住んでいるだけで税金と年金と保険料は
日本国に対して必ず払わなければならない
だから保険も使えるし恩恵にも預かれる
日本でもアメリカでもどこの国でも同じルールだよ
逆にアメリカに住んでる日本人が一時的に日本に帰ってきても
日本からはなんの恩恵も受けられない やっぱ国民医療保険は無理じゃないか
日本もアメリカのように、民間医療保険に移行だろ
国民医療保険て、支払いと自分が受ける料金見ると
8割が損してる、つまり医者に儲けさせるための制度
しかも民間保険になれば、悪徳医者は保険に加入できない >>163
大統領選挙でそうなんだから別に問題なかろ 22歳から60歳の28年間の稼ぎで
残りの0-21歳、61歳ー81歳の41年分の人達の医療費や年金、教育費を払うのは存続不可能。
特に稼がない世代の医療費、介護費は高い
それも稼いでいるときのお金を年金施設に使いまくって、他の金に使いまくっている。
だから団塊世代、団塊ジュニアをケアする金は残っていない。
稼ぐ世代から搾り取るしかない。
年金、介護、医療給付を減らして対応しているから
すべての人間が、余裕が少しあっても貯めるしかない・・不況・・収入不足の悪循環
黒田バズーカなんて効くわけがない。
「国債は国民財産だから関係ない」なんて論理がうまくいくはずがない。
ラッファー曲線（レーガノミクス）並の怪しさ
落語「花見酒」はある程度以上の国民にはすり込まれている。
時々終戦直前の政府公報がアップされるが、その論理（への反省）は今も通用する。
終戦直後とんでもない国債の処理についての書類は、日銀の最高機密。
ある人が存在を暴露したので、焼却されただろう。 >>167
>>173を見ろ
未来の日本の姿だ。
2020年前後の恐慌ですべての制度はご破算になるだろう。 >>173
少子高齢化なので、この計算さえ破綻している。
稼ぐ世代を２２−６０にしても、一人で二人を支えることになる
（自分が払うか、保険で払うか、税金で払うかは別）
この仮定は、夫婦全員が共稼ぎすることを前提としている。
女性の少なくとも1-3年は、生産性が下がることを除いている。
不況になれば、失業給付や生活保護給付が激増する。
戦争や自衛隊増強やテロ対策、在日米軍負担、戦争支援などでお金が消えていく。
首都圏直下地震、南海トラフ地震、富士山噴火、阿蘇山噴火など、いつおこるか
何十兆、何百兆の資産や無形財産が消えるか。
生産性も生産力も大幅に低下し、生活支援予算も数百兆、下手すると1兆を超える。
株価、債権下落で数百兆飛ぶ（原因は色々） >>173
ほんと、こうなるんだよね。でも2020年とは東京五輪に憲法改正じゃない。皮肉なもんだわ。総理は自己満足ね。 >>174
早くても破綻は2025かと予想してたけど。団塊が後期高齢者になる年。それよりも早く来る可能性えるのか。 >>153
日本に住んでる外国人が健康保険使えないと、インフルエンザに罹っても我慢して病院行かないぞ。
日本人にもうつって結果としては日本人も酷い目に遭う。 >>171
8割が損してるって国民医療保険の掛け金少額じゃん
アメリカじゃ多額の保険金払って、病気になったら自己破産 日本も保険料も自己負担もそのうち上がるでしょう。今のままでやっていけるわけない。まあ問題は医療費ばかりではないけれど。年金、介護。移民受け入れて治安も悪化する。移民反対とか言っていられない状況。 アメリカ人の思想の問題だから
国民皆保険をありがたいと思う日本人に理解できない感情 日本の健康保険＝皆保険も無駄が多い。
行政関係職員と、製薬、医療にカネばらまきすぎ〜
そのくせ、サービスの質は良いわけでもなく、こちらが注意しないといけない。 たぶん発動すること無いから言ってしまうけど
オバマのTPPは対中国には有効だったのに。
トランプのオバマ嫌い政策だけでは国民は幸せになれない。
むしろ犠牲になるだけだ。 何処へ行くのかなー
っていうか連れまわされるのかな 日本とアメリカでは違うからな。
この廃案賛成はEU離脱にちかいものがあるとおもう。
日本で例えると、日本連邦に韓国や中国や東南アジアが加盟していて、
全国統一の医療保険を適用するような話。
アメリカの州が国相当で、州やもうちょうい下の区分では皆保険してるところもあるだろうが。
全国統一では貧乏国の保険を金持ち国が支える格好になる。 アメリカの医療制度は、中間層が重い病気を患ったら破産まっしぐらな程度にはひどいぞ。
事故で指を数本切断したら、保険に入っていても、全部の指が保険対象にならず、くっつける指を選んだとかな。 ギリギリ通ったのか
まあ同じ共和党内で反対されたのって、むしろ保守派がオバマケアの全廃を求めていて
彼らから見ればトランプ案すら生温かったらしいからなあ
今回どんなバランスに変えたのか分からないけど 一つ言えるのは国民皆保険は世界バラ色の素晴らしい案では無いってこと
1つは国民の医療費を国が抱えるから財政難になる
2つは国民の寿命が伸びて高齢化が進む 次はいよいよ減税法案だな。
出来れば20%前後まで下げて、秋には施行したい。 日本のことを研究したのかも。
無職の在日が無料の医療を受けて、無駄に長生きしてる現状をみて、
こりゃダメだと思ったんだろう。 トランプに好意的なマスコミ
トランプ大統領の公約が前進した
トランプ大嫌いなマスゴミ
上院での審議は難航必至
中立なマスコミ
オバマケアの代替案が可決、下院通過。 仮に日本が51番目のアメリカの州になったら、
日本州が皆保険やりたければ勝手にやっとけで済む話。
各州ごと選挙や投票によって皆保険にするかどうか決めればいいだけ。
州憲法もあるし独立国。保険にかぎらず全国統一することは困難。
アメリカの州は「独立国家」 [社会ニュース] All About
州によって交通法規も税制も違う
https://allabout.co.jp/gm/gc/293153/ >>192
日本でも低所得者のためにと理由付けて、
われわれの健康保険料10％以上上げますとなったら
アメリカと同じことになるよ
富裕層だけ取れよってことになる >>189
先進諸国は多かれ少なかれ皆、皆保険のような制度をやってるけどな。
むしろ先進諸国の中で、アメリカの医療制度だけ異常にやばい。 そもそもオバマケアの方が問題があるしな。保険に加入しない人間に罰金ってｗ
ますます加入しなくなるだろｗ 大体、これも民間の保険会社を太らせる政策だしな。
やるなら国がやれよ。追加の保険として民間が提供すれば良いだけの話。 >>2
寿司要らないからアメリカ人にオバマケアやってくれ >>196
アメリカの医療はボリ過ぎだし、ほとんどは医者に行かないらしいし
それと比べたら医療サービスは向上するかもしれない
でも負の面もあるってこと
高学歴社会が少子化の原因みたいなもので良かれと思ってやっていて
良い面はあるけどデメリットの方は意識されないことも多い >>196
＞アメリカの医療制度だけ異常にやばい。
その評価は過去の話じゃないか？
現代では「少子高齢化で底辺に福祉与えまくって詰んだ；；」って失敗のモデルケースが
極東に存在するでしょ。 国が設定した一律の金額とかでやらなきゃ無意味だしな。
財政がないのなら、それこそ富裕層から搾り取れと。
アメリカの大半の富を一握りの人間が所持してるんだから、アメリカの社会保障の制度ンかかる費用も、その一握りの人間が出すしかない。
不公平？
もともと税制ってのは不均衡な富の格差を是正するためのものだから、不公正な税制度じゃないと資本主義の市場を潤滑に回せないんだよ。
使われもしない溜め込まれた富なんてのは、存在しないのと同義なんだから。 自己責任の国で自分の為じゃなく人のために結構な金取られたらな
しかも自分は病院には年に一度行くかどうかだったらもうね 日本だって、ヤクザがナマポもらって、最期は無料のターミナルケア病室で死ねるようになってるんだぜ
風邪ひいても効かない売薬飲みながら、真面目に働いてる奴がせっせと払ってる保険料でよ
世の中オカシイ オバマケアは、一番安いタイプの保険でも、富裕層は年収の10%以上になるみたいね。
低所得者層も減速して同じだが、補助金が出るから負担が少なくて済む。 >>202
日本なんかよりも、移民難民を受け入れすぎて医療保障がパンク寸前な欧州のほうがやばいけどなｗ
まあ、富裕層に納税してもらう以外にないでしょ。
中産以下から税金で取ったって、税収下がるだけで意味が無いんだから。
公平な税負担って言葉に皆惑わされるからダメなんだよ。
税金ってのは不公平なものなんだから。 >>205
在日外国人への生活保護が、そもそもの問題だな。 働かざる者食うべからず。
納税してないもの福祉を受けるべからず。
そうすれば、能力のない奴は早死するから、劣勢遺伝子が減って国が強くなる。
朝鮮人は日本には必要ない。
荷物まとめてとっととけーれ！ みんな勘違いしているな。オバマケアは低所得者向けの保険制度では無い。
そもそも低所得者層や高齢者には以前から保険はあるしな。 保険屋ざまぁｗｗｗｗ
グローバリスト顔面キムチレッドｗｗｗｗ >>207
＞日本なんかよりも、移民難民を受け入れすぎて医療保障がパンク寸前な欧州のほうがやばいけどなｗ
移民を受け入れた理由のひとつは「マルチの子会員が不足した」だけどね。
「マルチの子会員ゲットで底辺ジジババ飼育続けられるやで〜」と思ってたら、別のコストが発生した感じだな。
＞まあ、富裕層に納税してもらう以外にないでしょ。
逃避圧力になるけどね。企業と富裕層にとって国は選択かのうだから。
圧倒的に彼らから捨てられにくい国、アメリカの場合は得するかもしれないけど。
・・・と思ってたけどトランプ大減税が実行に移されるなら、欧日中印の才能と金がますますアメリカに行きそうだｗ >>210
NY州政府の医療保険 メディケイド
民間の保険の保険料が高過ぎて加入できなくても、ニューヨーク州には所得に応じて利用できる多種多様の公的医療保険やプログラムがあります。
低所得者にはメディケイド、チャイルドヘルスプラス（19歳未満)、妊娠中の女性には妊婦用メディケイド。
居住証明のできるビザ保有者などの非移民（Non-Immigrants）には、エッセンシャルプラン。家族計画にはファミリープランニング・ベネフィットプログラムやファミリープランニング・エクステンションプログラムがあります。
また、メディケイド・エクセスインカム・プログラムにより、メディケイドの規定所得額より所得が少し多い方でも、多い分を掛金として支払ってメディケイドに加入することができます。
ただし、同プログラムを利用できるのは、21歳未満の子どもや青年、65歳以上の高齢者、障がい者、妊婦、または21歳以下の子どものいる親のみです。
http://jassi.org/%E3%81%8A%E5%BD%B9%E7%AB%8B%E3%81%A1%E6%83%85%E5%A0%B1/%E5%81%A5%E5%BA%B7%E3%80%81%E4%BF%9D%E5%81%A5/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B7%9E%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%89/
アメリカ市民以外にも適用されるメディケイド
私の友人のピーちゃんはアメリカに学生ビザで来ていて、保険はない。
アメリカ人の彼氏がいて、妊娠した。同棲中だが事情があって結婚は直ぐにできない。
結婚すれば旦那が勤めている会社で支給される、ないしはオバマケアにより支給される保険に相乗りできる。
ただ、彼女は結婚をしていない。
結婚後に子作りをする予定だったが、予想外の妊娠だった。
ニューヨークでは保険なしで分娩するのに100万から200万円位かかるので、高い。
さすがに高額だから産む時に、日本に帰るのかな〜なんて思ったんだけど、メディケイドが適用になったとのこと。
へーまじ
メディケイドはアメリカ市民には適用されるのは知っていたが、妊娠時や緊急時には市民以外も適用になるとのこと。知らんかったー。
ちなみに、メディケイドにより子供を産むまでの医療費が一切合切無料になるとのこと。
アメリカは金持ちと貧乏人には優しい国と聞いてはいたが、外国人にも緊急時は優しい国なのね。
http://ameblo.jp/youonlyliveoncem/entry-11789761697.html オバマケア保険料平均25％上げ 米39州、加入増で給付増加 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM25H1D_V21C16A0EAF000/
> 【ニューヨーク＝平野麻理子】米保健福祉省が24日公表したリポートで、
>オバマケア（医療保険制度改革法）による医療保険料が2017年に平均25％上がると明らかにした。
>オバマケアで健康状態の悪い低所得者の保険加入が増えた結果、
>保険金の支払いが急増し、保険料にはね返った。
>オバマケア存続は11月８日に迫った大統領選でも争点になっている。
> リポートによると、企業の撤退が相次いだことで利用者の選択肢が減り、
>保険購入サイトの利用者の５人に１人が１社の商品から医療保険を選ばなくてはいけなくなる。
>オバマケアを提供する保険会社の数は16年の延べ232社から、
>17年には167社に減少する見込み。
保険屋の負担増の結果値上がりなり保険屋の脱落になったりしてるらしい 米医療費高騰、不発の「オバマケア」（田代桂子）｜マネー研究所｜NIKKEI STYLE
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO97372160X10C16A2000000
> 実態としてはオバマケアの導入をもってしても保険料は日本人の感覚からすると高い。
>例えばオバマケアの制定で加入資格の拡大をしたニューヨーク州。
>15年のメディケイドの年収の条件は、加入が1人の場合は1万6243ドル（約187万円）、
>4人以下では3万3465ドル（約385万円）となっているが、補助金がない場合、
>一家で入る一番安い保険でも保険料は月間915ドル（約10万円）である。
> 前述のように、資格があって保険に入らないと収入の2％の罰金が科されるが、
>健康な人の多くは保険料より罰金を払う選択してしまうのではないかと懸念される。
>また、当然のことながら、オバマケアの対象以上に収入がある場合の保険料はさらに高く、
>プランにもよるが、一家で月額30万円程度になっているケースもある。
アメリカ在住の人のレポートだけど医療費負担が半端ないらしい >>114
結局どのような形になるにしろ、
「保険会社は確実の儲かる」
仕組みなんだよね。儲け過ぎといってもいい。
これをなんとかしないと、国民皆保険制度なんて夢のまた夢。 さすがアメリカだよな。
敵対してても、話し合いには応じる。
これでこそ民主主義。
日本の民主主義はどうしてしまったのか。 >>219
有権者の質。
有権者が「俺たちは楽しい報告しか聞きたくない。非現実的でもいいから、楽しいことを言え」という人ばかりだったら、
人気商売の代議士は空論合戦をするよ。
「専守防衛って、基地攻撃より難しくないだろうか？」 →「お前は右翼か！」
「ジジババを底辺労働者として活用しないと、消費税30％超えてきますよね」 →「お前は鬼か！」
こんな感じ。 >>207
欧州の税金の高さは
ハンパねえからな
あれで勤労意欲が下がらないヤツは
そういう意思が強い >>217
日本の医療保険制度については
改善の余地はままあるだろうけど
大まかな制度としては、
そこそこよくできている気がする
ただ、アメリカほどでないにせよ
健康保険代が高いけどな オバマケアの実情
入ってた人の人数より、ケアに入ってないか受けないサービスのために
ペナルティを払ってるだけの人数のほうが多い(かった) >>120
いろいろと詳しい説明をありがとう。
将来的にTPPの恐れもあるから、私のような日本庶民もアメリカ医療の実情を知っておかねばならないんだ。 >>226
公的保険の民営化は絶対これから言い出す政治家出てくると思う >>227 >>139
その意味でも
諸国民を信頼して生存を決意 の
奴隷憲法なんぞ、論外なんだけどな >>8
半端に弄ったら余計悪くなった
までは聞いた >>220
基地攻撃って軽く言うけど仮想敵国を殲滅出来る程の軍事力持ってる国って地球上に幾つ有るんですか？ 先にアメリカの医療費高騰を制限させないとね。
保険が普及するほど保険料が高騰する。
アメリカってインテリヒャッハーが好き放題荒らしまくってる国だよなぁ。 >>233
それはない。
皆保険してる日本のほうが公的医療支出は少ない。
金額も対GDP比もアメリカのほうが公的支出は大きい。
なぜかは詳しくはしらないが、悪化する前に病院へ行きやすいと額が減らせるのかもしれん。 アメリカの公的医療支出が多い理由は公的医療保険のメディケイド、メディケアが原因みたいだな。
日本で生活保護だと医療費が無料になるが、その医療部分だけを取り出したような制度だとおもうが。
アメリカの人口の20%超えがこの医療費無料の公的医療保険に入ってるらしい。
日本の保健医療費、ＧＤＰ比は１１％超で先進国３位 一人当たりは１５位 2016.8.28
http://www.sankei.com/life/news/160828/lif1608280035-n1.html
膨張する医療費のゆくえ
米国の国全体での医療費支出を見ると、高齢化に関係なく、医療費は上昇を続けてきた。
現在ＧＤＰ比で17.6％の医療費は、2023年には19.3％に上昇することが見込まれている。
http://www.tkfd.or.jp/files/doc/20150625tomita_figure1.jpg
http://www.tkfd.or.jp/research/heathcare/a00846 >>235
故障したとき、修理費が高くつくようになったら、買い替え時期。 >>234
まあそれでも税収とほとんど同額が医療費だろ
根本的に先進国の医療費は持続不可能な水準をやってるんだと思うわ
貧乏人は死なせないとダメ >>238
よっぽど労働改革やらんと真っ先に死ぬのは金も時間もない若者で、次に犠牲になるのはその子供だぞ >>239
だからわざわざ老人って付け足したんだろ >>207
何言ってんの？
貧乏人は死ねばいい。
お金持ちは努力やリスクを背負うことで稼いでるのよ。
貧乏人みたいに楽はしてないの。 怠け者ナマポどもとか医療費タダで調子こいてやがる
ふざけんな働かねー怠け者どもが、２ちゃんでﾈﾄｳﾖ連呼してﾊﾞｶ煽りしていい気になりやがって。死ねよクズ 映画SAWの怨恨の理由になった
いざ保険申請すると、「保険加入１０年前の歯の治療履歴を隠してた
告知義務違反。歯が悪いと心臓病のリスクが上がる。よって支払不可。即刻契約打ち切り」
みたいなのって、実際あるもんなの？
日本の、ほぼ「３大疾病の先進医療と生活・家族への遺産」専門的な意味合いが強い
民間保険なら、審査が厳しいのもやむを得ないけど
「疾病歴が理由で医療保険に入れない」国は嫌だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
