【新潮vs文春】トーハンがHPでおわび…中づり広告盗み見問題 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「週刊新潮」が、発売前の同誌の中づり広告を「週刊文春」に不正に入手され、スクープを盗み見されたと報じた問題で、
出版取次会社「トーハン」（東京）は１９日、ホームページ上におわびを掲載した。
ホームページには、「当社が文藝春秋様に中吊づり広告を貸し渡したことは不適切な取扱いであり、既に新潮社様に対して、取引者間の誠実義務に欠けていたことを認め、
お詫わびをしております」とした上で、「全容解明に向けて鋭意調査を継続してまいります」と書かれている。
読売新聞 2017年05月20日 01時31分
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20170520-OYT1T50006.html
■関連リンク
株式会社新潮社様の週刊新潮に係る中吊り広告取扱いについてのお詫び | ニュースリリース | 株式会社トーハン
http://www.tohan.jp/news/20170519_977.html
■関連スレ
【出版】“「文春」スクープ盗んだ” 「新潮」が主張 新潮の中づり広告をコピーする文芸春秋社員
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495005806/
【出版】「週刊文春」編集長が新潮の中づり不正入手、盗用などについて声明「事実は一切ありません」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495090989/
【出版】新潮の中づり広告、ライバルの文春に渡す 出版取次トーハン
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494966990/ トーハンも訴訟に持ち込まれたら勝ち目がないから早めに全面降伏したのか >>564
大切な大株主様と争う気は初めからないと思う。 >>529
正面右がマイバスケット
左行くとファミリーマート
どっちだろ？ >>10
トーハンは無罪でもコピーしてる文春は確実に著作権法違反だけど 新潮社にとってもトーハンは切れない相手だが、
トーハンにとっても粗略に扱っていい相手ではないから、
話し合いで解決するだろう。
その間はね。 文春の言い訳が通らなくなったね・・・早く謝罪しろ！ 目糞と鼻糞の喧嘩なんかどうでもいいわ
フェアだとかアンフェアだとかこいつらのどこからそんな言葉が出てくるのか聞いてみたいわw どうみてもアンフェアなんだが、
そこは目をつぶりたいのかな？
どっちもどっちとかね。 スクープがえげつないのはどちらも同じだが、競合他社の中吊りを見て本誌を変えたり、挙句には自分ところのネタとして速報をネットで出すのはあかんやろ >>577
アンフェアだったら何だって？
デタラメな記事を書いて書かれた人に迷惑をかけても何とも思わないような目糞が同様の鼻糞に迷惑をかけられただけのことだがw
目糞の社畜さんですか？ これ、謝罪だけで済む問題なんだろうか
損害賠償請求で結構大変な額になりそう この口汚いネットの世界で、
文春かばおうとしても、
どっちもどっちの線までしか出しようがない状態なわけだ。
今週の新潮の中吊りor新聞広告が早く見たい。
損害賠償なんか請求せんでも、新潮はそれなりに利益は出るだろう。
文春も反論すればその分は売れるんだろうが、
ほかの記事押しのけてまでやるかねぇ…。
反論しないことに決めたとかなら、まるで大女優の息子さんの件みたいだけど。 >>568
毎日新聞waiwai事件の時みたいに、責任者が社長になったりしてなwww >>585
毎日新聞と言えば、系列の「サンデー毎日」に
青沼洋一郎が記事書いていたが、文春のどこが悪いと
開き直った記事を載せている。
流石はアウトロー集団。やったもん勝ちらしいｗ >>583
この件については、どっちもどっちではなく、一方的に文春が「悪」だし「クズ」だろ
新谷編集長の言い訳も見苦しいしな
本当にゴミカス
今まで他人の隠し事を暴いてきたくせに、自分が暴かれた時の対応が見苦しすぎる
死ねよ、って感じだね 盗んだ相手が新潮だけってのも不自然だし
バレてないだけで他の雑誌の情報も事前に盗んでたんだろうな
そりゃ文春砲とか言ってスクープ連発できるわけだ 砲なのに弾丸と書いた新潮の国語力が危ないと思った。
文春にバラしたのはトーハンだったのね。 「中吊り広告」不法入手に頬被り！「文春砲」汚れた銃弾 第2弾
たとえばカンニング発覚の受験生が、カンニングペーパーを握りしめながら、「不正はない」と強弁するようなものか。
「週刊新潮」の中吊り広告を盗み見していた事実には何ら答えず、ただ「これからも独自スクープをお届けする」と嘯いた「週刊文春」編集長。
しかし、彼は一連の不正行為について、部内ではこう説明していた。「この話は古い。10年以上前から始まっている」と……
「文春」盗み見問題「私はこう考える」
▼池上 彰 ジャーナリスト「週刊文春はずるい」
▼佐藤 優 作家・元外務省主任分析官「編集長のコメントは答えになっていない」
▼宮崎 緑 千葉商科大学教授「私の中傷記事と根は同じ」
▼屋山太郎 政治評論家「他人を叩く資格がない」
▼田島泰彦 上智大学教授「自浄作用が働かない」
▼大谷昭宏 ジャーナリスト「週刊誌の自殺行為」
▼中森明夫 コラムニスト「越えてはいけない一線を越えた」
▼碓井広義 上智大学教授「盗人猛々しい」
▼田中健五 元文藝春秋社長・元「週刊文春」編集長「傲りはなかったか」
https://www.dailyshincho.jp/shukanshincho_index/ おさっしのとおり、これがこの業界のモラルのレベルです。 おわびの中吊りで車輌ジャックするくらいの誠意をみせろ 存在が否定されているときに、話を逸らすような態度でダンマリ決め込むのは得策でないと思うぞ。
こういう尊大さは不信を買い、結果すべての記事の信頼度に影響する。
高畑大誤報も、どこまでも口をぬぐっているしな。
読まされたほうは騙されたんだから、忘れんぞ。 新潮側がどこまで情報持ってるか見極めないと動けないんじゃねえの
下手に動いても恥上塗りしそうだし >>591
業界トップレベルの新潮の校閲がそんな初歩的な見落としをするはずがない。だからこれで問題ないよ。
文春の過去の疑惑の銃弾というスクープ記事を皮肉ったんだろ。
銃弾
銃の弾丸。鉄砲のたま。
鉄砲
鉄その他の金属で作られた、火薬の力で弾丸を発射させる装置の武器。大砲・小銃などの総称 >>580
それはむりっぽい
違法行為ではなさそうだから
トーハンと新潮で守秘契約がないっぽい
慣習として掲示前に他に見せないでは違法の根拠になりにくい で？広島の８０００万円紛失事件はどうなったの？
只今絶賛責任のなすりつけ合いかな？ 中吊りを不正に渡したところまでは単なるスパイだが・・・
不正に渡した中吊りをコピーしているシーンが写真に撮られるって意味が分からん
ハニトラじゃねーの？
まぁ引っかかる文春社員がネジゆるいってのはその通りなんだが >>35
新潮に細かく掲載されてたよ
知りたきゃ嫁よ マスコミってのは他人の事情は盗み聞きして売り物にしてる癖に
自分が覗かれるとブチ切れる いや、これは新潮が文春を覗いてさらし者にしているんだろう。 >>345
わざわざコピーしに行かなくても普通に携帯のカメラで撮るだけで用は足りたのにな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
