【意識調査】裁判や司法への関心増は過去最低に 最高裁の意識調査 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170521/k10010989361000.html?utm_int=news_contents_news-main_006
裁判員制度がスタートして２１日で８年ですが、最高裁判所がことし行った意識調査では、「裁判や司法への興味や関心が以前より増した」と答えた人の割合は、全体の２７％余りと過去最低になりました。
最高裁判所は裁判員制度について、毎年意識調査を行っていて、ことしは１月から２月にかけて、全国の２０歳以上の男女２０００人を対象に行いました。
その結果、「裁判員制度が始まってから、裁判や司法への興味や関心が以前より増した」と答えた人の割合は全体の２７．８％と、これまでで最も低くなりました。
裁判員候補者が参加を辞退する割合も年々上昇していて、最高裁は「関心の低下が辞退率の上昇に影響している可能性は否定できない」としています。
また、裁判で心配なことを複数回答で尋ねると、「被告や関係者の逆恨みで身の安全が脅かされる」と答えた人の割合は５４．９％と、去年の調査から７．３ポイント増え、これまでで最も高くなりました。
これは去年、暴力団幹部の裁判を審理した裁判員に、幹部の知り合いが声をかけた事件が影響したものと見られます。
裁判員の制度設計に携わった、國學院大学法科大学院の四宮啓教授は「関心の低下は裁判員の職務や、制度の実態が社会で共有されていないことが原因だと思う。原則として経験を語れるように、裁判員の守秘義務の運用を柔軟にすべきだ」と指摘しています。
5月21日 4時40分 経験を語れるようになったらますます逆恨みやら増えると思います だってさー
逮捕した時は大々的に報じるのに、
その後全くと言っていいほど報じないもんな
よっぽど好きな人か関心ある人でないと、
自分では調べないだろ。それこそ上手く
マスコミ活用しなさいよ 時間を割いて裁判員参加しても
高裁でひっくり返されるからね >>1
裁判員制度とは何だったのか！
仕事休まされてまで参加した裁判の判決ちゃぶ台返しすんじゃ無え！！！ 裁判員にはテレビ会議システム貸し出して家から参加できるようにしたらどうすっかね？ >>6
そのとおり、裁判員なって頑張っても徒労に終わるだけ
裁判員制度より最高裁判所裁判官国民審査を〇がついてなければ×とみなして
罷免できるようにしたらいい
最高裁も真剣になにが問題なのか、理解するだろう 結局本職の人がひっくり返すからなぁ
じゃあもうそいつらだけでやってろよってなるのは当然 >>9
最高裁で思い出したけどさー
最高裁判事って、司法試験合格してなくても
OKって皆知ってた？
この間知り合いの弁護士に聞いて驚いたわｗ 何で関心があるかないかじゃなくて、以前より増したかどうかでアンケートしてるんだよ ただのガス抜き制度だってことがバレてきたから。
国民の声を聞くなんて気はもともとないの。 これは当たり前の結果じゃないの。一定程度まで関心が高まれば、それ以上関心は高まらなくなるの
だから、「関心が以前より増した」という人の割合が減るのは当然。 庶民としては司法が信用できないよ
最低だったのは高知白バイ事件
警察によるデータ捏造、嘘の事実認定のまま最高裁までスルー
もうこの世も末だと思ったわ
他にもヒラメ裁判官による奇妙な判決の数々
裁判員の権限を広げて裁判官による嘘の事実認定をやめさせないといけないと思う
あと、裁判員がなんで刑事事件からなの？
普通は民事事件から裁判員制度を始めるべきだっただろう
裁判員に対する嫌がらせ？ 選挙の時に最高裁判所の誰か選ぶの辞めてくれない？
誰だよコイツとか多すぎて棄権してるわ >>17
それはオレも思った
なぜか刑事事件ばっかりでグロい案件ばっかり
しかも会社休んでわざわざ行かないといけないし
守秘義務とかなんなのよアレ
司法試験受かったヤツだけでやれよっていつも思うわ 自分は裁判員をやってみたいのに、呼ばれる可能性の封書すら来ない。
ただしせっかく死刑にしたのに二審で減刑されるようじゃ、
馬鹿らしくてやっとれん！と思う人が多くなるのは当然だよな。 >>1
裁判員に選ばれて時間とリスクを負いながらも色々と考え悩んで上で出した判決が
全く考慮されず控訴審では全て無かったことになるしね
なんのために反対意見も押し切って無理に裁判員制度を始めたかという趣旨が完璧に忘れられてるからなぁ
裁判員候補者に選ばれた者からすれば意味の無い面倒事には関わりたくないっていうのが本音だろ >>18
最高裁判所裁判官よりも最高裁判所事務総局のやつらを罷免した方がいいわ
そもそもあいつらが恣意的な人事を行うものだから裁判官が自由な判断できなく
なっている 裁判員やめてAIにしとけよｗ
どうせ高裁でひっくり返すんだからよ 千葉県は全国で一番呼ばれる可能性が高い(約1/400)らしいのに、
封書が来たという人は１人しか知らん。
オレを呼べば柏の通り魔の竹井聖寿なんて絶対に死刑にしてやんのによ〜 >>23
裁判官は、法律に対して忠実であるべき。
自由な判断なんて、まったく必要ない。
>>24
裁判官こそ、ＡＩによる予備判断を導入して嘘判決ができないように圧力をかけたいわ >>1
そりゃ裁判員の裁定を高裁がことごとく判例に基づきひっくり返してたら誰だってやる気無くなるわ 籠池を逮捕せずにあれだけ野放しにしててどおして興味が出ると >>24
裁判官こそAIにすべき
過去の判例に基づいて判決下すのなら機械の方が信用できる >>24
本当にこんな現状じゃマギみたいのでいいわな。
機械の音声で「ﾕｰｻﾞｲ」「ﾕｰｻﾞｲ」「ﾑｻﾞｲ」
「イジョウヲモチマシテアナタハシケイデス」みたいに。 >>26
裁判官は法律に対しては忠実だよ
忠実じゃないのは真実に対してだ
恣意的な判決のためならば自然科学法則に反する事実認定もなんのその
証拠も捏造がわかっているのに採用する
或いは決定的な証拠なのに採用しない
事実認定を小保方なみにいじくり倒し、嘘の事実認定を行って●●側に都合の良い判決を
導く
そんなヒラメ裁判官ばっかり だいたい、過去の判例では１人しか殺してないから死刑とまで言えない。
とかいうクソ判決があったけど、
だったらあと１〜２名殺されてればよかったのか？っつう話だ。 裁判とか司法は世の中の役に立ってないからなあ。
判決は常に甘々だし。
まあ、法律を作るやつが馬鹿で、それを選ぶのは国民だから、文句ばかりも言えないけどw よくある受信料裁判も、裁判員にやらせろよ
あと地裁の裁判官も国民審査にしろ。トンデモ判決出した裁判官はクビにできるようにするべき。 痴漢冤罪とか、ああいうのこそ裁判員にやらせないと駄目だろ 朝鮮人が…
東大法学部での弁護士や 学者擬きや マスコミや 民進党に成りすましてる社会
そのうち最高裁判事にでもなって…
2項対立・短絡リベラリズムの判例を共謀することでしょう
内閣支持率や 司法調査よりも…
マスコミ世論調査を国民は望んでいます
国民を煽るだけで世論を垂れ流すマスコミこそ諸悪の根源であることを
司法は4権分立の悪弊を厳粛に受け止めなさい
籠池・共謀罪・加計騒動は在日エリートが煽ったパホーマンスに過ぎませんでした！ ＞＞３７訂正
マスコミ世論調査を国民は望んでいます
↓
マスコミ支持率調査を国民は望んでいます 在日朝鮮人エリート
↓
東大法学部
弁護士
学者擬き
マスコミ
民進党
在日秘密諜報員が霞が関で増殖中！
機密保持に抜かりのないように心がけなさい！
自民党員は脇が甘い？？？ もっと凄い確率で裁判員に当たるなら少しは意識するけど
まあ一生来ないだろうし
裁判員がどういう判断をしても
高裁や最高裁でひっくり返されるから無駄骨かと 裁判員が必死に出した判決を手のひら返ししますからなぁ、裁判官さま()は >>37
相当前になるけど、創価がスポンサーになって司法研修性を育成し、司法にどんどん
送り込んで日本を司法の側から崩壊させて日本を乗っ取るなんて計画があったが、
最高裁判所の創価汚染はどこまで進んでいるのか要警戒でしょう
調査資料などがありますか？
地検特捜、或いは公安調査庁、お願いしますよ 重度の障碍児の逸質利益の裁判を裁判員にやらせたら裁判官とは大幅に違う判決になりそうだね 結局上からの改革じゃ意味ないんだよ。とりあえずは裁判官と検察の癒着をやめろ。
ランナーと一塁手の会話を禁止する感じ？
冤罪も裁くようにしないとな >>3
裁判官も検察も弁護士もマスコミもサヨクも、自分達が独占していたリンチ権を庶民に分け与えるなぞもってのほかと思ってるからな。 >>9
それが実現化すれば日本司法の大改革となる優れた政策企画だよ いい感じに愚民化政策が進んでいますな…(銀河万丈の声で) >>53
×も付けないような無関心さが問題だということか？
判決も知らずに漫然と白紙で出すような国民が積極的な意見表明をしたことになるのは
いかにもヘンな話だけどな
まあ罷免制度だという発想にとらわれすぎてるのかも知れないけれども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
