【東京都】保育の受け皿 ベビーホテルなど40施設で問題放置 子どもの死亡事故も 都、処分には慎重 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベビーホテルや従業員向けの事業所内保育所など自治体の認可・認定を受けない保育施設で、東京都が立ち入り調査で問題点を指摘した百六施設のうち、
四十施設は未改善のまま十カ月以上、運営を続けていたことが、本紙の自治体へのアンケートで分かった。
改善されなくても事業停止や閉鎖の処分を受けるのはまれで、中には子どもの死亡事故が起きた施設もある。 (奥野斐)
こうした施設は、国の基準で運営される認可保育所、自治体独自の基準で認定される認証保育所や保育室などと違い、部屋の広さや保育士の数などの基準が緩い。
行政の補助金を受けられない場合が多く、一般的に財政基盤が弱い。認可・認定施設と比べ、子どもの死亡事故の発生率も高い傾向にある。
本紙は首都圏の一都六県と五政令市にアンケートし、二〇一五年度の立ち入り状況と、指摘した問題点が今年一月末時点で未改善の施設を調べた。
都、神奈川県、横浜、川崎、相模原、さいたま、千葉各市が回答し、他の自治体は「把握していない」などとした。
都で未改善のままだった四十施設は「保育者の三分の一以上は保育士などの有資格者」「複数の保育者で子どもを見る」など安全に直結する項目や、火災時などの避難設備に関する項目が直されていなかった。
問題を指摘して一カ月以上改善されない場合、自治体は事業停止や閉鎖命令の前段階の「改善勧告」を出せるが、一二年四月〜今年一月末で都が実際に措置したのは、四件にとどまる。
都の担当者は「事業者が『直す』と言えば、改善の見通しなしと判断するのは難しい」と話す。
こうした施設は、認可保育所などに入れない待機児童や夜間保育が必要な乳幼児の受け皿になっている面もあり、「閉鎖すれば利用者の転園先の確保が必要で、勧告には慎重になる」という。
認可・認定外保育施設への立ち入り調査状況(2015年度)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201705/images/PK2017052202100036_size0.jpg
保育施設の種類
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201705/images/PK2017052202100037_size0.jpg
配信 2017年5月22日 朝刊
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201705/CK2017052202000118.html 東京での育児なんかデメリットの方が大きいのに。 全くトンキンどもは見栄の塊の奴らやな 子ども産んだら、ベーシックインカム
20万支給
これで解決 東京一極集中の弊害で都内のGDP も下がり続けていて、ベンチャーも産まれないのに
まだ続けるのかね?一極集中
東電やNHK、NTT辺りから、地方移転をはじめてけよ >>9
そりゃ財政的に豊かだから集まるよ
子ども1人100万近く得する
東京に住むと、お得 >>7
海外ではー
海外ではーってバカのひとつ覚えみたいに主張するよね。
役職ついてたり専門家だったり共働きじゃないと家計がきついのはともかく、普通のOLとかで子供預けてまで仕事する意味って何なんだろう。 子育ての専門家
https://dot.asahi.com/prepare/2017050500026.html?page=6
「保育園は足りている」
識者
「東京の住宅地など、無理なところに建てようとしてるから問題になっているだけ」 >>10
だからまず、規制産業や手作業産業など
全国どこにあっても商売がなりたつ産業から
東京から地方に移転させるしかないよね
ドイツは、人口30万人のボンに
規制産業がたくさんある JR 東なんて、そもそも東京にいらないじゃない
北海道とくっつけて、本社を北海道に移転させろよ 保育園問題も出生率問題も解決するし
都内にとどまりたいJR 関係者や、関連産業が、規制産業でなく、ベンチャーの方向に目がいくようになるから
経済も上向く >本紙の自治体へのアンケートで分かった。
>改善されなくても事業停止や閉鎖の処分を受けるのはまれで、
中には子どもの死亡事故が起きた施設もある。
はいはい、隠蔽のトンキソ
地上の楽園トンキンなので事故はこういう形でしか報道されません 真面に働いている親には悪いが
中には男とホテルで密会もあるで 小池は、重要問題は決断できない。
決断したのは、20億円クルーザの購入だけ。
「小池百合子知事、20億円クルーザー購入 “決められない都知事”の決断に都民激怒」
http://www.sankei.com/politics/news/170522/plt1705220011-n1.html 家だろうと預け先だろうと、一定数の事故は起きる
これが家なら無罪だけど、なぜか預けてた場合には巨額の賠償問題になる
いっそのこと、子供預かりは禁止したらいい 正直、東京人に繁殖されては、地球も日本も迷惑なので 自分の子供と同じような保育のやり方で3歳以上なら預かってもいいと思うが訴えてやる−ってやられたら怖いから
やらないやれないね。 あんまり面倒臭い事言うと、保育業に就職する奴がますますいなくなるぞw
保育士なんてすでにブラック労働として悪名高いんだからw >>7
父親が家にいれば面倒みられるが、父親も働いている場合みおあるし
母子家庭・父子家庭だったり
色々やで >>30
認可保育園でも当然死亡事故はある
ただ、保育園に預けられている子どものうち
認可保育園に預けられている子どもは全体の90%以上
認可外保育園は1割以下という割合なのに対して
保育園で起きた死亡事故の7割は認可外保育園で起きている
認可外保育園でおきる死亡事故は、認可保育園の30倍近い割合で起きているということ >>1
トンキン新聞なので信憑性ゼロってことでOK? 仕事にする方も文句言われたってなーって感じだろうよ
一人で何人も見るんだろ?せいぜい二人までだな >>17
田舎に子供が来てもまた困るんだよな
手の掛かる年寄りばっかで戦力にならないから
そうなると若者が年寄りと子供のダブルで犠牲になる >>16
地方の事故なら嬉々として報道するクセにね。
東京は平壌とはよく言ったもんだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています