【社会】著作権料、京大に請求せず ＪＡＳＲＡＣ「引用と判断」©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都大学がホームページ（ＨＰ）にノーベル文学賞を受けたボブ・ディランさんの歌詞の一部を掲載したことについて、
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２４日、著作権法上、作詞家ら権利者側が使用料を請求できない「引用」にあたるとして、著作権料を請求しない方針を明らかにした。
京都大の山極寿一（じゅいち）総長が４月の入学式の式辞でディランさんの「風に吹かれて」の歌詞の一部を引用し、ＨＰで式辞を掲載したことについて、
ＪＡＳＲＡＣが京大に問い合わせ、歌詞の使用料が必要になる可能性を伝えていた。
著作権法は、著作権のある曲の歌詞をネット配信する際、作詞者の許可を得ることを義務づけている。
ただし、論評などの目的で必要な範囲内で歌詞を「引用」する際は許諾を不要としている。
ＪＡＳＲＡＣの浅石道夫理事長はこの日の定例会見で「引用というふうに判断しております。（徴収は）しません」と述べた。
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK5S52D8K5SUCLV00C.html >>1
カスラック敗北。
京大法学部を敵に回せないよな、さすがに。 とりあえず請求の可能性を伝えて、
京大が素直に応じればそれを根拠に他の同様の例にも請求したんだろ？
浅ましすぎる… >>9
裁判になって、負けたら
判例ができるからな。 むしろ、キッチリ筋通せよって、
対象者によって方針変えるなんてルール曖昧過ぎる 金はとってもボブ・ディランに1円も払わないのがバレるからな JASRACが土壇場で大人の対応をしてくれたな (*´∀｀*) 東大法学部（+早慶など東京私大法） 対 京大法学部 の対決が見たかったのに
逃げるなｗ
ポストや研究室運営資金もらってるのに おまえらの勝利だな。おめでとう〜
数少ないんだよ〜 >>11
カス側としては算定の根拠も答えないといけないだろうから
さぞ都合悪かろうなあ 発現力があるのをいいことに権限の乱用してるだけじゃん
法の執行機関でもない連中に特権与えすぎだろ つまり不当に脅して徴収している事例が他にあると言う事だよな？ 「ボブ・ディラン」本人がノーベル文学賞の授賞に伴う講演を行った場合に、
その中で自身の楽曲の一節を引用していた場合でも、著作権を請求せいへんのん？？？？ 叩かれたからやめたんだろ
カスラックのやりそうなことだ >>10
多分そうだろうなあ。 部長レベルが点数を稼ごうと経営陣に相談せずに暴走。
やばい雰囲気になって経営陣の理事が外向けには上から目線の物言い。
まともなトップならここは一部部下が暴走してご迷惑をかけたと誤るのが筋だろう。 弁護士の優劣がこの結果を導いた？
京大はいちゃもんつけられないということか？ 最初から仕掛けなければよかったのに
平民いじめで感覚がおかしくなったんだろうな 京大とガチで法的に争ったら勝ち目ないから逃げたんだろ
JASRACダッセエ 法も知らずにおかしないいががりつけたんだな。
どうせ著作権料徴収しても、全てその著作権者に渡しているわけじゃないのに？
全て渡さなければ横領という犯罪で、組織もろとも刑務所行きにするべき。 >>26
裁判やる費用&労力と比べると払うしかない 相手が京大だから引き下がったけど
相手が一般人なら平気で請求してくるんだろw 判断する権限があるの？
徴収の要否はルールに照らし合わせて機械的に決めるものだろう？ 著作権者の収入は激減してるのに、ジャスラックは職員解雇も地方移転もしてないからなあ カスラックって東大法学部を駆使するんじゃなかったっけ？
京大には白旗なのwwww >>1
世論によって判断基準が変わるってキムチ臭せえな 泣き寝入りしてるとこもっとあんだろ 全国運動展開しようぜ ざまああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 京大だから。。。
弱い相手だったら厳しい取り立てをする人たち 司法も京大閥が多いし勝てないって判断かね
強きに媚びて弱きをいじめる典型的なヤクザだな >>30
世論に屈するわけないだろ
京大相手だと法的に勝てないから取り下げただけだよ これを機に京大が音頭とってJASRACに不当請求されてる民間の人々を法律で守るNPOでも立ち上げたらカッコイイんだけどな ヤクザもびっくりだろこの因縁の付け方ｗ
最近注目されてるから引き下がったんだろうけど
ほんとNHKといいカスラックといいジャップラーはモラルがねーから法で雁字搦めにしないと暴走すんだよね >>38
裁判費用についてはカスラック側も同じようにかかる。
脅して裁判やらずにぼったくれるなら大儲け。
でも、ビビらず応戦する構えの相手だと逃げ出すということ。
やくざと同じ。 あれ？請求してないとかいう嘘はどうなったんですか？ JASRACじゃ無い方の組織に払ってますって言えばいい。 ジャスラックが大人の対応とか言ってる奴はアホ
相手が泣き寝入りしそうにないからビビって引っ込めただけ
素直に払おうとしたなら普通の顔して当然のように受け取ってた ボブ・ディランって日本人じゃないけど、徴収するかの判断を日本のカスラックがやっていいの？ こんなに真面目に仕事するとは思えないから、新規開拓すればインセンティブあるのかと疑いたくなるな >>7
カスだから。
カスラックは徹底的に叩き潰すのみ。 ＞論評などの目的で必要な範囲内で歌詞を「引用」する際は許諾を不要
すげえ曖昧ｗｗ
お前ら判断でどうとでも出来るな あれあれ？請求してなかったんじゃなかったんですか？ 音と付けばどこにでも噛み付いていきます JASRAC 警察でさえ恐れる京大だからな。
何があったか察するべき >>60
法はきちんと定義するものじゃないのか
曖昧な運用こそが日本の問題では >>2
自分でやらかしたせいで
収入激減のJASRACは、とりあえず難癖つけて
折れそうになったら、徹底的に追い込んでむし
り取る方針を強化する模様 音がするものは全部JASRACのものにしたいニダ― 引用か使用かは、発言者とは無関係に、JASRACが単独で決めるってことか？
いやいやおかしいだろ youtubeにテレビ番組をUPしても
それについての自分の意見を述べれば
引用扱いで無問題だからな ど素人の俺でさえ5秒でこれは引用だろと判断できたのに、カスラック時間かかりすぎだろ。ほんと無能なんだなw エセ利権ビジネスだからな。
エセ同和とかと同じ種類。 問い合わせた時点でヤーさんの挨拶と同等じゃんね
プレッシャーかけて自主的に払わせようしたけど世間の知る所にw JASRACは神かなにかか？
なぜ上から目線なんだ常に >>92
だから、裁判を避けた。
判例で枠が決まるからね。 もっと基準を明確にしろよ
こんなんさじ加減ひとつじゃん
金額もなんか曖昧だし はぁ？ちゃんと徴収しろよ。相手の態度を見て取る取らないを決めてんのか？ 当り前だろ。
ＪＡＳＲＡＣは何様のつもりだったんだ？ あれ？請求してないとか言っていなかったか？
嘘だったって事かよｗ 基本的にサービスを提供しているというより取るか取らないかだからNHKより遥かにたちが悪い JASRAC「よーし、今日はこれくらいにしといたるわ」 引用は法律で認められた正当な権利なわけで、そこにケチをつけたジャスラックの完敗
おそらく引用の定義を知らないアホが、全文引用は認められないみたいな発想で
突っ込んだものと思われる。無能にもほどがあるｗ カスラックの中にもチョンコロが居るんだろｗ
チョンの甘言信じたクソ役員はさっさと責任取れや！ こんなもん、だれがどう見ても引用だろ。
これが普通の一市民だったら、訴訟をちらつかせて脅し通すんだろうな。 基本的な事きくけど
カスラックが徴収した金って当然作曲者に渡ってるんだよね？ カスラックって取り立てるばっかりで著作権者に払ったってニュースが無いよね >>86
引用についてはきちんと運用されているよ
引用であることの明示
量的な主従の関係＋関連性
引用文が、本文より長くなってはいけないし
引用文は本文と関連がなくてはいけない
出典を明らかにする
明確にこの三点をクリアしているのに、使用料を請求した奴がアホなの ボブディランに取材されたらまずいことになるからな。
マドンナとかガガにも聞いてみたら一銭ももらってないかも。 >>106
勝てそうな、悪者にされなさそうな奴とは、
徹底的に争います（キリッ）。 >>128
CDの売り上げが長寿少なくなったので、数百人はいる従業員食わせられなくなっちゃってるんじゃないの?
だから必死。 ＞ 著作権法は、著作権のある曲の歌詞をネット配信する際、作詞者の許可を得ることを義務づけている
利益目的でなければ無料で使わせろよ 請求しろよ、つまらんなぁ。京大法学部と訴訟したら、おもしろいだろう。 京大法学部なら知財関係詳しい最高峰の学者もいるやろうしな。実務経験ありの教員とか。 なにこれｗｗ
さすが雅楽にも請求しようとするJASRAC! >>125
どの曲がどれだけ使われたとかJASRACも把握してないでしょ 雅楽をがらくと呼ぶ音楽の専門家レベルだから仕方ない
文科省関係者のコネで採用された使えない社員なんだろな
このレベルの外郭団体職員の給与が特別会計から支出されてるから税金が足りないんだよ 逃げたか
表沙汰になってなかったら金奪うつもりやったんやろな JASRAC「これだけ騒がれたから、本当は徴収したいけど無理になった」
JASRAC「ネットシネ！」 天下の京大と法廷論争して勝てる訳ないし
負けて判例が出来ると他への徴収に影響が出るからヘタれたんだろ 京大（法学部）からJASRACに質問状送って欲しい JASRACは早急に解体しないと。
パチンコ協会もそうだが、日本にはおかしな組織が多すぎる。
すべて政治家が利権で守っている。 動画の最初に自分で映画の感想や意見を述べる
↓
それでは見てみましょう と言って映画全編を流す
「引用」の出来上がり >>72
それは基本的にはOKなんだよ。
ボブ・ディランが曲の権利を信託してる
アメリカの著作権管理団体(SESAC)とJASRACは業務の相互提携をしていて、
日本国内でボブ・ディランの曲が使用された場合の権利関係の管理と使用料の徴収をSESACの代わりにJASRACが行ってる。
ただ、この件で当初からJASRACも言ってるけど、今回引用でない場合に発生する著作権が二種類(送信権と複製権)あって複製権についてはJASRACに使用許可を出す権利が無いからボブ・ディランの日本側の窓口である
音楽出版社(ソニーミュージックパブリッシング A事業部)から使用許諾を取る必要がある。
お金以前の話として、海外アーティストの
場合、使用許可が下りない事も結構あるんだよ。 めしうまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 高額報酬もらってる理事だけで30人くらいいるもんなここ>カスラック 裁判官が京大法学部卒で明確な判断してやりゃ良かったのに 風に吹かれては猿岩石だろ
ボブ・ディランに著作権料払わせろよ いやいやいや。日本語を話すには年間使用料をＪＡＳＲＡＣに払えくらいまで争えよ 全然関係ない楽曲をストリーミングした時の料金案内してたよな。 >>158
・公正な慣行に合致し、報道・批評・研究など引用の目的上、正当な範囲内で行われること
・主と従の関係があること（引用する部分が「従」）
・引用物には表記上明瞭な区別を設けること
・必要最小限であること
・出所（出典）は必ず明示すること （番組名、放送局名および放送日などを明示する）
5分くらいのショートムービなら、10分以上評論を行えば引用と認められる 使用料請求しろよ。請求相手をえらんでんじゃねぇよ！ ＞入学式の式辞でディランさんの「風に吹かれて」の歌詞の一部を引用し、ＨＰで式辞を掲載したことについて、
＞ＪＡＳＲＡＣが京大に問い合わせ、歌詞の使用料が必要になる可能性を伝えていた。
こんなので金取ろうとするとかこいつらヤクザだろ >>175
雅楽の演奏会ですら、「許可とってます?」と問い合わせしてくるアホやぞ 『関西』で踊る『主力』大学〜医学部系〜改訂版
※これ以外に私立医も複数存在するがジッツ的にお話にならない
★強大：かつては東大・九大の医学部と共に日本三大医学部と言われるほどの勢力を誇った
京都にも関連病院多いが大阪神戸の主力にも影響及ぼす（病院実習も連日往復する死亡フラグ)
その一方、世界の山中（神戸医OB）、神の手・伊達（岡山医OB）にすがる日々。
飯大： 内に厚く、外に薄い、ガラの悪さは折り紙つき
白い巨塔のモデルとなった医学部でも有名
大阪南部中心、呉病院のコピペは秀逸
捏造の信用回復に奔走中。ナースとの結婚が多い。
凶府胃：強いスクラムで京都市内を囲い込む伝統オンリー校
京都府北部から撤退し都市部に集中でもめている
研究が地味。赤字も多い。
強大（胃）とは大昔から犬猿（府内主力病院も二分）
飯壱大：良くも悪くも地方平均
大阪市内中心、研修中5度患者に殴られれば一人前
女子の化粧っ気のなさは異常。歓楽街を制覇。
紳大：卒業したあと行くあてがない、己の道は自分で切り開け
医局入っても就職先がないので他大学に入局する奴が多い印象
余計なストレス 。お洒落な神戸より淡路、篠山で勤務。
関東で言えば医科歯科（医）的立ち位置？
丘大：医学界では、中四国のボス。関西の主力にも影響を及ぼす。
プライドは宮廷並み。しかし、近年衰退の一途をたどる。
マッチング最低。
県外で出会い系の悪行により叩かれるOBあり。 引用に許諾なんて要らないのにそれ求めてきてる時点でおかしい >>159
ボブディランの曲を引用したのか？
歌詞の一部じゃ無いのか？
それは歌詞を書いた人が著作権持っているのでは？
英語だったのか日本語だったのかは知らんけどw おい、これボブ・ディランの著作の権利が守られなかったんだぞ。作詞家の権利を守ってなんぼのカスラックだろうが。権利に屈してないでとっとと徴収してこいよ。
それが出来ないんならさっさと解散しちまえ。 >>184
ほーカスラックにも聞いてほしいボブ・ディラン は？ 引用に当たればOKなの？
いままで数行でも出版社からカネ取ってただろ
何日和ってんだよ もっと上の方から圧力かかったのかな。
一般人相手だと、いきなり弁護士が出てくるんでしょ？ >>1
言った後に後悔したみたいだなｗ
京大法学部出身の裁判官や京大法学部教授を敵に回すとか馬鹿かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
「で、ボブ・ディランにはいくら払うの？」というツッコミからも遁走ｗｗｗｗｗｗ まあ近いうちにまた同じ事するからな
なにせカスラックだし 実は他で引用でも金取ったことがあるから公平性を考えて問い合わせた
だったりしてな >>190
使用料が発生すると連絡していたのに、「請求してない」で逃げようとしてて
くっそわろた 誰かJASRACはカスラック！っていう曲作って流行らせろよw
やれそうなのはピコ太郎くらいか？ >>183
歌詞のある曲の場合、メロディーと歌詞の両方に著作権があるんだよ。
だから歌詞だけしか使わない場合でも著作権使用料が発生する事になる。
それと歌詞の著作権もアメリカの著作権管理団体に信託されてるよ(これはごく一般的な話)。
あと京大の引用は英詞と日本語の訳詞両方が引用されてたね。 へたに反感買って独禁法違反で裁判所から忖度受けた事で騒がれたら困ると思ったんだろうな JASRACが焚き付けたのに自ら取り下げるなんて力が働いたのか？ カスラックには正しい面も有るんだけどね。
ただ、そのやり方で本当にいいのかね？ 強きを助け、弱きを挫く
絵に描いたような悪の組織だな 逆にわざと払った方が良かったね。後から文句言えばカスラック金返さないといけないから印象さらに悪くなるじゃん。 >>197
作詞したのがボブディランなのかってこと。
雰囲気的にはボブディランだったんだろうな？ マジでジャスラックは音楽業界の癌
しかも末期の手遅れ状態と来てる 過去の間違った判断を修正し正しい判断をした
組織として自浄力があると言う事ですね >>183
著作権を持ってる人は徴収を外部に委託したらだめなのかい？ >>201
徴収した金を全て著作権者に渡すのなら、世の中のみんなは全然文句ないと思うよ。
徴収だけして、一部をネコババする行為がいけない。
ボランティアで無報酬でやれば、いい仕事。 >>207
法廷闘争で負けたら利益構造が崩壊するから厄介そうな相手には目を瞑っただけでしょ ちょっと脅してうまくいけばせしめるつもりが
相手が悪すぎてフルボッコにされる可能性があることに気づいて逃亡
著作権法研究の最先端の学者やその弟子筋の弁護士・裁判官が
多数いるところを敵には回せないわな >>187
分量は問題じゃないし、たとえば主人公が歌をくちずさんだりする場合は
引用の要件を満たしてるとは言えないんじゃないかな >>211
今回ジャスラック側が公式に発表したことで、ここまでは大丈夫っていうわりと明確な基準ができたと思うよ >>20
法曹は京大閥
上でも書かれてるが、「あわよくば」と思って請求してみたんだろうな。 カスラックはもっと弱そうなところをねらってくるだろうな
個人ブログサービスの運営会社は、クレーマーがおかしな言いがかりをつけて脅せば
すぐに利用者を悪者扱いしてブログを消すしな >>215
あいつらがそんな基準とか気にするわけないじゃん
似た案件でも相手がちょろそうなら余裕で訴えて払わせるでしょ 何を訴えるかも自由だからな
今回はただ訴えなかったというだけ >>221
ジャスラックは確実に勝てる案件じゃなければ訴えないから
過去の裁判をみても、膨大な証拠をあつめてから裁判に臨んでる
今回のは引用の要件を満たしてるのでまず勝てないし訴えないよ >>205
ちょっと聞かれてる意味が良く分からないんだけど、一応、作詞作曲の権利者はボブ・ディランになってるよ。
それとも実際の作詞者が他に居るとか、歌詞自体が他からの引用とかって話？ >>224
さあ、裁判官じゃないから、まず勝てない、とか言われてもね
そもそもジャスラックは独禁法で敗訴してるしねｗ そろそろエイベックスみたいに日本の音楽関係者は、新しい著作権保護団体作って、そちらに移動しろよ。
何なら俺がその代表になってもいいけどw >>225
そう思った。
日本の場合、作詞と作曲が違う場合があるから。
歌っている人なんて、ほとんど権利ないもんな。 >>228
よっぽど大規模に移動しないと独禁法を犯してるジャスラックの影響力が強すぎるからな
そもそも天下り団体だから敵は官僚でしょ 厄介だわ >>210
気持ちは分かるんだけど、みんな霞食って生きてる訳じゃないんだし、無報酬はキツいでしょう。
あと、それだと世界中の著作権管理団体も運営不能になるね。
払ったお金が全額ダイレクトに著作権者に行くなら、それは払った方も良いだろうけど、
基本的には楽曲の管理を任せて手数料を支払う事は、著作権者と著作権管理団体の当事者間の問題だからね。 これがFラン大学相手だったら絶対に譲歩してないよな 会長の経歴がモーターボート振興会の運鱈間鱈って書いてあるから戸締まり用心の元部下？ >>230
2016年6月の定例総会でジャスラックは支分権ごとに移動しやすいように規約を変更したので
2016年度では50万曲の管理範囲の変更があったそうだ あい うおんちゅう〜(引用)
あい にーぢゅう〜(引用)
はい、セーフ
ヽ(^o^;)ノ ＪＡＳＲＡＣは、本物のバカ
明治維新以降、日本の法曹界は京大法学部閥が絶大なる力を持ってる
その京大総長にケンカを売った意味がどういうことか、そのうち身を持って知るだろう
ＪＡＳＲＡＣは法律に基づいて粋がってるつもりだろうが、
その法律の解釈や運用は、ＪＡＳＲＡＣのバカ共とは無縁の法曹界が決める、馬鹿は一度思いっきり痛い目に遭ったらいい >>229
ああ、そういう事か。
この曲に関しては、詞曲共にボブ・ディランが作った曲で間違いないよ。
まあ、歌だけ歌う人の権利は、あなたの言う様にもっと尊重されても良いと思う。 >>231
しかし著作権料として徴収した金は、まずは一旦全て著作権者に支払わなければ横領になる。
報酬は、それぞれ契約した人たちから受け取るべき。
多分それをやってないし、誰からいくらどのような金額をなどの細かい収支報告書も公表してない。
完全に犯罪行為。 まんまチンピラ
相手が悪いとわかると尻尾巻いて逃げる 京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Jas
Fラン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Fラン大 京大じゃ相手が悪いってか。
強い奴にはヘーコラするのな
腐れ外道が いっそ少し泳がせて請求させて、もっと大事にした方が良かったかもな >>5>>1
残念。判例つくって欲しかったのに。引用の限界の。 >>247
JAS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Fラン
の間違い >>245
ほとんどの楽曲は音楽出版社が権利をもっていてその配当も受けてる
数十万曲の権利を持ってる音楽出版社もいるから、もしインチキがあるなら
音楽出版社にはすぐわかるはずだよ
強い所の場合に、訴えを取り下げても、何の意味もないなｗ >>1
で、理事長の浅石とやらの年酬はいかほどなのか 「“やべぇ銭ゲバっぷりがバレる”と思った」
JASRAC心の声 謎の上目線だし、徴収するかどうかを恣意的に決めるとか本物のクズだな カラオケ映像は5分2円らしいが、5分だけの映像を一般公開せず直接カスラックに送りつけたら2円請求されるのかなｗ 逃げやがったw
権威には弱いなぁ、こいつら
弱いものいじめのゴロツキだwww JASRACのやり方はそのまま詐欺師のやり方だな。
手当たり次第に払えと恫喝して騙された所から徴収する。
今回は相手が悪かったな。 音楽なんて聞くな、TVなんて見るな
チンピラ業界のアホに金落とすな
日本人少ない業界だぞ なに反応見てから決めテンだよw
そう言う行為が保護の名の元にカネをせびる組織として強化されんだよw 京大も総長にケンカ売られたんだ
裁判官、検察官、弁護士、法務省官僚、国会議員等の京大閥で
機会を待って、ＪＡＳＲＡＣを叩いたらどうなんだ じゃあなんで当初請求しようとしたんだって考えてみると
ヤクザな営業方針がすけて見えてくるなｗ 京大「勝ったのはあのネット民たちだ。わしたちではない」 引用かどうかなんて一目瞭然じゃん
電話する必要あったか？
弁護士が知恵を絞ったんだろうがな
裁判では勝てても世間は欺けない カスラック「よっしゃ、今回はこれぐらいにしといたるわ」 JASRACの意向なんぞどうでもいいだろ。
そんなことより著作権者の意向はどうなんだよ！ 弱気をくじき強気に媚びるＪＡＳＲＡＣ。鮮人そのものｗ https://www.youtube.com/watch?v=EvVThCUGBlE
中学生の自称最強のモンハン生主がアンチに雑魚と言われてキレて勝負をしかける→ボロ負けでマジ泣きｗｗｗｗｗ https://www.youtube.com/watch?v=EvVThCUGBlE
中学生の自称最強のモンハン生主がアンチに雑魚と言われてキレて勝負をしかける→ボロ負けでマジ泣きｗｗｗｗｗｗ >>6
＞世論が怖いから怖じ気づいたか
そんな事を気にする連中ではない
公取の排除勧告すら、屁のカッパ
京大官僚の睨みだよ
こいつらの付き合いどころ、三流省庁の三流役人はカス以上だからな ボブディランは請求してほしいって思ってるかもしれないじゃん
JASRACが恣意的に決めるんだｗ 遠慮しないで取れよ
取りまくれよ
そのほうがあんたららしくていいぜ
出そうとした手を引っ込めるなよ
意地でも取れよ
死んでも取れよ >>2
つーか、とりあえず難癖付けてみて、
相手が折れるようなら金取って、
反論するようなら逃げをうつ、
って方針なんじゃネ？ ジャパニーズ音楽ヤクザは世界じゃ認められないだろうしねｗ 相手が京大だから日和ったんだろ
弱者にはとことん強いカスラック 音楽や歌詞を無許可で聞かされない権利ほしいわ。
勝手に聞かされて覚えてしまって使用したら困るからな。 少し読んだけどあれは引用の範疇を越えているんじゃないかな
一曲まるごと使ってるし、引用対象の論評とかでもない >>5
法を使って徴収するのだから
相手が強いから弱いからで判断変えちゃダメなんだよ コレは教育機関に対する特例措置なのか、
俺らも同じように使って問題ないお墨付きを得たのか、
そこをハッキリして欲しいな ジャ、ジャ、ジャ〜? ジャ、ジャ、ジャ〜? ジャ、ジャ、ジャ〜?
この歌を登録したら、ジャスラックがジャを使うたびに著作権使用料を取れるのかな？ これ海外の著作権を利用して商売してるから
カスラックが海外から訴えられることもあるな
著作権を拡大解釈したとして 京大法学部敵に回して訴訟起こすとこを見たかったのに……
ビビって撤回するくらいなら音楽教室相手の請求も取り下げろや >>1
裁判になったらJASRACが負ける可能性が高いし
そりゃあ引き下がるわな 言ってること、やってる事が893そのもの
このまま追い込みかけて解散させろよ
いかしておいたらあかんわ 取る取らないじゃなく取った著作権料の使い道を公開しろや
さもなくばドンブリ勘定で巻き上げて片っ端からフトコロに入れたと解釈するしかないな 雅楽と同様今回の件も日和ったとかではなく問い合わせただけだからな。
ただ、問い合わせた事自体が不合理的で受益者に対して最適な収益の分配
をするよりも、
雇用や費用などの組織の権益を維持を優先するような体制
になってしまっていて、ガバナンスにはかなりの問題があるように俺は思う。
ヤマハの件でもJASRACが裁判に勝った所で当面は費用が収益を上回るらしいし。 >>40
いや公衆送信権の話で引用の論点なんだろｗ 公的機関でもない単なる一企業の判断で犯罪にできるこっちの方が共謀罪よりずっと怖い 請求はしていない、問い合わせただけだ。引用かどうかは俺たちが決める。
ヘドが出るほど、カスだな、こいつら 歌なんてなくても生きていけるよ。
歌中毒が多いからこういう奴らにいいように金むしられる。
金払っても何が残るわけでもないのに。 揉める相手を間違えただけでこれからもカスラックするんでしょ？ >>309
893の方が、まともだし、日本の本来の893は、こう言う仇の人間からは、金をせしめたりしなかった。
今の893は、本当の日本人じゃないのが多くなった。 >>314
誰からいくら取り上げたなどの詳細な記録は公表してないだろ？ >>324
独禁法違反の私的独占企業だろ、会社組織ではなくて一般社団法人だけどな、もっとタチ悪いわ >>323
分配についての明細が送られてくるから
アーティスト側がどんどんとブログなどに公表すればいいんじゃない？ そしてこの一件がきっかけで
自己解体していくのであった >>121
ディラン本人が知ったら、フェアユースだろ？と言うと思う。
え、大学の式辞で金とってんの？まじかよ？とか言われると思う。
だから、取材される前に、もうお金取るのやめたからねと勝手に勝利宣言して逃げたんだろう。 この浅石道夫理事長だかって奴は毎日ＪＡＳＲＡＣで何をしていてるのか？
ロクに働きもしないこういう奴がたくさん居座って給与泥棒しているから
場違いな所から金を徴取する必要が出てくるのでは？ ディラン「おれの書いた歌詞はすべて
オープンテキストにするよ
好きに改ざんしてくれ」 >>329
そうだ。よく考えたらディランはＪＡＳＲＡＣと契約してないんじゃないの？
あれか。金取れるめどがついてから契約するつもりだったのかな。 >>305
たぶん、京大が微動だにしなかったのは、訴訟したら勝つよって
法学部に問い合わせたりしたんだろうしなあ。
ＨＰに乗せる段階で著作権検討してそうだし。 分配は無作為抽出に引っ掛からないと支払いはされないらしいな。
https://togetter.com/li/863356
ライブハウスはほぼ包括で払ってます。各ライブハウスから取るけど、運良くの一部にしか分配されないそう。RT @kikuno72: @shihori94 お金はその選ばれたライブハウスだけ払うの？それともすべてのライブハウスからお金はもらうけど、運よく選ばれし人にしか分配されないの？ >>336
今はライブハウスもネットから曲目を申請できる
これ最後までよめばわかるけど、ライブハウスが誰も申請してなかったというオチなんだよね こんな無理筋な話で金毟ろうとすれば
全国の守銭奴以外の法曹家全てを敵に回す様なもんだからなｗ とりあえずふっかけてみた感じよね
反撃なかったらしれっと請求書送る積りだった
やっぱり反論しないとダメだな わざわざ京大から取らなくても取りやすい所はから取ればいいだけだしな。 >>323
アーティストの収入をJASRACが勝手に公開しろって事？ >>336
JASRACの方はとても誠実にご対応してくださり、「この流れで大変申し訳ないのですが、9月期の初恋サイダーのライブ使用料が、またゼロ円です。」と言いづらそうにお伝えくださいました。
なんと、集計に偶然引っかからなかったほか、1つも、申請がなかったそうなのです。
しほり NYなぅ 5/3 レコ発 @shihori94 2015-09-11 20:35:43
JASRACでは、無作為に抽出した店舗での集計と別に、申請のあったものに関しては分配している、とのこと。(電話の時の担当者が間違っていたようです)
ただなんと、申請自体が1つもなかったそう。ゆえに0円。
現場で「初恋サイダー」を日々目撃されてる方々に、この事実はどう映るだろうか？
なんだこれ。あんだけ配分が不明瞭だ！って叫んでおいて使う側は申請してませんでしたー
ってどの口が言ってるんだw >>1
なんだよ、それじゃあテメエのさじ加減で決めたんじゃねーか 糞ラック
相手が少なく大人しく弱ければ、テメエの判断で取り立てんだろ
この糞ラックとＮＨＫは絶対に潰さなきゃならんな 職員どもは処刑で >>337
これか。現場も悪いけど、無駄な電話なんかにリソース使ってるJASRACの方が問題じゃないかこれ。
1.サンプリング調査による利用曲目収集
サンプリング調査とは、放送使用料の分配にも一部採用しているもので、
社交場の場合、全体の利用状況を推定するために、統計学に基づいて一部
の契約店舗の利用曲目を調査することをいいます。具体的には、まず全て
の社交場契約店舗の使用料の合計に対して、社交場を営業形態等に応じて
分けた区分ごとの使用料の合計が、それぞれどれだけ占めているかの比率
を算出します。次に、その比率を基に各区分の調査対象店舗数を決めます。
このように決めた数に応じて、全国の契約店舗の中から区分ごとに無作為
に調査対象店舗を選びだし、直接訪問するなどして任意の一日に演奏された
全ての利用曲目を収集しています。これを四半期ごとに繰り返すことで、
一四半期あたり累積で800店から収集した利用曲目を分配資料としています。
2.契約店舗からの報告による利用曲目収集
ライブハウスなどでは、様々な作品が日替わりで演奏される実態があることから、
サンプリング調査を補完し、より精度の高い分配を行うため、サンプリング調査
によって判明した利用曲目に加え、契約店舗のご協力により報告いただいた利用
曲目も、分配資料としています。具体的には、ライブハウスなどの契約店舗に対
して四半期ごとに利用曲目の報告を依頼し、この依頼に応じてご報告いただいた
利用曲目（※3）を、当該四半期の分配対象楽曲に含めています。
上記1および2によって収集した利用曲目に基づき、分配対象となる楽曲を特定し、利用頻度等により楽曲単位の分配額を計算した上で、権利者ごとの分配額を確定させます。確定した使用料は、分配明細書と共に6月、9月、12月、3月の年4回、権利者に分配しています。 >>333
ボブ・ディランがJASRACと直接契約している訳じゃないんだけど>>159で書いたけど、そこは問題ないんだよ。
権利関係の流れは↓のような感じになるんだけど。
ボブ・ディラン→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)→アメリカの著作権管理団体(SESAC)⇄JASRAC
実際にはボブ・ディランの場合、SESAC⇄JASRACの部分が、ソニーミュージックパブリッシング A事業部⇄JASRACになってる筈。
で、音楽の著作権処理の仕方が大前提として、信託契約に基づいて行われてる事を理解してないと、JASRACが勝手にやっててボブ・ディランの許可を取ってないとか、本人が知らないんじゃないかとかみたいな認識になるから、そこは実態を知った上で話した方がいいと思う。 カスラック以外の第三者で音源保護団体を作れないもんだろうか？
いい加減、カスラックは鬱陶しいよね やっぱ相手見て脅したり引き下がったりしてんだな
サイテー 迷惑メールと同じで、中には振り込んじゃう人がいるからって感じのノリなの？ >>351
JASRAC以外の管理団体なんて、それこそ片手じゃ足りないくらいあるんだよなあ
お前が知らないって事は、それだけJASRACが望まれてるって事なんだよね >>333
>>349に追記
333で書いたソニーミュージックパブリッシング A事業部(ボブ・ディランの日本側の窓口)っていうのは、名前の通り日本の会社で日本に事業所があるんだよね。
これだけ騒ぎになってそこの人が知らないっていうも、ちょっと考え難いし、第一JASRAC自体が当初から、そのソニーの音楽出版社から使用許可を取ってくれと言ってたくらいだしね。
あと海外(特にアメリカ)の著作権管理団体相手に不正を働くとか自殺行為以外の何物でもないし、単に一組織の行為じゃ済まなくなる。
国家間で結んでるベルヌ条約やWTO協定他の条約を犯す事になるしね。 雅楽の時も取れれば儲けものくらいの感じで問い合わせしたんだろうな 著作権みたいなもんの管理者が金を取り儲ける自体が詐欺だからな
他人の褌で相撲を取る、これが寸分の狂いもなく合致する職業は著作権管理会社
一切リスクを背負わず何の労力も使わず他人様の創作物から発生するおこぼれを
何故か上から目線で盗み取る乞食未満の賤業
この世に賤業は数あれど、ブン屋に並び立つ最低最悪の賤業
これならまだ屎尿屋の方がマシ >>351
現状でもイーライセンス始め他にもあるよ。
ただ、そのイーライセンスも、この前ニュースになっていた音楽教室の所で出てきた
演奏権の管理と使用料徴収の部分はJASRACに委託してるけどね。 オレオレ詐欺と同じやん。
数打ちゃ当たる作戦で、手当たり次第カマ掛けてるんだなw 当り前ッちゅ〜か、
件の大学脅迫る前に、手前ェのアタマで判断て犯行断念。
で当り前。こんなウザい著作権893 さッさと解体せんとの〜(｡･ω･｡)y━･~~ ヤクザJASRACが取り立てに来るから怖くて音楽が敬遠されていく。 >>370
京大には訴訟して、引用のできる範囲をはっきりさせて欲しかったのだが、
訴えられないと訴訟できんからなあ。 京大が素直に泣き寝入りすると思ったのか…
数スレ前にも書いたが、京都＋法律だぞ
例えば京大とか例えば任◯堂とか
京都という土地柄に法律が絡むと日本一やっかいになる 暴力団の組長がカラオケで歌ってる動画をyoutubeにアップロードして、再三の警告に応じなくても訴えたりしないんだろうなw
税金と一緒で取りやすい所から奪う。
てか、暴力団と変わらないね。 >>338
京大の最高峰の教授連、当然知財の専門家もいるだろう。裁判官など実務家出身教員もいるだろう。
さらに、その弟子が裁判官や弁護士に多数なってる。こりゃどーしようもない。 叩かれて引っ込むってことは、その程度でしか著作権なんて管理してないし、著作権自体を理解してないんじゃないか？
普段は、文句言わないところから金取ってるだけだろ
カスラックてチンピラと変わらないな >>305
京大法学部の教授やらが法律解釈に関する鑑定意見をバンバン出すんだろうな。 マジでヘタレだな、京大法学部に喧嘩ふっかけといてトンズラかよw
徴収はしません( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
何様だよwこの態度w
てめぇが問題提起しといて >>1
でも実績は残したんで今後はネットの書き込みで即請求します ヤマハは著作権料を払うけど京大が音楽を教えたら著作権料を払わなくておＫ >>299
そこが変わっちゃうのが世の中というもんだ これからの裁判に備えて法曹関係を怒らせたくなかったんだろうな
あるいは総長とカスラックの幹部が知り合いとか >>381
いや、京大は引用しただけ。ヤマハは全部やるからそこでは戦えないかも。
>>382
つうか、ジャスラックが無理筋だったので。
ジャスラックがやってることは振り込め詐欺に近い。いっちゃわるいが。
法的知識が無いと払っちゃう。 これ東大の偉い先生のツイッターだとJASRACが引用という見解以外を採ったことはないし、
著作権料を要求したこともない。
と言ってるけど、
著作権料は請求してないけど、問い合わせしたよな。
そもそも引用という見解だったら、問い合わせしないよな。
問い合わせしてから、請求はしていないというのも言い逃れに聞こえるけど、
さらに、そのあとに引用と決めたわけだろ、時系列が逆じゃん？
これありなのかよw法律脳怖いわ。 判例の引用基準に沿ってると言ったのに
ここではボブディランは京大総長より偉大だから引用じゃないとか言われたな
間違いではないかも知らんが法律ではなかったな 詐欺商法 ＝＝＝ とりあえず脅迫請求書送ってみよ商法 ともあれ、JASRACは独禁法違反だからね。
すでに法律に違反してるからね。
解体してもいいんだよ？独占企業だからね。 >>388
独占禁止法については判定がでた直後に他の著作権団体と協議してすでに問題解決してるようだ そのうち教会に
「聖書読んでますね？」
って取りに行きそう
ゴスペルとか危うい！ つーか仮にカスラックがボブの権利の代理人だとして
これボブに金流れるのかよ？
金の流れは全部公開しろよカスラック >>389
具体的に何を解決して何が改善したんだ？ >>388
独占禁止法ってのは、基本的に、独占状態を規制している訳じゃないんだぜ >>394
まあ、そっちはいいから、>>385にコメントくれよ。 >>393
使用料や使用頻度に応じて、他の著作権団体と分配することにした
したがってどこの団体に所属していてもテレビ局は自由に使えるし、使った分だけ分配される >>396
著作権は相変わらずほぼ独占してるわけね。小手先だね。まあそれしか言われてないってことだろうけどさ。 お前らはどんな権力持ってんだよ相手見てやってるだろカス 最初からするなよ。(´・ω・｀)。
詳しくないとこからなら何でもぼったくろうとしてる気満々。アウトロー集団やん。 自分達の巻いた種で、日本の音楽業界は実質ガタガタになって減収
それを補填する為に、更に毟り取る勢いで徴収
それより利益を若手ミュージシャン育成とかに投資しないと、
日本の業界は握手券や投票券歌手ばかりになってしまう >>397
ジャスラックのほうで規約をかえて、支分権を著作権団体間で移動しやすいようにもしたので
この1年で５０万曲が支分権の変更をしたそうだ 普通、引用という見解を持っていたら、問い合わせもしないよな。
問い合わせたけど、請求はしていない、引用という見解をもっていたけど問い合わせた。
なんだよ？これw
これで許すなよ。 >>395
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170524-00006135-bengocom-soci
JASRAC広報によると、今回の件では、外部から京大HPでの歌詞利用について
「問題ないのか」という連絡があったという。JASRACでは歌詞付き楽譜のダウン
ロード販売などについて使用料を徴収しており、公平性や公衆送信権（読者に対し、
コピペ、拡散を推奨するものなのかどうか）の観点から、京都大学に掲載目的の
確認を行なったそうだ。 確かにちょっと意味がわからん
つまりジャスラックのさじ加減で金を出すださんが決まるわけか？ 弱い相手には、承諾を強要、
抵抗する相手には、裁判をちらつかせ、
相手が強いと、尻尾巻いて逃げる。
元々の組織からして
公務員根性丸だし。 聞きたくない音楽聞いても著作権料とられんの？
沢山流れて超ウザイ有線の西のカナの曲排除して欲しいわ >>401
そもそもJASRACって著作権どんだけ持ってるんだろうね。
５０万はどれくらいの割合なんだろうね。 浅ましいなＪＡＳＲＡＣは
私利私欲に走った先に何があるのかわからないのか >>403
> 今回の件では、外部から京大HPでの歌詞利用について「問題ないのか」という連絡があったという。
うわ〜〜〜〜、謎の外部からのタレコミで動いたとか言い出したよw俺たちのせいではないw >>391
徴収したお金の流れ
JASRAC→アメリカの著作権管理団体(SESAC)→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)→ボブ・ディラン本人
通常は上の様な感じになるけど、この曲に関しては、JASRAC→ソニーミュージックパブリッシング A事業所→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)になってる筈。 これがどこぞのブロガーとかだと著作権侵害とか言い出すのになw 共謀罪よりJASRACの>>403の言い分のほうが十分怖いなw
じっさい、タレコミがあって、警察の方から来ましたとか言ってんのと一緒
警察ですかときかれて、警察の方角からきましたみたいなw カスラック従業員多すぎじゃねーの？こいつらに払う給料を最低限にして制作者に払えよ。仕事して給料の10倍以上稼げるやつだけにしろ。 >>408
エイベックスの時の記事によるとおよそ300万曲くらいを管理してる
2016年度は211万曲が使われたそうだ
ちょっと古いけど2013年度の報告を見ると、報告されたのべ曲数は
通信カラオケが年間43億件
インタラクティブ配信が14億件
テレビ放送などでの全曲申告は1100万件あった でも、他の奴が同じことをしたら取り立てに行くんだろ >>411
>謎の外部からのタレコミで動いたとか言い出したよw
これ、問い合わせのきっかけの説明なんだから、
>俺たちのせいではないw
自分達のせいではないとか、論理的に繋がらないけど
まぁ、馬鹿ほど言いがかりつけて相手が悪いってことに仕立て上げようとするよね >>418
取り立ててないんだよw相手が自ら支払うんだよw
問い合わせて、許諾したから請求したんだよw >>415
JASRACに限らないけど、実はタレコミってバカに出来なくて、国税当局もタレコミで結構な情報を掴んでるっていうのは、有名な話なんだけどね。 >>415
怖いのは、お前の偏った思い込みだよ
キチガイと同じ思考過程してるから、怖い >>419
外部からのタレコミで問い合わせたけど、請求はしていない、そもそも引用だという見解だw
そもそも引用だと見解持ってるなら、タレ込んだやつに、引用ですねと説明してやれよ。 >>2
なんでも言ってみて払えば既成事実化したかったんじゃねえ？ JASRACは問い合わせた時に、
行けれたら行こうと思ったんだろ？w
正直に言ってみ >>424
もう少し大人になれよ
大人になるというか、世の中のことをもっと知ったほうがいい
普通、担当者がそこで結論出せるほど権限もってる訳ないだろ >>423
おまえ、人格攻撃やめろよ。誰もおまえの人格攻撃してないぞ。 水素、ヘリウム、リチウム、ベリリウム、ホウ素、炭素、窒素．．．。
ルート２を節を付けて話せば、ＪＡＳＲＡＣからの請求書がＷ
だれか、歌にしていた様な。 >>428
いやいや、これはただの人格攻撃じゃなくてちゃんと事実に基づいて結論出しているから、
君が思ってるのと、質が違うよ >>427
いきなり京大に問い合わせる方が、世の中のビジネス慣行にあっているわけねw
外部からのタレコミがあったら、内部で検討して返答すれば？
そもそも引用という見解は内部で決めたんだろ。 カスラックのゴミっぷりが世間に認知されただけという
ハイリスク、ノーリターンな出来事でした >>431
なんか、話が全然かみ合ってないね
これもキチガイの特徴だ カスラックが一方的に喧嘩ふっかけて、フルボッコの返り討ちワロタwww 最近のカスラックの横暴は目に余るな
現実には、多くのミュージシャンも反カスラックだしな
カスラック自体が、既得権益者となっているのが現状 JASRAC批判するなら、ここの署名活動も手伝ってくれないか
https://music-growth.org/ 想像以上にマスコミが騒いだんでまずいからやっぱ取るの辞めますって感じだよなあｗ >>433
事実って、俺の君対してしたレスの内容を踏まえれば一目瞭然だよ
事実をこねくり回して自分勝手な評価をしてることを指摘したろ？ 引用という見解は内部で決めた。
問い合わせがあったから、引用という見解を持っていたが、担当者は京大に問い合わせた。
問い合わせただけで、請求はしていない。
一般社団法人の業務はよくわからんね。
一体何を京大に問い合わせたんだっけ？ >>1
強きを助け、弱気をくじく
美しい国でつねｗ まあ実際京大の法学部の教授、卒の実務家達が、じゃあ出るとこ出ましょう！とか言ってきたら怖いよな…w おまえら＋民が、日本の大学の文系学部（の知性）を評価してるのを、生まれて初めてみたｗｗｗｗｗ
モニタの前で居眠りして夢でも見てるのかと思ったわい。
まあ、日本の法曹で京大閥は、お前らが言うほど強くないし、
京大法学部なんて出さなくても、これはどこをどうみても引用ですけどね。
事案自体はアホみたいな単純明快で、因縁をつける元ネタがいかなる意味でも成立していないというお粗末な話。
どうせ馬鹿ならどこまでも馬鹿をやらせて、下級審１審だけでいいから、裁判所に判断させれば面白かったと思うけどね。
この事案、京大側に譲るべきネタがまったく無いから、ガラガラポンの和解は出来ない。判決が下る。 >>440
事実が時系列でつながりにくいんだよね。
引用という見解を持っている。
問い合わせがあったから問い合わせた。
問い合わせたが、請求はしていない。
引用という見解を持っているにもかかわらず、問い合わせたのか？
それとも、問い合わせた時点では、引用という見解を持っていなかったのか？
引用と決めたのはJASRAC ボブ・ディランと絡めると
国際問題になりかねないから逃げたカスラックww アサ芸
サイゾー
京都新聞
こういうキチガイメディアに簡単に釣られるのがねらー。
JASRAC問題は炎上狙って、馬鹿なおまえたちを狙い撃ち。 ショバ代とか要求するヤクザとあんまもう変わらんじゃん なるほどなあ
ということはオレオレ詐欺と本質的には同じなのか
払った側の責任だと
そういうことでいいんだな >>449
つまり、JASRACは逃げたわけね。
逃げた割には、池乃めだかの芸みたいにイキってるのは笑わせたいのか？w ミトコンドリア アドレナリン グリコーゲン
これ書いたらアウトになるのか
ジャスラックの請求いつ来るかな JASRACの芸風は吉本新喜劇のパクリではないのかとタレコミみたいんだが。 裁判って本当に矛盾してる
勝利の条件は、長期の戦いに耐えるかどうかの体力があるってこと
弱者は裁判で闘う権利を持っていない >>461
JASRACはまじそれw著作権収入から湧き出る無限の資金があるからなw つうか、JASRACってボブ・ディランに金を払っていた実績があるの？ >>464
このスレを見ると分かるけど
誰かが、海外の作詞作曲家との権利処理関係を書いてくれてるよ >>1
忖度もするわな
ジャスラックの中の人も人間
色んな繋がりある
権力は上手く使わないとな
警察みたいにね >>441
引用以前の話として関連スレでも出てる事
だけど先ずボブ・ディランの日本側の窓口にあたる音楽出版社に使用許諾を取ってくれという話なんだよ。
時系列としても最初からそう出てた筈だけど。
引用なら100％なんでも許可無しでOKか?
っていうと、その辺が少し難しくて自分も
こういう引用に関しての例は知らないけど、
特に海外アーティストの場合、使用許可が必要なケースで使用許諾自体が下りない事も結構あるんだよ。 利権利権利権
モノ作りは強いのに、ここら辺のシステム周りはホントダメだな日本は
利権の温床だらけ携帯キャリアしかりインフルしかり あたりめーだろカスが
しませんじゃなくて謝罪しろ法律をなんだと思ってんだよ わけのわからないところで金取ってるからこういう見るからに敗色濃厚事案にまで煽られるんだろうな
つまり身から出た錆だ >>445
>>412と>>356にその辺の権利処理やお金の流れを書いたけど、まず支払わないっていうのは無理だよ。
デメリットはあっても支払わないメリットが無い。 >>449
無知でニワカなのはお前だよｗｗｗｗｗｗｗ
日本の裁判官（判事補）の任官数は、
京大法学部卒がナンバーワン、最大派閥なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
率ならもっと圧倒的。
東大法学部はアカだから、裁判官の任官数は少ないのだ。 YAMAHAにも負けるんやろな
とりあえず言ってみるスタイル
駄々こねるガキそのものだな ヤマハも引用かどうかを論点にもってくる可能性があると思う ・引用は学術や報道など正当な目的なら自由に行える
・複製ではないこと
・引用元が明示されていること
・なおJASRACは慣例的に4小節までは商業利用でもセーフにしてる
そこらの確認に使用状況を聞いただけでしょ
なんか「請求された！」って話になっちゃってるけど >>1
金の匂いがすればどこへとも行くこの姿勢
絶対内部にチョンがいるわ
パチョン子業界と関連企業から相当来てないか >>2
でもこれが引用でなかったら、どれが引用何だよって言う。 >>481
音楽の研究って訳でもないし、量も1番ほぼ丸々だし、引用には当てはまらないと主張されたら「うーんそういうもんか」って思ってしまう状況ではあるよ
漫画とかこれより少ない量でもいちいち許可取ってるからな。 >>479
使用状況なんてホームページ見ればわかるわな。
>>469
使用許可が必要なケースで断られるのと、使用許可がそもそも必要でないケースは違うよな。
で、今回はどっちのケースだと判断して問い合わせたのか、明らかにしたのかよ。
引用だと判断していたタイミングだって明らかにしてないだろう。
時系列でつじつまが合わなさすぎなんだよ。 >>479の主張通りなら、百聞は一見にしかずでPC画面で確認できることを、わざわざ問い合わせて聞いたJASRAC >>470
早い者勝ち利権構造作りがものすごくうまいのよね。 とりあえず難癖付けて金をぶんどれれば儲けもの
という姿勢はどうかと
ヤクザのやり方かよ >>486
暴力(物理)で解決しないヤクザだよ
後ろ盾がある以上ヤクザ以上に厄介
こんなのがまかり通ってるから利権ビジネスの温床になってる
糞ガラパゴス 振り込め詐欺と同じだよな
片っ端から請求してもし払ってくれたら儲けもん的な卑劣な行為 けっ、へたれが。
全面戦争やって欲しかったのに。
京大側は過激派なんかも残ってるし、それも動員するは、
法学部教授陣が本気で法廷闘争するはで、カスラック壊滅して欲しかったよ。 >>489
仮に京大があいてでなくても全面戦争なんてやらない
普通のブログでも（正当な引用であれば）引用だと主張してれば向こうが引き下がるよ >>489
京大の学校当局と過激派は敵対関係な。
雇い止めとかガンガンやってる。
京大が過激派を飼ってるメリットは、民青除け。
京大内では、民青は新左翼よりも弱い、勢力が小さいのだ。
京都における共産党、民青の拠点校は、京大ではなく立命館。 こういうのって罰することできないの？
話題なって批判されなかったら金取ってたってことでしょ >>488
ほんそれ 著作権料請求された人が全員訴えれば一番いいんだけどほとんどは払って済ませちゃうんだろうな >1
これは単にJASRACが引用だと認めただけで、もし裁判で争ったら著作権者が勝つはず。
引用が認められるほどには、引用元の歌詞への言及が多くない。 >>494
引用にはいくつかのルールがあるし、それをきちんと意識守ってる人は
引用は無許可でできるってことも知ってるだろうから反論してるだろう
あとブログについては基本ブログの運営に要請がいくし、ツイッターなどは歌詞ボットも放置状態
なので利用者で支払ってる人はほとんどいないと思う 日本では銃を持つ権利と誤解されてるけどほんとは軍隊を組織する権利なんだよな 楽曲について語るのも危ない時代だなｗ
大きな話にならなければそのまま裁判か徴収か
子供に聞かせて良い物じゃないわ
小学生がネットやる時代だし、音楽は18歳未満禁止にした方がいいかもねｗ 逆に考えると、JASRACちゃんと仕事しろよ・・・
って事にもなるんだよな。いろんな意味で。 >>1
カスラック糞雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まぁこれ普通に京大の業務を妨害したわけだから威力業務妨害で訴えるわな 京都大学学長という権威に弱かったのねwwww
所詮木っ端役人の天下り先だもん https://twitter.com/tamai1961/status/867282391164792832
tamai1961/玉井克哉（Katsuya TAMAI） 2017/05/24(水) 16:33:30 via Twitter for iPhone
京都大学総長の式辞に引用されたボブ・ディランの楽曲は著作権法上の「引用」にあたり、著作権料は発生しない。
日本国内で著作権管理にあたるJASRACがそれ以外の見解を採ったことはなく、著作権料を要求したこともない。
それと異なる報道は誤報。本日の理事会で披露され、報道発表した。
https://twitter.com/tamai1961/status/867283767034904576
tamai1961/玉井克哉（Katsuya TAMAI） 2017/05/24(水) 16:38:58 via Twitter for iPhone tamai1961宛
著作権管理団体としてのJASRACは、許諾の対価が発生しない場合は単に請求をしないだけで、通常、それ以上のアクションに出ることはない。
しかし今回は間違った報道がなされたために、記者会見で言及することとなった。 京大を敵に回すとどこから矢が飛んでくるか分からんからな
でも何で喧嘩を売ったんだろ、アホとしか思えんが あたりめーだ銭ゲバｗ
いいかげんにしろ金満キチガイ団体 カスラック関係者は見てるだろうから一言書いておく
飯倉
↑どうするこれ？
お前らが吹っ飛ぶだけの証拠を握ってるぞ ザッコ。擁護も100%請求できると鼻息を
荒くしてたのに言い訳ばかりで笑える
脅し取ろうと請求したのを勝手に
使用状況を確認に変えるなよ。
がらく()騒動の時と同じ言い訳。
演目の確認、使用状況の確認が
請求目的以外で聞くわけがない。 誤報？笑わせるな。騒がれたから
取り下げただけだろ。
見ればすぐ分かるものを電話で
問い合わせしておいて開き直るか。
後、理事なんて無駄に何人もいらんよ。 こんなの当たり前だ
NHKといい何か勘違いしてないか？ 会長 いではく
経歴見てみろ
JASRACの銭ゲバっぷりには納得だよ 金返せ案件が増えるだろうね
こう言うやくざのみかじめ料みたいな取りたては弱者を狙うのが多いのだから >>513
騒いだから取り下げたとか、お花畑だな。
勝てないと見込んだから取り下げただけだ。
弱者相手なら裁判してでも徴収するに決まってるだろ。 「おうおうおう京大さんよぉ？HPに歌詞載せてんじゃねえかよぉ〜〜。金払えよぉ！」 動員できる弁護士の力量差かなｗ
カスラックお抱え弁護士では勝てそうにないと踏んだか。
>>516
別に判例ができたわけでもないし、訴訟に持ち込むのがまんどくさいところは、あいもかわらず泣き寝入りでしょう。
契約時の説明責任果たせよこのやろうって絡む法人は増えるだろうけど。 イチローに草野球のおっさんが
勝負しろよっていったようなもんだな。 JASRACに関しては動向を厳しく監視しないと行けない
どさくさに紛れて無理筋な金銭要求している例がありそうだし
世間の目に触れればJASRACのしている異常な行為が露呈するからな >>20
民法、憲法分野に限って言えば京大法学部の教授陣の方が実績面でも東大法学部より上だからな。特に民法の教授陣はかなり粘着質なところもあり、理論面での追及がエグい。 >>143
普通に京大のロースクールには、弁護士、検察官、裁判官の実務家教員がワンサカいるみたいよww >>1
外部理事の玉井先生によると、
>使用料が必要になる可能性
は、マスコミの誤報なんだってよ。
じゃあなんのためにわざわざ電話したんだよというw
ttps://twitter.com/tamai1961/status/867282391164792832 京大法学部の教授陣あたりが反論したら黙るのか
結構、無差別じゃ無く相手見てやってんだな
弱い奴から取るタイプなら扱いやすいだろ
まあジャスラック問題に関してはアーティストも悪いからな >>403
引用と認めているなら「公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」である
と認めていることになるが、そこからさらになぜ公衆送信権が
出てくるんだ？ 判定ガッバガバだな
一体jasracってなんなんだ 強いモノにはまかれる著作権ヤクザw
京大には訴訟して欲しかったな
まあ京大問題は著作権ヤクザがヘタレたから
YAMAHAを全力応援しよう 天下の京大に喧嘩を売ったら各界のOBOGに喧嘩を売るも同然。 山際総長は流行歌なんて引用しなくてもネタなんていくらでもあるだろ
ボブディランの歌はゴリラにでも聞かせてやればいい >>1
タカリ乞食がお仕事のカスラックw
こんな仕事だけはしたくないねw 最初から請求するかどうか社内で査定すればいいのに、未確定の段階で「請求するかも」って連絡する理由って何？脅し？
脅しじゃないとしても手順が無茶苦茶でマヌケすぎだよね
ほんとに社会人が運営してんのかって感じだな 当然、暴力団主催の盆踊り大会で流す曲にも使用料要求してるんだろうな？ だから適切な根拠もルールも無く
やみくもにターゲットを見つけては
たかるタカリ組織
乞食だよ 京大式辞スレでJASRACの片棒かついで書込みしてた連中が
息してないなw
おい「公衆送信権」とやらはどうしたんだ？
「引用」が問題ではないんだろ ほんとヤマハが言うとおり法の番人気取りだなこいつら >>542
暴れていたな、そういえば。
レス数も異常に多かったし。 勝手に他人の曲を登録してまで、著作権料を毟り取る体制について。
JASRACは、そこらで鳴く虫の音だって本当は金を取りたいのが本音だろ？ >>544
本体のJASRACがへたれた瞬間にいなくなるってことは
関係者なんだと思う
玉井ゼミとかの生徒だったりしてなw 本人にちゃんと金が渡るのかどうか不鮮明だったからな
詐欺師がバレる前に撤退、が正しい >>546
JASRACなら「運動会は教育活動ではない」ぐらいは平気で言い出すとおもう HP等で歌詞の一部を公開してJASRACに金取られた人探して裁判やろうぜw >>469
引用は引用であるなら100%なんでも許可なしでOKだよ
許可が必要になった時点で引用じゃないから >>558
式場は契約していないと
式そのものができないから。 499 : 名無しさん＠１周年2017/05/25(木) 02:26:48.17 ID:AQejwQZz0
京都大学の入学式式辞が削除済だわ
2ヶ月分の著作権料を支払うのか 京大が債務不存在の裁判やって判例作ると良いんだけどな >>558
結婚式場で音楽を編集したビデオを製作する場合は結構めんどくさくて
著作権の他に著作隣接権が問題になってくる
この著作隣接権ってのはイーライセンスやジャスラックも管理してないんだけどこれが厄介 玉井克哉とかいう低能東大教授がまたもや威張っているな
こいつは狂っている >>1
当たり前や
逆に賠償金を払えよ
このインチキ団体 >>546
掛かって無いし掛からない
その辺は逆に著作権法でガッチリ守られてる >>547
勝手に登録出来るとしたら、それは大問題だね。
登録は著作権者とJASRACなり他の著作権管理団体との当事者間同士の契約だよ。 >>547
いろいろ条件があるので、ジャスラックに登録するのって結構ハードルが高いよ
ただ虫の声を録音して登録してくださいといっても無理だろう
あと信託会員でも届出をしないと登録されないそうだ >>550
徴収したお金の流れ
JASRAC→アメリカの著作権管理団体(SESAC)→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)→ボブ・ディラン本人
通常は上の様な感じになるけど、この曲に関しては、JASRAC→ソニーミュージックパブリッシング A事業部→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)になってる筈。
こんなのは昨日今日じゃなく、何十年も前から徴収や支払いのシステムは出来てるよ。 音楽警察JASRAC、それは世界からすべての音楽を消し去り
静かに安心して暮らせる社会を目指す善の秘密結社である。 これ徴収した金はボブ・ディランに行く予定だったのかな… 京大は法的知識があるけど
何も知らない一般人はだまされるんだろうな >>574
>>356にも書いたけど、そこを誤魔化すのは無理だよ。
あと徴収したお金の流れは>>550を見てね。
それにこの曲がJASRACに登録されて何十年も経ってて、今までにそういう金銭絡みの問題が起きてれば、とっくにJASRACから曲を引き上げられてるよ。 >>574
修正
誤 お金の流れは>>550ではなく>>572でした。 日本の寄生虫 ジャスラックとNHK はいますぐ死ね
日本の寄生虫 ジャスラックとNHK はいますぐ死ね
日本の寄生虫 ジャスラックとNHK はいますぐ死ね
日本の寄生虫 ジャスラックとNHK はいますぐ死ね >>542
最初から「公衆送信権」の話で「引用」が論点って話だろ
馬鹿は複製権とか上演権とか言い出しているから、「公衆送信権」の話だろって
ダメ出しされてるんだよ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170524-00006135-bengocom-soci
これを見ても、公衆送信権の話で引用が論点になってるだろ 引用と判断とか、そんなん以前に
この件にしゃしゃり出てきた時点でどうかしてる 流石は文科省の天下り団体
頭良さそうな奴等に喧嘩売っても勝てないという事は理解出来るんだw 京大を恐れたんじゃ無いよ。
連中が本当に恐れたのは
「じゃ、ボブディランさんには幾ら入るの？」
という素朴な論議が国民に巻き起こること。
包括契約で集めた金を、どんぶり勘定・胸先三寸で
内輪で山分けしてる図式がバレるのが何より怖い。 >>572
「カネの流れるルート」はそうかもしれんが、「額」はどんぶり勘定だろ。
仮に京大から徴収してもまずは「ガラガラポン」して、彼らが「調べた」
国内での「楽曲使用実績」とやらに合わせて再配分。
なぜか「東京ブギウギ」や「ルパン3世のテーマ」とかが上位を占める。 >>585
これは曲目を申告してるから、その曲ごとの分配になるでしょ >>583
世の中のことを知らないまま、成長してないまま不満を持つと
偏ったことを言い出すいい例だね
世の中に対して不平不満を持つのは悪いことじゃないけど、
馬鹿が大騒ぎすると、社会のためにならないと思う 「申告」って？
そもそもボブデュランはJASRACに申告してるの？
あと、「曲ごとの配分」って言うけど「ジャスラック大賞」で検索してみてよ。
「内輪で山分け」って感じるのが普通だから。
（今年ようやく東京ブギウギがtop10落ちした）
昔、AppleがiTunesの著作権料をJASRACに払うときに「曲別DL数」を出そうとしたら
JASRACが「そんなの要らないから総DL数だけ申告しろ」と言ったのは有名。 わざといっぺん払ってから無効だから返還しろって訴訟にすりゃよかったんでない？ >>589
昔は処理する能力が足りなかったかもしれないが、今はインタラクティブ配信は全曲申告してもらってる
インタラクティブ配信は2013年での1年間で14億件の申告があったそうだ >>591
流石に今は「通信カラオケ」で事細かに数字がでるからな。
昔のレーザーカラオケ時代は良かったなあ・・・・・と思ってるな。
で、「申告」が反映されての「JASRAC大賞」？
特に「クリアアサヒ」のCMが激減したとも思えないのに
東京ブギウギがランクダウンした根拠を知りたいな。 >>592
むしろ他がなぜランクアップしたのかを考えた方が答え出るんじゃ >>593
>なぜランクアップしたのかを考えた方
まあ、俺関係者じゃ無いから、もういいんだけど、よかったら貴方の考える
他の曲のランクアップ理由を教えてくれ。私見でいい。
そうすれば少し頭が良くなって「世間を知る」>>588事が出来るかも知れない。
そうじゃないと、「そろそろ俺にも分け前をくれよ」という、たらい回し位しか
思いつかないんだよ。 MARCHぐらいなら普通に毟り取られてたんだろうな >>10
JASRAC外部理事の玉井克哉は、請求なんかしてない、誤報だ誤報だ！と言い張っているが
でも請求してないことを証明するのは悪魔の証明であり不可能！（ｷﾘｯ
その上で、JASRAC様は不当に叩かれてるとの被害妄想をお持ちのようで
（↓これは引用ですからね）
玉井克哉（Katsuya TAMAI） (@tamai1961)さんが0:27 午前 on 木, 5月 25, 2017にツイートしました。
「安心して叩ける相手」を渇望しているのではないですか。一部の読者も、それにおもねる記者も。「悪者」を排除すれば世の中が良くなるという発想、小学生並みだと私は思いますが、あえて自己のレベルを落として知的安楽をむさぼる態度が、流行しているように思います。
==
これって安心して利用料を徴収できる相手を渇望してるJASRACの構図そのものw >>580
「これは引用の範囲だろう」と言ってるところに
「わかってないみたいだが、これは公衆送信権の問題」
と言い出すバカがいたという話なんだが。
引用なら公衆送信権だろうが、複製権だろうが、
関係なく自由に使える。
何の権利かは問題じゃない。引用かどうかが全てだ。 >>585
少なくともこの曲に関しては、それは無理だよ。
こういうケースの場合、最初からそのガラガラポンの中に入れられない。
当初からJASRACが言ってる今回発生する二種の著作権(送信権と複製権)だけど、送信権については最初から月額、年額共に明確にしてるし、複製権はそもそも、ボブ・ディランの日本側の窓口のソニーの音楽出版社に使用許諾を得てくれと言ってる(同時に使用料は
音楽出版社が決める)。
JASRACが徴収出来る使用料はガラス張りだし、手数料を引いた後のお金はソニーの音楽出版社に渡すから、手数料で暴利を貪る事も出来ないしね。 権威・権力者には弱かった
個人営業の店からバンバン徴収するで〜 >>589
申告？
著作権の権利処理に関しては、特に問題は無いよ。
ボブ・ディランがJASRACと直接契約している訳じゃないんだけど>>159で書いたけど、そこは問題ないんだよ。
349 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/05/24(水) 21:58:05.39 ID:Kd41FAau0
>>333
ボブ・ディランがJASRACと直接契約している訳じゃないんだけど>>159で書いたけど、そこは問題ないんだよ。
権利関係の流れは↓のような感じになるんだけど。
ボブ・ディラン→アメリカの音楽出版社(SPECIAL RIDER MUSIC)→アメリカの著作権管理団体(SESAC)⇄JASRAC
実際にはボブ・ディランの場合、SESAC⇄JASRACの部分が、ソニーミュージックパブリッシング A事業部⇄JASRACになってる筈。
で、音楽の著作権処理の仕方が大前提として、信託契約に基づいて行われてる事を理解してないと、JASRACが勝手にやっててボブ・ディランの許可を取ってないとか、本人が知らないんじゃないかとかみたいな認識になるから、そこは実態を知った上で話した方がいいと思う。 >>599
> 「これは引用の範囲だろう」と言ってるところに
> 「わかってないみたいだが、これは公衆送信権の問題」
> と言い出すバカがいたという話なんだが。
俺が見る限り、そんなことをいってる場かはお前ぐらいだと思うけど >>2
所詮は天下り集団よ
一挙手一投足を叩いて黙らせればいい >>598
「悪者」を排除すれば世の中が良くなるという発想って、その先生自身のことでしょう
だって、独禁法違反のJASRACの活動は基本的に社会の為になっているって立場の人じゃん >>600
ふ〜ん、少し賢くなったぞ。
とすると、今回みたいな祝辞中の引用じゃなく、まさに「歌詞を紹介するHP」を
作ろうとすると、まずは「音楽出版社」の使用許諾がスタート地点なのね。
こりゃハードル高すぎだろ。一般人がお気に入りの歌詞紹介ページを著作権料を負担
してでも開設したい、と思っても手続き的に無理。 擁護は分別ある大人、叩いたらガキみたいな独り善がりな単純なオツムの人 裁判なったら自分らに非常に都合の悪い判例や定義を作られる可能性が高いからなあ >>385
ジャップはそんなんばっかなんだよ。
英語で言う、エクスキューズ、100歩譲ってグッドエクスキューズ。
暗に同意を求める疑問文とか、糞みたいな話ばっか。
酷いのは今回みたいに譲れ、みたいな日本語の使い方。死んでる。 つまんねーから裁判しろよ。ちょっとは盛り上げろよ。不満。 >>609
論理だてしないで都合で決めるから
国連に正面からなんか言われても
怒るだけで論理で正対できてねーぞと笑われる 中国と韓国への対応はこうあるべき
よくわかる事例だな 文芸作品の巻末にJASRAC承認なんたらが書いてあることがあるが
あれはカネ払ったことの証明書だったんだな >>614
漫画でも承認番号書いてるのがあったような
最近見ない気がするのは、使わなくなったからかな >>614
これも面倒臭くて電子版出そうとすると
もう一回金払えと言ってくるんだよ
まさに文化の破壊者 >>617
二重取り、三重取りは当たり前って事か
さすがカスラック 判断とやらをしたタイミングは？
普通は突っ掛かる前にやるよな
自分の仕事を把握してないのか、あえてやってるのか知らんが >>620
判断したタイミングも、何を問い合わせたのかもうやむやにして、一方的に終了宣言 ボブ・ディランに払いたいんだから
カスラックはボブ・ディランの連絡先をはよ！ JASRACはおそらく数年以内に解消される組織だろうな。
Googleあたりが、もっと透明性の高い著作権使用料徴収／分配システムを
提供して、払う方も受け取る方も気持ちよく物事を進めらめるようになるんじゃないか。 >>571
登録されていないものでも著作権がと言って巻き上げにくる団体やぞ >>608
そう。たとえば、たとえば公的金融機関なんかは、少額でも法令の運用上
重要な事案については採算度外視で訴訟を起こして判例を作って積み上げている。
それに対して、JASRACは自分たちに都合の悪い判例が形成される可能性が高い
ことを低知能なりに直感的に察知して訴訟から逃げたのね。 ボブ・ディランの耳に入って
洋楽のピンハネ打ち切られたら損だからな エロサイト視聴詐欺と一緒、
目星いところに声かけて金が取れれば儲け物、
ゴネる様なら他を当たる こうやって相手の強弱を見て態度を変えるってのが実にヤクザっぽいな
誰にでも平等な著作権法っていう法律の話をしてたんじゃねえのかよ？ こうやって、わらわらと湧いてくる工作員の人件費も、著作権料から支払われて
るんだろうな。いったいいくら使ってるんだろうな？ 京大がさっそくJASRAC煽っててワロタ
山極壽一総長は式辞で、新入生の入学を祝した上で、昨年ノーベル文学賞を受賞したボブディランの歌を引用し、新入生を激励しました。
www.thats.pr.kyoto-u.ac.jp/2017/05/25/2265/ >>629
これからも同様の例には同様の判断をすると示したんだから別に悪くはない カスはヤマハとの問題もあるから、著作権法改正の機運が高まるのを恐れたんだろ 情勢を見て不利と判ればさっさと身を引く。賢い様だが今までの所業と世間での印象が悪すぎて姑息な者にしか見えない。残念！あほとしか言い様がありませんな。 >>637
引用は無理筋だわｗ
公演・上演だけど、たしかにハードケイス
著作権フリーの教材作ったほうがいい 強い相手、人間には尻尾巻いて逃げるヘタレwwwwww >>1
東京MXニュース【モーニングCROSS】
5/26(金)放送 28分06秒
加計学園問題で自民党有利に情報操作ばかりしている次期衆院選で自民党から出馬予定自民党員DV【堀潤】
そして、宮瀬が自民党批判に及ぶと、
堀潤「マズイ、マズイ、マズイ、マズイ！宮瀬さん！番組の最高レベルが尺が押してると言ってる」
宮瀬の発言を遮る！！！ 引用じゃないと判断したから問い合わせた…なら分かる
引用なのに手続きしろと”問い合わせ”をしたってなんだ？
金だまし取る気マンマンだったってことじゃねーか！ 堀潤って以前原発批判してなかったか？？？
何で痔眠から出るんだ？？？
糞な奴だw >>640
この人、音楽教室から金を巻き上げる件で、教室は一円も払っていないと恫喝していたら
授業ではなくて発表会等で不特定多数に聞かせる時にはキチンと支払いしていると音楽教室にバラされて、逆ギレしてたな 京大はだまされなかったけど
普通の学校や会社だと払っちゃうところが
あるんだろうなあ >>27
「引用」なら無料だけど「演奏」したらスウェーデンの著作権団体から請求される可能性がある どれだけむしれば大きくなれるの？
どれだけ抑圧すれば偉大になれるの？
その答えは風だ、風の中にある。 >>613
もうトンキンは日本から独立して、東朝鮮を名乗った方がいいな 請求しろよ
人のものを勝手に使ってはダメだろう
窃盗罪と変わらない 引用と判断しているなら徴収しろよ
ジャスラックは相手によって徴収の有無を変えるのか？ 相手の方が強いとわかったらケンカやめる
ヤクザだからな 最近はチャイムの音にもいちゃもんつけ始めたらしいｗｗｗｗ
そのうち校歌も狙われるんじゃね？ >>662
カスラックの詐欺まがいの取立てを逆に追及される むしろ、キッチリ筋通せよって、
対象者によって方針変えるなんてルール曖昧過ぎる。 >>48
教育なら良いなら 音楽スクールとかも良くね？ >>667
著作権法の例外対象となるのは学校教育法上の学校のみ
学習塾や予備校、カルチャーセンター、音楽教室や美術教室などは
一般と同じ扱いになる 日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）
権力を振り回しているだけのように見えるけど
どこの天下り先なの？
こんな組織いらんよな？ 我々の血税がこのアマの屁となり糞となってしまっている。
なぜか逮捕されない常習詐欺犯・山尾志桜里
https://twitter.com/shioriyamao
この者は「秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の容疑者」である。
山尾の両手に手錠をかけ家宅捜査して刑事裁判にかけるべきだ。
野々村元議員には手錠をかけて有罪判決で、より悪質な犯行の山尾はおとがめなしでは
法の整合性がない。
国会議員こと常習詐欺犯 山尾志桜里を刑務所に収監するべきだ。
民進党のワル・山尾容疑者の犯行を追及している場面
http://www.buzznews.jp/?p=2106345 >>671
野々村と山尾の違い(性別ではない)
野々村は日本人
山尾は今の所出自不明(当然世界地図の左側に描いてある国出身疑い)
論拠→山尾志桜里が過去に名乗った名前のどれも
検事名簿
に記載されていない
誰なんだ貴様は？ >>670
文部科学省
ちなみに、以前、週刊誌に天下りを叩かれて、週刊誌相手に訴訟を起こしたことがある。
その後は理事や理事長などの外部に公表されている範囲からは、直接的な再就職はいなくなった。
とにかく、狡猾な組織だと思うよ。 >>674
なあ
前川の事を「天下りさせる仲間思いな人物」ってサヨクテレビで褒め称えていたんだが、
一体いつから天下りは正義の行いになったんだ？ >>674
>ちなみに、以前、週刊誌に天下りを叩かれて、週刊誌相手に訴訟を起こしたことがある。
で、裁判ではその内容が何の根拠もない出鱈目って判断されちゃったんだよね
>その後は理事や理事長などの外部に公表されている範囲からは、直接的な再就職はいなくなった。
違う。週刊誌相手に訴訟を起こしたからではなく、もっと前から天下りを排除してたんだよ。
その発端となったのは、古賀財団への不正融資の疑惑で組織の不透明な運営に異を唱えた
小林亜星らが告発したのがきっかけ
結果、組織の自浄作用を働くようになって、天下りはいなくなった
事実を捏ね繰り回して嘘を言ってはいけないよ >>680
その時点ではいなかったという主張を認められただけだろ。
過去に設立以来、天下りがいたという事実について争ったわけではないだろ。
事実を捏ね繰り回してるのはJASRAC >>682
間違っている部分を指摘されたんだから、ちゃんと自分の非を認めなさいよ
次から間違わなければいいだけなんだからさ >>682
そもそも、君が大きな勘違いをしている点
> その時点ではいなかったという主張を認められただけだろ。
> 過去に設立以来、天下りがいたという事実について争ったわけではないだろ。
> 事実を捏ね繰り回してるのはJASRAC
そもそも、そんなところは争点になっていない
http://www.jasrac.or.jp/release/08/02_2.html 新入生全員にケチ付けられたわけだから
京大性はカスラックを
目の敵にしろ >>685
だから、争点の設定次第と言ってるわけだがw
都合の良い争点のみ争って勝利宣言、それがJASRACのやり口だしな >>688
逃げようと必死になっているんだろうけど、
何にも反論になってない >>687
著作権者はカラオケでかなり儲かるから
他のはかなりどうでもいい人多いべ >>689
設立以来天下りがいたけど、報道の時点ではいなかったから、
記事そのものを葬り去ろうというやり方を指摘しただけなんだがな
そこまで細かい議論が好きなら、どこが逃げているのかをきっちり論証しろよ。
いい加減に指摘すんなよ。 >>692
> 設立以来天下りがいたけど、報道の時点ではいなかったから、
そんなこと裁判では争点になってないと指摘しているのに、
何を妄想して意味不明なことを言ってるんだよ ｢教育目的で使用｣したから請求しなかったのではなく、｢引用と判断｣したから請求しなかったのか
これって逆に言うと、入学・卒業の式辞でも引用と判断しない程長く使ったら請求します、ってことだよな？
一見JASRACの敗北に映るが、実はとんでもないことを言い出したようにも思えるんだけど >>695
とんでもないというか、原則のまんまだろ >>1
ＪＡＳＲＡＣ「音楽教室に課税してチョッパリの音楽教育をぶっ潰し、チョッパリから著名な音楽家が出ないようにするニダｗ」
↑これが真相らしいｗ >>695
それ以前に引用の範疇を超えて引用と認められない様な場合は、どういう使い方かにもよるけど、この件でJASRACが当初から言ってた「権利を持ってる音楽出版社」から使用許諾を得てくれという部分に掛かってくる事も考えないといけない。
海外アーティストの場合、お金以前にそもそも使用許諾自体が下りないケースも多いんだよ。 京大（弁護士たくさん）→徴収しない
個人音楽教室（弁護士いない）→いくらでも徴収
弱い者から徹底的に獲る方針ですね >>693
だから、争点の設定次第と言ってるわけだがw
都合の良い争点のみ争って勝利宣言、それがJASRACのやり口だしな
日本語通じねえのか ヤクザが「落とし前をつけろ」「誠意を見せろ」と言ったら誰だって金を払えって意味だと思うよなｗ >>706
取るかもしれんな
仲間である朝鮮人がコピー売りさばいても目をそらす団体だけど 大方、女子大生の肉接待でも受けたんだろう
朝鮮人だし >>42
あるかもよ？
所詮天下り団体だし、「中の人」だっているんだろうよ。 >>706
流石に天皇陛下に物言いは付かないと思うけど、ましてそれを陛下が営利目的にしてる訳でもないだろうしね。
天皇陛下のお話は置いておくとして、音楽利用の一般論として注意しないといけないのは、ともすると政治利用と取られ兼ねない利用には>>698にも書いたけどまず著作権者
から使用許諾を取る必要があって、こういう場合、許諾そのものが下りないケースが結構あるんだよ。
似た様な話で最近の分かりやすいケースだと、先日のアメリカの大統領選挙でトランプ候補が何組かのアーティストから自分達の楽曲を選挙運動で使うなって騒ぎになっていたけど、あれはトランプ候補は使用料を払っていたけど、それ以前の話なんだよ。
その楽曲の権利を持つアーティスト(著作者)の政治感や宗教感、各種の主義主張なんかに触れる部分がある様なケースは著作者自身の許諾がないと勝手には使えない事が前提なんだよ。
あと、こういう話で有名なのは、CMで楽曲
を使用したいというケースで海外のアーティストは基本的にお酒とタバコのCMは
使用許諾が下りないケースが多いね。 >著作権法上、作詞家ら権利者側が使用料を請求できない「引用」にあたるとして、著作権料を請求しない
合法な引用ならカスラックは著作権料を請求しないのか。いい前例ができたな
このチョン臭いヤクザ団体にはどんどん自爆して潰れてほしい いずれ鼻歌歌ってると、JASRACが何処からともなく現れ、10秒以内に金払わないと舌を切り落とされそうだな >>624
なんでそこでアメリカのビッグブラザーの糞企業が出てくるんだよ。脳内お花畑か
日本人のクリエイターの著作権を保護するのは日本の団体じゃなきゃだめだ
だからカスラックも当然だめだ 大してとれんうえに厄介そうな相手からは徴収しませんってこと？ >>656
よう馬鹿チョン
>>687
カスラックは著作権者に金を払ってないらしいぞ。ポッポないないだ >>680
理事クラスで天下りがいなくなって、まだ10年たっていない。 >>716
自民党様とズブズブなJASRACをチョン臭いとは、お前はとんでもない馬鹿だな。 >>719
カスラックはチョンだぞ
自民党様なんて言い出したお前もチョンだろ
劣等種は自分たちのキムチ臭を自覚できないんだな だーかーらー
ボブ・ディランに払いたいんだからカスラックはボブ・ディランの連絡先を早く教えろｗｗｗ JASRACによる強盗未遂事件
京大に銃口を突き付けて金を出せと脅したJASRACは
世間に騒がれて何も盗らずに慌てて逃げ出しました これだけ大騒ぎして結局なにも変わらない。
この国の豊洲やオリンピックの問題と同じ。まぁ、こういう国なんだろうな。 >>721
劣等種が日本人に無駄な手間を掛けさせるな 弁護士事務所はJASRACへの過払い金にも突撃しろよ 種子法廃止もだけど版権商売はこれから完全に叩き潰されるんじゃない
そもそも音楽なんてパーツの組み合わせ状態じゃない
まだ使われていない組み合わせを発掘するような、作業とどう違うのか
コンピューターの思考なんて何万通りもある組み合わせの中から整合性の
とれた物を見つけ出していく作業でしかない、会話であれ新薬であれすべて
版権のあり方はこれからの人類にとってどういう意味を持つのか
もう一度見直す時期にきてるんだよ
カスラックしね >>726
現実を認められないお前こそ半島人にふさわしいな >>729
反論できなくなったらおうむ返ししかできないチョンヒトモドキｗ
早く日本人に金を返せよ >>713
あまいあまい
脳といった記憶装置に保存されて著作権侵害のおそれがあるので、包括契約させられるんやぞ >>1
引用じゃないと判断したら、請求していたってことだから。
カスラックの気分次第。引用の区分けは気分。 １度でもこういうことやらかしたら信用がた落ちなんだよ
ユスリタカリ認定されたからな >>737
100%負けるのに争う訳ない
そもそも著作権なんていうてめえの手柄でもないもの、姿形の無いもの、価値が一定じゃないものに
無理やり値段つけて利用者から金を盗み取る
まさに他人の褌で相撲を取る己ら一切労働してない詐欺師の集まりがカスラックなのに >>718
問い合わせの内容については、外部理事ですら口を濁すんだから、相当ヤバいんだろうね〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
