【医薬】「新薬加算」譲れぬ一線 製薬協会長、制度化を要望 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ25I2R_V20C17A5000000/
2017/5/25 17:32日本経済新聞 電子版
日本製薬工業協会（製薬協）の畑中好彦会長（アステラス製薬社長）は25日、都内で開いた記者会見で特許期間中は新薬の薬価を維持する「新薬創出加算」の制度化を強く求めた。高額ながん免疫薬が半値に引き下げられ、薬価改定頻度を高める議論が進むなど、防戦一方の製薬業界だが、革新的な新薬をうみだすためには譲れない一線として制度化に躍起だ。
「最も強調しているのは新薬創出加算。革新的な新薬開発のために制度化すべ… ボクもう疲れたよ。
なんだか眠いんだ
パトラッシュ(´･ω･｀) 新薬創出加算中は保険適用外ってことにしとけばいいんじゃね？ 高額維持されるのなら保険適用除外される恐れもあるからな。
金持ちなら関係ないかもね >>1
ジェネリックもネガキャン凄いからなぁ
こういう奴らが必死なんだろうな 末期の癌患者に薬投与して数日寿命を延ばしたところで何か意味あるの？ 製薬会社もトヨタ方式を入れて経営改善したらどうだ？
口ひとつで、価格を決めてるとしまいに反感かって、不買くらうよ。 がんばれ、製薬会社。販売後（年以内）治験の為、がんばれ。
そして、治験協力・医師・病院等に、わすれずに。 高額すぎるなら混合治療コース入りだから
それが嫌なら安くしろ 儲けを回収する前にジェネリックが同じの出されたら
新薬開発どころじゃなくなる困るのは国民 >>1
新薬開発ってホント、無茶苦茶金がかかる。
臨床部門には（特に米国）高給料取りの企業勤めの医師がわんさかいるし、
第3相試験では試験1本に数百億円もかかる場合もある。
パテントが切れるとジェネリックがウヨウヨと出てあっという間に売り上げは9割減るし
ピカ新にはそれなりの薬価をつけてやんないと、新薬なんて、でないぞ。
アジアで新薬だせるのはハッキリ言って日本だけだよ。
世界でもそんなにないぞ。 >>14
だから、新薬は高くてもしょうがないね、ということ。 >>12
開発費にどれだけかかって予想される患者数がどのくらいで特許が切れるまでにどれだけの利益が無いと会社が潰れるってとこまで情報開示しないといけなくなる予感
誰も日本で新薬なんか売りたくねーわw
欧米のお下がりで十分だろ >>15
アジアでも、のくだりが理解出来ないが
だから「日本で」高くても仕方がないという意見な訳ね
理解しかねる 現時点で新薬作れる技術と環境が揃ってるのは欧米と日本だけだって事だよ 医学従事の方、創薬関連従事の方のおかげで今日の高いレベルでの国民の健康があるのは理解している。
ただ創薬についてはやや理解出来ない所がある。
金儲けがしたいのか、病理と向き合って全体の健康のために仕事をという熱意あってのものか
バランスを失えていないか。
もともと、薬を編み出そうという思いはその企業が企業として新製品を産み出す事で潤えばいい、と
それだけなのか。勿論、資本主義の一つの側面であることも理解しているつもりだ。
だったら、国営化して民間の金銭の損得勘定の入れないシステムにしないといつまでもこの問題は解決しないだろうね。
ヒト化抗体のような極論「山師」的な創薬に対しては先手として杭をうたねば
いくらでも値段をつりあげるんじゃないの？業界の体質的に。 大日本住友製薬の
高血圧治療薬
アムロジピン 特許切れたら
ゾロ薬で 激増で
即 減益 だったな 外国産に頼る状況も避けたいわな
健康を握られる恐ろしさはある
ただ皆保険でやるなよ
年間3000万でも自費でやれ 製薬協会長へ対して、半額にしない条件として
全ての制約会社に対し、特許切れ薬剤の正しい製造法を出すように契約書を一筆書かせる
そして、半額から、薬価７０％へ再設定してあげれ >>1
結局、 役人とＢ級製薬会社がつるんでゾロをゴリ押ししたからこういう問題が出てくる。
最初から先発の開発費が回収できるだけの期間
権利保護して、その上で薬価を少しコントロースすれば良かっただけ。 >>21
資本主義社会の民間企業に 健康のための熱意とかｗ まず営利に決まってるがなｗ
その前提で、 安全で良く効く薬の開発が儲けにつながるような枠組みを作るのが行政の仕事かと。 もうね。製薬企業も逆に国を脅せばいい。売ってやらねえとか、原薬が手に入らないから作らねえとか。 後発品が出たら即同じ薬価に先発品がなるだけでだいぶ先発品会社の利益が維持できそうなんだが。 >>30
今や購入価格に消費税がつくから、下げに下げられた薬価とわずかの差どころか
逆ザヤもあるご時勢に、 いまだに医者は薬売って儲けるとか、薬屋の接待とか
時代錯誤もはなはだしいな。 官僚が馬鹿だからこうなる
新薬、革新的な創薬は儲かる仕組みが必要
問題になってるのは、悪性黒色腫だけの認可で儲かるような高薬価を付けておいて
他のガンでもどんどん認可をしてしまい売上が数倍になったのに
同時に薬価を数分の1にしなかった役人 製薬はものすごく不透明
工業系企業みたいに透明化しろよ >>38
国から価格まで決められてるのに不透明なわけ無いだろｗ >>39
その価格決定方法からして不透明なんだが・・・ ほんとうに画期的な「新薬」ならな
ゾロ新は最初から半額にしろ >>1
死ねよ。勝手に適用拡げてんじゃねーよ。お前らに貢ぐために保険料収めてんじゃねーよ。 老害安楽死薬なら全額保険適用で特別価格でもOK
延命薬は、保険適用外にしろ 受益者負担は当たり前だが、今のままではナマポの特典が大きくなるだけなので、ナマポには新薬を使わせないなどの制度変更が必要だろう。 売れ筋なら従来品と比べて薬価の有効性加算されるので
本当に効くなら新薬加算は必要ないかもしれないが
数十年ぶりのある疾患の新薬なら従来品の薬価が下がりすぎて
新薬加算がないとキツイわな >>46
基準薬より効果が高いと薬価が加算
基準薬より効果が低いと薬価が低い
透明すぎるわｗ >>31
アメリカがそれ
安すぎて誰も作らなくなった薬を買い取って
10倍とかに値上げ
日本ではソンタクされるだろうけど一方で不透明という批判も起きるだろうｗ >>18
欧米のお下がりになってしまったのがC型肝炎の治療薬だろ。
肝炎患者ひとり700万円アメリカの製薬会社に寄付しつづけてる現状。 薬によっては何年たっても薬価が下がらないのもあるね >>35
ＩＤ変ってるので俺がだれかわからんが、
>>34は >>29 に対する >>30 のレスに「だよね。」的な同意的意味合いを示すことによって、
最終的には >>29 および >>29的な人に対する内容のレス。
と説明する必要があるんだろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
