【NHK受信料】ワンセグでも受信料支払い義務あり 水戸地裁★4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる
NHK
2017年05月25日 14時40分
ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判で、水戸地裁（河田泰常裁判長）は5月25日、支払う義務があるとする判決を下した。昨年8月、さいたま地裁であった別の裁判では、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料を支払う義務はないとする判決が出ており、裁判所の判
以下ソース
https://www.bengo4.com/internet/n_6141/
★1が立った時間 2017/05/25(木) 15:05:55.33
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495712930/ 俺のスマホからワンセグ機能抜いてくれ
電波を受信できませんって表示されて一度も見たことねーんだよ
それでも受信料払わにゃいかんのか >>1
コイツはセクハラ公務員を復職させた裁判長だった
元古河市職員の懲戒免職「違法」 セクハラ訴訟で地裁処分取り消し命じる
市によると、男性は生活保護課に在籍していた平成２４年４月から２５年１２月にかけて、ケースワーカーとして訪問した複数の生活保護受給者の女性宅で、「コミュニケーション」などと称して女性にセクハラを行ったという。
市は「職権を乱用した悪質な行為だ」として、２６年３月に懲戒免職処分とした。男性側はセクハラはしていないとして、処分の取り消しを求めて同年１２月に提訴した。 あちゃーこりゃ非国民ネトウヨくやしー
でも日本に住んでる以上契約義務があるんだ、サラ金で借りてでも払えよ バカだろ。
受信設備が設置され映像を映す装置を保有し
それらを利用し常時NHKが見られるって条件で受信料発生だろうに
ワンセグだけでなく携帯で常時NHKが見られないなら受信料は発生せんだろ。 ワンセグ機能無くしてもネット配信をやり出したら意味が無い 家族でスマホ４台、車は前後の座席に各１台、自宅に２台ある家は７倍支払えってこと？
NHKバカじゃね！ >>1
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか？
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては
「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」
ということを認めてもらいたいのです。 本質は、視聴用にわざわざ設置した。というのと、機能のおまけでついてた。の違いだと思うんだけどな。
この観点から、携帯は主要素ではない意味合いが濃くなって、設置は別物という言い分も通ってくる。 自民党ですか？
消費税増
社会保障負担増
えぬえっちけ
じゃすらっく >>1
どうせ地震がきたりミサイルが飛んできたり台風が来たりしたら絶対見るにきまっています
そういった情報の入手にはNHKさんの製作コストがかかっているんです、映像には受信料分の価値が十分にあるといえます
とうぜん払わせるべきです
NHKを応援しています 需要があるんだからキャリアはワンセグ抜きの端末も作らせるべき。 だから、NHKは私企業なのか、公的機関なのかはっきりさせろっての。
「NHKという存在そのもの」に関する詐欺を正せば、
受信料の問題は全部解決する。 受信料を払ってるのに常時NHKが見られないなら
賠償するか工事すべきはNHK >>15
こいつは、契約スタッフかNHK の職員及び家族で決定だな！ 払わなくても最悪スクランブル掛けられて見れなくなるだけ問題なし どうしても見たいなら
ケーブルTVと契約すれば嫌でも付いて来る
俺も何回も支払いを振り切ってる 良く徴収員で遊んだもんだwwww 一方の申し入れで自動的に成立って、それ契約ちゃうやんｗ 受信料（見てなくても受信できたら支払い義務が生じる）ってのが旧時代的
視聴料（見てなければ支払い義務は生じない）に改めろよ iPhoneか、あるいはAndroidならグローバル端末を買えばワンセグなどというゴミは付いてこない
SIMフリー機に3大キャリアのSIMでもMVNOの格安SIMでも好きな方突っ込めばええ これは国民投票で決めた方がいいのではないだろうか
スクランブルにするかどうか RDD電話の調査の際に、NHKの支持率も調査スべき 支払い義務があったとしても契約しないから払わないのは同じ。 これをどうしても通すなら購入時に説明して契約させるべき ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .|ピンポーン！、あなた、まだ払ってないでしょう？、フフフ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ワンセグ付ガラケーは直ぐに廃棄した方がいい。
893のnhkにカツアゲされるぞ。 〜
ノJJJし
( *'-'*) まるでヤクザの
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 みかじめ料だな
`〜し-Ｊｰ′ >>23
そうなったら全世帯に機材有無関係なく衛星契約書送りつけるんだろう
電波は日本中に飛んでますという理屈で >>1
ＮＨＫ支持＝自民党支持
自民党支持者の自業自得
【社会】ワンセグもNHK受信料義務＝高市総務相 ★11©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473087198/
【話題】ＮＨＫ会長、ワンセグ受信料は「徴収を主張していく」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473318502/
【社会】ワンセグ契約の調査「難しい」…ＮＨＫ会長©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473334327/
【社会】NHK「ワンセグの契約が何台あるかなど調べようがない。調査もしない。受信料は徴収する」★6 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473677187/
【社会】「ワンセグ携帯に受信料を主張し控訴」NHK会長★2 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473679632/
【政治】NHK決算、国会で初の否決 2005年度 参院委
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213102913/
＞ 参院総務委員会は１０日、ＮＨＫの０５年度決算を民主党などの反対で否決した。
＞ＮＨＫによると、決算が国会で否決されるのは初めて。
【社会】ＮＨＫ総資産、初めて１兆円超える…受信料増収★２ (c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447213269/
【経済】NHK、過去最高の事業収入に 17年度予算©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484650679/
【社会】ＮＨＫ１３子会社、利益剰余金（内部留保）９４８億円＝９年で２５％増、配当要請求める−検査院 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490776866/
【社会】ＮＨＫ「放送センター」基本計画発表…１８階建ての「制作事務棟」、９階建て「情報棟」、地下４階建て「公開棟」などを建設 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472555613/
【調査】ＮＨＫ受信料、７割近くが「登録制にして見る人だけから徴収すべき」と回答★5 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447169165/ N『NHKで〜す』
O『本物？』
N『本物です』
O『名刺を頂戴』
N『名刺はありません』
O『偽物じゃん』
ﾊﾞﾝ！！ >>1
NHKなんかもう国営にして税収として受信料義務化しろよ
そして職員の給与は地方公務員並に下げろ NHKは、職員の国籍を公開しろ
国籍公開を国会で拒否しやがった 「受信料」を「発信料」に変えて電波を発信してるからTVの有無に関係なく支払い義務があると言い出すんじゃないか 本当においしいシステムだな
もう税金扱いにして使途を明確にさせた方がいいんじゃないか
ふんだんに使いまくってるのを辞めさせるには 水戸だけ支払い義務ありということだな
さいたまは先進国 >>21
内容に対してまともに反論できるスキのない全ての理由が網羅された
完璧な書き込みであるという評価を頂いたものとして受け取ります。
どうもありがとうございます。 N『NHKで〜す』
O『最近、その手の詐欺が多いから』
ﾊﾞﾝ！！ >>25
最近のsim フリー機は国産でもワンセグついてないのが多いよ。
どうしても、おサイフ機能を継続したいので国産にしたがワンセグ付いて無かったよ。 法的判断はここだけなので、日本全国で有効な判決
ワンセグを普及させたい、総務省としてはブチ切れ案件 あっちでは支払い義務無しの判決
こっちでは支払い義務有りの判決
↑
こんないい加減な奴らを裁判で訴えられないの？
司法の判断は裁判できない決まりがあって守られてるの？ この前来た勧誘員は、ワンセグでも契約の義務があるって喚いてたけどな。なんだ未だ裁判で確定してないんじゃん。 >>48
NHKが批判される最大の原因って、公営と民営を使い分けるコウモリ臭さだよなぁ ワンセグがここまで普及した過程を知らないんだろう
その頃に勉強ばかりしてたから裁判官になれたんだけど もうこの国はダメだな
上級国民だけのためにある国だ >>67
あいつらは歩合だから嘘でも脅しでもなんでも使ってくるよ。ヤクザの末端組織だからね。 >>74
上級国民の権利ばかり保護されて下級国民は死ねって放置されてるからな
中卒非正規童貞ニートみたいな奴が総理にならないと変わらないよ >>48
ふざけるな！
北朝鮮野郎が！
ＴＶ見ない若者が放送人頭税を盗られる筋合いない。
国営新聞が無いように国営放送は不要な害悪！
腐った忖度公務員にまともな報道ができる訳がない！
国営放送は北朝鮮のような独裁国家がやるもの！ >>48
昔来た勧誘員は、「払わないヒトが増えるとNHKが国営になってしまいますよ！いいんですか！」ってわめいてた。 俺ワンセグなしのガラケーだけど
この前NHK徴収部隊に「携帯見せろ」と言われて
堂々と見せても良かったけど面倒臭いから「持ってません」って答えたよ >>81
NHKのニュースが北朝鮮のハッスルおばちゃんみたいな口調になったら面白いじゃないか NHKと押し売りはどう違うの？
受信料支払って詐偽に加担するなよ 新聞は読売
テレビはフジテレビ
安倍のお友達の国営メディア >>83
ええんやで(ニッコリ)でかえしたくなるな これか
ワンセグ携帯所有者、ＮＨＫ受信料の契約義務なし さいたま地裁判決
2016.8.26 14:07
埼玉県朝霞市議の男性（４０）が、ワンセグ付きの携帯電話を所有する人はＮＨＫ受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかを争った訴訟で、
さいたま地裁（大野和明裁判長）は２６日、契約義務がないとの判断を示した。
大野裁判長は判決理由で、携帯電話の所持は、放送法上、受信契約を締結する義務があると定める受信設備の設置には当たらない、との判断を示した。
訴状などによると、男性は自宅にテレビがなく、ワンセグ付きの携帯電話を所有しているものの視聴はしていない。
昨年８月、ＮＨＫに放送受信契約を締結する義務がないことを確認しようと問い合わせたところ、持っているだけで締結義務があると説明された。
ＮＨＫ側は「ワンセグも受信設備であり、放送が受信できる状況にある以上、契約義務はある」と主張していた。
http://www.sankei.com/affairs/news/160826/afr1608260027-n1.html >>85
まずあなたの携帯を見せてください、と言って勧誘員の携帯を確認して
ワンセグ機能がついていたら、
「この携帯について受信料契約はしていますか」と聞いてみよう 勧誘のやつ毎年違う会社から来るんだが
長続きしないんだろうな NHK徴収部隊?
なんら権限もない。
相手にしない。 てかさ、契約書も交わしてないのに、そんな義務が発生するとか
ＮＨＫは不条理すぎる
世界の国営放送の受信料って実際はどうなの？誰か詳しい奴教えて そういえば、グッズやらDVDの売上はどこでつかわれてるのかな。
税金+受信料で番組作ってるから、
その番組のグッズやDVDの売上は
国民に還元すべきだよね。
還元しないなら単なる営利団体で公共性は認められない。 >>48
その方が勧誘員の給与いらないから無駄金なくなるよな。あり得ないくらいの高給もなくなるはず。
あとついでに、変更報道やったら国民の選挙でNHKの役員解雇できるようにしてほしい。 「放送法の『設置』とは受信設備を使用できる状態におくことで『携帯』という概念も含むと解釈するのが
妥当であり、契約義務があった」と述べて訴えを退けました。
まったく理解できねぇ 「放送法は努力義務」ってTBSだったかの社長言ってなかったっけ？
NHKはまったく反論してなかったよね。 >>94
キチガイみたいな奴に延々と絡まれたりするからな
こっちもキチガイみたいな精神持ってないと続かないだろう
だからまともな人はすぐ辞めて変な奴だけ残る ワンセグないガラケー最強説ふたたび
ワンセグないiPhone最強説ふたたび >>96
抱き合わせ商法として公正取引委員会に訴えよう >>1
NHKは公共放送を「天災や有事などの緊急事態に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命」と主張する。
だが、テレビを買わない持たない国民に対して「必要な情報を提供する重大な社会的使命」を果たしていない以上は公共放送とは言えない。
逆に言えば公共放送を詭弁にして、「NHKの利益追求」という自分勝手な目的達成のために、
国民の契約の自由を侵害し「NHKを視聴しない者に対して一方的に公共搾取して不利益を与えている」悪徳業者と言える。
ニュースや気象なら、ネットでも配信されているし、公共配信の役割を果たしている。
有料配信なら自由契約だ。
従って、ネット配信サイトと区別してNHKだけを優遇差別して「契約の自由」を侵害する行為は法の下の平等に反する。
NHKには放送する自由と権利はあるが、NHKを不要とする者に契約をごり押して契約の自由と財産権を侵害する迷惑行為は違憲だ。
NHKは、契約自由の侵害、財産権の侵害、法の下の不平等などの違憲行為を犯している犯罪者に過ぎない。 20年居留守で対応してきたが何の問題も無かったから今更対応変わらないけどね
今時はアポなしの客なんて応対するのも危険だしさ
何故みんな困るんだ？ だいたいワンセグの小さい画面で字幕とか読めるのか？
家の中で電波届かない場所とかないの？ さいたま地裁の判事さんは考え方がまともすぎて逆に心配になったけどなｗ >>112
まあ出世はできないタイプよな
正義感が強すぎて上司の失態すら堂々と指摘しそうだ >>103
格安スマホもワンセグついてないわ
ＮＨＫ除けに１台買っておけばいいぞ 携帯持ってりゃ払えてことなの何か変てこな判決出すな
頭おかしい基地外裁判官だなNHKもスクランブル放送にしろ >>85
あんまりしつこいから、機種変後の古いガラケーを
目の前でボッキリ折って壊してやったら二度と来なくなったよ >>98
放送に対価を請求する時点で福祉とは呼べない。
福祉は無償寄付。
有料放送は営利目的だ。
故に、有料放送とするならスクランブル掛けて契約者にのみに限定して営利放送すべき。 裁判所で判決が異なるのは
やはり「法の解釈」ってことだなｗ 徴収員に契約するように言われて契約しても
クーリングオフの対象にならないの？ アイフォンのワイ、高みの見物
ガラケー厨逝ったかな？ はた<＃｀Д´>
↓
HOME > 裁判官検索 > 河田泰常
裁判官検索
裁判官一覧
平成14年7月1日以降の全国の裁判官の異動履歴を表示しています。
履歴欄に記載のない場合は異動がないことを示します。
河田泰常
所属 水戸地裁部総括判事・水戸家裁部総括判事・水戸簡裁判事
異動履歴
H.27. 4. 1 〜 水戸地家裁部総括判事・水戸簡裁判事
H.24. 4. 1 〜 H.27. 3.31 東京高裁判事・東京簡裁判事
H.21. 4. 1 〜 H.24. 3.31 山口地家裁周南支部長・周南簡裁判事
H.18. 4. 1 〜 H.21. 3.31 東京地裁判事・東京簡裁判事
H.16. 4. 1 〜 H.18. 3.31 高松高裁判事
H.14. 4. 1 〜 H.16. 3.31 高松地裁判事・高松簡裁判事
H.12. 4.10 〜 H.14. 3.31 静岡地家裁浜松支部判事・浜松簡裁判事
H.10. 4. 1 〜 H.12. 4. 9 静岡地家裁浜松支部判事補・浜松簡裁判事
H. 7. 4. 1 〜 H.10. 3.31 東京地裁判事補・東京簡裁判事
H. 5. 4.10 〜 H. 7. 3.31 福岡地家裁久留米支部判事補・久留米簡裁判事
H. 4. 4. 1 〜 H. 5. 4. 9 福岡地家裁久留米支部判事補
H. 2. 4.10 〜 H. 4. 3.31 大阪地裁判事補 >>109
ちょうど宅配が来る時間だったから確認しないでドア開けたら、
NHKの取り立て屋だったことならある。 warning！
国籍条項の無いNHK、チョン職員のステマに注意！ ワンセグの電波が非常に不安定で、ほとんど見れないんだが それでも受信料が発生することになるのか？ 裁判官ってワンセグとか理解してないだろ
NHKとJASRACは早く解体するべき 今日本人の多くが所持してるスマホってワンセグ無いのばかりだろ ネットに課金するとかいうキチガイの話はどうなってんだ 携帯にテレビ機能がついているが、画面が乱れるので、見る気にもなれない。 >>112
最高裁自身も公用で持ってるワンセグ払ってないとかそういう話なかったっけ？
組織としては、さいたま地裁の言う「契約義務なし」とした方が良いように思う >>91
それの時は裁判官が自分で調べて、携帯と設置を明確に分けてる条文を見つけてきたんだよね。
地裁なのにちゃんとした裁判官で驚いて、名前覚えとこうと思ったよ。忘れたけど。 NHKなんぞにホイホイ金払うバカがたくさんいる日本でオレオレ詐欺無くすとか不可能だしホントやったもん勝ちの国だよなー >>1
福祉活動としての放送なら無償。
有料放送局として営利活動するなら自由契約とし、契約者に限定してスクランブル放送すべき 。
福祉と言いながら、金を要求する行為は偽善悪徳だ。 >>91
法律ではちゃんと受話器も含むって定義されてるのよ
所持してるだけが設置にあたるかどうかってのが問題なの
ちなみにトランシーバーは設置になるよ イヤイヤ！未契約なのは支払う必要ないだろう司法は腐ってるのか？
国の事情など知るか！国民はNHKを必要とは思ってないし
必要の無い受信機は購入時に外せるように売ることを前提とするべきだ！
今の時代国家の緊急事態を国民に知らせるのにTVなんて必要ない！
そもそも一方的な内容での契約なんて法的にありえない！容認できません
努力の欠片も感じられない
馬鹿なのかこいつ等 自民党議員にでも働きかけて
NHK民営化法案出してもらおうぜ NHKは国民から金取り放題だな。
だったら、日本に居る外国人からも取らないと不公平だろう。 >>125
クーリングオフというか受信契約の取り消しか受信契約の無効をNHKに通達すればいいだけ 国民が義務を負う対象は国家だけです
民間企業であるＮＨＫに義務を負うというのは意味がわかりません
義務の意味を取り違えてる裁判所のみなさんは誰のために裁判をしてるのですか？ スクランブルスイッチをわざと切って全家庭から金を集めるアコギなＮＨＫ。
スクランブルスイッチを入れるだけで金を払わないやつには見せない、払うやつ
には見せると全問題は解決するのに裁判所はそれにはだんまりだ。 ではNHKは地下だろうと森林だろうとどこでもクリアにワンセグ見れるようにしてあるんだろうな？ >>118
iPhoneですが一番現実的で説得力もあると思うよ 既に前例があるのに、それが正当な理由も無しに覆ったのは何でですかね？
裁判長は最近いい事でもあったの？ 第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
携帯電話やスマホは設置とは言わない
携帯という 日本犯罪者凶会NHKだから
次はどんな犯罪が出て来るのかに注目する法人もどきですね 実際 払わないんだから 〜 そうそう 韓国 台湾に 電波を 飛ばすな！ 但し書きの
「受信を目的としない受信設備」
を何で無視するの？
受信を目的としてないから契約しないって言ったら所持してるだけでも契約する義務があるとか嘘つかれたんだけど？ 携帯って世帯じゃないだろ
どうすんの？
4人家族で4台あったらどうすんの？
会社所有の携帯とかカーナビは台数分契約なるん？ >>142
法律? 六四条の何処に書いてあるんだ? 受話器も含む
原文おせーて? もうＮＨＫは要らない
民放との差も何もない
受信料強制徴収だけが民放とに違いになってる >>152
合議割れて陪席２人の結論ということもなくはない 抱き合わせ商法禁止、 ワンセグ受信なら NHKが 専用端末販売すればよろし。 払いたくなければ 払わなければ いいだけだろう ！
びくびく するなよ 公共放送が偏向反日する日本。
なのに見て見ぬふり、為政者も国民も腰抜けだよ、腰抜け羊。 裁判官は受信料なんて屁でもない高給取りだからなあ
庶民の負担感なんて分からんでしょう >>142 さいたまのスレではNHK自身が携帯と設置と自分で書いた文章中でで使い分けてるのにってみんなで笑ってた記憶があるなｗ >>168
ＮＨＫに何人かなんて概念は無いみたいよ
見たら払えって感じ スマホからチューナーを外すサービスをＮＨＫが提供すべし >>168
問題になってるのは在日米軍
NHKは米軍に対してダンマリ >>172
アイフォンはワンセグ見れないのがデメリットと言われていたけど
ここにきて、逆にメリットになるとはなｗ >>172
今の内だけな
ネット配信されたら一網打尽よ つうか、ワンセグって使ってる？
最初は面白がって見てたけど、電波状況も良くないし音も聞こえないしで、
今は全然使ってないわ
今度からワンセグ付いてない機種にする 高市なんて統一教会・日本会議の手先で一番総務大臣やらせちゃいけない危険人物なんだけどな >>176
根本的には見てるか見てないかだろ
法的からは直接的な表現はしてないだけであって ネット配信が始まって受信料払えとか言ってきたら悲惨の極みだ
海外勢がＯＳレベルでＮＨＫをブロックしてくれることを願うしかない そもそもＮＨＫにネット配信など必要ないなぁ
こんなもの外国人が海外で見放題だろ
なんで外国人のために日本人が費用負担しなならんのだ
今の衛星放送もそう
韓国に日本のテレビ持っていけば無料で見れて一切負担なし
日本人は見なくても取られる
おかしいやろ
勝手に事業拡大して国民から強制徴収など問題外 (1) ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる もちろん東京高裁に控訴しますが最高裁まで判断がつきません - YouTube
https://youtu.be/OrkwbJI6qWU 払わなければいいだけ。
裁判所は政府の下請けだから、相手にしなければよい。 おサイフケータイ使いたいからキャリア版スマホ使ってるけどワンセグもフルセグもついてくるから困る
まあアンテナ刺さないと見れないからこれは支払い義務ないよね
もちろんアンテナは捨てた こういう、じわじわと手を広げていく感じ
政府主導の年金なんかもそうなんだろうな
65〜70まで好きな受け取り年を「任意で」決めろ、からの〜 ワンセグはお客様番号入力したら見られるようにすればいいじゃん
できるでしょそれぐらい たぶん｢ワンセグのNHK映りませんアプリ｣を作ったらダウンロードする人がいると思う NHKと契約しないとワンセグ見れないとかにすれば？
誰も見なくなってワンセグ機能がスマホから消えるだけだと思うけどw ネット配信とかなったら
みんなでＦ５攻撃してダウンさせればいい ヤクザになれば徴収員の取り立てがこないので
みんなヤクザになろう！ 朝鮮NHKなんて見てないからスクランブル化しろ！
アホ政府は政府広報用のインターネットチャンネルをつくれ！
<丶｀∀´>広域レイパー・在日枠社員の反日偏向報道の
シナチョン工作機関を養うなんて、真っ平ごめん
【名前】弦本康孝（つるもとやすたか）
【誕生日】 1989年8月24日 28歳
【出身地】福岡県、後に埼玉県へ移住。
【血液型】 A 【愛称】 もっちゃん
【学歴】
さいたま市立谷田小学校
さいたま市立大谷場中学校
早稲田大学本庄高等学院
早稲田大学政治経済学部
高校三年生の頃には2006年の 日韓キャンプ に参加し、
国際交流プログラムデビューに続き、高校生国際交流プログラム【HSD2006】に参加。 ＮＨＫのネット配信
グーグル様ならやってくれるはずだ
アドベをブロックしたようにＮＨＫをブロックしてくれるはずだ
グーグル様よろしくお願いします ＞どうせ地震がきたりミサイルが飛んできたり台風が来たりしたら絶対見るにきまっています
句読点もまともに打てない特ア種のご意見、ありがとうございます。 （）爆嘲草 >>184
ネット配信で徴収はすでにその方向で動きはじめている。現状ではなぜか
ログイン、パスワードで普通に見たい人にだけ見せてる。 万が一最高裁でも通ったらやばいな
共謀罪可決して良かった 水戸と埼玉で地裁判決とはいえ受信料契約が違うのはおかしい。
国民生活に深く関わり人権を制限する法律がこんなことでいいのか？
国会議員は何をしている。政治家の怠慢だぞ。
総務大臣は何か言え！国民を馬鹿にするな！ >>183
アホですか？
テレビ見ないから、ワンセグ見ないから払いません、でNHKがおとなしく帰ると思ってんのか？ >>1
ネット課金をさっさとやって、
解体されてしまえ。
日本の家電業界にとって
NHKはただの障害物。疫病神。 外資に期待するしかない
ワンセグ付きのスマホへＯＳの提供を中止してほしい
グーグル様よろしくお願いします 最終的にNHKがスクランブル掛ければ良い事だろ。
それをしないNHKが間違ってる >>159
放送法施行規則第21条 受信設備の範囲
自分で検索してみ 地デジの12分の1の画質しかないのに
あんな画質じゃ観てるうちにはいんないよ 契約しなきゃいいってことだね
わかった
ずっとそうする ワンセグで100％支障なく観られる環境をNHKが提供することが絶対条件だと思う
できるのかねw ＮＨＫは嫌いでも、国立大学は好きな人は何を考えているんだろう
何も考えていないんだな 毎月料金払ってまで
常用してる人間がどれだけいるのか
視聴率的に考えて >>211
スクランブルかけるにしても決めるのは国会なんだよ。
裁判所に判断を仰ぐのは責任逃れでしかない。
国会議員が真面目に議論しないといけない。 全企業で5000万台の携帯所有していたとして、
受信料1台あたり年間2万支払うと
NHKは1兆円の収入を得ます >>205
通常は社会通念が変わって昔の判決では社会になじまないという時にはじめて古い判決を
踏襲しないんだけどね。わずかな期間でＮＨＫが社会通念を変えさせたのかな。 裁判所のワンセグ携帯は、契約してるかな？
法人名義は、台数契約だからね さすが江戸時代からのテロ藩水戸
光圀なんて大日本史っていうテロ本を編纂した超基地害 >>211
正にその通り
あいつら自分達の利益守るために
わざとやってない
スクランブルかけるだけですべて解決するのに・・・ グーグル様へ
日本の情報通信が危機的な状況となっています
ワンセグ付き携帯スマホへのＯＳ提供を中止してください
もうグーグル様しか頼るところがありません
グーグル様お願いします >>224
NHKは総務省相手に裁判起こせばいいのにね。おたくの職員の業務用携帯の料金を台数分支払え、って。 官公庁のワンセグ携帯全て契約だからね
台数契約だからね ワンセグスマホ用にNHK映らないアプリを開発してくれ NHKと著作権のせいで日本はネット後進国になったよね >>223
押し売り強盗だろ！
送り付け架空請求紛いの詐欺犯罪でもある >>219
衛星では普通に見るなら（テロップ消したいなら）連絡しろってテロップが出てるけど？ >>177
今もネットはアウトだよ
俺「携帯持ってません」と答えたら「ネットはありますよね？ネットでも徴収します」と言われたし
iPhoneもAndroidも「持ってません」と答えるのが正解 >>235
ブロードバンド化を遅らせたNTTもな。 別にNHKが決めてるわけじゃなくて放送法に書いてあるんだからしゃーない
文句あるなら法改正にむけて国民が動くしかないだろ
ただワンセグの所有が受信機の設置とみなされるという今回の解釈には納得できんけどね コレのせいで国産メーカーのスマホ買わない人もいるんだろうなあ というか民営化しろこんなカス国営でも要らんわ
ラジオだけ国営で残せ 役所のワンセグ携帯とかナビゲーションとか払わせてからNHKは、ワンセグ携帯での受信料一般人取りに来い テレビ朝日
朝まで生テレビ! 2017年5月26日（金） 25時25分〜28時25分
「激論!憲法改正と安倍政権」
◇パネリスト
平沢勝栄(自民党・衆議院議員、衆院憲法審査会幹事)
長妻昭(民進党・衆議院議員、元国務大臣)
井上達夫(東京大学大学院教授<法哲学>)
伊藤真(弁護士、伊藤塾塾長)
ケント・ギルバート(米カリフォルニア州弁護士)
◇パネリスト2
小林よしのり(漫画家)
佐高信(評論家)
萩谷麻衣子(弁護士)
百田尚樹(作家、放送作家)
三浦瑠麗(国際政治学者、東京大学政策ビジョン研究センター講師)
八木秀次(麗澤大学教授<憲法学>)
吉木誉絵(作家、海上自衛隊幹部学校戦略研究室客員研究員) >>243
ワンセグすら持ってないやつから取ろうとしてるから叩かれるんだろが >>1
ですから何度言えば理解していただけるのですか？
ムダです
あなたたちに勝ち目はありません
あきらめなさい 英語が堪能な2ちゃんねらーの皆様へ
この緊急事態をグーグルのアメリカ本社及びグーグルＣＥＯへなんとか伝えてください
私は英語がまったくできません
どうかよろしくお願いします >>1
ソースを何故切った？
>判決などによると、裁判を起こしたのは、茨城県高萩市に住む50歳の男性。
>男性はテレビを持っていなかったが、 義務が有ってもテレビもスマホも持っていないと言えば、NHKはその真偽について捜査する権限は無いんだから
持ってない。または壊れていて見れないと言って追い返せばいいのに、
押し売り相手に正直者をアピールするから裁判沙汰にまでなるんだよ。 別に自分がNHKを見てるかどうかなんか明らかにする必要はなくて
「契約はしない、帰れ」だけでいいのに
みんな親切で真面目すぎるからつけ込まれるんだよ >>243
以前の判決では放送法を読むと携帯は含まれてないね？という理由でＮＨＫが負けたけど。 所持してるしてないじゃなくて見てる見てないで判断しろよ
バカじゃないのかと 河田泰常の身内にNHK関係者がいないか？
こいつがNHKから金を貰っていないか？
ジャーナリストは調べろよ NHKとJASRAC解体を訴える政党を作ったら5議席ぐらい取れるんじゃね 押し売りが来たら撮影してやれば帰るよ。youtubeにアップされてる。 テレビ観るとかみないとか議論があるけど
今のテレビってほぼＣＭしか流れてないきがすんだけど >>253
もし、入られそうになったら、不法侵入で通報すればいいしね。
警察ですら勝手に入れない聖域だから、家の中は。 >>90
国営化されて、運営費が税金で賄われるようになったらあいつら失業なのになw ワンセグでもNHKを視聴したら受信料を支払うべきだろ
逆に視聴しなければ支払う必要はないとも言えるｗ >>257
見てない証拠を出せと迫ってくるけど
出せるかどうか 意味が好く分からない。
ネット環境有るだけで徴収するって言ってたからワンセグとか意味無くないか？ >>265
そういうこと。
なお、勧誘陰こと地域スタッフはNHK職員でなく業務委託。 「テレビの視聴を目的とした設置」には当たらないはずなんだけど
恥栽見解はどうなんだ？ NHKを擁護する河田泰常のような人間だけにはなりたくない 今現在契約してないうちは、今後も契約しないって事でok? ワンセグできないからアイフォーンは止めようと思ってるｗ ワンセグの支払いは、4分の一で
８K出たらフルセグも値下げで 日本中のどんな営利企業よりも稼いでる公共団体。
しかも稼ぎは社会の役にも立てず自分らの給料取り放題の平均年収1200万。
革命起きたらマリーアントワネットばりに職員全員斬首で良いよな。 ３年前に引っ越して、テレビなし、PCはLinux、ワンセグなしの携帯。
ＮＨＫがやってきたので説明して現物を見せてやった。
その後、毎年やってくる。
「変更があったかもしれないと思ってやって参りました。」
ぶん殴ってやりたい。 テレビを見ることを目的として、高額な電話機を買って、キャリヤと契約結ぶやつっているんか？
俺は、歴代の携帯電話、スマートフォンで一度も受信したことないぞ。 トンデモ判決見るといつも地裁って必要なのか？と思っちゃうね >>248
今回の判決はワンセグに対する判決だろ
何の話してんだ
>>256
あくまで設置に対しての支払い義務だからね
普通は所有して携帯してるだけじゃ受信機の設置とは言わないよな
ただワンセグ機能のスマホはごく簡単かつ短時間に受信態勢を整える事が可能だから所有＝設置とみなされたんだろ >>15
スクランブル掛けて、未契約者には見られないようにするべきだよな だいたい政府も裁判所も地方自治体もNHKも放送法を守ってない >>253
俺はNHKに正直に言うぞ。
テレビはない、スマホはあると。
地デジ移行でテレビをやめた。
それまでは口座振り込みで受信料を払っていたので、受信契約を解約しようとした。
そしたら、スマホがあるからという理由で、NHKが解約に応じなかった。
バカらしいから、それ以降は払っていない。
NHKが受信料を払え！と言ってきたら、払わないと回答する。
法律を読んで、スマホ（ワンセグ）は受信料の対象ではないと解釈したから。
NHKは「あなたの解釈は間違い」と反論するが、俺には俺の解釈がある。
NHKに対しては裁判所をやってくれと言っている。
俺を訴えてくれと。
俺からNHKを訴える気はない。払ってないから。 ネット配信になったら
プロバイダでＮＨＫをカットしてくれれば
そこに加入するわｗ >>239
NHKが自主的にスクランブルかけるわけがない。
受信料減少する決断の権限が誰にあるの？
不可能なことを期待するのはおかしいよ。 最初からワンセグ機能の付いていない
外資のアイフォンが益々売り上げアップになりそう…w >>1
メインターゲットは、携帯じゃなくてカーナビじゃね？ 国連「日本の司法は中世」
日本大使「笑うな、黙れ」 >>10
要するに契約相手を選ぶ権利がNHKにあるてことになる。放送法64条は無視かいな？ スマホは映像がすぐに固まるので、まともに視聴できない。
難視聴対策をやってもらわないと、払う気がしない。 今のスマホってワンセグ付いてないのなw
昨日、気が付いた。 >>288
契約解除してないと債務が発生するぞ
裁判になったら絶対勝てない。払わないなら速やかに解除汁 今後NHKが来たら、ワンセグ携帯の受信料、訊いてみるわ。 NHKの電波押し売り反対です。
どの政治家もNHKの電波押し売りには無関心w
どの政党でもいいから問題提起してくれれば投票すると思うよ。 >>290
それでもスクランブルするのが筋だと思う。この受信料問題を一撃で解決する唯一の手段なんだから >>29>>127>>258>>260>>274
コイツはセクハラ公務員を復職させた裁判長だった
元古河市職員の懲戒免職「違法」 セクハラ訴訟で地裁処分取り消し命じる
複数の生活保護受給者にセクハラをしたとして、懲戒免職処分を受けた３０代の元古河市職員の男性が、処分の取り消しを求めた訴訟の判決で、
水戸地裁（河田泰常裁判長）は２８日、処分は違法として同市に対して取り消しを命じた。
市によると、男性は生活保護課に在籍していた平成２４年４月から２５年１２月にかけて、ケースワーカーとして訪問した複数の生活保護受給者の女性宅で、「コミュニケーション」などと称して女性にセクハラを行ったという。
市は「職権を乱用した悪質な行為だ」として、２６年３月に懲戒免職処分とした。男性側はセクハラはしていないとして、処分の取り消しを求めて同年１２月に提訴した。 >>265
ＮＨＫ職員の給料も１５００万から５００万ぐらいに下がるな。 どうして世の中は「NHK解体」の狼煙を上げないの？
みんな納得して受信料払っているの、あきらめているの？
文句言っているのはチャネラーだけなの？ >>267
情報公開請求をすればいい
学校、病院にあるテレビ、警察車両、救急車両についてるカーナビを払っているとは思えない
また、契約を変更する場合は総務大臣の許可が必要だけどNHKがちゃんとやってるとは思えない NHKに受信料払わなければ携帯持てないってこと？
テレビだけじゃなく？
今の世の中で情報遮断されたら生きていけないよ
基本的な権利がNHKのために阻害されているなら公共放送の意味ないだろ >>276
立花も各自の裁判で確定するまで未契約のままでおｋっていってる ワンセグなら払わなくてもいいっていう理論はさすがに意味不明過ぎる ドコモショップで日本メーカーのスマホ契約しててワンセグついてる機種使用中なら電話料金と一緒に受信料も併せて強制課金しましょう >>313
うちは未契約だけど、裁判になって強制契約という事態になった時が
テレビとの決別の時だと思ってる >>303
NHKシール(情弱証明書)なんかとっくに廃止
立花孝志のNHK撃退シールな張ってあるとこにはいくなとNHKが指示してるけど稀に行く下請けがおる >>276
最悪、裁判で負けても最大でも時効になってない分を払うだけだからね。罰金とか無いから。 >>314
埼玉はワンセグの携帯電話は「携帯」であって「設置」にはあたらないということで勝った
携帯は設置にあたるということで水戸では負けた >>307
国会議員に言え。
地元の議員に問い合わせるほうが有効だと思うよ。
メールでいい。君の意見は全く無視はされない。 >>1
また安倍腐敗政権が裁判にまで介入してんのか。
最近おかしな判決が目立つが安倍政権の腐敗、人治ぶりは
留まる事を知らんな。 ワンセグ受信料が義務なら見る権利があるわけで
受信が悪い家はNHKにアンテナ設置を要求できる。
全国で一斉に設置の要求をすればいい
それだけでも数年かかるし経費が爆発する >>307
NHKとして一撃で解消する必要がない。 NHKもいつからこんな｢かまってちゃん｣になってしまったのか、情けない >>324
聞くだけで終わり、党利党則で終わり。
経営人事は与党。
NHK労働組合は、野党なんで
共通の利権と資金源。政党政治の限界だな。 >>1
もう税金で賄って、国有化して欲しい
鬱陶しくてかなわん >>100
設備（せつび）とは、建築物や車両・船舶などに備え付けられた機器の事、ないしその機器を設置（置いて取り付ける）するものをさす。
俺のカーナビはダメかもしれんが、携帯のワンセグは身体に備え付けられているからかw >>314
いや、ワンセグも受信料の対象というのが意味不明だ。
ワンセグを見るためにスマホを持っているわけではない。
ワンセグは受信状態が不安定。
設置してない。
放送法の64条に該当しない。 >>333
ワンセグのパーツがケータイ（スマホ）に設置されている。かな。 >>331
貧乏人が得するだけだし、それ。
サラリーマンの8割が実質非課税だし。 >>267
最高裁ですら契約すらしてない
さいたま地裁のときはそのへん資料提出したから契約不要の判決射精た
今回のように判決分かれると世論が盛り上がる
>>315
世帯全員住民税非課税なら申請すれば免除
免除の通知きたら請求書も来なくなった 主義主張として絶対にテレビは見ないっていうなら携帯購入するときもその機能がない機種を選べよ
本当は見てるくせに払いたくないだけなのがバレバレ NHKが来たらこの「インターフォンは10秒で100万円の料金が掛かります。」と宣言してやれ。
断られたらさよーならだな。 >>319
NHKをぶっ壊せ!! 孝志立花さん「今後一切NHKに受信料なんて一円も払わなくていい」
↓今回の裁判後
「裁判結果は予想通りｗ裁判に負けたら過去の受信料全て払えばいいｗ」
「NHKをぶっ壊す！ 金銭面の支援して ね？ｗ」
はぁ…
おまけ
「どうせ将来インターネットあるから受信料必要なんて形になる」
「受信料が必要と最高裁判決で判決出たら、役所にお前らも国民同様に受信料支払えと活動変えるだけです」
はああぁぁぁぁぁぁぁ… >>314
仮に払う義務ありと最高裁で判決が出たら
立花は全国の地方公共団体や最高裁の前でマイク持って
君たちは法律を守ってちゃんと携帯電話のワンセグの受信料払えーってデモやるらしいけどな >>330
選挙いけよ。国政を変えるのは選挙しかないぞ。 >>334
受信「契約」の対象であって
受信料については規定なし
TVと同額なんて許されるわけない >>338
スクランブルにすれば全て解決するのにねえ >>341
最高裁で契約義務の判決が出ればDOCOMO訴えるわ。
. 見たくて見たくて、携帯のミクロ画面でも見たくて、
テレビは買えなくて受信料も払えない
かわいそうな人も居るもんだ >>338
それはおかしい。
俺のスマホには放射線量測定とか万歩計の機能もついている。
しかし、その機能を使ったことはない。
ワンセグも同じ。
使わない機能があっても、特に困らない。 法律では受信契約をしなければならないとあるが罰則はない。あたりまえ。
契約とはお互いが条件に納得できて自由意思によりするものである。
これは憲法に保障されている基本的人権。
憲法と法律のどちらが上位か。
契約する気はあったとしても
契約内容が納得いかないのだから
仕方がない。契約をさせてほしいものだ。
たとえば月300円ならいいという人も多かろう。
必要性を感じていない放送に対してまで
なんで契約を強制されなきゃならんのだろう。
我々は自由主義の国の国民であるはずだ。
そしてこの協会はコンパクトに、利益を求めない放送社であるべきだ。
立派な社屋や高級取りな職員などは不要だ。
契約者にだけ見られるようにする仕組みが今の放送にはあるし、
公共性の名のもとに一番大事な基本的人権をないがしろにするなかれ。
むしろ本当に公共性の高い放送だけ
国が税金からお金を出して
国民のための情報を発信すれば良いのでは？
それ以外はスクランブルをかけて。
緊急時の放送はラジオがあるしな。 衛星アンテナしかなくても
地上波放送の料金も徴収される >>338
なぜ払いたくない人が携帯機種選択の自由を制限されるのか
NHKは払いたくない人に迷惑かけ過ぎだろ
技術的に簡単にできるのだから素直にスクランブルかけろよ >>345
そもそもＮＨＫを除外した受信設備を作ろうとしてもＮＨＫが縄張ってるからできない 罰則ないんだから払わなくていいんじゃないの。
罰則まで含めて法治国家だろ。 えーうちの9年物のガラケーにもついてるけど受信料とられちゃうの？
このまま壊れるまで使い続けようと思ってたのに買い換えなきゃだめかしら 電波のせいで健康被害が出てます
謝罪と賠償を請求します
これでいいだろう 民放連がクズ過ぎる。
まあＮＨＫと揃って墓場までついて行きそうだが。 まず視聴料を自分達の年金に勝手に加える事を止めろ
中国人や韓国人社員を止めさせろ
敵国広報局ＮＨＫ
税金にしないのは税金にしたら安くなるし横流しがバレるからだろ >>338
ＮＨＫを見る気がない人が大勢いることを分かってないね。
払わないで見るやつが大勢いて不愉快ということでＮＨＫにスクランブルスイッチを入れる
ように要求してみて。 >>310
解体だと今までかき集めた受信料で創った著作権を全部持って行かれるから
NHK（エンタープライズ）の思うつぼ
逆に無駄に多い子会社を統合させて儲けが出ている事を証明した方が良い もし、NHKが「判決でましたから。ワンセグでも受信料頂きますね」というなら、
「協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。 」
と言うわけで、地下街や地下鉄のトンネル内に於いても、受信出来るようにNHKが設備を整える義務がある。
今までは、地下鉄のトンネル内に契約した受信設備を設置する人なんか居なかったから不要だけど、今後は何百万人という人が、地下鉄内で「受信機」を
使うわけだから。
ただねぇ、裁判官は専門家だから承知とは思うが、携帯電話やスマートフォンって、「放送の受信を目的としない受信設備」だと思うけどねぇ。
「テレビ見たいから、携帯電話買おう」とか言う人はいないよね。
キャリアの契約書に、「□ テレビ受信を目的としません」という項目を付けて、チェックマーク入れてもらえばいいんじゃないの。 無くなったら嫌だから払ってる人も居る
NHKはガメツさ捨てて、見たくない人も捨てて
有るだけの金で真面目に公共放送してれば良い
なんだかんだ理由つけて金払わない奴も
ワールドカップやら災害時やら
国民的なコンテンツは見たって良いんじゃないの
貧しい国民にも広く門戸を開けとくのが公共放送 早く強制徴収を開始しろよ
真面目に払ってる人間を蔑ろにするな >>365
NHK専門でやってる孝志立花さんが発言をおおきく変えた
そして一番注目すべき点は最高裁で敗訴もあることをにおわせ始めている
更に遠回しに10年分の受信料を後から支払えば何もこわくないとりあえず未払いでもいい的な意見にトーンダウン
敗訴に備えて10年分の受信料が支払える準備が必要なことも遠回しに示唆
NHK裁判の専門家である孝志立花さんの意見だから真実なんだと思う
もう受信料未払いで済むなんて夢もてない状況なってることを再度知った
後から10年分を請求されまとめて払うか
裁判起こされて給与から勝手に抜かれるかになる
こちらは幸い資金的に困ってないので10年だろうと20年分だろうと即日支払える これは日本人が意気地ないからだよ なんだかんだ文句がある
くせに自分だけはいい子ぶって金を払っている
それがＮＨＫを支えているんだ 国民の自業自得
ＮＨＫはもっと強大になるよ >>341
裁判でどうぞでいい、最高裁がどうれあれ訴訟相手にならないとね。二千円に対しNHKはいくら弁護士費用等を支払った？まあ、皆様のどうにでもなる受信料資金だから、予算消化にいいか？黒字調整のツールだな。 iPhoneで良かった
やっぱりiPhoneが最高だな NHKに関心のある皆さんにお知らせ
日産自動車栃木工場上三川寮
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
ブラック企業。
また、日産の期間工が看護師を殺害する事件もあった危険企業。
期間工に不審な攻撃を加えたとされる悪の一味。
主な悪人は日産栃木工場塗装課の長谷川、宮崎、瀬尾、照井、中野、手塚、柏倉、直井。
柏倉真一は既に名乗り出ている。
これになぜか元鹿島サポーター「押川定和」が関与。
押川がどんな人物かは検索すれば無数に出てくる。 朝鮮に都合の悪いことは絶対に放送せず、
どうでもいいことはごり押しで時間を割いて放送する糞テレビ局。
民営化させて上場させろ。 >>368
別にそんな怖がる必要ないよ
翌月からの分で良いですよ〜って言ってくれるから 「ワンセグ機能なし」と「ワンセグ機能あり」のどちらかが選択出来るという状態になら無い限り、
「電話機買ったな、ほれ契約」って事は無理じゃないか。
キャリアがNHKの片棒を担いで、契約の押し売りをすることになる。 >>374
上場はしなくていいよ
糞経営陣が儲かるだけだから 法人名義のワンセグ携帯一年 7,272円（2台目以降）
官公庁のワンセグ携帯台数契約だからね
裁判所判決出すなら、払ってるよね >>375
こないだ時効が決められたよね ３６８が言う10年はウソだよ 安倍バッシングと反日報道専門のNHKをいつまで甘やかせておくんだよ？
早朝から韓国称賛と日本落しをラジオで垂れ流しつづけてるぞ >>368
契約していれば時効の援用をして直近5年分
未契約だと設置日から全部 俺が裁判官だったら「NHKは勝手に電波飛ばして、受信機あるなら金を強要する
これは押し売りと同じ行為にあたる」よって一般のテレビ・ワンセグに於いては
当然支払い義務は生じない」「又、一般のテレビ視聴者もNHKとの契約書にサイン
しないように充分気をつけるようにお願いしたい」＾＾ >>377 ガラケーが朽ちた時、困ったし。ワンセグのない携帯ってアイフォンとかじゃないとほとんど見当たらない印象だったような‥これでは頭に乗って、“ワンセグついてれば義務ですよお爺ちゃん”って商法はやりやすいだろうな思った‥ 偏向報道しかしないのに何故払わなくてはいけないんだ？
嘘を報道した上に金払えってヤクザじゃん 携帯も設置とみなすというアホ判決
海外から来た人はワンセグ携帯持ってたら受信料払えかよ？
設置義務付けられてるのは携帯(持ち運び)もokかよ？
設置と携帯は違うだろ
キチガイ！ >>338
そもそもワンセグを知らない人も一定数いるわけ
買ったら必ず契約して支払うサービスがあるのなら、それは確実に説明されるべきだし
契約義務の無い機種と、そうでない機種をハッキリと区分けして売ることは義務だろ
これはもうメーカーか販売店の不作為になるよ >>383
争いになったら
まあ、どちらにせよ訴訟が必要。
未契約も五年だな。民法改正最近あったけどね。 >>380
事業所割引適用条件は同一建物だから
携帯や車は事業所割引対象外やで 水戸地裁（河田泰常裁判長）
いつも変な判決をする左翼 自分達の高額年金や給料外国人社員が公共放送を仕切る問題
子会社に利益を横流しする問題問題ありすぎ放送局だが
安倍自公に寄り添っている限りは威張っていられるんだろう もう茨城には行かない。今年のゴールデンウィークが、
おれの人生のネモフィラの見納めになっちゃったか。
ワンセグ機能なしスマホ、早く出ないかな。 ワンセグ買う時にNHKに受信料を支払う必要があるって説明がなかったら詐欺だな 今に、キャリアの契約書、複写紙の一番下がNHKの受信契約申込書になるんじゃないの。
NHKから「事務手数料」でも払うようにしたら、数が数だけに、代理店もホイホイ乗ってくると思う。 というか支払義務有りとか無しとか言う以前に
ＮＨＫが月額料金に見合ったコンテンツを提供しているのかどうかが根本の問題だろ
国民がこのぐらいなら払ってもいいって思う月額料金から乖離してりゃ歪も生まれる 多くの女性の人生を殺した強姦魔とか ぬくぬく職場で活躍できる
皆様のＮＨＫです ＮＨＫとは天下の御印籠
ＮＨＫと言えば泣く子も黙る ヤ ク ザ 以前の孝志立花さんは
「NHKは裁判することで時間稼ぎを行っており。受信料は金輪際支払う必要がないんだ」
というNHK視聴を必要としない個人は未払いでも裁判結果によって今後一層守られると同義の発言をなさっていた
ですが今回の敗訴で
「画質で受信料が同額なんてのもおかしい。画質で受信料に変化をつけるべき」
のような受信料ありきの発言もされはじめた
明らかなトーンダウンである
言うまでもないがNHKは嫌いだが法を
順守できる範疇で嫌NHKはとどめておきたいと考えている
ネットでNHKは映像にスクランブルかければ済むなど
いろんなアイデアは出ているが現状は全国民受信料支払いへと動いてることに絶望した 銀行引き落としではなくケータイ払いをデフォにすれば支払い率は上がるはず。 >>404
そういや、郵便局に出す転居届の複写の一つがNHK宛なんだよなあ
あれは法的に問題無いんか >>405
その前にNHK自身が放送法を守ってないのが問題 >>409
単に、移転届けだから問題ないのかな。
元々、同じ郵政省だし。 >>411
郵便局は民間企業じゃないか
NHKに個人情報を渡すことの説明もされないし、承諾もしていない 文句言ってるやつって受信料程度のはした金も払えんのか？
お前らのが日本に要らんわ 年金とNHK払わない奴から、
日本国籍剥奪の上国外追放を憲法に盛り込むべき
国民の義務果たさない奴はどうせ、ちゃんコロかチョンに決まってる これでも見ろ https://oshiete.goo.ne.jp/qa/46048.html
放送法をもちっと勉強してな・・もう時間の問題でNHKは無くなるよ テレビを持っていなくてもNHKに転居届出さなきゃいけないのかという事に繋がると思う いつから国民の義務になった？
憲法いつ改正になったの？
行政でも立法でも司法でもないのに？ >>415
受信料はおまえの親がはらってんだろ
はよ外に出てはした金を稼げよ まぁ安倍政権なかぎりＮＨＫはこのまま肥大化していくんでしょうなｗ
選挙で負ける芽が出てきて初めて、（人気取りのために）ＮＨＫ改革を言う可能性が出てくるがね
それまでは身内もいるＮＨＫはこのままだ はした金だろうが１０年２０年と考えると？とてもはした金とは思えないんだけどｗ >>426
そういうこったな。
NHKばかりじゃなくオリンピックやなんとか学園やら、
問題山積みなのに支持はするという訳わかんない状況だしな今。 >>422
空気読めないって言われない？
日本は空気で決まるんだよ、六法全書より空気のが正しい
空気が読めれば、空気に書いてあるよ
NHKと年金は義務なので強制徴収可、払わない奴は犯罪者って NHKは国営放送じゃないしな
税金払えと言うなら国営にしろ >>425
吹いたぜ。はした金にそのなん10倍以上の弁護士費用等かけるNHK。弁護士家業にもバラマキ。 税金なら役所が住民票や世帯情報を調査して、平等に課税するもの
NHKみたいに変な調査員が取りやすい奴からだけ適当に徴収するのが嫌なんだよ >>402
契約日は、裁判で指示した日だろうけど
受信料は放送法の規定により設置日から発生する
>>405
受信料はコンテンツ利用料ではない
公共放送の本業(政府や大企業といった権力に立ち向かう・監視)に対する活動資金の分担金であって
本業を放棄してるNHKは債務不履行と考える >>434
災害に必要とかいうまやかしも、
テレビの無い貧乏世帯は被災情報やらねえって言っているわけでね >>434
そりゃ、そう契約だもん。
身内に害があったり不利益がありゃ契約相手選ぶよ。契約てそういうもん。 もし、ワンセグに受信料を払う義務があるなら
NHKはどこでもワンセグが見られるようにする義務を負う。
ワンセグって田舎じゃほとんど見られないんだよ。 ていうか、いい加減スクランブルかけるか、NHK映らない機種を作れ。
NHKなんぞ見たくないし。 NHKテキストで儲けた金はこっちに戻ってくんのー??? 日本では、テレビを買ってNHKを見なければいけない義務があるのか？ ワンセグは設置でよいとして、「設置場所」はどこになるんだろう？ 日本メーカーのスマホの魅力が益々無くなった。
そのうちソニーもスマホ事業売却して日本のスマホメーカー無くなるんじゃね >>443 移動体なんかと同じ扱いでいーんじゃないの 電波悪すぎて「このチャンネルは受信できません」としか表示されないのに金取るのか ところででNHKは自社の放送の受信料の支払い義務はあるのかな ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。 カーナビどうすんの。
ほとんどのカーナビでワンセグを受信できるから、車からも搾取できるじゃん。
携帯なら持ってませんで済むけど、車はカーナビの機種を特定されたら終わる。 >>4
アダルトサイトならワンクリックしないと請求してこないが
NHKは全く視聴しなくても請求してくるからもっとたちが悪い ＮＨＫはいまや民業圧迫だろ？
娯楽番組大杉
韓国ドラマとかも要らん
必要最低限に縮小しろ
視聴率低くて民放では放送されない国会中継とか緊急ニュースぐらいでいいんだよ
地上波1波、受信困難地域用に衛生1波ぐらいでいい
全世帯から300円/月ぐらいで十分できるやろ
他にやりたければ受益者負担で課金してスクランブル化すればすべて解決
勝手に肥大化して国民から受信料を強制徴収するなど言語道断 義務という限りは権利も発生するわ。
社員の給料や決算報告はもちろん
海外動画の買い取り価格やイベントの放映料も明確化しないと
視聴者には知る権利がある >>449 解約時にワンセグもカーナビも持ってないことを確認される。アナログ時代だったけれど。だから世帯にあれば契約（継続）を強いられる‥ 今回の判決はNHKでなく放送法に問題があって判事は条文に沿って判断しただけ
訴えた側も争点が「設置」では無く「携帯」だとか馬鹿すぎる弁護士ちゃんとつけたのか？
国会はいい加減時代にそぐわない法律を変えろよな NHKに文句言っている奴は的外れだぞ
文句を言う相手は放送法を放置している国会議員じゃねーの 電波をダダ流ししてりゃ
そりゃタダ見する人間も五万とでるわけであって
あ五万よりもっと多いか二千万とかか >>416
裁判所、政府、地方自治体は日本から出ていくのか
面白いな うちは田舎過ぎてワンセグ入らんのだが、それでも取りたいなら、山のなかでも入るようにしてくれや >>449
裁判相手になってないのに終わるの？
負けりゃ、払えば済む。再度裁判待ちで未払でいい
すると自動車販売店にも支払いが必要。 >>459
世の中の気運を高めないと議員は動けないぞ
憲法改正でも世論がついてきたから出来そうな雰囲気になったんだし >>468
どうして？販売前に取り付けて展示あるけどね。 もうさぁ、NHKに対して暴動起こしてもいいレベルだな。
マジでこの既得権益潰さなきゃ。
ふざけんな。 >>457
埼玉地裁の判決では、ワンセグは設置ではなく携帯なので契約不要という判断だったんだよ。
水戸地裁がどこまで言及したかは知らないが、埼玉地裁の方は放送法での「設置」と「携帯」の使い分けに言及し、
定義において「設置」と「携帯」を使い分けされているのに、放送法64条は「設置」でしか契約を義務付けていないので、
「携帯」では契約義務は無いという判断だった。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> （定義）
> 第二条
> 十四 「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して使用し、又は携帯して使用するための
> 受信設備により受信されることを目的とする基幹放送であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。
> （受信契約及び受信料）
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。（以下略） >>26
ワンセグついてるなら払えというから
困ってる。 >>473
司法判断がないのに？
俺が払ってると思うの？ じゃあなにか、俺がネットでラジオ局作ったら、ネットに繋いでいるやつ全員から
受信料を徴収できるのか？ >>50
日本では、iPhoneがまた幅をきかせるのか >>1
全国津々浦々で、ワンセグが見れるようにするんだろな？
もしワンセグが見れない地域を指摘すれば必ず改善しなよ。 >>1
じゃあ、誰かが「どんなことがあってもＮＨＫだけは絶対に視聴できなくなる」アプリでも
開発するんじゃねーか？ｗ >>448
それで前負けたのにな
地裁のアホ罷免しなくちゃ >>481
そんなアプリ消せばいいだけだから無効だよ。イラネッチケーは敗訴しただろ。 >>62
そのために最高裁がある。
選挙に行けよ。
選挙に行ってないことがバレバレの発言するなよw >>470
請求書はあなたのとこにくるからそういえばいい もうNHK要らないって(^^;
現代には必要無さすぎて笑うレベル イヤホンをつけないと見れない時点で普通見ないだろ。さっさとワンセグ機能なくせ >>465
車を見られてNHKのバカが年がら年中来たらウザいし時間の無駄だろ。
毎日インターフォンに出て断るだけでも無駄だし、居留守を使うにせよ不審者が家の周りをうろつくだけで嫌だ。
で、さらにこれで調子づいた奴に騙されて被害者が増えるかもしれない。 >>486
アプリを再インストールしたらNHKが受信できるようになる事の証明は、NHK側にあるけどね。 この訴えたバカのせいで
ワンセグ別売りになりそうだ、ケータイとかカーナビとか >>495
奴らも暇じゃないから年がら年中なんか来ないよ
取れそうなとこ探すだけだ >>489
こないよ。契約がないし、取り合わない。あいつら、その前に不法侵入だもん
玄関にたどり着くまで私有地。 放送の受信を目的としなければそもそも払わなくていいんだからな、テレビでも
嘘ばかりの詐欺企業 NHK自身が地裁・高裁はゴミだと公言しているのだからニュースバリューないだろ
最高裁判決だけニュースにすればいい >>5
復職してもこんな気色悪い奴に居場所はないだろうがね カーナビとかスマホとか大和詐欺だなｗ毎月お金取られる！ｗｗ
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/46048.html
勉強すればNHKなんざゴミだからｗｗｗ まあ家のテレビで契約してりゃワンセグのはとられないでしょ NHKで幹部に昇進した在日が４人
李紀彦
玄真行
田容承
朴元瑛源 >>499
それならそれでいいけど
ただ1点
それで不法侵入にはならないよ スマホで取り立てる＝端末全部から取り立てるってことだからなw
ガバガバなんだから都合よく解釈してないでスクランブルかませゴミ >>498
車のカーナビ＝取れそうなところ
だろ。この判決がそのまま進んだら、受信設備がそのまま外から見える状態になっているんだから。
そりゃ今は証拠がないから、一度断りゃそうそう来ないけど、証拠を握ってたらそうはいかないだろ。 >>441
受信設備を設置する義務も視聴の義務もない >>508
へー、君ちに入っても不法侵入にならないの？ まずはワンセグスマホを支給してる議員から徴収始めるんだよね？ >>510
そりゃ粘れば支払いそうだと判断されたらね。 >>512
用事があなたにあって入ってきてる訳だからならないよ >>508
目的外侵入は建造物侵入やで
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!するかどうかは別問題
（･∀･）ｶｴﾚ ゆーても居座ってりゃ不退去罪 その内ネット放送でスマホ持ってるやつ受信料払えという計画だからな >>515
え？許可なくても？
すげーな。警察、税務署でも任意で聞くが？後は、裁判所の許可なく勝手にできないよ。 所有者と契約者は同義？
うちに来たNHKの奴に、テレビない帰れとおっぱらうとき、会社の携帯でワンセグ見れたりしないかとかまで聞かれたが。
持ってないが、持ってても、それは会社に相談してくれって感じだよな。
次来たら、テレビ買ったら呼ぶから、それまで来ないで、って言おうと思ってるが。 >>515
教えてやると家人が認める要件が無ければ不法侵入な
ストーカーや強盗だって当人なりの用事があって入って来るが
その目的を家人が認めないから当然不法侵入になる
セールスも一緒 >>495
考えてみたら毎日うろついてなんていたら人的なリソースがとんでもないことに。
そう考えたら新しい人が越してきたことをどうやって検出してるのかってことに。
公に明らかになったのは郵便局への転送届けが2枚になっているのと、役所の帳簿を閲覧してるってことか。 警察に相談してみたら？
これだけでは逮捕は無理としか言わないよ 反NHKの運動を広く糾合する必要性を感じるな
一般人の常識も司法には通用しない 民放見たいのに、テレビ置くとＮＨＫが受信料を取りに来るから置けない、
視聴の自由を侵害されている、つってＮＨＫ提訴したいんだが、駄目なのか？ 不法侵入にしても不退去にしても動画を撮っておけばいいんだよ ワンセグで金取るならきちんと受信して視聴できるようにせんとな。 >>522
レオパレス裁判で争ってるはず。
どうなってるかはしらん。 >>473
販売目的でＮＨＫを見せてることもあるということで受信料の対象じゃないんだよね。
そもそも家電販売店はＮＨＫにとって大事な手足だし。 放送法 第４６条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
『ただし、放送の受信を目的としない受信設を設置した者については、
この限りでない』 >>525
だってこないよ。10年前、警察に被害届け出したよ。別に逮捕とかは、検察が決めること。しかし不法侵入者、在日さんだった。免許証で併記。北の資金源？ マスコミは支配者層の広報
一般大衆の役にはたたない むかしにからかってピンポーンってきて、パソコンしかないって言ったら、インターネット接続できるもの全て対象ですとか抜かしやがったな。
自販機とかどうすんの？ってきいたら確認してきます言って帰って行ったけどそれ以来こない。 >>8
ネット配信を理由に受信料契約を強請してきたら、俺たちは集団訴訟を起こせばいい。
普通に有料配信にするのは勝手だが、配信してるから契約しろと言うのは無理がある。 >>383
受信料請求の根拠に受信契約は必須だから、NHKが受信料を請求する時点で契約は締結されているのが前提です。
あのテロ消し裁判でも、まず受信契約を強制的に締結させた上で受信料を払うよう命じている。
相模原市テロ消し裁判判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 主 文
> １ 原告の主位的請求を棄却する。
> ２ 被告は，原告に対し，被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機について，受信契約者を被告，契約種別を衛星契約とする
> 別紙１「日本放送協会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。
> ３ 被告は，原告に対し，前項の判決確定を条件として，１０万９６４０円を支払え。
> ４ 原告のその余の予備的請求１を棄却する。
> ５ 訴訟費用は被告の負担とする。
受信料支払い命令そのものは３だが、２の契約締結命令判決の確定が条件となっている。 >>530
そういやその裁判もあったな。
まぁうちは会社携帯はないから、どうでもなんだが、きっと口車に乗せられて払う奴もいるんだろうな、と >>530
1審で入居者の勝ち
それから進んでいない うちのスマホ、テレビ見るときに出すアンテナが取れて以降映らなくなったが
ワンセグ携帯のアンテナってどうだったっけ？あれはテレビ限定なのか電話のほうなのかがよく分からん >>535
その手の嘘俺もつかれたわ
電波の受信を確認したので
どうやって？
ちな神戸市 つーかこの前間違えて初めてワンセグ開いちゃったけど
まだこんなクオリティのものやってんの？
配信サービス充実してきたし御役御免でしょ 良いこと思いついた。ＮＨＫが来たときだけ
「反社会的勢力」を自称すればいいんだ。そうすりゃ契約自体出来ないことになるね >>546
裁判次第だな。相手ならないと何ら効力なし。 >>547 アパートの別の人の部屋の前で、なんだか怪しげな機械で調査してるらしき人がいるのは見たことあるな。なんか断られて扉閉められたあとゴソゴソ測定らしきことをしてた。意味あるのかどうかは知らん 休みの日に窓開けて部屋にいるとNHKの徴収員が
近所のマンションのインターホン片っ端から鳴らしててうるさい。
ほぼ毎週。 河原乞食学芸会と新社屋に受信料ぶち込むなカスが
何だあの大河のクオリティは
相当に中抜きしないとあんなゴミは出来ない
アメドラに負けるのは仕方無いが、中国のドラマの足元にも及んでないだろうが >>553
この時期は、出入りが落ち着いて、稼ぎどきなんだろうな >>527
それなんだよな。例えば日テレ贔屓で番組関係なく日テレch固定で朝から番まで何となくテレビつけてる人とかも大勢いるだろうに。 NHKの集金人が来たときは、なるべく口汚く罵ってトラブルにしてる
NHKの集金は職業として割に合わないと思わせないと >>551
裁判になると面倒だから、被告にならない方が絶対にいい。
そういうわけでターゲットになりそうなカーナビは、この裁判がそのまま進んでいったらヤバくなる。
隠すか、外すか、タブレットにするかの選択になってしまう。 あーでもないこーでもないめんどくさい奴から取らなきゃ良いよ
はじめから払える金もない奴も居るし
ただ、見てるし払えるのにケチかズルで払わない奴が払うようにしたら良い
サッカーやらオリンピックやら災害時やらニュースやら特番やら
実況まで参加して思いっきり見てるのに
堂々と「払うような情弱じゃねーしw」みたいなアホ
これもその一環なんじゃないの、
そういう奴にちょっとした見せしめとか脅ししてみてる >>557
集金の人には悪いけど、そうするしかないよなあ >>546
訴訟は運だよ。
集金会社はそんなことしても一円の特にもならないから、取れそうなとこ、おとなしく言うことを聞きそうなアホを探すだけだ。 >>557
うちのエリアの奴は、横暴さは欠片もない。
だからと言って、オートロックを解除して対応をしてやる気もないから、買ってないから話終わりね、それじゃ、でお終いだけど。 >>551
最高裁がどうれあれ、訴訟がなけりゃ当然だな 犯罪でもないし 524に追加。賃貸住宅の場合は不動産業者って可能性もあるね >>560
俺は見てるけど金がもったいないから払わないよ。 前に酷い奴が来てうんざりしてるから
まず身分証を撮影しようとするとすぐに帰るよ NHK受信料は基本料金に含まれています
て、取説に書いてあるんだが俺の携帯だけなんかな iPhoneでよかった、と思ったが、Lightningに接続する
ワンセグ受信機を買ったら、直ちにNHKが集金に来るのか。怖いな。 >>566
いいじゃないの？人それぞれ、NHKのスタンスの問題。スクランブル化したら契約して当然払うよ。 皆本当に裁判でやりあう気があるのか
色々大変だぞ
相手も苦労するが >>19
別荘にテレビ置いてたら「払え」って言われたぜ。 >>562
今のところ証拠があるところだけを訴訟しているスタイルだけど、証拠を掴まれたらおそらくそうはいかなくなる。
訴訟を起こすのは本丸だから、代行屋が取り立て難いから来ないってのとは関係ないし。 １０年も前に取りまとめられてる政府方針 （ﾏﾀﾞ〜☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ）
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化
――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 百歩譲って1/12の受信料の支払い義務ならまだわかる。
フルセグと同等の料金を廉価版に課すのは不当。 受信料で韓国番組買ったりしてる時点で公共放送じゃないから。 ワンセグ使ってまで見たいテレビ番組なんで存在しねーしw ・ワンセグ携帯購入時にNHK受信料契約義務の発生について説明が有ったか、署名捺印は取ったか
・ワンセグ機能の削除が出来ない事の不備
・未払い者へのスクランブル実地のサボタージュ
・使用歴のトレースをしないサボタージュ
・テレビ映写装置としての能力不足、主に電池。長時間視聴すると、電話機能を喪失するという明らかな欠陥性能をしてテレビ受信装置と言い張る横暴
・実際にどれだけ利用されているかの実態を故意に無視
・現代社会に置ける携帯電話所持の重要性を逆手に取った悪質性
こんなもんか？ アホな人はUSBのワンセグとSDRの見分けがつかない スマホのメーカーもワンセグ機能付きと機能無しの両方を売り出してほしい しかし、何で>>1の人はワンセグ無しのスマホへ替えないのだろうか？
理不尽かもしれないけど、ヤクザとのトラブルは極力回避すべきだろうに ワンセグが標準装備でなく、オプションでのユーザーの申し出によって搭載される機能と
全端末で徹底されているなら分からんでもないが、これはメチャクチャだ
NHK「そろそろリビングにある鏡からも受信料の徴収を考えようか」 >>583
購入時に使用不可に出来るするだけでいい 自宅ワンセグ電波届かないんだけどワンセグ携帯持ってたら払わなきゃいかんのか
テレビはとっくに捨てたのに・・・
携帯会社もワンセグ機能選択バージョンの携帯作ってほしいな 勝手に電波を飛ばしといてカネだけむしり取ろうと話だな
見る価値の無い番組ばかり NHK関連施設前でデモするとか
大人数で一斉に支払い拒否しまくるとか
圧力かけないと好き放題されるだけ 賢者のお前らに質問があるんだが、
受信設備を設置した者 の者って
日本人限定？ 在日外国人も含まれる？
NHKの契約取りにくる奴は、外国語はできないだろうから、玄関口に外人が出たらそのまま帰るだろ。
極めて不公平だよね。 NHKがワンセグ機器の制作会社に請求するのが筋だと思う >>588
この前ＮＨＫ来たけどワンセグ電波入らないって言ったら帰っていったぞ 消費者センターに連絡するとハッキリした回答があるぞ
NHK契約の下請けがきたら「消費者センターに電話してみますので少々お待ちください」
というとすぐ消えるぞｗｗｗ 携帯購入時に受信料契約の発生の可能性について説明をする
ワンセグ機能の削除を客の任意で出来る様にする
これだけやってれば、ワンセグを根拠に受信料とっても文句なんて言わない
悪質業者級の故意のサボタージュ NHKって分かってんのかな？
ワンセグって13あるセグメントの中の1つを使ってるからワンセグ
受信料も13分の1だよね >>586
それだと価格に反映されない
機能無しは安くするべき ポイントは契約しているか？していないか？だけなのよ
契約する（自分の意思でサイン＆ハンコ）これをやると消費生活センターも
何も出来ない
契約しなけりゃいいだけの話だ・詐欺（NHK)だよ完全に
騙された連中は泣き寝入りだなｗ
知らないということは恐ろしい事だなｗｗｗ ワンセグ映らないから帰れだと見る意思があり起動したとなり
視聴するための設定と捉えられたりしないかな NHK視聴＆契約については精査している
数年ぶりにNHKの契約について俺の家に下請け業者が来た♪
「テレビ？ありますよ、NHKは基本的に見ません」と言ったら法律がどーのこーの
と語り始めてｗｗｗ（まあ知っているから）
サインは強制ですか？・と聞いたら・・サインしないと警察余分ですか？と聞いたら
帰ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>596
本来は、NHKからアプリをダウンロードするとか、
アプリをアクティベートしてNHKを見える状態にするためにNHKに登録するようにすべき NHKに提訴される確率より
交通事故にあって死ぬ確率の方が高い
一般人は気にする必要なし
NHKの代理人が来ても玄関開けなきゃいいだけ >>602 関係ないからｗ契約書にサインしなければいいだけだから
免許取得時、更新時の安全運転免許センターと同じモノだ
入りませんといえば終りだから
運転免許取得時の低脳バカはたいてい加入するよなｗ←これとNHKは同じ詐欺商法 テレビもないしワンセグなし携帯って人間は多い
そこからカネをとろうとしてるから問題 >>4
頼んでも居ないのにあるサイトを閲覧しただけで勝手にカニを代引きで送られる
しかも代引きで払ったりしたらもう契約したよ見なされると言うw
片や送りつけ詐欺は違法だが片やＮＨＫは合法と言う矛盾www
そもそもＮＨＫからの契約条件を確認し捺印サインした事のある世帯とか皆無だろ？www
もう商法とか民放とか超越して無茶苦茶だよなwwwww TV・ワンセグ映らないのが欲しいとか？
別に映っても支払い義務がないと言う事知らないの？レス読んでないのか？
バカはNHKという名前に騙されて視聴料金払えばいいｗ
ところで運転しながらバカなレスすんなよ！ 今どきガラケーじゃなくてスマホの時代だし
iPhoneやたいていのSIMフリーAndroidじゃワンセグついてないんだから
テレビ持ってない人は本当に気にする必要はない
ネット聴取で受信料は法改正が必要 >>601
得意げに書いてるが法律に背いてるのはお前の方だから >>504
居場所はなくても居るだけで金は貰えるからなw
給料泥簿と呼ばれても誰でも出来るような雑用をずっとやらされても金は貰えるからなwww >>557
俺はかなり厳しくいくね。
恐らくブラックと知らずに入った若いのが多い。
しかし暴力団のフロント企業に指南されてチンピラ構成員まがいの取り立ては駄目だ。
犯罪者予備軍にしかならない。
早めに足を洗わせて、違う職種につかせるのが本人の為だしね。 >>607 別にそんなに面倒くさいスレしなくとも判るｗ
勝
手に電波飛ばして、見ているから、金払えというのは完全に押し売り！ てか、受信料が高すぎないか。
月々500円くらいじゃないと。 >>583
割に合わないだろうな。
ぎりぎりまで削って小さくしてるのに。
恐らくワンセグは消えると思うよ。 >>51
マジかそうなんだw
国営なのになんで害人が入ってくんだろうな……帰化してんならまだいいけどさ 契約社員は違法！違法！と大騒ぎするけどｗサインしませんで済む＾＾
契約書にサインしたら罰則はあるけど、契約書にサインしなきゃ罰則は無いから
安心してくれ（スマホ・ガラケー）連中よ少しはネットで法律勉強しろよｗ
3分あれば精査できるから・・わからなくてレスする連中ってIQ低いやつだけだろｗ 良いとこどりの公営だよ。
多くの国民は勘違いしてるよね 時代遅れの放送法を盾に受信料の取立を正当化すしてるNHKに腹は立つが
自分の価値観に合わないからと法律を無視して受信料を払わないことを自慢気に書き込むのはやめた方がよい 親が払ってるから、『別に払わなくてもいいんだって。払うの止めろ』とかしつこく言ってたらキレて喧嘩になったw ワンセグ受信料義務化になったら携帯買い替える。 受信料が払いたくないからテレビを捨てた意味がなくなる。 >>622 自慢気？ｗ無駄な金を騙されて聴取されている人間に説明しているだけだが？ NHKは詐欺だ！詐欺！
見せたくないならスクランブルをかけろ！ >>626
いつものお馬鹿さんｗ
いい加減に中立キャラはやめろって（笑） >>626 契約書にサインしなきゃ違法でもなんでもないからアホ！＾＾ 支払い義務化してないのに払ってる奴はアホだろう。でも地デジにしちゃった間抜けはNHK職員に貢ぐしかないね。デジタルのアンテナがバッチリ立っていて言い訳出来ないだろう。 無駄と思っても払うのが常識のある日本人
無駄と思えば罰則が無いことを良いことに支払いを拒む非常識人
まあ育った環境や身についている常識が違うんだからどこまで行っても平行線 年3000円くらいならいいんだけどねえw
2万とかちょっと厳しいな 常識人(笑)上の奴らにまんまと騙されてそれが常識だと思ってる間抜けやん。 ふざけた高給のために受信料払うのなんて庶民はアホらしいと思うだろ ハーイ♪ニュース版でも上がってきたね
NHKが来たら書類にサインハンコしたらダメだからね！おじいちゃん・おばあちゃん
何もしらない学生諸君！
契約書にサインしたら最後無駄な金を一生払わなくてはならなくなる（途中解除は可能）
いっせんでも押し売りNHKには一円も払ったらバカｗ 悪法は悪法。
悪法に従うのはテロに屈するに等しい。
NHKは組織テロ集団。 >>633 NHK視聴料金払っているんだｗ騙された事が悔しいからといって
自分の行動を正当化したいのか？ｗこういうバカが多いよな kdd系列と契約したら、なぜかnhk受信料の徴収員がやってくる でもお前ら何だかんだでテレビ見てるんでしょ？
見てるんなら払ったら？ NHKの現場で一生懸命番組造っている人には悪いが
経営陣がバカだらけのゴミみたいな連中だからなｗ
契約にくるのはバカ下請け業者！
法律や状況しっていればインターホンで軽くパスだからなｗ
宅配業者以外にインターホンならされるのがウザい！ >>634
ワンセグとか機能としてすらいらないし微塵も見てないのに金払うとか無いわ
ワンセグにスクランブルでも入れとけとかカスタマイズで選択制にしろといいたくなるｗ 流れが全レスと変わったなｗ
受けみじゃなくて攻撃するのが普通！
放送法でも見て調べて精査してNHKのバカ契約員に対坑してほしい＾＾ いいんだけど、その場合契約する設置場所に関して明確にルール作って欲しい
突然きて今家にワンセグケータイあったら契約しろとかって言うのがありとするなら時間単位、分単位で契約変更できるシステムを作ってもらわないと困る >>643
NHKスクランブル対策、待ち。
焦る必要はないな。 料金の支払いはNHKとの契約に基づく物だから契約しなければ払わなくてもいいと得意げに吹聴する馬鹿
そんな事は民法上あたりまえ 常識
放送法ではテレビ設置したら契約をしなければならないと定められてるわけで契約を拒むこと自体が違法
ただし罰則はないというだけ
契約しなくてもいいと吹聴するのは違法行為を自ら勧めていることも理解できてないんだな ワンセグは電波だから好きにどーぞ。ネットはＮＨＫの整備したもんじゃないから徴収権利ねーよ。 このまま受信料支払い義務化の判例が次から次へと出されるよ
国民の費用負担が逃れないようにしてから、NHKは移民へのTV局として再スタートする
AM、NHK第二を聞いてみろよ
日本がもう終わってるっての良く分かるから >>633
そこでオレオレが
「息子が犯罪したから100万振り込め、まともな日本人なら払えや」
って言うんですね！ >>651
だから、裁判でどうぞ。
地裁でも判決が違うし、訴訟されない基地に済む在日米軍、大使でない大使館職員、行政、司法、地方自治体にも多くのＴＶや携帯、カーナビ保有しているけど？ 受信料支払い義務などそもそも存在しないわけで
放送法に民事を混ぜて語るアホばかり >>653
司法は腐ってるのは分かった。
政治家も警察もやりたい放題。 スマホにワンセグ機能つけるのって、不当な抱き合わせ販売だよなあ NHKから「家に何台テレビありますか？」ってアンケートが来たんだが、携帯やナビも入れると
10台越えるから怖くて返信してない。 >>659
お前は支払い義務は無いのに、何で払えって言ってるんだよｗｗ >>664
無回答だな。大きなお世話。
行政でもないのにね。 放送法クソ食らえだよ。
北朝鮮と戦争するときに北朝鮮の法律に従うか？
敵の法律に従う必要など一切無い。 >>66
つうか なんでアンケートきたのか疑問。契約世帯なのか？ NHKを批判、抗議しない民放が一番どうしようもないな >>157
世帯で払ってたらワンセグ持ってても関係ないよ 今回問題なのは世帯でも払ってないやつ >>665
法律に基づいて契約を結ばなければならない
結ばなければ放送法違反 違法行為
結んだ後の支払いは民法上に基づく契約行為の履行義務
払う払わないは甲乙当事者同士勝手に争ってくれ >>663
そうだよ
オレはこうなることを見越してHTCのワンセグなしを使ってる そりゃ観てるなら払う
実際、見てないから契約する気もない
でもガタガタ言われるから不愉快 >>673
意味が不明。裁判でしか契約の強制できないのよ。 >>676
そうなんだよ 俺はポリシー持って見ないからテレビもワンセグも持ってない
でもここの連中はワールドカップだ五輪だ籠池のインタビューだっていうときに馬脚を露すから払うべきだと思うよ >>676
なるほど、人それぞれだな。
操作ミスとか親せきの子が勝手に見るからね。NHKのスクランブル待ち。 【NHK受信料】ワンセグでも受信料支払い義務あり
そうです！そうですーーーーーーーーーーーーーＮＨＫを視聴できる！！
器具を持っていれば！それは！契約したとみなされます！！
どうぞ！視聴料を御払い下さいーーーーーーーー皆様に愛されるＮＨＫ！！ >>673
それは・HKが受信機設置を確認していることが前提だろ。
我が家には｢テレビがない｣と言えば裁判も起こせないはず。
・HKには家宅捜査までの権限はないからね >>664 放置すればいいだけだｗ・・あとは何もないよ 見てない事と支払い義務は関係ない。と言って、見てるのに支払わない奴は軽蔑するけどね。 >>683
そう、国会で「ちゃんとやってますよ。」というパフォーマンスと予算消化だから、気にしない。そんに受信料資金使うだけ。 このスレみると！法律知らねえバカだらけじゃん
何ビビってんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
契約書にサインしなけりゃ・・違法も何も無いから＾＾
つ〜かNHK詐欺にかかわらない様にな・・でも国民の半分くらいがNHKの詐欺被害
ブラック企業だな・・・ >>249
自分は、
テレビ持ってません。
スマホありますがワンセグついてません。
いつか、自分のような国民が過半数になるでしょう。
その時こそ、笑顔で手を振ってあなたに言いましょう。
「さようならNHK」 アナログ時代も民放１チャンネルしか入らない家にも集金来てたわ おい！バカテレビを置いていないとか見ていないとかｗｗｗｗｗｗｗ関係ねえんだよ！
何回言ったら理解できるんだ？
視聴＆支払い契約書にサインするか？しないか？だ
「適当な理由をつけて・サイン・しません」←これで終了
法律敵な捨てゼリフを吐いて消えるが全然気にすることは無いです＾＾
あまり態度が悪かったらNHKコールセンターに電話してください！ >>688
受信料とは受信機を持っていれば支払いの義務が発生する、というのが放送法。
NHKが映る映らないは関係ない。 ま、何れにしても最高裁判決出るまでは契約する必要無いわな
だがテレビ観てる癖に払ってない奴は契約しろ
払う気が無いならさっさとテレビ捨てろ >> NHKの下っ端 関連職員登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 籾井が会長やってた時は野党がNHK予算に反対してたらしいが
会長が代わったらあっさり予算通しやがった
結局野党はアベハンタイがやりたいだけなのか。 携帯を買ったら欲しくもないワンセグがついてて、それを根拠に受信料を支払えだと？この裁判官はアホか？ >>698
当然、与野党共通の利権と資金源。
要する出来レース。 地裁はどうせ後ろがマトモな判決出すからと思って、いいかげんにやり過ぎ 放送法は勝手強引に作られたものなので罰則はないからｗ
こうやってNHKの集配員は脅迫してくるｗ
契約書にサインしたら最後、払わないと罰則があるから気をつけてくれ
サインしなきゃ何もできないからｗｗｗ スマホがワンセグ機能なしの方が人気機種になったりするかも？
ワンセグ機能は、購入後ショップにて、アクティベーションしないと使えない様に
すればイイかも？
んで、アクティベーションすると NHKから月々サポートが出て端末代金は無料
ただし、受信料はキャリアで一括徴収！とかなるかもｗ >>633
違うね
周りも払ってたら訳も分からず払うのが日本人 >>703
スクランブルかけない理由と一緒
無条件搾取を目標にしてるだろうからアクティベーションとか導入する訳ないじゃんｗ ＮＨＫ受信料支払率、過去最高の７８・２％
利益は−−−−−−−−−−−−−−−総務省の妖怪！高市だけでは使い切れないから！！
国家議員で！山分けしてるだろう！！ 俺だったら裁判官の目の前でスマホ破壊して、「ではこれで支払い義務はありませんね？」と言ってやるね 民放を見る権利とかで争ったのを見てみたい
NHKのために民放が見られないというのはオカシイから
災害情報だって貧乏だから受信料は払えないけど、民放から情報を
取りたいという人はどうすればいいのかと >>705
アクティベーションの有無は、端末側の機能で NHKとは無関係
ワンセグ付き端末の買い控えを避ける為に、端末メーカーが導入すればイイだけ kdd系列と契約したら
NHKの徴収員がなぜかやってきた。しつこく ワンセグ無し機種って少な過ぎ
結局iPhoneにするしか無いのかねぇ
でもその内、ネット環境あり＝契約とか言い出すんだろう >>707 ケータイ破壊？なんでそんな事をする必要があるのか？
知能が低い人はやるよねｗ
NHK視聴契約書にサインしませんだけなんだが？
バカじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ kdd系列と契約したら
NHKの徴収員が
なぜか
やってきた kdd系列と契約したら
NHKの徴収員がなぜかやってきた。
無視したら、法的措置うんぬんと書かれた封筒を送りつけてきた 携帯機器は、そもそも「受信設備の設置」を満たさない >>702
NHKの集金人と一生顔を合わせなきゃ済む事だよね >>692
協会の放送を受信できる受信機だな。
ワンセグは受信状態が悪くて、協会の放送が見られない。 >>714
俺はその封筒を５年半無視している。
ふれあいセンターから電話がかかってきたら、裁判をやってくれと言っている。 実際テレビは無いし、カーナビも無い
災害時だろうが、意地でも犬hk関連は観ないｗ
災害、気象関係は自治体防災メールがガンガン入るので、全く困らん
…なのに契約しろと言うなら、国営化して下さいな 裁判官の家族や親戚一門、またその同僚や友人などは全員がワンセグケータイの受信料を支払ってるのか？ >>708
受信料も払えないほどの困窮した人は生活保護を受ければいい
受信料は免除になる >>692
＞受信機を持っていれば支払いの義務が発生する、というのが放送法。
でまかせを言わないように。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(以下略)
あくまで「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」な。 >>720 世帯で払ってそうだから、その攻め方はあまり意味ないと思う >>716 数年沈静化していたNHKの下請け押し売り業者の数が半年前から活発になっている
俺のマンションにも来ていた
管理人さんに聞いたら、やはりエントランスで数時間
やっているらしい（管理人さんに」2時間3時間はやめろ！と注意されたみいたいｗ） >>642
それ個人情報保護法違反だろ
個人情報保護委員会に通報 >>715
さいたま地裁ではそう解釈されたんだけどね >>702
いろいろと間違ってるから
他人に嘘吹き込むんじゃねーよ >>723
問題は法人の携帯だな、これは台数毎に払うことになる
これがあるから最高裁で払えって判決が出ることはまず無い >>728 それはホテルの件がいい指標になるのかな。あれって最終結論出たのかな‥ この前集金係が来て、「うちテレビないんで嫌です、よくこんな嫌われ者役できますね」って断ったら、NHK受信料は公共料金だって吐き捨てて帰って行った 何度言わせるんだ
ス ク ラ ン ブ ル を か け ろ ！ ！ 自宅で払って
会社携帯で払って
旅行行けば客室で払って
三重払いじゃんｗ >>724
エントランスで数時間って
数時間あちこちの部屋ピンポンとか？
それとも住人が出てきたり帰って来るのを待ち伏せ？ >>720
NHK職員で払ってないやつがいる。
飲み屋で「俺は払ってない」と言っていた。
今はロシアの支局にいる。 >>721
大学生とか、生活を切り詰めている人も生活保護受けるの？ NHK受信料の徴収員はどこで情報を聞きつけるのか？
を把握してから、解約しよう
闇雲にNHKを解約しても無意味だよ
個人情報を売った業者も解約しないとね その前に全国民に平等に請求しろよ犬、こんな請求きた事ねーわ NHK解約する前に
NHKに個人情報を売った業者も解約しないと
個人情報は売買されてんだよ 玄関の前の門に猛犬注意ってシールはっときゃ玄関まで来んな NHKとの視聴契約書にサインしなければ何も問題ありませんから
NHKの経営の為、昔放送法を作ったらしいのですが罰則はありませんｗ
契約書にサインすると支払い義務が発生し払わないと裁判で負けます
調子のよさそうなNHKのまわしものがきたら要注意ですね＾＾ 訪問員は変なやつばかり
まともな仕事に就けないからこんなことやってる usb端子にわざわざアンテナ取り付けないとワンセグ見れないスマホは
もしかしてNHK対策のため？ >>736
大学行かずに働けよ
切り詰める余裕が無ければテレビ手放せよラジオなら受信料かからないから 明後日、立花さん尼崎に来るんだってね。
見に行こうかな。近いし。 >>746
貧乏でも民放を見る権利を言っているんだが？ >>748
別によそでテレビ見せてもらえよただで
金無いのにテレビ持ちたいとかただのワガママだろ
見る権利とか関係ない >>750
知ってるか？
放送法は「広く国民に放送の普及を図るために制定する」と言う事なんだぜw
普及させる為に放送法があるのに、手放せ、持つなって時点で
もう放送法違反だww >>730
テレビ含めた受信設備が無い、
と言い換えれれば帰るよ
放送法第○条 の規定知らないのか？ で桶 ワンセグついてないスマホ増えたよね
今度富士通のM02を買う予定。 【ＮＨＫ】「テレビを見ないとバカになる」？ この発想はどこから出たのかネットで議論に★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495778282/ >>730
１年と持たないよな
毎年違うやつが来るし >>752
法律で公共放送の設置を定めている以上活動を維持するために財源の確保を保証するのはあたりまえ
また公平性のためにも一律に料金を課してるわけでこの料金を払わない人間が残念ながらテレビを持てないからと言って普及の妨げとはならない
生活保護者や身障者等に免除の規定もある >>759
以前、国で国営放送を開始するようなことが言われていたよな
ニュースや災害に特化したこじんまりした国営放送を作れば良いだけだろw
そうすれば法律にも民法を見る権利も、免除するだのしないだのと
そういう議論も無くなる
NHK以外は全員が幸せになれる >>577
これかな？
スクランブルでいいよね。
１０年も前に取りまとめられてる政府方針
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化
――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 税金泥棒を守る維新腐りすぎ
小林よしか 堺市議 辞職勧告決議案になんと維新の議員だけが反対 ９月実施の堺市長選挙は維新惨敗濃厚https://m.youtube.com/watch?v=EFfaxfMqYrc NHKがタレントや歌手を使わなければいいんだがな
何であいつらを養わなくちゃならんのだ
当然ドラマもいらん
事実だけ報道してくれれば見るんだがな >>760
俺に聞くな w
法律でテレビ見るなら契約しろって言ってんだからしょうがないだろ
搾取と感じるならテレビ手放せばいい
どっちも嫌なら法改正するしかない
>>761
いや、単純にスクランブルかけて有料にすればいいだけ w
地デジ化のおかげで特別な装置を付けることなく物凄く手っ取り早く簡単にスクランブル化できる
NHKを見たい人が今まで通り金払えばいい
この当たり前のことを国がやろうとしない
これが大問題 >>766
そうじゃなくて、法改正しないと放送法の矛盾でいつまでも堂々巡りだっての
裁判所が判断したら手出しできないだろ スクランブルかけろ。日本最大の既得権益ゴミ組織
スクランブルかけたら数百億円の営業経費いらなくなる
押し売り詐欺 納得できないので受信料は払いたくない、民放ニュースは見たい、嘘や違法はしたくない。って俺はテレビを持てないのでYoutubeの違法アップっぽい民放ニュース見る時がある。ストリーミングで見る側は合法だから。なんかおかしいのでさっさとスクランブルして 公務員と民間の美味しいとこどりは許さない。
ネットのない時代は、なぁなぁですんで今まできたかもしれないが
今はみんながこの事実を知っている
今は自民党一党独裁でNHKに優しいが、今後また自民党がやらかしどこかに政権を奪われた時はわからんぞ
不況だし年金も支給されるかわからんこのご時世に今の受信料は高すぎる。もう一度大きな波は必ずくる、その時にNHK耐えられるか見物だな。 >>768
受信料の支払いが困難＝放送の普及の足枷だから放送法は矛盾というのはいくら何でも無理筋すぎるだろ w レオパレスはまだ裁判途中、何年かかるやら。払わなくていいぞー ところで受信料の件で最高裁の判決てまだなんだっけ？ 自分ち栃木南部なんだがワンセグは宇都宮市内しか入らんのよ
なので一度も使ってないんだがこんなので取られたら堪らんわな ワンセグは受信料払っているとどんな状況下でもＮＨＫは受信できるの？ >>773
矛盾なんていくらでもある
政府が災害情報などNHKは有益だと言ったが、
金払わない人には情報をやらないのに
スクランブルしたら災害情報が限られるとか、もうワケわからん状態だよ >>778
自己レス
スクランブルかけると情報が一部の人に限られるからやらないとか 日本会議NHKを批判するやつはチョンだろ
日本人なら要件に該当すればNHK支払いは当然の義務だしな そろそろ民法各社はNHKにクレームいれたほうがいいんでないの？
NHK観たくないからテレビもたない
映像系はモニター+オンデマンドですます
という世帯増えてるだろ。 >>779
災害情報にはスクランブル掛けなきゃいい
ってツッコミは無視されるんだろうなぁ 日本神話に一切関係ない奴隷猿地域は払っとけばいいよ >>782
民放の電波が各戸に届くようにしたのがNHK
営利企業がそんな採算合わない事やるはずないから逆に頭上がらないだろ >>783
どこまでが災害情報かわからないしな
毎日の天気予報とか、普通のニュースでも世界から日本各地の災害情報をやってるし >>709
「今は」無関係だろ
ワンセグで払うとか規定されたら絡んでくるのは目に見えている 報道番組の責任者プロデューサーが匿名のくせに受信料を強奪するとかあり得ない話だぞ ワンセグ付きスマホの不買をしよう
今まではＮＨＫに対し不買活動ができなかったんだが、これからは不買できる
これは国民側にとってイニシアティブになる可能性がある もはや国民が一丸となってＮＨＫを叩きのめすしかないわ >>781
日本人ならそんな詐欺まがいトークを押し付けたりはしないねw
契約は規約に同意して締結する
〜しなければならない は 義務 ではない
〜しなければならない と明記されているが罰則が無い法律はいくつもある
これに対して詭弁を何回も言い続ければ既成事実化できるという隣国の論理で言い続けるのがが詐欺師w 未契約、契約してんのに払わない輩には映らなくしてやれ、きっと困るぞー即金払うから見せてくれってなるのが目に見える（某 >>789
すでに賢い日本国民はワンセグ無しの携帯電話を選択している
世界でも無類なシェアを誇るiPhone >>793
iPhoneに変えようかな
日本企業を応援したかったけど 311地震の時、直後に停電してテレビなんか見れなかったw
かわりにワンセグでニュースを見てたが、有益な情報皆無。
情報収集は携帯電話で2ちゃんの地震糧や他のサイトを見て。
結論、NHKいらないから解体していいよ。 ワンセグ付きスマホの製造メーカーに意思表示をしよう
民間企業を巻き込んで世論作りをしよう
ＮＨＫの横暴を許すわけにはいかない これ、テレビは持ってないけどワンセグ端末は持ってる、ってひとしか関係ないんだけど
そんな大勢いるかね ワンセグ付きスマホを不買しよう
不買の意思表示を製造メーカーに伝えよう
これはＮＨＫへの対抗手段になる お帰りください、間に合ってます、二度と入らないで下さいでいいのになんでわざわざNHKと関係ない地域スタッフ如きにワンセグ機能付きのスマホ持ってるなんて話すの？
理解できないわ、そりゃ契約迫られますわ >>759
＞また公平性のためにも一律に料金を課してるわけで
電気・ガス・水道・電話と言った公共機関は実際の受益者にしか負担を求めておらず、
非契約者にはサービスを提供しないし、不払い者へは停止するよね？
NHKが受信設備設置だけで契約を求める事が許されていたのは、アナログテレビ放送までは
非契約者や不払い者の放送受信を止める手段が無かったからだよ。
しかし今のデジタルテレビは止める仕組みをちゃんと持ってるんだから、もう受信設備設置だけで
契約を求める事は許される時代ではないんだよ。
電力会社は電力供給を止める手段を持っているのに、電気製品を持っているという理由だけで
電気代支払いを求めるなんて事は通用しないでしょ？電力会社が発電した電気を使ったかどうかで判断されるよね？ >>766
＞法律でテレビ見るなら契約しろって言ってんだからしょうがないだろ
放送法に書いてある条文は少し違うようだが？
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（中略）のみを設置した者については、この限りでない。 精神病院の実体を知れば国家＝権力者の正体がわかる！
精神病院とは権力者が気に入らない者、役に立たない者を国民に気づかれないように始末するための場所で、
偽って病院という看板を出しているに過ぎない。
ターゲットにされたら大人が大勢でいじめをおこない、キレさせ、キレたところで精神病だとレッテルを
貼り、精神病院という名の処刑場に放り込むのです。
精神病院では、医師の処方を守って毎年２万人が亡くなっています。 いまだにNHKの受信料払ってるバカっているの？
「カネを捨てたい」「無駄金を使いたい」変態なんだなぁ。 受信を目的としてワンセグ持ってるならってちゃんと裁判で言ってくれないかな 法律では「NHKを受信する目的で受信機器を設置した場合のみ契約の義務がある」とあるんだが
携帯はNHKを受信するのが目的の機器じゃないし設置でもないんだがトンデモ判決過ぎるだろ
裁判所がHNKとグルとしか言いようが無い
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 名目マイナス成長、日本破壊男（６２歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ――‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i 財政健全化も、少子化対策も、アベノミクスも、中国包囲網も、
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ 全て失敗しちゃいましたｗ。
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ !
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j 日本を潰してしまったわけですけど、私は楽しかったですｗ。
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' /
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./ 好きな言葉ですか？？？もちろん「反日」と
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ 「日本死んだ」ですよｗ。あははは、
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿ 未来のない「手遅れ絶望日本」は、当然に終了ですｗｗｗｗｗ。
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ DQN職員の1700万円の年収を維持するために払いなさい。 上級国民による民衆支配の為の25箇条
https://www.youtube.com/watch?v=2quEVXYOrDc
１２．我々は財を活用して、要求におとなしく従い陰を操る者たちのゲームの駒となる候補者を
議員に選ばなければならない
彼らの助言者たちは、幼少の頃から世界情勢を支配するための訓練を受ける ねーよｗ 放送法より契約の自由が優先される
放送法に支払い義務とかねーし
もちろん契約したならワンセグでもなんでも払えよｗ 当たり前だろ >>814
本当はゲームだけ〜
でもOKなんだよな
スクランブルにしないゴミクズ企業が
NHK >>810
米軍基地内に居住する人は受信料は支払ってない >>825
米軍基地内に住んでないけど俺も払ってないよ こんなこと誰でも言えるよね？支払い義務があるなんて普通の人なら言えないけど >>827
日本中を米軍基地にしてしまえば、誰も払う義務がなくなるんだよね 使ってない昔のガラケーが残ってるんだが
これも受信契約いるのけ？ 留守中にNHKの契約の勧誘がきた
嫁が、勝手に契約すると主人に怒られるので帰って下さいって言ったらそのまま帰ったそうだ。
以来、全く来ない。 スクランブルをかけないなら犬HKを潰せよ
皆で声を上げようぜ！ アンテナ壊せば解約できるん？脅されて契約したんだよツレが >>17
ぶっちゃけこれだよな
パチンコ三店方式と同じでグレーゾーンにして悪用
しかも半島への受信料送金機関になってるし これって、家の中のどこかでワンセグ映らないところがあれば、
NHKに言えば基地局新設してどこでも映るようにしてくれるってことだよな >>796
ユーストリームの各地で検出されている放射線値のライブ放送には本当にお世話になった。
NHK？何それ。 NHKだけ特別扱いするのなら
全局有料チャンネル化でいいわ .
. *** 独裁政治を策謀する日本の官僚どもが、インチキTVと組んで安倍降ろし ***
総理の強い意向なる加計学園問題の裏に、実は日本国の命運を左右する大問題が隠されている。
それは天皇の自主退位の件で一気に噴出した。
自由平等民主主義を憲法に明記している日本国は、同時に相矛盾する特権としての天皇制を容認している。
この病的矛盾の正体とは、日本国の官僚どもが北朝鮮のような血族特権独裁制を、大日本帝国として再建して
官僚や公務員達が、一般国民に対して高圧的強権的に支配するという、官僚主導の独裁政治を目指している。
しかし日本の官僚どもは思考が古くて、そのために今では遺物となった天皇制を利用せざるを得ない。
. *** 総理の強い意向なる文書は公文書ではなく、参考メモ程度で大騒ぎ ***
その天皇制や、生物学的にも完全に一般人化している皇族どもを祭り上げるインチキマスコミと、思想的に
独裁政治しかとり得ない日本の左翼野党が、自由民主主義と選挙制度を破壊するため、その口実を探している。
しかし加計学園の問題での重要な点は、総理の強い意向なる文書は公文書ではなく、単なる参考メモである。
そのためインチキTVは、日本首相の粗探しを毎日放送して、天皇の方が上位であるとの扇動を繰り返す。
.
こういう裁判官も国民審査で落とせるようにしろ。
絶対×付ける。 結局スクランブル不可避の世論になるんだろうな。
不公正が酷すぎる。局員の虞犯率も末期的だし、来る徴収会社などは犯罪人の巣窟だ。
恫喝と詐欺で何とかなると思ったら大間違い。 >>791
国際法なんか罰則ないから守らないよっていう韓国と君の言ってる事って同じじゃない？
自分で罰則ないから守る必要ないって言ってるじゃん
ごめん俺には違いがわかんないわ >>785
■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか？
【送信側】
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問：放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とＮＨＫの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答：回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のＵＨＦ帯アンテナで、ＮＨＫと民放４社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためＮＨＫと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
【受信側】
通常の受信については受信者側がアンテナや工事費も負担するので、NHKは関係ありません。
問題は電波状況が悪くて受信できない、難視聴地域。難視聴となる原因がビル等の人工物の場合、
その人工物のオーナーが難視聴対策費用を負担します。
では山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が金を全部出し合って運営する
自主共聴とNHKが負担するNHK共聴があります。自主共聴の場合はその運営に関わる全ての費用を受信者が負担します。
NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合（共聴施設デジタル化の資料より）
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 こんな感じで愚痴った所でNHKが解体される訳ないじゃん。 >>785 >>782
ＮＨＫがそんなことを出来るのは、受信料を払っている人たちの
おかげでり、さもＮＨＫの功績のように言うのは筋違い。
民放がＮＨＫや受信料制度のことにあまり触れないのは、ＮＨＫに
公共放送のままでいて欲しいから。
下手に民営化されるとスポンサーを取られるだけだから、単なる
民放の自己防衛に過ぎない。 >>81
別にNHKが国営になっても
民間の新聞社やテレビ局があるじゃん
日本ってNHKだけなの？
国営にして公務員待遇で給料下げて
天気と事実報道と災害報道だけやってりゃあええんだよ
今のままだとみんな文句ばっかりだからな
そこを解決する方法もださずに
文句だけ言ってんじゃねぇよ この裁判長の家族は
それぞれの携帯やスマホのぶんの受信料払ってるのか？ 仮にNHKが必要だとしても、民間最大手の2.5倍も金が必要な理由って何なんだよ 地上波の契約が不要すぎる。特に総合テレビは低俗化があまりにも酷い。
本当、出来る事なら衛星放送だけの契約プランとか作ってほしいわ。地上波の分までは払いたくない。 >>852
民放がＮＨＫの事を言わないのはＮＨＫが金の力で民放を黙らせてるかららしいよ
オリンピックなんかの放映権料はＮＨＫがほとんど負担して民放は格安でオリンピックの放送が
できてるらしいし ワンセグついててNHKを観てるなら受信料は払えってこと
ワンセグ付いても観てないのならそれはまた別の問題になる >>859
契約があるからね。
契約がないなら見ても必要ない。
NHKやメーカーの落ち度。 国の定めた義務だから支払うのに、なぜか料金の支払先が民間企業なんだぜ
すげえ法律だよな 契約と義務は対極にある概念なのに「契約の義務」とかめちゃくちゃ
放送法はロジックが破綻してる とりあえずゴミHKが来ても居留守かまともに相手しないこと
まともに相手してあげると契約取れると思ってキチガイがつけあがるだけ
もし相手するならこういう対応が基本
https://www.youtube.com/watch?v=63WyRSVb4MU >>679
立派
こういう人に無理やり払わせようとする銭ゲバ姿勢が問題
都合よく有料放送見まくってるのに
ツベコベ言って払わない貧困や偏屈はほっとけ… >>812
このセリフ吐いてる奴って間違いなく家族のいないぼっちなんだよなw 受信機器を持っていれば支払う義務がある
ならその受信機器に対して必ず視聴できるようにする義務がHNKにも発生するのかな
ワンセグで電波が入らない場所が場所が無くなる訳か、凄いねNHK 携帯機器まで設置されているとみなすという気違いの判決だ。
それなら「設置場所」はどこよ？ ゴミHK「携帯電話を確認させてください」
携帯電話を見せる義務はおろか、こいつらと会話する義務すらないという ワンセグ無しの携帯は売るの止めないよな？
だったらNHKが受信できないテレビも販売認めるべき おまけ機能で強制的に付いて来たのに。おかしい判決。 >>849
韓国は国際法を批准しているんだから守るのが当然
NHKの場合は“契約の義務”であるし、他の法律と矛盾している可能性も高く
受像機の目的や種類によって支払い義務が生じない場合もある
法律の当初の目的も既に達成されているし、努力義務的な意味合いが強い
車検の12ヶ月点検も法律だが、罰則はなくてやっていない人も多い
たんなる努力義務としての位置づけだから
ヘイト法も罰則は無い
解釈や運用が非常に曖昧な努力義務だからだ まぁ、昔は貧乏学生時代や独身時代は払わなくても
所帯持ったら払わないとさすがに恥ずかしいって感じだった
ここの奴らもなんだかんだ言って払える金がない訳で
払えない事を恥と思わなくなってきたんだな >>873
国籍法も一部は有名無実
二重国籍は非常に便利な部分があって国も見て見ぬ振りをしている
外国の大使館員には日本国とその国の国籍を持っている人が
雇われていることもある
これも罰則はない 税金のごとく日本国民から受信料を強奪しておきながら
偏向報道はやりたい放題し放題
これで報道番組責任者のプロデューサーは匿名のまま
しかも下請け業者は接待とコネで決定し入札制でない
出資者たる国民への無責任不誠実極まりない振る舞い
NHKは国民の審査を直接受ける義務があり、
匿名プロデューサーは遡及的に名前を特定して弾劾すべきである
これらの法規制が無い限り
国民にはNHKに受信料を強奪される義務はない >>722
× 支払
○ 契約
>>782
民放はNHKにおんぶにだっこだよ
MXと放送大学以外 俺はＮＨＫはみないから払わないよ。
馬鹿々々しいから。
集金人に文句言ったら廃止届けを出すように言われて出した。
それ以来払ってない。 契約してない人は、契約する義務があるよ。
法律にそう書かれてるんだから。 国の定めた義務だから国民は支払うのに、支払先が民間企業でしかもその企業の収益になるという謎 >>885
支払いを強制することは可能だけど、契約を強制するのは論理的に不可能だろ
契約する意思のない人間がどうやって意思表示するの？
拷問や薬物を使って事理弁識不能状態に追い込んでサインさせるの？ ワンセグは日本全国であまねく受信出来る環境にありません。
さらに言えばフルセグも受信出来る環境に無いので
地デジ及びワンセグ放送において受信料を支払う必要はありません。
＞第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
＞かつ、良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、
＞放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を
＞行うことを目的とする。 >>874
医者でベンツ乗ってるけど払ってないよ。地上波もBSも見ないからね。 払うわけないがな
見ねえよ絶対
見たというなら証拠を示せよ まともに移りもしないクズ電波を強制的に垂れ流して強制的に受信する仕組みを作って金払えって、
ヤクザ並みだな、
俺の家の中じゃ全くＥテレ入らんぞ、職場ではワンセグの殆んどが受信しない、
まずは携帯電話ぐらい受信出来る環境作ってから言えよカス。 こんなインチキビジネスモデルが平成29年にも通用すると思ってるのかな？
今はキチガイ裁判官なら見方になってくれるが､近いうちに全国民が敵になる日が近いのが分からないんだな >>323
百歩譲って設置としても、ワンセグ付携帯は、受信を目的とした危機ではないんだけどな
詳細が書いてないからわからんが、どういう理屈なんだか いい加減スクランブルかけろよな
みんな迷惑してんだよ ワンセグ付きのガラケー捨てて台湾製スマホにしたわ
使っても居ないのに金なんか払えるか これってさ、ＮＨＫが契約料を
月一万円とか言い出したらどうするの？
黙って従うしか無いとか滅茶苦茶じゃね？ >>881
＞民放はNHKにおんぶにだっこだよ
>>850 >>900
ネット回線に課金するらしいから意味ねーぞ 河田泰常の天下り先をチェックし続けないといけないね テレビ＝NHK
そこまで自信があるのならなぜスクランブルにしない？ >>904
今の所、課金者に対してのみ視聴させる方向 単身赴任の俺
自宅はNHKと契約済で単身赴任先は未契約。
元契約があると、単身赴任先は半額になる。
しかし、これが携帯のワンセグとなるとどうなるんだろうな？
これ支払い対象ならキャンプでテント張っても支払い対象にならねーか？ 自宅で払ってても単身赴任先でまた払うのか
馬鹿らしいね 俺は田舎住みだから電波状況が悪くて観れたり観れなかったり
こんなんで払えるかっつーの ワンセグスマホを不買してメーカーを巻き込んで議論にする
不買するぞ 本当にテレビみてねえ。地デジアンテナもつけてない。 ＮＨＫの映らないテレビ作ったらバカ売れするんじゃないの >>911
ホテルでもとられてるし、NHKは何重取りする気だよ >>919
カーナビのワンセグなんて基本的に無しでいいよね？
どうしてでも見たい人だけオプションで追加すればいいだけで。
そもそも走行中にテレビ見るなんて危険極まりないんだし。 最初から契約しなきゃ良いだけの話だ。契約したら負け。 電気水道ガスなどのインフラは使ったら使った分だけ支払う
使ってなくても使用許可が双方で許諾出来ているものは基本料金を支払うようになってる
電波もインフラ、観たら観た分だけ支払うのが当然
観てなくても最低限の基本料金は支払うのが筋
だけど基本料金が約千円もするのは明らかにボッタクリ！
せめて月々払い易い値段設定にするのが常道
月々五十円ぐらいが妥当なところだろう
よってNHKは今どき珍しい政府という虎の威を借る狐、
非常に危うげで怪しげなボッタクリインフラ ワンセグなんて全く使わない。
テレビ放送なんて、携帯に全く必要ないのになんでこんな機能つけてるんだ状態。
これで料金払えってなったら押し売りだよな。 最初からワンセグなんて使ってもいませんが
言い掛かりで強請られるのは、非常に気分が悪いです
iPhoneに機種換えしますから、犬hkで料金負担して下さいませ NHKに放送法27条に基づく苦情を出そう
放送法20条５項の業務を遂行していない
携帯でテレビが受信できない場所がある
あまねく日本国内で放送を受信できるようにする義務がある
日本国内全域どこでもちゃんと受信できるようにしろ
努力していると言ってきたら、努力ではない義務なんだからすぐやれ
携帯も契約義務があると言っているのだからNHKも義務を果たせ
契約させて受信ができないならNHKは組織ぐるみで詐欺を働いている
詐欺じゃないなら先に日本国内離島を含め全国全ての場所で受信できるようにしてから
携帯の契約を締結をすべきだろう
要望ではなく放送法27条に基づく苦情だからちゃんと条文どおり誠実に速やかに対処しろと言う
放送放に基づく苦情の宛先はいつもの077077営業部
長文スマン 携帯見せろとか言うてくる集金人がいるらしいな
社会経験のない学生や主婦、素直な老人なら恐怖で見せるやろ
他人の所有物を見せろとかあほか
ピンポンは無視か、応対しないが正解 高市総務大臣はNHKの味方なんだよなあ
奈良県民だけ強制徴収でどや？ ワンセグに支払い義務あったら社用携帯、スマホ、カーナビにワンセグ載ってるから日本中の企業がNHKに大量に受信料払う羽目になるな。 ワンセグ携帯にＮＨＫ受信料契約義務 水戸地裁、司法判断割れる
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H20_W7A520C1000000/
> 放送法64条は「放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に対して、
> 契約義務があるとしている。男性は携帯電話を一定の場所に置いておらず、
> 携帯していたにすぎないため、64条の「受信設備を設置した者」に当たらない
> と主張していた。
> 判決理由で河田泰常裁判長は64条の「設置」は「放送を受信することのできる
> 受信設備を使用できる状態におくことをいう」と指摘。
>「一般的にいう『携帯』の概念をも包含すると解するのが相当」として、
> 男性の主張を退けた。
このような法律の中で使われている語句の恣意的な解釈を
司法が行っても良いとするのならば、法律の語句を決めた
立法府の権限を司法が侵すことになるであろう。 設備を設置するとは、設備をある特定の場所に置くことを意味する。
設置場所という概念が付随する。移動する機器には設置という用語は
適当ではない。
自動車や自転車、航空機、船舶などは設置するものではない。それは
本質的に移動できるものであるから。
放送法のおかしいところは、設置したものが契約をする、となっている点で、
視聴者ではないことだ。まるで街頭テレビでも想定していたのではなかろうかと
思われるが。設置をしたことが契約内容で、視聴をどれだけするかには関係ない
という点もこの法の性格が表れている。 NHKの日本人率は低いよね
スポーツ界にたとえると空手道やバスケの協会並みに多い >>934
今回の解釈はどう読んでもおかしいよね。
もう日本語なんてどうでもいいのか。 民報もｃｍがおお過ぎ、ｃｍの中で、劇があるな、
ストーリある、ｃｍ、長すぎ、父の代からはらている、
今はcm のない、TTVを見ている、 これはむしろ
ワンセグはラジオと同様に受信料徴収の対象から外すという
法改正をして明確化すべきという契機にできるんじゃないだろうか
災害とかの危機対策にワンセグ受信機をもっと普及させるべきところを
ＮＨＫがそれを阻害しようとしているという構図になってるし。 >>933
そう
「解するのが相当」と書いているけど、なぜそうなのかは説明しようとしない
こいつらは、「俺らは権力者だからどんなに不合理なこじつけであっても有無を言わずそれに従え」とというスタンス ケータイはあくまで電話であってテレビではない。
ワンセグなんぞ、「勝手に付いてた機能」だろ。
そこに課金してカネよこせとかどこのヤクザだよ。
どうしても受信料取りたいんなら、その前にまず、
ケータイ購入時にワンセグの有無を選択できるような制度を整備しろ。
というかNHK解体。 >>887
強制とは一言もいってないんだが。
契約する義務があると言ってる。
契約努力を怠ってはいけないよ。
明確な法律違反だからな。
ちなみに支払いを強制することは可能とか言ってるけど、
どこの恐怖政治だ？可能なわけないだろアホ。
>>929
あるよ。
テレビを設置していればね。放送法を嫁 >>945
テレビ持っていようと、
受信可能になっていなければ契約は不要
NHKを見る目的でなければ、契約は不要
放送法にはそう書いてある >>946
しょうがないな。
放送法64条（旧32条）
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>受信可能になっていなければ契約は不要
NHKの放送が受信可能、が正確。
NHKの放送が受信できないテレビなら契約義務なし。当たり前。
>NHKを見る目的でなければ、契約は不要
目的の意味がよくわからんが、おまえの言ってるのは視聴の目的だと思われる。
視聴したいとか内面の気持ちは関係ないよ。ここで言ってるのは受信の目的だから。
受信できる状態なら、受信目的とみなされるだけ。 >>947
見なすのはNHKの一方的主張だから意味ない テレビがあるだけでは、義務はない。メーカーや販売店の倉庫にあるものも必要になる。
けど受信できる受信設備を設置すれば自動車販売店、航空会社、船舶、港、空港、ヤマダ電気等の家電量販店
も契約が必要だよな。放送法では、それらを除くとかはない。規約でも除くとはない。
ＮＨＫや行政、個人の主張じゃなくて司法判断あるの？ >>947
＞視聴したいとか内面の気持ちは関係ないよ。ここで言ってるのは受信の目的だから。
お前やNHK・総務省の見解ではなく、そういう司法の判断でなければ従う義務も義理も無い。 設置かどうかなんて裁判所はどっちでも判断できるからね。
放送番組に公共性があるかで争うほうがいい。
これなら誰が見ても公共性がないのは自明である。 >>948
集団化したら詐欺の共謀罪だな。ますます録画録音が必要だな。
委託証明以外に公的な証明書（免許証・パスポート等）も要求しよう。
裁判まで考えて証拠を残そう テレビ見ろラジオ聞けって強制されるのはおかしいだろ
対価発生してないのに金とるとかヤクザの言いがかりそのもんだよ
もう受信料も税金扱いにすれば？
そもそも金持ちも貧乏人も一律の金額がおかしすぎる >>951
明示的に書かれていているから、
司法で争う必要もないんでしょ。
事実、この部分については争ってない。
今回争ってるのも、携帯ワンセグが、設置に該当するか否かだし。
法律とはそういうものなんだよ。
別に俺の判断じゃないよ。法律がそう言ってるんだよ。 >>953
バカだなぁ
公共性なんかで契約強制許可の是非を判断したら、今回みたいに頓珍漢な判決の原因になるんだよ。
例えば、新聞だって公共の役割を果たしているが新聞社は民営だろ！
故に、公共性を口実にした契約強制は違憲の方向に持っていくべき。
新聞やネットだって公共情報の役割を果たしているが、NHKのような契約強制する権利はない。
よって、NHKだけ公共を口実にして新聞社やネットと優遇差別して契約自由を奪うことは、法の下の不平等に相当する違憲だ。 こういう既得権益のせいで日本は景気悪いんだよ
既得権益はつぶせ >>950
そう。必要だよ。
https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n367370
このひとわかりやすく書いてる。
「電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うもの」
で受信目的に当たらないとか言ってるアホをたまにみるけど、
受信の意味がわかってないだけ。 >>956
後ＮＨＫ及び関連会社全体とその社員で赤旗・聖教新聞の購買部数？
共産党、公明党の資金源。 >>959
そう。NHKはまじで糞。
放送法を盾に、公共放送の意味を捻じ曲げて解釈し、
それを我々に押し付け、皆様のNHKといいながら、
我々と議論する気などさらさらない。
税金かしないのもそれが理由。
受信料という曖昧な制度のまま、
監視の目も緩いママにした状態で、この強力な集金システムを維持。
税金化すれば、公平性、公正性などの観点から
今までのような放漫経営はできなくなるし、
社員の給料をはじめとした高コスト体質の改善も維持できないから。 >>957
＞明示的に書かれていているから、司法で争う必要もないんでしょ。
ここがお前独自の見解であり、そんなものには全く価値は無い。
＞事実、この部分については争ってない。
争っていない＝その解釈が正しい事の証明には全くならない。
＞別に俺の判断じゃないよ。法律がそう言ってるんだよ。
テロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例を出してから言え。 >>960
その知恵袋使用者による、個人的な見解にソース価値なんか無いぞ。 >>962
>税金化すれば、公平性、公正性などの観点から今までのような放漫経営はできなくなる
↑馬鹿者！
税金は公権力による搾取だろ！
故に国営放送は北朝鮮と同様に公権力に都合のいい大本営放送しかしない。
ＴＶを見ない若者が放送人頭税を盗られる筋合いはない。
今まで、国営新聞が無いのは害悪だからだ。
国営新聞や国営放送は公権力に対するチェック機能が効かずに国民に真実を伝えない害悪でしかない。
こんな害悪に放送人頭税や新聞人頭税を盗られたら貧困が増える。 >>963
だから俺の見解ではないって。
少しはネットで検索してみろよ。
法律の専門かもまったく同じこと言ってるから。
お前がそれを認めないとわめいていることこそ、
お前の見解で、まったく意味ないんだよ。あほ。 >>966
はいはい。
その国営放送化よりも悪質なことが、
国営放送じゃない現ＮＨＫで公然と行われているじゃないか。
そういうことを言ってんだが、ちゃんと自分の頭で考えてね。 >>947
＞受信できる状態なら、受信目的とみなされるだけ。
ここも論理的におかしいな。それなら但し書きより前の部分でNHK受信目的である事が確定してしまい、
但し書き部分の「放送の受信を目的としない受信設備」は無意味になる。 あと、裁判の勝訴数だけ公表。
地裁以上での一件一件の判決確定額、回収した額、ようした弁護士費用や関連経費の情報公表がない。極端な例、1円の判決確定1円回収で3億円の受信料資金使うとかあるんじゃないか？ >>967
＞少しはネットで検索してみろよ。
お前の主張を他人が裏付けしてやる謂われは無い。自分の主張の裏付けは自分でやれ。
俺はお前のママじゃない。
＞法律の専門かもまったく同じこと言ってるから。
司法の判断でなければ意味無し。
で、テロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例はまだか？
ゴタクはいいからとっとと判例出せよ。 >>962
官僚公務員が安部政権に忖度するように、国営放送は尚更、安部政権への忖度偏向が余計に酷くなるだけだ。
北朝鮮と同様、国営は権力に都合のいい国民に嘘をつく放送局だ。
官僚や公務員にまともな報道ができる訳がないだろ！ >>972
・そういうお前の主張も、お前の独自見解だから、そんなものに全く価値は無い。
・すべての法律は司法判断んで正当性をチェックしなければ認められないものではない。
・法治主義の意味がまったくわかってない。
頓珍漢。 弁護士もいろいろ。
NHK側の弁護士が、逆の立場になれば違ってくるじゃないか？ >>971
＞NHKの放送を受信できる状態なら
おまえってバカなんだな。「NHKの放送を受信できる状態」はそのまま但し書きより前の部分、
「協会の放送を受信することのできる受信設備」に該当するんだよ。
だから「NHKの放送を受信できる状態」だけでNHK受信目的が確定するなら、
但し書きの「放送の受信を目的としない受信設備」が無意味になると言ってるんだが。 >>973
ジャーナリズムのならないのはそのとおり
で、今のNHKにはジャーナリズムの精神があるのか？
そんなのなくていいじゃん。
税金化して、必要な政府の広報宣伝だけしてるなら。
存在価値がないから、ラジオぐらい残せばいい。
そういう議論になることを恐れているんだよ、NHKは。
国営放送になったら、このままの資金や組織の規模を維持できるわけないだろｗ
維持できると思ってる前提で話してる時点でアホ >>968
だから、NHKは法で保護されて税務署のような徴収権を移譲された国営同然だろ。
新聞社みたいに民営化して自由契約にすれば全て解決するだろ！
民営化を否定するなら高市婆と同じＴＶを見ない若者から搾取しようとする悪党だ。 ワンセグ機能を搭載するなよ
携帯にもカーナビにも要らん >>976
そうだよ。
最初の条文を説明、というかそのまま繰り返してるだけ。
間違ってないじゃん。
>「NHKの放送を受信できる状態」だけでNHK受信目的が確定する
と、なぜ、
>「放送の受信を目的としない受信設備」が無意味になる
の？設置や受信者、受信の言葉の定義がわかってないのでは？ >>976
だから新聞社と同様に、
民営で契約者のみに情報提供すればいい。
民営化してスクランブル放送にして自由契約にすれば解決だろ。 >>978
じゃ、なくせばいい。
今の国営放送でない曖昧な状態ではそれもできない。
国民の監視下に置かないとな。 >>974
＞・そういうお前の主張も、お前の独自見解だから、そんなものに全く価値は無い。
お前がお前自身の法解釈により、お前がNHKと契約するのはお前の自由だ。好きにしろ。
だがお前の法解釈を他人に強制し、NHKと契約させる権限は、お前には微塵も無い。
他人に法解釈を強制できる権限を持つのは、司法だけ。だから司法判断を出せと言っている。
ゴタクはいらないから、とっととテロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例を出せよ。
＞・法治主義の意味がまったくわかってない。
法治云々言うのなら当然、推定無罪の原則は知っているよな？
違法だと主張する側に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任は無い。
ゴタクはいらないから、とっとと違法である事の証明として、テロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例を出せよ。 俺が言いたいのは、とにかく、
通常の電気屋で買ったテレビを家に置いて、
アンテナで接続している限り、普通はNHKと受信契約を結ぶ義務があるということ。
勝負はそこからなんだよ
ちなみに俺はテレビ持ってるけど受信契約に至ってない。
大変残念なことにね。 >>4
アダルトサイトは無視すれば済むけどNHKはそうはいかないからNHKの方がタチ悪いわ >>984
>他人に法解釈を強制できる権限を持つのは、司法だけ。
そんな独自見解でわめいているだけだから意味ない。
そういう司法判断があるのなら出してみろ。
って言われたらどうすんの？お前の言ってることはそういうこと。
論理的な思考ができないみたいね。 >>981
お前ってマジで知恵遅れなんだな。NHKの放送を受信できる状態ならそれは「協会の放送を受信できる受信設備」だろうが。
だからそれでで受信目的なら、但し書きで判断される対象はラジオ等除いて全てNHK受信目的になるだろうが。 >>983
民営化でいいだろ。
民営化して即死することはないだろう。
多少は経営の合理化（高給幹部のリストラなど）は必要になるがな。
中には見たい人もいるし、見たい人が自由契約すればいいだけだ。
政府広報は民放でもＣＭやっているから問題ない。 >>988
おまえの独自見解だから、それも意味ないねｗ >>987
＞そんな独自見解でわめいているだけだから意味ない。
＞そういう司法判断があるのなら出してみろ。
推定無罪の原則を学んでから書き込んだ方がいいぞ。
で、ゴタクはいらないから、とっとと違法である事の証明として、テロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例を出せよ。
出さなきゃ、お前の言ってる事は妄言で終了な。 契約の義務はないと理解した。
契約しなければならないであって
契約したとみなすではない。
期限もないし設置、設置者の定義も法律にはない。一件一件訴訟重ねていくしかない。NHKに好都合だね。政治や外交、関連等にややこしい所は、訴訟しない。 >>989
大賛成。
しかし、民法とNHKの収入の差をご存じ？
ＮＨＫに経営を任せていて、そんなことするわけない。
我々はＮＨＫの経営にに口を一切出せない現状のシステムで、
どうやって民営化までもっていくの？
国営化するとか、大きく枠組みを変えないとできないのでは？
民営化した企業って全部国営企業だよ。 >>990
お前の見解が間違っているという話なので、その指摘は当たらない。
ゴタクはいらないから、とっとと違法である事の証明として、テロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例を出せよ。 >>991
独自見解はもういいよ。
司法判断をだしてくれ。
って言われたたらどうこたえるの？
論理がわかってないねｗ 受信料を払ってるのに常時NHKが見られないなら
賠償するか工事すべきはNHK。 >>994
いや。お前のほうが明らかに間違ってるから。
って言われたらどう言い返すの？
水掛け論って言葉知ってる？
論理がわかってないね。 >>995
＞司法判断をだしてくれ。
お前が出すんだよ。推定無罪の原則に基づいてな。
ゴタクはいらないから、とっとと違法である事の証明として、テロ消し申請もしていない未契約者に契約を命じる判例を出せよ。 >>997
お前が判例を出さなければ、お前の妄言で終了するだけだが。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 2時間 57分 12秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
