【社会】「死刑制度の廃止だけを掲げた予算は問題だ」 日弁連総会、一部会員からの予算案修正動議が出されるも否決©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「死刑制度の廃止だけを掲げた予算は問題だ」 日弁連総会、一部会員からの予算案修正動議を否決
産經新聞：2017.5.26 23:38更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170526/afr1705260044-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/170526/afr1705260044-n1.jpg
死刑制度をめぐる主な動き
日本弁護士連合会（日弁連、中本和洋会長）は２６日、東京都内で第６８回定期総会を開き、平成２９年度予算案を賛成多数で可決した。
このうち、死刑制度の廃止をめぐる活動に関する支出について、一部会員から「死刑制度の廃止だけを掲げた予算は問題だ」などとして、予算案から支出を削除するよう求める修正動議が出されたが、反対多数で否決された。
日弁連は昨年１０月に福井市で開いた人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択。
被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」といった異論が出ていた。
削除を求められたのは、６月１日に設置予定の「死刑廃止及び関連する刑罰制度改革実現本部」への２５００万円の支出。
日弁連によると、従来あった「死刑廃止検討委員会」を「発展的に解消させて設置した」という。
総会では、会員が「強制加入団体の日弁連が死刑制度の廃止という一方の意見に偏った実現本部を設置することには問題があるのではないか」などと質問。
執行部は「昨年１０月の宣言に基づく活動を展開していくため設置した。理事会で設置が承認されている」などとして理解を求めた。
修正動議には５０人以上の会員が賛成したため、修正案として審議されたが、反対多数で否決された。
総会には委任状提出も含め１万９６人が参加した。
◇
日弁連総会 日弁連の最高意思決定機関。毎年５月に定期総会が行われ、予算や決算報告のほか、宣言や決議が議題となる。
必要に応じて臨時総会が開催される。
弁護士個人と各単位弁護士会がそれぞれ議決権を持ち、総会に出席しなくても委任状を提出すれば議題について意思表明ができる。
これまでの総会には定足数の定めがなかったが、３月の臨時総会で定足数を５千以上とする会則改正案が可決された。 >「昨年１０月の宣言に基づく活動を展開していくため設置した。理事会で設置が承認されている」
マッチポンプ >>1
日弁連も別に強硬に死刑反対していないのも
多いんだろうな 人権という法に人は守られています。
他人の人権を無視して、殺人する人の人権なんて保障する必要ないと思う。
冤罪の可能性あるなら別だけど、間違いなく確定なら死刑で良い。 東アジア三馬鹿とイスラム土人しか今時死刑なんてやってねえからな 運用をもっと慎重にするのはアリだけど、制度そのものを廃止するのはどうかと思うけどな 平安時代に死刑を廃止したことがある日本。
死刑廃止経験国の日本。 >>4
死刑反対派だったのに妻が殺された途端賛成派に回った弁護士もいるしな 国民の圧倒的多数が死刑制度を揺るぎ無く支持なんだから
そのエネルギーと予算を他に回せばいいのに。 >>2
1人殺したら本人
2人殺したら配偶者
配偶者いない場合は子ども
子どもがいなければ親
っ感じがしっくりくるな 理事会で決めたことを予算という観点から承認するかが予算審議だから、
理事会で承認済みだから認めてって言われてもはあ？って感じだわな。
結局決議としては認められたけど、強制加入との兼ね合いは取れてないよね。
何か解決の動きはないのかな。 日弁連なんか沖縄極左活動の暴力集団と同根の準テロ組織
くらいに思ってたけど、ここんとこ少し見直すようなニュースが出るね
年間予算額探した
> 日弁連の財政
>
> 日弁連の弁護士制度の最大の特色が弁護士自治にあることは言うまでもありませんが、
> このことは日弁連の財政面においても確立されています。
>
> 日弁連が自主的に会活動を行うためには財政的に独立していなければなりません。
> そのため、日弁連の経費は会費、登録料、寄付その他の収入をもって支弁する
> ことになっており（日弁連会則９１条）、使途について外部から制約を受けることはありません。
>
> なお、日弁連の年間予算は、２０１１年(平成２３)年度の一般会計で約６２億円ですが、
> 繰越金を除く日弁連の諸収入のうち会費（月額１４，０００円）の占める割合が９０％程度です。
https://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/finance.html
思ったより資金潤沢だった 民間の日弁連なんて潰して、弁護士業は国家が統括するように制度改革すべき 修正動議に反対票を入れたやつの家族が、クソ野郎に殺されないとわからんのやろうな〜。本当弁護士てクソの役にも立たない奴ばっかしやな！何が弱者の味方や。笑わせるな！ 安全地帯からコソコソ卑怯なことしてないで犯罪被害者、被害者家族の目の前で己の崇高な信念とやらを力説してみろやこの鬼畜共が >>5
その通り。
他者の基本的人権を侵したものに人権はない。 安全地帯からコソコソ卑怯なことしてないで被害者やその家族の目の前で己の崇高な信念とやらを力説してみろやこの糞共が 騒いでたの１人だけだなやっぱり弁護士でも法律が分からない人が混ざるものなんだな〜
常識的に考えて死刑冤罪が連発したんだから死刑廃止にするしかない
ついでに言うとDNA”型”検査なんかで犯人作ってる以上、刑執行後の冤罪発覚も確実に起こります 左翼は高学歴が多いから、日弁連が左翼的なのはしかたない >>22
ヤメロ
弁護士なんて被害者や遺族の前で
「死刑は人権の侵害であり許されない」とか普通に力説できる人でなしの集団やで
それ以前に
被害者を捏造ででも悪人に仕立て上げ叩くことで
犯人を擁護し罪を軽くするお仕事を日常的にしているマジ鬼畜というのを忘れんな 死刑制度は維持するべき
他人の命と未来を勝手な理由で奪っておいて
自分は生きたいとかクソだろ >>4
橋下は死刑賛成だったね
そもそも日弁連に入らないと弁護士活動出来ないのもおかしいとも言ってたな 日本が先進国・民主主義国としては例を見ないほど人権を軽視していると見なされている。
国連の人権理事会や自由権規約委員会から、人権状況を改善するよう何度も警告されている。
死刑制度のほか、代用監獄、裁判所が検察・警察を追認する（起訴されると99.9%有罪）、
男女不平等（選択的夫婦別姓すら認めず）、外国人差別などなど。
先進国では、警察は国家の犬で市民が監視しないと暴走する、という認識だが、
日本は政府も国民も警察へのチェックを怠っていて、あやしいやつは逮捕して、
代用監獄で裁判なしで何か月も拘束できる。中世並みの司法と言われるわけだ。
この指摘に対して日本の代表が「シャラップ」と叫んだことがニュースになった。
国連自由権規約委員会は日本政府に何を求めたか
死刑・代用監獄・慰安婦・秘密保護法・ヘイトスピーチ・技能実習生・福島原発事故
http://www.news-pj.net/news/4848
国連人権理事会で日本の人権審査
http://www.hurights.or.jp/archives/newsletter/sectiion3/2008/07/post-24.html
国際人権基準に適った未決拘禁制度改革と代用監獄の廃止に向けて
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/detention/haishi.html
世界も驚く 「DAIYO-KANGOKU」 - 日弁連
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/daiyou_kangoku_leaflet.pdf 同業者だけど こいつら本当に死刑廃止なんて目指していないよ
本当に目指しているのなら この前の大会での寂聴のコメントを流すなんてしない
あれを流せば世論の反発買うのは馬鹿でも分かる
つまりは死刑廃止とは逆のベクトルになることは必至 誰も止めなかったのかね あれ
人権だーて騒いで悦に浸って騒ぎたいだけ >>25
実際には、裁判に持っていける証拠がないと起訴もされない
犯人が野放し状態だよ
冤罪になっているのは、裁判官の日弁連への媚だ
裁判官は退官したら弁護士になるけど、日弁連に加入しないと弁護活動ができないからね 死刑廃止関係の会合は平日に島根とかへんぴなところで会合開いてそこで出席者だけで決を採ったりしてるので
まともに働いてる弁護士は出席できないらしい 【冷静に考えてみよう】死刑賛成派が日本で多数を占めるのはなぜか？死刑制度を廃止すべき根本的な理由は何か？
http://useful-info.com/against-death-penalty できる弁護士は日弁連の仕事なんてしたくないだろう。
日弁連の仕事をする奴なんて思想的に片寄っていて、その思想を実現させる為に活動している市民なんだろうな。 >>35
いや、目指してるよ
どんな凶悪犯罪やっても、最悪日本のぬくぬく刑務所ですごせばいいだけなら
チョン国や中国が日本人大量殺害するのにすごく助かる
あれだけ馬鹿なことやっても、いまだに覚えててこだわるのなんか
もともと絶対に死刑賛成ってヤツくらいだろ 弁護士なんて普通にやってるだけで超忙しいはずなのに
こんな政治家もどきの事やってる連中は例外なく無能かキチガイしかいない そもそも世界の1/3近くの国は、まだ死刑を行っているのだから、ゆっくり議論すればいいのさ。 子供というのは、理性よりも感情を優先させようとする。
日本は、まだ国全体が子供なのだ。 そもそも弁護士というのは、法律に有りだの無しだの言うべき立場なのか？
学者じゃねぇんだからよ >>45
感情を排除するなら
目には目を歯には歯をが一番理性的
自分がやったのに同じことをされるのはイヤという
子供レベルのワガママを認めるのが間違い
同じことをされるのを受け入れるのがオトナ 二重国籍のバカを明らかにしろ
日弁連にはかなりいるはずだ >>45
裁判官や司法の悪口はやめてさしあげろ。
あれ、むっちゃ心情やら考慮してるしな。
ていうか、心情を考慮しないやり方は、既に明治時代あたりで不適当とされて廃れたんだよな。 >>45
それじゃ家のためとか会社のため国のためで結婚相手を決めていた頃よりも
個人的な恋愛感情で決める現代のが子供になっているのかね? 日本の刑務所の９７％が外国人らしい
帰化人入れて韓国北朝鮮が６０％超で
シナ人が３０％超で
残りがその他の国の者たちで
生粋日本人は３％らしい 被告人は守る団体ってやっぱりクズばっかなんだろうなあ……
どの国もそうなんだろうか >>7
アメリカにも州によって死刑があるのに・・
汚い言葉で蔑む前にお勉強したら？ 日本って変な国で寄らば大樹の陰で
そこから離れて独立するのを非常に嫌うよね
日弁連から独立して別団体作ると言う気概が無いんだよ自分たちもいい思いをしてるからね
まあ日弁連だけの話だけじゃないけど 少数の意見など無視していいと自ら示した日弁連ｗｗｗ
死刑賛成も圧倒的大多数の国民に支持されてるから極少数の死刑反対は否決されて終了
この日弁連総会と同じようにｗ これにかかわるだけで半日で仕事終わって2万もらえんだろ
スイッチを押すバイトとか募集したら殺到するだろうな >>13
最高裁判事の団藤重光は自らの冤罪死刑疑惑で逆に死刑廃止派に転向した。 >>47
低学歴乙。
目には目を〜は目には目以上の刑罰を科してはならない上限を示すもの。 >>1
死刑廃止の為に使われる予算は家族が通り魔に殺された人間だって払っているという事がなんでわからないんだろう
日本は本当に犯罪者大好き 弁護士も喰えない奴が出てきたから体制に阿るのが出てくるのだな。 >>60
ほんそれｗ
少数意見は多数意見によって否決されるという当たり前のことを自分たちもやってる。
ゆえに国民の世論で少数派の死刑廃止を通そうとすること自体がおかしいってことになるわなｗ
弁護士って結構バカだよなｗ >>66
なんだ、やっぱり体制に反対したいだけじゃないか 死刑制度に賛成な会員だけ金を出せばいいやん
思想信条が違う者から搾り取るってのがおかしい 命じゃなくて金を寄越せだろ？
かっこつけてんじゃねー >>73
死刑制度が無い国はそれをやってるのだから
死刑制度が無い国こそ
人権無視の野蛮な国だよね 世論的には死刑制度継続が多数派なのにそれを悪のように言う連中が、こういうときだけは多数決の論理で排他的に動くのな。 死刑は必要
無期懲役は不要
懲役５００年とかあってもいい 思うに、死刑を廃止して、終身刑で一生働いて、
その内の賃金の７割は犯罪被害者の遺族保証、
残りは本人の小遣いとすればいい。
その仕事の内容は、本人に特殊な技術が有れば
それをやって貰い、無い場合には、例えば一例と
して、膨大な資源再生ゴミの分別を一日８時間、
土日祝祭日休みでやって貰う。
勿論、仕事内容は査定を受けるが、本人が自死を
望めばそれも許可する人道的な刑はどうだろう。
また、当人に社会対する特別な寄与があえば、
特例的に 厳重な常時監視管理体制と確認の下に
釈放もアリということでインセンティブと救いを
与える。 >>81
全部が甘すぎて犯罪者が増えるだけ
終身で働くなんて実際は無理、高齢や病気になったら働けないし税金で病院通いだろ
刑務所は無料の介護施設じゃないんだよ
本人が死を望めばって、自分で自分を裁くのかｗ
犯罪者に刑罰の選択権を与える必要は全くない
詳細まで吟味している裁判の意味がないだろ
土日祝日が休みとか、マジメに働いてる人に謝れよ
そもそも刑務所が快適過ぎるから犯罪者が逃げ込む駆け込み寺みたいになってるんだよ
昔の奴隷並みでいいんだよ
一日一食だけ残飯だけ食わせて土木作業の超重労働だけをさせとけばいいんだよ
泣き言を言えばムチで叩けばいい
二度とあそこへは戻りたくない、と思わせないとキリが無い
ヤクザなんて肝炎や糖尿病が治って元気になって出所してくるんだぞ 終身刑を導入した場合想定される年間経費と
死刑執行が１年延期されると生ずる経費を公表して議論しないとね
誰がそれ負担すると思ってんだか >>79
あとは看守の負担軽減しないとね
そのためには〇殺や受刑者間の〇しあいは看守の責任から外してね 新日弁連とか第二日弁連とか作るの認めろよ。いまのままでは思想の自由に反している まず日弁連から意味不明な権力を取り除こう
そうすればまともな弁護士が堂々と抜けられる
そのために何をすべきかというと
日弁連を叩き潰すのが早い ＞被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」といった異論が出ていた
朝日新聞「残酷なようだが犯罪被害者に人権は存在しない。そして犯罪者の人権は何よりも最優先で守られるべきものである」 だから弁護士会に所属しなくても弁護士活動できるように法改正するしかないって
強制加入団体の弁護士会がこんなに偏ってるんじゃ >>25
そんな不確実なものは置いといて、
確実なものは死刑にすればいいじゃん(´・ω・｀)
おまえバカなの？ 弁護士は法律を使うことだけ考えてりゃいい
法律を作ることは誰かにまかせときな 法律で設置と加入が決まってる割に、ただの思想活動化集団に成り果ててるよね
弁護士会絡みの法改正したほうが良いんじゃね？ 金正恩
・父親の金正日はＡ型
・メガネ障害者
金正男
・父親の金正日はＡ型
・メガネ障害者
金正日
・Ａ型
・メガネ障害者
・体はバランスが悪く、左右非対称(ブサイク障害者)
http://i.imgur.com/LqWnCIx.jpg
http://i.imgur.com/zABIneb.jpg
天皇
・Ａ型
・顔が左右非対称です(ブサイク障害者)
・オデコのすぐ上の前髪の生え際の真ん中が顔の中心より左側(左手側)にずれてる(左右非対称)
・左右の耳の形がぜんぜん違う(左右非対称)
・眉毛の形が違う(左右非対称)
http://i.imgur.com/7aKYW2Z.jpg
http://i.imgur.com/nqX0VGp.jpg
秋篠宮文仁親王
・Ａ型
・顔が左右非対称です(ブサイク障害者)
・左右の耳の形がぜんぜん違う(左右非対称)。左耳と右耳の正面に向かう角度がぜんぜん違ってる。左耳のほうが正面を向いてる。
http://i.imgur.com/qJOE2Nl.jpg
http://i.imgur.com/vZpjyNc.jpg
http://i.imgur.com/dYwTvbd.jpg
http://i.imgur.com/J2Z69PO.jpg
Ａ型＝農耕民族(弥生人)＝免疫が弱い(身体障害者)
Ｏ型＝狩猟民族
Ｂ型＝遊牧民族
メガネ＝メガネ障害者
体が左右非対称＝ブサイク障害者
異性にもてないチビ＝チビ障害者 >>96
法を作るのは国会の仕事だよね。そして国会議員は選挙をへて国民によって選ばれてる。
一方弁護士とはなにか。
国民によって選ばれてるわけでもないくせに、マスコミと同じでなんで上から目線なのかね。 人権という概念自体フランス革命に付随する「発明品」と聞く
そろそろ人権より上位の概念を創設すべき
誰か頭のいい奴発明しろよ 報道特注
【中国侵攻シミュの結果→米軍撤退 日本分断の危機】
百田尚樹SP3 安保問 題を国民レベルで議論し よう！中国マネーが入った平和活動家は日本を分断 させる！
https://youtu.be/eZac-l-C5-U 弁護士会<丶｀∀´>＜ ウリナラ同胞を死刑にするなﾆﾀﾞｰｰ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
