【ロースクール】2大学で法科大学院の募集停止 立教大と桐蔭横浜大 募集廃止・停止は計34校に★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立教大（東京都豊島区）は26日、2018年度から法科大学院の学生募集を停止することを決定したと発表した。
定員割れが続き「改善の見込みがない」と判断した。桐蔭横浜大（横浜市）も同日、ホームページで18年度からの募集停止を公表。
文部科学省によると、廃止も含め募集停止した法科大学院は計34校となった。
立教大法科大学院は04年に設置。16年までに191人が司法試験に合格した。現在は53人が在籍しており、修了まで授業を続ける。
桐蔭横浜大法科大学院は、ホームページによると04年設置で、これまでに65人が司法試験に合格した。
配信 2017/5/26 20:15
共同通信
https://this.kiji.is/240795547516321795?c=39546741839462401
関連スレ
【教育】法科大学院、受験者最低 倍率は4年ぶり2倍越え
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495503149/
★1) 5月26日(金) 20:41:49.47
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495798909/ 明治学院ってまだロースクールあるの？
1人も合格してないけどw
立地場所がいいからかなあ 合格者がいないところは学費を返金すべき
３流教授、いい加減なカリキュラムに低学力受験者
中国の私大にも劣る そもそも弁護士の数をコントロールして質を維持しようなんてのが烏滸がましい話
競争がないから弁護士であることが偉いと勘違いして威張りくさるようになるし、腐敗も改善されない
弁護士なんてのは、たくさんある仕事の一つでしかない もっと増やして同時に廃業も促進していくべき
「食っていけないからトラック運転手始めました！」くらいのが出てくる業界の方が健全 数を増やすならアメリカ方式で専門分野を
決めて育成すれば食えたかもしれんがw
総合弁護士を増やそうと偽物の教育機関だけ
増やしたからこうなっただけ
巨額の学費を払って、サラリーマンから
転身したような被害者が沢山いるのでは？
年金と同じで国家的な詐欺だと思うがww 元々世界ランキングにも入らない立教には無理が多かったんだよ
THE（タイムズ・ハイヤー・エデュケーションズ／英国の教育専門誌）世界大学ランキング：日本版
総合ランキング ttps://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
＜私立大学ランキング＞
10位：早稲田
11位：慶應義塾
15位：ＩＣＵ
18位：上智
22位：立命館
24位：立命館ＡＰＵ
31位：東京理科
34位：明治
35位：同志社
40位：関西学院
46位：神田外語
50位：青山学院 54位：近畿 55位：中央 55位：南山 57位：関西 58位：芝浦工業
67位：日本 68位：学習院 76位：東洋 76位：豊田工業 79位：東京農業
80位：龍谷 83位：成蹊 85位：東海 88位：京都産業 89位：神奈川 89位：関西外国語
91位：北里 96位：名城 97位：西南学院 99位：玉川
101-110位：明治学院：武蔵：麗澤：専修：東邦：東北学院：津田塾
111-120位：福岡工業：桜美林：甲南：東京女子
121-130位：千葉工業：中京：京都外国語：九州産業：名古屋商科：聖路加国際：東京電機
131-140位：神戸学院：工学院：久留米：宮崎国際：大阪工業 なんでハイスクールを卒業してから、レベルを落としてロースクールに行かなきゃなんないんだよ！ >>3
お～いで～♪理佐のビーバーハイスクウゥ～ル～♪ 日本は、慰謝料や賠償が安いからｗ
強者や資本家に有利で、弱者や市民に弱い…
日本の裁判所も恣意的で古くさくかび臭い裁判官が多い。
日本の司法なんて海外から、嘲笑されるレベルの低さｗ >>6
なんかものすごくメンドクサイトラック運ちゃんになりそうｗ >>9
灰から蝋だと、ちょっとアップしてる気がするｗ 早稲田は下位ﾛｰなのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1269841185/
平成24年短答合格率
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
・
・
--------------------ここから下位ローです-----------------------
15 早稲田
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453 早稲田もロースクールは失敗したから、凋落ぶりがすごいな。
定員割れで、一番多い時の約３分の１に落ち込んでいる。
特に、ここ三、四年の凋落が凄い↓
《早稲田大学ロースクール・実入学者数推移（H18-H29）》
（H18）285→276→284→275→257→261→263→244→179→151→129→112
H18（285）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H19（276）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H20（284）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H21（275）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H22（257）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H23（261）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H24（263）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H25（244）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H26（179）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H27（151）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H28（129）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H29（112）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 早稲田は法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる 予備試験制度ができた今ロースクールの価値は無くなってしまったよな 【ARWR 2015 世界大学学術ランキング】（2015/8/15発表）
21位 東京大学
26位 京都大学
77位 名古屋大学
85位 大阪大学
101-150位 東北大学
151-200位 東京工業大学 北海道大学
201-300位 九州大学 筑波大学
301-400位 神戸大学 慶應義塾大学 千葉大学
401-500位 東京医科歯科大学 岡山大学 金沢大学 広島大学 奈良先端科学技術大学院大学 徳島大学
http://www.shanghairanking.com/
早稲田は今年からランク外
http://www.shanghairanking.com/ja/World-University-Rankings/Waseda-University.html 桐蔭横浜大って模擬法廷とか作ってたよな
ニュースで見た記憶が有るわ 弁護士が、わけのわからないゲッティ詐欺とかやってるからね。質の低下。 税理士、行政書士みたいに、もう少し普通に受かる国家資格にすべき 「週刊新潮」は１０月２９日号で、司法試験考査委員を務める憲法学者で早稲田大の中島徹教授（６０）が「教え子に破廉恥メール」と題したスクープ記事を報じた。
中島教授といえば、安保法制で強硬な反対論陣を張り、法学や政治学の専門家らでつくる「立憲デモクラシーの会」の設立呼びかけ人の１人として反対運動をリードしてきた御仁。
記事が事実なら、立派な表の顔とは裏腹なアカハラ・パワハラまみれの姿が見えてくる。
週刊新潮の記事はこうだ。
〈ああ、なんて素敵な写真！ シシィの中に入りたい。あたたかくて、包み込まれるような柔らかさを指が覚えている。指までおかしくなってきた…〉（略）元教え子の女性（２２）はこう明かす。『中島先生の要求を断り切れず、太腿の写真を送った時の返信です』
『初夏になると、研究室で私の体を触るようになりました。先生の要求は日増しに激しくなって、全裸で写真を撮られたこともある。先生が買ってきた布団を研究室の机の上に敷いて、体をまさぐられたのは一度や二度ではありません』
http://www.sankei.com/affairs/news/151023/afr1510230008-n1.html 尾崎美和子元早稲田大学教授
「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」
「新潮４５」より 教育改革って、やればやるほど悪くなる。日本壊したいのかな。 これはハゲ、マッチョ、グレートの高齢化時代に向け皆禿げんでいる証
/ ｊｊｊｊ ＿
／ タ {!!! _ ヽ､
,/ ﾉ ~ `､ ＼ ＿
`､ `ヽ. 彡⌒ ミ , ‐'` ﾉ ／ `j
彡⌒ ミ＿ ＼ `ヽ(´･ω･｀)" .ノ／ ／ /`ｰ'
(´･ω･｀) ￣"⌒ヽ ｀､ヽ. ｀`Y" r ' 〈 `ヽ
／ ） ヽ' ／ ､ `､ ｉ. ､ ￥ ﾉ `､ ヽ彡⌒ ミ
γ --‐ ' λ. ; `､` -‐´;｀ー.ｲ 〉 ´･ω） ,-､、
ｆ ､ ヾ ／ ） ｉ 彡 ｉ ミ/ / ノ ￣⌒ヽ 「 〉
! ﾉヽ､._, '｀"／ _,. '" ｝ ｛ ﾉ ' L `ヽ.／ /
| ￣`ｰ-`ヽ 〈 < _ ヽ. ／ `＼ ／ , ' ノ＼ ´ /
!､＿＿,,, ｌ ,＼_,ソ ﾉ / ／ヽ、 ヽ. （ ∠_ ヽ､＿, '
〈'_,/ / ／ / ノ ヽ. ） ｉ ､ ヽ
も は や 禿 同 し か な い
禿同ハゲドー
音の面
覇道のような響き
ハードボイルドな響き
力強い漢を想像させる響き
文字の面
高齢化社会によりみんな同じように禿げて行き
禿の勢力が圧倒的になりつつあることを表現
新元号は禿同、輝く国の到来を表現、この道しかない
新元号禿同のテーマソング
https://youtu.be/Ra94j0CzFRw これがいい見本だよ
ほかの大学や学部も廃校に追い込むべきだよ ぶっちゃけ、今の司法試験は税理士試験より簡単。
国内最高峰は税理士試験だろうな。
30年前だと比較にするのもおこがましいほどの
圧倒的差を持って司法試験がダントツで難しかったけど。 キリスト教系は非競争主義だからな
合格者競争状態になると弱い
次は明治学院とか青山学院あたりが廃止するんじゃないの 【暫定版2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】（団体戦方式）
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、先頭数値は順位。
１●東京、２●京都、３●大阪、４●東北、５●東京工業、
６●名古屋、７●九州、８●北海道、９●筑波、10○慶應義塾、
11○早稲田、12●広島★、13●神戸、14●東京医科歯科、15▲首都東京、
16●岡山、17●千葉、18●金沢、19●熊本、20▲大阪市立、
21○東京理科、22●長崎、23▲横浜市立、24●東京農工、25●信州、
26●新潟、27●横浜国立、28●徳島、29○立命館、30●愛媛、
31○順天堂、32○東海、33●群馬、34●山形、35▲大阪府立、
36●岐阜、37○近畿、38●鹿児島、39●高知、40●山口、
41●埼玉、42●富山、43○豊田工業、44▲名古屋市立、45●名古屋工業、
46●一橋、47○日本、48●豊橋技術科学、49●九州工業、50○同志社、
51○上智、52●山梨、53●静岡、54○明治、55●長岡技術科学、
56○東京慈恵会医科、57○中央、58●東京海洋、59●お茶の水女子、60○関西学院、
61○青山学院、62○関西、63●鳥取、64○埼玉医科、65●島根、
66●宇都宮、67●佐賀、68●電気通信、69●岩手、70○芝浦工業、
71●京都工芸繊維、72○昭和、73○国際基督教、74▲国際教養、75○北里、
76●三重、77○東京都市、78●宮崎、79●大分、80▲秋田県立、
81○東京女子医科、82○千葉工業、82○東京電機、84○学習院、85●秋田、
86●福井、87○東京農業、88○法政、89▲兵庫県立、90●弘前、
91○京都産業、92●茨城、93▲会津、94●浜松医科、95○立命館アジア太平洋、
96●東京外国語、97○神田外語、98▲福岡女子、99○東邦、100○南山
対象ランキング（９種）：THE-World2016-17、THE-Asia2017、THE-日本版2017、QS-World2016-17、QS-Asia2016、ARWU2016、CWUR2016、BGU2017、AMIU2016
評価方法：２大学間対抗の勝数＞同引分数＞ランクイン数＞国内順位平均
注:オリジナルでは81位にNAIST、82位に総研大があるが、上記はそれら大学院大学を除いて繰り上げた順位。
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201705/article_1.html これがいい見本だよ
ほかのロー校もハイ校に追い込むべきだよ 前スレ弁護士は司法書士の仕事すればいいとか書いてた奴いたけど、弁護士に代書屋になれっていうのかい？
司法書士の仕事はそれはまた惨めなものだぞ。
電話一本で銀行に数千円の報酬の抵当権抹消登記の書類をワンワンとしっぽを振って取りに行く
弁護士大先生ができるか、そんなこと。 予備試験組がいるのに、ロー出身の落ちこぼれなんか雇うところなんかあるのかね？ ロースクールなんてやめて、
ハイスクールからやりなおせ 【寿司】インドでも「Ｓａｓｈｉｍｉ」を＝邦人弁護士が鮮魚店
ttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495842530/ >>35
食えないんだったらやれよって思う
そして惨めだとも思わない >>39
エリート大学出て司法試験という超絶難関試験受かった弁護士大先生が代書仕事なんてかわいそうだ >>40
司法書士試験もいまや超絶難関試験だし司法試験も旧試験に比べれば超絶難関じゃないし。 今いくつ残ってるんだろう
制度として破綻してるんじゃないか
アメリカだといくらぐらいロースクールあるのかな
一部の大学の特権になるようだと、さすがに検討し直す必要があるんじゃないかな 弁護士って貧乏人が自分の力だけで一発逆転できる資格だったのに
この学校のせいでカネ持ちしかなれなくなってしまったようなものだよ
子供の貧困w 学力格差w が笑えるよ
貧困が上に行けなくしたのは国自身じゃん >>41
司法書士が難しいのくらいは知ってるよ
だが言いたいのは仕事内容が弁護士だと耐えらんないってこと
不動産屋や銀行の下請けになって登記書類を作るだけだもん
エリート弁護士はうつ病になるよ 高卒や中退者に大学が独自の予備試験課して合格者に自分とこの法科大学院の出願資格を与える。
学歴ロンダ志望者が必ず集まる 日本学生支援機構発表 奨学金延滞者数ランキング
１ 日本大学 412
２ 東海大学 274
３ 近畿大学 241
４ 大阪産業大学 214
５ 立命館大学 203
６ 帝京大学 195
７ 早稲田大学 190
８ 福岡大学 182
★９ 創価大学 165
10 関西大学 161
10 九州産業大学 161 西武新宿線 高田馬場駅で線路内立ち入り
痴漢容疑で線路逃走
https://goo.gl/HeoY59 >>45
司法試験合格自体は金なくてもできるけど、親が弁護士とかじゃない限り
独立しても食えなくて廃業するからな >>46
まぁそれがないと日本の不動産取引はめちゃくちゃになるから。
東京だと会社設立ばかりやってたり、事業承継専門だったり、M&Aのクロージングやってたり、
業務もいろいろだよ。 医者か弁護士なんて言葉もあったのになあ。
行政書士か弁護士、みたいな感じで同レベルくらいだもんなあ。
弁護士だと学歴も東大卒が基準でまあ、せいぜい旧帝大、最低ギリで早慶くらいじゃないと
お話にならないよね。
昔なら司法試験に受かれば学歴は関係なかったけど。
今だと就活の手土産にもなんないだろ. >>46
その程度で鬱病になったら、弁護士としてクソ顧客に出会ったらどうなるんだろうな？ 学費かかり過ぎと言われているんでしょ？
法科大学院制度も回数制限も廃止しよう
回数制限って個々人の受験回数のデータベースを管理するなんて
税金の無駄遣いだし
誰でも受験資格与えればいいじゃん 学歴変えたいだけが目的なら明治が一番穴場じゃないのか？ >>54
それは確かだw
ってか、顧客としては司法書士の方が上等だろう。
弁護士は企業法務ならともかく、
民事や刑事とか問題児ばかりだからなw
だからこそ社会の医師と言われて大切な仕事なんだけど 昔は弁護士です、って名乗られればまあ今で言えばIT系の上場会社経営してます、くらいのインパクト有ったけどなあ。
今や別になあ、市役所に勤めてます、とかより下に見られるもんな。
市役所勤めは少なくとも最低限の定時収入があるからなあ～。 >>51
会社設立は報酬五万円以下が相場
事業承継？そんなものを司法書士に頼む意味がない
MAのクロージング（）司法書士主導でMAが進むことなんてあり得ないので、登記だけ依頼されて終わり だから、予備試験だけでいいやん、法科大学院なんて皆潰しちゃえよ、無駄以外の何物でもない 熊本弁護士とか、ちょっと変だよね。変わってる。
ていうか合議制なのに何簡単に引いてんだよ。何の為の合議?
まそういうの置いといたとしても勉強だけできても肝心の場所本来やるべき
当たり前の肝心なことをせずにその後それを理由に人生棒に振るような奴に司法をまかせられないだろ。
そのために出来たのが法科大学院制度。 >>59
今や中堅弁護士事務所では、ボス弁に命令されて「行政とのコネを作ってこい」とか言われて
若手がマジで市役所に出向させられる時代w
弁護士とかほんとカスだわw >>60
そこらへんは、だいたい税理士や会計士と組んでやってるよ 市役所に勤めている若手弁護士なんて臨時職員程度というか
インターンシップみたいなもんだｗ 立教は正解だろ
私大で残るのは早慶中央とその他関西などの私学数校
ステータス保持の為存続させても学校経営を圧迫するだけで、メリットない >>60
まあ君が業界のことを何も知らない素人ということは判った。 弁護士ってすげえプライド持ってる感じ。
まあそれで東大とかせいぜい慶應とか出てなきゃ滑稽そのものだけどね。
それが前のめりで俺が、俺が、私が、私が、、、って群がって来るから気持ち悪いんだよね。
若手弁護士とかまずお近づきになりたくないタイプ。 >>61
学部卒業までに受からない人が無職状態で浪人し続けるのはまずいから
大学院生の身分でやってもらう、という意味もあるからなあ もともと立教なんて法曹のイメージ無いよね。
ロースクールなんて元々要らなかった。 まぁ大失敗だよな
地方国立大の活性化にもつながると期待されたが
結局は東京に集中
単に旧試験の合格者増やすだけで良かったんだよ
これだから京大卒に仕事やらせるとな >>71
全国の弁護士の半分が東京にいるというのが日本だからなあ
一極集中の弊害でもある 香山リカなんてキチガイを飼ってる立教大大学が法律家育てようなんて噴飯モノだわ
キチガイ活動家の巣窟なんだろう 早稲田閥がやりたい放題
法科大学院 公的支援見直し加算プログラム 配分率
平成29年度
140% 早稲田
130% 慶應、京都
125% 東京、一橋
平成28年度
145% 早稲田
135% 東京
130% 一橋
120% 京都、慶應
平成27年度
135% 早稲田
130% 一橋
125% 東京
120% 京都、慶應 スポーツ選手、たとえば村田とかさ いや、兆治でも涼太でも
誰でもいいわけだが そういうやつが何かやらかしたときに
お前らがここぞとばかりに上から目線になるのはいいとして、
便後視（の卵）相手に上から目線で語っているわけだけど、
社会的立場、収入などはほぼ同等だけど、
「必死こいて勉強してバカみたい」という発想から？
便後視 うん、もう1回やってみたけどこう変換される
お前らが弁護士を見下したい気持ちはわかるけど、
お前らの上には「タレント弁護士」、たとえば、橋下などの
超やり手もいるわけで、ひとくくりに弁護士はカスみたいな発想が
おバカそのものだよな 人数的には「大人になっても本格的に
スポーツやっている人」と同じくらいレアなんだろうけど、
どこかの女子ゴルフの上田桃子みたいに「未来のない競技を
ひっしこいてやるとか、ばっかじゃねー」みたいなこと言った
勝ち組もいるわけで、卓球の福原みたいに、幼少の頃は
親にしてみても、将来、「卓球で年収1億円！」とか、
さすがにそこまで夢見ていたわけではないだろう
便後視目指すやつって、基本的に夢とか目標があって、
それに向かって努力してきたやつだろ
お前らはバカだから、底辺の法科大学院などから
何かの間違いで弁護士になったやつとか想像して叩いているわけだが、
スポーツ選手がそうであるように、この世界もピンキリなんだからさ
お前らがどこかの会社でサラリーマンやっているのと変わらんのよ
「サラリーマンは」とか言うやつがバカなのと同じ
この制度が破たんしていることは確かだが、
訴訟社会の到来を見越して、弁護士の数を増やすという狙い自体は
間違っていないし、カズも増えている
増やすことで競争が起こり、デキる弁護士に高額の報酬を支払い、
デキない弁護士との法廷闘争で優位に立てるじゃないか
お前らは「自称・東証一部上場企業の部長」なんだろ
個人でやり手弁護士を雇うのは難しいかもしれないが、
カスをわざわざ指名することもあるまい
金のあるやつが優秀な弁護士、あるいは、勝てる弁護士を確保できる仕組み
世の中の全てがそういう方向に向かっているってことだよ
そのために、法科大学院が必要かどうかはまた別のことだけど
個人的には、数えるほどもなかった「予備校」の
同じ講師やテキストで詰め込んだだけの少数エリートの時代よりはマシと
思うわ 中学受験の進学塾もそうだわ ぜんぶ「ワンパターン」なんだよ 今日の一句
カズを増やせば、カスも増える！
御後がよろしいようで
長文はちょっと尻滅裂だったが、
短文はさすがに才能を隠し切れないわ
瞬間的に、こんな一句を思いついてしまうわけだから みのもんた
古舘伊知郎
関口宏
細野晴臣
これ立教の卒業生
パヨクの中でも日本の足を引っ張るような酷い連中ばかりだろ
香山リカも立教大の教授だし
そういう学校なんだよ なんか我慢大会みたいだな
最後まで残るのはどこか？ >>79
LGBTに理解があるのか知らんが多田野に大坊も >>64
誤「組んでやってる」
正「司法書士業務なんて誰に頼んだって結果は一緒なので、とりあえず知り合いの報酬の安い司法書士に仕事を回している」 >>35
＞弁護士大先生ができるか、そんなこと。
出来なきゃやらなくてもいいんじゃね？
食えないからって生活保護にたからなきゃ。 >>46
＞不動産屋や銀行の下請けになって登記書類を作るだけだもん
＞エリート弁護士はうつ病になるよ
銀行の下請けは堪えられないけど、DQN夫婦の怒鳴り合い不倫離婚裁判、調停なら耐えられるって、面白い精神構造の奴らだな。 平成２９年度「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」の 基礎額算定率設定にあたっての類型一覧
第１類型
（国立大学） ６校 東京大学 一橋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
（私立大学） ３校 慶應義塾大学 早稲田大学 愛知大学
第２類型
Ａ
（国立大学） ４校 北海道大学 筑波大学 千葉大学 名古屋大学
（私立大学） ３校 中央大学 日本大学 関西大学
Ｂ
（国立大学） ３校 東北大学 岡山大学 広島大学
（私立大学） ６校 上智大学 専修大学 創価大学 同志社大学 甲南大学 西南学院大学
Ｃ
（国立大学） ２校 横浜国立大学 琉球大学
（私立大学） ７校 学習院大学 駒澤大学 法政大学 立教大学★ 立命館大学 関西学院大学 福岡大学
第３類型
（国立大学） １校 金沢大学
（私立大学） ６校 北海学園大学 青山学院大学 明治大学 桐蔭横浜大学 南山大学 近畿大学 平成29年度ロースクール別入学者数（全43校）
【国公立】
北海道41、東北44、筑波35、千葉16、東京210、一橋85、横国10、金沢12、
名古屋29、京都157、大阪52、神戸70、岡山13、広島11、九州39、琉球12、首都30、大阪市立19
【私立】
北海学園6（※H30年より募集停止）、青山学院12、学習院16、慶應182、駒澤10、
上智20、専修28、創価18、中央128、日本38、法政17、明治40、●立教19、早稲田112、
●桐蔭横浜10、愛知8、南山7、同志社48、立命館18、関西26、近畿6、関西学院20、甲南18、
西南学院3、福岡9 法科大学院制度って、アメリカからの年次改革要望書によって実現された制度だよな。 >>85
少なくとも一方からは頼られているんだから。登記司法書士みたいな
プリンターの一部とは違うｗ >>85
夫婦喧嘩はドラマを観るように面白いだろ
登記書類は将来的にはAIに任せた方が良い仕事 >>88
バカにはわからんだろうが、ロースクールとは法学部のことだ >>11
同じく…。仮に司法試験に合格して弁護士になっても喰っていけないだろうな、って思ってたんで、現在の惨状を見るにつけ、その判断は間違ってなかったな…。 獣医も溢れたらしょぼい獣医学部から閉鎖されるだけ。
それがどこかはわからんが。 下手したら弁護士よりも看護士の方がよっぽど食える仕事じゃないか？
男はどうすれば？ >>94
獣医学部は、北大や帯広畜産大みたいな家畜指向の大学と、犬猫病院志向の大学がある。
これから増やすのはどっちなんだろ。
私大は犬猫病院向けが多い感じ。 >>23
文科省も、セクハラするなら出会い系バーに行けと指導すべきだよなｗ >>87
出来立てのころはたくさん進学してたのになあ
国公立は旧帝一橋神戸
私立は早慶中明同
もうこれだけでよくねえか マーチ初の募集停止
大学ランクなら下のニッコマより募集停止が早かった
マーチとしてのプライドもあっただろうけど決断したのだね
これでマーチの勢力図も変わる 早稲田はローの理念どおりに未修の定員が多いから補助金をたくさんもらって当たり前！
→ 早稲田ローは他学部出身者を積極的に受け入れているわけではない
早稲田未修の大部分は新卒法学部
H29入学者における法学以外出身者数（入学者数に占める割合）
慶應 25人 (13.7%)
東大 24人 (11.4%)
京大 20人 (12.7%)
中央 18人 (14.1%)
筑波 16人 (45.7%)
日大 15人 (39.5%)
早大 12人 (10.7%) ← 12人だけ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/05/19/1386006_002.pdf >>100
旧帝なんて意味なし
北大 東北大 名古屋大 九州大 は定員割れ 俺の母校もロースクール専用の教室建てたけど別の院や学部に使いまわすのかな >>104
今年の定員満たしたローは一橋と専修だけだよ
それ以外は東大を含めて全て定員割れです 借入金等利息
立教 156,263,000
青学 133,524,000
中央 76,240,000
法政 20,802,000
明治 0
立教青山の15億円の借入金利息
利息0.7%で換算して200億円くらいの負債かな
財務状況が非常に悪い上智
上智青山立教のロースクールは廃校になるよ 旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）
１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人 天下り潰しにもなるからいいんじゃね
法学部並みに定員増やしてアホかと思ったよ 単に定員割れとか言っても意味がないんだよな
ロースクールは学部と違って大幅に定員超過にできないから多少の定員割れはしょうがない
定員をどのくらい割り込んでいるかがヤバさの指標だろ >>106
そうなんだけど 北大と東北大は入試倍率も2を切ってるしな
地方の法科大学院は旧帝でもかなり苦しい >>106
東大ローでさえ、定員割れなのか
東大法科大学院卒なんて経歴としてかっこよくね？
地方や私大のロースクールいくよりかっこいいじゃん。 無理してロースクールを維持する必要なんかないと思う。
立教はいい選択をしたよ。ロースクール進学希望の学生が減るかもしれないが、そんな割合高くないでしょ。 法科大学院って、大学教授連中の就職先を確保するために設立しただけだからね。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組と圧倒的大差で最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか） それと、受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、何回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？） 唐澤貴洋みたいな程度の低いパカ弁以下が量産されてること考えると妥当 旧来のように受験資格制限はなしで、現行みたいな長文実務型の一発試験にして人数は調整すればよかっただけの話。
ローとかいう教授連中の就職先施設を作ったせいで被害者が続出して社会的損失になっている。
合格しないとそもそも参入できないのだから、プロセス云々は寝言。
医学部卒業者の2割しか医師国家試験に合格しないとしたらどうなるか。
それを考えたら、このローとかいう糞制度がいかに舐めきっているか分かる。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
そしてこの無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 弁護士になって先で競争が激しくて廃業者が出るという次元の話とは訳が違い、合格しないとそもそも参入できないわけだから、
現状のようにローなんぞという不当・不適切な受験資格を課しさらに合格率も異常な低さというのは社会の損失になっている。
競争を制限する場合よりも参入自体の規制のほうがより厳格な審査が必要なはずなんだが。 >>117
でも一発試験の旧司法試験みたいに、
何年も浪人させて若いエネルギーを浪費させるより、
最初の段階で選抜して、合格率8割ぐらいにしたほうがいいと思うな。 >>93
俺は就活しながらロースクール受験を考えてたけど、そのロースクールOBが合説で某中古車屋のブースにいたのを見てやめた。
合格できたら企業内弁護士として優良企業法務部のリーマンになる道もあるけど、出来なかったら2年と学費棒にふって奨学金は増えて、職歴なしの中途採用枠で就活なんて悲惨すぎる…… >>122
その方法もある。
どっちか2択のはずなのに現状は、ローとかいう不当不適切な受験資格を課した上で、
2割しか受からないという舐めきったことをしている。 やめてーの横山さんとかミズポが旧試合格なんだろ。
良く分からんが、受かる人は受かったんだ。
制度をいじってグダグダになってしまったからなあ。
まぁ、放っておいても権威は失墜していったんだろうけど。何かやばいね。 >>124
最初にロースクールに全国の大学が参入しすぎたんだろう。
ロースクールの淘汰が進んでいけば、合格率も50％ぐらいにはなるかも。
昔の合格率2～3％の頃に比べれば、かなりの改善になる。 >>117
コピペ連投に水をさすようで悪いけど今3回じゃないよ5回だよ >>126
合格者数が増えていないのだから名目的な合格率はそこまで意味は無い。
仮に、5割がかるようになったとしても医師試験で5割しか受からなかったら異常でしょ。
ローとかいうのはやろうとしていることは医学部と同じようなことなのに。 旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）
１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人
. どうでもいい大学院も廃校に追い込んだほうがいいわな
少子化の日本は多すぎだよ、これから海外へ進学する時代だよ >>129それの上位10校でいいわ
予備試験組もいるし、 法科大学院は旧帝大だけでよくないか？
もう予備試験あんだしさ ロースクール 新司法試験 裁判員制度
司法改革は失敗した
誰か責任とらないの？ねえねえ 平成7年～平成27年司法試験累積合格率
合格者 合格率
一橋大学 0767 80.91%
東京大学 1960 78.40%
京都大学 1418 78.17%
慶應義塾 1782 76.06%
神戸大学 0610 71.01%
中央大学 1856 68.89%
愛知大学 0123 63.73%
千葉大学 0274 63.57%
北海道大 0457 62.75%
大阪大学 0532 61.57%
早稲田大 1457 61.53%
東北大学 0445 58.25%
名古屋大 0407 58.23%
首都大学 0338 57.79%
九州大学 0413 53.96%
大阪市立 0272 50.94%
明治大学 0777 48.68%
同志社大 0478 46.91%
上智大学 0382 45.69%
創価大学 0162 44.38% >>66
法曹志望始め各国家試験志望者は敬遠しそうだけどね。 司法改革いうより司法浪人対策が本丸なんだからこんな感じでいいんだよ。
３０になって弁護士になれりゃいいけど、そんな保証まったく無いからね。
しかも有能なのにどうしても合格しない、なんて層が多浪するんじゃなくて、
そもそもIQ的にも家計的にも遺伝子的にもムリな層が毎年数千人単位で
ニートに突入して家庭を崩壊させている、その元凶に司法試験がなってた
ことが論点だったにすぎないわけで。
いまみたいに大学院にすら入学できない時点であきらめてもらうほうがいいんだよ。 >>115
明らかに法学部の価値暴落でしょ
旧帝大早慶クラスにローを廃止するところがあるならまだしも
上位大は皆ロースクールを構えてるわけだし
ブランド好き受験生とその親の選択肢からは外れる 予備試験以外の道も残すべきで
地域と需要考えて
旧帝大＋一橋＋地方国立数校
で１２校くらいに集約すりゃいいと思う
ただ税金垂れ流してるだけよりそれでいい >>133 いちばん合格数が多いのは中央大学なんだから
その提案には理由がない。 司法試験の合格者ランキング一位が予備試験組な時点で
そんな法科大学院いらんから減らせばいいと思うわけ
順位 法科大学院名 受験者 最終合格者 合格率
1 予備試験合格者 382 235 61.52%
2 一橋大法科大学院 127 63 49.61%
3 東京大法科大学院 285 137 48.07%
4 京都大法科大学院 222 105 47.30%
5 慶應義塾大法科大学院 350 155 44.29%
6 早稲田大法科大学院 424 152 35.85%
7 神戸大法科大学院 127 41 32.28%
8 中央大法科大学院 462 136 29.44%
9 九州大法科大学院 125 36 28.80%
10 大阪大法科大学院 157 42 26.75% >>140
今の法科大学院別司法試験合格者数ランクだと慶應or東大→早稲田→中央だよ 予備試験受かっても6割しか受からんのか
ハードル高えな >>140
それ人数多いからだけでしょ
関東は東大・一橋だけでいいだろ法科大学院 東大京大早稲田の学部生が在学中に突破するコースだろそれ。
圧倒的大多数はどこかの法科大学院経由で合格してんだから
データの読み方がそもそも間違い >>143
予備に受かる人は何回目でみんな受かるよ 法科大学院が多い少ないというのは大学の経営の問題であって客である学生の
問題ではない。集められないのなら潰れればいいだけの話し。儲けそこなっただけ
なんだから知ったことではない。 法科大学院認可で
全国で数千億の土建産業がうるおい
その影には、許認可や
所轄官庁の天下りと
選挙や監督者委任利権で
利権操作で数百億の、裏金が動いたのは間違いない。 国公立のばあいは税金の問題だとか癒着の問題だとかあるけど
私立のばあいは畢竟カネもうけの話しにすぎないんだから好き
勝手やらしときゃいいんだよ。補助金云々のことだけ叩いておけ 弁護士になっても競争がきつくて廃業するというのなら話は別だが、
ローとかいう不当不適切な教授の就職施設を作ってそもそもの参入を異常に制限しているのは社会的損失でしょ。 姉ちゃんが弁護士だかマジ食えなさそう
あれ見てると今から弁護士になるとかなに考えてるのか分からねえ >>129
大昔は慶應の法って、ネタ学部だったんだが
それでも一橋や明治の倍の合格者が出ていたんだな。 もう司法試験制度自体が破綻してるから何やっても遅過ぎる 資格なんて単なる前提条件であって、実務に出てからの競争が本番であるべきなんだよ。
資格取得の時点で絞るのは不健全になる。 弁護士だの会計士だの医師だの、女がチヤホヤしてくれるだけで
本人らは「こんなはずじゃなかった」っておもってるだろうな。 >>151
質が低い弁護士増えるほうが問題だし
所得さがると道徳とか守られなくなると思う 受かっても予備経由じゃないと相手にされないからな
情報社会で依頼する側も賢くなってる 明治ローって何で許されてるの？
司法試験問題を短答すら全員に教えてた
不正ローだろ、東芝みたいに延命すんなよ .
地球規模で崩壊するゆとり教育
フィンランドの学力急落と止まらない校内暴力： ライフルを振り回す女子学生も （画像あり）
http://blog.livedoor.jp/yasemete/archives/1388225.html
l >>157
それって単なる既得権でしょ。
競争で淘汰されるのは能力の無い弁護士に過ぎない。
競争が無い業界の方が異常だということに気が付くべき 裁判官検察官弁護士を分野別にし司法試験も分野別にすればいい法律多すぎ 昭和39年 司法試験 合格者数508人
1、中央 174
2、東京 067
3、京都 037
4、早稲田 034
5、明治 026
6、日本 015
6、東北 015
8、名古屋 013
9、関西 011
9、法政 011
11、金沢 010
12、大阪 009
12、慶應 009
14、大阪市 007
14、神戸 007
16、一橋 005
16、立命 005
16、同志社 005 >>30
上智のロースクールも学生から総スカンで、学生が一学年20人くらいしかいないんじゃなかった？ >>162
じゃあそもそも資格なんて必要ないだろ
例えば医師免許もなくして誰でも医療行為できる社会とか地獄だな >>162
弁護士になるだけが法曹資格じゃないから。 合格しても上位ローでないと大手法律事務所は採用しないし >>165
中央は多摩に移転してから凋落がはじまったよね。
あたりまえだと思うけど。 >>52
学歴コンプレックスでもあるの？
早慶は法曹界では派閥がなかったよ
両校とも、つい最近まで最高裁判事も輩出してなかった
法曹界は法律専門学校の方だ＞通称・神田五大学
弁護士でも学歴で判断されるのは法律事務所に入所する時のみ
今は予備試験でパスした人しか採らないのでロー組はほぼ無理 大手法律事務所の採用は
予備試験組＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ロー出身 >>167
9割が受かる試験で何を担保していると？
資格と言うのは最低限の資質に過ぎない。受かったから能力があるかどうかは別の話。
運転免許試験に受かった人の能力はどの程度なのか。 実質的に、最後の旧司法試験
平成17年度 合格者数 1,464
１、早稲田大 228
２、東京大 225
３、慶應義塾大 132
４、中央大 122
５、京都大 116
６、大阪大 57
７、一橋大 51
８、同志社大 48
９、名古屋大 32
１０、神戸大 30
１０、北海道大 30
１２、東北大 29
１３、明治大 28
１４、立命館大 26
１５、上智大 24
１６、九州大 24
１６、関西大 23
１８、法政大 22
１９、立教大 19
２０、日本大 14
２１、関西学院大 13
２１、大阪市立大 13
２３、青山学院大 11 法科大学院の数
74校→42校
もうすぐ半減です。 >>160
組織的にやってたのならまだしも、1人の基地外の暴走だからな
補助金の全カットという罰も受けてるし
漏洩やらかして青柳という怪物を世に出した慶應が大した罰を受けてない事こそ批判されるべき >>174
じゃあお前病院いかずに自分で治療すりゃいいだろ 法科大学院のない大学の法学部なんて
存在意義ないやろｗ 青柳は事件の何年も前から噂になってたからな
頭おかしい 合格してもその受け皿が無いに等しい。
大手事務所といってもせいぜい十数人だろうし
個人規模の事務所にイソ弁で入れるのは一人二人
かといって実務経験もないのに個人で開業しても
半年も持たないだろう。いま文系の資格ですんなり
仕事につけるのは1,000人程度の合格者を受け入れる
監査法人のある会計士ぐらいだろう。 >>173
大手に行って奴隷やっても、起業は難しいんじゃないのかね？
小規模なところで中堅の客とっといたほうが、独立しやすいだろ？
業界のことはなにも知らないんだけどさ。 >>176
勉強しかしてこない予備に法曹資格与えることが危険だから、大学院作ったんだろ？ >>178
バーカ
組織的にやったんだよw
明治ロー全員が短答問題を知っていたし、
青柳は教えてた、法務省が言葉に詰まった
ブス巨乳とエロ教授をスケープゴートにしてな まあ でもこうなることは想定内でしょ、最初っから
問題があったとすれば、合格者三千人を目指すとか言ってたことｗ 次の廃止候補
専修 青山学院 つくば 日本
あたりはもうダメだろう。 >>187
司法修習は昔からあるから、ロー問題とは関係が無いだろ？ >>191
『司法試験問題漏えいの元教授 授業でも内容伝える』
ＮＨＫニュース 9月20日 18時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150920/k10010243021000.html
（抜粋）
青柳元教授がほかにも、「短答式」と呼ばれるマークシートの司法試験が行われる２日前のことし５月１５日、
法科大学院の１年生の授業の中で、試験問題の内容を伝えていたことが、ＮＨＫが入手した授業の記録や
複数の学生の証言で新たに分かりました。
授業の記録では、青柳元教授は
「この『収用』というところは、ことしの司法試験の短答式に出していて、私のテキストにもちゃんと書いてある」
などと述べ、試験に出していることを明言していました。
この論点は、「財産権」について定めた憲法２９条に関するもので、実際にことしの短答式試験の第９問として出され、
５０点満点のうち最大で３点が配点されていました。 >>184
四大法律事務所とかいってほとんどは数年で首になって
そっから経歴いかして中堅事務所いって
１０年くらいの経験つめて独立って人が多そう
いきなり独立してる奴とかヤバすぎ >>185
大学院ができたあとで予備ができているんだが何が言いたい？ だから、弁護士に見切りつけてロー在学中に公務員になる奴も増えてるんだよ >>188
国際化が遅れてるだけじゃないのかな？
東芝みたいな無茶な契約をチェックするには、国際経済に精通した専門の法曹資格者が多数必要。 >>193
組織的の意味わかってなくて草
青柳が暴走してるだけじゃん
しかも青柳が本当にそのまま出題してると思ってる学生や教員いないだろ 合格率低迷が受験者のレベルのせいみたいな意見もあるけどあれは解せないな。
そもそもの合格者数を先に決めた上での話だから、受験者にはどうしようもない。 >>195
予備はロー以前に戻ってるってこと。
勉強だけの法曹資格を否定するところから始まった議論だから。 ほとんどの法科大学院が定員割れなんだから
撤退は正解だろ
むしろ存続してたら無駄な維持費がかかるだけ
無駄金使うなら研究費用とか広報に使った方がマシ
本当は他の大学も撤退したがってると思う >>198
上げ足取り乙。
お前はそれでいいんじゃね？
「青柳だけが勝手にやったんだ～」
「俺達はむしろ被害者だ～」
こんなの言えば完璧だな >>200
だからさ、君は>>162のレスに返したわけだけど、何の関係があるわけ？ 短答1問ぐらいかわいいもんだろ
公法系フルで漏らしたのはド頭イカれてたけど 青柳の件って、教え子の受験生がパーフェクト答案を書いて発覚したんだっけ？ 私立国立問わず税金いれてんだから
１２校くらいにすべきだわ
後は予備試験あるんだしいらね >>204
その理屈が通るなら、
どのローもカンニングすればいいんじゃね？
真面目に勉強するなんて馬鹿らしいしさ >>203
検事にも判事にも淘汰はない。
しかし一人一人が権限を持っている。
権限を持つ人間に社会性がないと、社会が歪む。
だから、ローは「不当不適切」ではなく、本来は重要だということ。 かりに社内・社外弁護士いても東芝や郵便の多額損失は防げないよ
なんたって両社とも同一人物によるトップダウンで決定した案件なんだし >>203
そう、君のように言葉にひっかっかって、物事の本質が見えなくなる人間は、法曹に向かないということ。 >>162
裁判まで行く場合と行かない場合の落差が激しすぎる。裁判行くまでは前例とか慣例とか相場観でなんとかなるけど。
裁判は言葉を駆使した合法的な殴り合いだから、法律知らんやつが入って来るのはお断り。 司法書士なんて10年後には消えてなくなってる可能性が高いのに、弁護士先生にやらせるだと？
おまいら知らないのか。司法書士の登記仕事なんて、報酬が驚くほど低いんだよ
弁護士先生に参入させるとか、残酷だよ >>202
とりあえず組織的の意義くらい理解できるようになれよw
そんなんじゃ法曹どころか一般社会でも通用しないぞ >>210
だから、判事・検事は別に選考があるだろうに。
法曹資格を得ても弁護士となる資格でしかない。 >>183
まさにその状況で獣医学部の定員を大幅に増やしたのが加計学園問題なんだよな。
司法試験や獣医師試験に合格できるそこそこ頭のいい人間が適所に就けなくなることでその能力が無駄になる。
他の業種を目指していればいくらでも活躍の場はあっただろうに、これでは国力を大きく低下させることになる。 旧司に戻せば済む話なのに、ローで食ってる人間がたくさんいるから >>156
医者をさらっと加えんなよ
文系資格なんかと話にもならん >>76
東大・一橋大学じゃなくて早稲田がトップなのかよ >>189
筑波大は社会人ローとして一定の需用があり、入学者数もほとんど減っておらず安定しているからしばらくは大丈夫だよ 大学も大学院も定員割れだらけだよ。
すでに飽和状態、日本の労働市場では
評価されないよ >>212
君がどんな腐れカスなのか知らないが、掲示板ではレスしか情報がないわけ。
その言葉が不自由な君が何を言っているのだろうか。 弁護士全体が需要不足で仕事に困ってるので、
司法書士の分野を取りに来たとか見たことある、
もう年収100万の軒弁とか居るくらいだし手遅れ >>216
選考では社会性までは把握しきれない。
もっとも一般常識を求められる公務員試験の合格者ですら、一般常識が無いことは官僚がよく示している。 >>223
自分を否定されるとすぐに興奮する人間は、法曹には向かない。
もちろん、医者にはもっと向かないがw 青柳事件は明治ロー出身の女性が新旧司法試験はじまっていらいの満点たたき出して採点者が疑問に感じで発覚した
出題者でなければ書けないような内容を網羅して自爆したんだわ >>226
なに勘違いしてんの？クソバカだよ
どうせ予備校が宣伝してんだろ？
「マーチ、マーチ！マーチまでが難関！」てさ
お前らってこういうの簡単に信じちゃうのなw 青柳あれだけのことやらかして猶予付いてんのか
マジで終わってんな 判事は上位ローで成績優秀、司法試験も上位合格、司法修習時代も成績優秀でないと採用されない >>214
一件一件の報酬は弁護士ほどじゃないが、
数でるから、めちゃくちゃ稼いでるよ。 >>7
あの頃だと、博士量産論理もでしょ
実質を省みたい門下系の膨張主義の結果じゃないのかと。
Ｏ●方Ｓ〇〇Ｐで、オチがついちゃったけど、でもそれは博士家庭に進んだものだけじゃなく
制度の歪みや中身を伴わない学歴インフレ、学費負担という商売化デュプロマミル化が更に亢進していって是正されないできたということでは、
そのコースに進んだものだけが被害者じゃないとも思うけどね。 >>224
だから弁護士が代書屋になるってのか？
不動産屋や銀行員が犬に餌やるようにほれやっとけ、みたいなもんだぞ >>228
それはT畑麻衣と青柳の論文式の方だね
そこから短答も、ロー生の全員に教えてることが発覚した
193みたいなの出されると、発狂してる奴が居るけどもう相手せんわ 青山、明治は文科省が潰したがっている
旧帝では名古屋と東北が危ない
法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムの審査結果（平成29年度版、平成28年12月）
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52175746.html
140% 早稲田(基礎90%+加算50%)
130% 慶應義塾(基礎90%+加算40%)、京都(基礎90%+加算40%)
125% 東京(基礎90%+加算35%)、一橋(基礎90%+加算35%)
115% 大阪(基礎90%+加算25%)、神戸(基礎90%+加算25%)
110.5% 岡山(基礎70%+加算40.5%)
110% 九州(基礎90%+加算20%)
107% 北海道(基礎80%+加算27%)
98% 中央(基礎80%+加算18%)
95% 愛知(基礎90%+加算5%)、千葉(基礎80%+加算15%)、筑波(基礎80%+加算15%)、上智(基礎70%+加算25%)、同志社(基礎70%+加算25%)
90% 名古屋(基礎80%+加算10%)、関西(基礎80%+加算10%)
80% 日本(基礎80%+加算0%)、創価(基礎70%+加算10%)、広島(基礎70%+加算10%)
79% 甲南(基礎70%+加算9%)
78% 立教(基礎60%+加算18%)
75% 東北(基礎70%+加算5%)、専修(基礎70%+加算5%)
73.5% 琉球(基礎60%+加算13.5%)
70% 西南学院(基礎70%+加算0%)、立命館(基礎60%+加算10%)
69% 関西学院(基礎60%+加算9%)
64.5% 横浜国立(基礎60%+加算4.5%)
62.5% 学習院(基礎60%+加算2.5%)
60% 法政(基礎60%+加算0%)、福岡(基礎60%+加算0%)、駒澤(基礎60%+加算0%)
5% 金沢(基礎0%+加算5%)
2.5% 青山学院(基礎0%+加算2.5%)、桐蔭横浜(基礎0%+加算2.5%)
0% 明治、北海学園、南山、近畿 >>226
マーチは首都圏のブランドイメージで持ち上げられているだけだよ
だから世界大学ランキングや資格試験みたいな類いになると上位から姿を消すしね 長沼ラブホ事件以降上智ローも急降下して次は上智？と言われている
聞くところによると入学者は20人くらいとか >>119
まったくですな
弁護士でもあんなバカがいるんだと知って衝撃だったｗｗｗｗ 弁護士に何か頼むつったらせいぜい離婚くらいだしな日本だと >>234
滅茶苦茶稼いでるのもいるが貧しいのもいる。
登記件数は確実に下がっているからな。 法科大学院制度になったことで、
実力のある学校とそうでないかが如実に見えるようになったことは良かった
偏差値とか、ブランドイメージで受験生を集めてるようだと
実力が伴わないこともあるということだな パトロン（みたいなクライアント）がいる大事務所しか食えない時代になっていくのかなあ
それか何とか法律事務所みたいに宣伝しまくって…
>>244
不動産が動かないと登記の仕事もないから
大都市圏以外は大変だと思うよ >>236
アメリカの弁護士は日本の行書、司法書士、弁理士、
社労士など含めて隣接業を全て弁護士がやっている、
あんたが弁護士ってのをステイタス高く置きすぎてるに過ぎない
小泉はアメリカの後追いをやりたかった、だったらそれでいいんじゃね？
陪審員制度でなく裁判官、検察官を増やすのが、
裁判をスピーディにする唯一の方法なのだが、
一般人を裁判に参加させるという愚行も、
アメリカが指図して小泉ーケケ中がやった >>234
数をやればそりゃ儲かるだろうけど、要はプライドの問題だろ
弁護士は世界最難関の司法試験に受かった超絶エリートで、
しかも大学院まで出てる超絶高学歴。
本来は座ってるだけで回りが先生と90度腰を曲げてお願いをしに来る必要がある。
それほどのもんなんだぞ １９９６年から大学院の定員枠をそれまでの３倍にしたんだよ
高等教育という名の、国家的搾取だよ。
それで借金してまで進学するやつとか１９９０年代後半から
大幅に増えた。
資金確保のために、低賃金労働力を市場に供給し、それを利用し
企業活動や上場などマネーゲームも盛ん、まさに搾取と奴隷化。 >>246
今後数十年は、相続による登記が増える一方だと思うが？ 司法書士は不動産売買による移転登記の他に、相続登記があるわ まあ、人間には愚行権ってものがあるからな、偏差値５０代の大学の
法学部にようやく入学してきた程度のヤツが司法試験なんか突破できる
可能性ゼロなのに、それでも１０年１５年と司法浪人する馬鹿だって
いるわけよ。 >>249
土地が動かなければ登記もない。
商業登記も役員任期10年で減ったし設立もあまりない。
20年前の半分くらいになってんじゃね？ >>244>>246
地域によって違うかもね。
大都市圏は仕事も多いし競争も激しい。
地方は、空き家対策に司法書士が駆り出されてたし、相続関連、後見関連はかなり仕事があるだろうね。 >>247
横だけど一応茶々お入れておくけど、今やってるのは裁判員制度。
陪審制（陪審法）は実は制度があるどころか今も現行法だそうっす。戦前とかはやってたらしいですｗ
本文がこれしかない法律で停止中だそうですｗ
昭和十八年法律第八十八号（陪審法ノ停止ニ関スル法律）
（昭和十八年四月一日法律第八十八号）
最終改正：昭和二一年三月二三日勅令第一六一号
陪審法 ハ其ノ施行ヲ停止ス ← 本文これだけｗ 登記今は年間一千万ちょいだろ
そもそもどうせそこらの弁護士じゃ登記なんて無理よ 東京のブランド力のある名門私大がこれからどんどん淘汰されそうだな
青学、明治、上智あたりは時間の問題
マスコミや予備校使ったブランド戦略ももう終わり 旧司の話しだけど、知ってるやつは３０超えるまで司法浪人やってて、完全に
人生踏み外してしまって、とりあえず司法書士だけでも受けてみたらどうだって
アドバイスしたら司法書士すら落ちて、さすがに本人もようやく納得したみたく
いまはコンビニの店員やってるわ。そういう人生破滅組の鉄板コースを国家が
提供しててはダメなんだよ。 >>251
法務局は存続の危機になってるから必死だよね。
相続登記のために相続情報制度ってナゾの制度急造したし。 >>256
詳しいね。
そういう人なら歓迎
代言人の頃かなあ >>254
相続には、固定資産税の支払者を明確にするためにも、登記が伴うことが多い。
商業登記にしても、団塊のリタイアに伴って役員の変更が多くなる。
これから数十年は登記が増え続けるだろう。 旧司法試験のまま1500から2000人合格で
良かったのに
法科大学院制度になって社会人や他学部出身の弁護士減る始末 こういう士業は、年会費もバカにならないからさ
会費滞納してる弁護士も増えてるだろう >>259
そいつの意志でそうなったから、いいんだよ
就職氷河期世代は散々「自己責任」て言われて育った
それに旧司法試験に、回数制限を設ければ回避できるべ >>260
実際には、相続した不動産の名義を換えないと、いろいろ不都合が起こるからね。
三代前に遡って委任状をとるなんていう、信じられない役務を押し付けられたりする。 >>265
別に「そいつの意志」ってわけでもないよ
精度に振り回されたんだから 受かっても借金に苦しみ
失権したら借金まみれの上に国家公認の落伍者の認定うけて放り出される 昔は｢司法試験＝科挙｣｢弁護士＝天才｣だったのに
ロースクール制度のせいで一気に格が落ちた
その結果出身大学(学部)が従来よりも重視されるようになった
医者と同じである >>267
何で？嫌なら受けなきゃいいじゃん
制度にケチ付けるなら初めからやるなよ
自分の愚かさを認めたくないからって自己正当化に邁進し、
「世の中が悪いんだ！」て言ってるバカな犯罪者と変わらん >>269
心配いらない。
不動産バブルの到来と崩壊を当てた俺がいうんだから。 >>263
それな。それが全て。それで話が終わっている。
単なる教員の就職先作ったせいで社会的損失になっている >>266
委任状は要らんが分割協議書に実印貰うのが面倒だな。
戸籍や除籍等もたくさん取らなきゃいかんし。 予備試験組が一級法曹でロー組が二級法曹という位置づけがハッキリしちゃったからな
旧司に戻した方が余計な気遣いしなくていいと思うぜ >>251
相続登記って遺産分割協議できないとできないからなかなかできない
人が死んでもほったらかしの不動産多いの知ってるかな？ 弁護士になれても食えず、議員になるのもいるしな
弁護士出身の肩書ならかっこつくし、代議士にも弁護士出身がやたら多い >>272
でもそれを言うんだったら
氷河期世代も別に起業してもよかったし
適当なところへ就職してもよかったし、海外でもよかったわけで
自己責任論を徹底すればなんでも自己責任にできるよ >>275
相続は法定相続人が一人でもゴネたらだめだからな
公正証書遺言や自筆遺言の検認を自分で出来る人だったら
相続登記ぐらい自分でできるよｗ >>275
委任状はいらないのか。
名前も知らない遠くのまたいとこぐらいからも、なんだか書類を書いてもらったような気がする。 大学院は門下省、合格者の定員決めるのは法務省だからな
学生は被害者だよ
恨むならアホな官僚を ローできたときに教員たちは「100年に一度の大改革で教授ポスト倍増～」と歓喜
ロー縮小の過程で教員たちは「廃ローしても最後の学生が失権するまで雇用継続～」と >>277
それをなんとかしようというのが、相続情報制度の新設だろ。 >>281
その通りだよ
俺は制度や世の中のせいにはしてないぞ
制度や世の中の仕組みやリスク、リターンを鑑みて、
自分の選んだ道は、完全な自己責任で生きるべきだと言っている >>274
そういう理由もあるが割と無邪気に法科大学院制度に夢見てた人も多いな。
善意なだけたちが悪いw
法科大学院制度は存続するけど旧帝大と早慶中以外は全滅すると予想 ローの教員やってる弁護士は
「うちももうすぐつぶれる」って言うことない？ 旧試験方式のときは定職に付きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりはリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。 >>276
でも実際弁護士の仕事ってコンビニのレジ打ちと同じなんだけどね
優秀だろうが優秀じゃなかろうが
誰でも出来るような作業をひたすらこなすだけっていう 日本はクレイジーだからな
まあツケはちゃんと国民に帰ってくる
それこそ自己責任だ >>266
横だけど、
「相続放置」状態になったやつって、法定相続であることを前提に手繰っていって処理をしてるやに見受けるけど、
（ネットに落ちてる事例の論文とか読んでても、法定相続以外の心配をしていないようにおもう）
あれって、書かないけど？「法定相続でない相続が行われていないか、とかを裁判所？とかの記録で調べる裏付けるとかしてるんだろうか
日本の相続って、財産をバラバラに処分できないよねえ？
異常にあとで見つかったとか処理されていないあるいは放置された とかいうものの 規定特例法があるわけじゃない気がするし。
あれ、どうして法定相続であることを前提に処理できるんだろう。法学部いった人ならしってるのかな。 >>287
>>265の内容と矛盾しているので、やり直してください >>293
もう、ツケは東芝の崩壊という形で払わされてるんじゃないか？ >>263
学校産業化したかったんでしょ(´・ω・｀) 相続は大変だわ、被相続人が本籍地を移してたら移した全ての本籍地で同じ書類を申請しなければならないし、申請手数料も高いしな
売却予定がない不動産は、相続登記しない方がマシだわ >>281
起業する選択肢があっても就職が難しいことには変わりないし。 >>294
＞財産をバラバラに処分できない
財産の処分と相続は関係ないだろ？
基本的には、相続時点の時価で法定分どおり分割するだけ。
法にはまったく疎いから、経験上の知識。 そういえば中興の祖である工事くんが天国に召されたという内容の書込み何度か見かけたけど
検索してもヒットしないんだが >>295
どこが？
>>就職氷河期世代は散々「自己責任」て言われて育った
この部分は事実を言ってるだけだから関係ないぞ
要するにリスクも承知の上で、自分の意志でチャレンジしてるのに、
その結果が上手く行かないからって、
自分以外の何かのせいにするのはおかしいのさ うちは祖父が亡くなった時に、
すぐに税理士の先生と司法書士の先生に頼んだよ。
これから財産関係の法的手続きは重要になるだろう 法定相続情報証明制度、って要するに何度も戸籍謄本とらなくてもいいだけの話だから
相続が簡易になるというものではない
だいたい証明貰う手続きがややこしいから
一度とった謄本のコピー持って置いて何度も請求した方がいい
>>299
ところがそこで火事など起きると大変なんだよ
だから早く処分しておいた方がいい 規制緩和で弁護士は駄目になった規制緩和反対みたいなのは逆だよな。
法科大学院卒業しなきゃ原則受験資格無いのでむしろ規制強化 司法試験は単なる資格試験ではなく、司法研修所への入所試験
という性格もあるので（と言うか、こっちの方がメイン）、修習生として
やっていけるレベルにない人を受からせるわけには行かない。
何年間か真剣に法律を勉強した人が身につけているべき水準の
基礎知識（専門用語、条文、判例・通説）や法的に考える能力の
有無の確認は、絶対に不可欠。
そう考えると、ロースクール構想当時の、最終合格者３千人とか
９千人とかは明らかに多すぎたわ。
国民の知的水準から見ても、せいぜい千人が上限だったと思う。
要するに、旧試のままで良かったんだわ。 予備試験の比率5割にして、ローなんて国立だけでいいよ。 >>309
弁護士になってからそういうのは淘汰されれば良い
合格者増加は良かったのに法科大学院制度なんて関所つくったからな >>305
でも、そういう業務ってほとんど銀行がさらっていくんじゃないのかなぁ
銀行、専門とどれくらいのシェアになってるんだろう 旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。 >>273
リーマンショックでボロ儲けした私もあなたの意見を支持する >>313
銀行が代書業務やるっての？
笑わせないでくれよ >>301
あー答えてくれてありがとう
そこが不思議なわけで。それぞれの相続で分割協議とかあることもあるわけでしょう？
あとで財産が見つかったら、分割協議に戻ってやり直しちゃうんかね？ >>309
「知的水準」的なところでいうと
別に普通の弁護士業務って大した事を求められていないと思う
普通の町医者と同じで馬鹿でも出来る作業ばかりだよ
３０００人合格でも弁護士の質という問題を考えるなら問題ないと思う >>314
今の法科大学院の入試問題みたいなのも入れるべきだよ。地頭の良さわかる。
旧試の欠点は稲田みたいな馬鹿でも努力をすれば受かるということ。 司法書士は相続登記ができて一人前よ
過払い請求専門の書士にできる仕事じゃないからさ >>304
お前らの信じたい、日本国や経団連が
排除した結果なんだよ。 昔と違って新試験は純粋な暗記バカじゃ受からないからね >>322
登記ソフトで代替できるんじゃね？
会計クラウドソフトが税理士の仕事を奪っていったみたいに。 とにかく法使用なんか無いわけで、
法律勉強すれば皆知っているだろう >>323
そうかもね
その結果が少子高齢化って笑っちゃうけど
今の子供達は良かったのでは？
ちょっと大切にされすぎるきらいもあるが、
バカな老害が始動と称して体罰することも少なくなったし
それよりは大分マシだろ >>321
試験科目は、公務員試験みたいなのを入れたり、英語を課してもいいし柔軟に決めるのは有りだろう。
努力している人を馬鹿にするのはよくないと思うぞ。 >>327
今の子供に未来なんてあるはずないだろう
氷河期は政治の有用性をよーくわかってるよ
ヤラれてきたことだからな
２４時間働いて、氷河期の老後を支えればよい >>322
過払い請求の方が相続登記なんかより難しい。
ヤクザみたいな金貸しに、司法書士かっｗ、って馬鹿に
されながらやる仕事だし。 税理士の方が食うの大変だろう
地方じゃ、税務署出身税理士の天下だぞ >>321
適性試験で9割以上の好成績をとった奴が二人いたが司法試験に3回不合格して失権した。
他方、適性試験での成績は良くなかったが、
司法試験に受かったやつもいる。
適性試験は無駄。 予備の一般教養みたいなゴミ科目は逆にいらないだろ
つーか大卒だと免除になるとかならないとかやってたけどあれどうなってんだよ >>332
＞適性試験での成績は良くなかったが
でも適性検査うかったんだろ？ >>333
あのな、一応司法書士でも士業なんだから、規制があって、
そんなことしたら司法書士法違反で逮捕されるぞ、 >>332
もっと大規模なデータがないと無駄とは言えない。 >>333銀行は相続手続きに必要な書類を揃えさせて、内部で監査するだけだろ >>336
適性試験もロースクール入試で殆どみないところもあるからな。 >>238
＞78% 立教(基礎60%+加算18%)
立教より下位がかなりいる恐怖。
立教より下は、いつ無くなってもおかしくないな。 >>337
よく知らないんだけど、信託銀行さんって、司法書士しか曇ったことも結構働いてたりしないの？ >>337
銀行が財産管理も相続もひとまとめでやるサービスが既にあったり
これから拡大していくような記事が日経にあったと思うよ >>338
業界では適性試験と司法試験の合格は相関性がないと言われている。 >>337
社内に抱えちゃえば出来るんじゃね？
仕事持って独立されちゃう危険はあるけど この制度の失敗は合格率の低さ
医者の資格試験くらいの合格率があれば成功した
弁護保険制度なるものを作り３割負担で利用できるようにするのもセットにすべきだった >>337
一旦自分所の信託財産にしてしまえば、クリアーできるだろ。
自社の財産に関する手続を自社の社員がやってもいい。 被相続人にアチコチ口座作られるのも、相続人には迷惑なんよ
残高に関係なく、口座の数だけ同じ書類を揃えないと解約できないからさ >>344
それは信託銀行が取りまとめ役になって、
提携している司法書士事務所を紹介する、
ということだと思うよ。
ただ、財産ある人向けのサービスだね。
自宅の土地建物、預貯金数百万レベルの人には、
関係のない話。 桐蔭横浜大法学部偏差値35.0ってのがでた(河合塾データ)
金積んで合格間違い無しの学生を買うのか？ なーにがロースクールだ
おれはハイスクールでてるんだぞ >>345
合格との関係性なんか求めてないだろが。適性試験は、馬鹿で糞みたいな仕事
しないようにということだろｗ 立教って六大学だよな
このレベルで経営成り立たないってどんだけ詰んでるんだよ >>344
その不便さを解消するために、
「法定相続情報証明制度」というのが月曜日から始まる。 >>344
>>346
>>348
だからな、司法書士の登記の報酬なんかたかが知れてんの。
相続登記でも一件数万円程度、高くても。
こんなもん信託銀行みたいな巨利を求めるところがやるかっつーの。 >>347
でも弁護士を立てなきゃいけないような事件って滅多に起きないから
弁護士保険制度はやる前から破綻待ったなしじゃないの
加入者がいなそう、その割に報酬がバカみたいに高いっていう 今日は法定相続情報証明制度を知ることができただけでもオレにとっては大収穫だった
おまいらありがとう >>321
司法試験は地頭とかいうものを測るのではなく
法律知識とその応用を測る為にあるのだから当然
そんな試験の為の試験とか本末転倒 >>238
地方私立に過ぎん愛知が妙に浮いてるなぁ。合格率は高いけど、受験者をガチガチに厳選しての結果だし。
中国語学部があるくらい中国との結びつきが強い大学だから、その辺が絡んでるんかなぁ。 >>349
金融機関に「除籍の全部事項証明提出しろ」っていわれた？
写し取って返してくれた覚えがあるがちがったかなあ >>356
信託銀行が狙ってるのは相続財産だよｗ あくまで手続はおまけ >>356
今年度は特に地方銀行の編成が増えるんじゃないのかな
マイナス金利になってから銀行の収支は酷いものだよ
この前気になった記事は
名古屋のＳＭＢＣが不動産仲介料目当てに、仲介業に足を踏み入れたって記事かな
既存の業界から反発があるみたいだけど
フィンテックの到来で銀行業そのものも危うくなっているし
これから「せこい」業務にも力を入れていくんじゃないのかな 立教大学はもともと英文学が売りで女子が多いし
六大学では司法試験に最も弱い大学だから、廃止は不思議じゃないわ 何でも経団連や政府、アメリカとかの陰謀にするのは頭悪すぎ >>363相続手続きしたのは10年前だけど、全て請求されたわ そもそも、せっかく予備試験ができて、ロースクールに通わなくてよくなったのに、
なんで、今のやつはわざわざロースクールに入学するの？
意味ないだろ？
なんか、メリットある？ >>325
相続登記なんか、よっぽどややこしい案件以外は自分でできるだろ。
今はいくらでも本でもネットでもあるし、
単なる役所に出す書類を人に頼む必要がない。 >>368
まあ、その列記したもの悪玉論は別として、資本主義的論理商業的論理の進行という意味では
各機関の相応の動きだったのかもしれないし、
一方低成長人口減少の中ではなかなか現実にフィットしなかったとかいうことじゃないのかな
なんていうか、赤色巨星的不安定さのようなメカニズムに思える。 >>368
許認可事業なんだよ
国が絡んでいるし、法科大学院やパラリーガル
充実は1990年代半ば過ぎ、政府のコンサルティングやっていた
マッキンゼーがレポート出しているの。
すべては、国策だよ。法使用がなく示談で済ませる国で、法曹充実なんか
飽和状態になるのわかっていた >>372
大学院に行けば２～３年後に確実に受験のチケットが手に入るからでしょ
予備試験は合格率何％だっけ >>375
権利が何たるか分かっていないウヨが増殖してますます不要になるわな 戦後民主主義という占領政策の忠実な代理人が
日本の支配者層なんだよ。
それで国民が幸せなら解るが、不都合が多すぎるだろう >>119
そりゃ日弁連はこの司法制度改革を率先して推進していたから言わずもがな…。 >>353
適性試験で好成績だといい仕事をするのか？www何故？ 法学系の大学だけでいいだろ
中央、法政、関大、立命館あたりと
北海道、中部、中四国、九州に各一校 >>381
稲田とか橋下がいい仕事してるとは思わない 法使用の少ない国で法曹充実とか、間違いなの
誰でもわかるだろう >>376
まあ、予備試験用の一般教養とか無駄な勉強しなければいけないってのは
あるだろうけど、ロースクール入っても、司法試験に無駄と思える課題のレポートを
書かなきゃならないってのもあるし。
最終的には司法試験に受からなきゃいけないのは一緒だから、
ローなんて無駄だと思うな。 >>375
アメリカの外圧でもなんでもいいが、
学生を巻き込んだ政治問題にしてしまったツケは大きいよ
このツケはきっと払うことになるだろう
合格率８割と人を集めておいて、このザマだからね
国に対する不信は一層高まった
この程度かと 親を持ってる奴は定期預金や有価証券は普通預金や金に変えておけ
不動産は「全財産を○○に相続させる」という遺言書作らせておけ
そして親が死にかけたら毎日50万ATMからおろして現金化しておけ
こうすれば遺産分割協議書作らなくて済む >>387
ロー１期生は勝ち組なんだよ
こうなることが最初からわかってたからね >>384
うちの県の国立大は経済と教育しかない
別個に医大が一つ 日本人に勝ち組も負け組もないだろう
この手のバカは自分だけ勝ち逃げできると思ってる点だ
お前は国を簡単に捨てて逃げられる華僑やユダヤと同じ人種なのかと 横浜なんちゃらはどうでもいいけど、
立教レベルでも募集停止なのは流石に驚いたわ
法曹の価値低下に歯止めがかからんな >>386
いちおう、ボランティア精神とかも養成しましょというのがローだろ。
馬鹿が糞みたいな受験技術を猛勉強で身につけても馬鹿は馬鹿。 >>386
予備試験を合格した者だが、
一般教養は全く勉強しなかった。
そもそも短答では、法律科目の成績が
良ければ一般教養を適当に解いても合格する。
また論文でも一般教養の成績が壊滅的でも
合格するのが予備試験。 >>389
06,07辺りはザル過ぎてゴミに当たる確率高いから相手にされないよ
合格率50%とかもうお笑いでしょ >>387
法科大学院だけじゃないだろう
大学院充実でポストドクター計画とか、
鼻っ面に人参下げて走らせ、無気力化させる。
こういう事、国が率先してやっているんだぜ。
自殺する奴や自暴自棄になる奴とか、国が作り出した
で、自己責任とかいう。
学習機能を利用した、廃人作成国家。 >>383
お前が個人的に二人が嫌いってだけじゃん
しかも二人だけ 弁護士も検察官も裁判官もＡＩでいいだろ
判例にない事件が起きた時以外必要ない
法務大臣が過去に２つだけ覚えておけばいいとか言っていたしね >>394
もしあんたが弁護士になったら俺は無教養なあんたを雇わないからねｗ >>397
まあ学校側にいわせれば、そのカリキュラムで要請する建前として？
受験教育だけじゃない、いろんなことを充実されるっていう矛盾を要求された
とかいう面はあるだろうな。ただ最初からわかってるじゃんそんなのっていわれると(´・ω・｀)だとおもうが >>400
っていうか、いざ必要になったときに、誰をどうやって選ぶの？ この２校以外にも入学者20人未満みたいな息してないロースクールが10校くらいあるみたいだな。
ロースクール制度完全に失敗したなｗ >>397
スイスとかノルウェーとか学力は日本より低いけど一人当たりgdpは高いしな 法科大学院とか大学院重点化とか文科省詐欺に引っかかりまくる日本国民ｗｗｗｗｗｗ
ジャアアアアアアアア！ 日本人うんこジャップはおちょんこ文科省官僚の詐欺に引っかかっていればよろしい >>401
日大とか中央はこっそり受験指導してる
と聞く
賢明な判断かと >>403
今までは、どこの大学のご出身ですか？で弁護士選んできたけどｗ >>404
一年目で成績出したら2年めから特待してくれるとかいうんなら、いっても良かったかなぁ
って思う人は結構いるんじゃね？
学校特に私学は学費ありきの商売だもんな
オレが見ただけでも、進学はやっぱり金だもんな >>409
まあ結局無能弁護士を弾く判断基準はそこだよな
ついでに予備組なら尚良しだけどローとかもうどうでもいいし 最初のころは自由に設立させ、競争させて良いところが
生き残るはずと言ってたような気がする。だけどなかなか潰さなかった
のでこのざま。 他のマーチでは今年の入学者数が12名の青学が次の廃校候補
20人だった上智と16人だった学習院もかなりヤバい うちは過去３回弁護士に依頼したことがあるけど全部紹介だったよ
自分で選ぶことってなかなかないんじゃないのかな >>415
一見の客を取る法律事務所は、過払い事務所だけ >>4
国が音頭を取ってやったのだから無理やりにでも全員降格させろ >>415
複数の弁護士を紹介してもらっておかないといけない。やっぱ比較。
卑しい根性とかすぐ分かる。初めて会った時でも、相手をうなら
せること言える弁護士もいる。 >>417
結局もちつもたれつでやってる狭い業界だから
誰誰と関わってるＡさんの依頼をうちで引き受けるわけにはいかない的な配慮なんでしょ
ほんとに腐った業界だと思うよ >>421
てか、身元がしっかりしている客じゃないと危ないんだよ。
一般人に見えて、ヤーのフロントだったりする可能性あるから。 最終的に私大のローは、東京の早慶中、関西の同立の5校で十分だな あまりかのまねして増やすから。。
あっちには司法書士税理士行政書士社会保険労務士弁理士いないから
弁護士がその業務やってるのにな こないだ、お役所の法務相談で相談にのってもらったわｗ
調停を前提にかなり外堀から調べて固めていったんだけど、
話を聞いて整理してくれたあと、「こういうふうに申し入れてみたらどうですか？」っていう
アドバイスはリーズナブルなもんだったので、その切り口からいってみたら
相手は拍子抜けするほどあっさり動いて、あっさり片付いてしまった。爾後の副作用もないし。
オレは無料だし、先生は役所の給料か報酬はもらっているんだろうけど、
大きな案件や企業顧問とかで高収入とはまた別の世界だろうし、（いや低収入とかいうことじゃなくて汗）
そのなんていうか日本的社会性というか、
収入＝能力とかいうのとはまた違った世界の面もあるだよね。
少年事件で長年役割を果たしてきた先生なんてそうそう高収入になりようがないとも思うし。
そういう面も忘れちゃいけないんじゃないかなあ >>420
複数を吟味してチョイスなんてする余裕ないよ
だってお世話になってる人が紹介した人を断ってその人の顔を潰すわけにいかないんだから
普通はそうだと思うけど
弁護士業務は証拠の機械的提出作業だから
弁護士の優劣なんて実質ないし
誰でもいいんだよ
ほんとに誰でも出来る作業なのに金だけふんだくるのが許せない 新卒至上主義の日本で三振博士になる確率もそんなに低くないロースクールは
ポスドク制度並の欠陥がある
結局、失敗したときのキャリアパスがろくにないんだよね
自他ともに認める優秀な人や自分を優秀だと思い込んでいる人、変人はそんな制度でも利用するだろうけど >>328
だれでもいいわけねえだろ
相手方弁護士が弁護士会幹部だとこっちの弁護しぜんぜん使えないことあるぞ、 >>427
>先生は役所の給料か報酬はもらっているんだろうけど、
自治体にもよって報酬は違うけど、あれ1回3時間で2,3万とかそんなもん。
順番で会から行かされる、実質ボランティア >>428
弁護士過疎地帯ならそうかもしれないけど。あるいはディープな関係から
弁護士紹介してもらったらそうだろう。だけどどっか知り合いの弁護士
ご存じありませんか、ぐらいの軽い感じで紹介してもらうのが吉。
弁護士の腕で勝ち負け決まるし。若手弁護士なんて軽～くベテランに負ける。
客の金で練習させてもらってるようなもん。 >>433
弁護士の「腕」の差で勝ち負けが決まった体験談を聞かせて欲しい そもそもどの案件もやる前から
大体どの程度の落しどころで決まるってのはどの弁護士にも見えてるからね
弁護士の差でどっちに転ぶか分からないギャンブル的な勝ち負けなんてありえないから >>434
詳しくはもちろん言えないけど、どの分野で争うかとか戦略の善し悪し
とかそれに引き込む（引き込まれない）テクとか、 >>435
あるわバカ。弁護士が負けて会社が１千万損した。 >>435
ドラマになるような大逆転劇ならともかく、一般的な案件だとそうだよね。
やる前から「100万円取れるぐらいかな」とか落としどころは読めていて、
後は弁護士の腕で110万円になったり90万円になったりする程度の差。
でも、20万円の差って、依頼人にとっては大きな違いだろ。 >>432
おせわになりました。ありがとうございます<(_ _)> 日本の法科大学院の制度は世界に類を見ない醜悪なもの 法律関係者って ほぼ左翼弁護士やら ｱﾁﾗさんだらけのイメージしかない >>438
それなら弁護士使わない本人訴訟でよくないか？
地裁でも本人訴訟が7割だし。 >>437
自称会社経営はいいよ
>>438
大体そんなところだね
私はその20万の差すら起きないと思ってるけど >>438
悪い弁護士はお客をその気にさせて最高裁まで行きましょ
言うんだわ（そういう意味では優秀かも）。そして負けて
しれっといなくなる。 >>441
しらんけど、マスコミやらネットやらが、作り上げてる虚像的な部分が多分にあるんじゃないのかな
いや、オレが正しい姿をしっているというわけでもないと思うけど
２ｃｈひとつ見ても、他の事件関係でもすきあらば弁護士というものを叩いておいて
あれは、弁護士の先生に頼むのを躊躇させるために連呼してるんじゃないかとか疑いたくなるｗ >>442
しかし、変なとこが抜けてると全面敗訴とか？まあ本人訴訟●割の意味っていろいろ分析が聞くんじゃないかなと
興味深い切り口に思うけど >>442
本人訴訟といってもほとんどサラ金だろｗ 立教は勢いで法学部の偏差値高くなったが、元々は戦前とかは経済学部が看板で
その後はつられてやってきた女の子中心に文学部や社会学部が看板学部に
なっていって、法学部は砂上の楼閣、つって立教のやつに聞いた。 法科大学院は、
単に裁判官と検察官、弁護士出身の実務家教員のポストを増やしただけ。
法曹界がグルになって作ったインチキ制度。 >>441
私は中大法卒で当時友達だった人の大体2人に1人が合格してる感じかな
左翼とかそんな思想もった人誰一人いなかったよｗ
普通の人が普通に試験に臨んで結構な割合で合格してる >>449
教育機関の所管は法務省じゃないんじゃないんですか＞＜ >>448
立教や青学は卒業生ならキャンパス内の教会で結婚式が挙げられますと
かが売りでなかったかな 上智、学習院、青学は、
ロースクールを閉める事前調査してるだろうな。
募集停止しても、5年続けないといけないし、
使い物にならない教員を、学部で引き受けないといけないので、その後も大揉め。
倒産企業のくせにロースクールの無能教員はプライドだけは高いときている。
有能なロースクールの教員はさっさと他大に移っているので、
残っているのは、多大に移れない、ロースクールバブルで教員ポスト
にありついたロクでもない教員ばかり。 >>238
明治は来年度から定員を現在の1/3の40名まで減らすから、
補助金0からは抜け出せそうだ 受験指導すな でも合格率悪いと金やらん 受験指導すな でも合格率悪いと金やらん
文科省って頭おかしいんか？
あっ変な貧困調査する奴がトップだった所だもんな >>443
よこだけど、そういうケースって要は法令判例に照らして、異論を差し挟む余地すら見えないことを
相手側がやっちゃってるケースなんじゃないのかな。
でも、物事によっては、はんれいもつみあがって総処理されて諦めてきたものが社会情勢の変化なんかで
最高裁が自ら判例変更することなんていうのもあるわけだと思うんだけと。 行政書士や税理士なんかの仕事を代替することはできそうだが、
自分でやってみると案外手間がかかるから委託した方が明らかに効率はいい 旧司法試験に戻して、司法収集を6年かつ有料にすれば良い >>458
その両者とも弁護士には向いてない仕事だね 大東文化大も、とっくに募集停止してたのか。
大沢くんは、無事司法試験に受かったのだろうか……。 裁判官は「弁護士はディスクロージャーだけちゃんとすればいい。
準備書面なんて何書いても同じ。
こっちが判断するから」という態度だよ。
まさに「論より証拠」だなｗ 司法修習生の生活給付金が復活するのにね ばかだね
公務員人気と相まって法学部人気がまた
来るのはのは明らか
一回やめたらもう金輪際ローをまた
新設するのは認められないでしょう 元フジの菊間アナは、今回募集停止した桐蔭横浜と統合する前の大宮ローの出身だな
二弁が全面協力してたのに悲惨な結末だった
そんなとこから合格した菊間さんは偉い >>455
明治は他の学部で定員増を申請中だが
流石 明治は商売上手だ >>458
行政書士の仕事なんかを弁護士ができるかっての。
これこそ代書人そのもので、市役所職員に怒られながら書類作るだけだぞ
市役所職員なんか法律なんてろくに知らんのに、つまらないことばかりは
よく知ってるから、それで行政書士なんかいつもいじめられてんのに >>467
行政書士は市役所に出す書類をあまり作らないな。
都道府県のほうが多いな。 >>175
↓これ、入学者数との比較だけど、ロースクールの教育内容のいい慶応や京大は伸びて、
悪い早稲田や東大が落ち込んでいる傾向が明らかに見られるのは面白いね。
《最後の旧司法試験合格者数（H17）》
１、早稲田大 228
２、東京大 225
３、慶應義塾大 132
４、中央大 122
５、京都大 116
《ロースクール実入学者数（H29）》
１、東京大 210（-15）
２、慶應義塾大 182（+50）
３、京都大 157（+41）
４、中央大 128 （+6）
５、早稲田 112（-116） >>468
同じことだよ。建設業の許可とかそんなのばっかだろ
こんなの司法試験に受かった弁護士がやる？
いくら食えないからって悔しくないのかな？ 旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている 弁護士人気の低下がそのまま法学部人気低下に繋がってるしな だいたいロースクールなんて行く奴は、学部で受からないバカだろ
そんなのが司法試験受かっても、ただでさえ厳しい弁護士で食っていけんわ >>474
もともと弁護士になるなんて法学部のごくごく一部だからあまり関係ない
それより企業側の採用幅が広がって、昔は法学部と経済学部しか採用しなかったのに
今は文学部や社会学部やグローバルなんちゃらやいろんな学部から採用するようになったことが大きい
だから難しいことをやる法学部は敬遠される 建設業専門でやってる行政書士が年収１０００万で
弁護士が年収３００万ってすごい時代になったな >>476
ぶっちゃけ法学部なんて今時流行らないよね
経済学部や経営のが役に立つし、文学部行って女も多いし就職もいいわじゃ、いいことづくめ。
法律なんて金にも社会でも企業でも必要とされない役に立たない学問なんか目指す奴は阿呆すぎです >>477
ハァ？昔からいたぞ
会費も払えなくて廃棄する弁護士
不動産バブルで成金になりヨットを買った登記代書人司法書士 今年の全法科大学院の入学者合計
1,704人
不人気すぎ
法科大学院受験に必要な適性試験の志願者数も、減少し続けていて3,100人程度 てか ロースクールない時代は、自己責任で
やらせてたんだろ？
なんで定員割れの屑ガッコに税金つぎこんで
わざわざ弁護士センセを作るひつようあるの？
ばかなんじゃない 文部科学省 >>470
弁護士はやらないだろうね。
それなりに儲かるんだけど弁護士じゃなくてもできるからな。 戦後日本教育が如何に下らないか、無意味か表しているわ
親が高卒だと、高等教育に神秘性感じているから無駄な投資をする
そういう搾取をやっているのが、国策。 >>281
同意。
氷河期世代でも国立医学部に進学した人間は、少なくとも職がなくて
苦労する、ということはないしな。 菊間アナはいいタイミングでロースクール入ったなあ
今ならなれなかっただろう 法曹の政治力弱めて安保成立させる目的は達成された。
次は農協解体して保守系の自民が潰される。
スキャンダル発覚したらすぐ政権交代する危うい政治体制にされた。
すべてはアメリカの筋書きだろ。 立教大までロースクール維持できないなんてびっくりだわ >>488
２chでのやりとり見てると案外氷河期世代が一番自己責任論を問われてない世代なんじゃないの？むしろ
と思ってしまう。 立教法科の教員たちは、今後失職するのか？それとも再就職するのか？
憲法とか著名教員もいるので気になる。 実務教員は古巣に戻る。
ローの教員は学部に戻る。
悲惨なのは学部の大した論文も法曹資格もないペーペー。
ほとんどが有期契約だから次の更新がなくなる。 立教ローの教員、学部に戻れればいいよな。
やめて、もっといい大学に行くのもいるだろう。
論文も法曹資格もないペーペーって、ここのローいるか？
立教が撤退したとなると、後に続くローも次から次へと出るきそうな予感。 >>481
すげえな、合格者数下回ってんじゃねぇの？ 適性試験は今年で最後って噂も有る
今年から法科大学院選抜試験では任意化の予定
立教は、いいところで見切ったんだろう
桐蔭は撤退は遅すぎた、大宮の撤退と同時期に撤退すべきだった
立教の撤退で、青山、学習院も撤退が楽になったんじゃないか？
立教は結構法学部重視していたからね（例のお騒がせの議員の小川なんかも立教） 昔、ロースクールを卒業してハイスクールに進学した香具師がいた
優秀な奴だったが、今頃随分出世してるんだろうな裏山 >>497
おそらく、司法試験合格者1200で予定調和になるよ
法科大学院入学者1500-1600で、累計合格率大体7割って感じだ
残るのは旧帝+一橋+神戸、早慶中+同志社＋αだろうね
東京、京都、早稲田、慶応、中央、一橋で定員1000以上有るんだから無問題
>>501
同志社は存続の危機にあるよ
できる人は京大ローに行く >>492
最も問われてない代わりに、もっとも公的な救いのない世代 >>502
同志社は「関西では」トップ私大っていう意地が有るから残すよ
そんな事言ったら、関学や立命なんてもう死んでいる 中部は、南山と愛知が閉めれば終了
関西は、甲南、近畿、関学と閉めれば上出来
九州は、福岡、西南と閉めれば終了
国立は、金沢、岡山、広島と閉めれば終了だろう
問題は関東だね、日大とか駒澤が意地張ってるからね >>503
ああ。
しかし公的な救いがあった世代なんてあったか？ｗ もう数年で憲法が様変わりする。
それを分かっていて、苦労して役立たずになる憲法を勉強するのも・・
法体系が新しくなったら、また法曹希望が少しは増えるかな？ １０年強で法曹関連がここまで落ちぶれるとかなあ
２０００年ごろは法学部は大人気で法曹関連の資格は大人気だったのに落ちぶれる時はあっという間だな >>501
予備試験組が入ってない。
でも1200なら就職は完全に売り手市場だろう >>511
予備組の合格者はこれ以上増やさないのが国策 法科大学院制度できた頃に今回募集停止した大学で
法科大学院入試の願書受付のバイトしたんだが、
色々感慨深い。
願書整理中に中身少し読むと色々な経歴の人が応募していてな。 東京の私大法学部で法科大学院作らなかったのは
成城、国士舘、亜細亜、帝京くらいか？
まあ、名ばかりの法学部だらけだよな
桐蔭、立教、独協、東洋、神奈川、大東文化、東海、白鴎、駿河台、関東学院、大宮、明治学院、国学院・・と撤退
青山、駒澤も長くは無いだろう
壮大な資源の無駄使いだよなｗ 弁護士って必要な職業か？
困るのは犯罪者ぐらいだろ？ >>515
お前の親が財産0なら、お前にはあんまり関係無いかもな
もっとも、お前が警察に逮捕されない保証は無いが・・ >>511
66期あたりがひどいけどすでに売り手だよ
ただ今後は分からん1500でも弁護士は増え続けるし
個人的には通信制のローでもあっていいんではと思うけど 北海道、東北、東京、一橋、早稲田、慶應、中央
名古屋、京都、大阪、神戸、同志社、九州
こんなところか 国立撤退
鹿児島、熊本、愛媛香川、島根、静岡、新潟、信州
私立撤退
北海、東北学院、桐蔭、立教、独協、東洋、神奈川、大東文化、東海、白鴎、駿河台、関東学院、大宮、明治学院、国学院
名城、愛知学院、大阪学院、京都産業、神戸学院、久留米、姫独、山梨学院、成蹊、中京、広島修道
どこも雑魚ばっかだなｗ しかし適正配置とか社会人、他学部出身者に門戸を開くとか
ローが出来て真逆の結果になるという もうかなり前の話だけど、会社員辞めてロースクールに行った友人。（偏差値的にはかなり高学歴な大学出身でロースクールもそこの大学）
結局、卒業したが受からず弁護士にはなってない。法曹人口を増やすための制度だったんだよね。賢い奴でも受からないものなのかなぁ。
制度的にどうなのかと思う。どんな授業や試験なのかも全く知らん俺が言っても仕方ないが。。。
今も無職らしいが、バイトなどもしたくないらしく、親元で生活してる。まだ受け続けてるのだろうか。気の毒で皆で集まってもあまんり聞けないんだよね。 >>521
まあ、地方には人が居ないんだからな・・
首都圏だけで人口3000万超なんだしね >>522
入ったのが下位ローなんだろう
文科省の資料見てみ
下位ローと呼ばれる三流ローは大激戦のはずの初回卒業組から苦戦多数
学生が良くても教える方が・・・って事さ >>525
もっと量産すべきだよ
いまだ、サービス業の自覚無くふんぞりかえってる弁護士多数 受験回数制限てなんであんの、受かる奴はさっさと受かるってことだけのこと？ >>527
試験委員がテ－ノーの答案を何回も読みたくないってことだよｗ 当初の予定通り収斂してきてるだけだよ。
もともと20校ぐらいの予定が、うちもうちもと便乗して増えただけ。
経営体力のないところから潰れて、20校台に収まるだろうね。 >>494
つーか、小規模ローなんてもともと教員が少ない。
おまけに実務家教員が半数だったりで、割と簡単よ。 ロースクール出ないと、原則的に司法試験受けられないって制度自体がおかしいわ。
制限撤廃して、誰でも受けられるようにし、ロースクール出は、せいぜい短答式免除くらいで十分でしょ。
それでロースクールがバタバタ潰れるなら、結局その程度の価値しか提供できてなかったってこと。
すばらしくためになる授業してたら、生徒は集まるでしょう。 横浜桐蔭のロースクールって、大宮法科大学院吸収したのになw
その数年後に自分達は吸収されずに潰れるってww
大宮法科大学院運営してた佐藤栄学園得したなw >>535
桐蔭ってFランだからさ、法科大学院バブルの時に教授が殆ど確保出来なかった
それで、同じFラン大宮から教授貰ったんだよ
そういや、大宮の校舎って雑居ビルになってるって噂本当mなのか？ｗ これから、国立の下位ローは厳しいだろうね
予算決められてるからさ、少人数のローの為に設備人員を維持出来ないだろう
特に法学部の無い横浜国立なんかは大変だと思う
私立は意地の世界に突入している
専用のビル使ってる専修とか駒澤、学習院なんてどこまで耐えられるか？だろう
中央とかがガンガン全免半免使って攻めてるから合格しそうなのは全く下位には来ない
今年は、中央も2倍ルール守ったら入学者急減だからね >>539
本当に修習生？
修習なんて効率化の為にやってるんじゃなくて「身内意識」熟成の為に行われて来たんだよ
（特に500人合格時代はね）
今は1000人以上居るから同期意識ってあんまり無いだろうけどね >>540
どっちかと言うとJPリクルートのためだろ
身内意識のためであろうとリクルートのためであろうと
非効率なことに強制的に付き合わされるのが嫌
刑事系が多すぎるし >>542
伊藤真はそこまで大物じゃないでしょｗ
買いかぶりすぎｗ アメリカじゃあ弁護士資格あっても食えないのは常識なんだから
日本もそうすればいいじゃん
どんどん取らせて実務ではじく
既得権益保護しすぎだろ 昔のような試験でいいのに。
ロースクールって金儲けだけの学校としか思えない。 平成28年 大学生（学部生）の大学別司法予備試験合格率
※最終合格者２名以上
東京大 合格率13.1%（受験者350、合格46）
東北大 合格率10.0%（受験者*20、合格*2）
名古屋 合格率*9.4%（受験者*32、合格*3）
大阪大 合格率*9.3%（受験者*86、合格*8）
千葉大 合格率*9.1%（受験者*22、合格*2）
慶応大 合格率*8.3%（受験者337、合格28）
京都大 合格率*7.9%（受験者152、合格12）
中央大 合格率*6.7%（受験者523、合格35）
一橋大 合格率*6.5%（受験者108、合格*7）
早稲田 合格率*6.5%（受験者248、合格16）
北海道 合格率*6.2%（受験者*65、合格*4）
同志社 合格率*5.2%（受験者*77、合格*4）
明治大 合格率*3.8%（受験者*79、合格*3）
神戸大 合格率*3.2%（受験者*63、合格*2）
立命館 合格率*2.3%（受験者*88、合格*2）
（合格者１名の大学：青山学院大、岡山大、甲南大、創価大、中部学院大）
平成27年 大学生（学部生）の大学別司法予備試験合格率
※最終合格者２名以上
東京大 合格率13.7%（受験者321、合格44）
一橋大 合格率10.2%（受験者108、合格11）
神戸大 合格率*8.2%（受験者*61、合格*5）
大阪大 合格率*7.5%（受験者*67、合格*5）
慶応大 合格率*7.3%（受験者327、合格24）
早稲田 合格率*6.9%（受験者262、合格18）
京都大 合格率*6.4%（受験者157、合格10）
中央大 合格率*5.4%（受験者522、合格28）
明治大 合格率*3.3%（受験者*60、合格*2）
立命館 合格率*3.2%（受験者*93、合格*3）
（合格者１名の大学：大阪市立大、岡山大、創価大、東北大、名古屋大、北海道大）
平成26年 大学生（学部生）の大学別司法予備試験合格率
※最終合格者２名以上
東京大 合格率12.4%（受験者348、合格43）
一橋大 合格率10.4%（受験者*77、合格*8）
九州大 合格率*5.6%（受験者*36、合格*2）
慶応大 合格率*5.4%（受験者317、合格17）
中央大 合格率*4.0%（受験者478、合格19）
早稲田 合格率*3.8%（受験者260、合格10）
立命館 合格率*2.9%（受験者*69、合格*2）
大阪大 合格率*2.6%（受験者*78、合格*2）
京都大 合格率*1.8%（受験者112、合格*2）
（合格者１名の大学：神戸大、上智大、同志社大、獨協大、名古屋大、日本大、法政大、北海道大、明治大） 早稲田は法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる 名古屋大学法科大学院
募集50 受験85 合格40 入学28
旧帝国大ですら、地方のローはこんなもんだよ 次に来るのはアカウンティングスクール閉鎖ラッシュだな 桐蔭って中学とか高校は進学校なのに大学はそうでもないのか >>532
増やした結果
弁護士のゆとり化
起案すら出来ない弁護士量産したんだよ
何をもって質とするか理解出来ない馬鹿 文科省は、改革をやればやるほど、教育をダメにするな。日本を破壊したいのかな。 >>554
そんなに昔が懐かしいの？ｗ
本当に最近の弁護士がゆとり化してるのなら、その以前の弁護士は商売繁盛万々歳じゃないの？
実際は若手に客を取られて、自分の実力が見えない老弁の悪あがきでしょｗ 元々法科大学院は弁護士がいないか１人の地域（ゼロワン）を解消する目的と
長期間受験生（いわゆるベテ）の将来を危惧して誕生した。
ゼロワンはほぼ解消したがベテ問題は解消されるどころか酷くなってるよね。
２２歳で卒業してローに行って２年で卒業しても２４歳。
そこから５年頑張ると２９歳でしかも借金付きの人が多い。
合格すればまだいいが受からなければ自殺コースだよ。
全然ベテ救済になってないw そもそも当初の理念から外れてしまった上に予備試験なんて抜け穴許して制度としては完全に終わってる
稀にみる改革大失敗っぷり >>559
笑うのは２～３年も高度な法曹育成教育を受けた人より
そんなの受けて無い予備試験組のほうが合格率が高いという事実。
ロー行かないほうが法曹に向いているという証明をしてるんだもんね。 俺の友人の弁護士事務所、新卒弁護士を1000万円で採用してると
友人本人はたぶん5000は超えてると思う
直接聞いたことはないがなんとなく話しての推定だが。
弁護士も格差時代なんだな 貰えるところは貰えるんだよ。
マスコミでは極端な例ばかりが出て、ネガティブなイメージが先行してるが。
あと、就職も悪かったのは3－４年前。
2000は無理。合格させても1500だろうな。 >>562
昔みたいに弁護士が必ず安泰だってわけではなくなったのは事実でしょ。
弁護士が増えれば、どっかが一般向けに安く請け負うしかなくなるから。
もちろん一般人にとっては喜ばしいことではあるが。 >>560
アホなやっちゃな
まず予備試験に受かるのがとんでもなく難しいんだよ
飛び級みたいなもんで
ローを通らずに本試験を受けるに相応しい優秀な人材のみ通すんだから 元々試験勉強の得意な人間向きの試験であるわけで
入試は学生の自由意志で受けられる
だから院の偏差値と言う事前の序列に従って
学生も偏差値の高い順に席を埋めていく
定員充足率も合格率も偏差値に比例していくわけだからさ
東京の有名大学だけが生き残るのは当たり前でしょ
地域偏重とか機会均等の問題を解決するなら
独立した公的教育機関を設けないといけないんだよ 大企業と中小企業をそのまま一緒に売り上げ競争させてるようなもんだからな
売り上げじゃ中小であっても技術が光るとかってのは価値を得ないし
最初からあまりに格差の有る競争で結果は見えてるが
その自然淘汰を良しとしないのが改革の目標のひとつでもあったから
完全なる失敗である 法科大学院と株式会社立学校を推進したのは竹中平蔵
法科大学院は徹底が相次ぎ
株式会社に学校経営を認める株式会社立学校は参入企業の4割が赤字で
ウィッツ青山の詐欺事件まで起こった >>563
そんな成功の確定保証みたいなものはいつの時代でもない
普通に弁護士やっていれば十分金持ちになれる 法科大学院の奴等が行政書士腕試し兼保険で受けに来るからな
本当に行政書士の資格必要な奴はにきつい試験になった
気使って司法書士だけ受けに行けよ 法学部 → 地方公務員
が勝ち組なのか
まあそうなんだろうな 改革直前にニュースのドキュメントとかで
司法試験の長期間浪人組とか扱ってて
暗に改革すればこういう悲惨な人がいなくなるみたいなイメージ作ってたよな >>548
上智は、ミッション系五流高校の多数のバカ女に指定校推薦枠ばらまいて
定員のかなりを埋めているからね。一般組も、結局入学しているのは
補欠組だから。
要するに、偏差値を露骨に操作しているわけで、真の学力を示す
入学者平均偏差値はMRACH下位レベルだよ。むしろ、そのレベルでよく
合格者が出たな、って感じ。 立教なんて学者もどきのバカしかいないから
いっそのこと廃校になった方がいいよ >>574
減ったとは思うよ
旧試験は合格基準が高すぎたからな
この手の試験は学習時間の投入量次第だから
基礎学力が低いとか勉強テクニックが苦手だと
合格レベルに至るのに時間が掛かり過ぎるが
加齢と共に頭も気力も鈍るし
やる気があってもどうにもならん事はあった
今はやる気があって真面目に勉強すれば受かるから
だが資格試験をグダグダニートの言い訳にするやつは今も昔もいるし
どうあろうとそいつらが受かる事はないだろう 弁護士業界は競争が激しくなってサービスがよくなったけど
新司法試験の弁護士は明らかに質が低い
明確な答えがある単純な質問を敢えてすると
間違ったものが返ってくることが多々ある 高学歴者の親は金持ちが多いからな
そこそこ学歴があってもダメ人間で
社会に出るのがイヤだって奴が
資格試験を口実にニートするなんてのは
よくある話だ
自己保身で高齢医学部受験とか大学院渡り歩く奴とか
子供を学校に隔離して社会性を与えない日本の教育の汚点だよ >>548 法律の大学じゃないからな。
それに西洋系の学問をやっている所は
偏差値は高くなるが、実力じゃないから。
立教レベルでこの有り様か…
もはや私学では早慶しかないのか？つか早慶はこの分野大丈夫か？ 慶應や中央が比較的強いみたいだが…この2つとて大丈夫か？
早稲田は悲惨らしいとは… >>575
学部時点で法曹志望者少なそうだし院行くなら中央行くよね
目指して早慶か >>33
都市大や立命館強いな…
立命館は本体はともかく別府のAPUも強いとは。
あと都市大て東急の大学でしょ？ >>569
だから、金持ちになれない人も出てきたってこと。
債務整理で後払いOKだなんて言ってるところなんて、
そういう危ない橋を渡らなきゃクライアントが付かないってこと。
それ以外にも、労働債権とか敷金とか割り合わない仕事でも引き受ける弁も普通に出てきた。
昔ならまず考えられなかった。 今は大きい事務所入っても「自分の給料（給料制が多い）は自分で稼げ」って
個人破産とか細かい仕事もやらされるらしいね
そしてパートナーによる搾取の犠牲となる
顧問料だけで固定経費払える事務所がどれだけあるのやら >>585
立命館はあまり世間の評価高くないけど、
イメージだけで大した実績上げてないミッション系の大学に比べたら
かなりしっかりした総合大学だしな 成果を出せなかった教授連がリストラされるなら
ぬるま湯体質の日本の大学への良い刺激になる >>564
ローに行かずに本試験受ける優秀な人材って何？
ロー出てれば予備試験合格したやつと同等な優秀な人じゃないの？
予備試験の合格率がローの合格率一番高い学校と同じなら判る。
しかし突出しているのはおかしいだろ？ >>125
マスコミに囲まれすぎて、自動車に乗れんじゃないかーとも言っていた横山さんは、検事に任官されていたからな。 中坊さんと佐藤君のツートップでローを推進させたけど結果はごらんの通り
責任は天国の中坊さんにあると開き直る学者先生 佐藤君は講演会で稼ぎまくり >>593
シュガー工事はそんなことしてるんだ
近大をクビになったのは知ってたけど 2020大学入試制度改革で数学必須になったら法学部の人気はますます低落しそう。 都内の商工会議所で司法改革の功労者として壇上に登場
司法修習生向けに守秘義務・懲戒をちらつかせて講演会
学会東大会場で司法改革の継続を声高に主張
政策大学院でもまいどおなじみの内容で独演会 >>595
定年で、退職金付きだけどな
まあ最高裁蹴ってそっち行ったんだけど最高裁のほうが良かったよな
代わりに奥田しょうどうとか >>597
おまえ択一すら受からなかったくせにってヤジってやれ 司法試験受かってない奴がロースクールで教えてるのは
どう見ても童貞がセックスについて語ってるようにしか見えない >>600
法学博士なら別にいいだろ
ちなみに俺は医学部出てないから医師免許持ってないが、
医学系研究科には行ったから医学博士号は持ってる
生計を立てる手段として臨床に携われないというだけで
専門の医学知識は俺の方が基本的に高い
ロースクールの先生も同様だろう マーチ法学部のこれからの進学優先順位
中央>>明治>法政>>青学>立教
になるな
マーチの全体の序列にも大きく影響がでるだろうね >>601
教える側は専門分野に特化してるしね
私もロースクールで授業持ってるけど司法試験は受けたこともない 学者が、要件事実をまともに理解しているとは到底思われない ロー学者教員のほとんどは法学部出身でなかには司法試験合格者もいるけど
多くは佐藤君のように不合格または受けていない（自己申告・虚偽もある）
たとえると自動車教習所の教官が実は無免許で公道走ったことないのと同じ >>605
自分より全ての面で優秀な人から学びたいというのは
気持ちとしては理解出来るけどね、
ロースクールの学生ともなればいい歳した大人なんだから、
学生の方が学識で優れた部分があるのは当たり前
担当科目で司法試験レベルにない教員なら問題だろうけど、
そうでないなら不毛なこだわりだと思う >>8
これって、神田外語大とかが日本で上位に食い込んでる時点で重視する必要ないだろ 法曹資格持ちの国会議員のロー視察で複数教員の資質に難ありとして指摘された
あと法学博士持ちの学者教員は少数ね ここが理系と大きく違う
桐蔭横浜大学のローは普通に合格者がいてまだ救いようのある低位ローじゃなかった？
もう司法試験合格しても東大京大中大早慶ロー出身か予備試験じゃないと、居候では全く相手にもされないんじゃないの？ 横国 合格者25名入学者10名w
よっぽど評判悪いんだな。セクハラパワハラ当たり前だからな。 >>609
かつての東大法学部は学士助手制度のせいで、優秀な学生ほど博士とらなかったしね 恩師も学士助手で博士号もっていなかったわ
ドイツ語と英語を日本語と同じレベルで使っていた
こういう先生にはかなわない 今は法曹目指す優秀な学部生はローなんか行かずに予備試験みたいだな >>614
学部時代に受からなければとりあえずローに進み、
引き続き予備試験を受験して受かれば休学→中退、とかね イソ弁もノキ弁もできない人が自宅開業。これは、かなり危機的な状況かな。
自宅警備員と大差無さそう。 旧試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。 安倍ちゃんに頼んで法科学科とっくを作ってもらえば解決だぜ.
もちろん学長はアッキーにしないといけないけどな。 >>573
高卒でなる方がコスパ良いかも
あと今は法科大学院は何で選抜してるん？ こういうのは法政がやらかすのが相場だったのに
で
マーチから出てけ！が定番だったのに
まさかの立教ｗ >>616
いつもリーグ下位で低迷してる立教が
優勝したなんて話聞くとなんか嬉しくなるな
立教じゃないけど >>623
法政も崖っぷちだよ
立教の方が先に教授の行き先が決まったんで撤退出来たっていうだけさ >>622
違う公務員 ただ高卒弁護士はそれはそれで
凄い ロースクールは廃止して
司法試験一本に戻せ
金がかかりすぎ
時間をとられすぎ
多くの廃人を生み出すクソ制度
そのうえ試験問題漏えい多すぎるし 法学部のない
筑波、千葉、横国はまだ生き残ってるな >>626
現在、高卒弁護士は不可能に近い
大阪副市長だった某女史だって中卒だが、近大の通信制を受けながら勉強していて
当時は1次試験を1回受ければ大卒の教養課程修了とみなされた
しかし、今は予備の教養課程は相当難しくなっている
大卒がそれなりに準備しないと無理なレベルになった
高卒でがむしゃらに予備受けてもまず受からん世の中になっている
マーチレベルの法学部が易化してるしね、素直に大学行った方が近道だよ この話には勇気づけられます。
くじけそ うになったとき、何度も読み返していま す。
タクシーの運転席が射場守夫（38）の勉強部 屋だった。 定規と下敷き板で作った簡易机。乗務の合間 を見つけては、受験参考書に読みふけった。
高卒後、岡山で「大好きな車の仕事を」と、 ガソリンスタンド店員や運転手を続けた。 給料の多くは車の改造に充て、家族を顧みな い日々。
だが30歳を過ぎ焦りが募る。「技術も資格も ない。どうしよう」。 偶然、乗せた客に「どうせなら最難関の司法 試験に挑戦してみたら」と言われた。
「死ぬ気でやる」と受験を運転手仲間に宣言 。「自分に酔っとんのか」。 周囲の冷ややかな反応に意地になった。
だが 、三度目の挑戦も失敗。 「食っていくだけなら今のままでも」。何度 もくじけそうになった。
そして昨年11月。法務省のホームページを見 る手が震えた。7年間、5度の受験。 合格者名簿に自分の名前があった。文句も言 わず支えてくれた妻に報いたい。 「転勤で迷惑をかけずに済む弁護士がいいか な」。
射場は4月、司法修習生として人生の再出発 を切る。 （2004年3月20日 日本経済新聞）
働くということ 日本経済新聞社 編
http://www.nikkeibook.com/book_detail/1936 1/
射場守夫（いば もりお）
略 歴 昭和 40 年生。平成 11 年 １ 月司 法一次試験合格。平成 15 年 11 月司法試験 合格。
平成 17 年10 月司法修習修了（司法修習 58 期生）、
鳥取県弁護士会弁護士登録、アザレ ア法律事務所入所。
平成 19 年 1 月事務所名称をリーガルアライ アンス米子アザレア法律事務所に改称。 >>628
国立は公務員だからさ、予算が付けば入学0人でも存続だよ
逆に言えば、予算が付かなくなれば即終了
ちなみに千葉は「包茎」っていう学部で法学系は一応有る >>628
横国は25名の募集で入学者10
そろそろヤバいかも 中央大学ですらローの運営が傾いてるみたいなのに、健全な所なんてあんの？ >>630
予備の教養完全無視しても配点的には最終合格できる実力があればいけそうな気がするが >>634
愛媛大と共同で法科大学院をつくったけど、募集停止になった>>634 >>632
国立大学も今は独法で公務員とは言えないんじゃ？
年金の統合前から厚生年金だったような 司法試験は法科大学院も受験回数制限も廃止しよう
誰でも受験資格を授ければいいじゃん
個々人の受験回数のデータベースを保管するとか
それって税金の無駄遣いだよ >>632
千葉は「法政経」になったんじゃなかったかなあ >>641
「法政経」になったのは、つい最近ねｗ
長い間「包茎」だった ①ローで２年、②卒業後に１発合格して、③修習して、④就職先を決めて
を最短でやっても３年１０か月後から仕事をすることになる。
その３年１０か月の間に同級生は１５００～２０００万円くらい稼いでいる。
ローに行くと１円も稼がない上に、学費、教材、通学などに５００～８００万円を費やす。
１発合格でなければ、さらに金がかかる。
つまり、２０００万円以上のマイナスを確実に被るのがロー制度 これから上智、青学、学習院、法政、専修、日本、駒澤とローを閉校してくれば法学部人気も復活だよ
もう一息だなｗ >>643
そりゃ、大卒にも言えるんじゃないのか？
公立中卒で働けば、私立中高行ってマーチ行くより、その時点で数千万の差は簡単に開いてるぞｗ >>620
薬学部みたいに六年制と四年制を併立させた方がマシかもな実際 >>645
日大は意地でもやめないと思うね 資金面でも問題ないし
上智 青学 学習院 は時間の問題だろうが >>632
国公立は行革の対象になる場合も多い
地方で通学区に３つあった高校が統廃合され１つになった >>649
日大が恥晒しても何とも思わないなら続けるだろうけどね
日大ローの合格率は全ローで最低レベルだからな 廃校勧告無視していると強制廃校という最終手段がある
関西だと近畿など 関東でも数校あると >>656
無理無理
ノリピーが潜り込んだ創造なんとか大学みたいに、滅茶苦茶経営の大学なら廃校勧告や強制閉鎖も可能だが
現在、ロー持ってるのは「それなりの」大学だからな
合格者が居ないだけを理由に強制廃校は無理
そんな事言ったら、大学院開設しても開学以来1人も入学してない大学院ってチラホラ、Fラン大学には有るんだよ >>656
中教審で一時「廃校勧告」という言葉も出たらしいけど、結局ウヤムヤになった
文科省としては脅しで使っただけだよ MARCHクラスでも撤退なのか
立教って一応有名私大だろ >>659
マーチって大学のブランドを示しているだけで実力を示した大学のくくりじゃないからね
実績だけならニッコマのほうが上回ることも多いし >>662
それはどうかな？ｗ
日大はバカデカイから、それなりに実績有るけど
専修、東洋、駒澤なんて実績なんて殆ど無いよ
東洋なんて、いまだに哲学の井上ガーとか言ってるが、東洋卒の哲学者なんて戦後殆ど居ない マーチは単に同レベルの集合体だと思ってた
六大学という言い方ならブランドだと思うけど >>664
お前、DQNだろｗ
中央の法と法政の文が同じレベルだと思う？ 法務省の見通しの甘さ
弁護士の仕事は増えずに司法書士の業務拡大すりゃ弁護士はあまっていくだけ
そんな先行き暗い職業に学生は集まらんだろ >>647
中卒と大卒比べるのはいくらなんでもきもい ロースクール行政は本当にすごいな。
弁護士業界（法曹界）を壊滅させ、大学の教育現場もガタガタに。
何の狙いだったのか。 司法試験にも受からない三流官僚の文科省に任せたら、このザマですよ
昔のように、裁判所、弁護士会、検察庁の法曹三者に任せておけば良かったのに >>416
ついでに予算も不足してるから増やせない… １９０人も合格者出して廃止って、これ以下の成績の大学は終わりってことか
昔は数人の合格者を出しただけで自慢してたのにな >>565
渉外弁護士事務所で犯罪とは一切関わらないそうだよ
自分でセミナー開いて企業から案件取ってくる、とか全く知らない世界だった 以前のやり方に戻すべきだよね。資格経歴関係なし、短答と論文で合格数500人。侍みたいな連中のほうが法曹にはふさわしい。 つ実績
【旧司法試験合格者数】（１９４９年～２０１０年の累計）
１ 東京大学（６５３７人）
２ 中央大学（５４８４人）
３ 早稲田大（４２０５人）
４ 京都大学（２９３８人）
５ 慶応大学（２０７１人）
６ 明治大学（１１０８人）
７ 一橋大学（１００３人）
８ 大阪大学（ ７９７人）
９ 東北大学（ ７５７人）
１０ 九州大学（ ６４０人）
１１ 関西大学（ ５９１人）
１２ 名古屋大（ ５６１人）
１３ 日本大学（ ５２１人）
１４ 同志社大（ ５１７人）
１５ 立命館大（ ４３６人）
１６ 神戸大学（ ４２５人）
１７ 北海道大（ ４１３人）
１８ 大阪市大（ ３５１人）
１９ 上智大学（ ３３５人）
２０ 法政大学（ ３２１人） 司法試験を受ける受けないとか法曹関係者であるとかないとか、に関係なく
在学生やＯＢにとっては不名誉に感じるんだろうなあ。
「徹底」の二文字は我が軍の辞書にはない！という感じだろう。 10数年ほど前、なにを思ったのか知り合いが地方公務員をやめてロースクールに行った。
その後は殆ど知らないが8年後に法務と全然関係無い技術系資格試験を受験して、先輩が会ったらしい。
ロースクールと聞くと、何か色々と想像して、えもいわれぬ気持ちなる 合格者がいないところは学費を返金すべき
３流教授、いい加減なカリキュラムに低学力受験者
中国の私大にも劣る。 日本の法律の大学院に特亜留学生とか、
定員埋めるためにやってるとしかおもえんな >>647
真面目に下手な大学行くより高卒公務員のが良いだろうな
高卒大企業正社員のが大卒中小企業正社員より生涯年収上だし >>630
法科大学院制度になってそういう多様な受験者や社会人受験者は減ったよね
結局、大学の利権の為だけの制度 >>682
世襲が目に見えて増えた
今ロースクール行ってんのなんて過半数が弁護士のせがれ
一般人には無理よ 愚かな新司法試験制度、おさらい
・年次改革要望書とかで規制緩和
・試験の内容が簡単になった。合格者を大幅に増やした
・２ｃｈの皆さんによると、司法界を牛耳る朝鮮宗教の大学が、うちにも法科大学院が欲しいと言い出した。
その大学に法科大学院を認めたおかげで、なし崩し的に他のアホ大学にも法科大学院が認められる
・その結果。法律がよくわからないアホ弁護士が増えた。
・弁護士が増えすぎて食えない弁護士が増えた。居候弁護士にもなれなくて食えない生活
・アホ＋食えないから、無茶な仕事を引き受ける弁護士が増えた。離婚裁判ではとにかく離婚を勧め、
交通事故では単なる言いがかりで被害者に賠償金を請求するという無茶ぶり
元に戻そう司法試験
どうせこの結果に喜んでるのは、司法界を牛耳ってる朝鮮人だよ
あいつらはアカ思想を持っているのが多い、人々が混乱すれば革命が起こせると喜んでんだよ
地裁でも変な判決がいっぱい出てるだろ まさに司法界のゆとり教育だよ 旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 官僚の統制経済的な手法などとっくに通用しない時代だよねｗ 敗訴しても預金の場所がわからなければ取れないんですよ～（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
２ちゃんねる創始者の発言である
これで弁護士いらない子だからなｗ 税理士、行政書士みたいに、
もう少し普通に受かる国家資格にすべき。 >>681
お前、大企業高卒社員の待遇って知ってる
企業は高卒現業社員なんて人間と思って無いよ
超人手不足のバブルの時でさえそうだった
特に大企業メーカーでは高卒現業なんて、どんなに仕事が抜群で人望が有ってスーパーマンみたいな人間でも製造課長が限界
俺は、つくづく大卒で良かったと感じた
ちなみに、俺その企業で経理職で中途採用（経験3年）で、横にいる経験20年以上の高卒女といきなり同じ職階
翌年には昇格して追い越してしまった・・これが現実
高卒にとっては
地方初級（3類）＞＞＞＞＞地方銀行、農協＞＞＞＞メーカー大企業（殆ど現業）＞＞＞中小企業≒アルバイト≒派遣社員＞＞土方＞＞893 >>688
そしたら行政書士みたいにヤフー知恵袋の知識並みの弁護士が
わんさか湧いてきて国民が迷惑するんだが >>689
お前本当に大卒？
>>681
が、ただの高卒就業者じゃなくわざわざ公務員とか大企業正社員とか限定してるのに、高卒現業だしてきたよね。
文意の理解力ないよね。それで大丈夫なの？ 立教法からは昨年最高裁判事も出たし期待していたが・・
ロースクール廃止とは、残念でならない。
異文化コミュニケーションとか経営とか、立教の長所を伸ばすべきだな。 >>691
お目こそ、目が見えてるのか？
地方初級って公務員だと知らないのか？
それこそブーメランバカｗ >>692
キミは木沢の
2013年 学校法人加計学園監事
という経歴を知らないね
優秀だから最高裁判事になれたとは到底思えない人事だよ 立教の法って
元裁判官の小川敏夫といい、まともな奴は少ない
立教の看板は文とかだし、上智、青山と同様女性上位の大学
だから実社会では立教卒の男って小馬鹿にされる場合が多い 河合塾 2018年用偏差値 一般方式合格者分布 難関私大(文系) ※センター除く
明治大61.4
立教大61.1
青学大60.3
法政大58.5
中央大58.3
学習院57.4 司法試験問題漏えいの明治大学元教授、授業でも内容伝える
9月20日 19時のＮＨＫニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150920/k10010243021000.html
（抜粋）青柳元教授がほかにも、「短答式」と呼ばれるマークシートの司法試験が行われる２日前のことし５月１５日、
法科大学院の１年生の授業の中で、試験問題の内容を伝えていたことが、ＮＨＫが入手した授業の記録や
複数の学生の証言で新たに分かりました。
授業の記録では、青柳元教授は
「この『収用』というところは、ことしの司法試験の短答式に出していて、私のテキストにもちゃんと書いてある」
などと述べ、試験に出していることを明言していました。
この論点は、「財産権」について定めた憲法２９条に関するもので、実際にことしの短答式試験の第９問として出され、
５０点満点のうち最大で３点が配点されていました。 >>695
なるほど
日本の未来は真っ暗闇だな、だめ >>693
お前のレスが元スレは高卒公務員のほうがいいねって話なのに、関係無い現業出してきて、ガン否定してるのに、そのままレスの最後ではそのまま肯定してる
文意理解できず破綻してるって指摘だったんだけど。ブーメランって。
単語拾って否定してるだけじゃん。
本当に大卒？高校も卒業出来ないんじゃいの？
文章の理解力ないよね。 >>697
まさかの法政＞中央か
箱根の件といい八王子の地縛霊にでも取り憑かれてるんじゃないか中央って ＜河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5） ＜最新河合塾偏差値個別A方式 理工系＞
①早稲田64.8（先進64.9 基幹65.0 創造64.5）
②慶應大64.5（理工64.5）
③上智大59.2（理工59.2）
④立教大58.3（理58.3）
⑤理科大57.6（理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0）
⑥明治大57.0（理工56.4 数理57.5）
⑦同志社56.6（理工59.0 生命55.8 スポ55.0）
⑧法政大54.63（理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5）
⑨青学大54.58（理工54.58）
⑩中央大54.50（理工54.50） >>702
神学部ってそんなに簡単でもないんだな。 さすがに法科大学院出なら司法書士か行政書士にはなれてるだろ
行政書士受かるなら社労士も一年やれば受かるだろうから兼業で営業力次第だけどその後の努力でなんとでもなる
心配する必要ない >>702
60ゾーンと67.5ゾーンの間が全然ないのがなんとも 我慢比べになってきてるな。
特に関西は。
関関同立はどこが閉めてもおかしくないけど、
残存者利益を狙って皆粘ってる。 大東文化大にもロースクールがあったとか
丸ごとギャグとしか思えない
六法全書なんて読めないんじゃないかw >>707
中央大学は自然が豊かな多摩動物大学だしな。
法政大学は就職支援など努力をしている。 ロー（大学院）のはなしなのに延々と大学入試の偏差貼っているのってなんなの？ >>705
そんなことないわ
中央なんてまともに就職できてない
↓卒業生に不安定身分が少ない順
【主要私立大学における2015年３月卒業者
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5% ロー出たら云々の問いかけに対して学部ベースの資料コピペ出しすのってなんなの？ >>708 そんなこといったら姫路獨協大学とか想像を絶するような大学にもあったんだぞｗ これがいい見本だよ
ほかの大学や学部も廃校に追い込むべきだよ。 おいおい立教もかよ・・そこそこの名の知れたとこでもダメなのか >>713
そういえば駿河台大学にもあったな
水道橋のビル使ってやってた
ものすごく早い時期に撤退したけど 今の法学部受験生って慶應早稲田中央に受からなかったら、どこに行くの？
昔は立教が多かったような。
法科大学院
早慶中 存続確実
上智 上の３校に差をつけられたくないという意地で残しそう
明治法政 法律学校として始まったのに法曹をほぼ輩出できなくなるのは避けたい
青学 謎の踏ん張り
立教 誰もが予想していなかった早々の撤退 立教ショックが拡大中 ←イマココ 司法試験のローではなく出身大学別の合格者数ってどこかで発表されていないのですか？
結局合格者の出身大学は旧試験とあまり変わりないのですか？ 天下りのためだか、なんだかしらんが
要らんＦランやらロースクールやらに税金つぎこんでりゃ
そらマトモが大学にしわ寄せがきて、学費が値上がりして
中流家庭の進学の機会が奪われるわけやな 最初から乗らなかった成城や地方国立大法文系は今となっては賢明だったな
当時はさぞ消極性をOBに責められただろうが 募集停止を決定した立教法科教授会の決断は、お見事です。
ただ、ちょっと遅かった。
教授会の中で廃校に反対していたのが誰だかは学生も知っている。 ようは文科省の団塊退職組の受け皿を
無理やり拵えさせられたんだろ
底辺私学にとっちゃ存続のかかった瀬戸際だから
上からの命令にしたがわざるをえない
それに設置補助金とか、「アメリカなみに増員」とか目の前に
ニンジンぶら下げられてりゃ
「地方の名士」たる能無しＦラン経営者がコロッと参るのは当たり前
そしてあらかた大量退職にカタがついて
いらなくなったら「自己責任」「あとはよろしく」で終わり
文科省はカイジの利根川なみに汚い >>724
少子化になるのは何年も前からわかっていたのに大学設置をどんどん認めてきたからね
まぁ外郭団体が減らされ、天下り先確保のために設置を認めたようなものだからなぁ 法学部なら地方公務員になって、同じ地方公務員と結婚するのが勝ち組だろうな。
予備試験の勉強は公務員になってからでもできるし。 立教ローの学生さんたち、廃校が決まって、
当たり前だが、かなり勉学意欲が減退したことだろう。
教員たちも、やる気全くなし。
次の就職先のことで頭いっぱいだからね。
今年の合格率は３パーセントぐらいではないか。 天下りはこのご時世に年３日勤務で年収２０００万だもんな
しかも補助金という名の税金で右左だから、大学経営者も懐痛まないし
役人とコジキは３日やったらやめられんわけだ 定員割れでガラガラになった地方のＦランなんて
こんどは外務省が衣食住保障する補助金をつぎこんで
特亜からの留学生でむりやり定員埋めてる惨状だしな
およそ大学の体（てい）をなしていない、日本の大学の悲惨な現状
存在目的は天下りの受け入れのために補助金を引き出すためだけにある 天下の立教が撤退したとなると、それにならって今後は募集停止宣言
するローが続々だろう。 >>730 税金払ってないニートウヨには痛税感がないらしい これがいい見本だよ
ほかの大学や学部も廃校に追い込むべきだよ 確かに。
立教ローの教授会は日本全国に良い見本を示した。
これで法科大学院詐欺は激減の方向に向かうだろう。
これまで、どれだけ多くの若者たちがこの詐欺にかかって
一度しかない大切な人生を傷つけられたことか！ ◆Ｈ２２ 新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf
１１ 早稲田大学
１０
０９ 京都大学 東京大学
０８
０７
０６ 同志社大学
０５
０４ 大阪大学 慶應大学
０３ 北海道大学
０２ 千葉大学 筑波大学 明治大学
０１ 中央大学、東北大学、九州大学、上智大学など１３大学 判事補採用者の出身大学 （アエラ増大号13.3.4）
22人：東京大学
18人：京都
9人：慶應
8人：早稲田
6人：大阪
5人：一橋
3人：同志社
2人：東北 名古屋 広島 九州 中央 明治 立教
1人：東京外語 新潟 金沢 神戸 上智 法政 立命館 ２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大
＝＝＝上位国公立の壁＝＝＝
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学 貧困調査に明け暮れた文科省のせいで法曹制度もおかしくなったな 少子化の時代なんだから、予算も人員も半分くらいに減らせよ 文部科学省 司法試験 話題になるのはロースクールごとの合格者数や合格率ばかりだが、その合格者の出身大学はどうなっているのか？
疑問に思っている人も多いだろう。
某掲示板をみていたら辰巳法律事務所が調査している司法試験の出身大学調査（カバー率９３％）の情報が転がっていたので
それを元に出身大学についてまとめてみることにする。
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。
2008年度 司法試験 【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分） ※法科大学院を持つ大学
順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格
１位 早大 ２６２ 17位 青学 ２３ 33位 西南学院 ６ 47位 京都産業 １
２位 慶應 ２２５ 18位 関西 ２１ 33位 千葉 ６ 47位 専修 １
３位 東大 ２２３ 19位 法政 １８ 35位 静岡 ４ 47位 中京 １
４位 中央 １３６ 19位 立教 １８ 35位 福岡 ４ 47位 南山 １
５位 京大 １１６ 21位 北大 １６ 35位 獨協 ４ 47位 名城 １
６位 一橋 ８０ 21位 学習 １６ 38位 成蹊 ３ 47位 龍谷 １
７位 同大 ６４ 23位 首都 １４ 38位 香川 ３ 47位 山梨学院 １
８位 阪大 ５２ 24位 広島 １３ 40位 神奈川大 ２
９位 神戸 ４３ 25位 関学 １２ 40位 鹿児島大 ２
10位 上智 ３９ 26位 明学 ９ 40位 甲南 ２
10位 明治 ３９ 27位 日大 ８ 40位 神戸学院 ２
12位 東北 ３３ 27位 創価 ８ 40位 駒澤 ２
12位 立命 ３３ 27位 金沢 ８ 40位 東洋 ２
14位 名大 ２７ 27位 筑波 ８ 40位 東北学院 ２
15位 九大 ２５ 27位 横国 ８ 47位 愛知 １
15位 阪市 ２５ 27位 新潟 ８ 47位 関東学院 １ 008年度 新司法試験 【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング 比較
ロー別 出身大学別 ローと出身
ランキング ランキング 大学との差
東大 ２００ 早大 ２６２ 早大＋１３０
中央 １９６ 慶應 ２２５ 慶應＋ ６０
慶應 １６５ 東大 ２２３ 東大＋ ２３
早大 １３０ 中央 １３６ 中央▼ ６０
京大 １００ 京大 １１６ 京大＋ １６
明治 ８４ 一橋 ８０ 一橋＋ ２
一橋 ７８ 同大 ６４ 同大＋ ５
神戸 ７０ 阪大 ５２ 阪大＋ ３
立命 ５９ 神戸 ４３ 神戸▼ ２７
同大 ５９ 上智 ３９ 上智▼ １１
東北 ５９ 明治 ３９ 明治▼ ４５
関学 ５１ 東北 ３３ 東北▼ ２６
上智 ５０ 立命 ３３ 立命▼ ２６
阪大 ４９ 名大 ２７ 名大▼ ５
ロー実績＜出身大学実績の大学： 東大 京大 一橋 阪大 慶應 早稲田 同志社
ロー実績＞出身大学実績の大学： 中央 明治 神戸 立命 東北 関学 上智 他 東大 京大 一橋 阪大 慶應 早稲田 同志社は他大学のローをアシスト
中央 明治 神戸 立命 東北 関学 上智のローは他大学のアシストを受けている 過去に一人も、在校生が現役で予備試験に受かっていないローは潰すべき。
教育力がないと言うことだからな。
あと、卒業生が、法曹になって5年以内に弁護士会から処分された場合は、
補助金を減額する。
やはり、法曹教育に失敗したわけだからね。
運転免許の公認自動車学校でも、卒業生が若葉マークのうちに事故を起こした
場合は、公安委員会からお叱りが来る。
ローも司法試験の公認教習所（卒業すると、予備試験が免除される）みたいな
ものだから、同様に扱うべき。 大学別ロー合格者・合格率・入学者はHPで公開しているところと内部の資料で判明しているところがある
人気の慶應ロー既修者は中央がすべての点で筆頭で内部進学者は次点
キング東大ロー既修者は内部筆頭進学者で次点中法が毎年40人前後
合格率トップの一橋ロ既修者ーは中央と内部が交互に入学者数を競う
早稲田ロー中央ローはこれらの滑り止め・腕試 これがいい見本だよ
ほかのロー校もハイ校に追い込むべきだよ。 （大学財力で存続している）ローの自主廃校期待できないみたいで
合格者・入学者ともに1ケタのローの司法試験受験資格はく奪とかも議案にあるとか聞いた 今やロースクール行くのは就職浪人のクズしかいない。 立教って六大学だが、大学の特色にかけるよな
いい学生が集まらないのだろうか 青学は旧制大学に入ってないから追い上げすごかったが
そろそろ限界に近づいてきているっぽい 仕方なかったとはいえ、募集停止は大学全体のイメージダウンになる。
ただし立教は六大学野球優勝が、募集停止の恥を覆っている。 >>752
立教は野球選手とスポーツアナ養成所としか思えないが
みのもんたや徳光や古舘などだが 修士号を乱発したくないんだろ
所詮は天下り目的だから、制度設計もぐちゃぐちゃ 大方、食ってけない弁護士に格のある雇用創出してやる為だけで始まったんじゃね？
受講者がどうなろうが関係なかったんだろうな。 精神病患者が生きていける環境を整えすぎだぞ！
早く自殺に追い込め！職員もお人よしはやめろ！
通院費用を高く徴収しろ！こいつらのヌードをアップしたけど
金よこせや！撤去してほしかったら！ウンコ出す映像もチンポも載せたぞーーー
歯にチップも埋めてまうぞ――― 俺のいた大学でも法科大学院を
やろうとして人員集めてたけど
結局やれなかったが
この惨状を見るにつけ
下手に手を出さなくてよかったんだな >>4
http://www.moj.go.jp/content/001166775.pdf
明治学院は364人受験の82人合格ですよ
こんなロースクールでも合格率20％超えてます 明治と法政は同じ仏法系で合同ロー作って何とか生き残りか。 >>705
残念だが、行政書士は受かっても司法書士には受かることは困難だよ
司法書士の難易度をなめるなカス
お前にはどうせ縁のない世界だよ ぶっちゃけ私立は早慶中だけは確定で残して後は明治をどうするかぐらいの感覚でいい
同志社と関学を入れるなら明治も入れれば、みたいな >>756
京大から近大に逃げた憲法の佐藤幸治
当時の文科大臣下村
戦犯はこいつら 次々と崩壊する東京系名門大ロースクール（立教、青学）
順当にいけば、次は明治、法政、上智か
法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムの審査結果（平成29年度版、平成28年12月）
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52175746.html
140% 早稲田(基礎90%+加算50%)
130% 慶應義塾(基礎90%+加算40%)、京都(基礎90%+加算40%)
125% 東京(基礎90%+加算35%)、一橋(基礎90%+加算35%)
115% 大阪(基礎90%+加算25%)、神戸(基礎90%+加算25%)
110.5% 岡山(基礎70%+加算40.5%)
110% 九州(基礎90%+加算20%)
107% 北海道(基礎80%+加算27%)
98% 中央(基礎80%+加算18%)
95% 愛知(基礎90%+加算5%)、千葉(基礎80%+加算15%)、筑波(基礎80%+加算15%)、上智(基礎70%+加算25%)、同志社(基礎70%+加算25%)
90% 名古屋(基礎80%+加算10%)、関西(基礎80%+加算10%)
80% 日本(基礎80%+加算0%)、創価(基礎70%+加算10%)、広島(基礎70%+加算10%)
79% 甲南(基礎70%+加算9%)
78% 立教(基礎60%+加算18%)
75% 東北(基礎70%+加算5%)、専修(基礎70%+加算5%)
73.5% 琉球(基礎60%+加算13.5%)
70% 西南学院(基礎70%+加算0%)、立命館(基礎60%+加算10%)
69% 関西学院(基礎60%+加算9%)
64.5% 横浜国立(基礎60%+加算4.5%)
62.5% 学習院(基礎60%+加算2.5%)
60% 法政(基礎60%+加算0%)、福岡(基礎60%+加算0%)、駒澤(基礎60%+加算0%)
5% 金沢(基礎0%+加算5%)
2.5% 青山学院(基礎0%+加算2.5%)、桐蔭横浜(基礎0%+加算2.5%)
0% 明治、北海学園、南山、近畿 >>688
税理士は普通には受からねえよ
司法試験・公認会計士試験とは違い条文の貸与ないんだぜ 結論：日本に法律家は余っている（他士業含めたらアメリカ以上の過剰供給 他の学部は知らないが、法学部の教授は、出来のいい人が研究の片手間に教えるって感じの人がほとんど。教えかたなんて考えてもないと思う。 508 : 名無しさん＠１周年2017/05/27(土) 23:51:31.66 ID:dk0m8zCM0
もう数年で民法、憲法が様変わりする。
それを分かっていて、苦労して役立たずになる民法、憲法を勉強するのも･･･････ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
