【軍事】米軍、初のＩＣＢＭ迎撃実験へ… [無断転載禁止]©2ch.net

**コモドドラゴン ★** · 2017/05/27(土) 07:46:11.90

　【ワシントン＝大木聖馬】ＡＰ通信は２６日、米ミサイル防衛局当局者の話として、米軍が３０日に地上配備型のミサイル防衛システムを使って大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の迎撃実験を初めて実施すると伝えた。

　北朝鮮が弾道ミサイル技術を高め、米本土を攻撃可能なＩＣＢＭの将来的な配備が現実味を帯びる中、迎撃性能の向上を高めておく狙いと見られる。

2017年05月27日 07時10分読売新聞
http://sp.yomiuri.co.jp/world/20170527-OYT1T50005.html?from=ytop_main2

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 07:46:34.05

　　　／￣￣￣Y￣￣＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　ヽ,,,,,／￣￣￣￣ヽﾉ　　　
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l 　　　　　
　　　|:::　　＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人　　　　
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l 　　
　　　ヽ　　　　　(三)　　ﾉ　　　　　【2get☆】　　　　
　　　／＼　　　　二　ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　
　　l　　　 |　　　　　ヽo　ヽ　　　

■韓国のライブカメラ！火の海ソウルをみんなで見よう！！
明洞聖堂→https://www.youtube.com/watch?v=DTs8OAGN_LU
ソウル広場→http://www.ustream.tv/channel/liveseoul24
ソウル街並み→https://www.youtube.com/watch?v=21H-_kz3cF0
　　　　　　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 07:46:47.89

■在日特権とは■
・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
などなど。外人ばかり特別扱いか？働かない外人は日本から出て行け！　　

■最新！アルカニダ犯罪ニュース■
2017年5月25日：中国人による日本医療タダ乗り発覚。日本人患者にしわ寄せ　←NEW!!　
2017年5月22日：昭和４６年から指名手配、中核派大坂正明容疑者（６７）を逮捕！
2017年5月20日：シェアハウスに違法サーバー設置　容疑の中国人留学生逮捕
2017年5月2日：国内最大級の児童ポルノサイト摘発　ロリコンＤＶＤ販売容疑で韓国籍の男ら４人を逮捕　東京・目黒
2017年4月25日：神奈川、連続自動車盗、韓国籍の男を新たに逮捕
2017年4月20日：福岡空港、約７億３５００万円を無申告で海外へ持ち出そうとした韓国人の男ら、関税法違反の疑いで逮捕
2017年4月20日：窃盗容疑で韓国人２人再逮捕　京都、来日して空き巣繰り返す（被害総額約３３００万円相当）
2017年4月16日：渋谷のトンネルで落書き　台湾出身の大学生を逮捕
2017年4月13日：路上で女性にわいせつ行為　容疑の韓国籍の男を現行犯逮捕　大阪府警泉佐野署
2017年4月13日：明治神宮で液体まいた疑い中国人の女２人に逮捕状
2017年4月9日：韓国籍の男ら4人トラックなど４県で１０００点盗む…海外輸出か

外国人の犯罪率の高さ！！　
ビザを厳しくすることや、特別永住許可証廃止、前科有りの帰化人の日本国籍剥奪を政府にお願いしたい。
　　　　　　　　　

2017/05/27(土) 07:50:08.56

(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成２８年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)

急に、かねてより、弾道弾迎撃ミサイルの名前を、「スキャットマン３」にしてもらいたいタイプの俺も気になるニュースだぜ

【保健所・愛護センターは残念ながら日本のナチス】
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 07:51:23.66

日本も開発しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 07:59:15.93

攻撃は最大の防御なり
先制攻撃はよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:03:43.79

ンなことより早く平壌を攻撃しろってば！

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:06:18.68

もしかして、
ミサイル防衛＆防空システム技術ってロシアの方が上だったりするのかな？
空母や艦隊の規模はアメリカが圧倒的だけど・・・。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:08:01.59

腰抜け！早くやれよｗへたれかるた！！

いやトランプ！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:10:09.08

>>8
ロシアはやってねえだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:10:55.96

>>8
弾道ミサイルを迎撃できるのは、日米だけ。
SM-3は、大気圏外で何度も迎撃試験に成功している。
ペトリオットは、イラク戦争での実戦経験がある。

一方で、ロシアの防空システムは、
弾道ミサイルどころか、巡航ミサイルも迎撃できない。
民間人が乗った旅客機を撃墜したけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:13:29.32

投げた石にまた石を投げてぶつけるようなものと言ってた専門家がいたよな？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:14:20.96

>>1
アメリカですら
初めての迎撃実験するんだぞ
ましてや日本がICBM迎撃できると思う？
みさいる迎撃できると言っているやつの頭って、おめでたいよなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:15:32.74

イージスアショアって、これまでも迎撃実験成功してなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:15:39.59

>>13
湾岸戦争から知識が止まっている老害さん乙。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:17:25.10

ああ、これまでは中距離弾道ミサイルの迎撃実験だったのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:18:10.69

>>13
君はまずICBMがなにかから学んできなされ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:19:38.36

地上配備型だと初ということ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:22:37.77

>>10
>>11
そうなんだ。安心した。
電子戦がレベル高いとか、防空システムが階層化されてるとか、
ウクライナでの戦闘で米陸軍の偉い人が
「ロシア軍は涙が出るほど凄い」と言ってたとか
軍事系サイトで見たから。（予算取り目的か？）

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:23:10.02

アメリカにはあらゆるミサイル攻撃が効きにくい
そのうえでメキシコには巨大な壁
世界大戦の準備が整いましたと

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:23:56.98

イージス・アショアかＴＨＡＡＤということかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:24:08.99

この実験の後に、北朝鮮が実験として発射したりして

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:28:07.66

>>13
ICBMじゃなくてもっと射程短いやつが
対象じゃないの？

Wikiより
>ミサイルは再突入の段階で落下の法則通り加速度的に高速となる。ICBMクラスであれば秒速約7km程度、IRBMでも秒速2km程度の終末速度となる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:28:18.51

>>21
ICBM相手だからGBI

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:28:57.21

SLBMで発射場所の詳細わからない位置からの
実験繰り返せば本当に有効なのか分かるハズなのにな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:33:15.59

>>19
日本の防空システムこそ、重層的だよ。

対巡航ミサイル・航空機は、
地対空が、近距離、短距離、中距離、長距離。
空対空が、短距離、中距離

対弾道ミサイルは、
中間段階のSM-3
終末段階のPAC-3

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:34:31.77

アメリカミサイル防衛局は22日、本土防衛用対弾道ミサイル迎撃システムの地上配備迎撃ミサイル「GBI」に搭載される大気圏外迎撃弾頭を改良、
新設計した「EKV-CE2」の迎撃試験を行い、成功させました

ますます米国に逆らうやつは犬死だなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:35:14.76

小須田部長スレ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:35:16.94

>>23
今月初旬に北朝鮮が撃ったミサイルのように
高角度のロフテッド軌道で飛ばせば
ICBMで日本を攻撃することも可能だろう

でも日本やアメリカの軍事技術では今のところICBMを迎撃するのは、実験段階でしかないってこと

いや～、無力だよなあｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:36:56.25

>>26
短距離、中距離ミサイルにブースターを装備すれば、長距離になるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:38:12.92

>>18
中距離弾道ミサイルの試験しかまだやってないみたい

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:40:13.79

防衛システムが有るぞと言うだけで効果がある。
実際に使う時なぞこないから。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:40:14.59

>>5
おそらくだが技術協力している。
てか客

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:41:49.56

>>33
SM 3は日本が三分の一分担で開発してる

SM3を地上から発射するシステムが、イージスアショア。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:42:14.04

>>5
北のミサイル資金を送ってますから

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:42:43.17

日本はいいお客だよな・・・。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:43:00.24

SDIはどうなった？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:43:17.86

アメリカ国民は、北朝鮮がアメリカに対して宣戦布告をしていて
核兵器を所持しICBMもほぼ完成に近づいている事実を認識してるのかね
今までの戦争とは、全く異質で、核兵器でアメリカ本土が攻撃される
可能性があるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:43:43.35

>>32
金正恩「だって、日本はミサイル防衛システムあるって言っていたから、ミサイル撃っても核爆発起きるとは思っていなかったんだもん、悪いのは日本が不必要に虚勢張っていたせい」

**幸せなイカ** ◆XXTAwCrD09Wz · 2017/05/27(土) 08:45:06.37

初の実験？今まではテストしないで配備してたの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:48:49.05

>>40
イージスアショアは開発中のシステムだぞ。

まあ、船のシステムをそのまま持ってきただけで、船のシステム自体は試験済み。

写真見るとウケるぞ。艦橋ぽいものがデーンと陸地に建ってるから。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:50:00.03

・

　　想像してごらん朝鮮人のいない世界を・・・

・

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:50:31.49

>>40
ホント馬鹿だなお前は。
ミサイルって射程ごとに名前があって、一番長いのがICBM。
ICBMの迎撃実験始めてやるって話。

ロシア中国北朝鮮と近い日本はICBM使われる可能性は低いし、IRBMとかの迎撃実験なら何度も成功してる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:50:32.24

中距離ミサイルを短距離で飛ばせばよくね？
短距離の場合、推進力を多目にすれば短距離になり
推進力を通常にすれば、中距離になる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:51:25.99

>>40
大陸間弾道ミサイル(ICBM)射程約6,400km以上のもの。　　　　←今回テスト
中距離弾道ミサイル(IRBM)射程2,000-6,000km程度のもの。　←済
準中距離弾道ミサイル(MRBM)射程800-1,600km程度のもの。　←済
短距離弾道ミサイル(SRBM)射程約800km以下のもの。　←済

ICBMに見立てた衛星を落とした事は有るけど現物は初

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:52:09.84

ICBM迎撃なんてとっくに実験済みかと思っていた
パトリオットってなんなんだｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:52:43.68

>>41
SM3は実戦配備中だし、弾道ミサイルの迎撃テストに何度も成功してる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:53:33.16

>>47
知ってるー

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:53:58.53

>>46
パトリオットはそもそもICBMに対応してないけど、、、

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:54:57.01

北朝鮮と軍産、繋がってるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 08:56:32.44

ICBM＝大陸間弾道弾
つまり一度大気圏外に出て再突入で超高速侵入するミサイル。
ICBMの迎撃が一番難しくそして一番重要。
それ以外のヘッポコ中距離ミサイルなんて迎撃できた方が望ましい、ってレベルどうでもいい。パック3は短距離ミサイル用システムでICBMには無力。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:01:01.46

パトリオットミサイルはそもそもが対航空機やロケット用に
開発されたもの。局地的な防御が目的。
ICBMはおろか、ミサイルは無理だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:01:04.74

>>38
馬鹿だなお前
そんなこと言い出したらとっくの昔から仮想敵国の中露は米本土攻撃可能なミサイルを多数保有してるだろうがｗ
アメリカ人はそれをよくわかってるから、北の非核化なんてもう手遅れだとちゃんと知ってるよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:02:29.55

>>51
日本はICBMなんて関係ないけどな。
ロフテッド軌道の迎撃テストだけはやったておいた方がいいけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:02:54.16

.
.
実験として北チョンにミサイル撃ち込む作戦だよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:03:06.72

迎撃システムの迎撃成功率は単体システムでは9パー程度。
戦闘機の機銃掃射等まで含めた全システム総合で約9.2パー。
当たる方が珍しい。
全てをお膳立てした実験室並みの理想的状況での
非現実的実験でも60パー前後。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:03:15.66

>>52
お前は何を言ってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:03:52.51

>>5
金出すのは日本だと思うぞw

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:04:00.00

>>52
日本のメインのミサイル迎撃システムはSM3だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:04:11.35

仮想敵のロシアも中国も昔からICBM持ってるのに、北朝鮮が持ちそうだから迎撃実験開始？おかしな話だね～

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:05:51.97

>>11
S-300はPAC3相当、S-400はSM3相当じゃなかったけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:06:17.32

>>57
事実

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:06:32.46

ホントに出来るのかなぁ？
インチキ位置情報初めから丸わかりICBM使うんじゃねぇ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:06:40.79

>>11
韓が抜けてるニダ。
最先端は韓にあり。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:06:55.44

>>59
もちろん

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:07:07.69

>>51
NASAでは一応、100kmで定義してから、短距離も宇宙に飛び出してる、ともいえる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:07:55.18

>>60
相互確証破壊って言葉をよく調べてこい。

破れかぶれで守るべき国土が存在しない北朝鮮相手にはそもそも成立しない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:08:30.77

これ失敗したら、北朝鮮無双になるぞ？
やれるのか、おいっ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:08:43.26

だけどハードな撃墜システムは確実性とか限界があるので、
いずれはレーザーを使ったシステムを開発して欲しいね。
2方向から当てて交点で破壊とか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:09:22.88

多分北朝鮮を米国が攻撃するときは核兵器使うから瞬時に終わる
何十発か使わざるを得ない

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:09:24.91

>>5
弾頭部の開発は日本担当

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:09:38.81

>>68
守れないと知ったら先に叩き潰されるだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:09:59.66

>>68
戦争始まっても1週間で終わると思うぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:10:32.37

>>45
迎撃ミサイルの射程に入ればどれも同じなんじゃないの？
スピードも角度も同じでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:11:26.78

>>62
ＰＡＣ3がミサイル無理って、何を言ってるんだ、と聞いている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:13:02.05

>>74
速度が全然違う。
ICBMは秒速7km程度。
IRBMは秒速2km。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:13:23.34

世界の脅威

アメリカ〉北朝鮮〉中国〉イスラエル〉ロシア

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:13:42.14

戦闘機のノイズコーンぐらいの大きさでマッハ20以上の奴打ち落とすんだろ？
殆ど気休めにすぎない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:13:54.13

>>51
弾頭に乗っける核ミサイルに違いは無いし、どのミサイルも一度大気圏外に出る

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:14:33.51

北朝鮮のICBM発射に対する動きに違いないな。
北朝鮮のミサイルをアメリカは落とせるのか？

http://news.livedoor...cle_detail/13114936/

北朝鮮26日暗号放送実施
明日重要なミサイル発射実験があると思う。
前回は北極星二号（アメリカのポラリス弾道ミサイルのコピー品）だったが、今回はKN-08火星13号、
推定射程5500km（北朝鮮当局者談によるとアメリカ本土アラスカからフロリダまで入るとの情報を信じれば射程10000kmのICBM）、

が発射されるだろう。
レッドラインは超えるのであり、シチリアでの安倍トランプ会談で対話を反故にして圧力で対応するとした両国に対する威嚇ともとれる。

明日トランプがどう対応するか？
中国との100日猶予を待たずに先制ミサイル攻撃をするか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:16:57.27

>>57
アホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:20:22.34

>>80
暗号放送即発射とかポラリスのコピーとかもうツッコミどころ満載だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:20:52.65

>>68
使ってる技術自体は、すでに実戦配備されてる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:24:18.24

ステルスミサイルって無いの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:26:53.65

トランプがポロッと漏らしたように、北朝鮮の近海に原子力潜水艦２隻が展開済みで、
いつでも先制核攻撃が出来るようになっている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:28:37.49

これどのミサイルで迎撃するのが発なんだろう？
つーか今までGBIミサイルでICBM迎撃したことなかったの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:30:00.13

>>84
誘導失敗で落ちてきても誰も気づかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:30:05.79

>>84
打ち上げ時には盛大に赤外線だの何だのが出るからステルス化自体に意味がないし、
突入フェイズは真っ赤になって燃えながら落ちるからステルス素材なんか使えない。

だから、ステルスではなく多弾頭かするとか軌道を弾道じゃない起動にするとかのアプローチ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:30:08.79

>>81
出自はそうだが、pac2ですでに弾道ミサイルを意識してるだろうに。
巡航ミサイルはもともと対象とはなってる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:32:29.67

SM3のブロック2A?だっけ
改良型はまだ実戦配備されてないん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:33:38.01

>>86
IRBMは何度も成功してる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:34:43.82

>>86
イージスアショアシステムで長距離弾道ミサイルが初というだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:34:55.47

>>52
パトリオットは外見が同じだけで弾（PAC-3）は全く別物だしレーダーと完成装置も中身ごっそり入れ替わってるんだがそんな昔の諸元の話をして今の装置と何か関係あるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:37:41.94

>>92
なるほどね、イージスアショアの話か。
スレタイと本文読んでGBIミサイルもやってねーの？って思っちゃったは。
なるほどサンクス。
GBIでICBMのテストしてなきゃ流石におかしいよねwww

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:38:13.59

無理に決まってるだろ・・
ほぼ直上から降下する物体を迎撃するとかあり得ん

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:39:27.67

>>95
では、ユンカース爆撃機は迎撃不能ということか。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:41:41.69

>>94
イージスアショアって、逆転の発想というか、結構すごい。コロンブス的だけど。

たいてい、海軍用の装備は海上移動という制限から陸上用には劣るから、共用は失敗するというのが常だったのに。

それだけイージスシステムが完成品ってこともあるんだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:42:56.99

http://www.satnavi.jaxa.jp/supports/project/slats_sasaki.html

6月1日にこんなの打ち上げちゃうが、特アは脱糞しないかね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:43:08.98

>迎撃性能の向上を高めておく狙いと見られる。

変な日本語だなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:45:15.19

>>96
シュトゥーカは制空権がないと

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:47:17.60

米国の地上配備型ミサイル迎撃システムは､アラスカのフォートグリーリーと
カリフォルニアのヴァンデンバーグの２箇所だけだよな。
確か､ロシアの弾道ミサイル迎撃のためにアラスカの方に弾数が集中していて、
カリフォルニアの方は、かなり手薄だったはず。
まさか北朝鮮から飛んで来るとは、想定外だもんな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:48:04.54

>>96
シュトゥーカは制空権がないと活躍できなかった。
動きがにぶくて、戦闘機につかまると急降下する以前にほとんど撃墜された。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:48:28.03

>>97
ある意味大掛かりなのって海のほうが運用しやすいんだよね
軍隊には機動性も重要でそうなると公道の道幅が影響してくるから最初から固定って頭で行かない限りなかなか発展しづらい

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:54:05.73

>>101
そのかわり、アメさんはアーレイバーグを掃いて捨てるほど持ってるけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:55:05.27

北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正＆核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正＆核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。
ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも)

　　　　　／＼
　　　　／:::::::::::＼
　　／:::＜◎＞:::＼
　／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼

ｽﾍﾞﾃﾜﾚﾜﾚﾉｼﾅﾘｵﾄﾞｵﾘﾕﾀﾞ

・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。文在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
　あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。
　奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。
　今年は特に7月1日、7月7日辺りが危険、覚えやすく、憎しみを保持させやすいから、黒幕にとって適してる。

・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
　報復は通常弾頭。

・右派でアメリカのパペット小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
　地政学的に福岡などの九州ほか西日本、民進系知事の新潟が危ない。

・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。

えｆｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:55:24.84

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの

裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている

次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら

憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
ｑｗｄ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:55:27.10

アメリカは手詰まりだな
そもそも北朝鮮が脅威なのはアメリカと日本と韓国だけ
そのうち韓国は2000万のソウル周辺の国民の生命と財産をリスクにさらしてまで先制攻撃しようとは思わない
これ以上の圧力も中国もロシアが協力しないと効果薄
さて、どうするか

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:55:36.83

自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

①9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

ｗｑｄ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:55:51.79

★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」という文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(①長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
②より広範囲は敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。

http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html

ｗｄｑｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:56:42.77

★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から一歩でも後退したのか？答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項(9条の2)に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項(9条の2)を加えて
二項を空文化させるべきである〉（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4　　

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:56:56.40

★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
　　　その微笑の下に隠す核武装論

小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
　　　…このあたりで現実的議論(核武装？)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が９４年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
　　　核ミサイルを東京に持ってきてもらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
　　　日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね（笑）。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」

http://editor.fem.jp/blog/?p=2516

マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。

常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法　池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html

もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正＆核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件(有事)が引き起こされる可能性がある。

★小池百合子の特別秘書兼都民ファーストの会代表野田数(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 ‏@watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。

ｑｗｄ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:57:00.37

>>92
>>94

何言ってんの？
GBIでテストしてんのはIRBMだけだよ。
ICBMでテストしたってソースあんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:57:06.77

>>107
アメリカは、国際的な義憤じゃなくて自国の利益のために戦争する国だよ。

そろそろ金使っとかないと軍需産業から怒られる頃だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 09:58:47.93

>>1
マッハ２３で落下してくる北朝鮮製のミサイルは迎撃不可です。(´・ω・｀)
何故なら重力に逆らって飛行する速度には限界というものがあるからな。絶対に命中しない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:00:19.78

日本からもらったはずのミサイルぼうえいシステム5兆円はどうなったの？どこに消えたの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:01:54.04

>>114
弾道ミサイルの速度表すのにマッハって、、、

つーか、北朝鮮の弾道ミサイルはマッハ23も出ないし、北朝鮮が持ってるIRBMの迎撃テストなら何度も成功してる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:04:19.23

>>114
速度なんで関係あるの？
落下経路に障害物あって激突しても速いと透過したり頑丈さが増したりするってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:06:42.95

CIAの作戦は金正恩断首。
これまで何回かのミサイル実験では実験棟近くに金正恩本人が視察していることを確認している。

本人が確実にいる場所を特定するのが困難な中で、金正恩の一連の行動パターンは絶好の攻撃チャンスになるはずだ。

アメリカとしてはICBMが何も発射されるのを待って攻撃する必要は無いのだし、発射される兆候がありさえすれば攻撃できるの。

明日、金正恩断首作戦が実行された場合、金正恩を打ち損じた場合どうなるか？
怒りの核ミサイルは日本に落ちるのか？

明日の日曜日が俺たちの最後の日曜になるのか？

覚悟を決めている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:07:23.64

>>117
北朝鮮が日本に対して使用するIRBMは秒速2kmぐらいだけど、
北朝鮮が将来アメリカを攻撃するときに使うICBMは秒速7kmぐらいになる。
速度が上がればそれだけ迎撃は難しくなる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:08:08.92

秒速7キロなら直撃方式より進路に散弾をばら撒いておく方式の方が確実に破壊できそうだな
併用式でもいいけど。外れた時のために直撃弾の周囲に散弾まいておくとか

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:13:07.52

日本に弾道ミサイルを撃つ可能性のあるロシア中国北朝鮮と地理的に近いから、
日本はかなり有効なミサイル迎撃手段を有してる。
だからその三国周辺に既存迎撃システムを配備するとグダグダ言われる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:13:58.19

ポラリスと言って分かるとは君は何者？なんかね、よっぽど都合が悪いみたいで、この事を指摘したら急にスレが無くなったり、伸びなくなったり、
ブログが消えたりね、知られちゃまずいのかね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:15:02.83

>>122
お薬増やしときますね。お大事に。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:15:43.21

ID:Kq5uK7ts0
無知は引っ込んでろカス

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:16:48.17

>>52
書き込む前にwikiでも見てから書けよ。ハズいぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:17:04.93

>>119
できないのと難しいのでは意味合いが全然違うから

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:20:36.57

>>69
レーザーの破壊原理わかってなさそうだから、黙っておいた方がいいよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:20:53.15

>>126
GBIは迎撃できる設計になってる。
後改良型SM-3も。

今まで議会の反対で滞ってたのが、北朝鮮のつっぱりでスイスイ通って実際のICBMでテストすることになった。

GBIってベースがICBMそのものだから、一発一発のコストがかかる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:21:24.07

自衛隊とよく連携して
どのようなものか理解しておくこと。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:22:20.04

本当は日本で独自開発すべきだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:23:42.78

レールガンはよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:25:04.82

突入時に10個に分かれてどれが本物かわからなくするらしいが全部迎撃するのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:26:31.28

>>130
日本に取って意味のあるIRBM迎撃用のSM-3なら日本も参加してるよ。

ICBM迎撃手段を日本は必要としてないからGBIへの参加はしないろうね

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:28:34.43

>>133
それなら日米連携の意味では
今のところは問題なさそうだな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:30:04.37

北朝鮮北極星ポラリス
意味もなく北極星＝英語ポラリスと名前をつけません。

CIAの貨物機が横田から平壌にシャトル運行。何を運んでるのかな⁇
育てた豚をしめようとして、逆襲されるかもな。

手負いの豚ほどタチの悪い豚はいない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:32:07.85

>>74
>迎撃ミサイルの射程に入ればどれも同じなんじゃないの？
>スピードも角度も同じでしょ？

ICBMでMach20＋、IRBM(ムスダン)でMach15↓、MRBM(ノドン/スカッドER)でMach9↓

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:35:16.22

>>114
出来る出来ないの話じゃないだろ、開発しなければならない理由があればいいんだよ
年間70兆円の軍事産業が必要としているのは予算を獲得する為の名目、大義名分

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:37:10.40

はい。レス速度急速に低下。このスレもあんまり伸びなくなって消えるでしょwww

ポラリスさん

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:40:57.41

湾岸戦争の頃って、25MHzのi486でスゲーって言ってた時代だよな
普通にみんなPC9801使ってた。

あの頃と今はミサイルの性能全然違うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:42:34.88

>>128
知ってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:47:49.77

飛んでくるのを前や横から打ち落とすのと、
後ろから追っかけて打ち落とすのは天地ぐらいの差だろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:50:48.31

大気圏外から加速して更に重力に逆らわずに突入してくるミサイルを

迎撃出来るなんてのは物理上不可能と理解しろよ(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:55:06.72

>>142
物理的には余裕で可能だな。
だから弾道ミサイルで目標ねらえるんだし。狙えるってことは、軌道は既知な訳だ。

難しいのは技術面だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 10:58:06.76

北朝鮮の弾道ミサイルは米国の軍事産業には新たな需要拡大

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:00:01.66

これ成功したら、米「じゃあ北朝鮮はどうでもいいか、どうせ迎撃できるし」ってならない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:00:09.70

ミサイルを撃ち落とすのは机上の空論
いまさら実験とは片腹痛い

都心
大阪
横浜
名古屋
福岡
大湊
横須賀
厚木
呉
沖縄

飴アラレ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:00:36.46

いずれ「今時ミサイルとかw」って過去の遺物として失笑される時代が来るんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:01:06.86

>>142
Mach22.67まではテスト済、ただこれは落ちて来た衛星だけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:02:16.28

>>146
じゃあ北朝鮮を皆殺しにしないとなw
今もうその路線だけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:02:38.65

25日か26日の新月に北爆の予想をしてたネトウヨまたハズレたのなw

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:03:47.62

>>143
それを「物理的に不可能」と例えるんだ(´・ω・｀)

お前のは「机上の計算上可能」という表現になる。(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:04:20.17

>>146
>ミサイルを撃ち落とすのは机上の空論

過去のテスト
https://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System#Flight_tests_to_date

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:05:47.95

>>152
それはロフテッド軌道で大気圏へ高速突入してくるものの迎撃実績ではない(｀・ω・´)

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:07:04.54

五右衛門の出番だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:07:50.99

>>153
速度ならロフテッド軌道より若干最少エネルギー弾道の方が早い

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:09:20.65

ロフテッドと言っても、位置エネルギーと運動エネルギーの変換でしかないわけだからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:11:56.31

>>141
イメージ的には飛んでくる経路計算してそこに待ち伏せさせる感じだよ
で、弾自体にも目と脳持たせて微調整させてドカン

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:12:54.11

>>142
そういう発想しかできない時点で開発者との頭の出来の次元が違いすぎるんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:14:30.28

>>146
あめあられできるほど北朝鮮は日本にかまってる余裕ないから
日本とアメリカと韓国の少なくとも３つの敵がいる中で日本は一番優先順位が低いってことわかってます？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:16:08.61

>>151
つまり北朝鮮のミサイルも机上の空論、あんなもの飛ぶわけないと言うわけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:16:55.48

>>153
余程低い弾道描かない限り最大速度はどの弾道でも大差無い
ただミッドコースでの速度は変わる、METやHi-Loft(ロフテッド)よりLo-Loftが減速が少なく早い

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:17:17.34

>>156
弾が飛んでくることには変わりがないんだよね
いくら速度が早くても別に弾頭がワープするわけでも硬くなるわけでもないから弾頭軌道上に迎撃ミサイルがあれば結果は同じ
いくら高度が高くなっても魔法の力が働くわけじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:17:55.65

北朝鮮は韓国に傀儡政府作るのに成功したんで、
日米狙いの弾道ミサイル一色になったな
放射砲の実験は全然やらなくなった

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:27:50.56

>>151
例えねーよ。
勝手に日本語捏造すんな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:30:11.43

>>151
物理的に不可能ってのはもう弾頭がワープしたりとかじゃないとそう言わないよ
これはむしろ日本語の問題だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:32:03.93

>>162
ロフテッドは高度が高いので、中間迎撃がこれまでのデバイスでは困難ってだけだからな。

中間での速度は遅くなるから、ある意味迎撃ミサイルの射程伸ばせば難易度下がる可能性も微レ存。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:32:28.80

ICBMの迎撃実験やったことなかったのかよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:32:40.13

ミサイルで迎撃するって不確実すぎね？
シールドみたいな防御方法ってできないの？
昔のアニメに出てくるバリアーみたいなの

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:32:47.27

迎撃ミサイルを迎撃するミサイルを作ればいいわな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:35:44.91

SDIみたいなコストや実現性度外視地味た計画も有ったけど
ICBM迎撃の構想そのものは昔から持ってたでしょ
唯、北や中国みたいな基地外国家が増えてきたから牽制と示威を兼ねてという処じゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:36:21.11

質量弾への物理阻止のフィールドは難しいだろうな。
粒子ビームへのバリアの方が遙かに簡単レベル。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:37:11.10

>>157
ﾌﾌﾌ　無理筋

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:39:14.26

>>167
陸上型の話。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:40:31.98

迎撃性能の向上を高めておく

もう少し文章読み返したほうが…

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:41:46.11

つまりアメリカ的には、反撃に対しては迎撃すれば怖くないからICBMによる先制核攻撃をやりますよ、という宣言

ロシア中国が一番恐れてたやつだな

SLBMがあるからかろうじて相互確証破壊は崩れてないけど。

**名無しさん＠1周年** · 2017/05/27(土) 11:41:51.12

ICBMやSLBMを撃ち落とす兵器なんか本来は日本が研究しても良いものなのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:41:59.54

安倍は国連に不満なら、ニューヨークの国連本部めがけて核ミサイルぶち込めばいいのに。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:43:18.82

>>169
常識的に考えて迎撃ミサイルの発射を確認してから「迎撃ミサイルを迎撃するミサイル」を発射しても、迎撃ミサイルに到達する前に迎撃ミサイルがICBMに命中していると思う。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:43:43.75

>>176
そもそも弾道ミサイル持ってないと試験できないから

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:43:52.47

>>177
別に無視だけで充分でしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:44:50.69

>>176
一応は次のミサイルは日米共同開発じゃなかったかな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:44:52.49

地上型では初実験か。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:47:25.88

>>177
分担金減らした方がダメージ大きい

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:50:36.91

>>168
世の中に確実な製品なんてないの

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:51:25.41

確実なのは、北朝鮮を完全に破壊する事だわな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:51:52.73

>>172
そこをなんとかするのがお前のような平凡な脳みそとインテリ技術者の違いだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:52:13.26

まず当たらないだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:52:25.51

>>168
できたとしても工作員による爆破テロ等で使えなくされる可能性もある。
１００％はどうやっても無理。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:52:57.63

>>8
弾道ミサイル防衛についてはアメリカの独壇場だろ
ロシアも弾道ミサイル迎撃能力を持つとされる地対空ミサイルシステムは持ってるけど、
アメリカほど階層化された多層防御態勢を敷いている国は他にない

>>23
Wikipediaのその記述は間違い
再突入時に秒速2キロってのは射程数百キロのSRBM（短距離弾道ミサイル）クラス
射程3000～5000キロのIRBMであれば再突入時の最高速度は秒速5キロ前後に達する
ちなみにSM-3 Block1A（現在海自が実戦配備している型）は6年前に射程3000キロ台の
IRBMを落としている

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:55:18.93

>>188
だから海上のほうがいいんだよな
いくら陸自の精鋭をイージスアショアの警備のために周りに立たせたとしても弾を撃つ覚悟があるのかってことになる
1歩間違えば犯罪者だからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:57:32.40

撃ち落たしたあとトランプが煽って
メンツを潰して欲しい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:59:01.09

>>190
二段構えとコストパフォーマンスって言葉、知ってる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 11:59:58.32

こんなん衛星からレーザービームで撃ち落とせないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:00:33.69

>>143
この手の主張って主観的な書き込みばっかりで定量的に考察したものが全然ないよな
ふんわりとした感覚で無理無理言うくらいならちょっとは物理の勉強でもすればいいのに

ググればモデルを作って定量的に評価してるブログやサイトもヒットするんだがな

>>153
ロフテッド軌道だろうが最小エネルギー軌道だろうが同じミサイルである限り同じ高度では
同じくらいの速度にしかならないってのは理解してる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:03:44.32

>>192
知ってていってるわハゲ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:03:47.73

だいたいそんな高速で動くもの打ち落とせるなら、

宝くじの回転する盤の出目なんて弄り放題になるんだよ!!!

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:04:39.48

>>193
今のレーザーの出力では弾道ミサイルの弾頭を破壊できない
レーザーによる弾道ミサイル迎撃で成功したのは、発射直後でブースターが全力で燃焼している状態の
弾道ミサイルを遠くから大出力の化学レーザーで照射して外部構造を弱らせ、弾道ミサイルがブースターの
燃焼圧に耐えられないようにして自壊させるという方法
ただしこれはブースターが燃え尽きて慣性飛行に移られたら意味がなくなるし、兵器として使うにはいろいろと
問題が多いということで実戦配備はされていない

レーザー迎撃は夢ではあるけど出力面でブレイクスルーがないと当分は実現しなさそうだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:05:31.33

>>193
千度以上の再突入に耐えられる弾頭が、レーザーごときで熱崩壊って、かなり厳しい話だな。

レーザーで飛行機とか艦とか沈められるようになってからの話だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:06:02.05

中国に先越されてるなやつらすでに人工衛星撃墜してるし
ちょっと改良すればすぐだろ
馬鹿だの糞だの馬鹿にしてたらいつの間にか追い越されてやんの

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/27(土) 12:06:05.21

>>193
それってもし少しでも外したら直線上にある物はどうなるんだ？