【健康】福島県の甲状腺検査 報告基準を見直しへ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170606/k10011007641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007
原発事故当時４歳の子どもが、福島県の甲状腺検査のあと、がんと診断されたのに専門家で作る検討委員会に報告されていなかった問題を受けて、検討委員会は検査のあとでがんと診断された人も把握できるよう報告の基準を見直す方針を示しました。
この問題は、福島県の甲状腺検査のあとで、これまでで最年少となる原発事故当時４歳の子どもが、県立医科大学でがんと診断されたのに専門家でつくる検討委員会に報告されていなかったものです。
５日、問題が明らかになってから初めてとなる検討委員会の会合が福島市で開かれ、県の担当者が、「検査後の経過観察の中でがんが判明した場合などは追跡が困難で、個人の情報でもあるので報告していなかった」と説明しました。
これに対して委員からは、「個人情報に配慮しながらもできるかぎり把握すべきだ」とか「通常の診療になると全く追跡しないのでは信頼性に関わる」といった意見が相次ぎ、検討委員会は検査のあとでがんと診断された人も把握できるよう、今後、報告の基準を見直す方針を示しました。
また、３巡目の検査までにがんやがんの疑いと診断された人が新たに６人増え、合わせて１９１人となったことも報告されました。
検討委員会の星北斗座長は「個人情報を守りながらどう把握できるかを検討し、報告の対象や考え方を変えていくことなると思う」と話していました。
6月6日 5時49分 国は公害やハンセンから同じことしか繰り返さない
認めたら負け、国民より自身の地位と金
当事者が苦しみ抜いた後ようやく認めるか認めないか で？ 把握したらどうにかなるの？
個人情報お漏らしして終わりでしょ。 どうせ放射能汚染と関係ないんだろ?
アンダーコントロール(爆笑) どうでもいいことだが、
>星北斗
このキラキラネームの座長はいくつなんだ?www >>8
同感だな。
あの共産党の医者や生活協同組合の専門家でさえ、
放射能の影響とは考えにくいと明言しているのだからな。 こうやって甲状腺を取られて、一生薬が必須になる障害者の子供を量産する 福島だけ追跡調査分を含めていいとか
他の統計と比較出来なくなるんじゃね ??甲状腺ガン検査2巡目 増加
→はい！中止！不安を煽るので中止です中止！
??都道府県ガン発症率 福島1位
→はい！公表中止！風評被害だし！引越しとかもあるし中止です中止！ 記事を読まずにレスしてる奴が放射脳やってんだもんな > 検討委員会は検査のあとでがんと診断された人も把握できるよう報告の基準を見直す方針を示しました。
これはガンが増えてほしい放射脳歓喜の基準変更だろ？
何アンコンとかレスしてるの？
日本語不自由なの？ だいたい今まで甲状腺検査なんか子供に受けさせたか？ ・俊才の集う「相馬中央病院」のなぞ [2014/11/05 20:46]
・運動会後に集団で不調を訴える柏小のこどもたち [2014/10/02 23:59]
・.2011年３月下旬に首都圏をおそった放射能プルーム [2014/09/07 10:25]
・労災、バス事故の増加が隠せなくなっている [2014/08/27 20:25]
・リサイクル−産業の静脈−から検出されはじめた放射能 [2014/04/13 15:59]
・急増し続ける健康な人たちの死亡 [2014/04/05 00:00]
・【社会】 福島県で、がん患者の数が6000％増加（60倍）★3 [転載禁止](c)2ch.net
・東京都内マンションのエアコンフィルターから福島由来のウラン3,000ベクレル／kg検出
・【首都圏の放射能汚染実態】東京、福島原発事故からわずか2週間で
3600Bqの内部被曝！チェルノブイリ級の汚染
・東京とその周辺で子供たちに放射能汚染；その実態と隠蔽：重要な情報です
・東京駅 年間被ばく量57mSvに等しい線量。
これは、チェルノブイリ避難レベルの10倍(ENENews 2012/2/25)
・東京都渋谷区 コバルト６０が１４８１ベクレル／キロ「首都圏で採取の
土壌すべて放射性廃棄物並み」 （公園や遊び場で計測
・東電福島原発事故後4年間で、東京都に降り注いだセシウム量は約39兆ベクレル。
都民一人当たり292万ベクレルの被ばく計算
・原発事故から4年目で既に数多くの健康被害報告！隠される東京の放射能汚染
■【東京の放射能汚染】子供の突然死が１０倍、白血球の数値の７割に異常。
予兆は出揃っているのでは？
■【ヤバイ】福島県の小児甲状腺癌、計104人に増加！2巡目の検査で
癌が確定したのは9人に！ 事故前の数百倍の水準に がんはそもそも最初のガン細胞ができて
発見できる大きさになるまで10年以上かかる
とか今更そもそも論持ち出してる奴いるけど
チェルノブイリとか4〜5年で影響出たって言ってる資料は
情報発信元の分析力もろとも疑ってかかって初めて成り立つ話
原発どころか低線量放射線被害の資料はほとんど信用無くなる あー
震災当時5歳以下がまた出てきては困る立場だからね
福島県立医大はそれをこの甲状腺がん多発が原発事故由来じゃないっていう根拠にしてたから
そりゃ出てきちゃったら困るもんなあ 福島の発がん率が激しく増加しても子供の甲状腺癌が増加しても
放射能との因果関係は分かりまへんwww >>1
http://www.sting-wl.com/wp-content/uploads/2017/03/fukushimaken20160930-20161231.gif
これとは他にまだ罹患者がいたってことだね
http://www.sting-wl.com/concealment-methods.html
福島医大が小児甲状腺がんを事実上隠ぺい→隠蔽された子供は6人も
では、なぜ今回…福島原発事故当時4歳だった男児の甲状腺がん患者がたった1人見つかっただけで、ハチの巣をつついたように大騒ぎになったのか？
理由は2つあります。
【1】福島原発事故が原因でないとする根拠の1つが崩れる
2016年2月15日、福島県の第22回県民健康調査検討委員会は「（福島県内で多発している
子供達の甲状腺がんは福島原発事故の）放射能の影響とは考えにくい」
とする『中間とりまとめ』をおこない、その際に放射能の影響を否定する根拠を4つ示しました。※3
1.被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと
2.被ばくからがん発見までの期間が概ね１年から４年と短いこと
3.事故当時５歳以下からの発見はないこと
4.地域別の発見率に大きな差がないこと
今回新たに見つかった事実上…隠蔽されていた男の子は、福島原発事故当時4歳でしたから、
たった1人見つかっただけでも福島原発事故の影響を否定する根拠の3.が崩れることになります。
理由の2つ目。
【2】福島医大が事故当時4歳の男児の甲状腺がん発病を事実上隠蔽
福島原発事故で被ばくした福島県の子供達を対象とする甲状腺がん検査。福島県からの
委託を受けて福島県立医大が実施しています。
しかし、この甲状腺の検査で例え甲状腺がんが見つかっても…報告しなくても良い抜け穴が存在する。
その点を最初に言及したのは2015年2月2日に開催された福島県の県民健康調査検討委員会の
第5回甲状腺評価部会の席上でした。春日文子委員が指摘します。※4
第5回甲状腺評価部会の春日文子委員
春日文子委員
「万が一、経過観察後に悪性の結果（つまり甲状腺がんのこと）が出てしまったような場合には、
それはどういう形で結果が出され、まとめられるのでしょうか？」
この質問に対し当時、甲状腺検査を担当していた福島県立医科大学の鈴木眞一教授は、こう回答しています。
鈴木眞一教授（福島県立医大）
「幸いにも今のところ…そういう（経過観察後に甲状腺がんを発病した）症例がないので（報告自体
必要ないので）報告はしていませんけど、そういう（経過観察後に甲状腺がんを発病）があれば
（定期的に公表している福島県の甲状腺検査の報告書とは）別枠で報告となると思います。
経過観察中に発見された悪性腫瘍ということ（で別枠で報告）になると思います。」
そうです私がさっき言った、甲状腺の検査で例え甲状腺がんが見つかっても…報告しなくても
良い抜け穴とは、経過観察後に甲状腺がんになったケースです。 【衝撃】日本人2人に1人がガン！ 東京23区ガン死亡率1位を記録した墨田区 / 3度ガンになった墨田区民も??2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1479210707/ デマや不確定な物を抜きにして
当時避難するのに、高濃度の放射線の所に待避させられた人とか
飯舘村の高濃度にしばらくとどまった子供とか
そういう明らかにやばそうな物のその後が知りたい 最終的に原発事故との因果関係はわからない、または認められないと言えばいいんだろ 【原発事故】福島の“甲状腺ガン”健康調査検討委員会は問題がありすぎる！ 患者のデータを医大が隠そうとする理由とは??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467512754/ >>29
小児甲状腺がん多発は疑いのない事実だからそれなら他の多発理由を考察して示す必要があるね
公金使って追跡調査やってんだから 甲状腺ガン等の増加が統計に上がってこないのは
今年2016年の1月から施行されたガン登録推進法のせい
医療関係者はガンに関するデータを口外したら罰せられるようになった
タイミング的に明らかにこれから事故の影響でガンが増え出すのわかってて施行した法律でしょ
そうじゃないというなら公表すれば良いだけの話
それができないと言うことはそういうこと 御用学者＆ネトウヨ「検査を厳しくしたから増えたんだ！ スクリーニング効果！ 本当は放射能は身体に良い！」
一般人「ほう、それじゃ2巡目以降の検査では増えないんだな？」
御用＆ネトウヨ「増えるわけねえだろ！ 放射脳！ ぱよぱよちーん！」
↓
増えました
一般人「増えたじゃねえか。どうすんだよ腐れ御用とネトウヨめ」
御用＆ネトウヨ「ﾌｧｯﾋﾞｮｰｰｰｰｰﾝ！ 安倍ちゃんの原発再稼働に逆らう奴はブサヨ! ﾊﾟﾖﾊﾟﾖﾁｰﾝ! 」
一般人「やべえ、こいつら本物のキチガイだわ…」 統計データは2011年までは公表されていたけど
それ以降は意味不明な理由をつけて生データは全くだしていない
加工されたものは出てるけど
そしてそのまま法律が作られ堂々と隠蔽という流れだな >>30
まあ８０過ぎて、ガンになっても
昭和２０年の９月に、広島市に入ったと言うレベルで
交付される代物だからなww 事故直後にヨウ素を摂取してないと甲状腺がんにならないはずだけど。
あの当時、子供にそんな食事させた親がいたってこと？ >>38
法律はできてるよ。11年の末に閣議決定で独自調査やその発表はしてはいけないことになってる 個人情報を隠れ蓑に正しい情報が隠蔽されてる中で
影響は無いなどとほざいてるのかよ。。 >>10
事故前の基準は医学的な根拠なしのデタラメな数字だってのは知ってるか >>41
ちなみにな、この図の真ん中へんに落花生みたいな小さな町があるだろ？
http://www.sting-wl.com/wp-content/uploads/2017/03/fukushimaken20160930-20161231.gif
ここ三春町って言ってな、町長判断で県の決定に逆らって
町民に安定ヨウ素剤を配布した唯一の自治体なんだわ
その結果が、ここだけ周囲より黄色の薄い色、がん患者1名で済んでいることと関係はあると思われる
そして、この問題はすなわち
「なぜあのとき、福島県はヨウ素剤配布をしなかったのか、しようとした自治体に強行に反対したのか」
ここにつながってくるんだよ 韓国女性の14倍を筆頭に甲状腺ガン(の発見)は世界中で増えてるよ
放射線とか地域的な偏りは無いけど
高所得者層に増えてる
ようは金に余裕のある人ほどいらない検査やってるということ
チェルノブイリの例もスクリーニング効果が指摘されてる >>48
その指摘は全く当たらない
日本国内には福島県やその周辺域以外で小児甲状腺がんが増加したデータはないからだ
福島の事例は半分以上は手術適応例だから放置すれば検診なしでも必ず統計に出てくる >>49
他所の地域ではスクリーニング検査しないんだから見つからないのは当たり前 福島民友 本日朝刊
東京電力福島第１原発事故と甲状腺がんの因果関係を調べる県の県民健康調査検討委員会の
評価部会が５日、福島市で開かれた。
２０１６（平成２８）年度から始まった３巡目となる甲状腺検査の途中経過が公表され、
２人ががんと確定、他に２人ががんの疑いと診断された。
３巡目のがん確定は初めて。
＞３巡目のがん確定は初めて。 ★被曝者手帳★交付しろよ！
福島原発事故の放射能は、
ヒロシマ原爆の 4600発に相当する >>8
じゃあ、福島第一原発の影響がないと思われるところで、
これから甲状腺の検査を始めてみてくださいね
んでその統計を発表してくださいｗ
あなたって本当に頭が悪いですね アベどーすんのこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>9
５０代半ばくらいだったような、いずれにしても北斗星が運行開始するはるか前からこの名前。 >>50
放置すれば自覚症状出てくるレベルの小児甲状腺がん患者が福島には１００人超えているわけだが >>56
ガースーにその指摘は当たらないっていわせんだろどうせ
バカの一つ覚えでいいよな >>49
検査自体をやってない子供がいるんじゃないか？ 福島も他の地域も同じ基準や方法で調査してんの？
そうしないと比べれないよな 大多数の愚民が投票したクズ自民＋カルト池田公明の連立政権の方針なので何の問題もない。 ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得 ジャップ
ジャップは繰り返す、ジャップは治らない、ジャップは反省しない、ジャップは止まらない、ジャップズアイはひどくなるジャップ
ジャップにはジャップを！ジャップ業ジャップ得！ジャップでもってジャップを制す！ジャップにつける薬はない！ジャップ ジャップ >>63
他の地域でスクリーニング検査した場合だとこんな感じ
・東京都内の私立女子高生の2869人を検査（1988年‐2003年）、うち甲状腺がん1名（自覚症状無し）
・千葉大の男女大学生、大学院生を対象に9988名を検査（2000年）、うち甲状腺がん4名（男女各2名）
・岡山大の新入生を対象に2307名を検査（2012年、18歳前後）、うち甲状腺がん3名（男1、女2名）
福島未成年 2083人に1人の割合 （2016年12月時点、がん疑いを含む）
東京高校生 2869人に1人の割合 （1988年‐2003年）
千葉大学生 2497人に1人の割合 （2000年）
岡山大学生. 769人に1人の割合 （2012年、新入生） 隠し切れなくなったから、発表方法を変更します(´･ω･`) >>66
5歳以下から調べないと比較にすらならないよ >>68
事故当時4歳でも、発症が確認されたのは9歳
今後、5年10年と経つうちに、事故当時0歳とか、事故当時生まれていなかったという
子供たちにも甲状腺がんが発見されると思われる >>70
チェルノブイリではそのような事故当時生まれていなかった子の罹患例がないんだよ
そのことが福島の事態を確定させることになっていくかもね >>71
どちらにしてもスクリーニング検査は、あと何年も続けないと意味をなさない検査ではある
今やめてしまうのは悪手だな 過剰医療の問題はつきまとうけど あーあw
まあ、やってることは過小評価して福島は安全です、だろ？ >>73
長崎大の山下なんかはやりたがるんじゃね
ある意味最高の彼向きのフィールドが出現したわけだしな >>75
今後の推移で急増するか急減するかしたら、事故の影響がありそうとなるわけだから
今やめると今までの調査が無駄になるからな >>76
逆にここで予定していた調査をやらないという判断が急に出てきたということは
その結果を見たくないという政治的判断がくだされたと解釈することもできるわな >>77
単に過剰医療の弊害が大きすぎるということだろう >>70
五年間直後は三ヶ月後と言われた
その次５年と言われた、今度は９年後か 懐かしいな
菅直人が原発爆発させた直後は各地で小規模な原爆批判の集会や政権批判のデモが起こった
そして直ぐに福島にデモが集まり出したんだが
当時のまとめ役が、政権批判のデモを妨害というか自粛させたんだよね
異様に政治色をいれて半年しないうちに反原発デモはキチガイと才能の無い自称アーティストの集会になった >>34
スクリーニング検査の意味分かってないだろ。
新たに発症した人間も炙り出せるから
スクリーニング検査なんやで。 癌がいくら発生したかなど調査する意味がない
癌患者など日本中にいくらでも存在する
調査するなら癌の原因が原発かどうかを調査しろ まともな頭脳を持ってるなら、1巡目2巡目3巡目と検査が繰り返されるに連れて
発見数が減少していくデータを見れば、発ガンが自然発生・ランダム発生だと
理解出来る筈。もしも被ばくの様な特定原因での発ガンならば、チェルノブイリ
の時の様に、途中から急激に発症数が増大し、数年後にピークを迎えると言う
カーブを描く筈。
まぁ放射脳くんってのは宗教レベルのキチガイ集団だから、こうした冷静で
まともな議論が通用する相手じゃないって判ってはいるけどねｗｗｗ >>88
一巡目はスクリーニング効果込みのデータ
二巡目から三巡目は純増分
三巡目のデータはまだ一部集計なんで少なくて当たり前
アホですか？ １９１人の甲状腺がんが、東京電力原子力発電所の炉心溶融と
関係があるとの確認は取れていない。 >>92
そしてそれ以外のこれだけの増加を説明できるリスクファクターも今のところ存在しない >>95
終わってませんよ。
その後も全数検査やってます。
まあ、受診者は年々減ってるようですけどね。 セシウムの半減期を30年という人がいるが間違い。それはセシウム137。セシウム134は半減期2年。
福島はチェルノブイリと違って、セシウム137と134の比率が半々だったので、こういう風に減る。
http://katukawa.com/wp-content/uploads/2011625-112433.png
さらに、日本は台風などで風雨が多いためチェルノブイリよりも減少が早い。 さすがにもう
放射脳の人は減ってきたかな。
もう6年以上経ってるから、
洗脳から解けたかな。 >>99
君も逆放射脳
日本は右翼も左翼も同じ穴の狢 >>101
これ、別にウヨサヨ関係なくね？
ネトウヨだって放射脳のヤツいるだろ。 こんなわかりやすい甲状腺がん検査の嘘は、
反原発やってる奴が批判すべきだったね。
残念ながら、がんが増えたと言ってるレベルがほとんど。 >>92
人口割合を勘案して他県での数字と比較してみれば良いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
